Marakkar Lion of the Arabian Sea (2021) ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นชีวประวัติของตัวละครในชีวิตจริง กุญชลี มารักการ ซึ่งจนถึงปัจจุบันถือว่าเป็นหนึ่งในหัวหน้ากองทัพเรือที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของอินเดีย เรื่องราวมหากาพย์ที่เกิดขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 15 และต้นศตวรรษที่ 16 ภาพยนตร์เรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากนักเดินเรือที่กล้าหาญของชายฝั่ง Malabar คือ กุญชลี มารักการ
เรื่องราวในศตวรรษที่ 16 เกี่ยวกับคุนจาลี มารักการ์ที่ 4 หัวหน้านาวิกแห่งซาโมรินแห่งคาลิคัต และการจัดตั้งการป้องกันทางเรือครั้งแรกของอินเดียเพื่อต่อต้านกองกำลังยุโรป
ภาพยนตร์ 'มารักการ์ สิงโตแห่งทะเลอาหรับ' บอกเล่าเหตุการณ์ชีวิตอันกล้าหาญของหัวหน้านาวิกผู้ต่อต้าน คุนจาลี มารักการ์ที่ 4 ผู้ต่อสู้กับชาวโปรตุเกสในยุคโบราณ เขาเป็นหัวหน้านาวิกคนที่ 4 แห่งคาลิคัต ซาโมริน ภาพยนตร์เล่าเรื่องราวของเขาผู้เป็นผู้บัญชาการทหารเรืออินเดียคนแรกและนักต่อสู้เพื่อเสรีภาพในการต่อสู้กับชาวโปรตุเกส กล่าวกันว่าเขาชนะการรบถึง 16 ครั้งด้วยยุทธศาสตร์และทักษะการต่อสู้ที่ยอดเยี่ยม
มารักการ์ ราชสีห์แห่งทะเลอาหรับ (2021) : วิจารณ์สั้นๆ - ระดับไอคิวของคณะกรรมการรางวัลแห่งชาติต้องต่ำกว่าอุณหภูมิในฤดูหนาวของอินเดีย ผมไม่สนใจงานประกาศรางวัลเลย ไม่ว่าจะเป็นของอินเดียหรือระดับนานาชาติ แม้แต่ออสการ์ก็มีปัญหา (โปรดสังเกตว่าผมดูหนังที่ได้รางวัลออสการ์ทั้งหมด 93 เรื่องเพื่อพูดแบบนี้) ตอนที่มารักการ์ได้รางวัลแห่งชาติ ผมไม่ตื่นเต้นเลย เหตุผลสองข้อที่ผมดูหนังเรื่องนี้คือ โมฮันลาล และความพยายามของวงการหนังมาลายาลัมที่จะสร้างงานภาพอันยิ่งใหญ่ มีหนังตำนานในแนวนี้น้อยมาก เรื่องที่ดีที่สุดยังคงเป็น Oru Vadakkan Veeragatha (1989) และหลังจากดูมารักการ์แล้ว ผมบอกได้เต็มปากว่าวงการหนังมาลายาลัมไม่มีทางสร้างผลงานระดับมหากาพย์แบบนั้นอีก มารักการ์ดูยิ่งใหญ่ โครงสร้างใหญ่โตแต่ไร้จิตวิญญาณ วิสัยทัศน์ระดับปานกลางของปรียาดาร์ชันทำให้เรื่องพังหนัก ผมรู้สึกสนุกอยู่ประมาณ 2 ชั่วโมง ทุกอย่างดูใช้ได้ แต่ชั่วโมงสุดท้ายทำทุกอย่างพัง จุดคลิแม็กซ์ล้าสมัยมาก แม้แต่หนังยุค 80-90 ยังใช้คลีเช่ที่ดีกว่านี้ โมฮันลาลพยายามสุดใจแต่ก็รอดมาได้ สำหรับผมเขาเป็นตำนานที่สุดของ Mollywood เขามีผลงานคัลต์และแสดงได้เยี่ยมในยุค Late 80s, 90s และ 00s การได้ดูเขาแสดงแอคชั่นสุดโหดในหนังคลาสสิกอย่าง 'Keeradam' 'Yodha' 'Spadikam', 'Kala Paani', 'Aaraam Thapuran' เป็นประสบการณ์ที่ดี แต่การดูเขาเล่นแอคชั่นในวัยนี้ด้วยกฎฟิสิกส์แบบนี้ดูไม่เหมาะเท่าไหร่ ปรียาดาร์ชันไม่สนใจผลลัพธ์ เขาทำไปเพื่อตัวเองเท่านั้น อย่างไรก็ตาม มารักการ์ไม่ใช่หนังแย่ มันใช้ได้แต่การโปรโมตเกินจริงสมควรถูกวิจารณ์หนัก ซึ่งนั่นคือสิ่งที่ผมทำไป โดยรวมแล้ว ระดับปานกลาง严格 มีความยิ่งใหญ่แต่ไม่ดี น่าสนใจบ้างแต่ไม่น่าตื่นเต้น. คะแนน - 5/10* โดย - #samthebestest
อย่าคาดหวังมากเกินไปกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แนะนำให้ดูในมุมของภาพยนตร์มหากาพย์ที่เล่าเรื่องจริงโดยไม่เพิ่มเติมอะไรเกินจำเป็น เขานำเสนอได้ดีอยู่แล้ว แต่ถ้าคุณต้องการหนังแนวอัดฉีดแอ็คชั่นแบบ KGF หรือ Bahubali ก็อย่าไปดูเรื่องนี้เลย คุณจะต้องผิดหวัง ส่วนการแสดงของ Pranav Mohanlal นั้นยอดเยี่ยมมาก 🔥
ภาพรวม: "มารักการ์: อาระบิกาดาลินเต สิมฮัม" เป็นภาพยนตร์ตระการตาที่เต็มไปด้วยฉากแอคชั่นดุเดือด การแสดงที่น่าชมเชย และเนื้อเรื่องที่แม้จะบางเบาแต่ก็ทำหน้าที่เป็นพื้นหลังให้ความยิ่งใหญ่ทางภาพได้ดี 视觉效果: องค์ประกอบทางภาพของหนังเรื่องนี้สวยงามจน难以挑剔 แต่ละเฟรมประดุจภาพวาดที่ประณีต ความร่วมมือของทีมภาพยนตร์ แผนกศิลป์ และผู้กำกับสมควรได้รับคำชมสูงสำหรับการสร้างประสบการณ์视觉อันน่าตื่นตานี้ เทคนิคพิเศษ: งาน VFX ของ "มารักการ์" นับว่าดีที่สุดในอุตสาหกรรมภาพยนตร์ภาษามลยาฬัมจนถึงปัจจุบัน เมื่อเทียบกับหนังอินเดียทุนสูงอื่นๆ "มารักการ์" ใช้ CGI อย่างพอเหมาะ ผสมผสานระหว่างเทคนิค视觉效果และเทคนิคปฏิบัติจริงที่เสริมเนื้อเรื่องโดยไม่บดบัง - การตัดสินใจที่อาจทนทานต่อกาลเวลา การออกแบบ: ทั้งงานออกแบบเครื่องแต่งกายและศิลปะเป็นจุดเด่น ที่สามารถตีความวิสัยทัศน์ของผู้กำกับได้ดี ในฐานะเรื่องราวที่ 30% เป็นประวัติศาสตร์และ 70% เป็นจินตนาการ ทางเลือกด้านสุนทรียภาพของหนังส่งเสริมความสมดุลนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ดนตรีและการแสดง: ซาวด์แทร็กเพิ่มบรรยากาศสนุกสนานให้หนัง ในขณะที่นักแสดงทั้งหมดแสดงได้ดีแม้บางตัวละครจะได้เวลาจอ有限 จุดอ่อนเนื้อเรื่อง: อย่างไรก็ตาม เนื้อเรื่องถูกรบกวนด้วยตัวละครจำนวนมากที่ไม่มีเหตุผล足夠ในการ存在 ส่งผลให้หนังยาวเกิน必要และดำเนินเรื่องช้า ผู้ชมที่ต้องการดราม่าประวัติศาสตร์แบบดั้งเดิมอาจรู้สึกผิดหวัง เพราะหนังขาดช่วงเวลาที่สื่ออารมณ์กับตัวเอก 'กุนจาลี มารักการ์ IV' ยกเว้นฉากสุดท้ายดุเดือดและเพลงปิด ความสมจริง: จุดบกพร่องสำคัญคือหนังไม่สามารถสะท้อนบรรยากาศยุคประวัติศาสตร์ได้真實 บทพูดขาดรายละเอียดที่สะท้อนยุคสมัย มักไม่ต่างจากภาษาสมัยใหม่ที่ลดทอนประสบการณ์การ沉浸 บทหนังและเพลงธีม: บทหนังที่平平无奇เป็นอุปสรรคสำคัญต่อศักยภาพของหนัง ส่วนเพลงธีม虽然ใช้งานได้และบางครั้งก็สร้างอารมณ์ แต่การ重复使用ก็สังเกตเห็นได้ชัด สรุป: แม้จะไม่ตอบสนองความคาดหวังสูงจากกระแสก่อนฉาย "มารักการ์: อาระบิกาดาลินเต สิมฮัม" ก็เป็นความพยายามน่าชมเชยที่แสดงให้เห็นถึง dedication ของทีมงานขนาดใหญ่ เป็นการ冒险ครั้งกล้าในวงการหนังมลยาฬัมด้วยงบประมาณที่สูงกว่ามาตรฐานรายได้ปกติ ข้อสรุป: "มารักการ์: อาระบิกาดาลินเต สิมฮัม" เป็นหนังที่ควรชมบนจอใหญ่ เพื่อสัมผัสประสบการณ์观看ที่แสดงผลพวงของความทะเยอทะยานและความพยายามร่วมกัน
ความยิ่งใหญ่ของงานผลิตทั้งงานศิลป์ วีเอฟเอ็กซ์ นักแสดงระดับตำนาน เครื่องแต่งกาย เพลง และการถ่ายทำ ทำให้คิดว่านี่คือ KGF (เคจีเอฟ) และ Bahubali (บาฮูบาลี) ของวงการหนังมาลายาลัม ครึ่งแรกดำเนินเรื่องได้กระชับและน่าติดตรอง ส่วนของ Pranav Mohanlal นั้นทำได้ดีมาก แม้จะมีบางบทที่เลือกนักแสดงไม่ตรงและสำเนียงพูดที่หลากหลาย แต่โดยรวมครึ่งแรกถือว่ายอดเยี่ยม ครึ่งหลังเริ่มต้นด้วยละครน้ำเน่ายืดเยื้อและคลีเช่จนน่าอาย ตั้งแต่จุดนั้นบทและผู้กำกับก็ดูสับสน ไม่รู้ว่าจะพาเรื่องไปสู่จุด Climax อย่างไรก็ตาม ควรดูเพื่อครึ่งแรก และความยิ่งใหญ่ที่ไม่เคยเห็นในภาพยนตร์มาลายาลัมมาก่อน
ข้อดี: เอฟเฟกต์ภาพยอดเยี่ยม การออกแบบเครื่องแต่งกาย ทิศทางศิลปะ และการถ่ายทำที่สวยงาม.. ปรานาฟคือผู้กอบกู้ภาพยนตร์เรื่องนี้จริงๆ อรชุน สารจา, ตัวละครจีนาลี, ปรภุช ฯลฯ ทำได้ดี.. แต่ผู้กำกับไม่สามารถดึงศักยภาพเต็มที่ของโมฮันลาลออกมาได้ตลอดทั้งเรื่อง ประสบการณ์ทางภาพที่ดื่มด่ำพร้อมการออกแบบเสียงที่เหมาะเจาะ.. เพลงประกอบ ฉากแอคชั่นถือว่าใช้ได้ ข้อเสีย: บทภาพยนตร์และบทพูดเขียนได้แย่มาก.. ระยะเวลาของภาพยนตร์ที่ยาว (3 ชั่วโมง) เป็นข้อเสียที่ใหญ่ที่สุด.. นอกเหนือจากช่วงไคลแมกซ์กับครึ่งแรกแล้ว ภาพยนตร์ดูลากยาวน่าเบื่อส่วนใหญ่ สงสัยว่าฉากสงครามและช่วงอารมณ์สะเทือนใจจะถูกใจผู้ชมหรือไม่..
ครึ่งแรกจบไป! ดูแล้วรู้เลยว่ามันจะไปทางไหน และฉันมั่นใจว่ามันไม่ดีขึ้นแน่ๆ ปริยทรรศน์ ได้โปรดรีไทร์เถอะ คุณล้าสมัยแล้ว และยังคิดว่าเมโลดราม่าแบบเดิมๆ ฉากต่อสู้เห่ยๆ แบบนี้จะขายได้ในศตวรรษที่ 21 อีกเหรอ? ลองไปดูหนังอย่าง Troy สิ ฉันว่าใกล้เคียงกับหนังเรื่องนี้มาก และน่าจะทำได้ดีกว่านี้ถ้าพยายาม หนังเรื่องนี้มีทรัพยากรเพียบ แต่การดำเนินงานห่วยแตก เพราะพล็อตเรื่องเก่าๆ การกำกับย่ำแย่ และยุทธวิธีสงครามแบบโบราณของปริยทรรศน์ น่าจะทำได้ดีกว่านี้มาก เชื่อเลยว่า "มารักก้า" คนจริงๆ คงมีกลยุทธ์สู้โปรตุเกสได้ดีกว่าแน่ ไม่มีอะไรที่แปลกใหม่หรือทำให้ว้าวเลย! ชัดเจนว่าไม่ได้ศึกษาว่าจะทำหนังสงครามให้ดีได้ยังไง! "เอนธีโน เวนดี ทิลักกุนนา สัมบาร์" เงินลงทุนกับทรัพยากรทั้งหมดนี่เสียของจริงๆ หนังขาดการค้นคว้าและความเฉียบขาด สิ่งที่ต้องการคือเรื่องราวที่ดีกว่าและผู้กำกับระดับเทพ! ส่วนอื่นๆ นั้นพร้อมหมดแล้ว PS: ฉันไม่ใช่แฟนโมฮันลาลหรือมะมูตตี้ แต่เป็นคนรักหนัง! หนังเรื่องนี้มีศักยภาพพอจะเป็นผลงานระดับมาสเตอร์คลาส แต่สุดท้ายก็ทำให้ผิดหวังสุดๆ!!!! ครึ่งหลัง: หลังจากครึ่งแรก ฉันโพสต์รีวิวด้านบนตอนพัก และได้พูดถึงหนังคลาสสิกอย่าง Troy ไป ด้วยความหวังว่าปริยทรรศน์น่าจะดูบ้าง พอครึ่งหลัง...โอ้พระเจ้า! ฉันถึงกับช็อคเมื่อรู้ว่าเขาดู Troy จริงๆ แล้วก็อปปี้ฉากจากหนังปี 2004 มาทั้งดุ้น! ฉากที่เฮกเตอร์ถูกฆ่า บทพูดต่อบทพูด เสียงประกอบ ไปจนถึงฉากที่พ่อของเฮกเตอร์อ้อนวอนอคิลลีสเพื่อขอร่างลูกชายกลับมา ก็อปมาหมด! เอาลูกไฟจาก Troy มาเปลี่ยนเป็นลูกหนาม มารักก้าแทนที่อคิลลีส อาร์ชาแทนที่เฮเลน! มีทรัพยากรขนาดนั้น แต่ทำได้แค่ก็อปปี้หนังปี 2004?! คิดว่าคนดูมลยาฬัมจะไม่จับได้เหรอ?! ได้โปรดทุกคน ไปดู Troy (2004) ของแบรด พิทต์กันเถอะ (หนังโปรดตลอดกาลของฉัน) ฉันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญดิสเครดิตหนังเรื่องนี้ แค่บอกความจริงและรีวิวตรงๆ ฉันก็หวังให้หนังดีกว่านี้ แต่สมองโบราณของปริยทรรศน์ทำวันนี้เสียสนิท!!!
ผู้กำกับยังคงพยายามลอกเลียนแบบฉากจากหนังภาษาอื่น 1) ฉากแอ็คชั่นแบบ Pirates และ Bahubali 2) ฉากดราม่าแบบ Troy 3) ฉากลุ้นระทึกแบบ Surya's Rajubhai การคัดเลือกนักแสดง - สมาชิกหลักของ Ammas ถูกเพิ่มเข้ามาแต่ไม่เหมาะสม จนเกิดความตลกในฉากเครียด โดยเฉพาะมูเคช ถ้าภาพยนตร์นี้ผู้กำกับคือ Rajamouli ส่วนที่ลอกมาก็อาจจะดีขึ้น เวลาเริ่มฉากสงคราม กล้องก็สั่นไปมา... โดยรวมสำหรับหนังภาษามลยาฬัมถือว่าทุ่มเทมาก แม้จะไม่ดีเมื่อเทียบกับหนังภาษาอื่น ดูได้หนึ่งครั้ง 6.5/10
ด้วยกระแสก่อนวางจำหน่ายและรางวัลระดับชาติถึง 3 รางวัล ผู้ชมคงคาดหวังให้พล็อตเรื่องมีความไม่คาดเดา ตัวละครมีมิติลึกซึ้ง หรืออย่างน้อยก็ฉากสงครามที่สดใหม่ แต่ 'มารักการ์' กลับทำให้ผิดหวัง ด้วยตัวละครมากมายที่ไม่มีใครสร้างอารมณ์ร่วมให้ผู้ชมได้เลย เอฟเฟกต์视觉ที่ไม่ได้แย่และฉากเรือที่จัดวางดีจะ意義อะไร ถ้าตัวละครกลับพัฒนาแบบครึ่งๆกลางๆ? บทภาพยนตร์ (โดย Priyadarshan และ Ani I.V Sasi) ต่อฉากแบบสะเปะสะปะ คิดว่าโลเกราะเรื่องยุคสมัย ดาราดังมากมายในบทจืดชืด และแนวคิดรักชาติจะช่วยกลบเกลื่อนได้ Priyadarshan เคยพิสูจน์แล้วว่าadaptเนื้อหาตะวันตกให้เข้ากับอินเดียได้ดี แต่พอหนังเรื่องนี้ไม่ใช่喜剧แบบที่เขาถนัด เนื้อเรื่องจึงขาดความหนักแน่น ภาษาถิ่นใช้สับสน บางครั้งเหมือนนักแสดงเองก็ไม่สนใจว่าจะพูดอะไรหรือยังไง ครึ่งแรกยังดูได้เพราะเหตุผลข้างต้นรวมถึงการแสดงของ Pranav Mohanlal ที่ดี แต่ครึ่งหลังกลับดิ่งสู่การเล่าเรื่องแบบละครน้ำเน่า ใช้คลีเช่ซ้ำซาก จบด้วยฉากสงครามที่ทำออกมาแบบลวกๆ ที่ตลกคือ 'สิงโตแห่งอาราบิกันซี' กลับสู้ศึกสำคัญบนบก พยายามหนีจากเงา 'Baahubali' ส่วนเพลง 'Betti itta baazha thandu..' และการลอกเลียนแบบจาก 'Troy' กับ 'Braveheart' ก็ไม่ต้องพูดถึงดีกว่า!
Priyadarshan และ Mohanlal เคยมีสัมพันธ์แบบพึ่งพากัน ช่วยยกระดับทักษะและตลาดของกันและกันผ่านหนังทุกเรื่อง แต่ความสัมพันธ์นั้นจบลงเมื่อทศวรรษที่แล้ว ‘Oru Maruboomikadha’ อาจดูเนือย แต่ยังมีบางช่วงที่ตลกโปกฮาเพราะการแสดงของนักแสดง ส่วน ‘Marakkar’ ภาพยนตร์ใหญ่ที่สุดในชีวิตของทั้งคู่ ที่ถูกโปรโมตว่า ‘สมบูรณ์แบบทางเทคนิคที่สุด’ กลับกลายเป็นเรื่องน่าสมเพชและทรมานในการดู Priyadarshan ดูมั่นใจเกินไปจนความขี้เกียจของเขาโผล่ตลอดทั้งเรื่อง ส่วน Mohanlal ดูจะยอมแพ้กับการแสดง บทพูดไร้พลังและการแสดงก็เฉื่อยชา หนังบู๊ที่ไม่มีฉากแอ็คชั่นสนุกๆ สักครั้ง ตัวเอกอย่าง Mohanlal มีฉากต่อสู้แค่ครั้งเดียวและยังต้องใช้เชือกช่วย! การที่ผู้กำกับมองว่าผู้ชมเป็นชนเผ่ายุคศตวรรษที่ 12 ที่ไม่เคยดูหนังมาก่อนคือความโง่ Priyadarshan โง่จริงๆ นะครับ การเลียนแบบ Braveheart อย่างห่วยๆ แล้วอ้างว่าถูกกลั่นแกล้งโดยแฟนคลับในโซเชียลนั้นน่ารำคาญ น่าผิดหวัง และน่าสะเทือนใจ ส่วน Mohanlal ที่น้ำหนักเกินและเคลื่อนไหวช้าเหมือนหอยทากก็ไม่เหมาะกับหนังแอ็คชั่นเลย สิ่งที่พอดูได้? ภาพถ่ายและ CGI ที่ยอดเยี่ยม...แต่มันไม่ช่วยให้หนังดีขึ้น บทพูดแย่ๆ การค้นคว้าอ่อน ละเมิดลิขสิทธิ์ Braveheart และความขี้เกียจในการทำหนัง ทำให้ผลงานชิ้นนี้ห่างไกลจากศักยภาพที่ควรมีถึงหลายร้อยไมล์ ถึง Priyadarshan ผู้เคยสร้างความบันเทิงให้เรามาหลายทศวรรษ: กรุณาหยุดพักจนกว่าคุณจะมีเรื่องราวและบทหนังต้นฉบับที่ดี ส่วน Mohanlal นักแสดงผู้ пода给我们ภาพยนตร์อย่าง Kalapani, Narasimham, Thanmathra และแม้แต่ Lucifer กลับหายไปในห้วงแห่งอัตตาที่ถูกหล่อหลอมโดยแฟนๆ และคนโง่ๆ รอบตัว ขอให้โชคดีทั้งคู่ครับ
การกำกับไม่ดี หนังยาวมากถึงสามชั่วโมงแต่ไม่น่าดึงดูดเลย ดำเนินเรื่องช้าและน่าเบื่อ เนื้อเรื่องอ่อนแอ – คาดหวังไว้มากแต่กลับไม่คุ้มค่ากับการสร้างเป็นภาพยนตร์ การคัดเลือกนักแสดงไม่เหมาะ – บางตัวละครน่าจะเปลี่ยนคนแสดง Sunil Sheety, Arjun และ Prabhu แสดงดี แต่สมควรได้เวลาออกหน้าจอมากกว่านี้
เพลงและภาพสวยมาก งาน VFX นับเป็นหนึ่งในที่สุดในอินเดีย เนื้อเรื่องอาจถูกดำเนินได้ดีกว่า โมฮันลาลคือนักแสดงในตำนาน แต่ผู้กำกับใช้เขาไม่เต็มที่ โดยรวมแนะนำให้ดูเพื่อสัมผัสประสบการณ์ทางภาพ
แรกเริ่มฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้คือฝันร้ายแบบ Odiyan และ Mamangam หลังจากอ่านรีวิวแย่ๆ ในโซเชียล แต่พอได้ดูจริงๆ ด้วยความที่ไม่คาดหวังอะไรเลย กลับพบว่าบรรดาฮาเตอร์แค่พยายามลดค่าหนังสุดเจ๋งนี้ ทั้งการกำกับและงานคราฟต์ที่ละเมียดละไม การคัดนักแสดงเป๊ะและ演技ดีมาก ต้องดูในโรงถึงจะเต็มอรรถรส! แนะนำแฟนๆ ไปดูกันให้ได้ คุ้มค่าแน่นอน... คะแนนส่วนตัว 8/10 หมายเหตุ: นี่คือหนังประวัติศาสตร์ ไม่ใช่แฟนตาซี อย่าไปเทียบกับ Baahubali หรือ KGF ล่ะ!
Marakkar เป็นความพยายามที่พอใช้ได้และน่าดูสักครั้ง (โดยไม่ต้องคำนึงถึงการโปรโมทเกินจริง) งานถ่ายทำ เครื่องแต่งกาย และฉากต่าง ๆ ทำได้ค่อนข้างดี แต่หัวใจหลักของหนังกลับหายไป เนื้อเรื่องและตัวละครกระจัดกระจาย ไม่มีส่วนใดที่พัฒนาอย่างสมบูรณ์ นี่คือการกำกับที่แย่ของ Priyadarshan ที่เพิ่มตัวละครจำนวนมากเข้าไปโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร ทุกพล็อตเรื่องสั้นและไม่มีความหมาย จนไม่มีอะไรติดตรึงใจผู้ชม ฉันดูในวันแรกและพาครอบครัวไปด้วย มันเป็นประสบการณ์ที่ทรมานสำหรับพ่อแม่ของฉันเนื่องจากหนังยาว 3 ชั่วโมงที่ไม่มีเนื้อเรื่องใด ๆ น่าเบื่อหน่าย Mohanlal ยังมีความสามารถอีกมาก และฉันหวังอย่างยิ่งว่าผู้กำกับที่ดีจะใช้ความสามารถในการแสดงของเขาและผู้ผลิตจะลงทุนกับโครงการที่มีความหวัง ไม่เหมือนกับเรื่องนี้
Triple Threat (2019) ทริปเปิล เธรท สามโหดมหากาฬ
