เรื่องราวของ Lansky นั้นน่าสนใจจริง ๆ และฉันไม่ได้สนใจรูปแบบการเล่าเรื่องการสัมภาษณ์นักข่าว แต่ถูกบอกเล่าโดยนักเขียน Robert Rockaway และ Eytan Rockaway ในทางที่ย่ําแย่และเบื่อหน่าย อย่าไปคาดหวังการผลิต Scorsese นี้เพราะอยู่ไกลจากมัน การกํากับของ Eytan นั้นดี แต่จังหวะนั้นช้าและมีองค์ประกอบมากเกินไปในเรื่อง Lansky ที่จะบีบเป็นสองชั่วโมง ตัวอย่าง: ภูมิหลังชาวยิวของ Lansky และความขัดแย้งของเขากับนาซีอเมริกันไม่จําเป็นต้องเน้นมากนัก มันขาดความลึกที่แท้จริงและรู้สึกเหมือนเป็นสารคดีที่ไม่ดีมากกว่าภาพยนตร์ที่ดี
ฮาร์วีย์ Keitel กําลังมองหาทั้งหมดของ 82 ปีของเขาและอื่น ๆ แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือการแสดงของเขาไม่ได้ลดลงเล็กน้อยซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะถ้าไม่ใช่สําหรับเขานี่คงจะน่าเบื่อเหมือนน้ําจาน เมื่อ Meyer Lansky สูงวัยถูกสอบสวนโดย Feds ซึ่งสงสัยว่าเขาได้เก็บเงินหลายล้านดอลลาร์กว่าครึ่งศตวรรษนักเลงที่เกษียณแล้วเปิดเผยความจริงที่บอกเล่าเกี่ยวกับชีวิตของเขาในฐานะหัวหน้าของ National Crime Syndicate.I รักภาพยนตร์นักเลง แต่พวกเขาต้องมีบางอย่างที่แตกต่างกันเล็กน้อยเกี่ยวกับพวกเขาเพื่อให้ฉันสนุกกับพวกเขาจริงๆ . สิ่งนี้ทําและไม่ทํา ฉากกับ Keitel และในระดับหนึ่ง Sam Worthington สามารถรับชมได้จริงๆ (แม้ว่าจะมีคําพูดแห่งปัญญามากเกินไป) แต่ปัญหาคือเพราะ Lansky กําลังบอกเล่าเรื่องราวชีวิตของเขากับ David Stone ภาพยนตร์เรื่องนี้สลับกับฉากย้อนหลังเมื่อเขาเป็นชายหนุ่มและซื่อสัตย์อย่างโหดเหี้ยมพวกเขาไม่ดีเลย ผู้กํากับทําผิดพลาดในการทําฉากนักเลงเช่นการวาดภาพด้วยตัวเลข ทุกความคิดโบราณในหนังสือถูกนํามาใช้และมันก็น่าเบื่อ โชคดีที่ Harvey Keitel เปลี่ยนหูหว่านให้เป็นกระเป๋าผ้าไหมและทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สนุกแม้ว่าฉันจะหยุดมองจมูกเทียมที่พวกเขาให้เขาซึ่งทําให้เสียสมาธิมาก เพื่อให้ผู้คนสับสนด้วยเหตุผลแปลก ๆ บริษัท ภาพยนตร์จึงเปลี่ยนชื่อจาก lansky เป็น A Righteous man - ชื่อที่น่าเบื่อกว่ามาก ทําไมพวกเขาถึงทําสิ่งนั้น?
Meyer Lansky เป็นผู้อพยพชาวยิวที่มีความสัมพันธ์กับตัวเลขและ "ความรู้สึกทางธุรกิจ" ของเขาในที่สุดก็ทําให้เขาเป็นหนึ่งในหัวหน้าอาชญากรที่ประสบความสําเร็จมากที่สุด เรื่องราวในภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่ปี 1981 Lansky ต้องเสียชีวิตในปี 1983 ด้วยโรคมะเร็งปอด แต่ผู้เขียนเงินสั้นพบกับเขาเพื่อรวบรวมข้อมูลเพื่อเขียนหนังสือชีวิตของเขา บทบัญญัติหนึ่งสิ่งที่ Lansky บอกเขาจะต้องเป็นความลับจนกว่า Lansky จะเสียชีวิตมิฉะนั้นเขาจะไม่ชอบผลที่ตามมา ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ได้รับการบอกเล่าในรูปแบบย้อนหลังโดยเน้นหนักไปที่ปลายทศวรรษ 1930 และ 1940 Harvey Keitel ทํางานได้ดีอย่างน่าทึ่งในฐานะภาพยนตร์ Lansky.Good ทําให้เราได้เห็นวันทองของอาชญากรรมในช่วงเวลาที่ลาสเวกัสและการพนันกลายเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ ภรรยาของฉันข้ามไปไม่ใช่ภาพยนตร์ประเภทของเธอ ฉันดูมันในดีวีดีจากห้องสมุดสาธารณะของฉัน
ควรค่าแก่การดูการแสดง Harvey Keitels bravura ในฐานะ Meyer Lansky ที่มีอายุมาก นอกจากนั้นมันเป็น 4 . ACADEMY ต้องยอมรับการแสดงของเขาอย่างแน่นอนตั้งแต่ชายชราที่น่ารักไปจนถึงนักฆ่าเลือดเย็นด้วยสายตาของฉลาม
มันดีมากที่ได้เห็น Harvey Keitel ในบทบาทที่ใหญ่ขึ้นอีกครั้ง และฉันต้องยอมรับว่าฉันชอบ Sam Worthington - ฉันรู้ว่าอาจไม่ใช่ความคิดเห็นยอดนิยมหรือสิ่งที่จะมีความสําคัญในการจัดอันดับสําหรับคนส่วนใหญ่ แต่ฉันคิดว่าฉันจะ "อธิบาย" ว่าทําไมฉันถึงเลือกที่จะไปสูงกว่าคะแนนเฉลี่ยในตอนนี้ ต้องบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถทําได้ด้วยเงินอีกเล็กน้อย มันอาจเล็งสูงกว่าที่มันจะไปถึงได้ในที่สุด ดังนั้นบางสิ่งจึงลดลงเล็กน้อยฉันคิดว่า ไม่มีนักแสดงคนไหนเลย หรือการฆาตกรรมและการสังหาร (รุนแรง) ที่สามารถเป็นพยานได้ - ไม่มีเจตนาเล่นสํานวน ไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับ Lansky และเข้าไปในนี้โดยไม่รู้ถึงเรื่องราวเบื้องหลังใด ๆ สิ่งนี้ยังคงสามารถ "สร้างความบันเทิง" ให้ฉันหรือค่อนข้างมีฉันอยู่บนขอบที่นั่งของฉัน ใจจดใจจ่อสูงและมีการบิดเล็กน้อยที่ได้ผลค่อนข้างดี บางทีคุณอาจมีตัวละครสองสามตัวโดยรวมมากเกินไป แต่มันก็ได้ผลและไม่ยุ่งเกินไปหรือไม่สอดคล้องกันสําหรับรสนิยมของฉัน การแก้ไขและการเลือกมุมกล้องบางอย่างนั้นแปลกสําหรับฉัน แต่ฉันคิดว่ามันเป็นข้อจํากัดด้านเวลาและเงิน ยังคงทํางานนี้ถ้าคุณปล่อยให้มัน
นี่เป็นการบอกเล่าประวัติศาสตร์อเมริกันที่น่าสนใจอย่างช้าๆและอ่อนแอ ดนตรีที่ยิ่งใหญ่ไม่ได้ใช้แทนการเขียนและการกํากับที่ดี
เรื่องราวที่น่าสนใจและรุนแรงเกี่ยวกับการขึ้นและลงของนักเลงที่มีชื่อเสียงด้วยการแสดงที่ดีจากคู่หูตัวเอก Harvey Keitel นําแสดงโดย Meyer Lansky กึ่งชีวประวัติที่น่าสนใจนี้ , บันทึกชีวิตของเขาโดยใช้เหตุการณ์ย้อนหลัง , เรื่องราวมีพื้นฐานมาจากเหตุการณ์จริงที่เกี่ยวข้องกับจุดเริ่มต้นของเขาในฐานะผู้อพยพชาวยิวเพื่ออาชีพที่ประสบความสําเร็จของเขาในการพนัน , ค้าของเถื่อนและฉ้อโกงและในที่สุดก็ฆาตกรรม ในขณะเดียวกัน Meyer Lansky (Harvey Keitel) ที่มีอายุมากถูกสอบสวนโดย Feds (David James Elliot) ซึ่งสงสัยว่าเขาได้เก็บเงินหลายล้านดอลลาร์ไว้กว่าครึ่งศตวรรษ เมเยอร์ถามโดยนักข่าวชื่อ David Stone (Sam Worthington) เพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการสังหารที่เกิดขึ้นภายใต้การนําของเขาที่เขาปฏิเสธดังนั้นจึงทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ผลักดันบุคลิกและความสัมพันธ์มากกว่าการกระทําที่รุนแรงหรือการทํางานของการกระทําที่ทุจริต ในขณะที่นักเลงเกษียณเปิดเผยความจริงที่บอกเล่าเกี่ยวกับชีวิตของเขาในฐานะหัวหน้าของ National Crime Syndicate ที่ไม่ลังเลที่จะฆ่าหรือทําร้ายใครก็ตามที่ข้ามเขาไป เล่าถึงชีวิตที่ดุเดือดของเขาตั้งแต่วัยเด็กจนถึงวัยผู้ใหญ่ที่นองเลือดและการไล่ล่าที่ตามมาตั้งแต่ศาลสหรัฐที่ออกคําสั่งส่งผู้ร้ายข้ามแดนให้เขายืนพิจารณาคดีในขณะที่เขากําลังมองหาบางประเทศที่จะพาเขาเข้ามา ภาพยนตร์ที่สนุกสนานจากนักเลงที่มีชื่อเสียงเมื่อ Feds กําลังตามเขาที่มีละครเหตุการณ์จริงความตื่นเต้นและความรุนแรง ภาพนี้อาศัยความสัมพันธ์ระหว่าง Lansky และผู้สัมภาษณ์ของเขาอย่างมาก ซึ่งทั้งคู่เล่นได้ดีโดย Harvey Keitel และ Sam Worthington . ภาพยนตร์กํากับอย่างมืออาชีพโดย Eytan Rockaway . ภาพยนตร์อื่น ๆ ที่มีตัวละครของ Meyer Lansky มีดังต่อไปนี้: Virginia Hill (1974), Bugsy (1991) และ Meyer Lansky (1999) กับ Richard Dreyfuss ในบทบาทชื่อเรื่อง มีข้อสังเกตชีวประวัติหลายประการเกี่ยวกับนักเลงที่เกษียณแล้วปั่นเรื่องราวที่น่าเวียนหัวนี้เปิดเผยความจริงที่บอกเล่าเกี่ยวกับชีวิตของเขาในฐานะเจ้านายที่มีสีสันของ ̈Murder Inc ̈ และ National Crime Syndicate . มันบอกถึงชายหนุ่มที่มีสติปัญญาสดใสซึ่งเขามักใช้สําหรับการเคลื่อนย้ายเข้าสู่อาชญากรรม ในขณะที่เติบโตขึ้นมาในสลัมชาวยิวในเมืองใหญ่ของอเมริกาในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ ในช่วงวัยรุ่น (John Magaro เป็นหนุ่ม Meyer Lansky) เขาเป็นเพื่อนกับ Bugsy Siegel ซึ่งกําลังสร้างลูกเรือขนาดเล็กที่มีกิจกรรมทางอาญาขยายไปสู่การพนันและการโจรกรรมรถยนต์ ระหว่างทางเมเยอร์แต่งงานกับผู้หญิงที่ลําบากแอนน์แลนสกี้ (แอนนาโซเฟียร็อบบ์) ในปี 1930 Lansky และ Ben 'Bugsy' Siegel (David Cade) ได้สร้างความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ Charles "Lucky" Luciano และ Frank Costello (Ron Fallica) ทั้งสองเป็นหัวหน้าในอนาคตของตระกูลอาชญากรรม Genovese Bootlegger Lansky และ Siegel ยังเกี่ยวข้องกับ Albert "Mad Hatter" Anastasia (Vincent Minutella) . Lansky และ Siegel ยังมีส่วนร่วมอย่างมากในปฏิบัติการค้าของเถื่อนในเมืองต่างๆ . ในช่วงที่เรียกว่าสงคราม Castellammarese ในปี 1930-1931 พวกเขาต่อสู้กับแก๊ง Sal Maranzano (Jay Giannone) ; Siegel มีชื่อเสียงในการฆาตกรรมของ Maranzano และต่อมาในการก่อตัวของ Murder, Inc . Lansky และ Siegel ช่วยชาร์ลี 'Lucky' Luciano Luciano 's (Shane McRae) พันธมิตรสั้น ๆ กับ Dutch Schultz และฆ่าฉลามยืมตัวคู่แข่ง Amberg . สิ่งต่าง ๆ ผิดพลาดเมื่อในปี 1937 ม็อบชายฝั่งตะวันออกส่งซีเกลไปยังแคลิฟอร์เนียเพื่อพัฒนาแร็กเก็ตการพนัน Lansky ถูกไล่ตามโดยความยุติธรรมของสหรัฐฯ แต่อ้างว่าเขาเป็นเพียงนักพนันเช่นเดียวกับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ Meyer Lansky เสียชีวิตในปี 1983 จากโรคมะเร็งปอด ไม่เคยพบโชคลาภที่ถูกกล่าวหาของเขา วันนี้อุตสาหกรรมการพนันที่เขาบุกเบิกมีส่วนช่วย $ 250 พันล้านในแต่ละปีให้กับเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกาและมีพนักงานเกือบ 2 ล้านคน
นี่คือการสะบัดม็อบที่น่าเบื่อและน่าเบื่อ มันเป็นภาพยนตร์ชีวประวัติ แต่มันล้มเหลวในการแสดงให้เราเห็นสิ่งที่เรายังไม่ได้เห็นในภาพยนตร์อื่น ๆ แม้ว่าเราจะไม่รู้อะไรเกี่ยวกับ Meyer Lansky ฮาร์วีย์เคเทลทําในสิ่งที่คุณคาดหวังจากนักแสดงที่ยอดเยี่ยมในยามพลบค่ําของชีวิตของเขา - ตอนนี้เขาอายุแปดสิบแล้ว - เล่นเป็นอาชญากรที่เป็นสัญลักษณ์ก่อนที่เขาจะเช็คเอาท์ บางทีพวกเขาอาจได้รับแรงบันดาลใจจาก "The Irishman" ซึ่งเกี่ยวกับตัวเลขอาชญากรรมที่ใคร่ครวญถึงความเป็นความตาย แต่ในภาพยนตร์เรื่องนั้น Keitel ถูกล้อมรอบด้วยการแสดงรุ่นเฮฟวี่เวทอื่น ๆ นี่คือ Sam Worthington และกลุ่มผู้ไม่มีชื่อที่กําลังจะเป็นที่รู้จักในเร็ว ๆ นี้ การสร้างภาพยนตร์ของคุณบนร่างในโลกแห่งความเป็นจริงจะช่วยให้คุณพบจุดประกายของความคิดริเริ่ม ไม่มีสองชีวิตที่เหมือนกัน สิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถพูดได้เกี่ยวกับ "Lansky" คือมันไม่ได้เลวร้ายเท่ากับ "Capone"
ทักทายอีกครั้งจากความมืด หากถามคนรักภาพยนตร์ส่วนใหญ่จะตั้งชื่อ THE GODFATHER (1972), THE GODFATHER II (1974) และ GOODFELLAS (1990) เป็นภาพยนตร์มาเฟียที่เป็นแก่นสาร แน่นอนว่ามีอีกหลายสิบคน แต่ม็อบไตรภูมินั้นปกครองบ้านเมืองมาหลายปีแล้ว เป็นที่น่าสงสัยว่านักเขียนและผู้กํากับ Eytan Rockaway เคยให้ช่วงเวลาหนึ่งที่คิดว่าคุณลักษณะที่สองของเขาซึ่งเขียนขึ้นจากเรื่องราวโดยพ่อของเขาผู้เขียน Robert Rockaway อาจเข้าร่วมการจัดอันดับของสามอันดับแรกเหล่านั้น แต่นั่นไม่ได้ป้องกันไม่ให้เป็นเรื่องราวที่น่าสนใจทีเดียวจากเหตุการณ์จริง Sam Worthington (AVATAR, 2009) รับบทเป็น David Stone นักเขียนที่ประสบความสําเร็จเมื่อไม่กี่ปีก่อนด้วยชีวประวัติของ Kennedy ตั้งแต่นั้นมาเขาก็ต้องดิ้นรนทั้งในชีวิตส่วนตัวและอาชีพการงานของเขา ในปี 1981 เมื่อ Meyer Lansky (Harvey Keitel) สูงอายุติดต่อเขาเพื่อเขียนเรื่อง Lansky ที่แท้จริง David ก็กระโดดไปที่โอกาสโดยมองว่าเป็นวิธีแก้ปัญหามากมายของเขา ชายสองคนพบกันที่ร้านอาหารในไมอามี่ที่แลนสกีแวะเวียนมา การประชุมร้านอาหารเหล่านี้สร้างโครงสร้างของเรื่องราวและผู้กํากับ Rockaway ใช้ย้อนหลังไปยังปี 1940 เพื่อ "แสดงให้เราเห็นถึงสิ่งที่ Lansky กําลังบอกชีวประวัติของเขาจากบูธ John Magaro รับบทเป็น Lansky ที่อายุน้อยกว่าชายผู้เก่งกาจอย่างน่าทึ่งด้วยตัวเลขและความสงบ แต่ทรงพลังในท่าทางของเขา Lansky ได้ร่วมมือกับ Ben "Bugsy" Siegel (David Cade) ซึ่งให้กล้ามเนื้อและสีสันที่ Lansky ขาด เราเห็นการพัฒนาธุรกิจของพวกเขาและความเฉียบแหลมทางธุรกิจที่ชาญฉลาดของ Lansky นําไปสู่การเชื่อมต่อกับ Lucky Luciano รวมถึงการให้ข่าวกรองแก่รัฐบาลในช่วงสงคราม เรื่องราวของ Lansky ถึง David สะท้อนให้เห็นถึงการเถื่อนและแหล่งรายได้อื่น ๆ เพื่อมุ่งเน้นไปที่การเล่นเกมซึ่งแน่นอนว่าตอนนี้ถูกกฎหมายในหลายรัฐ นักแสดงสมทบได้แก่ Minka Kelly ในบท David's fling at the motel, AnnaSophia Robb เป็น Anne ภรรยาของ Lansky, Shane McRae เป็น Lucky Luciano และ David James Elliott ในฐานะเจ้าหน้าที่ FBI ที่หมกมุ่นอยู่กับการไขคดี Lansky ที่ตายไปนานแล้วและหาเงิน 350 ล้านดอลลาร์ที่คาดว่าจะซ่อนอยู่ อย่างที่คุณคาดหวังเรื่องราวเด้งจากไมอามีไปยังนิวยอร์กซิตี้ไปยังคิวบา (โรงแรมโคโลเนียลที่สวยงามในฮาวานา) ไปยังเวกัสไปยังเจนีวาและแม้แต่อิสราเอลซึ่งแลนสกีพยายามใช้ชีวิตของเขาไม่สําเร็จ ผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดของ Lansky คือการอํานวยความสะดวกในการเชื่อมต่อระหว่างมาเฟียอิตาลีไอริชและยิวในช่วงเวลาที่มีความผูกพันเช่นนี้ เราได้ยินเขาตอบสองครั้งว่า "ฉันไม่มีความรู้ในเรื่องนี้" เมื่อถูกถามเกี่ยวกับองค์กรอาชญากรรม เมื่อเขาเสียชีวิตในปี 1983 Lansky ไม่มีความเชื่อมั่น - ข้อกล่าวหาทั้งหมดถูกทิ้ง การวินิจฉัยของแพทย์เกี่ยวกับมะเร็งปอดระยะสุดท้ายทําให้เขาติดต่อผู้เขียนเพื่อให้สามารถบอกเล่าเรื่องราวของเขาได้ เราไม่ได้เรียนรู้อะไรมากเกี่ยวกับ "Murder, Inc." แต่เราเข้าใจความมุ่งมั่นของ Lansky ในการ "ควบคุมเกม" Rockaway ได้ส่งมอบโปรไฟล์ที่น่าสนใจของปริศนาจากภายในมาเฟีย และสัตว์แพทย์หน้าจอ Keitel ทําให้ทุกอย่างเชื่อได้ ในโรงภาพยนตร์บางแห่งและออนดีมานด์ 25 มิถุนายน 2021
มันเป็นหนังที่ดีมาก แต่ Harvey Keitel ทําให้มันคุ้มค่าที่จะดูอย่างสมบูรณ์ ท่าทางของเขาที่มีต่อนักเขียนหนุ่มทําให้ฉันนึกถึงที่ปรึกษาของฉันเอง ไม่ใช่ว่าพวกเขาเป็นนักเลง เพียงแค่บางสิ่งบางอย่างในเสียงของเขาและการส่งมอบ คุณไม่รักมันเมื่อคนจริงๆดีจริงๆในงานของพวกเขา?
ฉันไม่ได้บอกว่าคุณต้องการงบประมาณ 100 ล้านดอลลาร์เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของ Meyer Lansky หรือคุณต้องมี Tarantino, Spielberg หรือ Coppola แต่มันจะช่วยได้มาก การพยายามสร้างชีวประวัติเกี่ยวกับหนึ่งในตัวเลขที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดของโลกใต้พิภพในศตวรรษที่ 20 เป็นงานใหญ่ สิ่งแรกก่อน - Harvey Keitel ยอดเยี่ยมจริงๆ ไม่เพียงแค่ดี เขาสมบูรณ์แบบสําหรับส่วนนี้ มันเป็นหนึ่งในห้าบทบาทที่ดีที่สุดของเขา เขามาจากนิวยอร์ก, ยิว, แกร่ง, ค่อนข้างอายุเท่ากับ Lansky ในเวลาที่หนังควรจะเกิดขึ้นและเก่าพอกับพื้นหลังถนนนิวยอร์คและฉลาดพอที่จะเข้าใจตัวละคร Lansky นักแสดงที่เล่นเป็น Lansky ที่อายุน้อยกว่านั้นไม่เลว แต่ไม่ใช่ผู้ชายสําหรับงาน - มีเพียงไม่กี่คน ตัวละคร Bugsy siegel ทํางานได้ดีสําหรับฉากอาชญากรรมในช่วงต้น แต่ในฉากเวกัสเขาทําได้ดีที่สุด Vince Vaughn ใน Swingers Impression และเขายังเด็กเกินไปประมาณ 10 ปีสําหรับ Siegels Vegas หลายปีแม้ว่ามันอาจถูกดึงออกด้วยการแสดงและการกํากับที่ดีขึ้น ฉากที่ซีเกลหลับที่บาร์ไม่ใช่สิ่งที่เขาจะทํา ซีเกลก็คงไม่ได้แสดงท่าทีในลักษณะที่ผู้กํากับพรรณนา ผู้กํากับลงเอยด้วยการสร้างความประทับใจแบบการ์ตูนของซีเกล ผู้สร้างภาพยนตร์ยังสูญเสียความน่าเชื่อถืออย่างมากกับฉากประหารชีวิตที่ถูกขโมยของ Millers Crossing ซึ่งไม่ใช่แค่ฉากที่ขาดความน่าเชื่อ แต่แสดงให้เห็นถึงความเลอะเทอะที่แท้จริงของการสร้างภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทําใน 20 วันและแสดงให้เห็น มันรีบวิ่งไปด้วยกัน รักสามเส้าและเรื่องราวของโรงแรมที่เกี่ยวข้องกับผู้เขียนเป็นสิ่งที่ทําให้ไขว้เขวโดยไม่จําเป็นอย่างสมบูรณ์ซึ่งเปลี่ยนภาพยนตร์จากชีวประวัติของร่างอนุสาวรีย์เป็นละครสบู่ตอนดึกในช่องออกซิเจน ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างฟื้นตัวจากหลุมพรางผ่านพลังของเรื่องราวของ Lanskys โครงเรื่องทั่วไปส่วนใหญ่เป็นความจริงแม้ว่าจํานวนเสรีภาพที่ถ่ายเช่นฉากการประหารชีวิตของมิลเลอร์จะใหญ่เกินไปของความฟุ้งซ่าน การประลองมารันซาโนยังใช้เสรีภาพกับสิ่งที่เป็นที่รู้จัก ผู้กํากับยังไม่สามารถให้รายละเอียดเกี่ยวกับความสําคัญของช่วงเวลานั้นหรือว่า Maranzanon เป็นเจ้านายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคนั้น หลายฉากในภาพยนตร์เพิ่งสร้างขึ้นแม้ว่าฉากอื่น ๆ จะมีความน่าเชื่อถือ ส่วนที่ดีอย่างหนึ่งของหนังเรื่องนี้คือการโจมตีของชาวยิวต่อพวกนาซีซึ่งไม่ค่อยมีใครรู้จักในปัจจุบัน แต่เป็นข้อเท็จจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังทํางานได้ดีในการอธิบายความช่วยเหลือแก่รัฐบาลสหรัฐในการขจัดสายลับนาซีซึ่งมีความสําคัญต่อเรื่องราวมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการพรรณนาถึงแลนสกี้ที่สมจริงยิ่งขึ้นจากนั้นภาพยนตร์และรายการอื่น ๆ ก็ทํา แม้ว่า Keitel จะทํางานได้ดีในการแสดงภาพของเขา แต่ก็รู้สึกมากเกินไปในบางครั้งเช่นรุ่นน้องเป็น Hymen roth มากเกินไป ตัวละคร Lansky เวอร์ชัน Roths มีองค์ประกอบมากเกินไปซึ่งไม่ถูกต้อง ตัวอย่างเช่นเขามีเสียงบาริโทนที่ทนทานซึ่งปลูกฝังความกลัวและเรียกร้องความเคารพไม่ใช่เสียงแหลมที่เวอร์ชัน lansky ที่อายุน้อยกว่าแสดงที่นี่และในเวอร์ชัน roth และเวอร์ชันอื่น ๆ มีการแสดงสนับสนุนที่ยอดเยี่ยมสองเรื่องในภาพยนตร์เรื่องนี้ - เดวิดเจมส์เอลเลียตซึ่งเป็นตัวแทนรัฐบาลที่ไล่ล่าแลนสกีและแอนนาโซเฟียร็อบบ์ที่เล่นเป็นภรรยาของแลนสกี้ ร็อบบ์เป็นการเปิดเผยที่แท้จริงที่นี่และเป็นนักแสดงที่ต้องระวังหากคุณไม่คุ้นเคย การวิพากษ์วิจารณ์หลักอื่น ๆ ของฉันคือฉากที่มีความรุนแรงส่วนใหญ่ไม่น่าเชื่อและสนใจเรื่องเลือดมากกว่า การพรรณนาถึงการฆาตกรรมเป็นความหลังเป็นข้อบกพร่องร้ายแรงเนื่องจากเป็นส่วนสําคัญของเรื่องราวของแลนสกี นี่น่าจะเป็นศูนย์กลางของเรื่องราว แทนที่จะได้รับการปฏิบัติเหมือนออร์คในลอร์ดออฟเดอะริงส์ด้วยความรู้สึกการ์ตูนหลังเลิกงานวันเสาร์ ยุคต้องห้ามถูกเคลือบเงาเป็นหลัก ยกเว้นฉากห้องไพ่และการประชุมของภรรยาและลูเซียโน สิ่งที่เรามีในที่นี้คือข้อผิดพลาดที่สําคัญในการพยายามรวมเรื่องราวเกี่ยวกับนักข่าวที่สัมภาษณ์ Lansky และเรื่องราวของพวกเขาอาจเป็นเรื่องสมมติบางส่วนหรือไม่ก็ได้และเรื่องราวของหนึ่งในนักเลงที่มีผลกระทบมากที่สุดซึ่งได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกันกับนักข่าว พิจารณาสักครู่ตลอดเวลาที่เจ้าพ่อ 2 ใช้เวลาในฉากคิวบาเมื่อเรื่องราวของเราควรจะเกี่ยวกับคนที่ทําให้ฉากคิวบาเหล่านั้นเกิดขึ้นและแทนที่เราจะได้คิวบาประมาณสองนาทีซึ่งเป็นที่ที่ Lansky ทําโชคลาภอันยิ่งใหญ่ของเขาและสูญเสียมันไป โดยทั่วไปภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามทํามากเกินไปด้วยน้อยเกินไปและสั้นโดยวิ่งผ่านแต่ละรายการราวกับว่าเป็นรายการตรวจสอบ ความยิ่งใหญ่ของ Keitel ทําให้สิ่งนี้ควรค่าแก่การดู สําหรับเรื่องราวของ Lansky มันเป็นช้อนชาผสมกับความถูกต้องบางอย่างนิทานเท็จบางอย่างและความโง่เขลาบางอย่าง แต่ในที่สุดก็มีความพยายามอย่างซื่อสัตย์โดยผู้กํากับเพื่อแสดงลักษณะทั่วไปของ lansky ในลักษณะที่เขาเชื่อว่าได้กระทํา ตอนจบนั้นสมบูรณ์แบบและนั่นเป็นส่วนสําคัญของเรื่องราวของแลนสกี้ ปัญหาอยู่ในส่วนของภาพยนตร์ที่หลงทางไปไกลจากความจริงมากเกินไป เหมือนมีผู้ชายสวมหมวกคาวบอยในนิวยอร์คหรือไปเยี่ยมคุกแอละแบมาเพื่อค้นหาเบาะแสมหัศจรรย์จากนักโทษทางใต้บางคนเปลี่ยนภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กลายเป็นเวอร์ชั่นของคอนแอร์
ทั้งหมดเจ้าเป็นสมมติ Harvey Keitel น่ากลัวตามปกติที่จะดู . ทําหน้าที่ได้ดี ( รางวัลสําหรับฮาร์วีย์ ) . มันค่อนข้างช้าไม่ใช่ภาพยนตร์แอ็คชั่นอันธพาล แต่เป็นเรื่องราวของชีวิตของ Lansky.A ชายที่มีความรุนแรงผลักดันให้ประสบความสําเร็จในโลกอาชญากรรมของสหรัฐอเมริกา ฉันบอกว่าดูภาพยนตร์เรื่องนี้สําหรับการแสดง
