มันเป็นหนังราคาถูกและน่าเบื่อมาก มันจะถอดกางเกงของพวกเขาออกอย่างดีที่สุดและฆ่าพวกเขาอย่างแย่ที่สุด (หรือดีที่สุด) เห็นได้ชัดว่างบประมาณทั้งหมดของพวกเขาสำหรับเรื่องตลกนี้คือ 300 ดอลลาร์ (100 ดอลลาร์ซึ่งไปกับแว่นตาไร้ค่าที่ทหารกำลังดูอยู่ ภาพยนตร์ที่ฉันถือว่า)
ไม่ ฉันไม่ได้หมายถึง 'บทวิจารณ์' ของโปรดิวเซอร์หลายรายการที่อยู่ด้านล่างของฉัน ฉันกำลังพูดถึงเรื่องตลกของภาพยนตร์ราคาประหยัดราคาถูกและช่วงเวลาที่ตลกขบขัน ฉันคิดว่าผู้ก่ออาชญากรรมและอาชญากรรมระหว่างประเทศเป็นวิถีชีวิตส่วนหนึ่งของสังคม แต่คนพวกนี้เลิกใช้แว่นตาสามมิติ ทำให้คุณดูเหมือนกำลังดูหนัง 3D อยู่ด้านล่าง
เนื้อเรื่องก็โอเคแม้ว่าการแสดงจะอ่อนแอ และนายพลนาวิกโยธิน 4 ดาวสวมแถบซาร์เจนท์พร้อมกับดวงดาวของเขาจริงๆ ???? ใครเคยทำวิจัยเรื่องนี้บ้าง??? กรรมชั่วมาก
สำหรับชีวิตของฉัน ฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าขยะชิ้นนี้มีคะแนนมากกว่า 3 ได้อย่างไร ตั้งแต่เรื่องราวไปจนถึงการแสดงที่ควรจะเป็นและผลกระทบที่อ่อนแอ
หนังเรื่องนี้มีเนื้อเรื่องที่น่าเบื่อ การแสดงที่น่าเบื่อ และเสียเวลาอย่างมาก ฉันเคยเห็น "เหยี่ยวดำ" อยู่ในนั้น ไม่มีโดรน ไม่มี AC-130 ผู้กำกับขี้เกียจและไม่สนใจแม้แต่จะเห็นว่ากำลังทหารอยู่ในสายตรวจและอาวุธอะไร ถ้าไม่จ้างที่ปรึกษา
หนังสงครามเรื่อง "us da best" อีกเรื่องหนึ่ง idk คุณจะให้คะแนนมัน 10 ได้อย่างไรและเรียกมันว่าภาพยนตร์ jarhead ที่ดีที่สุด อาจเป็นแฮมเบอร์เกอร์ทหาร (อดีต)
อย่างแรกเลย พลเมืองสหรัฐฯ ที่รับราชการทหารต่างประเทศ กองทัพอากาศอิสราเอล?!?! มันผิดกฎหมาย และเขาควรจะถูกจับและศาลทหาร อย่างที่สอง หนังเศร้า เสียเวลา...อิสราเอล แอร์ฟอร์ซ ขอเบรกหน่อย
LAW OF RETURN เป็นภาคต่อที่ไม่เกี่ยวโยงกับ JARHEAD ตีครั้งเดียวที่นำแสดงโดยเจค จิลเลนฮาล แต่มันไม่มีอะไรเหมือนกันกับภาพยนตร์เรื่องนั้น นี่เป็นการสะบัดสงครามงบประมาณต่ำขั้นพื้นฐานที่อิสราเอลทำขึ้น นำแสดงโดยนักแสดงชาวอิสราเอลและการถ่ายทำในบัลแกเรีย ดังนั้นเชื่อฉันเถอะว่าตอนที่ฉันบอกว่ามันดูไม่ดี ตัวละครที่เปลี่ยนได้นั้นน่ารำคาญมากที่จะใช้เวลาด้วย และไม่มีการดำเนินการจริงให้พูดถึง ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นละครใบ้ราคาถูก เป็นโฆษณาชวนเชื่อที่ไม่คุ้มค่าที่จะรบกวน
ให้ฆ่า 5 คนเพื่อช่วย 1 คนและปล่อยให้นักฆ่าหลักหนีไป ไม่ได้พูดถึงการกระทำที่ไม่ดีด้วยซ้ำ ไม่คุ้มค่า
Jarhead ตัวแรกนั้นค่อนข้างดี - นี่ไม่ใช่ โฆษณาชวนเชื่อที่ไม่จำเป็นมากมาย ฉาก "แอ็กชัน" ....... ฉันเคยเห็นความพยายามที่ดีกว่าในเวทีเพนท์บอลแล้ว การแสดงเป็นไม้ แข็งทื่อ น่าเบื่อ - จืดชืดมาก - อย่างที่ "นักแสดง" ไม่ต้องการอยู่ที่นั่นจริงๆ การขาดความรู้ทางทหารเป็นเรื่องตลกสำหรับทุกคนที่รับใช้ - วิดีโอเกม Call of Duty ถูกต้องมากกว่านี้ ซาวด์แทร็กและเอฟเฟกต์เสียงนั้นดังเกินไป แค่ทรมานหู - เสียงดังมากจนบิดเบี้ยวและบิดเบี้ยว - ยากที่จะนั่งผ่าน ฉันเห็นรีวิวปลอมทั่วไปในที่นี้ เชื่อเถอะว่าถ้าคุณมีไอคิวน้อยกว่า 7 แต่ให้ช่วยตัวเอง ดูต้นฉบับแทน และไม่ใช่เงินสดราคาถูกโดยใช้ชื่อ Jarhead
ใครก็ตาม (ถ้าใคร) ได้รับการว่าจ้างให้เป็นที่ปรึกษาทางทหารควรถูกแขวนไว้ที่ส้นเท้าของเขา ฉันจะไม่ลงรายการทหารทั้งหมดผิดพลาดเพราะไม่มีเวลา
เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่เคยคิดที่จะอ้างถึงผู้เชี่ยวชาญของนาวิกโยธิน สำหรับอันดับอาวุธและสถานการณ์ ช่างเป็นเรื่องตลก พวกเขามียศทหารเกณฑ์ทั่วไป ตลกเหมือนนรก แต่หนังสงครามที่แย่กว่า / หนังเกี่ยวกับนาวิกโยธิน EVER!!!!
ตำรวจ / หมูอยากเป็น? ทหารอ้วนที่มีภาพลวงตาของความยิ่งใหญ่? ถึงเวลาที่คุณต้องดู! มิฉะนั้น คนธรรมดาและผู้ที่เข้าสู่วงการบันเทิงหรือภาพยนตร์ควรดูสีแห้งแทน การโฆษณาชวนเชื่อของอิสราเอลที่มีงบประมาณต่ำ
ตั้งแต่เมื่อไหร่กันที่ 4 Start General for the Marine Corpsvwear NCO ลายบนแขนเสื้อของเขา
อย่างน้อยก็พยายามทำให้ชุด USMC ถูกต้อง ช่างเป็นเรื่องตลก สำหรับหนังแอ็คชั่นในสภาคองเกรสจะดีกว่า
Netflix ยังคงทิ้งขยะให้กับผู้ชม คราวนี้มาในรูปแบบของภาพยนตร์แอคชั่นแบบ Direct-to-Video สุดคลาสสิก (รวมถึงการปรากฏตัวของ Robert Patrick) ฉันคิดว่า "My Honor Was Loyalty" เป็นหนังสงครามที่แย่ที่สุดที่เคยมีมา แต่ใช่ว่าเรื่องนี้จะแย่ไปกว่าการเสแสร้ง การแสดงที่แย่ การทำซ้ำที่น่าสงสารของทหารและสงคราม (ตั้งแต่เครื่องแบบไปจนถึงยุทธวิธี) และช่วงเวลาที่ตลกขบขันและประจบประแจงโดยไม่ได้ตั้งใจ . ฉันไม่ใช่ทหาร แต่ฉันเข้าใจว่าหนังเรื่องนี้อาจเป็นการดูถูกคนที่เกี่ยวข้องกับการทหาร เพราะมันไม่ดีในทุกวิถีทาง และยังเป็นความผิดต่อผู้ที่ทำต้นฉบับ "หัวโจก" ที่ใช้ในชื่อหนังเรื่องนี้ว่าเป็นการเอารัดเอาเปรียบมากกว่าเจตนาแท้จริงที่จะลากเส้นต่อไปโดยหนังคลาสสิกในตอนนี้ ทั้งสไตล์ คุณภาพ ข้อความและ ความคิดทั้งหมดแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง คำแนะนำ: เพื่อหลีกเลี่ยง ประหยัดเวลาของคุณ
คุณธรรมของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ "เพียงเพื่อช่วยชาวยิวที่กลับใจใหม่ ทหารผู้บริสุทธิ์ 5 นายต้องตาย"...นี่คือโลกที่เราอาศัยอยู่ มันเป็นโฆษณาชวนเชื่อส่วนหนึ่งของอิสราเอล แต่ยังเกี่ยวกับการที่ทหารผู้บริสุทธิ์เสียสละชีวิตเพื่อผู้คน พวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำ!!! นี้เจ็บ ตอนจบดราม่ามาก ฉันจะให้ 4 แต่สามีให้ 8 เนื่องจากฉากแอคชั่น ดังนั้นพื้นกลางคือ 6
Jarhead: Law of Return มีหลักฐานที่ดี แต่ลักษณะเฉพาะ บทสนทนา และการดำเนินการนั้นแย่มาก นอกจากนี้ ยังไม่มีอะไรใหม่เลย Devon Sawa จาก "Final Destination" ผู้ชายคนนี้อยู่ที่ไหน... ฉันเห็นบางสิ่งในผลงานการถ่ายทำของเขา แต่ฉันไม่เคยได้ยินชื่อมาก่อนเลย ภาพยนตร์เรื่องนี้มากเกินไปเป็นเพียงเสียงปืนและการพูดคุยขยะ จากนั้นคุณมีช่วงเวลากับคู่สมรสและพ่อและฟลอเรสโทรหาลูกสาวของเขาโดยไม่จำเป็นต้องใช้เวลากับตัวละครเหล่านั้นก่อนเพื่อให้มีความหมายอะไร
แม้ว่าโครงเรื่องอาจน่าสนใจ แต่การแสดงภาพนาวิกโยธินสหรัฐนั้นเป็นการไม่เคารพโดยสิ้นเชิง ตั้งแต่เมื่อไหร่ที่นายพลฟอร์สตาร์สวมจ่าสิบเอก Gunnery บนแขนเสื้อของเขา คุณได้รับที่ปรึกษานาวิกโยธินที่ไหน? โอ้คุณไม่ได้ ฉันโกรธเคืองทั้งหมด
หากคุณเป็นแฟนหนังสงครามเรื่องนี้จะไม่ทำให้ผิดหวัง ฉันต้องหัวเราะเยาะบทวิจารณ์เหล่านี้ที่วิพากษ์วิจารณ์อาวุธหรือลายทหารไม่ถูกต้อง - ให้ฉันอธิบายให้คุณฟัง ผู้ชมทั่วไปของคุณจะไม่รู้จักจ่าสิบเอกจากการเช็ดที่คุณต้องหัวเราะกับบทวิจารณ์เหล่านี้ .... จริงๆ???? - มันเป็นแค่หนัง! ใครดูหนังแล้วมองของแบบนั้น แปลก! ฉันดูหนังที่ต้องจมอยู่ในพล็อตเรื่องของเขาและไม่ต้องดูว่าจ่ามาโลนีมีทริกเกอร์ที่ถูกต้องใน AK-47 ของเขาหรือไม่หรือกางเกงทหารของเขาแน่นแค่ไหน การให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องไร้สาระและ IMDB ควรลบบทวิจารณ์เหล่านี้ เพราะมันเป็นแค่คนอ้วนธรรมดา! แล้วเราจะได้อะไรจากเงินชิลลิงของเรา - Oodles of action, cgi เลือดกระเซ็นและการระเบิดที่ดี แต่มีบทสนทนาที่แย่มากซึ่งทำให้ฉันประจบประแจงในบางครั้ง จริงๆ แล้วมันมีนักแสดงที่ดีและการแสดงก็ดีซึ่งประกอบเป็นหนัง Jarhead อีกเรื่องหนึ่ง และดีพอๆ กับ Jarhead 2 ในความคิดของฉัน ดนตรีค่อนข้างจะ Jarring (ให้อภัยการเล่นสำนวน) และดังเกินไปสำหรับซาวด์แทร็กและชัดเจน พวกเขากำลังพยายามในช่วงต่อมาเพื่อไปหาเพลงแบล็กฮอว์กดาวน์สไตล์ชาติพันธุ์อิสราเอลเพื่อติดตามการกระทำซึ่งดีกว่าการแร็พและร็อคแอนด์โรลที่เอาแต่ใจในครึ่งแรก โดยรวมแล้วมันเป็นหนังสงครามผู้ก่อการร้ายที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย ดังนั้นถ้าคุณเป็นคนคลั่งไคล้หนังสงครามอย่างฉันลองดูสิเพราะมันจะไม่ทำให้ผิดหวังเลย ให้คะแนน 6/10 จากฉันเลย
ภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นไปที่ตัวละครสองตัว พลปืนจ. David Flores อยู่ในปฏิบัติการพิเศษ เขาถูกย้ายจากเขตสงครามในอัฟกานิสถานไปทำกิจกรรมง่ายๆ ในเมืองไอแลต ประเทศอิสราเอลในช่วงห้าเดือนสุดท้ายของการทำงาน เขาใช้เวลาคุยโทรศัพท์กับครอบครัวของเขากลับมาที่อเมริกา ตัวละครตัวที่สองของเราคือ นักบินชาวอิสราเอล พันตรีโรแนน แจ็คสัน (เดวอน ซาวา) ลูกชายของวุฒิสมาชิกสหรัฐ (โรเบิร์ต แพทริค) เขาถูกยิงที่ซีเรียและถูกจับโดยกลุ่มไอเอสในท้องถิ่น แทนที่จะส่งกองกำลังอิสราเอลไปช่วยเหลือ พวกเขากลับใช้นาวิกโยธินสหรัฐฯ ซึ่งไม่น่าจะเกิดขึ้นได้มากนัก ตัวละครมีตั้งแต่ยุติธรรมไปจนถึงดี พล็อตขาดความน่าเชื่อถือ ถ้าคุณชอบหนังประเภทกู้ภัยพิเศษ คุณทำได้แย่กว่านี้ คำแนะนำ: F-word ภาพเปลือย (ศานติ อาชานติ)
ตอนที่เขียนหนังเรื่องนี้มี 7 ใน imdb ซึ่งมันควรจะเป็น 1 เรื่องนี้ต้องหยุด มีหนังดีๆ มากมายที่มีเรตติ้ง 5-6 ดาวบน imdb ที่เยี่ยมมาก! จากนั้นการเลี้ยงลูกนี้ได้ 7.. เป็นไปได้อย่างไร
หลังจากสิบแปดปี ทหารหน่วยนาวิกโยธิน ตอร์เรส (อเมารี โนลาสโก) ถูกกีดกันจนเกษียณ เขาถูกส่งไปยังที่ราบสูงโกลันในการฝึกร่วมกับชาวอิสราเอล พันตรีโรนัน แจ็กสัน นักบินชาวอิสราเอล ถูกยิงตกที่ซีเรีย และจับกุมโดยกองกำลังติดอาวุธที่อิหร่านหนุนหลัง โรแนนเป็นลูกชายของวุฒิสมาชิกอเมริกัน (โรเบิร์ต แพทริค) ปฏิบัติการกู้ภัยได้เริ่มขึ้นอย่างรวดเร็วกับทั้งทหารอเมริกันและอิสราเอล มีการดำเนินการที่ดีในภาพยนตร์สงครามระดับล่างที่อยู่ตรงกลางถนนเรื่องนี้ บางส่วนก็เป็นยุค 80's Rambo ยิงพวกเขาขึ้น บางส่วนเป็นการกระทำที่อยู่ติดกันอย่างมีประสิทธิภาพ มือปืนที่ชายแดนมีประสิทธิภาพ แต่นักบินคนหนึ่งที่ถูกยิงทิ้งกลุ่มติดอาวุธหลายคนนั้นใกล้เคียงกับการกระทำของยุค 80 ที่เลวร้าย ไม่น่าเชื่อว่าชาวอิสราเอลจะใช้โดรนเพียงตัวเดียวเพื่อรองรับทางอากาศตลอดภารกิจ ไม่น่าเป็นไปได้ด้วยว่าจะใช้แรงเพียงเล็กน้อยเท่านั้นแม้จะมีคำอธิบายของภาพยนตร์ก็ตาม ทุกย่างก้าวเล็กๆ ย่อมมาพร้อมกับการถอยหลัง กับดักนั้นเป็นทางที่ดี แต่ก็ไม่มีเหตุผลที่ Rambo จะออกไป แง่มุมที่ยอดเยี่ยมของ Jarhead ดั้งเดิมคือไม่ใช่ภาพยนตร์แนวยิงสงครามทั่วไป สิ่งนี้กำลังตกอยู่ในประเภทแอคชั่นสงครามที่มีอัตราต่ำ
เกือบทุกส่วนของหนังเรื่องนี้เป็นการดูถูกผู้ชม พล็อตเรื่องน่าเบื่อ ทรานซิชันที่น่ากลัว นักแสดงที่ไม่ดี บทสนทนาที่น่าสยดสยอง และการเขียนที่น่าสยดสยองทำให้หนังเรื่องนี้ทนดูไม่ได้
จริงหรือ เหมือนโฆษณาชวนเชื่อ.....ความโง่เขลาทางยุทธวิธีและเชิงกลยุทธ์ ความไม่ถูกต้องทางการทหารของปฏิบัติการ ความไม่รู้เหมือนกัน
