สารคดีเรื่องนี้เริ่มต้นที่น่าสนใจด้วยข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์มากมายเกี่ยวกับภาพยนตร์สีดําเรื่องแรกๆ ที่สร้างขึ้นโดยมีบทสัมภาษณ์ที่น่าสนใจมากมายจากชื่อฮอลลีวูดชื่อดังเช่น Samuel L Jackson, Whoopi Goldberg, Harry Bellafonte และ Sidney Poitier ไม่ดี: แต่หลังจากผ่านไปหนึ่งชั่วโมงสารคดีนี้ก็เปลี่ยนไปทุกทิศทางกลายเป็นไม่ปะติดปะต่อและยาวในฟัน ราวกับว่าผู้กํากับคนนี้ไม่สามารถควบคุมความอยากของเขาที่จะตั้งชื่อภาพยนตร์คลาสสิกให้ได้มากที่สุดแล้วเริ่มวิเคราะห์ว่าเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขา แนะนําให้ดูในชั่วโมงแรก แต่ฉันกลัวว่าจะมีไม่มากที่จะจดจ่อจนถึงตอนจบเพราะสารคดีเรื่องนี้น่าเสียดายที่ออกหลังจากชั่วโมงแรก
มีความจริงมากมายในที่นี่ แต่มีข้อสันนิษฐานมากมายซึ่งควรจะเป็นปฏิปักษ์ของสิ่งนี้ เลดี้ร้องเพลงบลูส์ - ฉันยังเด็กเมื่อแม่ของฉันพาฉันไปดูสิ่งนี้ในโรงละคร ฉันอายุ 8 ขวบ แต่ฉันบอกว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่สําคัญของบุคคลในประวัติศาสตร์ที่ต้องปลูกฝังไว้ในจิตใจวัยเยาว์ของฉัน ฉันจําการแต่งหน้าของผู้ชมไม่ได้จริงๆ แต่ฉันจําได้ว่าที่นั่งถูกบรรจุและโกรธในตอนท้าย แม่ของฉันอธิบายให้ฉันฟังว่าบิลลี่มีความสําคัญต่อดนตรีในปัจจุบันอย่างไร และความเป็นมนุษย์ที่น่ากลัวต่อกันเพียงใด นั่นเป็นข้อความที่ค่อนข้างหนักที่จะวางบนหัวเด็กอายุ 8 ขวบ แต่ข้อความไม่ได้หายไปกับฉัน ประเด็นของฉันคือไม่ใช่คนผิวขาวทุกคนที่หลีกเลี่ยงภาพยนตร์ผิวดําที่สําคัญและในช่วงทศวรรษที่ 70 มีการพูดถึงการเหยียดเชื้อชาติและคนผิวขาวจํานวนมากก็ตกใจ เติบโตขึ้นมาในและรอบ ๆ เมดิสันรัฐวิสคอนซินมีเด็กผิวดําไม่กี่คนในชั้นเรียนของฉันและมันไม่เคยเกิดขึ้นกับฉันอย่างตรงไปตรงมาว่าพวกเขาเป็นอย่างอื่นนอกจากเพื่อนร่วมชั้นและบางคนเป็นเพื่อนของฉัน เมื่อฉันโตขึ้นสิ่งต่าง ๆ เช่น Roots, Blazing Saddles, Mahogany, Car Wash และขโมยฟังอัลบั้ม Pryor และ Red Foxx ของพ่อของฉันจุดเยาวชนของฉันและมันไม่เคยนําเสนอเป็นอย่างอื่นนอกจากความบันเทิง - พ่อแม่ของฉันไม่ใช่ 'อัศวินสีขาว' สําหรับวัฒนธรรมสีดํา!มีเพียงวัฒนธรรมป๊อปและสีผิวไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน ตอนนี้อย่าทําผิดพลาดแน่นอนฉันไม่ได้บอกว่าไม่มีการเหยียดเชื้อชาติไม่มีความไม่รู้ความโง่เขลา แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เป็นชาวเขาเหยียดผิวจากอลาบามา - มันไม่ได้เกิดขึ้นกับเราที่จะตัดสินใครด้วยสิ่งอื่นใดนอกจากตัวละครและความอดทนของพวกเขา ฉันพบว่ามันแปลกเล็กน้อยที่ไม่มีการอ้างอิงถึง Roots - วิธีหนึ่งไม่หารือเกี่ยวกับฟิล์มสีดําและยกเลิกออกจากมือนี้ผลงานที่สําคัญ? ฉันจําได้ว่าเป็นวัยรุ่นและเห็น Richard Pryor และ Gene Wilder ในภาพยนตร์บัดดี้สองสามเรื่องพร้อมกับ Gregory Hines และ Billy Crystal - มีการทับซ้อนกันอย่างมากในการดูเชื้อชาติและวงดนตรีที่กล่าวถึงเช่น EWF พร้อมกับวงดนตรีฟังก์อื่น ๆ เช่น Commodores, Sly and the Family Stone, Rick James ฯลฯ ที่ประสบความสําเร็จอย่างล้นหลามกับแฟน ๆ ผิวขาวจํานวนมากเช่นคนผิวดํา เป็นเรื่องน่าขันที่ปัวติเยร์ปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์ในเรื่องนี้และพูดถึงปริมาณเมื่อรายชื่อผู้ผลิตมีชื่อสีขาวอย่างเห็นได้ชัดเช่น Steven Soderbergh และ David Fincher ฉันไม่แน่ใจว่าเอกสารนี้มีจุดประสงค์อะไรและผลที่ตามมาคืออะไร - ไม่มีการทบทวนประเด็นที่จะเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์และผลลัพธ์ที่ตั้งใจไว้ที่นี่ไม่จําเป็นต้องเป็นความจริงเช่นกัน Billy Dee Williams มีผลกระทบอย่างมากต่อประเภทของภาพยนตร์เช่นเดียวกับ Sidney Poitier, Denzel Washington, Morgan Freeman รายการดําเนินต่อไปเรื่อย ๆ
ในฐานะ "สีดําเพียงพอสําหรับคุณหรือไม่?!?" เปิดเสียงพากย์ (จากผู้กํากับ Elvis Mitchell) สังเกตว่าคุณยายของเขาได้รับอิทธิพลจากภาพยนตร์ที่เธอเห็นอย่างไร และนําไปสู่ยุคทองของการสร้างภาพยนตร์สีดําในปี 1968 ถึง 1978 ได้อย่างไร หัวพูดเช่น Lawrence Fishburne, Harry Belafonte และ Whoopi Goldberg เสนอมุมมองของพวกเขาและ Mitchell ที่ฉลาดถามว่า "ทําไมภาพเหล่านี้ถึงหยุดทํา?" ณ จุดนี้เราใช้เวลา 10 นาทีในสารคดี ความคิดเห็นสองสามข้อ: นี่คือการเปิดตัวการกํากับของนักเขียนโปรดิวเซอร์และนักวิจารณ์ภาพยนตร์มายาวนาน (รวมถึง ณ จุดหนึ่งสําหรับ New York Times) Eric Mitchell ที่นี่เขาชอบมองย้อนกลับไปในปีทองของการสร้างภาพยนตร์สีดําซึ่งเขาระบุว่าเป็น 1968 ถึง 1978 และ "การสร้างภาพยนตร์" จะต้องเข้าใจในความหมายกว้าง ๆ ไม่ใช่แค่นักแสดง แต่ยังรวมถึงผู้ผลิตและผู้กํากับและคนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องโดยตรงและโดยอ้อม ทุกคนรู้ถึงปรากฏการณ์ที่เป็น "เพลา" แต่อย่างที่มิทเชลล์แสดงให้เห็นมีภาพยนตร์สีดําที่น่าจดจําอื่น ๆ อีกมากมายในยุคนั้นซึ่งหลายเรื่องถูกสร้างขึ้นนอกระบบสตูดิโอฮอลลีวูดและด้วยเหตุนี้พวกเราส่วนใหญ่จึงไม่เคยเห็นรวมถึงภาพยนตร์ที่เรียกว่า blaxploitation หลายเรื่อง (" blaxploitation เป็นสินค้าของความดํา" สังเกตหนึ่งในหัวพูด) ผลงานของ Gordon Banks และ Melvin Van Peebles ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางและระหว่างทางเราได้รับคลิปภาพยนตร์หลายสิบคลิปซึ่งดีกว่า / น่าสนใจกว่าอีกคลิปหนึ่ง มันทําให้หนึ่ง (หรืออย่างน้อยฉัน) ต้องการดูภาพยนตร์เหล่านี้ มันน่าทึ่งมากสําหรับฉันว่า 2 ชั่วโมงนี้เร็วแค่ไหน และ 15 นาทีมาและไปและมีความสุขอย่างแท้จริงที่จะดูสิ่งนี้ตั้งแต่ต้นจนจบ สุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุดในเครดิตเปิดของภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงเป็น "Is That Black Enough For You?!? หนึ่งทศวรรษเปลี่ยนภาพยนตร์ (และฉัน)" Is That Black Enough For You?!?" ฉายรอบปฐมทัศน์เมื่อต้นเดือนตุลาคมที่เทศกาลภาพยนตร์นิวยอร์กจนได้รับคําชมอย่างล้นหลามในทันที และปัจจุบันได้รับการจัดอันดับ 100% Certified Fresh on Rotten Tomatoes และด้วยเหตุผลที่ดี หากคุณมีความสนใจในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ที่พวกเราส่วนใหญ่รู้น้อยมากฉันขอแนะนําให้คุณตรวจสอบสิ่งนี้และสรุปข้อสรุปของคุณเอง
ฉันส่งการแก้ไข: นักแสดง Woody Strode เป็นชาวแอฟริกันอเมริกันครีกและเชอโรกีที่ดี ในฐานะคนพื้นเมืองแอฟโฟรเองฉันจะไม่พูดว่าเขา "หน้าแดง" ในการแสดงใด ๆ ไม่น่าจะมีปัญหากับเขาที่แสดงภาพชายพื้นเมืองเนื่องจากเขาเป็นชาวพื้นเมือง สําหรับการเปรียบเทียบ: Ben Kingsley เป็นลูกครึ่งยิวลูกครึ่งอินเดีย - เล่นเป็นชายชาวยิวใน "Schindler's List" และ Ghandi ใน "Ghandi" ไม่มีการวิพากษ์วิจารณ์ในตัวเขาที่แสดงถึงวัฒนธรรมใดวัฒนธรรมหนึ่ง บางทีการเปรียบเทียบนั้นอาจเป็นประโยชน์ในการทําความเข้าใจว่าทําไมจึงไม่ยุติธรรมที่จะระบุ Strode (ผสม) กับเชื้อชาติของเขาเพียงคนเดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่งการอ้างว่ามันเป็นปัญหาสําหรับเขาที่จะทําเช่นนั้นเมื่อเขาอาจมองว่ามันเป็นความสําเร็จและการยอมรับมรดกของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ดี แต่ยุ่งเหยิงกับข้อเท็จจริงและอคติ ฉันรัก Harry Bellefonte
ฉันดูเรื่องนี้เมื่อคืนบน Netflix และพบว่ามันมักจะน่าสนใจและให้ข้อมูล แต่บางครั้งก็น่าผิดหวังทําให้ฉันต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับมุมมองของ Mitchell ในภาพยนตร์บางเรื่อง โดยพื้นฐานแล้วปัญหาที่นี่คือผู้ผลิตภาพยนตร์ได้ตัดสินใจว่าเขาต้องการครอบคลุมภาพยนตร์สีดําจํานวนมากซึ่งบังคับให้เขาจัดการกับบางเรื่องอย่างรวดเร็ว หนึ่งในเจ็ดผู้ชมก่อนหน้านี้ระบุว่านี่เป็นความปรารถนาในส่วนของ Mitchell ที่จะอวดว่าเขาเห็นภาพยนตร์สีดํากี่เรื่อง แต่นั่นไม่ใช่ความประทับใจของฉัน ค่อนข้างชัดเจนว่าเขาหลงใหลในภาพยนตร์เหล่านี้มากมายและตั้งใจที่จะแบ่งปันความหลงใหลและความรู้ของเขากับเรา มันยากที่จะทําในภาพยนตร์ แต่ไม่เหมือนในหนังสือ มิทเชลล์อาจคิดที่จะทําในสิ่งที่เคน เบิร์นส์ทํากับสารคดีบางเรื่องของเขา: มุ่งเน้นไปที่สิ่งที่บอกเล่ามากที่สุดในภาพยนตร์จากนั้นให้ข้อมูลที่เหลือในหนังสือภาพประกอบ หนังสือเป็นสิ่งที่ดีสําหรับรายการที่มีคําอธิบายประกอบ ภาพยนตร์ไม่มาก ในมือเพราะบางครั้งมิทเชลล์ดูเหมือนว่าเขากําลังพยายามเป็นสารานุกรมนักวิจารณ์บางคนในเจ็ดคนก่อนหน้านี้ได้วิพากษ์วิจารณ์เขาว่าออกจากภาพยนตร์หรือดารา X หรือ Y Black บางคนมีประเด็น แต่คนอื่นไม่สนใจ มีคนบ่นว่ามิทเชลล์ทิ้งเจมส์บราวน์ไว้ซึ่งไม่เป็นความจริง มีฉากที่โดดเด่นมากของบราวน์ที่ยืนอยู่ในประตูทางเข้าในความรุ่งโรจน์ของความเป็นชายที่มีคุณธรรมกล้ามเนื้อและโกรธมากของเขา มันคงจะดีถ้าได้เรียนรู้ว่าเขาได้รับการเสนอบทบาทอื่นนอกเหนือจากนั้นหรือไม่ แต่นั่นคงต้องใช้เวลามากกว่าที่มิทเชลล์มีในภาพยนตร์เรื่องนี้ เช่นเดียวกับการวิพากษ์วิจารณ์ก่อนหน้านี้อื่น ๆ ผู้ชมเหล่านั้นไม่ได้ดูอย่างใกล้ชิดเพียงพอ สิ่งที่ฉันทําคือมันน่าสนใจสําหรับสิ่งที่นําเสนอ แต่มันมักจะทําให้ฉันอยากได้มากกว่าแค่เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยในภาพยนตร์ที่น่าสนใจ ดังนั้นฉันเดาว่าฉันจะชอบความครอบคลุมของสารานุกรมน้อยลงและการวิเคราะห์เชิงลึกของภาพยนตร์น้อยลง ในทางกลับกันฉันไม่เสียใจที่ได้เห็นสิ่งที่ฉันเห็น มิทเชลล์รู้เนื้อหานี้อย่างชัดเจน เขาควรปฏิบัติต่อเราอย่างแน่นอนด้วยหนังสือภาพประกอบประกอบซึ่งเขาไม่ได้ถูก จํากัด ด้วยเวลา
การสํารวจสารานุกรมที่ยอดเยี่ยมของภาพยนตร์สีดํา การสัมภาษณ์เปิดเผยและสนุกสนาน มีจํานวนมากที่ครอบคลุมและมีการจัดระเบียบอย่างดี ฉันจะอ้างถึงสารคดีนี้ซ้ํา ๆ เพื่อดูภาพยนตร์ที่ฉันไม่เคยเห็นและไม่เคยได้ยินมาก่อน ภาพยนตร์เรื่องนี้ควบคู่ไปกับสารคดีภาพยนตร์สยองขวัญสีดําเรื่อง "Horror Noir" จะหล่อเลี้ยงจิตใจที่อยากรู้อยากเห็นหลงใหลในภาพยนตร์สีดําและความก้าวหน้าของมัน หนึ่งในแง่มุมที่คาดไม่ถึงคือการรวมภาพยนตร์ทดลองตั้งแต่แอนิเมชั่นไปจนถึงหน้าจอแยก มีการให้ความสําคัญกับเรื่องนี้เพียงเล็กน้อย แต่เน้นการเล่าเรื่องที่ทะเยอทะยานและผู้สร้างภาพยนตร์ตอบสนองต่อระบบที่ จํากัด
ภาพยนตร์ที่คดเคี้ยวมีแนวโน้มแต่ไม่มีวินัยซึ่งใช้ 'อ่างล้างจาน'/กลยุทธ์ Jackson Pollack ในการจัดการเนื้อหาสาระซึ่งนําเสนอโดย Elvis MItchell ผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีความหวัง เหตุผลหลักที่ผู้คนมักจะให้ Elvis MItchell ผ่านซ้ํา ๆ เป็นเพราะสถานะความหลากหลายของเขาซึ่งขับเคลื่อนอาชีพของเขาแม้จะมีข้อบกพร่องซ้ํา ๆ (เอกสาร) การไม่แสดงตัวและข้อบกพร่องอื่น ๆ ทว่าโตขึ้นเรื่อยๆ และถึงเวลาที่จะเห็นบุญคุณและความคิดที่แท้จริงในผลงาน ตามแนวเหล่านี้เอลวิสสั้นเป็นกึ่งปัญญาชนที่คดเคี้ยวอย่างที่คนอื่นสังเกตเห็น เขาเหมาะกว่ามากที่จะนําเสนอ 'บทวิจารณ์' ตามหลักคําสอนที่เห็นผ่านเลนส์ที่มีประโยชน์และมีอยู่ตลอดมาของเขาเกี่ยวกับเชื้อชาติและอัตลักษณ์ทางเชื้อชาติ เทียบกับการสร้างวิทยานิพนธ์ที่สอดคล้องกันและน่าสนใจซึ่งสามารถเคลื่อนย้าย แจ้ง และยกระดับผู้ชมได้จริง ถึงกระนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้ก็เริ่มต้นในทางที่มีแนวโน้มดังนั้นดาราทั้งสอง
ถ้าเป็นผู้ฟังทั้งในและนอก (ถ้าฉันพบว่าแขกที่น่าสนใจ) ของการรักษามานานกว่าทศวรรษโดยขณะนี้ ดังนั้นเป็นเวลานานที่ฉันได้รับทราบว่าเอลวิสมิทเชลล์เป็นคนที่ฉลาดและรอบคอบมาก เมื่อฉันพบว่ามิทเชลล์ทําสารคดีเกี่ยวกับ Black Cinema ฉันดูมันทันที สารคดีส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ภาพยนตร์ Blaxploitation ของปี 1970 โดยพื้นฐานแล้วปี 1968-76 ส่วนเกริ่นนําเกี่ยวข้องกับภาพยนตร์ก่อนหน้านั้น Killer of Sheep และ Symbiopsychotaxiplasm ได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษที่ไม่ใช่ Blaxploitation ผมไม่แน่ใจว่าผมได้ยิน Blaxploitation พูดคุยจากมุมมอง afro - อเมริกันก่อนแน่นอนไม่ขยายนี้ เช่นเดียวกับคนส่วนใหญ่ในรุ่นของฉันฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับภาพยนตร์เหล่านี้ก่อนจากทารันติโน ใครเป็นมิทเชลล์ชี้ให้เห็นที่นี่ได้เริ่มต้นของเขาโดยใส่บทสนทนาทั่วไปในภาพยนตร์สีดําเข้าไปในปากของนักแสดงผิวขาวของเขา ซึ่งเท่าที่คุณอาจไม่ชอบที่ใช้เวลานั้นเป็นความจริง และใช่คุณต้องการดังนั้นพูดว่า: แต่ซามูเอลแอลแจ็คสัน ... และฉันบอกคุณ: เขาไม่ได้อยู่ในอ่างเก็บน้ําสุนัข ตอนนี้เขาคือ? เขาอยู่ในสารคดีเรื่องนี้แม้ว่า มิทเชลล์สร้างประเด็นที่น่าสนใจอื่น ๆ มากมายตลอดเน้นผู้บุกเบิกที่ถูกลืมและให้ภาพรวมที่ดีของภาพยนตร์ในเวลานั้น เว้นแต่คุณจะโกรธเคืองได้ง่ายจากมุมมองสีดําและคุณสนใจภาพยนตร์นี่เป็นวิธีที่คุ้มค่ากับเวลาของคุณ บางครั้งมันทําให้จุดที่ฉันไม่เห็นด้วย แน่นอน แต่ฉันเป็นผู้ใหญ่ฉันไม่ต้องการให้คนอื่นเห็นด้วยกับฉัน 100% เพื่อพบว่ามันน่าสนใจในสิ่งที่พวกเขาพูด และใช่แน่ใจว่ามันอาจจะพูดคุยเกี่ยวกับภาพยนตร์มากขึ้นหรืออื่น ๆ แต่มันก็ยัดเยียดมากในการวิ่ง time.Ps ฉันอ่านในบทวิจารณ์อื่นที่นี่ที่บอกได้ว่า Sidney Poitier ไม่ได้สัมภาษณ์เรื่องนี้ ไม่มันไม่ใช่ ปัวติเยร์ป่วยหนักอยู่แล้วในเวลานั้นทําวิจัย f-ing ของคุณ คุณคิดว่าปัวติเยร์ไม่รู้ถึงสิ่งที่มิทเชลล์พูดเกี่ยวกับอาชีพของเขาหรือไม่? ฉันเป็นชาวยุโรปผิวขาวและฉันรู้จักพวกเขาล่วงหน้า นอกจากนี้หากคุณต้องการทราบว่าทําไม Roots ถึงไม่ถูกกล่าวถึงเพราะเรื่องนี้เกี่ยวกับภาพยนตร์ไม่ใช่ทีวี
บางครั้งคุณต้องนั่งลงและยอมจํานนต่อสิ่งที่คุณกําลังดูเพราะมันจะพาคุณไปยังสถานที่อันงดงามที่ภาพยนตร์หลายเรื่องสัญญาไว้ ฉันดูสิ่งนี้ด้วยความคารวะที่ฉันจําไม่ได้ว่าเคยประสบมาเป็นเวลานานเมื่อนั่งอยู่หน้าจอ มันจัดการอย่างใดเพื่อบรรจุและอธิบายผลกระทบของฟิล์มสีดําใน 2 ชั่วโมงโดยไม่ทําให้มันลดลง สถานที่สําคัญหลายแห่งได้รับการยอมรับจากการมีส่วนร่วมในภาพยนตร์ยอดนิยมในวงกว้างและเก็บรักษาไว้สําหรับคนรุ่นใหม่ เป็นสารคดีที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับต้นกําเนิดและผลกระทบของภาพยนตร์ blaxploitation หากคุณเป็นนักเรียนภาพยนตร์นี่เป็นสิ่งที่ต้องดูอย่างแน่นอนหากคุณเป็นนักเรียนประวัติศาสตร์ผิวดํานี่เป็นสมบัติอย่างหนึ่ง ฉันจะดูสิ่งนี้ซ้ําแล้วซ้ําอีกในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สวยงามและสง่างามมากมันยากที่จะพูดได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมแค่ไหน
จาก Bill 'Bogangles' Robinson ถึง Louis Gossett Jr. สําหรับ Marlene Warfield ถึง Denzel Washington (!) มีศิลปินและการแสดงที่สําคัญจํานวนมากหายไป Yaphet Kotto ถูกกล่าวถึงเพียงครั้งเดียว แต่ผลงานที่ดีที่สุดของเขา ('Bone' 'Report to the Commissioner', 'Blue Collar') ไม่เห็น เพิร์ลเบลีย์ไม่เคยถูกกล่าวถึงและ Redd Foxx จะเห็นเป็นเวลา 2 วินาที คุณอาจไม่มีทางรู้ว่า Jim Brown และ Fred Williamson เป็นไอคอนสัญลักษณ์ทางเพศสูงสุดในปี 1970 รวมถึงไอคอนของความเป็นชาย อาชีพการงานของ Cicely Tyson ถูกกลั่นออกมาเป็นรางวัลออสการ์ของเธอสําหรับ 'Sounder' และการปรากฏตัวในภาพยนตร์อีกเรื่องหนึ่ง ภาพยนตร์ของ Spike Lee (แม้แต่งานแรกๆ ของเขา) ก็ถูกมองข้ามไป ดังนั้นใช่ฉันมีปัญหากับมัน อย่างไรก็ตามฉันต้องยอมรับว่ามันเป็นความพยายามที่น่าชื่นชมและซับซ้อน ควรได้รับ 3 ชั่วโมงยาวและพวกเขาควรจะได้อนุญาตให้คลิปภาพยนตร์ที่จะหายใจอีกเล็กน้อย ไพรเมอร์ที่ดีที่จะกระตุ้นความอยากอาหารของนักเรียนภาพยนตร์ ผู้ริเริ่มจะพบหลุมภาพยนตร์จํานวนหนึ่งและพลาดโอกาส
สารคดีปัจจุบันที่ออกอากาศทาง Netflix จากอดีตนักวิจารณ์ภาพยนตร์ของ New York Times Elvis Mitchell (ซึ่งฉันเห็นเมื่อประมาณ 20 ปีที่แล้วเมื่อเขาดูแลการฉาย American Psycho ที่ Brooklyn Academy of Music) การใช้ขบวนการ blaxploitation ของปี 1970 เป็นรายการในวิทยานิพนธ์ของเขาโดยใช้คลิปการเผชิญปัญหาและการสัมภาษณ์ของนักแสดงในยุคนั้น (น่าเศร้าที่หลายคนถูกเก็บถาวรตั้งแต่อาจผ่านไป) ซึ่งเป็นเวลาที่สุกงอมที่จะเห็นใบหน้าสีดําบนหน้าจอ (แม้ว่าจะอยู่ในระดับคุณภาพต่างๆ) ซึ่งยังไม่เห็นในความสามารถอันกว้างใหญ่นี้ ตั้งแต่ หากคุณไม่เคยเจาะลึกการเคลื่อนไหวภาพยนตร์จํานวนมากสนุกมากและบางคนอาจบรรลุสถานะของศิลปะ (สิ่งที่ฉันชอบในช่วงเวลานั้นยังคงเป็น Trouble Man ที่นําแสดงโดย Robert Hooks w / a score โดย Marvin Gaye) ดังนั้นคุณจะรออะไรอยู่?
ภาพยนตร์เรื่อง 'Is That Black Enough for You?!?' เป็นสารคดียั่วยุที่ตรวจสอบประวัติการเป็นตัวแทนของคนผิวดําในภาพยนตร์อเมริกัน สารคดีเรื่องนี้บรรยาย กํากับ และเขียนบทโดย Elvis Mitchell และให้ความกระจ่างเกี่ยวกับภาพยนตร์ blaxploitation ที่ก้าวล้ําในยุค 70 นักแสดงผู้กํากับและนักเขียนผิวดําจํานวนมากได้แบ่งปันประสบการณ์ความท้าทายและการต่อสู้ในโลกที่ครอบงําโดยคนผิวขาวของฮอลลีวูดสารคดีเจาะลึกพอที่จะค้นพบภาพยนตร์สีดําชายขอบที่มีไว้สําหรับผู้ชมผิวดําที่ไม่มีใครสังเกตเห็นโดยสื่อและประชาชนทั่วไป การตัดต่อของภาพยนตร์จะไม่มั่นคงเมื่อกระโดดไปมาในเวลาพร้อมคํารับรองที่ยืดสคริปต์ สคริปต์ยังให้ความสําคัญกับภาพยนตร์สีดําก่อนปี 2000 ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกไม่สมบูรณ์หรือราวกับว่ากําลังคาดการณ์ภาคต่อ
