Is That Black Enough for You? (2022) แบบนี้ดำพอมั้ย ติดตามประวัติของโรงภาพยนตร์ Black ซึ่งเน้นไปที่ยุค 70 เป็นหลัก โดยมีจดหมายเหตุและบทสัมภาษณ์ใหม่ๆ กับผู้เล่นหลักหลายคนในยุคนั้น
ติดตามประวัติศาสตร์ของภาพยนตร์คนผิวดำ โดยเน้นช่วงทศวรรษ 70 พร้อมภาพบรรยากาศเก่าเก็บและการสัมภาษณ์ใหม่จากผู้มีบทบาทสำคัญในยุคดังกล่าว
เอลวิส มิตเชลล์ นักวิจารณ์วัฒนธรรมและผู้เชี่ยวชาญประวัติศาสตร์ จะมาย้อนรอยวิวัฒนาการและการปฏิวัติวงการภาพยนตร์คนผิวดำ ตั้งแต่จุดเริ่มต้นไปจนถึงผลงานที่โดดเด่นในช่วงปี 70
เมื่อคืนผมดูเรื่องนี้บน Netflix แล้วพบว่ามันน่าสนใจและให้ข้อมูลดี แต่บางครั้งก็น่าหงุดหงิด เพราะทำให้อยากรู้มากขึ้นว่ามิทเชลล์คิดยังไงกับภาพยนตร์บางเรื่อง ปัญหาหลักคือผู้สร้างเลือกจะพูดถึงภาพยนตร์คนผิวสีจำนวนมาก ทำให้ต้องรีบสรุปบางเรื่องเร็วไป ผู้ชม 7 คนก่อนหน้านี้มีคนคิดว่ามิทเชลล์แค่ต้องการอวดว่าเขาดูหนังคนผิวสีมาเยอะ แต่ผมไม่รู้สึกแบบนั้น สิ่งที่เห็นชัดคือเขาหลงใหลในภาพยนตร์เหล่านี้และอยากแบ่งปันความสนุกกับเรา แต่มันทำได้ยากในหนังสั้นๆ ต่างจากหนังสือ ถ้าเป็นเคน เบิร์นส์ เขาอาจโฟกัสเฉพาะประเด็นสำคัญในหนังแล้วเก็บรายละเอียดอื่นไว้ในหนังสือประกอบภาพแทน หนังสือเหมาะสำหรับข้อมูลประกอบ แต่มันใช้กับหนังไม่ได้ อีกด้านหนึ่ง มีผู้วิจารณ์บางคนติว่ามิทเชลล์ละเลยหนังหรือดาราคนผิวสีบางเรื่อง บางคนก็มีเหตุผล แต่บางคนแค่ดูไม่ละเอียดพอ ตัวอย่างมีคนบ่นว่าไม่มีเจมส์ บราวน์ ทั้งที่จริงมีฉากเขายืนเปลือยท่อนบนที่ประตู โชว์เรือนกายและพลังชายชาตรีแบบสุดๆ น่าเสียดายที่ไม่มีการพูดถึงว่าเขาได้รับบทอื่นนอกเหนือจากนี้ไหม แต่คงเพราะเรื่องเวลาที่จำกัด สรุปแล้วหนังเรื่องนี้น่าสนใจในสิ่งที่นำเสนอ แต่ก็ทำให้อยากรู้ลึกขึ้นอีก แทนที่จะเจอข้อมูลแบบสรุปสั้นๆ ผมว่าถ้าลดจำนวนหนังลงแล้ววิเคราะห์ให้ลึกขึ้นก็น่าจะดีกว่า แต่ถึงยังไงก็ไม่เสียใจที่ได้ดู ชัดเจนว่ามิทเชลล์รู้จริง เขาน่าจะจัดทำหนังสือภาพประกอบประกอบเรื่องนี้เผื่อคนอยากศึกษาต่อโดยไม่ถูกจำกัดเวลา
ในบทวิจารณ์นี้มีข้อเท็จจริงมากมาย แต่ก็มีข้อสันนิษฐานที่คาดเดาเกินไป ซึ่งน่าจะเป็นสิ่งที่ตรงข้ามกับจุดประสงค์ของสารคดีเสียเอง เรื่อง 'เลดี้ ซิงส์ เดอะบลูส์' — ตอนเด็ก แม่พาผมไปดูหนังเรื่องนี้ในโรง ผมอายุแค่ 8 ขวบ แต่ถูกบอกว่านี่คือภาพยนตร์สำคัญเกี่ยวกับบุคคลในประวัติศาสตร์ที่ต้องซึมซับเข้าไปในหัว ผมจำไม่ได้ว่าผู้ชมในโรงเป็นใครบ้าง แต่จำได้ว่าที่นั่งเต็มเกือบทุกตัว และตอนจบผมรู้สึกโกรธมาก แม่อธิบายให้ฟังว่า บิลลี ฮอลิเดย์ สำคัญต่อวงการเพลงแค่ไหน และมนุษย์เราสามารถโหดร้ายกันได้ขนาดไหน นั่นเป็นข้อความที่หนักหนาสำหรับเด็ก 8 ขวบ แต่ผมก็เข้าใจดี ประเด็นของผมคือ ไม่ใช่คนผิวขาวทุกคนที่หลีกเลี่ยงภาพยนตร์สำคัญของคนผิวสี ในยุค 70 การเหยียดผิวถูกตีแผ่ และคนผิวขาวจำนวนมากก็รู้สึกสะเทือนใจ โตขึ้นในแมดิสัน รัฐวิสคอนซิน ในชั้นเรียนมีเด็กผิวสีอยู่หลายคน และผมไม่เคยคิดว่าพวกเขาแตกต่างจากเพื่อนคนอื่นเลย บางคนก็เป็นเพื่อนสนิท เมื่อโตขึ้น ภาพยนตร์อย่าง 'รูทส์', 'เบลซซิ่งแซดเดิลส์', 'มะฮอกกานี', 'คาร์วอช' รวมถึงการแอบฟังแผ่นเสียงของ ริชาร์ด ไพรเออร์ และเรดด์ ฟอกซ์ของพ่อ ล้วนเป็นส่วนหนึ่งในชีวิตผม แต่ทุกอย่างถูกนำเสนอเป็นความบันเทิงล้วนๆ — ไม่ได้มีการยกย่องวัฒนธรรมคนผิวสีเกินจริง สีผิวไม่เกี่ยวอะไรกับเรื่องนี้ ไม่ใช่ว่าการเหยียดผิวหรือความโง่เขลาไม่มีอยู่ แต่ไม่ใช่ทุกคนจะเป็นพวกเหยียดผิวจากอลาบามา — เราแค่ตัดสินคนจากตัวตนและจิตใจ น่าแปลกที่สารคดีนี้ไม่กล่าวถึง 'รูทส์' เลย ทั้งที่มันมีบทบาทสำคัญในวงการหนังผิวสี ตอนวัยรุ่น ผมดูหนังคู่หูอย่าง ริชาร์ด ไพรเออร์ กับ ยีน ไวล์เดอร์ รวมถึงเกรกอรี ไฮน์ส กับ บิลลี คริสตัล — มีการผสมผสานระหว่างผู้ชมต่างเชื้อชาติ แถมวงดนตรีอย่าง EWF, Commodores, Sly and the Family Stone, ริค เจมส์ ก็มีแฟนคลับทั้งผิวขาวและดำ น่าขันที่ ซิดนีย์ พอยเทียร์ปฏิเสธให้สัมภาษณ์ ในขณะที่รายชื่อโปรดิวเซอร์กลับมีชื่อคนผิวขาวอย่าง สตีเวน โซเดอร์เบิร์ก และ เดวิด ฟินเชอร์ แทรกอยู่ ผมไม่แน่ใจว่าสารคดีนี้ต้องการสื่ออะไร หรือต้องการให้เกิดผลลัพธ์แบบไหน — การย้อนอดีตไม่ช่วยเปลี่ยนอะไร แล้วผลลัพธ์ที่ตั้งใจก็อาจไม่ใช่ความจริงเสมอไป ศิลปินอย่าง บิลลี ดี วิลเลียมส์, ซิดนีย์ พอยเทียร์, เดนзеล วอชิงตัน, มอร์แกน ฟรีแมน ต่างส่งอิทธิพลต่อวงการหนังทั้งนั้น จะยกมายังไงก็ไม่หมด
เมื่อภาพยนตร์สารคดี 'Is That Black Enough For You?!?' (2022 ความยาว 135 นาที) เริ่มต้นขึ้น เสียงบรรยายของ Elvis Mitchell ผู้กำกับได้เล่าถึงอิทธิพลของภาพยนตร์ที่ส่งผลต่อคุณย่าของเขา และการมาถึงของยุคทองแห่งการสร้างภาพยนตร์โดยคนผิวสีระหว่างปี 1968-1978 บุคคลสำคัญอย่าง Lawrence Fishburne, Harry Belafonte และ Whoopi Goldberg มาร่วมแบ่งปันมุมมอง ส่วน Mitchell ก็ตั้งคำถามว่า "ทำไมภาพยนตร์เหล่านี้ถึงหยุดถูกสร้าง?" ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นภายในเวลาเพียง 10 นาทีแรกของสารคดี ข้อสังเกตสำคัญ: นี่คือผลงานการกำกับครั้งแรกของ Elvis Mitchell นักเขียนและนักวิจารณ์ภาพยนตร์ชื่อดัง (เคยทำงานให้กับนิตยสาร New York Times) เขาย้อนมองยุคทองของการสร้างภาพยนตร์โดยคนผิวสีในปี 1968-1978 อย่างประทับใจ โดยคำว่า 'การสร้างภาพยนตร์' ในที่นี้หมายถึงทุกส่วนไม่ว่าจะเป็นนักแสดง ผู้ผลิต ผู้กำกับ และผู้มีส่วนร่วมทั้งทางตรงและทางอ้อม หลายคนอาจรู้จักภาพยนตร์ดังอย่าง 'Shaft' แต่สารคดียังเผยให้เห็นภาพยนตร์ผิวสีอีกมากมายในยุคนั้น ที่ถูกสร้างนอกระบบสตูดิโอของฮอลลีวูด ทำให้คนส่วนใหญ่ไม่เคยเห็น รวมถึงภาพยนตร์แนว 'blaxploitation' (หนึ่งในผู้ให้สัมภาษณ์ให้ความหมายว่า "blaxploitation คือการนำความเป็นคนผิวสีมาทำเป็นสินค้า") ผลงานของ Gordon Banks และ Melvin Van Peebles ถูกกล่าวถึงอย่างละเอียด พร้อมตัวอย่างคลิปภาพยนตร์น่าสนใจมากมายที่ทำให้ผู้ชมอย่างผมอยากตามหามาดูให้ได้ สารคดีความยาว 2 ชั่วโมง 15 นาที ผ่านไปอย่างรวดเร็วและสนุกสนานตั้งแต่ต้นจนจบ นอกจากนี้ ในเครดิตเปิดเรื่องยังมีชื่อเต็มของภาพยนตร์ว่า 'Is That Black Enough For You?!? How One Decade Forever Changed the Movies (And Me)' อีกด้วย สารคดีเรื่องนี้เปิดตัวครั้งแรกในเทศกาลภาพยนตร์นิวยอร์ก ตุลาคม 2022 และได้รับการวิจารณ์ในแง่บวกทันที ปัจจุบันมีเรตติ้ง 100% Certified Fresh บน Rotten Tomatoes ซึ่งนับว่าคุ้มค่ากับการรับชม หากคุณสนใจประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ที่คนส่วนใหญ่ไม่ค่อยรู้จัก ขอแนะนำให้ลองดูแล้วตัดสินใจด้วยตัวเอง!
ภาพยนตร์สารคดี 'Is That Black Enough for You?!?' เป็นเรื่องราวที่ชวนให้ฉุกคิด กับการสำรวจประวัติศาสตร์การนำเสนอตัวแทนคนผิวสีในวงการภาพยนตร์อเมริกัน กำกับและเขียนบทโดย Elvis Mitchell ที่พาเราไปรู้จักกับภาพยนตร์แนว blaxploitation แห่งทศวรรษ 70 ที่ทลายกำแพงของยุคสมัย นักแสดง ผู้อำนวยการสร้าง และนักเขียนผิวสีมากมายได้แบ่งปันประสบการณ์และอุปสรรคที่ต้องเผชิญในโลกของฮอลลีวูดที่ถูกครอบงำโดยคนผิวขาว<br><br>สารคดีเรื่องนี้เจาะลึกถึงภาพยนตร์คนผิวสีที่ถูกละเลย ซึ่งสร้างขึ้นเพื่อกลุ่มผู้ชมผิวสีโดยเฉพาะ แต่กลับไม่ได้รับความสนใจจากสื่อและสาธารณชนเท่าที่ควร<br><br>จุดอ่อนอยู่ที่การตัดต่อที่กระโดดไปมาระหว่างช่วงเวลา บวกกับคำให้การที่ทำให้บทยาวขึ้น นอกจากนี้ บทยังเน้นหนักไปที่ภาพยนตร์คนผิวสีก่อนปี 2000 จนรู้สึกเหมือนเนื้อหายังไม่จบสมบูรณ์ หรืออาจรอให้มีภาคต่อมาเติมเต็ม
ฉันเป็นผู้ฟังรายการ The Treatment มานานกว่าทศวรรษแล้ว (ฟังเมื่อมีแขกรับเชิญที่น่าสนใจ) เพราะฉะนั้นฉันรู้ดีว่า Elvis Mitchell เป็นคนฉลาดและลึกซึ้ง พอรู้ว่าเขาทำสารคดีเกี่ยวกับภาพยนตร์คนดำ ฉันก็รีบดูทันที สารคดีนี้เน้นไปที่ภาพยนตร์ Blaxploitation ในช่วงปี 1968-1976 โดยส่วนเริ่มต้นพูดถึงหนังก่อนยุคนั้นสั้นๆ มีการยกย่องพิเศษให้ Killer of Sheep และ Symbiopsychotaxiplasm ที่ไม่ใช่แนว Blaxploitation ฉันไม่เคยได้ยินการวิเคราะห์ Blaxploitation จากมุมมองคนดำขนาดนี้มาก่อน คนรุ่นฉันส่วนใหญ่รู้จักหนังเหล่านี้ผ่านงานของ Tarantino ซึ่ง Mitchell ชี้ให้เห็นว่าเขาเริ่มอาชีพด้วยการนำบทสนทนาแบบหนังคนดำมาให้ตัวละครผิวขาวพูด แม้คุณอาจไม่ชอบความคิดนี้ แต่มันเป็นความจริง และใช่...คุณอาจเถียงว่า 'แต่มี Samuel L. Jackson นิ!' ฉันตอบเลยว่าเขาไม่ได้อยู่ใน Reservoir Dogs ใช่ไหมล่ะ? แต่เขามาในสารคดีเรื่องนี้ Mitchell ยังหยิบยกประเด็นน่าสนใจอื่นๆ เน้นย้ำผู้บุกเบิกที่ถูกลืม และให้ภาพรวมของหนังยุคนั้นได้ดี ถ้าคุณไม่ใช่คนที่อ่อนไหวกับมุมมองคนดำและชอบหนัง เรื่องนี้คุ้มค่าต่อเวลาคุณแน่ บางครั้งสารคดีก็เสนอสิ่งที่ฉันไม่เห็นด้วย แต่ฉันเป็นผู้ใหญ่แล้ว ไม่จำเป็นต้องให้ทุกคนเห็นตรงกัน 100% ถึงจะสนใจฟัง และแน่นอน มันอาจพูดถึงหนังอื่นได้อีก แต่ขนาดนี้ก็ยัดเยียดข้อมูลมาเต็มแล้ว หมายเหตุ: มีรีวิวหนึ่งตั้งคำถามว่าทำไมไม่สัมภาษณ์ Sidney Poitier คำตอบคือช่วงเวลานั้นเขาป่วยหนักอยู่แล้ว คุณควรหาข้อมูลก่อนจะพูด คิดว่า Poitier ไม่รู้สิ่งที่ Mitchell กล่าวถึงอาชีพเขารึ? ฉันเป็นคนยุโรปผิวขาวยังรู้เลย ส่วนที่ว่าไม่พูดถึง Roots ก็เพราะนี่คือสารคดีเกี่ยวกับหนัง ไม่ใช่ทีวี
ตั้งแต่ บิล 'โบแกนเกิล' โรบินสัน ไปจนถึง หลุยส์ กอสเซตต์ จูเนียร์ มาร์ลีน วอร์ฟีลด์ และเดนเซล วอชิงตัน (!) มีศิลปินและผลงานระดับตำนานหลายชิ้นที่ขาดหายไป ยาเฟต คอตโต ถูกกล่าวถึงแค่ครั้งเดียว แต่ผลงานเด่นของเขาเช่น 'Bone', 'Report to the Commissioner', 'Blue Collar' ไม่ได้ถูกนำเสนอ ส่วนเพิร์ล เบลีย์ ไม่ถูกเอ่ยถึงเลย ส่วนเรดด์ ฟอกซ์ ปรากฏตัวแค่ 2 วินาที คุณอาจไม่รู้ว่าจิม บราวน์ และเฟร็ด วิลเลียมสัน เคยเป็นสัญลักษณ์แห่งความเซ็กซี่และความเป็นชายในยุค 70s ผลงานระดับตำนานของซิเซลี ไทสัน ถูกย่อเหลือแค่การเข้าชิงออสการ์จาก 'Sounder' และภาพยนตร์อีกเรื่องหนึ่ง ส่วนภาพยนตร์ของสไปค์ ลี (แม้แต่ผลงานยุคแรกๆ) ก็ถูกพูดถึงแบบผ่านๆ แน่นอนว่ามีจุดที่ควรปรับปรุง แต่ต้องยอมรับว่าเป็นความพยายามที่น่ายกย่องและละเอียดลึกซึ้ง น่าจะขยายความยาวเป็น 3 ชั่วโมงและเปิดพื้นที่ให้คลิปหนังได้หายใจมากขึ้น เหมาะเป็นบทเริ่มต้นสำหรับนักศึกษาภาพยนตร์ ส่วนผู้ที่คลุกคลีกับวงการจะสังเกตเห็นช่องโหว่และโอกาสที่หล่นหายไป不少
เป็นการสำรวจภาพยนตร์คนผิวสีอย่างยอดเยี่ยมแบบสารานุกรม บทสัมภาษณ์เปิดเผยข้อมูลใหม่ๆ และน่าสนุกสนาน เนื้อหาครอบคลุมหลายแง่มุมและจัดเรียงได้อย่างเป็นระบบ ฉันจะกลับมาดูสารคดีเรื่องนี้อีกเพื่อค้นหาภาพยนตร์ที่ยังไม่เคยดูหรือไม่เคยได้ยินชื่อมาก่อน เมื่อรวมกับสารคดีสยองขวัญคนผิวสีอย่าง 'Horror Noir' แล้ว จะเติมเต็มความอยากรู้ของคนที่หลงใหลในภาพยนตร์คนผิวสีและวิวัฒนาการของมัน ส่วนที่น่าประหลาดใจคือการรวมภาพยนตร์ทดลอง ทั้งแอนิเมชันและเทคนิคสกรีนแบ่ง แม้ไม่เน้นมากแต่ก็สะท้อนความพยายามเล่าเรื่องและวิธีที่นักสร้างตอบโต้ระบบที่เต็มไปด้วยข้อจำกัดได้ดี
สารคดีเรื่องนี้พูดถึงวงการภาพยนตร์คนดำตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1930 ถึง 1980 เป็นหลัก ส่วนอื่นนอกเหนือจากนั้นถูกกล่าวถึงเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม มีสองปัญหาหลักในสารคดีนี้ ประการแรกคือการข้ามประเด็นสำคัญหลายอย่าง บางส่วนถูกพูดถึงเพียงผิวเผิน ทั้งที่บางเรื่องอาจสำคัญกว่าสิ่งที่ถูกนำเสนอ บางครั้งผู้สร้างเลือกหยิบยกภาพยนตร์ที่ค่อนข้างไม่เป็นที่รู้จัก (ไม่เคยออกแบบ DVD) แทนที่จะเป็นภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จมากกว่า แต่ส่วนที่นำเสนอก็ให้ความบันเทิงดี ปัญหาที่สองคือการทำให้รู้สึกว่าภาพยนตร์คนดำยุค 1960-1980 มีไว้สำหรับคนดำเท่านั้น ความจริงแล้วบางเรื่องประสบความสำเร็จเพราะดึงดูดผู้ชมผิวขาวด้วย เช่น Shaft, Coffey และอื่นๆ ที่พูดถึง ล้วนเป็นภาพยนตร์สุดยอดกับการแสดงชั้นเยี่ยม น่าแปลกที่พวกเขาพยายามบอกว่าเพลง Motown มีไว้สำหรับคนดำเท่านั้น ซึ่งไม่จริง แม้แต่ The Beatles ยังเคยบันทึกเสียงเพลง Motown ไว้สองสามเพลง ให้คะแนน 7/10 สำหรับความบันเทิงและได้รู้จักภาพยนตร์บางเรื่องที่ไม่เคยได้ยินมาก่อน
บางครั้งคุณต้องนั่งพิงพนักและปล่อยให้ตัวเองจมดิ่งไปกับสิ่งที่กำลังดู เพราะมันจะพาคุณไปยังโลกอันน่าทึ่งที่ภาพยนตร์หลายเรื่องเคยสัญญาไว้ ฉันดูเรื่องนี้ด้วยความรู้สึกเคารพอย่างลึกซึ้งที่หายไปนานแล้วเมื่อนั่งอยู่หน้าจอ หนังสามารถสรุปและอธิบายอิทธิพลของภาพยนตร์คนผิวสีได้ภายใน 2 ชั่วโมง โดยไม่ทำให้เรื่องดูตื้นเขิน เหตุการณ์สำคัญมากมายได้รับการยกย่องในฐานะส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมภาพยนตร์และถูกเก็บรักษาไว้สำหรับคนรุ่นใหม่ นี่คือสารคดีที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นและผลกระทบของภาพยนตร์ Blaxploitation ถ้าคุณศึกษาด้านภาพยนตร์ นี่คือเรื่องที่ต้องดู ถ้าคุณสนใจประวัติศาสตร์คนผิวสี นี่คือเรื่องที่ควรค่าแก่การเก็บรักษา ฉันจะกลับมาดูเรื่องนี้อีกครั้งเรื่อยๆ ทั้งสวยงามและทรงพลัง จนแทบบรรยายไม่ถูกว่ามันดีเยี่ยมขนาดไหน
สารคดีปัจจุบันที่ฉายบน Netflix จากอดีตนักวิจารณ์ภาพยนตร์ของ New York Times อย่าง เอลวิส มิตเชลล์ (ผู้ซึ่งฉันเคยเจอเมื่อ 20 ปีก่อน ตอนเขานำการสนทนาหลังฉายภาพยนตร์ American Psycho ที่ Brooklyn Academy of Music) โดยใช้ยุคภาพยนตร์ Blaxploitation ในช่วงปี 1970 เป็นจุดเริ่มต้นของแนวคิด ผ่านคลิปภาพยนตร์เก่าและการสัมภาษณ์นักแสดงในยุคนั้น (น่าเศร้าที่หลายส่วนเป็นภาพ الأرشيف เพราะหลายคนอาจจากไปแล้ว) ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่มีการนำเสนอนักแสดงผิวสีบนจอเงินอย่างหลากหลายรูปแบบ (แม้บางเรื่องคุณภาพจะไม่คงที่) แบบที่ไม่เคยเห็นมาก่อนในวงกว้างขนาดนี้ ถ้าคุณยังไม่เคยดูลึกเข้าไปในยุคนี้ ต้องบอกว่าหลายเรื่องสนุกสุดเหวี่ยง บางเรื่องอาจยกฐานะเป็นงานศิลปะได้เลย (หนังโปรดของฉันในยุคนี้ยังคงเป็น Trouble Man นำแสดงโดย โรเบิร์ต ฮุคส์ พร้อมเพลงประกอบโดย มาร์วิน เกย์) แล้วคุณรออะไรอยู่ล่ะ?
สารคดีเรื่องนี้เริ่มต้นได้น่าสนใจด้วยข้อมูลประวัติศาสตร์เกี่ยวกับภาพยนตร์คนดำยุคแรก พร้อมบทสัมภาษณ์จากดาวฮอลลีวูดชื่อดัง เช่น ซามูเอล แอล. แจ็กสัน, วูปี โกลด์เบิร์ก, แฮร์รี เบลาฟอนเต และซิดนีย์ พอยเทียร์ ส่วนที่แย่: หลังจากผ่านไปหนึ่งชั่วโมง เนื้อหาก็เริ่มวกวน สับสน และยืดเยื้อ เหมือนผู้กำกับควบคุมตัวเองไม่ได้ อยากยัดเยียดชื่อภาพยนตร์คลาสสิกมากมายแล้ววิเคราะห์จุดบกพร่องแบบเกินเหตุ แนะนำให้ดูแค่ชั่วโมงแรก เพราะหลังจากนั้นสารคดีเริ่มน่าเบื่อ และคนดูส่วนใหญ่อาจทนไม่ไหวจนถึงตอนจบ
ภาพยนตร์ที่วกวน แต่ดูมีแนวโน้มจะดี กลับขาดความมีวินัย ใช้กลยุทธ์แบบ 'ครัวซิงค์' หรือ Jackson Pollack ในการจัดการเนื้อหา โดย Elvis Mitchell ผู้กำกับที่ยังเต็มไปด้วยความหวัง เหตุผลหลักที่ผู้คนให้โอกาส Elvis Mitchell ซ้ำๆ มาจากสถานะความหลากหลายทางเชื้อชาติของเขา ซึ่งช่วยผลักดันอาชีพแม้จะมีปัญหาการไม่รับผิดชอบ การไม่ปรากฏตัว และข้อบกพร่องอื่นๆ ที่มีหลักฐานชัดเจน แต่เหตุผลแบบนี้เริ่มเก่าแล้ว ถึงเวลาที่ต้องเห็นคุณค่าและความคิดจริงๆ ในผลงาน ซึ่ง Elvis กลับทำได้ไม่ดีนัก ในฐานะบุคคลที่วกวนและ 'กึ่งปัญญาชน' ตามที่หลายคนวิจารณ์ เขาดูเหมาะกับการเขียนคำวิจารณ์วกวนและยึดติดอุดมการณ์ ผ่านเลนส์เรื่องเชื้อชาติและอัตลักษณ์ที่เขาถนัด มากกว่าการสร้างงานวิเคราะห์ที่ชัดเจน น่าสนใจ และสามารถกระตุ้นผู้ชมให้คิดได้ แม้จะเริ่มต้นได้น่าสนใจจนได้สองดาว แต่ก็จบไม่ดี
Passenger 57 (1992) คนอันตราย 57
