Hook (1991) ฮุค อภินิหารนิรแดน

เรื่องย่อ Hook (1991) ฮุค อภินิหารนิรแดน

เรื่องย่อ Hook (1991) ฮุค อภินิหารนิรแดนปีเตอร์ แพน (โรบิน วิลเลียมส์) เติบโตขึ้นมาเป็นทนายความด้านการควบรวมกิจการและซื้อกิจการ และแต่งงานกับมอยรา (แคโรไลน์ กูดดอลล์) หลานสาวของเวนดี้ (เดม แม็กกี้ สมิธ)กัปตันเจมส์ ฮุก (ดัสติน ฮอฟฟ์แมน) ลักพาตัวลูก ๆ ของเขา แจ็ค (ชาร์ลี คอร์สโม) และแม็กกี้ (แอมเบอร์ สก็อตต์) ส่วนปีเตอร์กลับไปยังเนเวอร์แลนด์พร้อมกับทิงเกอร์เบลล์(จูเลีย โรเบิร์ตส์) ด้วยความช่วยเหลือของเธอและ The Lost Boys เขาต้องจดจำวิธีการเป็นปีเตอร์แพนอีกครั้งเพื่อช่วยชีวิตลูก ๆ ของเขาด้วยการต่อสู้กับกัปตันฮุกอีกครั้ง

รายละเอียด หนัง Hook (1991)

วันฉาย

พุธ, 11 ธันวาคม 1991

ระยะเวลา

142 นาที

รางวัล

Top Rated #3251 | 5 nominations for Oscar

ผู้กำกับ

Steven Spielberg

นักเขียน

J.M. Barrie, James V. Hart, Nick Castle

นักแสดง

Dustin Hoffman, Robin Williams, Julia Roberts

ประเภท

การผจญภัย, ตลก, ตระกูล, แฟนตาซี

6.8/10

โครงเรื่อง

เมื่อกัปตันเจมส์ ฮุค ลักพาตัวลูกๆ ของเขา ปีเตอร์ แพน ที่โตเป็นผู้แล้วต้องกลับสู่เนเวอร์แลนด์และค้นหาจิตวิญญาณวัยเด็กอีกครั้งเพื่อต่อกรกับศัตรูเก่า

เด็กชายผู้ไม่ควรเติบโต—ปีเตอร์ แพน—กลับกลายเป็นทนายความบริษัทที่ใจร้าย การทำงานหนักอาจทำให้เขาเสียทั้งภรรยาและลูก ระหว่างไปพบคุณยายเวนดี้ในลอนดอน กัปตันฮุคผู้แค้นฝังใจลักพาตัวลูกของปีเตอร์และบังคับให้เขากลับไปเนเวอร์แลนด์

รีวิวจากการดูหนัง Hook

ถูกมองข้ามอย่างน่าเสียดาย

ฉันไม่เข้าใจจริงๆ ว่าทำไมหนังเรื่องนี้ถึงถูกเกลียดมากขนาดนี้ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ผมจำได้ว่ามันเคยเป็นหนังดังมาก ตอนออกฉายทุกคนในครอบครัวอายุรุ่นราวคราวเดียวกันชอบมาก เพื่อนๆ ก็ชอบ ไม่มีเด็กคนไหนที่อย่างน้อยก็ไม่ชอบเลย ส่วนผู้ใหญ่ล่ะ มันไม่ใช่แนวคิดที่สนุกดีเหรอที่จะเห็นว่าเป็นยังไงถ้าปีเตอร์ แพนโตขึ้น แล้วใครจะเหมาะเล่นปีเตอร์แพนวัยผู้ใหญ่ได้เท่ารอบิน วิลเลียมส์อีกไหม จูเลีย โรเบิร์ตส์เหมาะมากกับทิงเกอร์เบลล์ แม้จะได้ยินมาว่าเธอทำงานหลังกล้องยากซะหน่อย ส่วนเดอะลอสท์บอยส์ก็เยี่ยม มีทั้งความสนุกและอารมณ์ขัน พร้อมส่วนที่จริงจังปนมาด้วย ดัสติน ฮอฟแมนในบทกัปตันฮุค? ไม่รู้ว่าเขาได้รางวัลอะไรไหม แต่เขาควรได้ นี่น่าจะเป็นการแสดงที่สุดยอดของเขา หนังเรื่องนี้คือคลาสสิก ไม่ต้องสนเสียงวิพากษ์วิจารณ์

ทำไมถึงเป็นหนังแย่? ทำไมถึงเป็นหนังธรรมดาที่ไม่โดดเด่น?

ฉันไม่ใช่คนหนึ่งที่โชคดีได้ดูหนังเรื่องนี้ในโรง แต่ฉันเป็นคนหนึ่งที่คัดค้านเสียงดังกับคำวิจารณ์ด้านลบต่อหนังเรื่องนี้ แนวคิดที่ปีเตอร์ แพนโตเป็นผู้ใหญ่เป็นไอเดียที่สดใหม่และน่าประทับใจมาก การที่บางคนบอกว่า 'มันไม่เพิ่มอะไรให้ตำนานปีเตอร์ แพน' ทำให้ฉันงงสุดๆ ฉากที่สร้างขึ้นจริงอย่างสวยงามคงไม่มีทางเกิดขึ้นในยุคที่สปีลเบิร์กหรือลูคัสใช้ CGI จนเกินเหตุ แล้วการวิจารณ์ว่าเวอร์จนเหมือนการ์ตูนก็ดูไม่เข้าท่า เพราะปีเตอร์ แ�นก็ไม่เคยขึ้นชื่อเรื่องความสมจริงอยู่แล้ว นักแสดงทุกคนทำได้ดี โดยเฉพาะโรบิน วิลเลียมส์ในบทปีเตอร์ แบนนิ่งที่เคร่งเครียดและปีเตอร์ แพนที่เด็กใส, ดัสติน ฮอฟแมนในบทกัปตันฮุคที่ชั่วร้ายได้อร่อย และบ๊อบ ฮอสคินส์ ที่ไม่ต้องพูดมาก ถ้าเขาอยู่ในฉาก เขาจะทุ่มเต็มร้อย ฉันหักคะแนนหนังในส่วน第三องก์ที่เกี่ยวกับสงคราม ไม่ใช่เพราะพวกเด็กหลงใช้อาวุธสุดไม่สมจริงสู้กับโจรสลัด แต่เพราะปีเตอร์突然ไม่เฉียบคมกับฮุค, มีช่วงมืดที่ไม่จำเป็นใน climax ที่ควรเป็นการ์ตูนสนุก และความไม่ต่อเนื่องอีกเป็นสิบจุดใน 5 นาทีสุดท้าย นอกนั้น 'ฮุค' คือหนังที่ยอดเยี่ยม และคะแนน 'เน่า' ใน Rotten Tomatoes นั้นไม่ยุติธรรม เพราะนี่ไม่ใช่แค่ประสบการณ์หนังแห่งความอบอุ่นใจจากสปีลเบิร์ก แต่เมื่อหนังต้องการให้ตลก มันตลกจริงๆ! อย่าไปฟังนักวิจารณ์เว้นแต่พวกเขาจะเป็น จิม สเตอร์ลิง หรือ ดั๊ก วอล์คเกอร์ เพราะหนังเรื่องนี้คือหนึ่งในที่สุดยอด

ปีเตอร์ แพน ที่โตแล้ว

ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นตอนต่อของตำนานคลาสสิกเกี่ยวกับเด็กชายที่ไม่ยอมโตอย่างปีเตอร์ แพน โดยกัปตันฮุก (ดัสติน ฮอฟแมน) ตัวร้ายที่ลักพาตัวลูกๆ ของปีเตอร์ แบนนิ่ง (โรบิน วิลเลียมส์) ไปยังนีเวอร์แลนด์ แบนนิ่งต้องตามคืนจิตวิญญาณวัยเด็กในฐานะปีเตอร์ แพน และกลับไปนีเวอร์แลนด์เพื่อร่วมมือกับกลุ่มเพื่อนเก่า รวมถึงทิงเคอร์เบล (จูเลีย โรเบิร์ตส์) เพื่อช่วยลูกๆ ของตัวเอง เรื่องราวสนุกเต็มไปด้วยการผจญภัยไม่รู้จบและภาพยนตร์ถ่ายทอดนีเวอร์แลนด์อันน่าตื่นตาตื่นใจ พร้อมตัวละครหลากสีสันที่เล่นโดยกลุ่มเด็กชายซนแต่จงรักภักดี ดัสติน ฮอฟแมน รับบทกัปตันฮุกได้เฉียบขาด ส่วนบ๊อบ ฮอสกินส์ ก็เหมาะกับบทมิสเตอร์สมี ส่วนโรบิน วิลเลียมส์ ที่มีลีลาตลกและพิลึกกึกกือ ก็เหมาะกับบทปีเตอร์ แพนที่โตแล้ว สนุกไปกับการเห็นเขาตื่นเต้นงุนงงในนีเวอร์แลนด์จนลืมรากเหง้าและเรื่องราวเก่าๆ กับเด็กๆ ที่สาบสูญ ส่วนจูเลีย โรเบิร์ตส์ ก็เล่นบททิงเคอร์เบลได้น่าประทับใจ และมีเคมีที่น่าชื่นชมกับตัวละครของวิลเลียมส์ แม้ไม่ใช่ผลงานของดิสนีย์ แต่ภาพยนตร์ก็ยังคงมนต์ขลังและแก่นแท้ของปีเตอร์ แพน เวอร์ชั่นอนิเมชั่นคลาสสิกไว้ได้ดี มีทั้งแอคชั่นและผจญภัยให้สนุก แม้บางช่วงอาจยืดเยื้อไปบ้าง แต่ก็เป็นเรื่องที่ดีสำหรับครอบครัว โดยเฉพาะเด็กๆ ที่จะชอบความสนุกสนานและความเพี้ยนแบบเด็กๆ เกรด B-

ดัสติน ฮอฟแมนทำให้คุณติดใจได้ไม่ยาก

ฮุก (1991) คือเรื่องราวต่อยอดจากตำนานปีเตอร์ แพน คุณเคยสงสัยไหมว่าชีวิตของปีเตอร์ แพนจะเป็นอย่างไรถ้าเขาโตขึ้น? ถ้าเขามีลูก มีเมีย และทำงานเป็นทนายความ? อาจไม่ค่อยมีใครคิด แต่เรื่องนี้เกิดขึ้นแล้วในผลงานของสตีเวน สปีลเบิร์ก ที่เล่าเกี่ยวกับเด็กชายที่ไม่เคยอยากโต ฮุก เป็นหนังที่ดี คิดสร้างสรรค์และจินตนาการล้ำเลิศ ทั้งฉากและนักแสดงเหมาะสมสุดๆ—รู้ไหมว่าไมเคิล แจ็กสันเคยอยากรับบทปีเตอร์ด้วย? น่าขนลุกใช่ไหมล่ะ? แต่การแสดงของโรบิน วิลเลียมส์และดัสติน ฮอฟแมนนั้นเยี่ยมมาก ส่วนจูเลีย โรเบิร์ตส์ในบททิงค์...ไม่แน่ใจว่าเหมาะกับบทนี้หรือเปล่า แต่ก็เป็นความเห็นส่วนตัว แม้เรื่องอาจยืดเยื้อนิดหน่อย แต่โดยรวมก็สนุกดี ปีเตอร์ในวัยผู้ใหญ่ดูไม่สนุกกับชีวิต เขาพลาดเกมเบสบอลของลูก ไม่ค่อยมีเวลาให้ครอบครัว และเอาแต่ทำงาน แต่เมื่อเขากับเมียพาลูกมาเยือนอังกฤษเพื่อพบเวนดี (หญิงชราที่เคยเลี้ยงดูปีเตอร์สมัยเด็ก) ลูกๆ ก็ถูกกัปตันฮุกลักพาตัวไปเพื่อท้าปีเตอร์สู้ แต่เมื่อทิงค์พาปีเตอร์กลับเนเวอร์แลนด์ เขาต้องถูกโน้มน้าวให้เชื่อว่าตัวเองคือปีเตอร์ แพน และมีเวลา 3 วันเพื่อพิสูจน์และตามหาลูก ระหว่างทาง เด็กๆ กลุ่มลอสท์บอยส์พยายามทำให้ปีเตอร์ ‘ตื่นกลับมา’ พร้อมเรียนรู้คุณค่าของวัยเยาว์ ฮุก เป็นหนังครอบครัวที่แนะนำให้ดู มีทั้งดราม่าและคอมเมดี้เคล้ากันดี หลายคนชอบฉากอาหารเย็นของปีเตอร์กับรูฟิโอ แต่ฉากที่ชอบคือกัปตันฮุกอธิบายให้ลูกปีเตอร์ฟังว่าทำไมพ่อแม่ไม่รักลูก การแสดงของดัสตินในประโยค ‘หนูอยากป้อดี้ หนูอยากได้คุกกี้’ นั้นฮาและลงตัวมาก หนังเรื่องนี้เหมาะสำหรับทุกคนในครอบครัว เป็นเรื่องสนุกๆ ที่ซื่อตรงกับเนื้อหา 6/10

กลับมาระลึกถึงความทรงจำในวัยเด็กอีกครั้ง!

ต้องยอมรับว่าผลงานก่อนหน้าของสปีลเบิร์กตั้งมาตรฐานไว้สูงมาก แต่ไม่ใช่เหตุผลให้ 'ฮุก' เป็นภาพยนตร์ที่ล้มเหลว เนื้อเรื่องดึงดูดทั้งเด็กและผู้ใหญ่ได้อย่างลงตัว โทนสัมผัสที่อ่อนไหวของเรื่องราวอันเลื่องชื่อสร้างความสุขและความประทับใจไม่รู้ลืม แนวคิด 'ถ้าเป็นแบบนั้นล่ะ' ของเนื้อเรื่องนั้นตื่นเต้นเร้าใจ และการต่อยอดจากต้นฉบับก็เฉียบคมมาก นี่คือเรื่องราวของความรัก ครอบครัว และการค้นหาตัวตน ทั้งสาม要素นี้ตรงใจผู้ชมทุกวัย ด้านภาพ สปีลเบิร์กยังคงความสุดยอด! ไม่เข้าใจเลยว่าทำไมบางคนถึงไม่เห็นด้วย! สำหรับเด็กๆ หนังเรื่องนี้ให้ทั้งความบันเทิงและมากกว่าที่คาดหวัง ต้องบอกว่าครึ่งหนึ่งของความสำเร็จนี้เป็นของจอห์น วิลเลียมส์ ดนตรีประกอบอันสุดอลังการช่วยขับเน้นความอ่อนโยนของเรื่อง โดยเฉพาะฉากบินที่ตื่นเต้นจนอยากลอยตามไปด้วย! การแสดงก็เด่นไม่แพ้กัน โรบิน วิลเลียมส์ ใช้ทั้งมุกตลกและทักษะการแสดง драмати สร้างบทปีเตอร์ แพนที่สมบูรณ์แบบ ส่วนดัสติน ฮอฟแมน และบ็อบ ฮอสกินส์ นั้นเจ๋งจนตะลึง! 'ฮุก' คือหนึ่งในภาพยนตร์ของสปีลเบิร์กที่ถูก低估ที่สุด เรื่องราวอบอุ่นและทรงพลัง ทุกครั้งที่ดูก็ยังรู้สึกขนลุก โดยเฉพาะเมื่อได้กลับมาดูอีกครั้งหลังจากลืมเลือนไปนาน รู้สึกเหมือนได้เยือนสถานที่ประวัติศาสตร์แห่งความทรงจำ ส่วนตัวแล้วถือเป็นความทรงจำอันล้ำค่า 설명ไม่ถูกเลยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สะเทือนใจแค่ไหน ทุกองค์ประกอบช่างน่าหลงใหล โครงเรื่องฉลาดและสมจริงเมื่อมองผ่านมุมมองของเด็กๆ เอาเป็นว่าลองปล่อยจินตนาการแล้วดื่มด่ำกับงานศิลปะบนจอเงินเรื่องนี้ดู แล้วจะรู้ว่าความเย้ยหยันทั้งหลายไม่จำเป็นเลย!

เรื่องราวแฟนตาซีที่ยาวเกินไปแต่สนุกสุดเหวี่ยง

ตอนแรกฉันกังวลมากเมื่อเห็นทีมนักแสดงของ 'ฮุค' แต่ก็ลองดูอยู่ดี ภาพนี้ให้ความบันเทิงได้ดี แม้ฉันจะเคยเห็นงานที่ดีกว่านี้มาก่อน โรบิน วิลเลียมส์ น่ารักและเล่นได้ดีเกินคาด แต่ส่วนตัวไม่คิดว่าเขาเหมาะบทปีเตอร์ เควิน ไคลน์ น่าจะเหมาะกว่า ส่วนจูเลีย โรเบิร์ตส์ ในบททิงเกอร์เบลล์ ก็ทำได้พอใช้ แต่เคยแสดงได้ดีกว่านี้ ที่เด่นสุดคือ ดัสติน ฮอฟแมน ในบทกัปตันฮุค ที่เปลี่ยนโฉมจนจำแทบไม่ได้ เขาแสดงได้ยอดเยี่ยมจนน่าเสียดายที่ไม่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล เขาไม่ใช่คนแรกที่ถูกลืมแบบนี้ มอร์แกน ฟรีแมน ใน 'ชอว์แชงค์' ทิม เคอร์รี่ ใน 'เลเจนด์' และ 'อิท' จอห์น เฮิร์ต ใน 'เดอะ เอเลแฟนต์ แมน' ล้วนเคยเจอชะตากรรมเดียวกัน บ็อบ ฮอสกินส์ ก็ทำได้ดี ส่วนเพลงโดยจอห์น วิลเลียมส์ ฟังสบายหู แต่ไม่ใช่ผลงานที่ดีที่สุดของเขา เนื้อเรื่องเรียบง่ายแต่เล่าได้ดี แม้บางช่วงอย่างฉากเด็กหลงหายจะยืดเยื้อและจัดการได้ไม่ค่อยดี จุดเด่นของหนังนอกจากการแสดงของฮอฟแมน คืองานออกแบบศิลปะ, ชุดที่สวยงาม และฉากโดยเฉพาะตอนใต้ทะเลกับเงือกสาว ส่วนฉากแม็กกี้ร้องเพลงบนเรือก็น่าประทับใจ และตอนที่ปีเตอร์จำทุกอย่างได้ก็น่าซาบซึ้ง ที่สำคัญ ทุกฉากที่มีกัปตันฮุคกับสมีส์นั้นสนุกสุดฟิน อย่าเข้าใจผิด ฉันชอบหนังเรื่องนี้มากนะ แต่รู้สึกว่ามันขาดความมหัศจรรย์ไปหน่อย สรุปคือเป็นหนังที่สนุกแต่ยังไม่สมศักยภาพ คะแนน 7/10 จากฉัน - เบธานี่ ค็อกซ์

ทำไมทุกคนถึงไม่ชอบหนังเรื่องนี้?

ตัวฉันเองไม่เข้าใจเลยว่าทำไมผู้คนถึงวิจารณ์หนังเรื่องนี้ในแง่ลบขนาดนี้ ตอนที่หนังออกฉาย พวกเราหลายคนยังเป็นเด็กและต่างก็สนุกกับมันมาก แต่พอโตขึ้น กลับมีคนจับจ้องมุขตลกที่ดูไม่เด็ด ข้อผิดพลาด หรือคลิชเงานานาชนิดที่พวกเขาเจอ จริงๆ แล้วนี่คือหนังสำหรับเด็ก และตอนเราเป็นเด็ก เราก็ไม่เห็นข้อบกพร่องเหล่านั้นเลยเพราะมันถูกออกแบบมาแบบนั้น ถึงอย่างนั้น คนก็ยังมองไม่เห็นแง่มุมลึกซึ้งบางอย่างของเรื่อง ปีเตอร์ แพน คือ 'เด็กชายที่ไม่เคยโต' การเล่าเรื่องชีวิตผู้ใหญ่ของเขาและแสดงให้เห็นว่าเขาลืมเนเวอร์แลนด์ไปได้อย่างไรคือมุมมองที่พิเศษและไม่เหมือนใคร เป็นเรื่องราวที่ตราตรึงใจ นอกจากนี้ ยังมีคนบ่นถึงฉายที่ทิงค์เกอร์เบลขยายตัวเป็นมนุษย์และแสดงความรักต่อปีเตอร์ แม้เธอจะไม่ใช่มนุษย์ แต่เธอก็มีความรู้สึกแบบมนุษย์ แล้วทำไมเธอจะรักเขาไม่ได้? ตามเนื้อเรื่องเดิม เธอมักหึงหวงเมื่อมีผู้หญิงคนอื่นเข้ามาใกล้ปีเตอร์ หนังเรื่องนี้ก็แค่ขยายความจุดนั้นอีกหน่อย ส่วนคำวิจารณ์เรื่อง 'พ่อที่งานยุ่งจนไปดูเกมลูกไม่ได้' นี่คือความจริง! มันเป็นคลิชเงาน่ะเหรอ? ไม่ มันคือสิ่งที่เกิดขึ้นบ่อยจนเป็นเรื่องปกติ พ่อแม่บางคนก็ยุ่งเกินไปจนไม่สนใจ สุดท้าย หลายคนยังบ่นว่า 'ฮุค' ตลกเกินไปจนไม่น่ากลัว นี่คือหนังเด็กนะครับ ถ้าเขาไม่ดูสนุกในแบบคนบ้าๆ แล้วล่ะก็ พ่อแม่คงบ่นว่าลูกๆ ถูกหลอนแทน สรุปแล้วหนังเรื่องนี้ดีมาก แต่ถูกออกแบบมาสำหรับเด็ก ส่วนผู้ใหญ่ที่กลับมาดูอีกครั้งหลังจากเวลาผ่านไปแล้วมาพบข้อผิดพลาดมากมาย นั่นคือการทำลายความทรงจำดีๆ ของตัวเองและคนอื่นเท่านั้นแหละ

บางอย่างที่บอกไม่ถูกผิดพลาดไปกับหนังเรื่องนี้

นี่คือหนึ่งในหนังที่ทำให้คุณต้องเกาหัวสงสัย ว่าเกิดอะไรขึ้นผิดพลาด? ทั้งที่แนวคิดก็สุดเจ๋ง (“ถ้าพีเตอร์ แพนโตเป็นผู้ใหญ่ล่ะ?”) ผู้กำกับมือทองที่เคยทำทั้งหนังแอคชั่นและหนังเด็กมาก่อน, ทีมนักแสดงระดับตำนาน (ตามหาหน้าเด็กๆ ของกวินเน็ธ พัลโทรว์กับเกลนน์ โคลสปลอมตัวเป็นแมงป่องในกล่อง!), เซ็ตงานระดับเทพ, เครื่องแต่งกายสวยงาม, งบมหาศาล... แต่ทำไมหนังถึงให้ความรู้สึกคล้ายละครเวทีเด็กห่วยๆ ตอนต้นเรื่องไปได้? ทั้งเรื่องให้อารมณ์แบบละครบ่ายวันเสาร์ที่ไม่จริงจัง ดัสติน ฮอฟแมนเล่นแบบขี้เกียจๆ, โรบิน วิลเลียมส์ก็เล่นตลกแบบ “ฉันพูดมุขสดได้ดีกว่าบทเขียนอีก!” ซึ่งเริ่มน่ารำคาญถ้าดูงานเขาหลายเรื่อง, สไตล์สปีลเบิร์กในฐานะผู้กำกับยังเห็นชัดแต่ขาดความใส่ใจ... ส่วนการแสดงของจูเลีย โรเบิร์ตส์ในบททิงเกอร์เบลล์นั้นไม่เข้ากับเรื่องและดูตลกจนผมยังจำได้ว่าตอนเด็กๆ ดูก็รู้สึกแปลกแล้ว “ฮุค” พิสูจน์ว่าแม้มีทุกองค์ประกอบที่ควรสร้างเป็นคลาสสิกอมตะ แต่บางครั้งมันก็กลายเป็น... แค่หนังแบบ “ฮุค” แทน โชคดีที่บางครั้งเรื่องไม่คาดฝันกลับเกิดขึ้น เมื่อผู้กำกับ無名กับงบเล็กๆ กลับสร้างผลงานระดับมาสเตอร์พีซได้ ซึ่งผมชอบแบบนั้นกว่าเยอะเลย

9/10 เต็มสำหรับการแสดงของดัสติน ฮอฟแมนเพียงอย่างเดียว

นี่คือภาพยนตร์คลาสสิกที่ยอดเยี่ยมจากเทพนิยายสุดคลาสสิก ฉากถ่ายทำนั้นน่าทึ่งมาก (ไม่มีกรีนสกรีนห่วยๆ แบบสมัยใหม่ให้เห็นเลย!) การแสดงของนักแสดงก็เด็ดไม่แพ้กัน โดยเฉพาะดัสติน ฮอฟแมน, แม็กกี้ สมิธ, โรบิน วิลเลียมส์ และชาร์ลี คอร์สโม ที่แสดงได้ดีเกินคาด บทดัดแปลงก็เขียนได้อย่างเฉียบคม แทนที่จะเล่าเรื่องเด็กชายที่ไม่ยอมโต แต่มาเจาะลึกผู้ชายที่ลืมวิธี ‘สนุก’ และใช้ชีวิตแบบเด็กๆ เรตติ้งใน IMDb นั้นดูแปลกๆ ทำไมหนังระดับพีชเพอร์เฟคต์หรือเรื่องห่วยๆ ถึงได้คะแนนสูงกว่าเนี่ย? นี่เว็บนี้มีแต่คนรสนิยมต่ำหรือเปล่า? หรือโลกใบนี้มันแย่จริงๆ? คงเป็นทั้งสองอย่างล่ะมั้ง... พูดถึงแง่ลบมาซะเยอะ แต่ถ้าคุณยังไม่เคยดูหนังเรื่องนี้ คุณกำลังพลาดความสุดยอดไปแล้ว!

ดูดีแต่ดราม่าในตอนกลาง

ผมสนุกกับเรื่อง 'ฮุค' มาก แดสติน ฮอฟแมน และจูเลีย โรเบิร์ตส์ แสดงได้ดีเด่นจริงๆ ข้อเสียเพียงอย่างเดียวของผมคือมีฉากที่เด็กชายหลงทางกับปีเตอร์เล่นซนมากเกินไปในตอนกลางเรื่อง ซึ่งทำให้รู้สึกว่ามันค่อนข้างน่าเบื่อ ผมอยากเห็นการโต้ตอบระหว่างปีเตอร์ แพนกับกัปตันฮุคมากขึ้น และเห็นกัปตันฮุคบนจอมากขึ้นด้วย ส่วนเรื่องเนเวอร์แลนด์ที่ควรจะมีทั้งโจรสลัดและอินเดียน ก็มีแต่โจรสลัดเต็มไปหมด แต่ไม่เห็นอินเดียนสักคน แม็กกี้ สมิธ เป็นนักแสดงที่ดี และเห็นเธอบนจอทีไรก็ดีใจทุกครั้ง ตอนจบของเรื่องที่มีชายชราบินออกจากบ้าน ผมว่ามันดูแปลกๆ และไม่จำเป็น เหมือนตอนจบของ 'โคคูน' ที่แสดงภาพคนสูงวัยบินหนีไปกับยานเอเลี่ยน ถึงจะมีจุดที่ผมไม่ค่อยชอบบ้าง แต่โดยรวมก็ถือเป็นภาพยนตร์แฟนตาซีที่ดีมากสำหรับทั้งเด็กและผู้ใหญ่—อย่างน้อยก็สำหรับคนที่ยังไม่ยอมโตสักที!