Homestead (2024) โฮมสเตด ระเบิดนิวเคลียร์ถูกจุดชนวนขึ้นในลอสแองเจลิส และประเทศชาติก็ตกอยู่ในความโกลาหลที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เจฟฟ์ อีริกสัน อดีตทหารหน่วยกรีนเบเรต์และครอบครัวของเขาหลบหนีไปยังเดอะโฮมสเตด ป้อมปราการของผู้เตรียมตัวที่แปลกประหลาดที่ซ่อนตัวอยู่ในภูเขา ขณะที่ภัยคุกคามรุนแรงและสถานการณ์เลวร้ายคืบคลานเข้ามาถึงชายแดน ผู้อยู่อาศัยในเดอะโฮมสเตดต่างสงสัยว่ากลุ่มคนเหล่านี้จะต้านทานทั้งอันตรายจากธรรมชาติของมนุษย์และการนองเลือดที่หน้าประตูบ้านของพวกเขาได้นานแค่ไหน
ท่ามกลางความโกลาหล อดีตทหารกรีนเบเรต์เข้าร่วมกับชุมชนลับของผู้เตรียมพร้อม ความรักเบ่งบาน ความจริงถูกเปิดเผย และชุมชนต้องรวมเป็นหนึ่ง
ระเบิดนิวเคลียร์ถูกจุดชนวนขึ้นในลอสแองเจลิส และประเทศชาติก็ตกอยู่ในความโกลาหลที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เจฟฟ์ อีริกสัน อดีตทหารหน่วยกรีนเบเรต์และครอบครัวของเขาหลบหนีไปยังเดอะโฮมสเตด ป้อมปราการของผู้เตรียมตัวที่แปลกประหลาดที่ซ่อนตัวอยู่ในภูเขา ขณะที่ภัยคุกคามรุนแรงและสถานการณ์เลวร้ายคืบคลานเข้ามาถึงชายแดน ผู้อยู่อาศัยในเดอะโฮมสเตดต่างสงสัยว่ากลุ่มคนเหล่านี้จะต้านทานทั้งอันตรายจากธรรมชาติของมนุษย์และการนองเลือดที่หน้าประตูบ้านของพวกเขาได้นานแค่ไหน
ยังจำหนังเรื่อง HORIZON ของ Kevin Costner เมื่อไม่กี่เดือนก่อนได้ไหม? มันเริ่มต้นเหมือนจะกลายเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม แต่แล้วพอผ่านไปประมาณ 1/3 ของเรื่อง พวกเขาก็ตัดสินใจทำให้ทุกอย่างช้าลงและไม่ขับเคลื่อนพล็อตต่อไปอีก เพราะมันเป็นเพียงตัวนำซีรีส์มากกว่าที่จะเป็นหนังจริงๆ สิ่งเดียวกันนี้ก็เกิดขึ้นที่นี่ด้วย และมันทำให้ฉันรู้สึกหงุดหงิดมาก เพราะฉันชอบตอนเริ่มเรื่องมาก ย้อนกลับไปยุค 80s อย่างหนัง THREADS หรือแม้แต่ตอนเริ่มต้นของซีรีส์อย่าง "The Walking Dead", "Survivors" และ "Jericho" ฉันมักจะรู้สึกอยากเห็นภาพที่สมจริงของการที่สังคมเริ่มล่มสลาย right after the apocalypse หนังหรือซีรีส์เหล่านี้ยิ่งใกล้เคียงความสมจริงมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งน่าสนใจมากขึ้นเท่านั้น แต่มันก็ดูเหมือนจะไปไม่ถึงจุดนั้นเสียที เรื่องที่ใกล้เคียงที่สุดก็คงเป็น THREADS แต่หนังเรื่องนั้นก็มีข้อจำกัดจากงบประมาณต่ำและความหดหู่ที่ต่อเนื่อง รวมถึงมันเป็นหนังที่เล่าแบบกว้างๆ ไม่ได้เจาะลึกไปที่การเดินทางของตัวละครมากนัก หนังส่วนใหญ่ในแนวนี้มักจะตามตัวละครที่ basically เป็นเหยื่อที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้ พวกเขาวิ่งวุ่นเหมือนไก่ไร้หัว ปล้นสะดมและฆ่าฟันกันเอง มี很少 attention ที่ให้กับการสร้างสังคมใหม่ขึ้นมาใหม่ นอกเสียจากว่าคุณจะติดตามซีรีส์นั้นไปเรื่อยๆ สิ่งที่น่าสนใจในหนังเรื่องนี้คือ มันดูเหมือนจะตาม 'Prepper' (ผู้เตรียมพร้อมรับcatastrophe) ที่ดีที่สุดในโลก เขาเป็นเศรษฐี億ล้านที่擁有ที่ดินกว้างใหญ่ มี stockpile อาหาร enough for many months และจ้างstaff จำนวนมาก来 manage the place สำหรับฉันแล้ว คอนเซปต์นี้ fascinating กว่าการตามดูบุคคลสันโดษ wandering around เพราะเราได้เห็นการก่อร่างของสังคมเล็กๆ ที่พยายามfunction 和处理 various crises และ things they didn't plan out ฉันรู้สึกว่ามันน่าจะเป็น miniseries ที่น่าพอใจ (สมมติว่ามีepisode ต่อ) แต่ unlike เพื่อน Gen-X หลายคน ฉันมีความอดทนน้อยที่จะนั่ง binge-watch หรือ maintain loyalty กับซีรีส์ที่ยังออกไม่จบ ฉัน prefer หนังที่เป็น closed-narratives มากกว่า ซึ่งเป็นสิ่งที่หนังเรื่องนี้ (และ HORIZON) ไม่ได้ให้มาเลยแม้แต่น้อย ในตอนจบไม่มีอะไรน่าพอใจ มีแต่คำถามที่ยังไม่มีคำตอบ ฉากสำคัญอย่าง incident with the hunters รู้สึกว่า handled ได้แย่มาก และการพยายามทำให้ตัวละคร killer รู้สึกconflicted แล้วก็ suddenly get over it รู้สึกปลอมและ hollow อย่างยิ่ง หนังมี tough guys วางท่า with guns เต็มไปหมด แต่สุดท้ายแล้ว practically no action ซึ่งน่าหงุดหงิดมากเมื่อคุณเห็น many, many opportunities for it along the way สุดท้ายแล้ว หนังเรื่องนี้ขาด which entertainment value ยกเว้นว่าคุณจะ真的被 drawn toward prepper culture และอยากเห็น blind spots ใน prepping strategy ของตัวเอง มีทั้งพวก practical และ idealistic และหนังดูเหมือน会 favor พวก idealist โดยไม่ได้แสดง consequences จากการ ignore pragmatism ใน doomsday situation ที่มัน absolutely critical ฉันว่า นั่นอาจจะเป็น downside ของการดู post-apocalypse movie ที่มี religious bend นิดหน่อย ถึงแม้ว่ามันจะ better มากเมื่อ compared to something more overt อย่าง LEFT BEHIND
**การแสดง ~ 6 ⭐** การแสดงที่โดดเด่นที่สุดในหนังเรื่องนี้คือ Bailey Chase ซึ่งคุณอาจรู้จักเขาจากซีรีส์ Longmire ถึงแม้บทหนังจะไม่ได้ช่วยให้นักแสดงมีพื้นที่แสดงออกมากนัก แต่เขาก็ทำได้ดีกับบทที่ได้รับ ในขณะที่ Neal McDonough นักแสดงนำซึ่งควรจะเป็นกำลังหลักของหนัง กลับแสดงได้แข็งทื่อและน่าผิดหวัง ส่วนนักแสดงคนอื่นๆ ก็แสดงได้ไม่ค่อยดีเท่าไหร่ ต้องบอกว่า Bailey คือคนที่ช่วยดึงระดับการแสดงเฉลี่ยของทั้งเรื่องขึ้นมา **เนื้อเรื่อง ~ 4 ⭐** ซึ่งเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของหนัง任何电影中最重要的部分，故事却显得笨拙，坦率地说是一团糟。却กระจัดกระจายและค่อนข้างวุ่นวาย เจ้าของบทละเมิดกฎแรกของการเขียนบท นั่นคือการ 'เล่าความจริง' นี่คือหนังแนวยิงกันแบบเบาๆ (action lite) แต่มันดราม่าและสอน morals เกินไป โครงสร้างเรื่องก็แปลกประหลาด รู้สึกเหมือนดูละครโทรทัศน์ 2 ตอนที่ถูกเอามาต่อกันให้เป็นหนังแบบงั้นๆ และมันทำได้ไม่ถึงใจเลย **การถ่ายทำ ~ 5 ⭐** การถ่ายทำแบบกลางๆ บางครั้งการจัดแสงก็ยังทำได้ไม่ดีนัก ไม่มีอะไรพิเศษมากไปกว่านี้ **นอกจากนี้** ในตอนท้ายของหนัง มีการขอให้ผู้ชม 'ส่งต่อหนังเรื่องนี้' ด้วยการซื้อตั๋วให้คนอื่นที่อาจไม่มีเงินไปดู ซึ่ง Angel Studios เคยใช้วิธีนี้มาก่อนในหนัง Sound of Freedom และได้ผลดีมาก แต่ครั้งนี้มันไม่เวิร์ก น่าเสียดายที่ Homestead ไม่ได้เป็นหนังที่ 'จริงจัง' อย่างที่ควร และสตูดิโอที่ปล่อยหนังออกมาก็รู้ดีเรื่องนี้ Angel Studios กำลังใช้เทคนิคการตลาดแบบ 'หยิบ carrot และไม้' ที่หลอกลวงเพื่อเปิดตัวซีรีส์ทีวีของพวกเขา พวกเขาให้นักดูหนังไปกับตอนทีวี 2 ตอนที่เขียนบทมาแย่ๆ ถูกเอามาต่อกัน และถ้าคุณจ่ายตั๋วให้คนอื่นดู พวกเขาจะเสนอให้คุณดูตอนเพิ่มเติมที่บ้านเป็นการตอบแทน **สรุป** ไม่แนะนำให้ดู และบอกให้เพื่อนๆ ข้ามไปดูเรื่องอื่นไปเลย บางครั้งครั้งหน้าเราอาจจะได้เห็นเรื่องราวที่เป็นความจริง แทนที่จะเป็นการตลาดหลอกๆ จากผู้สร้าง Homestead **คะแนนรวม ~ 5 ⭐**
สิ่งนี้ไม่ใช่ 'ภาพยนตร์' แต่มันคือตอนนำร่องของซีรีส์อย่างชัดเจน ในฐานะตอนนำร่อง ก็อาจให้อภัยได้หลายอย่าง แต่ในฐานะภาพยนตร์ มันไม่ค่อยดีเท่าไร การพัฒนาตัวละครเป็นศูนย์ และสไตล์ 'การวางแผนเรื่อง' ในการพัฒนาเนื้อเรื่องนั้นตื้นเขินและทำได้ไม่ดี โดยให้ตัวละครตัดสินใจเลือกสิ่งที่ไม่เป็นธรรมชาติอยู่ตลอด เพื่อดันพล็อตไปสู่เหตุการณ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า สิ่งที่ขาดไปหมดคือการค้นพบใดๆ ที่ตัวละครพัฒนาขึ้นอย่างเป็นธรรมชาติ พร้อมกับการตัดสินใจที่รู้สึกสมจริงและทำให้เรื่องราวเติบโตขึ้น แม้ว่าฉากเปิดที่ยอดเยี่ยมบนท้องทะเลจะfantastic มาก แต่มันกระโดดเข้าเรื่อง abruptly ทำให้เข้าใจได้ยากว่าพวกเขาอยู่ที่ไหน มาถึงที่นั่นได้อย่างไร และทำไมจึงต้องออกปฏิบัติการ ซึ่งในแง่ของตัวมันเองก็โอเค การถูกโยนเข้าไปในเรื่องราวแบบกะทันหันอาจทำให้ผู้ชมสร้าง narrative ของตัวเองเกี่ยวกับสถานการณ์นั้นได้ อย่างไรก็ดี มันแย่ลงจากจุดนี้ ใครคือเจ้าของ Homestead? ทำไมเขาตั้งมันขึ้น? พื้นหลังของเขาคืออะไร? และได้เงินทุนมาจากที่ไหน? บางทีในฐานะซีรีส์ สิ่งเหล่านี้จะถูกสำรวจไปเรื่อยๆ แต่ในฐานะภาพยนตร์ มันทำให้เข้าใจรากฐานหลักได้ยาก แค่หนึ่งในตัวอย่างนับไม่ถ้วน เจ้าหน้าที่จากรัฐที่แวะมาและเรียกร้องให้มีการบัญชีว่ามีใครและอะไรอยู่ใน Homestead เพื่อไปเก็บภาษี แค่ไม่กี่วันหลังจากที่โลกเข้าสู่วิกฤต เป็นอะไรที่ awkward และไม่เป็นธรรมชาติมาก อย่างไรก็ตาม นี่clearly คือการตั้งพล็อตที่ executed ไม่ดีสำหรับการเผชิญหน้าที่จะเกิดขึ้นในภายหลัง
ความจริงอันโหดร้ายอย่างหนึ่งเกี่ยวกับการเขียนรีวิวก็คือ บางครั้งผมก็ดูภาพยนตร์แล้วไม่รู้สึกเชื่อมโยงกับมัน และ "Homestead" ก็กลายเป็นภาพยนตร์เรื่องนั้นสำหรับผม อย่างไรก็ตาม ผมเข้าใจดีว่าถึงผมอาจจะไม่ชอบ แต่มันอาจจะโดนใจคนอื่น ดังนั้นอย่าให้รีวิวนี้หยุดคุณจากการดูหนังหากคุณตื่นเต้นกับมันแล้ว เริ่มจากข้อดี นักแสดงทั้งหมดรวมถึง Neal McDonough, Bailey Chase, Olivia Sanabia, Kearran Giovanni และ Tyler Lofton ต่างก็แสดงได้ดีกับบทที่ได้รับ โดยเฉพาะการแสดงของ McDonough ในบท Ian ที่โดดเด่นสำหรับผม เขามีคาแรกเตอร์ที่น่าดึงดูดในขณะที่ตัวละครของเขาประเมินจุดจบของโลกในแบบที่ (ส่วนใหญ่) réalistic ถึงแม้ผมจะไม่คิดว่าโครงเรื่องจะแข็งแรงนัก แต่ผมต้องยอมรับว่าบทภาพยนตร์โดย Ben Kasica, Leah Bateman และ Phillip Abraham นั้นเขียนได้ดี มันยังสอดแทรกข้อความเกี่ยวกับการที่ในยามวิกฤต การร่วมมือกันคือทางเลือกที่ดีที่สุด ซึ่งเสริมด้วยการกำกับภาพที่สวยงามของ Ben Smallbone มีหลายฉากที่ยอดเยี่ยม โดยเฉพาะฉากเปิดเรื่องที่แสดงให้เห็นเหตุการณ์ที่นำไปสู่การล่มสลายของโลก ฉากแบบนั้นคือจุดที่หนังประสบความสำเร็จ แสดงให้เห็นว่าความโศกเศร้าสามารถเผยให้เห็นทั้งสิ่งที่ดีที่สุดและแย่ที่สุดในตัวเราทุกคน น่าเสียดายที่ข้อเสียลดทอนประสบการณ์การรับชมลงสำหรับผม ข้อเสียแรกคือหนังจัดการกับเนื้อเรื่องได้ไม่ดีที่สุด ข้อด้อยนี้อาจเกิดจากที่ผมไม่รู้สึกอินกับการต่อสู้ของตัวละครซะทีเดียว ตัวละครเหล่านี้ตัดสินใจในแบบที่รู้สึกไม่réalistic หรือขัดกับบุคลิกที่曾被设定ไว้ก่อนหน้า ตัวอย่างเช่น ตัวละครของ Chase อย่าง Jeff Erikson รู้สึกปิดกั้นทางอารมณ์ throughout the film ทัศนคติของเขาเปลี่ยนไปเฉพาะใกล้จบเรื่องเท่านั้น การตัดต่อดูกระจัดกระจายเล็กน้อย การดำเนินเรื่องของเวลาอยู่ไม่เป็นที่ โดยถูกตอกย้ำด้วย title card ที่เขียนประมาณว่า '30 วันหลังจากเหตุการณ์' มันข้าม細節ที่ผมรู้สึกว่าหนังน่าจะได้ประโยชน์จากการแสดง และผมรู้ว่ามีซีรีส์ตามมาหลังจากเรื่องนี้ การตัดต่อที่ขาดๆ หายๆ นำไปสู่จังหวะที่ stagnant โดยหนังจะดีขึ้นเฉพาะในบางช่วงเท่านั้น "Horizon: An American Saga - Chapter 1" ของ Kevin Costner ก็มีปัญหาแบบเดียวกัน ซึ่งรู้สึกเหมือนเป็นการตั้งต้น hơn là เรื่องราวที่สมบูรณ์ ผขยให้ "Homestead" นะ: ผมชอบมันกว่า Horizon และถ้าต้องเลือกระหว่างดู Chapter 2 ของผลงาน passion project ของ Costner กับซีรีส์ที่ผมต้อง "Pay It Forward" (จ่ายล่วงหน้า) ถึงจะดูได้ ผมจะเลือกอย่างหลัง ผมไม่ดูเพราะขอ最低 $15 สำหรับแค่ตอนแรกมันเยอะเกินไป มันน่าจะอยู่ที่ $5 ผมรู้ว่าผมกำลัง hypocrite เพราะการ screening แบบ Angel Sponsored ที่ผมไปดูหนังฟรีนั้น จะเกิดขึ้นไม่ได้without the "Pay It Forward" program ดังนั้นขอบคุณทุกคนที่ช่วยให้การ screening เกิดขึ้นได้ พ้นจากเรื่องซีรีส์และการตัดต่อ มีประเด็นสุดท้ายที่อยากเอ่ยถึง ซึ่งเป็นปัญหาเล็กน้อย compared to การตัดต่อ นั่นคือการบรรยาย ตัวละครของ Dawn Oliveri อย่าง Jenna Ross เป็นผู้บรรยายตลอดทั้งเรื่อง และผมรู้สึกว่ามันไม่สร้าง impact อันใด การบรรยายมีความสำคัญสำหรับการพัฒนาตัวละครของเธอ แต่มันดูเหมือนเป็นแง่มุมเดียวที่ให้ตัวละครของเธอ แทนที่จะปล่อยให้การกระทำของเธอพูดเพื่อตัวมันเอง อีกครั้ง มันอาจจะเป็น symptom ของการที่ผมไม่อินกับตัวละคร แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว หนังน่าจะตัดการบรรยายออกไปได้ "Homestead" ไม่ได้ผลสำหรับผม และนั่นก็โอเค ผมรู้ว่าคนอื่นจะสนุกกับมัน แต่ผมจะรอดูซีรีส์ที่มาก่อนหน้ามันเมื่อมันกลายเป็น free แทนที่จะไป "Pay It Forward" ไม่ได้หมายความว่าต่อต้านโปรแกรมนะ แต่ผมควรจะชอบการตั้งต้นที่不应该รู้สึกเหมือนเป็นการตั้งต้น ถึงผมจะไม่Enjoyมันพอ แต่ถ้าคุณดูแล้วชอบและสนใจอยากเห็นเรื่องราวต่อแน่นอนว่า "Pay It Forward" ได้เลย ในด้านเทคนิค การแสดง, การกำกับ, การเขียนบท และ งานภาพยนตร์ของ Matthew Rivera ทำให้คะแนนด้านเทคนิคอยู่ที่ 9/10 สำหรับคะแนนความEnjoy ถ้าคุณอยากดูก็ไปดูเลย แต่ผมรู้สึกว่ามันอ่อนแอ สำหรับผมแล้วคะแนนความEnjoyอยู่ที่ 5/10 尽管如此 ข้อความของมันมีชีวิตชีวา มีแรงบันดาลใจ และจำเป็น ใน大多数 cases เราทุกคนล้วนเชื่อมต่อกันในยามเกิดโศกนาฏกรรมและอันตรายไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง และการทำงานร่วมกันคือทางออก ผมหวังว่าข้อความนั้นจะอยู่ในหนังที่ดีกว่านี้
จากเรื่องย่อสั้นๆ ที่ได้อ่านมาก่อน หนังเรื่องนี้ดูน่าสนใจ แต่ฉันคงจะข้ามไปเลยถ้ารู้ว่า 1: พอหนังเริ่มไปได้ซักพัก มันก็เริ่มยัดเยียดมุมมองทางการเมืองและศาสนาอย่างจัดหนัก และ 2: มันจบลงแบบไม่สมหวัง ตามด้วยการที่นักแสดงนำมากระตุ้นให้คุณสแกน QR code เพื่อไปซื้อตอนจบของเรื่องเพิ่ม หลังจากที่คุณซื้อตั๋วหนังมาแล้ว ใช่แล้ว ฉันพูดจริง หนังเรื่องนี้ไม่ใช่แค่แย่ธรรมดา และไม่ใช่แค่เกือบจะเป็น propaganda แต่คือโฆษณาของบริการสตรีมมิงที่เรียกค่าไถ่ตอนจบของภาพยนตร์ ฉันหวังว่าการปฏิบัติแบบนี้จะเริ่มและจบลงที่หนังเรื่องนี้เพราะมันน่ารังเกียจสุดๆ และคนที่อยู่เบื้องหลังการตัดสินใจกั้นตอนจบไว้ behind paywall ควรจะรู้สึกอับอายกับตัวเอง ฉันให้คะแนน 0/10 เลยถ้าให้ได้
ผมรอคอยภาพยนตร์เรื่องนี้มาหลายเดือน ผมปล่อยให้ความคาดหวังของตัวเองสูงขึ้นเหมือนเด็กที่รอคอยเช้าวันคริสต์มาส ที่หวังจะได้ของขวัญชิ้นเด็ดที่ชนะของขวัญชิ้นอื่นๆ ทุกอย่าง แต่สุดท้ายกลับพบว่าไม่ได้ของขวัญชิ้นที่สำคัญที่สุด... Angel Studios ไม่ได้มอบของขวัญชิ้นสำคัญให้ผม แต่พวกเขาให้แค่การสร้างความตื่นเต้นที่นำไปสู่ภาพยนตร์ธรรมดาๆ ที่แทบจะเป็นโฆษณายาวๆ สำหรับซีรีส์ใหม่ๆ แทน มีแอ็กชันน้อยมาก มีฉากที่แสดงให้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในอเมริกาหลังจากการถูกโจมตีด้วยระเบิดน้อยเกินไป ตอนจบผมรู้สึกถูกโกงและถูกหลอก ผมไม่พอใจกับวิธีที่พวกเขาสร้างความตื่นเต้นมาเลย เรื่องนี้น่าจะเป็นภาพยนตร์แห่งปีได้เลย ถ้ามีใครเดินออกไปแล้วบอกว่าเขาพอใจและมีความสุขกับผลงานนี้ล่ะก็ เขากำลังไม่ซื่อสัตย์และแค่พยายามจะพูดดีๆ เท่านั้น ผมปฏิเสธความรู้สึกผิดหวังของครอบครัวและตัวเองไม่ได้ตอนที่เราเดินออกจากโรง
นี่เป็นภาพยนตร์ที่ดีมากจริงๆ ไม่ได้สมบูรณ์แบบ... และใช่ครับ มันไม่ได้มีบทสรุปหรือตอนจบที่ชัดเจนร้อยเปอร์เซ็นต์ ซึ่งเรื่องแบบนี้ก็เกิดขึ้นกับภาพยนตร์ประมาณหนึ่งในสามที่เราดู น่าสนใจและชวนให้ขบคิดอย่างมาก กับคำถามที่ว่า 'คุณจะทำอย่างไร' ถ้าต้องตกอยู่ในสถานการณ์เลวร้ายแบบนี้ มันดูแล้วคุ้มค่า มันจะทำให้คุณอยากกักตุนน้ำและอาหารไว้มากๆ! ผมไม่เข้าใจการให้คะแนน '1' เลย ผมไม่เคยให้คะแนนภาพยนตร์ต่ำขนาดนั้นมาก่อน และการให้คะแนนแบบนั้นดูไม่สมเหตุสมผลสำหรับผม มันเป็นหนังที่ดูได้อย่างมาก ผมไม่สนใจคะแนน '10' และ '1'... มันอาจมาจากคนที่มีวาระซ่อนเร้น? ไม่แน่ใจเหมือนกัน ไม่มีภาพยนตร์เรื่องไหนที่ควรได้ '10' เป๊ะ... และก็ไม่มีเรื่องไหนที่ควรได้ '1' เป๊ะเช่นกัน
โดยรวมแล้วหนังเรื่องนี้ก็ทำออกมาได้ดีในระดับหนึ่ง แต่ฉันเชื่อว่าภาพฉากที่เกิดขึ้นตอนต้นเรื่อง ที่สหรัฐฯ ถูกโจมตีด้วยนิวเคลียร์และระบบกริดไฟฟ้าล่มนั้น น่าจะดูลุ่มลึกกว่าที่เป็นอยู่มาก หากคนดูส่วนใหญ่สามารถเชื่อมโยงกับผลพวงของเหตุการณ์แบบนั้นได้ ภายในเวลาไม่ถึงสิบนาทีแรก กลุ่มคน 98% ที่เคยเตรียมพร้อมรับมือเหตุการณ์ไม่คาดฝันมาในระดับหนึ่ง กลับถูกตัดออกจากเนื้อเรื่องส่วนที่เหลือไปอย่างน่าเสียดาย มีเพียง 2% หรือน้อยกว่านั้นที่อาจรู้จักใครที่มีที่พัก和安全措施แบบนั้น จึงจะเป็นกลุ่มเดียวที่จินตนาการตัวเองอยู่ในสถานการณ์นั้นๆ ได้ นอกเสียจากว่าคุณจะเป็นหนึ่งในกลุ่มที่完全没有เตรียมตัวมาก่อน ยืนกราบขอเข้าไปอยู่ข้างในประตูรั้วนั้นอย่างเดียว อย่างที่กล่าวไปตอนเริ่มต้น รีวิว หนังก็ดูดีในระดับหนึ่ง แต่可惜的地方在于 มันดูไม่現實 enough สำหรับกลุ่มผู้ชมที่เรียกว่า 'Prepper' (กลุ่มเตรียมพร้อมรับภัย) บางที Angel (ผู้สร้าง) น่าจะลองทำหนังอีกเรื่องที่ใกล้ชิดกับชีวิตคนทั่วไปในพื้นที่ชนบท更多一些 ที่ต่างก็มีการเตรียมพร้อมมาในระดับหนึ่ง ไม่มากก็น้อย บางทีเค้าโครงเรื่องอาจเกี่ยวกับครอบครัวหนึ่ง或หลายครอบครัว ที่ต้องเผชิญและ survive ผ่านสถานการณ์วิกฤตจากบ้านและที่ดินของพวกเขาเอง การต่อสู้เพื่อปกป้องสิ่งที่พวกเขามี เพื่อให้ครอบครัวปลอดภัยและ有饭吃 รวมถึงการตัดสินใจอันยากลำบากที่必須ต้องทำ facing those who were un or under prepared ซึ่งนั่นก็รวมถึงเพื่อนและเพื่อนบ้านด้วย 但也可能只是我个人的想法罢了
ดูแล้วอึดอัดจริงๆ ผมตื่นเต้นมากสำหรับหนังที่ตลาดบอกว่าเป็น "สแตนด์อโลน" แบบเต็มตัว และผมก็มั่นใจว่ามันจะพัฒนาต่อไปเรื่อยๆ แต่เปล่าเลย ดูเหมือนว่านี่จะเป็นเพียงภาพนำร่อง (pilot) และผมก็真的很อยากจะโน้มน้าวตัวเองว่าให้โอกาสมันน้อยเกินไป จากสิ่งที่แสดง预览ไว้ตอนจบ แต่มันไม่มีเหตุผลใดๆ ที่จะต้องไปดูซีรีส์ตอนต่อไปต่อเลย ในฐานะผู้ที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมทางศาสนา ผม真的很อยากจะชอบหนังเรื่องนี้ แต่เมื่อตัว heroine พูดประโยค "ให้ฉัน...อธิษฐานให้คุณได้ไหม" อย่าง awkward และห่างเหิน กับผู้ชายที่กำลังแสวงหาการปลอบโยนหลังจากความผิดพลาด (แทนที่เธอจะโน้มตัวเข้าไปหาเพื่อเสนอการสัมผัส การกอด หรือแม้แต่การเป็นผู้ฟังที่เงียบๆ) ผมหัวเราะแล้วก็โอดครวญ แล้วก็หมดหวังเลยว่าตอนที่เหลือของหนังจะสามารถสื่อสารข้อความที่ดีได้อย่างน่าเชื่อถือ ต้องขอโทษจริงๆ ที่บอกว่านี่คือผลงาน flop ชิ้นใหญ่ชิ้นแรกของ Angel ส่วนใหญ่เกิดจากการตลาดที่หลอกลวง, เรื่องราวที่ขาดความต่อเนื่อง, และบทพูดที่ล้มเหลว (ไม่ต้องพูดถึง, ศีลธรรมของเรื่องที่ขัดกันเองมาก)
ภาพยนตร์จาก Angel Studios นั้นพัฒนาขึ้นอย่างชัดเจนทั้งในด้านการแสดง บทเขียน และคุณภาพงานโดยรวมของภาพยนตร์ เรื่อง Homestead นี้หยิบยกหัวข้อที่น่าสะพรึงกลัวมาเล่า และพาเราเริ่มต้นในวันเดียวกับที่เหตุการณ์เกิดขึ้น เพื่อแสดงให้เห็นว่าสิ่งต่างๆ จะล่มสลายลงได้รวดเร็วแค่ไหน เรื่องนี้แทบไม่ให้เบื้องหลังตัวละครหรือสถานการณ์ของโลกมาเลย สิ่งที่คุณได้เรียนรู้เกี่ยวกับตัวละครมาจากบทสนทนาที่เกิดขึ้นระหว่างเรื่อง ซึ่งมีทั้งข้อดีและข้อเสีย ข้อดีคือพล็อตเรื่องดำเนินไปอย่างรวดเร็ว ข้อเสียคือคุณอาจไม่รู้สึกผูกพันกับพวกเขาในฐานะมนุษย์ ตัวละครบาง archetype ที่ใช้ก็ดู "ตีกรอบ" ไปหน่อย ตอนแรกผมรู้สึกหงุดหงิดกับการ portray แบบเดิมๆ ของตัวละครทหารผ่านศึกและความยึดติดของพวกเขา แต่นี่ก็เป็นส่วนหนึ่งของ character arc ที่ต้องการแสดงว่าผู้คนสามารถและจะเปลี่ยนไปผ่านประสบการณ์ ซึ่งมันก็ใช้ได้จริง และผมคาดหวังว่าจะได้เห็นการพัฒนาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในซีรีส์ตอนต่อไป เรื่องนี้ยึดติดกับ redemption arc ผ่านความศรัทธาอย่างชัดเจน และมีอุปมาอุปไมยที่เห็นได้ชัดเจนอยู่บ้าง (เช่น การที่พระเยซูใช้ขนมปังและปลาเลี้ยงฝูงชน) แต่ผมก็ไม่覺得ว่ามันเกินจริง ถูกบังคับ หรือทำในแบบที่ไม่สมจริง 这部电影在某些方面有缺陷，但哪部电影是完美的呢？การโต้วาทีบางครั้งก็มีบทพูดที่เขียนได้ดีกว่านี้แน่นון การกำกับก็อาจจะตรงประเด็นมากขึ้นได้ ผลของการโจมตีก็อาจจะแสดงให้เห็นได้มากกว่านี้ แต่โดยรวมแล้ว มันยังเป็นภาพยนตร์ที่ดีและพวกเราก็ดูแล้วสนุกกันทุกคน
เจนเอ็กซ์รายงานตัว ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกโฆษณาอย่างหลอกลวงว่าเป็นภาพยนตร์แอคชันที่จบในตัวเอง แต่กลับล้มเหลวในการหลอกลวงผู้ชมอย่างสิ้นเชิง เพราะไม่มีอะไรที่ได้รับการแก้ไขในระยะเวลาสองชั่วโมงนี้เลย และในตอน 'จบ' เรากลับได้เห็นตัวอย่างตอนต่อไปอีกมากมายให้เราต้องไปดูต่อเพื่อปิดเรื่อง! ซึ่งนี่เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้เลย มีฉาก 'แอคชัน' อยู่ไม่ถึง 3 ฉากด้วยซ้ำ และมัน更像是ละครดราม่า; ละครทีวีที่การแสดง บท และการกำกับ แย่ ส่วนที่ดีที่สุดของเรื่องนี้ก็คือ โปสเตอร์ภาพยนตร์หน้างานฉาย ฉันเอาสองชั่วโมงบวกเวลาเดินทางคืนไม่ได้ แต่ฉันช่วยเตือนคนอื่นได้ ผู้ผลิตภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นคริสเตียน แต่คริสเตียนแบบไหนกันที่โกหกหลอกลวงกับการตลาดเช่นนี้? นี่คือความผิดหวังครั้งใหญ่ ความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง 1 ดาว
แย่พอแล้วเวลาที่หนังอย่าง Dune หรือ Wicked ไม่ได้บอกไว้เลยว่าตัวเองเป็นภาคแรกจากทั้งหมดสองภาค 但 Homestead นี่ทำให้การหลอกลวงนี้ไปถึงระดับใหม่สุดๆ! มันไม่ใช่ภาพยนตร์ แต่เป็นตอนนำ (pilot) ความยาวสองชั่วโมงสำหรับซีรีส์ทีวี ฉันรู้สึกหงุดหงิดมากตอนที่พวกเขาแสดงมอนเทจของฉากต่อๆ ไป แบบเดียวกับที่ Horizon: An American Saga ทำ แล้วก็กลายเป็นโกรธสุดๆ เมื่อรู้ว่าฉากเหล่านั้นมาจากซีรีส์ทีวีที่กำลังจะตามมา ไม่ใช่หนังภาคสอง หากไม่มีการตลาดที่หลอกลวงแบบนี้ ฉันอาจให้คะแนนมันสัก 5 หรือ 6 เต็ม 10 ความจริงที่ว่ามันเป็นแค่ตอนนำของทีวีก็อธิบายเรื่องต่างๆ ได้บ้าง อย่างเช่น เรื่องย่อยของน้องสาวและครอบครัวของเธอ ที่ไม่ได้มีส่วนช่วยอะไรกับเนื้อเรื่องในตอนนี้เลย มันมีความPotential อยู่บ้าง แต่ก็ไม่มากพอที่จะทำให้ฉันสนใจ หลังจากที่ถูกโกหกมาแบบนี้
หนังเรื่องนี้ดูแล้วเหมือนดูตอนกลางของซีรีส์ ไม่มีโครงเรื่องที่ชัดเจนอธิบายจุดเริ่มต้น และก็ไม่มีตอนจบที่สมเหตุสมผลหรือน่าเชื่อถือ ไม่มีการอธิบายเลยว่าวันสิ้นโลกเกิดขึ้นได้ยังไง แล้วการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในแคลิฟอร์เนียและที่กล่าวอ้างว่าที่อีสต์โคสต์ล่ะ? แล้วจู่ๆ เราก็ไปอยู่ที่ homestead ในเทือกเขาร็อกกี้? การเชื่อมโยงและโครงเรื่องหายไปไหน? 再加上การพัฒนาตัวละครแย่มาก เพราะว่าไม่มีเลย แล้วก็ช่วยขึ้นคำเตือนด้วยได้ไหมว่าหนังมีความเกี่ยวข้องกับศาสนาlevel серьезный? และแล้วตอนจบที่บอกให้ไปดูเรื่องราวต่อ? นี่ฉันดูหนังอยู่还是ดูซีรีส์? ฉันสับสนและรู้สึกไม่พอใจกับสิ่งที่เพิ่งดูไปมาก แล้วคำถามที่ดีที่สุดคือ: จะไปขอคืนเวล 2 ชั่วโมงที่เสียไปมาได้ที่ไหน?
Last Breath (2025) ลมหายใจสุดท้าย ใต้สมุทรมรณะ
The Grudge (2020) บ้านผีดุ
