High Life (2018)

ลึกซึ้งและเหมือนบทกวี แต่เฉพาะกลุ่มมาก; แน่นอนว่าไม่เหมาะกับทุกคน

หนังระทึกขวัญไซไฟจาก Claire Denis? นักสร้างภาพยนตร์ศิลป์แห่งวงการฝรั่งเศสผู้ไม่เคยยอมประนีประนอม ผู้ที่นักวิจารณ์ชื่นชมแต่ผู้ชมทั่วไปมักจะงงงวย? และยังเป็นภาพยนตร์ภาษาอังกฤษ? และนำแสดงโดยหนุ่มจาก Twilight (2008)? คุณคงต้องคิดว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องโกหกแน่ๆ...แต่ไม่ใช่เลย อย่างไรก็ตาม ถึงแม้ฟังดูน่าสนใจเพียงใด นี่ก็เป็นภาพรวมที่หลอกลวง ใช่แล้ว นี่คือภาพยนตร์ภาษาอังกฤษเรื่องแรกของ Denis และใช่แล้ว เรื่องนี้เกิดในอวกาศ แต่มันเป็นหนังไซไฟเพียงในชื่อเท่านั้น และมีความคล้ายคลึงกับ 2001: A Space Odyssey (1968) และ Solaris (1972) มากกว่ากับแฟรนไชส์ Star Trek หรือ Star Wars และเพื่อบันทึกเอาไว้ หนุ่มจาก Twilight คนนั้นก็ได้สร้างเรซูเม่การแสดงที่หลากหลายที่สุดคนหนึ่งในฮอลลีวูดในช่วงไม่กี่ปีมานี้ พูดสั้นๆ คือ Denis ไม่ได้ขายหน้า และ High Life ก็เป็นมิตรกับโรงภาพยนตร์มัลติเพล็กซ์พอๆ กับงานอื่นๆ ในผลงานของเธอ (ซึ่งหมายความว่า ไม่เลยสักนิด) โดยครอบคลุมหลายธีมที่คุ้นเคยของเธอ - ด้านมืดของความต้องการ; แนวคิดของการถูกขับไล่; ความเป็นพ่อแม่; ความไม่อาจหลีกเลี่ยงความตาย; ความงามของร่างกายมนุษย์; ความสัมพันธ์ระหว่างความรุนแรงและความใคร่ การมีอยู่ของ Robert Pattinson อาจจะดึงดูดคนจำนวนมากที่ไม่ได้ตั้งตัว ซึ่งจะไม่รู้เลยว่าจะทำอย่างไรกับคำครุ่นคิดเชิงอัตถิภาวนิยมที่ดำเนินเรื่องช้าๆ ของ Denis ส่งผลให้มีรีวิว 'หนังแย่ที่สุด' มากมาย แต่แม้ว่ามันจะไม่ใช่ผลงานที่ดีที่สุดของ Denis (ซึ่งได้แก่ Beau Travail (1999) หรือ Bastards (2013)) แต่มันก็เป็นภาพยนตร์ที่มีความเป็นบทกวีและ originality น่าสนใจจนไม่สามารถจัดประเภทได้ - เป็นหนังระทึกขวัญอวกาศเกี่ยวกับภารกิจที่ล่มสลายลง; เป็นนิทานเปรียบเทียบเชิงนิเวศที่ตั้งสมมติฐานว่าเราไม่มีเวลามากเหลือเกินที่จะช่วยโลก; เป็นการวิเคราะห์ผลกระทบทางจิตวิทยาของการถูกคุมขังเป็นเวลานาน; เป็นหนัง erotic skin flick ที่หมกมุ่นกับของเหลวในร่างกาย; เป็นอุปมาเกี่ยวกับภัยของลัทธิจักรวรรดินิยม; เป็นนิทานเปรียบเทียบเกี่ยวกับเรื่องความเป็นพ่อ; เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับความเหงาและความโศกเศร้า; เป็นการตีความตามตัวอักษรของข้อสมมติที่ว่าไม่ว่าจะมีการวิวัฒนาการ ปรัชญา หรือความลึกลับซับซ้อนมากเพียงใด ก็ไม่อาจเปลี่ยนความจริงที่ว่าเราเป็นสิ่งมีชีวิตทางชีวภาพที่ถูกควบคุมโดยความอยากทางเพศและสัญชาตญาณการสืบพันธุ์ - ความต้องการจะเอาชนะสัญญาประชาคมได้เสมอ; เราสามารถกำหนดข้อจำกัดเทียมต่อความต้องการทางกายของเราได้ตามที่ต้องการ แต่ในที่สุดแล้ว ความต้องการจะหักหลังเรา อย่างที่ผมบอก เป็นมิตรกับมัลติเพล็กซ์จริงๆ อวกาศลึก บนยานไร้ชื่อที่มีเพียงหมายเลข #7 Monte (Pattinson) อาศัยอยู่ตามลำพังกับลูกสาวทารกของเขา Willow (Scarlett Lindsey) อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ไม่เป็นเช่นนี้เสมอไป และขณะที่หนังเริ่มต้น Monte กำลังปล่อยร่างของเพื่อนร่วม crew ที่เสียชีวิตแล้วสู่อวกาศว่างเปล่า สถานการณ์นี้เกิดขึ้นได้อย่างไรถูกเปิดเผยผ่านโครงเรื่องย้อนกลับที่ไม่เป็นไปตามลำดับเวลา กลุ่มนักโทษประหารชีวิตได้รับข้อเสนอให้อภัยโทษหากพวกเขารับภารกิจในการตรวจสอบความสามารถในการเป็นไปได้ของ "Penrose Process" - ทฤษฎีที่พัฒนาโดย Sir Roger Penrose ซึ่งพลังงานสามารถถูกสกัดจากบริเวณใกล้กับหลุมดำ อย่างไรก็ตาม หัวหน้าฝ่าย de facto ของกลุ่ม ดร. Dibs (Juliette Binoche ผู้ดูเหมือนนางฟ้าและแผ่ความใคร่ที่ไร้การยับยั้งออกมาจากทุก pore) ซึ่งเป็นอาชญากรเอง กำลังใช้การเดินทางเพื่อทำการทดลองทางชีวภาพกับ crew; เก็บอสุจิของชายและพยายามผสมเทียมให้หญิง Monte อย่างไรก็ตาม ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตาม โดยอ้างว่าความบริสุทธิ์ของเขาให้พลังกับเขา ความดื้อรั้นของเขาทำให้ Dibs สนใจ และเธอก็มุ่งมั่นที่จะได้ตัวอย่างจากเขาไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม High Life ซึ่งเขียนเป็นภาษาฝรั่งเศสโดย Denis และคู่เขียนประจำของเธอ Jean-Pol Fargeau ในปี 2013 และถูกแปลเป็นภาษาอังกฤษโดย Geoff Cox เริ่มต้นด้วยภาพที่ดูคล้ายสวนเอเดนของพืชพันธุ์เขียวชอุ่ม ก่อนที่จะค่อยๆ เปิดเผยว่าเรากำลังดูสวนบนยานอวกาศ ซึ่งถูกล้อมรอบและเป็นเบี้ยล่างของเทคโนโลยี จากนั้นเราได้ยินเสียงทารกร้องไห้ การเริ่มต้นนี้ ซึ่งผสมผสานพืชพันธุ์ เทคโนโลยี และชีววิทยา บ่งบอกทั้งโทนของหนังและแสดงความประหยัดของภาษาภาพของ Denis บอกเราถึง許多สิ่งที่เราจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับภาพยนตร์ที่กำลังจะมาถึง Denis และผู้กำกับภาพ Yorick Le Saux ใช้เครื่องมือการเล่าเรื่องที่แม่นยำในทำนองเดียวกันในการถ่ายทำทุกสิ่งบนยานอวกาศด้วยวิดีโอ HD ในขณะที่ฉากบนโลกไม่กี่ฉากถูกถ่ายด้วยฟิล์ม 16mm - สิ่งนี้ทำให้ฉากอวกาศดู sleek และเป็นประกาย ในขณะที่เนื้อหาเกี่ยวกับโลกดู grainier และหยาบกระด้าง ดูมีร่องรอยการใช้งานมากกว่า สร้างความcontrastทางภาพในทันที ในเชิง theme ค่อนข้างเป็นเรื่องที่ไม่คาดคิด หนังเรื่องนี้มี共通点 มากมายกับ First Reformed (2017) ทั้งคู่ deal with การสิ้นสุดของการมีอยู่ที่ใกล้เข้ามา; ทั้งคู่ examine ความเป็นไปได้ของการค้นหาความหวังท่ามกลางหายนะที่กำลังจะเกิดขึ้น; ทั้งคู่มองเผ่าพันธุ์มนุษย์ว่าโดยพื้นฐานแล้วไม่คุ้มค่าการ拯救; ทั้งคู่ focus on ตัวละครทางจิตวิญญาณที่เผชิญกับวิกฤตศรัทธา - ใน First Reformed วิกฤตนั้นเกี่ยวข้องกับ Catholicism ของ Fr. Toller ในขณะที่ใน High Life มันคือความเชื่อของ Monte ในความสำคัญของ self-discipline และความบริสุทธิ์ แน่นอน ในระดับที่ prosaic กว่าหนังเรื่องนี้หมกมุ่นกับเรื่องเพศ ของเหลวเป็น motif ที่เกิดซ้ำตลอดทั้งเรื่อง ไม่ว่าจะเป็นเลือดที่ตัวละครหลายตัวเสียไป อสุจิที่ Dibs หมกมุ่น น้ำมันที่ทำให้ระบบของยานทำงาน น้ำที่หล่อเลี้ยงสวนและรักษาชีวิตของ crew พูดถึงของเหลว บางทีภาพที่ haunt ที่สุดของหนัง可能就是 ภาพของตัวละครหนึ่งกำลัง lactating; ร่างกายของเธอผลิตสารอาหารสำหรับทารกที่เธอไม่สามารถให้อาหารได้ เนื่องจาก Dibs ได้ забрал มันไปจาก她了 น้ำนมที่ไหลลงตามร่างกายของเธอกลายเป็นของเสีย ที่น่าสนใจพอๆ กัน ใน première ระดับโลกของหนังที่ Toronto ฉากนี้ทำให้มีผู้คนลุกออกไปจำนวนมาก และเกือบทุกคนเป็นผู้ชาย จะตีความอย่างไรก็ตามแต่คุณ Problems ของหนังคือ มันจะยากและลึกซึ้งเกินไปสำหรับบางคน Denis ตั้งใจให้ High Life เป็นเรื่อง esoteric อย่างชัดเจน และเธอไม่กังวลกับ CGI สเปกตาเคิลหรือ tropes ใดๆ ที่เราเห็นแล้วนำกลับมาใช้ใหม่ล้านครั้งในหนัง sci-fi อื่นๆ สำหรับบางคน อย่างไรก็ตาม หนังจะข้ามเส้นจาก esotericism ไปสู่ความยากจนเข้าไม่ถึง โดย Denis ปล่อยให้ธีม socio-political overwhelm อัตลักษณ์ของหนังในฐานะ entertainment ยอดนิยม ปฏิเสธที่จะเปิดเผยความหมายพื้นฐานอย่างชัดเจน และสำหรับ those ที่คุ้นเคยกับหนังที่เปิดเผยตัวเองโดยตรงโดยที่ผู้ชมไม่ต้องใช้ความพยายามมาก High Life จะ prove ว่ามัน abstract เกินไป ในแง่นี้ litany ของธีมของ Denis 确实 给人感觉有点随意 (a little haphazard) เพราะเธอ跳 ระหว่างพวกมันค่อนข้าง随机 ส่งผลให้เกิด what some might call a thematic pile-up ซึ่งโดยนิยามแล้ว can feel like a bit of a dead-end ผมไม่เห็นด้วยกับคนที่บอกว่าหนัง "ไม่มีประเด็น" แต่ผม certainly เห็นว่า criticism ดังกล่าวเกิดจาก哪里 เพราะ Denis ทิ้งหลาย ideas ไว้อย่างไม่สมบูรณ์จนน่าหงุดหงิด อีก issue หนึ่งคือ การเดินทางของ #7 ไม่ pernah นำเสนอในลักษณะที่เร่งด่วนใดๆ หมายความว่า rarely มีความตึงเครียด เพราะชีวิตบนเรือดำเนินไปด้วยจังหวะที่ lethargic ของมันเอง และผมต้องยอม承认 บางครั้งความสนใจของผม也开始 wandering 尽管如此 High Life เป็นหนังที่น่าสนใจซึ่ง fits right into ผลงานของ Denis อย่างลงตัว แม้ว่ามันจะรำลึกถึง clinical detachment ของ 2001 และ psychological intensity ของ Solaris แต่ High Life ก็เป็น animal ของมันเองอย่างมาก โดยตั้งคำถามเกี่ยวกับ inability ของเราในการrecognize การสูญพันธุ์ที่กำลังจะมาถึง มันเสนอ corrective อัน savage และมองโลกในแง่ร้าย ต่อ idealism ของหนังเช่น Interstellar (2014) และ The Martian (2015) การตั้งสมมติฐานว่ามนุษยชาติเป็นปีศาจที่ถูกขับเคลื่อนโดยความต้องการของมัน จะไม่ทำให้ Denis ได้แฟนๆ ใหม่จำนวนมาก แต่สำหรับ those of us ที่ already on board ก็มี許多สิ่งให้ relished ที่นี่