“เมื่อตัวละครที่น่ารักที่สุดในหนังของคุณคือพวกนาซีที่ชั่วร้าย คุณมีปัญหา” นักวิจารณ์คนหนึ่งกล่าวถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาคิดผิด พูดตามตรงว่านักวิจารณ์บางคนทำของเขามานานแล้วและรุนแรงมากจนพวกเขาพบว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะชื่นชมเรื่องราวสำหรับสิ่งที่เป็นอยู่ Hart's War เป็นเรื่องราวที่น่าติดตามเกี่ยวกับการต่อสู้เพื่อจิตวิญญาณของผู้ชายคนหนึ่ง และเป็นเรื่องราวที่บอกเล่าได้ดีเป็นพิเศษ ทอมมี่ ฮาร์ท ซึ่งแสดงโดยคอลิน ฟาร์เรลล์อย่างน่าเชื่อถือ ถูกบังคับให้ต้องปกป้องชายผิวสี ลินคอล์น สก็อตต์ ในชั้นศาลทหารหลังจากที่เขาถูกกล่าวหาว่าฆ่า Vic Bedford (อีกหนึ่งการแสดงอารมณ์ได้อย่างง่ายดายจาก Terrence Howard) Tommy พบว่าตัวเองติดอยู่ในเกมหมากรุกระหว่าง Col McNamara (Bruce Willis) และ Werner Visser (การแสดงที่โดดเด่นจาก Marcel Lures) ซึ่งกลายเป็นการต่อสู้เพื่อความเหมาะสมของ Hart และในบั้นปลายชีวิตของเขา บางฉากล้มเหลว แต่ก็ไม่ยาก เพื่อมองข้ามพวกเขาและเห็นภาพที่ใหญ่ขึ้น เช่นเดียวกับการเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการเป็น ยังเป็นเรื่องราวของการทรยศ มิตรภาพ และความเคารพ ประเภทของภาพยนตร์ที่จะนำแสดงโดย John Wayne หรือ Charles Bronson ในบทบาทของ McNamara ในสมัยนั้น ถูกนักวิจารณ์และผู้ชมรังเกียจในสมัยนั้น การเปิดตัวดั้งเดิม แต่สมควรได้รับการประเมินใหม่และดูเป็นครั้งที่สองในขณะนี้
หากใครให้ความสำคัญกับมุมมองที่พอใจและเห็นแก่ตัวมากเกินไปซึ่งแสดงโดยผู้มีส่วนร่วมหลายคนที่นี่ อาจดูเหมือนเป็นปริศนาที่ HART'S WAR ยังคงให้คะแนนโดยรวมอยู่ที่ 6.3 เห็นได้ชัดว่าหลายคนที่โหวตยังไม่ได้โพสต์รีวิว เห็นได้ชัดว่าเพื่อชดเชยผู้ว่าหลายคน ... ผู้คนจำนวนมากต้องชอบมัน ฉันเป็นหนึ่งในนั้น! ให้เราเห็นด้วยทันที ใครก็ตามที่กำลังมองหาภาคต่อของ THE GUNS OF NAVARONE จะต้องผิดหวัง การดัดแปลงหน้าจอของนวนิยายยอดเยี่ยมของ John Katzenbach การสะบัด WW2 ช่วงปลายนี้เพื่อจัดการกับการเหยียดเชื้อชาติ ชีวิตเชลยศึก และเกียรติยศ...และไม่จำเป็นต้องเรียงตามลำดับนั้น ไม่จำเป็นต้องแฮชพล็อตใหม่เนื่องจากผู้ตรวจสอบทุกวินาทีได้ครอบคลุมประเด็นนี้ เป็นภาพยนตร์ที่ต้องฟังและนำสิ่งที่คุณสามารถทำได้ ความคิดเห็นเชิงลบเช่นเหตุการณ์ที่แสดงออกมานั้น "ไม่น่าเป็นไปได้" ที่ Bruce Willis ไม่ใช่ "ดารา" ที่ "ไม่มีอะไรเกิดขึ้นยกเว้นคนจำนวนมากที่พูดต่อ" เป็นคำฟ้องที่น่าเศร้าของผู้ชมที่มีช่วงความสนใจที่จำกัด หลายๆ อย่างที่พูดกันในฉาก "ห้องพิจารณาคดี" มีความเกี่ยวข้องอย่างมากในทุกแง่มุมของชีวิต - หากคุณสนใจที่จะฟัง Farrell นั้นยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับ Willis ในสิ่งที่ยอมรับได้ว่าเป็นบทบาทที่เล็กกว่ามาก อย่างไรก็ตาม การมีอยู่ของวิลลิสรู้สึกได้ตลอดทั้งเรื่องในลักษณะเดียวกับที่แจ็ค นิโคลสันแสดงในภาพยนตร์ A FEW GOOD MEN (สะบัดห้องพิจารณาคดีของทหารอีกห้องหนึ่ง) ใช่มันยาวและมันยุติธรรมที่จะบอกว่ามันมืดมากสำหรับส่วนใหญ่ของภาพยนตร์ แม้ว่าจะเป็นส่วนเสริมที่คุ้มค่าสำหรับภาพยนตร์เรื่อง POW เรื่องอื่นๆ คุณทำได้แย่กว่านั้นมาก
ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าดึงดูดเพราะคุณต้องคาดเดาไปจนจบ ฮาร์ต พระเอกไม่ใช่นางฟ้า และพวกนาซีคอมมานดันท์ก็แสดงความเห็นอกเห็นใจในระดับหนึ่ง โดยมีแรงจูงใจอื่น ๆ ของตัวละครเช่น พ.อ. แมคนามารา (วิลลิส) ที่ไม่ชัดเจนจนถึงตอนท้าย ดังนั้นก็เพียงพอที่จะให้คุณดูต่อไปแม้ว่าฉันจะอ่านหนังสือก่อน นอกจากนี้ มันไม่ใช่ภาพยนตร์ "แอ็กชัน" ในความรู้สึกของชวาร์เซเน็กเกอร์ แต่เป็นภาพยนตร์ที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็วและดึงความสนใจของคุณไว้ได้ เนื่องจากพล็อตเรื่องยังคงพลิกผันและพลิกผัน ตรงกันข้ามกับสิ่งที่คนอื่นคิด ฉันพบว่า HART'S WAR มีความถูกต้องตามประวัติศาสตร์พอสมควร มีผู้ชี้ให้เห็นอยู่บ่อยครั้งว่าในช่วงปลายปี 1944 / ต้นปี 1945 ชาวเยอรมันกำลังโกลาหล สิ้นหวัง และไม่เป็นระเบียบ ในขณะที่ HART'S WAR แสดงให้เห็นถึงการควบคุมอย่างแน่นหนา นี่เป็นการวิจารณ์ที่ยุติธรรม แต่ฉันจะตอบดังนี้:1. สงครามของฮาร์ตเกิดขึ้นพร้อมกับการรุกของอาร์เดน (Battle of the Bulge) ซึ่งเป็นการรุกครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายของเยอรมนีในสงครามและเข้าใกล้ความสำเร็จอย่างน่ากลัว พองตัวขึ้นจากชัยชนะอันใกล้นั้น โดยที่ไม่รู้ (อย่างที่เราทราบในวันนี้) ว่านี่เป็นเสียงหอบสุดท้ายของอาณาจักรที่กำลังจะตายและไม่ใช่จุดเปลี่ยนไปสู่ชัยชนะ และตอนนี้ก็ยังถือเชลยศึกพันธมิตรนับร้อยหากไม่ใช่หลายพันคน ก็ไม่แปลกใจเลย ว่าชาวเยอรมันยังคงมั่นใจในชัยชนะ2. นอกจากนี้ HART'S WAR จะเกิดขึ้นในช่วงเวลาสั้นๆ (ฉันเดาว่า 2-3 สัปดาห์ระหว่างการจับกุมของ Hart และสิ้นสุดการทดลองใช้ ซึ่งตัวมันเองใช้เวลาเพียงสัปดาห์เดียว) เรื่องราวไม่ได้ลากเข้าสู่ฤดูใบไม้ผลิของปี '45 ซึ่งจุดที่ชาวเยอรมันรู้ว่าพวกเขากำลังพ่ายแพ้3. คอมมานดันต์ของนาซีเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของความเชื่อมั่นของชาวเยอรมัน แต่เนื่องจากเขาได้รับการศึกษาในสหรัฐอเมริกา อย่างน้อยเขาก็มีความเห็นอกเห็นใจต่อนักโทษชาวอเมริกันของเขาในระดับหนึ่ง และปฏิบัติต่อพวกเขาด้วยมารยาททางการทหารที่เท่าเทียมกัน โดยมีข้อยกเว้นบางประการ Kommandants คนอื่น ๆ ในช่วงเวลานี้อาจไม่ได้เป็น "มนุษยธรรม" แต่เนื่องจากภูมิหลังของเขา Visser ขาดความโหดร้าย (อีกครั้งยกเว้น) เป็นที่เข้าใจได้ บรูซวิลลิสเป็นนักแสดงสมทบในภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างชัดเจน แต่ฉันรู้สึกว่าเขามี บทบาทที่แข็งแกร่งและสำคัญและเป็นตัวละคร CENTRAL ในขณะที่ Colin Farrell เป็นตัวละครหลัก อย่างไรก็ตาม วิลลิสถูกเรียกเก็บเงินสูงสุดด้วยเหตุผลง่ายๆ เพียงข้อเดียว นั่นคือการขายตั๋ว มันใช้งานได้สำหรับฉันอย่างน้อย
หากคุณกำลังมองหาแอคชั่นในภาพยนตร์สงครามของคุณ ให้ข้ามเรื่องนี้ไป แต่ถ้าคุณไม่สนใจละครที่น่าสนใจเกี่ยวกับอคติในหมู่ชาวอเมริกันในค่ายเชลยศึกของเยอรมันซึ่งถึงแม้จะช้าในบางครั้งก็นำไปสู่การตอบแทนที่น่าสนใจด้วยการหักมุมที่ทำให้ทุกอย่างคุ้มค่าแล้วลองดู ออก. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผมชอบบรูซ วิลลิสที่ดูเคร่งขรึม แม้ว่าบรูซ วิลลิสจะดูเคร่งขรึมในฐานะผู้พัน McNamara และ Marcel Iures ในฐานะผู้บัญชาการค่ายชาวเยอรมัน
หลังจากเบื่อหน่ายกับภาพยนตร์แอ็คชั่นทั่วไปที่อัดแน่นไปด้วยภาพยนตร์สงคราม (เช่น เพิร์ล ฮาร์เบอร์) ฉันจึงค้นหาเรื่องราวที่น่าสนใจของมนุษย์มากขึ้น ฉันต้องการบางสิ่งที่เจาะลึกความโรแมนติก บาดแผลจากการต่อสู้ และภาพความรุนแรงที่เราคุ้นเคย สำหรับฉัน Hart's War เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนในสิ่งที่คนอื่นล้มเหลว เป็นการมองลึกเข้าไปในชีวิตของค่ายเชลยศึกสงครามโลกครั้งที่ 2 แต่ยิ่งกว่านั้น มันเกี่ยวข้องกับการต่อสู้เพื่ออำนาจ ความเคารพ และเกียรติยศในสถานการณ์ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ การแสดงที่เป็นตัวเอกของบรูซ วิลลิสและมาร์เซล ลูร์สได้ขโมยการแสดงไปจากบทนำ ร.ท. ฮาร์ต (แสดงได้ดีโดยคอลิน ฟาร์เรล) มีหลายครั้งที่คุณไม่รู้ว่าใครเป็นฮีโร่หรือวายร้ายโทเค็น แค่เพียงวิธีที่แต่ละคนสั่งการภูมิภาคของตน หากคุณพลาดภาพยนตร์เรื่องนี้ในโรงภาพยนตร์ (เพราะฉันมีความผิด) วิธีที่ง่ายที่สุดคือการดูเป็นการจ่ายต่อการดู - จะยังคงเปิดดำเนินการอยู่ชั่วขณะหนึ่ง สนุก!
สำหรับสิ่งที่คุ้มค่า ฉันชื่นชมกับการตีความสื่อภาพยนตร์เกี่ยวกับเรื่องราวของหนังสือ และไม่พยายามเปรียบเทียบหรือคาดหวังให้คำอธิบายของหนังสือมีรายละเอียดหรือฉุนเฉียวมากกว่า การชมภาพยนตร์ เสียง และภาพในความพยายามในการทำงานร่วมกันในการผลิตภาพยนตร์นั้นไม่เหมือนกับการอ่านนวนิยาย การอ่านหนังสือยังขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมที่คุณอยู่ด้วย เช่น ขณะเดินทางกับคนรอบข้าง หรืออยู่คนเดียวเงียบๆ การอ่านเป็นการตีความของคนๆ หนึ่งโดยเฉพาะ เมื่ออ่านแล้ว เราสามารถจินตนาการถึงภาพและเสียงที่เป็นไปได้ในจิตใจและจินตนาการ ขณะอยู่ในโรงภาพยนตร์ที่กำลังดูภาพยนตร์ เรากำลังฝึกประสาทสัมผัสของเรา ทั้งภาพและเสียง กับสิ่งที่นำเสนอบนหน้าจอ ประสบการณ์ที่แตกต่างกันอย่างมีเอกลักษณ์ ในสงคราม HART"S WAR คอลิน ฟาร์เรลล์ซึ่งแสดงเป็นร้อยโทฮาร์ตนั้นอยู่ด้านหน้าและอยู่ตรงกลางอย่างมาก ในขณะที่บทบาทของพ.อ.แมคนามาราของบรูซ วิลลิส คุณลักษณะ (มนุษยธรรม) ของเขานั้นละเอียดอ่อนกว่าและมาจากภายใน - ความเจ็บปวดภายในของเขาจากช่วงสงครามหลายปี และความโดดเดี่ยว มีการดิ้นรน/ความขัดแย้งของทหารผ่านศึกกับภูมิหลังที่มั่งคั่งอย่างสะอาดสะอ้านของฮาร์ทหนุ่ม เราเห็นการปฏิบัติของวิลลิส แมคนามารา กับฮาร์ทของฟาร์เรลล์ชัดขึ้น แต่สำหรับตัวแม็คนามาราเอง ให้พูดถึงฉากที่เงียบสงบที่เขาไปเยี่ยมนักบิน ในการรอการพิจารณาคดีอย่างโดดเดี่ยว - ใกล้จะถึงแก่ความตายแล้ว เราเห็นเพียงว่าเขามอบหนังสือให้ ร.ท. สก็อตต์ เมื่อสกอตต์เปิดออก มันคือพันธสัญญาใหม่ ต่อมาในขณะที่ฮาร์ตพูดคุยกับสก็อตต์นอกห้องพิจารณาคดีก่อนการโต้แย้งปิด ที่เราเรียนรู้ว่าหนังสือเล่มนี้เป็นของสก็อตต์เอง โดยมีรูปของเขา ภรรยา และลูกเก็บไว้ในหน้าพระคัมภีร์ ดังนั้น เราอาจรวบรวมได้ว่าแมคนามาราต้องเก็บข้าวของของสก็อตต์อย่างเงียบๆ และนำพันธสัญญาใหม่นั้นไปให้สกอตต์ด้วย อันเดอร์ แทนการที่สกอตต์อาจรู้สึกสบายใจเมื่อเห็นภาพครอบครัวอีกครั้ง และอย่างที่ทหารส่วนใหญ่รู้สึก รู้สึกว่าหน้าที่เหนือสิ่งอื่นใด เขาจะทำเช่นนั้นหรือไม่ และฮาร์ตซึ่งเป็นตัวแทนของสก็อตต์ในฐานะทนายจำเลยของเขา เขาจะยอมปล่อยเขาไปหรือไม่? นั่นเป็นเลเยอร์ที่ละเอียดอ่อนของโครงเรื่อง ภาพยนตร์เรื่องก่อนหน้าของผู้กำกับ Gregory Hoblit ไม่ใช่โครงเรื่องธรรมดาของฮอลลีวูด พวกเขาทั้งหมดต้องการการคิดที่กระตุ้นจิตใจ: "Primal Fear" ในปี 1996 ภาพยนตร์อาชญากรรมและทนายความกับริชาร์ด เกียร์, ลอร่า ลินนีย์ และการแสดง 'นรก' การแสดงครั้งแรกจากเอ็ดเวิร์ด นอร์ตัน; "Fallen" ในปี 1998 ปีศาจตัวหนึ่งของโครงเรื่องที่น่าสนใจที่ Denzel Washington พร้อมด้วย Embeth Davidtz จัดการกับหลาย ๆ ใบหน้า (รวมถึง Elias Koteas) ของ Lucifer ที่เข้าใจยาก (ดนตรีโดย Tan Dun จาก "Crouching Tiger, Hidden Dragon"; 2000's " ความถี่" เป็นละครที่บิดเบี้ยวจิตใจของทีมลูกชายและพ่อ Jim Caviezel และ Dennis Quaid ที่นี่ใน HART'S WAR อีกครั้งไม่มีคำตอบง่ายๆสำหรับคำถามที่ยกมา: ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรม, เกียรติยศทางทหาร, การทำลายล้างและช่วงเวลาที่ยากลำบากของ สงครามและการเป็นเชลยศึก - หนีไม่พ้นการทดสอบความอดทน มันเป็นภาพยนตร์ที่สร้างมาอย่างดีพร้อมฉากหิมะที่ปกคลุมอย่างดีจาก Alar Kivilo (ผู้ซึ่งทำ "Frequency" กับผู้กำกับ Hoblit ด้วย) ชาวอังกฤษได้ให้คะแนนภาพยนตร์สงครามเรื่องนี้ (อย่างไม่คาดคิด) โดยอังกฤษ นักแต่งเพลง Rachel Portman และการแสดงโดยนักแสดงมากความสามารถ ฉันได้เห็น "Stalag 17" และ "The Great Escape" อีกครั้ง แต่ความรู้สึกของฉันคือ "Hart's War" ยืนหยัดด้วยตัวของมันเอง จริงๆ แล้วมันไม่ใช่อารมณ์ขันที่เต็มไปด้วย "17" ไม่ใช่ แอ็คชั่นอัดแน่น หนัง 'หนี' ความเป็นมนุษย์มากกว่า เรื่องราวที่เป็นแก่นของ นำเสนอแง่มุมของมุมมองชีวิต ไม่ว่าจะเป็นการทหารหรือไม่ก็ตาม
หนังเรื่องนี้มีช่วงเวลาของมัน แต่เพื่อซื้อมัน คุณต้องระงับความรู้ใดๆ เกี่ยวกับ WW2, คลังเก็บเชลยศึกของนาซี หรือสถานการณ์ที่น่าจะเป็นไปได้ การดำเนินการมุ่งเน้นไปที่วิลลิสในฐานะเจ้าหน้าที่ชั้นนำที่ครุ่นคิดในค่ายเชลยศึกโคลินฟาร์เรลล์เป็นนักศึกษากฎหมายที่ถูกกดดันให้เป็นผู้พิทักษ์นักบินดำที่ถูกกล่าวหาว่าฆาตกรรมอย่างไม่ถูกต้อง สิ่งที่เกิดขึ้นคือเกม Machiavellian ที่มี Commandant ซึ่งเล่นได้ดีโดย Marcel Iures นักแสดงชาวรูมาเนีย โดยมีโครงเรื่องและแผนย่อย ลวดลายและผังสวนกลับ แต่มันไม่ไปไหนเลยจริงๆ มีจุดหักมุมที่ดีบ้างในตอนท้าย แต่ตอนจบก่อนเครดิตสุดท้ายฉันพบว่าไร้สาระและไม่น่าพอใจ (ฉันพบว่ามันน่ารำคาญเสมอที่จะเปลี่ยนไปเล่าเรื่องตอนจบเมื่อไม่มีใครแนะนำเรื่องนี้) ผู้ชมที่ชอบวิลลิสจะไม่ผิดหวังและโคลิน ฟาร์เรลจะต้องทำให้สาวๆ พึงพอใจด้วยรูปลักษณ์ที่ดูดีแบบไอริช ดวงตาและสีหน้า "เด็กน้อย" สีเข้มของเขา Cole Hauser กลับมาจากการถูกเอเลี่ยนกินโดยเอเลี่ยนใน Pitch Black ได้กลายมาเป็นวายร้ายจอมเจ้าเล่ห์ แต่ดูเหมือนว่านักแสดงที่เหลือจะเดินผ่านส่วนต่างๆ ของพวกเขา นอกจากนี้ ให้มองหา Joe Spano จาก NYPD ในส่วนเล็กน้อยในการเปิด แต่อย่าคาดหวังอะไรมากจากส่วนที่เหลือของการแสดง
ฉันดีใจมากที่ไม่พลาดรายการนี้ - สั่งซื้อแบบจ่ายต่อการชมเมื่อวันก่อน บรูซ วิลลิสไม่เพียงแต่แสดงได้ตลอดชีวิตเท่านั้น แต่ยังได้รู้จักมาร์เซล ยูริสผู้มากความสามารถอีกด้วย เขาเป็นปรากฎการณ์ที่บางครั้งคุณชอบเขา บางครั้งคุณเกลียดเขาในฐานะพันเอกเยอรมันของค่ายเชลยศึก การแสดงทั้งสองมีความเข้มข้นและสะเทือนอารมณ์ และเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ได้เห็นภาพยนตร์เจาะลึกประเด็นการให้เกียรติและความเคารพในยามสงคราม การเหยียดเชื้อชาติ และแนวเรื่องดราม่าในห้องพิจารณาคดี
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความซาบซึ้งมาก ฉันให้ 3 เลย มันมีความคิดโบราณทั้งหมดที่ฉันเคยเห็นมาก่อน บรูซ วิลส์ เป็นผู้นำที่แข็งกระด้างซึ่งทำทุกอย่างเพื่อลูกน้อง นักบินที่ต้องการสร้างความแตกต่าง เจ้าหน้าที่ที่พยายามชดเชยความผิดพลาดในอดีต และแม่ทัพชาวเยอรมันผู้ชั่วร้าย ภาพยนตร์เรื่องนี้มีชีวิตชีวามาก ถึงเวลาที่จะเอาผ้าเช็ดหน้าร้องไห้ออกมา ทุกคนต้องการเสียสละตัวเอง ตัวเอกนั้นเทศน์เกินไปและชอบธรรม และฉันพบว่าเหตุผลของเรื่องนี้ก็ปิดบังการขาดเรื่องราวมากเกินไป ฉันออกจากโรงละครและพบว่าไม่มีประเด็นที่แท้จริงในภาพยนตร์เรื่องนี้ มันไม่ได้สรุปถึงบทสรุปที่ยิ่งใหญ่ ยิ่งกว่านั้น ฉากในศาลและการพูดคุยกับลูกค้าของเขานั้นจบลงแล้ว เมื่อเราค้นพบจุดพลิกผันในที่สุด ภาพยนตร์ก็ลากสิ่งที่ควรจะเป็น 15 นาทีให้เหลือเพียงหนึ่งชั่วโมงครึ่ง
"Hart's War" เป็นภาพยนตร์ที่บอกเล่าเหตุการณ์ในหมู่ทหารอเมริกันที่ต้องทนทุกข์กับความยากลำบากในค่ายกักกันสงครามโลกครั้งที่ 2 ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้คะแนนด้านศิลปะ เทคนิค และการแสดงที่ดี อย่างไรก็ตาม มันแลกเปลี่ยนความเป็นจริงกับละครและหมุนเรื่องราวที่ค่อนข้างซับซ้อนเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติ การฆาตกรรม และความลับที่คุกรุ่นอยู่ภายในบริเวณนี้ ซึ่งพบว่ายากที่จะแยกแยะและในที่สุดก็มลายไปในที่สุด "HW" เป็นความบันเทิงสไตล์ฮอลลีวูดที่แข็งแกร่งซึ่งควรเป็นที่ชื่นชอบสำหรับผู้ที่ดูละครสงครามโลกครั้งที่สอง ข-
สิ่งนี้เกิดขึ้นในค่ายเชลยศึกในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองและติดตามเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลังจากทหารเกณฑ์สีดำสองสามคนถูกจับและถูกขังอยู่ท่ามกลางนักโทษผิวขาว เรื่องนี้มีบทที่เขียนได้ดี มีเส้นสายที่ดีและมีการนำเสนอที่ดี โครงเรื่องมีความน่าสนใจ มีส่วนร่วมและพัฒนาได้ค่อนข้างดีตลอด การตัดต่อและการถ่ายทำภาพยนตร์มีช่วงเวลาที่ได้รับแรงบันดาลใจและเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมเสมอ เรื่องนี้ค่อนข้างน่าตื่นเต้นและสนุกสนาน ฉันไม่ได้อ่านนิยายเรื่องนี้ และฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเรื่องนี้สร้างมาจากนิยายเล่มหนึ่งจนกระทั่งฉันดูมัน นี่เป็นเรื่องที่สามของภาพยนตร์ของ Hoblit ที่ฉันเคยดู อีกสองเรื่องคือ Frequency และ Primal Fear ซึ่งฉันพบว่าทั้งสองเรื่องนี้ยอดเยี่ยม ดังนั้นเมื่อเปรียบเทียบแล้ว สิ่งนี้ไม่น่าประทับใจเล็กน้อย ฉันจะไม่เรียกมันว่ายากจนอย่างไรก็ตาม มีประเด็นที่จะพูดอย่างแน่นอนและสื่อสารได้ค่อนข้างดี ข้อความก็ดีเช่นกัน การแสดงนั้นไร้ที่ติ วิลลิสก็ทำได้ดีตามที่เราคาดไว้ ฟาร์เรลล์ใช้โอกาสของเขาอย่างสมเหตุสมผลในการเล่นบทบาทที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเขาทำได้มากกว่าฉายภาพ "เด็กเลว" ของเขาลงบนหน้าจอ และฮาวเวิร์ดส่องแสง การพบกันและความขัดแย้งระหว่างอาจารย์ผู้มากประสบการณ์กับนักเรียนที่กำลังมาแรงนี้ ผสมผสานกันอย่างลงตัวกับความสัมพันธ์ที่ชาญฉลาดซึ่งไม่เพียงแต่เป็นตัวละครของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักแสดงด้วย ดีวีดีมาพร้อมกับข้อมูลสองแบบ น่าสนใจ และ คำอธิบายที่น่าขบขัน: หนึ่งโดย Gregory Hoblit นักเขียน Billy Ray และ Bruce Willis และอีกหนึ่งโดยโปรดิวเซอร์ David Foster ฉากลบที่ดี 10 นาทีโดยมีหรือไม่มีคำอธิบายของผู้กำกับและแกลเลอรี่ภาพหลายแห่ง มีความรุนแรงและภาษาที่รุนแรงค่อนข้างไม่บ่อยนัก ฉันแนะนำสิ่งนี้ให้กับแฟนละครและผู้ที่ชื่นชอบภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ 7/10
เพื่อพยายามตื่นตัวระหว่าง "ฮาร์ทส์วอร์" ฉันพยายามติดตามจำนวนภาพยนตร์ รายการทีวี และหนังสือที่ยืมมา แต่ฉันก็แพ้ในการต่อสู้ มี "A Soldier's Story" และ "A Tale of Two Cities" ของ Dickens และภาพยนตร์ WWII ทุกเรื่องใน Pacific Theatre ที่มีผู้บัญชาการชาวญี่ปุ่นพูดว่า "คุณแปลกใจที่ฉันพูดภาษาของคุณ USC 1938" นี่เป็นการต่อยอดภาพยนตร์ทหารอย่างน้อยสี่เรื่อง ได้แก่ การต่อสู้ การทรมาน เชลยศึก "คุณรับความจริงไม่ได้!" การต่อสู้ในศาล -- ดังนั้นจึงมีความคิดโบราณมากมายที่พวกเขาสามารถนำไปใช้ได้ นี่คือ "ชาร์ล็อตต์ เกรย์" เวอร์ชันผู้ชายสำหรับแนวทางร่วมสมัยที่ไม่น่าเชื่อในสงครามโลกครั้งที่สอง ฉันไปดูมันเพื่อติดตามอาชีพของคอลิน ฟาร์เรลล์ที่เดบิวต์ในภาพยนตร์ทางการทหารเรื่อง "ไทเกอร์แลนด์" เป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้น และฉันชอบงานทีวีของผู้กำกับเกรกอรี ฮอบลิตต์ แต่ Farrell ในฐานะนักเรียนโรงเรียนกฎหมายของ Yale ในปี 1944 นั้นน่าเชื่อพอๆ กับ Bruce Willis ในฐานะ West Pointer รุ่นที่สี่ ฉันยังคงสงสัยว่าพวกเขาตัดผมอย่างไรให้เรียบร้อยในค่ายเชลยศึก Terrence Howard ออกมาดีที่สุดในการรวมเรื่องราวของ Tuskegee Airmen เข้ากับส่วนที่ขาดไม่ได้ของภาพยนตร์ แม้ว่าจะไม่ได้มีทหารผิวดำใน "Hogan's Heroes" หรือไม่? ผู้บังคับบัญชาชาวเยอรมันซึ่งแสดงโดย Marcel Iures นักแสดงชาวรูมาเนียก็ไม่ใช่คนปกติ ดนตรีของ Rachel Portman นั้นรบกวนจิตใจได้จริงๆ โรงละครแทบว่างเปล่า และฉันไม่คิดว่าเป็นเพราะโฆษณาที่เปิดเผยแผนการ กรรมการอ้าง (เดิมเขียน 3/3/2545)
เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงเรื่องราวที่ประดิษฐ์ขึ้นมากกว่าภาพยนตร์สงครามโลกครั้งที่สองเรื่องนี้ มีองค์ประกอบพล็อตที่ไม่สมจริงมากมายที่เรื่องราวสูญเสียความน่าเชื่อถือทั้งหมด ผู้กำกับ Gregory Hoblit ('Frequency', 'Primal Fear') เคยสร้างภาพยนตร์ดราม่าที่ดีมาแล้วในอดีต แต่เรื่องนี้กลับมองข้ามความเป็นจริงไป แม้ว่าค่าการผลิตจะยอดเยี่ยม แต่ดูเหมือนว่า Hoblit จะไม่สนใจหรือสนใจโครงเรื่องและพฤติกรรมของตัวละครของเขาตั้งแต่ไม่สอดคล้องกันไปจนถึงไม่น่าเชื่อ ใช้พันเอกเวอร์เนอร์ วิสเซอร์ (มาร์เซล ไอวเรส) การทำงานกับเขาแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นคนชั่ว ใจกว้าง โหดร้าย และเผด็จการ และนั่นเป็นคุณสมบัติที่ดีกว่าของเขา ทันใดนั้น ไม่มีเหตุผลใดที่เราจะแยกแยะได้ เขาได้พัฒนาจุดอ่อนสำหรับร้อยโทฮาร์ต (คอลิน ฟาร์เรลล์) นี่คือสิ่งมีชีวิตที่ฉลาดแกมโกง บงการ จิตใจแข็งกระด้าง และเพียงเพราะเขาเรียนที่วิทยาลัยเดียวกันกับฮาร์ต เขาจึงกลายเป็นที่ปรึกษาและผู้อุปถัมภ์ของเขา มาทำให้เป็นจริงกันเถอะ ใช่ และฉันแน่ใจว่าพวกเขาจะส่งผู้หมวดที่ได้รับมอบหมายไปยังสำนักงานใหญ่และได้รับสิทธิพิเศษในข้อมูลเชิงกลยุทธ์ที่ไม่เคยเข้าร่วมการต่อสู้ เพื่อส่งเจ้าหน้าที่อีกคนหนึ่งไปยังแนวหน้าเพื่อที่เขาจะได้ถูกจับและทำให้หกของเขา กล้าให้กับศัตรู รายละเอียดดังกล่าวจะมอบให้กับเจ้าหน้าที่นอกเครื่องแบบที่ไม่มีข่าวกรองดังกล่าว จุดสว่างจุดเดียวในภาพยนตร์เรื่องนี้คือการแสดงของคอลิน ฟาร์เรลล์ Farrell ผสมผสานรูปลักษณ์ที่ทนทานและทักษะการละครที่ยอดเยี่ยมเพื่อนำเสนอภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ว่าจะมีความน่าเชื่อถือเพียงใด เขาพยายามทำให้ตัวละครของเขาดูน่าเชื่อ แม้จะมีลักษณะที่ไม่น่าเชื่อของทุกสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวเขา Bruce Willis ได้รับการเรียกเก็บเงินสูงสุดในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ไม่ได้บันทึก 20% ของเวลาหน้าจอที่ Farrell สั่ง วิลลิสเล่นเป็นเจ้าหน้าที่เวสต์พอยต์ที่มีเปลือกแข็งได้ดี แม้ว่าการเปลี่ยนจากความมุ่งร้ายที่ไร้หัวใจไปเป็นขุนนางผู้กล้าหาญนั้นค่อนข้างจะกระทันหันเกินกว่าจะยอมรับได้ ทุกอย่างเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ยืดเยื้อเรื่องความงมงาย ในตอนท้ายของหนัง เบ้าตาของฉันเจ็บจากการกลอกตาทั้งหมด ผมให้คะแนน 5/10 แม้จะมีการแสดงที่ดีและองค์ประกอบทางเทคนิคบางอย่าง ละครประเภทนี้ต้องการความสมจริงจึงจะได้ผล และในเรื่องนี้ `Hart's War' ก็ล้มเหลวอย่างน่าทึ่ง
ช่างเป็นโอกาสที่สูญเปล่าจริงๆ Hart's War เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งที่ว่าทำไมภาพยนตร์ถึงแทบไม่เคยเกิดขึ้นกับหนังสือเลยด้วยซ้ำ นวนิยายชื่อเดียวกันโดย John Katzenbach นั้นเหมาะสมอย่างยิ่งกับหน้าจอขนาดใหญ่จนเกือบน่ากลัว แต่ก็ยังมีคนสงสัยว่าผู้เขียนบท Billy Ray และ Terry George อ่านหนังสือทั้งเล่มจริง ๆ หรือเพียงแค่อาศัยบันทึกย่อหน้าผา ผู้เขียนได้เล่าเรื่องราวชีวิตที่น่าสนใจอย่างมากในค่ายเชลยศึกของเยอรมันในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 และทำการค้าด้วยการระเบิดที่ไม่จำเป็นและการบิดพล็อตที่บิดเบือนและไม่น่าจะเป็นไปได้ การขาดการพัฒนาตัวละครอย่างถี่ถ้วนของภาพยนตร์เรื่องนี้ขัดขวางความพยายามของนักแสดงอย่างเต็มที่ (บรูซ วิลลิส, คอลลิน ฟาร์เรลล์ และเทอร์แรนซ์ ฮาวเวิร์ด ต่างทำงานอย่างน่าสมเพชด้วยเนื้อหาที่จำกัดที่พวกเขาได้รับ) เพื่อให้ผู้ชมสามารถระบุตัวตนของพวกเขาได้ ส่งผลให้เกิดจุดไคลแม็กซ์ทางอารมณ์ที่ ควรจะทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจและความเคารพ แต่แทนที่จะล้มลงบนใบหน้า มันยังเหนือกว่าฉันอีกว่าทำไมผู้สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้จึงรู้สึกว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนตอนจบจากหนังสือเล่มนี้ - บางทีพวกเขาอาจกลัวว่ามันจะดูน่าสนใจและกระตุ้นความคิดมากเกินไปสำหรับผู้ฟังที่ตั้งใจไว้ และรู้สึกว่าจำเป็นต้องทำให้เป็นใบ้เป็นคำปราศรัยที่ซ้ำซากจำเจและ การกระทำที่กล้าหาญและให้เกียรติไม่น่าจะเป็นไปได้ ไม่ว่าเหตุผลของพวกเขาจะเป็นอย่างไร การขาดความละเอียดอ่อนในภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่ได้ดีไปกว่าการดูถูก ถ้าฉันใช้ความรุนแรงมากกว่านักวิจารณ์คนอื่นๆ นั่นก็เพราะว่าฉันได้อ่านหนังสือและรู้ว่าสิ่งใดที่ทำได้สำเร็จ ทำตัวเองให้เป็นประโยชน์และอ่านหนังสือ - มันเหนือกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้หรือข้อเสนออื่น ๆ ของฮอลลีวูดเมื่อเร็ว ๆ นี้
นี่คือภาพยนตร์สงครามโลกครั้งที่สองที่มีสองสิ่งที่อยู่ในใจ ชะตากรรมของเชลยศึกและการเหยียดเชื้อชาติโดยธรรมชาติที่มีอยู่ในขณะนั้น แม้แต่ในกองทัพ แม้ว่าทหารผิวดำจะบรรลุถึงขั้นเป็นนักบินและเจ้าหน้าที่ก็ตาม ดูเหมือนว่าพวกเขาไม่สามารถทำอะไรเพื่อพิสูจน์ได้ว่าพวกเขามีสถานะเท่าเทียมกัน ฉากต่อสู้ในละครโซเชียลที่ประสบความสำเร็จบางส่วนนี้ยอดเยี่ยมและสมจริง แต่สภาพในค่ายและการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างนาซีกับเชลยศึกไม่ใช่ การวางองค์ประกอบทางเชื้อชาติไว้ตรงกลางของหนังเรื่องนี้ดูน่าอึดอัดใจและท้ายที่สุดก็ไม่ได้มีความหมายอะไรเลยและจบลงด้วยความพยายามที่ไร้ผลในการเบี่ยงเบนความสนใจ การตั้งค่านอกมือนี้ไม่ได้ช่วยทั้งคุณค่าความบันเทิงของภาพยนตร์หรือการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการแยกจากกัน อันที่จริง เป็นการดูหมิ่นความพยายามใดๆ ที่จะคงไว้ซึ่งข้อความที่ก้าวหน้าของภาพยนตร์ ในท้ายที่สุดมันเป็นภาพยนตร์ที่คุณหยั่งรากลึกเพื่อให้ดีขึ้นกว่าที่เป็นอยู่ คำทักทายจากผู้ชมที่กลับมาอย่างไม่เต็มใจ
ฉันเพิ่งดูหนังเรื่องนี้และแม้ว่าฉันจะอยู่ภายใต้การบังคับข่มขู่ หนังเรื่องนี้ไม่เหมือนที่ฉันคาดไว้เลย studio ad exec คนใดที่คิดตัวอย่างนั้นขึ้นมา? แทบไม่เกี่ยวอะไรกับหนังที่ผมดูเลย Bruce Willis เป็นดาราในนามเท่านั้น (เนื่องจากเขาเป็น "ชื่อในครัวเรือน" เพียงคนเดียวในนักแสดง) เขามีบทบาทสนับสนุนจริงๆ ดาราที่เล่น Hart ในชื่อคือ Collin Farrell เห็นได้ชัดว่านักแสดงคิดสูงมากทั้งๆ ที่เขาปรากฏตัวในเวลาประมาณ ภาพยนตร์อเมริกัน 3 เรื่องที่เขาสมควรได้รับ 'เหนือชื่อเรื่อง' ฉันไม่เคยเห็น Farrell มาก่อน แม้ว่าฉันจะพยายามเช่าดีวีดี "Tigerland" มาหลายเดือนแล้ว (ร้านใกล้บ้านผมมีแค่ 1 เล่มและหมดตลอด) เขาเก่งมากที่นี่ ในที่สุดฉันก็ได้รับ "ฉวัดเฉวียน" รอบตัวเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยการแสดงที่ดี พล.ต. Visser ผู้บัญชาการค่ายชาวเยอรมัน หนังเรื่องนี้เป็นหนังสงครามน้อยกว่าละครในห้องพิจารณาคดีในค่ายเชลยศึก และในขณะที่ละครในห้องพิจารณาคดีมักจะเป็นเรื่องอวดดี แต่หากทำถูกต้องแล้ว ก็สามารถทำให้คุณนั่งไม่ติดเก้าอี้ กำกับการแสดงโดย Gregory Hoblitt ผู้ซึ่งสามารถทำสิ่งนั้นได้ด้วย "Primal Fear" ภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่สูญเสียอะไรเลยในการแปลหากคุณรอวิดีโอหรือดีวีดี แต่จะทำให้การเช่าคืนวันเสาร์ที่ดี
ฉันไม่รู้ว่าพวกคุณบ่นอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ หนังดี! มันได้อธิษฐานเผื่อการทำตลาดที่ผิดพลาดเหมือนหนังดีๆ หลายๆ เรื่องมาก่อน Farrell เป็นคนดี (เขาจะเป็นใหญ่ในไม่ช้า ทำเครื่องหมายคำพูดของฉัน) Marcel Iures เติมเต็มหน้าจอด้วยการแสดงตนและการแสดงของเขา อย่างไรก็ตาม วิลลิส ฉันต้องยอมรับ เล่นวิลลิส แต่เดี๋ยวก่อน; ฉันชอบเขาในสิ่งที่เขาเป็น โครงเรื่องมีความคิดที่ดี ผสมผสานเส้นแบ่งระหว่างสงครามและประเภทห้องพิจารณาคดีอย่างชาญฉลาด อย่าบอกนะว่าเธอคาดไม่ถึงทุกจุดพลิกผันในพล็อต เพราะมันคุ้มค่า ภาพยนตร์เรื่องนี้แตกต่างอย่างมากจากภาพยนตร์สงครามทุกเรื่องในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา แตกต่างอย่างชาญฉลาดด้วย8/10
สำหรับผม ภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในระดับปานกลาง อาจเป็นเพราะฉันไม่รู้สึกว่ามันทำให้ป่นปี้จนกลายเป็นภาพการเหยียดเชื้อชาติในกองทัพสหรัฐฯ ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 นั่นคือข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ที่เป็นที่ยอมรับ ดังนั้นฉันไม่คิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ควรได้รับการยกย่องมากเกินไปสำหรับ "การไปอย่างกล้าหาญในที่ที่ไม่มีใครไปมาก่อน" เนื้อเรื่องโอเคในตอนแรก แต่หลังจาก 30 นาทีแรกเริ่มเชื่อน้อยลงเรื่อยๆ ชีวิตในค่ายไม่จริง เยอรมัน พันเอกเยอรมัน ฯลฯ จุดสุดยอดมาถึง (และที่นั่นฉันเห็นด้วยกับนักวิจารณ์) ในตอนท้ายที่ในทันใดแทบทุกคนต่างแข่งขันกันเพื่อที่จะเป็นคนแรกที่ถูกประหารชีวิต ให้ตายอย่างฮีโร่ ทันใดนั้น บรูซ วิลลิสก็กลับมาด้วยการเปลี่ยนใจอย่างกะทันหัน ทันเวลาที่จะช่วยชีวิตทุกคนด้วยการฆ่าตัวตาย... ไร้สาระ เรื่องนี้จะไม่เกิดขึ้น
มันเริ่มต้นได้ดี มาตราส่วนสีเทาในค่ายกักกันถ่ายภาพได้ดี และคุณคิดว่าคุณกำลังดูละครสงครามที่ค่อนข้างน่าตื่นเต้น แต่นั่นเป็นเพียงสิ่งที่คุณคิด มันมักจะเป็นละครโรงเรียนวันอาทิตย์ที่มีคุณธรรมแบบนั้นรวมอยู่ด้วยและคำพูดที่ว่างเปล่ามากมายเกี่ยวกับเกียรติยศการเสียสละและอื่น ๆ bin Ladin ได้สร้างความเสียหายมากมายจริงๆ บรูซ วิลลิสก็โอเคในฐานะพันเอกอเมริกัน เขาเป็นนักแสดงที่ประเมินค่าต่ำไป แต่รูปลักษณ์ที่เหมือนลูกสุนัขของ Colin Farrell ไม่ได้ล้อเลียนแม้แต่น้อย แต่ดูน่าเบื่อเท่านั้น และพันเอกชาวเยอรมันของ Marcel Iures ก็เป็นตัวละครแบบเดียวกับที่เราเคยเห็นในภาพยนตร์หลายเรื่องเกินไป โดยอาจเริ่มต้นในปี 1945 คุณควรพลาดเรื่องนี้!
นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่น่าผิดหวังที่สุดเท่าที่ฉันเคยดูมา เหตุผลที่ฉันพูดเรื่องนี้ก็เพราะว่ามันเริ่มต้นได้ยอดเยี่ยมจริงๆ แล้วค่อยๆ กลายเป็นหนังที่แย่จนลืมไม่ลง จะบอกว่าหนังเรื่องนี้ดีจริง ๆ จนถึงจุดที่นักโทษแอฟริกัน-อเมริกันถูกนำตัวเข้าค่ายเชลยศึก และจากนั้นสิ่งที่เริ่มต้นจากหนังที่น่าสนใจจริงๆ เกี่ยวกับเงื่อนไขของเชลยศึกในสงครามโลกครั้งที่สองกลายเป็นอะไรบางอย่าง ข้อความที่เข้าใจผิดเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติ ในท้ายที่สุด ฉันไม่เข้าใจจริงๆ ว่าคำกล่าวหรือข้อความประเภทใดที่หนังเรื่องนี้พยายามจะสื่อ ด้านหนึ่งดูเหมือนว่าจะเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของทหารสหรัฐในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง แต่ในทางกลับกัน สิ่งทั้งหมดเป็นเพียงการปกปิดสำหรับการปฏิบัติการก่อวินาศกรรมอย่างลับๆ ตอนจบมันเหลือเชื่อมาก แต่ถึงตอนนั้น ฉันก็ไม่สนใจเพราะอยากดูหนังเรื่อง "สงคราม" ไม่ใช่ละครในห้องพิจารณาคดีเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติ ที่เป็นแค่การแสดงโชว์เพื่อซ่อนการดำเนินการที่ไม่มีใครดูหนังรู้เรื่องจนกระทั่ง ตอนจบสุด (และก็ไม่ใช่หนึ่งในนั้น "ว้าว ตอนจบที่ยอดเยี่ยม" เช่นกัน มันเป็นแค่ "WTF เพิ่งเกิดขึ้น" ตอนจบที่งี่เง่า ฉันสงสัยจริงๆ ว่าหนังเรื่องนี้จะพรรณนาได้อย่างแม่นยำว่าเชลยศึกเป็นอย่างไร แม้จะต่างเชื้อชาติก็ปฏิบัติต่อกัน สรุปว่าให้โพสต์ยาวๆ ให้ยาวขึ้น ;) หนังเรื่องนี้เริ่มต้นได้ดีจริงๆ และคุณคิดว่าคุณกำลังจะได้ดูหนังสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่ยอดเยี่ยมจริงๆ แต่คุณกลับถูกหลอกและอะไรทำนองนั้น คุณจบลงด้วยเป็นละครในห้องพิจารณาคดีที่น่าเบื่อซึ่งในตอนนั้นไร้ความหมายโดยสิ้นเชิงเพราะมันเป็นเพียงการปกปิดสำหรับเป้าหมายที่ใหญ่กว่าและปิดความโง่เขลาตัวละครบรูซวิลลิสที่ไม่มีอาวุธเดินกลับเข้าไปในค่ายกักกันผ่านด้านหน้า เกท...เอาจริงเอาจังกับตัวเขาเอง k ป่วย ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันคลั่งไคล้เพราะตั้งแต่ต้น คุณสามารถบอกได้ว่าสิ่งนี้มีศักยภาพ แล้วจากนั้นก็มีคน ฉันเดาว่าผู้เขียนและผู้กำกับเลิกสนใจเรื่องเหตุผลและแค่เล่าเรื่องนิยายที่สมบูรณ์และไม่มีอะไรใกล้เคียงกับภาพยนตร์สงครามโลกครั้งที่สองที่สมมติขึ้น "ไอ้เลวทราม".
ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องทนทุกข์ทรมานอย่างมากจากบทที่เขียนได้ไม่ดีซึ่งเต็มไปด้วยช่วงเวลาที่โง่เขลาและศีลธรรมแปลก ๆ และปล่อยให้มีที่ว่างสำหรับการต่อต้านการเลือกปฏิบัติ ไม่ ฉันไม่ชอบ "Hart's War" และบอกตามตรงว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ยาวเกินไป น่าเบื่อ และทิ้งความประทับใจโดยรวมที่ไร้จุดหมายและบางทีก็โง่เขลา มีแม้กระทั่งฉากการต่อสู้ที่ไร้จุดหมายโดยสิ้นเชิงในภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งรู้สึกเหมือนเป็นการเสียเงินและอาจถูกมองข้ามไปได้ง่ายๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เสียความสามารถอย่างแท้จริง เห็นได้ชัดว่าผู้กำกับ Gregory Hoblit เป็นคนที่มีความสามารถ ซึ่งเขาได้พิสูจน์ด้วยภาพยนตร์และซีรีส์ทางโทรทัศน์เรื่องก่อนๆ ของเขาบางเรื่อง เขาพยายามอย่างเต็มที่และนำเสนอหนังเรื่องนี้ด้วยสไตล์มากมาย แต่เขาอดไม่ได้ที่จะปกปิดเรื่องราวโง่ๆ และเลวร้ายของหนังเรื่องนี้ ฉันรู้สึกว่าบรูซ วิลลิสถูกแสดงผิดและได้โปรดอย่าถูกหลอกโดยคนในหนังเรื่องนี้ บรูซ วิลลิสไม่ได้เล่นเป็นตัวละครหลักในหนังเรื่องนี้ ตัวละครหลักที่แท้จริงของภาพยนตร์เรื่องนี้เล่นโดย Colin Farrell ซึ่งแสดงความสามารถของเขาอีกครั้ง แต่ทำไม โอ้ ทำไมพวกเขาถึงปล่อยให้ส่วนผู้บังคับการค่ายเยอรมันเล่นโดยชายชาวโรมาเนีย? คุณสามารถบอกได้อย่างชัดเจนด้วยสำเนียงของเขาและเมื่อเขาพูดภาษาเยอรมันว่าเขาไม่ใช่ชาวเยอรมันเอง และไม่ใช่ว่าไม่มีนักแสดงชาวเยอรมันที่ดีอยู่ที่นั่น ยิ่งไปกว่านั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยตัวละครที่เราไม่เคยสนใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ให้มุมมองที่ดีหรือสมจริงในการถ่ายทอดสดทุกวันและเงื่อนไขของเชลยศึกของพันธมิตรในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง นี่เป็นเพราะเรื่องศีลธรรมอันไร้สาระ เรื่องราวฮอลลีวูด และช่วงเวลาในภาพยนตร์ ฉันยังพบว่าช่วงเวลาส่วนใหญ่ในภาพยนตร์สามารถคาดเดาได้และตอนจบก็ไม่แปลกใจเลยสำหรับฉัน มีภาพยนตร์ค่ายเชลยศึกที่ดีกว่าและภาพยนตร์ WW II ที่ดีกว่าอย่างแน่นอน ดังนั้นคุณควรข้ามภาพยนตร์เรื่องนี้ไปซะดีกว่า เว้นแต่คุณจะเบื่อจริงๆ และไม่มีอะไรทำหรือดูอย่างอื่นอีก ฉันคิดว่ามันคุ้มค่ามาก ฉันเดาว่าต้องขอบคุณอาชีพที่ทำหนังเรื่องนี้ แต่ฉันจะไม่แนะนำหนังเรื่องนี้อย่างแน่นอน4/10http://bobafett1138.blogspot.com/
หลังจากที่ได้เห็นตัวอย่างและโฆษณา นี่ไม่ใช่หนังที่ฉันคาดไว้ ฉันคาดหวังไว้ว่า "บรูซ วิลลิสเตะก้นนาซี: ฟิล์ม และนั่นไม่ใช่สิ่งนี้ ฉันจะไม่ใส่สปอยล์ใด ๆ ในบทวิจารณ์นี้ แต่การแสดงของคอลลิน ฟาร์เรลล์ไม่ได้แย่ขนาดนั้น บทของวิลลิสเล่นในเรื่องใด ได้กลายเป็นรูปแบบที่ธรรมดาของเขาไปแล้ว แต่ได้ผล และ Marcel Iures เป็นพ.อ. Werner Visser ที่ชั่วร้าย แต่เกือบจะน่ารัก ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับความขัดแย้งภายในกองทัพสหรัฐฯ มากกว่าความขัดแย้งกับพวกนาซี
การสะบัดนี้ดูท่วมท้นและธรรมดาโดยสิ้นเชิง มีจุดพล็อตมากเกินไปที่ถูกยกขึ้นและละทิ้ง เช่น ลูกชายของวุฒิสมาชิก ทั้งคู่ไปที่มหาวิทยาลัยเยล การโกหกของฮาร์ต ฯลฯ พันเอกเยอรมันเกือบจะเป็นคนที่เห็นอกเห็นใจมากที่สุด ไม่มีตัวละครใดที่ได้รับการพัฒนามาอย่างดีเลย ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ตัดต่อได้ไม่ดีหรือเขียนขึ้นโดยไม่มีจุดเชื่อมโยง ถ้ามันมีเหตุผลฉันไม่เข้าใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่ากับเงินที่จ่ายไปเพื่อดู แต่ไม่คุ้มกับเวลาที่เสียไป ถ้ามันสมเหตุสมผล มันยังช้าจริงๆ
หลังจากถูกจับกุมและส่งไปยังค่ายเชลยศึกโดยไม่คาดคิดในเยอรมนียุคสงครามโลกครั้งที่สอง เจ้าหน้าที่กองทัพสหรัฐฯ ซึ่งถูกดูหมิ่นว่าเป็นบุตรของวุฒิสมาชิกผู้มั่งคั่งและไม่ซื่อสัตย์ต่อหน้าที่ของตน ถูกเจ้าหน้าที่ระดับสูงเรียกให้ปกป้องทหารผิวดำผู้ถูกกล่าวหา จากการฆ่าเพื่อนร่วมชาติผิวขาว ละครแนวทหารที่โลดโผนกล่าวถึงประเด็นเรื่องการเหยียดเชื้อชาติ การให้เกียรติ และการเสียสละ พร้อมจุดประกายด้วยการแสดงที่แข็งแกร่ง วิลลิสมีผลงานที่ดีในฐานะเจ้าหน้าที่จัดอันดับของอเมริกา ฟาร์เรลล์ก็ประทับใจพอๆ กันในบทบาทหลักในฐานะทนายความที่ไม่เต็มใจ แต่ไฮไลท์ที่แท้จริงคือฮาวเวิร์ดในฐานะร้อยโทสก็อตต์ที่ตกเป็นเหยื่อ และไอวเรสในฐานะผู้บัญชาการนาซีที่อ่อนโยน ***
เพลิดเพลินกับการแสดงที่ยอดเยี่ยมของบรูซ วิลลิส (พ.อ.วิลเลียม เอ. แมคนามารา), "Tears of the Sun",'03 ผู้ซึ่งพยายามอย่างสุดความสามารถเพื่อแบกภาพทั้งหมดนี้ไว้บนหลังของเขา McNamara เป็นเจ้าหน้าที่อาวุโสในค่ายเชลยศึกของเยอรมันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองและตั้งใจที่จะไม่เสียเวลาเพียงแค่นั่งอยู่รอบ ๆ ในค่ายกักกันและสามารถใช้เจ้าหน้าที่และทหารเกณฑ์ในการดำเนินการตามแผนที่สำคัญมากเพื่อทำลายการติดตั้งของนาซี . แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเชื่อว่าพวกนาซีในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 จะเคยตกลงที่จะให้ศาลไต่สวนคดีฆาตกรรม หากคุณชอบ "STALAG 17" กับ William Holden ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างคล้ายกันและให้แนวคิดแก่คุณว่าเชลยศึกได้ผ่านอะไรมาบ้างระหว่างสงครามครั้งใหญ่ เชื่อฉันสิ มันไม่เหมือนกับภาพนี้ที่แสดงให้เห็นเลย! มันเป็นนรกที่มีชีวิต !!!