ฉันมักจะชอบทั้งหมดของบรูซวิลลิสภาพยนตร์ แต่คนนี้ครับ ฉากต่อสู้ถูกจัดฉากและนักแสดงดูเหมือนจะไม่รู้ว่าพวกเขากําลังทําอะไรอยู่ นี่ดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่มีงบประมาณต่ําที่เพิ่งโยนเข้าด้วยกัน โปรดอย่าเสียเวลาดูสิ่งนี้!!!
ถ้าคุณคิดว่าคนแรกไม่ดีที่หนึ่งเป็นออสการ์ที่คุ้มค่าเมื่อเทียบกับระเบียบนี้ นี่คือการกํากับที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็น Josh Sternfeld เพิ่งถ่ายทําภาพยนตร์ที่ลากยาวและฉากที่ไม่จําเป็นซึ่งอย่างน้อยครึ่งหนึ่งของความยาวของภาพยนตร์ทั้งหมดจําเป็นต้องถูกตัดออก การถ่ายทําฉากแอ็คชั่นของเขาแย่มากเมื่อสิ่งที่คุณเห็นคือขาสองคู่สะดุดกันหรือมือที่พลิ้วไหวไปมา สิ่งนี้ได้รับการแก้ไขด้วยซ้ําหรือฉากที่ถ่ายทําทั้งหมดปะติดปะต่อกันโดยไม่เจียระไน? แต่ที่แย่กว่านั้นคือบทภาพยนตร์ที่ไร้สาระที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา Alan Horsnail เขียนในบทสนทนาที่ขี้เกียจและวิเศษที่สุดที่ฉันเคยได้ยิน เรื่องราวดังกล่าวเป็นเรื่องไร้สาระที่สุดความคิดโบราณและน่าเบื่อ มันเต็มไปด้วยพล็อตและปัญหาทางเทคนิค เก้าสิบเปอร์เซ็นต์ของรันไทม์ทั้งหมด 97 นาทีเป็นฟิลเลอร์ที่ไร้ประโยชน์และบทสนทนาและฉากที่ไม่เกี่ยวข้อง จังหวะนั้นแย่มากภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกเหมือนมันยาวกว่าสามชั่วโมงและคุณจะต้องขอเครดิตตอนจบ ใครเป็นคนให้เงินทุนและอนุมัติเรื่องไร้สาระนี้? แม้แต่ชุดเดซี่ดุ๊กของ Kelly Greyson ก็ชีสและอยู่นอกสถานที่เราก็ไม่สามารถหยุดหัวเราะได้ ถ้ามันหมายถึงการฟุ้งซ่านตาลูกอมที่น่ารื่นรมย์จากวิธีการที่น่ากลัวภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือมันไม่ได้ทํางานก็เพียงแค่เพิ่มประจบประแจงมากขึ้นในการยุ่งเหยิง การคัดเลือกนักแสดงและการแสดงนั้นเพียงพอโดยส่วนใหญ่ - รวมถึงบรูซที่เทียบเท่ากับคนอื่น ๆ ยกเว้นตัวละครที่น่ารําคาญของ Chad Michael Murray ที่ทําให้ฉันต้องการกรอไปข้างหน้าทุกฉากของเขา แต่ฉันแน่ใจว่าอย่างน้อยครึ่งหนึ่งของโทษไปที่ Sternfeld ซึ่งล้มเหลวอย่างชัดเจนในการกํากับนักแสดงของเขา คุณภาพการไถ่ถอนเพียงอย่างเดียวของภาพยนตร์เรื่องนี้คือคะแนนที่ทนได้ซึ่งมักจะเกินทนคงที่และไม่เหมาะอย่างน่ารําคาญ มันเป็นใจกว้างมาก 2 / 10 จากฉันและฉันจะหมายถึงใจกว้าง
ภาพยนตร์เรื่อง "Fortress" ในปี 2021 นั้นไม่น่าประทับใจเป็นพิเศษ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ลังเลที่ฉันนั่งลงเพื่อชมภาพยนตร์ปี 2022 เรื่อง "Fortress: Sniper's Eye" และความจริงจะบอก, ฉันไม่ได้เก็บมากของความคาดหวังใด ๆ กับภาพยนตร์จากนักเขียน Randall Emmett, Emile Hirsch และอลัน Horsnail, ตั้งแต่มาก, และฉันจะหมายถึงมาก, ของภาพยนตร์บรูซวิลลิสล่าสุดได้รับพิรุธที่ดีที่สุด. กระนั้น ฉันเลือกที่จะให้โอกาสภาพยนตร์เรื่อง "Fortress: Sniper's Eye" ของผู้กํากับ Josh Sternfeld ในปี 2022 เพราะฉันเชื่อว่าภาพยนตร์ทุกเรื่องต้องการโอกาสที่ยุติธรรม แต่จริงๆแล้วหนังเรื่องนี้เป็นไปตามที่ฉันคาดไว้จริง ๆ แล้วมันแย่กว่าที่คาดการณ์ไว้ ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่อง "Fortress" ในปี 2021 ค่อนข้างแย่ แต่ภาพยนตร์เรื่อง "Fortress: Sniper's Eye" ในปี 2022 ก็แย่กว่านั้นอีก พูดคุยเกี่ยวกับการแกว่งและพลาดของโครงเรื่องจากนักเขียนแรนดัลล์เอ็มเม็ต, เอมิลเฮิร์ชและอลันฮอร์สไนล์ ตัวละครทางโลกและน่าเบื่อจากภาพยนตร์ปี 2021 ไม่เพียง แต่ดําเนินต่อไปในภาพยนตร์ปี 2022 เท่านั้น แต่ยังไม่มีการปรับปรุงใด ๆ แกลเลอรีตัวละครใน "Fortress: Sniper's Eye" นั้นน่าเบื่อและธรรมดาอย่างบ้าคลั่ง และฉันก็ไม่สนใจแม้แต่ออนซ์เดียวเกี่ยวกับตัวละครทางโลกและไร้จุดหมายเหล่านี้ที่บดขยี้บนหน้าจอ และนั่นทําให้โครงเรื่องที่ไม่ดีอย่างน่าหัวเราะยิ่งยากขึ้น โครงเรื่องที่นี่ไม่เพียง แต่ใน "Fortress: Sniper's Eye" ขยะ แต่การขาดตัวละครหรือบทสนทนาที่น่าสนใจทําให้แทบทนไม่ได้ที่จะดู แม้จะมีคนชอบบรูซ วิลลิส, แชด ไมเคิล เมอร์เรย์ และเจสซี่ เมตคาลฟ์ ในรายชื่อนักแสดง "Fortress: Sniper's Eye" ก็แค่มีโอกาสของก้อนหิมะในนรกของการเป็นภาพยนตร์ที่สนุกสนาน แน่นอนว่าถ้าคุณชอบภาพยนตร์เรื่อง "Fortress" ในปี 2021 คุณอาจพบบางสิ่งที่สนุกสนานในภาพยนตร์ปี 2022 เรื่อง "Fortress: Sniper's Eye" แต่ฉันจะไม่ไปเดิมพันกับมัน "ป้อมปราการ: Sniper's Eye" ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ฉันอยากจะแนะนําให้คุณเสียเวลาเงินหรือความพยายาม เรตติ้งของฉันของ "ป้อมปราการ: Sniper's Eye" ตกลงมาที่ดาวสองในสิบดวง มันเป็นเพียงขยะ
ภาพยนตร์ Bruce Willis ใด ๆ ตั้งแต่ประมาณปี 2019 เป็นเรื่องไร้สาระ ฉันคิดว่าเขาเกษียณโดยทั่วไป แต่ภาพยนตร์งบประมาณต่ําเหล่านี้ต้องการให้เขาอยู่ในกองถ่ายเป็นเวลา 10 นาทีเพียงเพื่อเงินสดพิเศษ คุณไม่สามารถเชื่อชื่อของเขาในภาพยนตร์ได้อีกต่อไป ในความเป็นจริงฉันหลีกเลี่ยงอะไรที่มีชื่อของเขาอยู่ตั้งแต่ปี 2019 หรือมากกว่านั้น ฉันคิดว่ามันน่าเศร้าที่นักแสดง A-list ยินดีที่จะทําลายภาพลักษณ์และมรดกของเขาด้วยเงินเพิ่มอีกสองสามเหรียญ ฉันไม่ใช่นักแสดงหรือคนรวย แต่ฉันจะไม่ทําเช่นนี้
ฉันไม่เข้าใจว่าทําไมครึ่งหนึ่งของภาพยนตร์ที่พวกเขาแสดงฉากจากภาพยนตร์เรื่องแรกและพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์เรื่องแรกราวกับว่าใครก็ตามที่เห็นภาคต่อไม่ได้ดูหนังเรื่องแรก มันไม่จําเป็นเลย
หนึ่งในภาพยนตร์เรื่อง Bruce Willis LAST ที่เขาจะทําเพราะบรูซกําลังจะเกษียณจากการแสดงเนื่องจากสุขภาพไม่ดีอย่างรุนแรงเพราะเขากําลังทุกข์ทรมานจากโรคทางระบบประสาทซึ่งส่งผลต่อการพูดและการแสดงออกทางสีหน้าของเขา โศกนาฏกรรมจริงๆ! ฉันได้ดูหนังทุกเรื่องบรูซวิลลิสเป็นนักแสดงนําใน. ฉันหวังต่อไปว่าฉันทําจริงๆว่าผู้กํากับบางคนโปรดิวเซอร์บางคนมีภูมิปัญญาที่จะรับรู้ว่าบรูซวิลลิสนักแสดงที่ยอดเยี่ยมคืออะไรและทําให้ภาพดีขึ้นกว่านี้ แต่ น่าเสียดายที่ Bruce Willis (โดยภาระผูกพันตามสัญญา) ถูก จํากัด ให้ทํางานกับผู้กํากับและโปรดิวเซอร์ที่ด้อยกว่าเหล่านี้เท่านั้นซึ่งไม่ได้ให้พื้นที่แก่เขาในการแสดงความสามารถที่แท้จริงของเขา คุณเดาได้แล้วนี่เป็นความล้มเหลวอีกอย่างที่บรูซแสดงนําเท่านั้นเนื่องจากภาระผูกพันตามสัญญา ชายคนนั้นต้องจ่ายบิลให้อดีตภรรยาหลายคนของเขา! ฉันสามารถเข้าใจว่า! ไม่ดีเลยเหรอ? ไม่ใช่ ขออภัยฉันต้องซื่อสัตย์เกี่ยวกับเรื่องนี้ มีภาพยนตร์ที่น่ากลัวน้อยกว่าหลายเรื่องที่เขาแสดงเมื่อเร็ว ๆ นี้ และใจคุณบรูซได้แสดงในภาพยนตร์ 5-10 เรื่อง A YEAR ที่เหลือเชื่อที่จะคิด ตอนนี้คุณอาจเข้าใจได้ดีขึ้นว่าทําไมเรื่องนี้ถึงเป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นที่มีคุณภาพ ที่ sidenote สําคัญ (อย่างสุดซึ้ง) ให้เราอย่าลืมว่าทําไมเราถึงดูหนังบรูซวิลลิสเพื่อเริ่มต้นด้วย เราดูหนังบรูซวิลลิสเพราะ DIE HARD (1988) หนึ่งและหนึ่งที่ใหญ่ที่สุดการกระทําอเมริกันแอ็คชั่นคลาสสิกของศตวรรษ คลาสสิกนี้ยังคงยืนหยัดอย่างแข็งแกร่งหลังจากผ่านไปกว่า 30 ปี ผู้คนหลายล้านคนยังคงเฝ้าดูมันในช่วงวันหยุดคริสต์มาสทุกครั้ง เมื่อเร็ว ๆ นี้มีการเปิดตัวคําร้องเพื่อเปลี่ยนชื่อ Nakatomi Plaza เป็น DIE HARD plaza รางวัลความสําเร็จตลอดชีวิตสําหรับ Bruce Willis อยู่ในการทําเช่นกันดังนั้นฉันเคยได้ยิน DIE HARD (1988) ไม่เคยตาย แต่ยังมีชีวิตอยู่และเตะในปี 2022 มาฉลองกันเลย
บทสนทนาและการแสดงที่ไม่ดี ไม่มีอะไรมากไปกว่าภาพยนตร์อิสระคุณภาพต่ําราคาถูกอีกเรื่องที่มีบรูซวิลลิส ทําไมต้องสร้างภาคต่อของขยะป้อมปราการนี้
จุดเริ่มต้นของภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วย Bruce Willis (และการแสดงผาดโผนของเขาสองครั้ง) ช่วยนางแบบลับวิคตอเรียจากที่ซ่อนของรัสเซีย ฉันคิดว่านั่นจะบอกคุณทุกสิ่งที่คุณจําเป็นต้องรู้เกี่ยวกับคุณภาพของภาพยนตร์เรื่องนี้ เนื่องจากการประกาศการวินิจฉัยความพิการทางสมองของ Bruce Willis และการลาออกจากการแสดง ฉันจะไม่โกรธในการแสดงของเขาในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ฉันจะบอกว่ามันเศร้าและคุณเริ่มเห็นเขาในมุมมองใหม่เมื่อดูภาพยนตร์ DTV ของเขาในช่วง 2 ปีที่ผ่านมาหรือมากกว่านั้น แม้ว่าบรูซวิลลิสไม่ได้อยู่ในนี้ แต่ก็ยังไม่ดีกว่าการแสดงที่ต่ํากว่ามาตรฐานและรู้สึกเหมือนเป็นภาพยนตร์ตลอดชีวิตในบางครั้ง และฉากก็ลากยาวไปด้วยตัวละครสนับสนุนที่น่าเบื่อมาก ชาดไมเคิลเมอร์เรย์ดูเหมือนว่าเขาเป็นคนเดียวที่นี่จริงพยายามที่จะให้ประสิทธิภาพที่ดีแต่น่าเสียดายที่เขาให้ลงโดยการเขียนมือสมัครเล่นและการกํากับเลอะเทอะ เดิมทีภาพยนตร์เรื่องนี้ควรจะเป็นภาพยนตร์เรื่องที่สองในไตรภาค แต่ด้วยเหตุผลที่ชัดเจนซึ่งอาจไม่เกิดขึ้นในขณะนี้
แชด ไมเคิล เมอร์เรย์ โปรดเกษียณอายุ มี ameoba บนดาวเสาร์ที่มีเคมีหน้าจอมากกว่าคุณ อีกการแสดงที่น่ากลัวในภาพยนตร์อึอื่น
บรูซวิลลิสในการแสดงบนเตียงขี่นั่นไม่ใช่เรื่องตลก แต่ส่วนใหญ่เขานอนบนเตียงผ่านการปรากฏตัวส่วนใหญ่ของเขาในภาพยนตร์ผู้หญิงคนหนึ่งได้รับการช่วยเหลือโดยไม่มีวิธีการรักษาความปลอดภัยของเธอ ฉากแอ็คชั่นมีการประสานงานกันไม่ดีและบรูซวิลลิสไม่ยุติธรรมเพียงเล็กน้อยในการบันทึกภาพยนตร์เรื่องนี้ นี่คือหนังแอ็คชั่นระทึกขวัญหรือไม่? ถ้าใช่ trills ที่เราคาดว่าจะได้รับอยู่ที่ไหน? โครงเรื่องค่อนข้างง่าย แต่มีปัญหาในการเข้าใจถ้าคุณฉลาดพอที่จะวิเคราะห์ภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อคุณเข้าใจโครงเรื่องเสร็จแล้วคุณอาจสับสนในหัว ' ไม่มีเรื่องตลก ' ภาพยนตร์เรื่องนี้นําทางจากเหตุการณ์ย้อนหลังไปสู่เหตุการณ์ล่าสุดจาก ' ภายในฉาก ' ไปจนถึงป่าขนาดเล็ก หากคุณเบื่อเกินไปที่จะมองไปที่ร่างกายที่สวยงามของนักแสดงคุณจะไม่เสียใจ ไม่มีอะไรที่สร้างสรรค์เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ยกเว้นข้อเท็จจริงหนึ่งที่เราสามารถพูดได้ว่าเป็นภาพยนตร์ Bruce Willis เพราะเขาปรากฏตัวหลายครั้งซึ่งแตกต่างจากคนอื่น ๆ ที่ใบหน้าของเขาถูกแสดงบนโปสเตอร์และนี่ไม่ใช่กรณี ฉันไม่สามารถอธิบายภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนังแอ็คชั่นระทึกขวัญซึ่งจะเหมาะสมสําหรับมัน แต่ฉันต้องบอกว่านี่เป็นภาพยนตร์ Bruce Willis ซึ่งเสียเวลาที่มีประโยชน์
ภาพยนตร์เรื่องนี้หยิบขึ้นมาที่คนสุดท้ายออกไป พวกเขาจะต้องทํามันในเวลาเดียวกันก่อนที่ความคิดเห็นจะออกมา โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาฟื้นคืนชีพตัวละครและสร้างภาพยนตร์เรื่องเดิมอีกครั้ง เคลลี่ เกรย์สันเดินขบวนพาเหรดรอบสถานที่ราชการด้วยกางเกงขาสั้นและเสื้อมิดริฟฟ์เปลือย ดูเหมือนจะเป็นวันครอบครัวที่สถานที่ลับสุดยอด บรูซวิลลิสมีปัญหาในการย้ายและมีเส้นที่เรียบง่าย ฉากแอ็คชั่นกับวิลลิสไม่เคยแสดงใบหน้าของเขา คู่มือ: F-คํา. ไม่มีเพศหรือภาพเปลือย
ภาพยนตร์เรื่องแรกแย่มากเมื่อพวกเขาประกาศว่าพวกเขาต้องการสร้างไตรภาคฉันหัวเราะและคิดว่าพวกเขาไม่มีโอกาสโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับบรูซวิลลิสที่ประกาศลาออก แต่อย่างใดที่นี่เราเป็นภาพยนตร์ที่ออกฉายหนึ่งหรือสองเดือนหลังจากที่วิลลิสเกษียณ งบประมาณต่ําเหมือนกันการแสดงคาวสคริปต์ที่น่าอายและพล็อตที่น่าสะพรึงกลัว ผมต้องกระตุ้นตัวเองให้ได้ดูหนังเรื่องสุดท้ายวิลลิสเพราะเขาเป็นหนึ่งในนักแสดงที่ผมชื่นชอบเสมอ แต่พระเจ้านี่เป็นการต่อสู้เพื่อผ่านพ้นไป แนะนําว่าอย่าเสียเวลาเพราะมันแย่มากมันไม่ตลกเลย
น่ากลัว เลวร้ายยิ่งกว่าเดิม น่าเบื่อและไม่น่าสนใจในทุกระดับ - โครงเรื่องการกระทําบทสนทนาและการแสดง เคลลี่เกรย์สันดูดีและเป็นสิ่งเดียวที่ถือความสนใจของฉัน นักแสดงที่เหลือควรเกษียณหรือลาออกหรือทํางานอดิเรกอื่น ป้อมปราการเองเป็นสิ่งเดียวที่น่าสนใจในแนวคิดของภาพยนตร์เรื่องนี้และมันก็อธิบายไว้ในต้นฉบับทั้งหมด ส่วนที่เหลือของภาพยนตร์ควรถูกวางไว้อย่างรวดเร็วในการกําจัดขยะพิษที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม
ดูเหมือนว่าบรูซวิลลิสเพิ่งไปอาละวาดของภาพยนตร์เส็งเคร็งก่อนที่เขาจะเกษียณ ดูเหมือนว่าเขาจะรู้ว่าเขาจะเลิกเล่นหนังดังนั้นเขาจึงเพิ่งทําพวง 8 เรื่องในปี 2021 และ 10 เรื่องในปี 2022 นั่นต้องเป็นบันทึกบางอย่าง ขอบคุณสําหรับภาพยนตร์อื่น ๆ บรูซ, เลวร้ายเกินไปที่คุณตัดสินใจที่จะสิ้นสุดมรดกของคุณด้วยวิธีนี้
แน่นอนว่าส่วนแรกนั้นดีกว่าและเราไม่เห็นการเอาชนะของเทคโนโลยีในเรื่องนั้น,.. ในภาพยนตร์เรื่องนี้ผมเห็นความรู้สึกธรรมชาตินิยมที่ได้รับภาพยนตร์เกินไป เรื่องราวมีข้อบกพร่องเหมือนภาพยนตร์ที่คล้ายกันส่วนใหญ่ในทศวรรษที่ผ่านมา ไม่เลวเลย