Firenado (2023)

ด้วยชื่อภาพยนตร์เช่น "Firenado" แล้วเรามาเผชิญหน้ากันว่าความคาดหวังสําหรับภาพยนตร์ที่เหมาะสมนั้นไม่สูงมากตอนนี้พวกเขา? ถึงกระนั้นฉันก็ยังคงเลือกที่จะนั่งลงและดูภาพยนตร์ปี 2023 นี้ในโอกาสที่มันจะแย่มากมันสนุกมากเหมือนกับภาพยนตร์ "Sharknado" ในด้านบวกนักเขียน Tom Jolliffe ได้ส่งมอบสิ่งที่คุณจะสันนิษฐานจากภาพยนตร์ชื่อ "Firenado"; ซึ่งเป็นกองขยะอย่างแท้จริงของโครงเรื่องและสคริปต์ ใช่หนังแย่มากแย่มาก แต่ไม่ใช่ในลักษณะที่มันสนุกที่จะดู "Firenado" เป็นประสบการณ์ภาพยนตร์ที่มีหมัด โครงเรื่องแทบไม่มีอยู่จริงและเรียบง่ายมากจนคุณสามารถดูจุดเริ่มต้นและตอนจบของภาพยนตร์ได้เนื่องจากทุกอย่างในระหว่างนั้นรู้สึกเหมือนเติม ใบหน้าที่คุ้นเคยเพียงคนเดียวบนหน้าจอสําหรับฉันคือนักแสดงหญิง Nicola Wright และเธอไม่ใช่คนที่ขึ้นชื่อเรื่องการมีภาพยนตร์ชั้นยอดมากมายบนเข็มขัดของเธอ สายตาแล้วฉันจะบอกว่า "Firenado" นั้นดีอย่างน่าประหลาดใจ ตอนนี้ถือม้าของคุณเพราะฉันไม่ได้บอกว่ามันเป็นประสบการณ์ภาพที่ยอดเยี่ยมไม่ใช่เลย แต่เอฟเฟกต์ CGI ใน "Firenado" นั้นดีกว่าที่ฉันคาดไว้มาก อย่างไรก็ตามวิชวลเอฟเฟกต์นั้นกลวงเนื่องจากไม่มีโครงเรื่องที่มีอยู่ให้เพลิดเพลิน หากคุณชอบภาพยนตร์ภัยพิบัติทางธรรมชาติคุณจะรู้ว่าภาพยนตร์ดังกล่าวส่วนใหญ่มักจะเป็นขยะ ฉันต้องบอกว่าผู้กํากับ Rhys Frake-Waterfield และ Scott Jeffrey ส่งภาพยนตร์ที่ส่วนล่างสุดของสเกล" Firenado" ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ฉันอยากจะแนะนําให้คุณเสียเวลาเงินหรือความพยายามของคุณ พวกเราบางคนได้รับความเดือดร้อนจากสิ่งนี้ดังนั้นคุณไม่จําเป็นต้องทํา และฉันก็อดทนต่อหนังทั้งเรื่องอย่างน่าอัศจรรย์ คะแนนของฉันของ "Firenado" ที่ดินบนหนึ่งในสิบดาว

ฉันรู้ดีว่าสิ่งนี้จะไม่สนุกสนาน แต่เมื่อฉันรักภาพยนตร์ภัยพิบัติฉันคิดว่าฉันจะดูมัน ครั้งแรกมันทําให้ฉันนึกถึง Hurricane Heist แม้ว่าตอนหลังจะดีกว่ามาก ประการที่สองมีหลายสิ่งหลายอย่างผิดปกติกับมัน หนึ่งในหลาย ๆ คนที่นั่นพวกเขากําลังจ้องมองพายุทอร์นาโดซึ่งดูราวกับว่าพวกเขาอยู่ห่างจากมันเพียงไม่กี่เมตรและไม่มีผมเส้นเดียวที่อยู่นอกสถานที่ พายุทอร์นาโดไม่ได้ส่งผลกระทบอะไรเลย! ฉันสามารถไปต่อกับอาการสะอึกตลอดทั้งเรื่อง ฉันบอกว่าฉันให้เครดิตกับนักแสดงบางคนในแบบที่พวกเขาเชื่อและทํางานได้ดีในฐานะนักแสดง แต่อาชญากร? พวกเขาน่าจะทําได้ดีกว่านี้เล็กน้อย มีความสุขมากเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้จบ ไม่มีความสุขเพราะหนัง แต่มีความสุขฉันไม่จําเป็นต้องดูมันอีกต่อไป

กํากับโดย Rhys Frake-Waterfield (ซึ่งมีพีอาร์มากมายจากภาพยนตร์เรื่อง Winnie-the-Pooh: Blood and Honey; เขายังสร้าง The Area 51 Incident) และ Scott Jeffrey (Escape from Death Block 13, Exorcist Vengeance) และนักเขียน Tom Jolliffe, Firenado เริ่มต้นเมื่อ Devlin (Toby Wynn-Davies) เรียนรู้วิธีควบคุมพายุทอร์นาโด แต่แล้วเมื่อสิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นพายุทอร์นาโดก็ลุกเป็นไฟและคุณสามารถจินตนาการได้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป จริงๆแล้วคุณไม่จําเป็นต้องจินตนาการเพราะพวกเขาสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ นี่คือเหตุผลที่คุณมาที่ไซต์นี้เพราะเมื่อฉันต้องตัดสินใจว่าภาพยนตร์เรื่องใดจะเป็นภาพยนตร์เรื่องแรกของปี 2023 มันเป็นภาพยนตร์ที่มีพายุทอร์นาโดที่ไม่เพียง แต่ติดไฟ แต่เป็นภาพยนตร์ที่ดูเหมือนหนึ่งในไฟนีออนเหล่านั้น สเปนเซอร์ที่คุณใส่ในอพาร์ตเมนต์แห่งแรกของคุณ คุณรู้ไหมว่าหนังเรื่องนี้ต้องการอะไรอีก? นักบัญชีม็อบโจรบุกเข้าไปในบ้านของเขาและฉันสงสัยว่ามีพายุทอร์นาโดจริงๆใน United KIngdom หรือไม่ บางวิจัยสั้น ๆ ในภายหลังและฉันสามารถบอกคุณได้ว่ามีประมาณสามสิบปีและไม่มีใครเผาไหม้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าใจว่ามันคืออะไร: แนวคิดที่ยอดเยี่ยมชื่อที่ดีกว่าและโปสเตอร์ที่ดี ฉันสามารถจินตนาการได้ว่ามีกี่คนที่กําลังมองหาสิ่งที่จะดูคืนนี้เห็นบางสิ่งบางอย่างที่มีชื่อ Firenado และส้อมมากกว่าเงินสดของพวกเขา ทําได้ดีผู้สร้างภาพยนตร์ สําหรับฉัน: อาชญากรรมน้อยลงเพลิงไหม้ที่คลั่งไคล้มากขึ้นกวาดล้างมนุษยชาติ

ฉันมักจะดูหนัง sifi แต่ฉันคาดหวังอย่างน้อยร่องรอยของวิทยาศาสตร์จาง ๆ สิ่งนี้ล้มเหลวในการทดสอบนี้ ไม่มีคําอธิบายที่เป็นไปได้เกี่ยวกับวิธีที่ทอร์นาโดสามารถติดไฟได้จริงและหากทําได้ทําไมพวกเขาถึงประพฤติตนในลักษณะที่ไม่ใช่พายุทอร์นาโด (เช่นยุติทันทีเมื่อโดนน้ํา) เทคนิคพิเศษเป็นสิ่งที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์ เมื่อพายุทอร์นาโดกําลังจะกระทบโครงสร้างฉากจะตัดออกไปดังนั้นพวกเขาจึงไม่ต้องแสดงเอฟเฟกต์ นักวิทยาศาสตร์หนุ่มบ้า, นักวิทยาศาสตร์บ้าเก่า, ฝึกงานหญิงสาว, เพื่อนร่วมงานเก่าของหมอบ้า, นักบัญชีม็อบ, อันธพาลต่างๆ ฯลฯ ทั้งหมดกระทําการอย่างไม่มีเหตุผลและขาดความตระหนักในสถานการณ์ นอกจากนี้ยังมีกล่องโต้ตอบที่แย่ที่สุดที่เคยเขียนมา แต่คุณอาจมองข้ามไปเนื่องจากการแสดงที่น่ากลัว ฉันจะไม่ทําให้ตอนจบเสีย แต่คุณจะมีความสุขที่มันจบลง

นรกศักดิ์สิทธิ์! ฉันดีใจมากที่ฉันไม่ได้จ่ายเงินเพื่อดูเทศกาลเหม็นแน่นอนนี้ เมื่อสามีของฉันแนะนําฉันคิดว่ามันจะเป็นไปตามแนวของ "Sharknado" และเช่นนั้น มันไม่ใช่. มันบ้าเลว เพิ่ง ไม่ดี ฉันรักดี "เลวมันดีและตลก" หนัง. นี่ไม่ใช่หนึ่งเดียว ฉันดูสิ่งนี้บน Tubi ฟรี โฆษณามีความบันเทิงมากขึ้น การแสดงบางอย่างก็โอเค แต่บางคนก็ตะลึง เรื่องราวที่เรียกว่าง่อยเปลี้ย คุณจบลงด้วยการดูนักวิทยาศาสตร์วิ่งไปรอบ ๆ ในขณะที่พวกเขาไม่ทําอะไรเลย ในขณะเดียวกันโครงเรื่องอื่น ๆ ก็น่าเบื่อเหมือนกัน ไฟร์นาโดดูเหมือนจะเป็นความคิดที่ตามมาเพราะมันไม่ได้ทําอะไรมาก เราปิดมันก่อนที่มันจะจบลง เราไม่ได้สนใจว่ามันจะจบลงอย่างไร ห่ากับที่ นั่นคือสิ่งที่เลวร้าย ฉันไม่ค่อยปิดภาพยนตร์ (หรือเดินออกจากโรงภาพยนตร์) อย่าเสียเวลาของคุณ คุณได้รับการเตือนแล้ว

พวกเขาทั้งหมดตายในตอนท้ายของหนังหรืออะไร? ฉันรู้สึกเหมือนฉากเปลี่ยนไปอย่างกะทันหันในตอนท้ายหลังจากที่บ้านถูกทําลายให้กับพวกเขาบนชายหาดที่พูดในฝันถึงพวกเขากําลังจะตาย พวกเขากําลังคุยกับคนตายที่ถูกยิงที่หน้าอกเหมือนอยู่ด้วยกัน ไม่มีทางที่เขาจะรอดชีวิตมาได้นานขนาดนั้นในวันรุ่งขึ้น... พวกเขาทั้งหมดตายขวา? ฉันหมายความว่าไม่มีทางที่พวกเขาเอาชนะพายุด้วยการเดินเท้าในตอนท้ายและพายุก็ห่อหุ้มบ้านทั้งหลังอย่างชัดเจนพวกเขายังคงครึ่งทางภายในของพื้นฐาน นอกเหนือจากนั้นหนังก็โอเค ฉันหัวเราะสองสามครั้งดังนั้น id บอกว่าฉันได้รับความบันเทิงและนั่นคือทั้งหมดที่ภาพยนตร์เป็นเรื่องเกี่ยวกับในตอนท้ายของวัน

ดูตอนนี้มันตั้งอยู่ในเท็กซัสฉันสับสนเป็นครึ่งหนึ่งของนักแสดงเสียงภาษาอังกฤษและบางคนมีสําเนียงอเมริกันที่ไม่ดีจริงๆ!! ฉันรักภาพยนตร์ภัยพิบัติวิเศษดังนั้นยังคงวางแผนที่จะดูมันแม้จะมีการแสดงที่ไม่ดี หนึ่งนาทีแอนนาเสียงอเมริกันแล้วภาษาอังกฤษแล้วสก็อตหรือไอริชฮ่า ๆ เทคนิคพิเศษก็แย่มากเช่นกัน แต่เดี๋ยวก่อนมันเป็นหนังภัยพิบัติที่คุณคาดหวัง แม้แต่แผ่นป้ายทะเบียนก็เป็นอังกฤษฮ่า ๆ ใครรู้ว่ามันถูกถ่ายทําหรือที่มันควรจะตั้ง? สิ่งเดียวกันกับภาพยนตร์ช็อกคลื่นที่ถ่ายทําโดยคนเดียวกัน เป็นภาพยนตร์ที่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกาหรืออังกฤษ ดูเหมือนอังกฤษ แต่ไม่เคยกล่าวถึงและมันไม่เหมือนอังกฤษอยู่บนขอบของแผ่นเปลือกโลกและแม้แต่นักวิทยาศาสตร์จะไม่หรือไม่สามารถอธิบายได้ว่าทําไมฮ่า ๆ