.. ฉันทําจริงๆ นี่ไม่มีอะไรมากไปกว่าการโฆษณาที่ไม่ดีและดําเนินการสําหรับชนบทของรัฐควีนส์แลนด์โกลด์โคสต์ ประเภทของภาพยนตร์ที่การกระทํา (เช่นมันเป็น) เดินกะเผลกจากกับดักนักท่องเที่ยวแม่เหล็กรูเบหนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งกับกล้องที่อาศัยอยู่อย่างสั่นสะเทือนบนป้ายในแต่ละสถานที่ใหม่ไปพร้อมกัน ฉันไม่สามารถคิดเหตุผลเดียวที่จะแนะนําภาพยนตร์เรื่องนี้ -- แต่มากมายที่จะแนะนําให้กับมัน แฟน ๆ ของ Mr Cusack หรือ Mr Jane จะลงจากความสับสนความหวาดกลัวไปจนถึงความรังเกียจเมื่อพวกเขารู้ว่า dross ที่ทั้งสองอนุญาตให้ตัวเองปาร์ตี้ได้ การไล่ล่ารถอย่างต่อเนื่องไม่รู้จบนั้นเป็นไปไม่ได้และไม่เคลื่อนที่ การแสดงที่ไร้ชีวิตชีวานักแสดงอาจได้รับการท่องโดยตรงจากหน้า สิ่งที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือการขาดไหวพริบสไตล์หรือแรงบันดาลใจอย่างเต็มที่ มันจะทําให้คุณค้นหาเข้าใจอย่างแท้จริงด้วยเหตุผลที่ว่าทําไมกลุ่มผู้ใหญ่ที่มีเงินอาจเลือกที่จะผลิตอะไรแบบนี้ - สิ่งที่ไร้ศิลปะอย่างบ้าคลั่ง พระเจ้าของฉันถ้าคุณจะใช้ความพยายามในการลุกจากเตียงและเล็งกล้องไปที่บางสิ่งบางอย่างทําไม (อย่างไร!) คุณจะไม่คิดอะไรที่น่าพอใจมากขึ้น - สิ่งที่ควรค่าแก่การถูกใส่ต่อหน้าผู้ชมที่จ่ายเงิน? ฉันต้องอาบน้ําจริงๆ นี่ไม่ใช่แค่ลืม - มันน่าหดหู่ นอกจากไร้จุดหมายแล้ว
คอเมดี้ตัวประกันเป็นภาพยนตร์ที่หายาก มีไม่กี่คนที่มีชื่อสําหรับตัวเอง แต่มีเพียงไม่กี่คนที่น่าจดจําในหลอดเลือดดําของประเภทแอ็คชั่น เป็นที่น่าสงสัยว่าทําไมการจับคู่เฉพาะเหล่านี้ไม่ทํางาน การหล่ออาจไม่ถูกต้อง? บางทีสคริปต์หลวมมาก? ฉันไม่รู้ อย่างไรก็ตามเป็นที่แน่นอนว่าการผลิตนี้ไม่ได้มีสิ่งที่จะมีอะไรผิดปกติ นอกเหนือจากองค์ประกอบเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ทําให้การดูนี้น้อยกว่าที่แทบจะไม่ผ่านได้ส่วนที่เหลือก็ไม่รู้สึกว่ามันคุ้มค่ากับเวลา ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างขนานกับ Stand Off (2011) ที่นําแสดงโดย Brendan Fraser ไม่เพียง แต่เป็นนักแสดงนําหลัก Thomas Jane และ John Cusack ที่ติดอยู่ในต่างประเทศและล้อมรอบด้วยนักแสดงต่างชาติ (เช่นเดียวกับ Fraser) แต่สถานการณ์ก็เช่นกัน ทั้งสองเป็นสถานการณ์ตัวประกันยกเว้นเฟรเซอร์อยู่ในอาคารเดียวภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหว หลังจากประสบความสําเร็จในอาชีพการแข่งรถกีฬาปัจจุบันอดีตนักแข่ง Peter Roberts (Thomas Jane) ได้ลงหลักปักฐานกับภรรยาและลูกของเขาในออสเตรเลีย ที่นั่นเขาทํามาหากินปานกลางในการหวนคิดถึงอดีตของเขาโดยทํางานเป็นครูสอนขับรถ ที่นั่น Roberts ชนกับ Simon Keller (John Cusack) โจรที่ควรจะเก่งในงานของเขาไม่มีใครสามารถจับเขาได้ อย่างไรก็ตาม Roberts ไม่ได้ตระหนักถึงเรื่องนี้จนกว่า Keller จะปล้นธนาคารที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศและได้รับโอกาสในการรับเงินที่ถูกปล้นไป มันไม่ได้เลวร้ายที่สุดของการตั้งค่าพล็อต แต่การดําเนินการรอบด้านมีน้อยโดยการเปรียบเทียบ หนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดและข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดคือเคมีของ John Cusack และ Thomas Jane ในทางหนึ่งมันให้ความรู้สึกราวกับว่านักแสดงทั้งสองไม่ยอมรับบุคลิกของนักแสดงร่วมของพวกเขาดังนั้นจึงไม่ได้ลงทะเบียนว่าควรตอบด้วยคําตอบประเภทใดเพื่อให้การสนทนาเป็นเรื่องตลก แต่การทํางานร่วมกันจํานวนมากไม่ได้เชื่อมต่อกับผู้ชม บางครั้งผู้นําอาจมีการแลกเปลี่ยนอารมณ์ขันหนึ่งหรือสองครั้ง แต่ก็ไม่บ่อยนัก โทมัสเจนเล่นเป็นตัวละครของเขาราวกับว่าเขาไร้สาระ น่าจะเป็นเพราะเจนมีบทบาทตลกน้อยมากภายใต้เข็มขัดของเขา เจนสนุกกว่าเมื่อเขาเล่นเป็นตัวละคร deadpan,... ซึ่งเป็นวิธีที่ John Cusack เล่นมันขึ้นมา Cusack ยังดูเหมือนว่าเขาสนุกกับการเล่นตัวละครของเขาในฐานะแอนตี้ฮีโร่ขี้เกียจ อีกครั้งแม้ว่าไม่มีอะไรที่พิเศษจริงๆ องค์ประกอบการไถ่ถอนอื่น ๆ เพียงอย่างเดียวในการผลิตนี้คือความจริงที่ว่านักแสดงที่เหลือเป็นชาวออสเตรเลีย,.. ซึ่งมอบประสบการณ์การฟังที่แตกต่างให้กับผู้ชม เครดิตส่วนใหญ่เป็นของนักแสดง Zoe Ventoura, Christopher Morris และ Damien Garvey นอกเหนือจากนั้นตัวละครอื่น ๆ ทุกตัวก็ลืมไม่ได้ แต่ก็ยังมีตัวละครเพิ่มเติมอื่น ๆ ที่เพิ่มเข้ามาในภาพยนตร์เรื่องนี้โดยไม่มีเหตุผล ตัวอย่างนี้คือลูกสาวของปีเตอร์โรเบิร์ต เรื่องราวอาจเขียนขึ้นสําหรับ Roberts และภรรยาของเขา - ไม่รวมลูกสาวที่น่ารําคาญของเขา สําหรับสิ่งอื่นไม่มีอะไรที่มีแนวโน้มมาก นอกจากน้ําเสียงที่ฮิตและพลาดจากการแสดงตลกของนักแสดงหลักแล้ว subplots ที่นี่มีมากเกินไปที่จะสนใจ นักเขียน Chad และ Evan Law บรรจุบทภาพยนตร์ด้วยตัวละครและแรงจูงใจที่แตกต่างกันซึ่งไม่เพียง แต่ทําให้รู้สึกป่อง แต่ยังเป็นความคิดโบราณ ช่างน่าประหลาดใจที่มีคนคดโกงเป็นโจรสายลับ เคยมีทําอย่างนั้น ไม่น่าแปลกใจที่ทิศทางของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ดีไปกว่านี้เมื่อพิจารณาจากคนที่กํากับคือ Brian Trenchard-Smith นี่คือผู้ชายคนเดียวกันที่อยู่เบื้องหลัง Leprechaun 3 (1995) และ Leprechaun 4: In Space (1996),... ที่ควรจะพูดเพียงพอ และด้วยการกํากับที่ต่ํากว่าค่าเฉลี่ยมาต่ํากว่าค่าเฉลี่ยเพลงการกระทําและการทํางานของกล้อง (นอกจากนี้ยังมีตําแหน่งงานแปลก ๆ ) Tony O'Loughlan ซึ่งปกติแล้วทํางานเกี่ยวกับวิชวลเอฟเฟกต์ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้กํากับภาพยนตร์และแบนเท่าที่จะเป็นไปได้ มีบางภาพกว้างของสิ่งที่ควรจะเป็นภูมิทัศน์ของออสเตรเลีย แต่มันเป็นชนิดของยากที่จะบอก เทคนิคพิเศษเกือบจะไม่มีอยู่จริงและเมื่อเป็นเช่นนั้นพวกเขาดูปานกลาง ไม่ถูกแค่ปานกลาง คะแนนของ Bryce Jacobs ก็ไม่น่าประทับใจเช่นกัน เครื่องดนตรีส่วนใหญ่ที่ใช้เป็นกีตาร์ที่เกี่ยวข้องกับเพลงร็อค หากจาค็อบส์กําลังมองหาร็อคเขาควรไปหานักแต่งเพลง David Sardy เพื่อเป็นแรงบันดาลใจ ด้วยคะแนนอย่าง Ghost Rider: Spirit of Vengeance (2012) และ Zombieland (2009) ซาร์ดี้สามารถช่วยจาค็อบส์ได้อย่างน้อยก็สร้างบทประพันธ์ที่แข็งกระด้าง บางครั้งจาค็อบส์จะใช้ธีมอิเล็กทรอนิกส์ที่เกิดขึ้นซ้ําสําหรับฉากไล่ล่าซึ่งเป็นการแตะนิ้วเท้า แต่ก็ลืมได้ง่าย ทําให้เรื่องแย่ลงคือฉากแอ็คชั่นน่าเบื่ออย่างเจ็บปวด การแก้ไขอย่างรวดเร็วและการยิงอย่างต่อเนื่องไม่ถือเป็นลําดับการกระทําที่ยอมรับได้สําหรับพล็อตที่เกี่ยวข้องกับการขับขี่ ตลอดระยะเวลาการทํางานมีเพียงรถคันเดียวเท่านั้นที่พลิก,... หนึ่ง มีอีกมากที่สามารถทําได้เพื่อปรับปรุงคุณภาพที่นี่ แต่ไม่มีใครเห็นความต้องการฉันเดา ด้วยน้ําเสียงที่เขียนอย่างน่าอึดอัดใจเพลงที่ได้รับแรงบันดาลใจครึ่งหนึ่งงานกล้องแบนและการกระทําที่น่าเบื่อ Thomas Jane และ John Cusack แทบจะกอบกู้สิ่งที่เหลืออยู่ของความยุ่งเหยิงของภาพยนตร์เรื่องนี้ นักแสดงชาวออสเตรเลียที่สนับสนุนนั้นน่าสนใจที่จะดูพร้อมกับนักแสดงนําทั้งสอง แต่แทบจะไม่เพียงพอที่จะสร้างความบันเทิงให้กับผู้ชมจํานวนมาก
Peter Roberts (Thomas Jane) เป็นอดีตนักแข่งรถที่ย้ายไปออสเตรเลียเพื่อภรรยาใหม่ของเขาเนื่องจากเธอมองว่าการแข่งรถเป็นอันตรายและตอนนี้หาเลี้ยงชีพในฐานะครูสอนขับรถ Simon Keller (John Cusack) ปรากฏตัวเพื่อเรียนขับรถ แต่แรงจูงใจของเขาคือการให้ Roberts เป็นคนขับรถหลบหนีโดยบังคับหากจําเป็นสําหรับการปล้นธนาคารซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนการที่จะกลับไปหาอดีตผู้ร่วมธุรกิจ ไม่นานตํารวจหรือตามพวกเขาอดีตเพื่อนร่วมงานทางธุรกิจของเขาได้ส่ง goons ของเขาเพื่อรับพวกเขาทุกที่ที่พวกเขาหยุดชาวบ้านพยายามที่จะจับกุมพวกเขาด้วยปืนและ Roberts และ Keller bicker และฟักขึ้นแผนการที่ Keller จะชักชวนตํารวจว่า Roberts ถูกลักพาตัวถ้าเขาช่วย Keller ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างยุ่งเหยิง โง่มาก แต่อย่างใดมันช่วยให้คุณเพลิดเพลิน มีอารมณ์ขันที่น่าพิศวงมากพอระหว่างโทมัสและเจนเพื่อให้คุณดู ชาวอเมริกันสองคนนี้ลงเอยอย่างไรในโกลด์โคสต์ของออสเตรเลียไม่ใช่คําถามที่ควรค่าแก่การใส่ใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้ดําเนินไปในทางที่แปลกประหลาดและมีงบประมาณต่ํา ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันมีคือฉันหวังว่านี่ไม่ใช่จุดเริ่มต้นของอาชีพของ Cusack ในฐานะนักแสดงดีวีดีโดยตรง
John Cusack กระโดดฉลามหรือไม่? นี่คือหนังที่ดีที่สุดที่เขาจะได้รับในตอนนี้หรือไม่? เหมือนกันสําหรับโทมัสเจน... ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเวอร์ชันราคาถูกของ "Getaway" งบประมาณในภาพยนตร์เรื่องนี้คือ 12m ซึ่งอาจเป็นสาเหตุที่ภาพยนตร์เรื่องนี้แย่มากคิดว่านี่คือ John Cusack และ Thomas Jane ช่วยนักเรียนชั้นประถมศึกษาด้วยโครงการชั้นเรียน การแก้ไขนั้นแย่มากคุณสามารถล้างภาพที่จอห์นหรือโธมัสนั่งอยู่ในรถด้านหลังจากนั้นก็สลับกลับ นอกจากนี้คุณยังสามารถเห็นใบหน้าของนักขับผาดโผนได้อย่างชัดเจนหลายครั้งตลอดทั้งเรื่อง และการแสดงฉันไม่อยากคิดเกี่ยวกับเรื่องนั้นด้วยซ้ํา ไม่มีคําพูดใดที่สามารถอธิบายได้ว่าพวกเขากําลังทําอะไรอยู่เพราะมันไม่ใช่การแสดง
Drive Hard เป็นหนังแอ็คชั่นระทึกขวัญราคาประหยัดขนาดเล็กที่นําแสดงโดย John Cusack และ Thomas Jane เจนแสดงเป็น Peter Roberts อดีตนักแข่งที่ผันตัวมาเป็นครูสอนขับรถซึ่งถูกลักพาตัวโดย Simon Keller ที่รับบทโดย Cusack และบังคับให้ขับไล่เขาออกจากการปล้นธนาคาร ในทางกลับกันพวกเขากําลังถูกไล่ล่าโดยตํารวจ (ซื่อสัตย์และทุจริต) เช่นเดียวกับทหารรับจ้างที่ทํางานให้กับธนาคารซึ่งเป็นเจ้าของโดยองค์กรอาชญากรรม แม้ว่านี่จะฟังดูเป็นหลักฐานที่น่าสนใจสําหรับภาพยนตร์ แต่ผลลัพธ์ที่ได้ก็ลืมไม่ได้อย่างสิ้นเชิง มีจุดดีสองสามข้อเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่มีน้อยและห่างไกลระหว่างนั้น หนึ่งคือทิวทัศน์ของโกลด์โคสต์ของออสเตรเลียที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้น แม้ว่า Cusack และ Jane จะเป็นนักแสดงที่ดี แต่ก็ผิดหวังกับเรื่องราวที่อ่อนแอมากและหลุมพล็อตมากเกินไป มีบางช่วงเวลาที่ตลก แต่ช่วงเวลาที่ไม่น่าเชื่อและการไหลของเรื่องราวทําลายสิ่งที่อาจเป็นภาพยนตร์ที่ดี ตัวอย่างเช่น:Keller ปล้นพันธบัตรมูลค่า 9 ล้านจากตู้เซฟที่ดูเหมือนว่าเป็นของบ้านของใครบางคนไม่ใช่ธนาคารระหว่างประเทศชั้นสูง เขายังรู้จักการรวมกันกับตู้เซฟอย่างสะดวก จากนั้นพวกเขาก็หลบหนีได้อย่างง่ายดายหลบรถตํารวจและเฮลิคอปเตอร์ จากนั้นเคลเลอร์ก็ยิงรถจี๊ปที่เต็มไปด้วยทหารรับจ้างด้วยกระสุนนัดเดียวทําให้มันระเบิดและล้มลง จากนั้นพวกเขาเปลี่ยนรถและขับรถเป็นเวลานานทําให้หยุดโดยไม่จําเป็นให้มากที่สุด ไม่ใช่การกระทําของคนที่พยายามหลบหนีอย่างรวดเร็ว เคลเลอร์ยังสัญญากับโรเบิร์ตส์ว่าเขาจะให้เงิน 3 ล้านดอลลาร์และทําให้ดูเหมือนว่าเขาเป็นเหยื่อการลักพาตัวเพื่อที่เขาจะได้ไม่ติดคุก ในเวลาเดียวกันเขาปล่อยให้โรเบิร์ตเข้าไปในตลาดปั๊มน้ํามันและบาร์ตามลําพัง เมื่อถึงจุดหนึ่งพวกเขาเดินเข้าไปใน Wine Estate โดยแสร้งทําเป็นว่าพวกเขาเป็นแขกที่มาถึงงานแต่งงานที่ควรจะเกิดขึ้นที่นั่น จากนั้นพวกเขาก็หนีไปด้วยกันจากเจ้าของที่เริ่มยิงใส่พวกเขา ผู้ถูกลักพาตัวไปต่อสู้กับเจ้าของจนล้มลงกับพื้นและเอาปืนของเธอไปจากเธอ ดังนั้นวิธีการที่ทําให้เขาดูเหมือนเขาถูกลักพาตัวจะเป็นคําถามที่ดีมากที่จะถาม ในทางกลับกันโรเบิร์ตส์มีโอกาสมากมายที่จะหลบหนี แต่เห็นได้ชัดว่าไม่ได้และความสนิทสนมกันพัฒนาขึ้นระหว่างผู้ลักพาตัวและผู้ถูกลักพาตัวด้วยบทสนทนาที่ไม่จําเป็นมากมาย นอกจากนี้ยังมีเรื่องราวเบื้องหลังที่เล่าขานเกี่ยวกับตํารวจทุจริตที่ถูกสอบสวนโดยตํารวจสหพันธรัฐและทําไมเคลเลอร์จึงตัดสินใจปล้นธนาคารที่เป็นเจ้าของม็อบตั้งแต่แรกรวมถึงวิธีที่โรเบิร์ตมีปัญหาในการแต่งงานของเขา เรื่องราวด้านข้างเหล่านี้ไม่ได้มีส่วนช่วยในเรื่องหรือภาพยนตร์มากนัก โดยทั่วไปพวกเขาจะอยู่ที่นั่นเพื่อเติมเต็มเวลาหน้าจอ ในท้ายที่สุดมีการยิงออกมาอย่างที่ใครๆ ก็คาดหวังและตอนจบก็ดูโบราณที่สุดเท่าที่จะทําได้ ปัญหาอีกประการหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้คือมันเริ่มต้นจากการเป็นตลกเพื่อนมากกว่า แต่กลายเป็นการถ่ายทําใกล้จบ สิ่งนี้อาจใช้ได้กับภาพยนตร์บางเรื่อง แต่ไม่ใช่เรื่องนี้ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันจะให้คะแนนนี้เป็น 4 / 10 ดูได้ถ้าไม่มีอะไรดีขึ้น แต่ลืมได้และไม่คุ้มค่าที่จะดูอีกเลย
"คุณไม่ได้จ้างฉัน คุณลักพาตัวฉันไป" Peter Roberts (Jane) เป็นอดีตนักแข่งรถที่ละทิ้งความฝันเพราะภรรยาใหม่ของเขาไม่ชอบ ตอนนี้เขาใช้เวลาทั้งวันในการให้บทเรียนการขับรถแก่วัยรุ่น เมื่อ Simon Keller (Cusack) ปรากฏตัวขึ้นเพื่อบทเรียน Roberts ไม่ตื่นเต้นกับวิธีที่เขาขับรถและรับกุญแจ เมื่อพวกเขาหยุดที่ธนาคารเพื่อให้เคลเลอร์ได้รับเงินเพื่อจ่ายเขาวิ่งออกไปกับตํารวจตามเขาและบอกให้โรเบิร์ตขับรถ ตอนนี้โรเบิร์ตส์ต้องการมีผู้สมรู้ร่วมคิด แต่เคลเลอร์บอกว่าเขาจะสามารถทําให้แน่ใจว่าโรเบิร์ตเป็นอิสระ แต่เขาต้องช่วยก่อน ไปในฉันคิด (อาจจะชอบคุณ) ภาพยนตร์กับ Cusack และ Jane, woo hoo ออกไปจากความคาดหวังนั้นฉันรู้สึกผิดหวัง ปัญหาหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้คือไม่สอดคล้องกันเลย บางส่วนน่าตื่นเต้นและสนุกสนานมากในขณะที่บางส่วนเคลื่อนไหวช้ามากฉันพบว่าจิตใจของฉันหลงทาง น่าแปลกที่ส่วนที่ดีที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือบทสนทนาและการโต้ตอบระหว่าง Cusack และ Jane ลําดับการกระทําทั้งหมดเป็นการทําซ้ําและทั่วไป สําหรับภาพยนตร์ที่พูดถึงการแข่งรถมีเพียงการไล่ล่าเพียงครั้งเดียวเท่านั้นและไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ดีมากเลย ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้มากนัก โดยรวมแล้วเหตุผลที่ต้องดูคือปฏิสัมพันธ์ระหว่าง Cusack และ Jane จริงๆแล้วมันเกือบจะดีกว่าที่จะข้ามไปยังฉากเหล่านั้นและข้ามส่วนที่เหลือของภาพยนตร์ ฉันผิดหวังมากกับสิ่งนี้ ฉันให้มัน C.
Peter Roberts เป็นชาวอเมริกันอดีตนักแข่งรถซึ่งปัจจุบันทํางานเป็นครูสอนขับรถในโกลด์โคสต์ของออสเตรเลียซึ่งเขาอาศัยอยู่กับภรรยาและลูกสาวของเขา ชีวิตของเขากําลังจะกลับหัวกลับหางเมื่อเพื่อนชาวอเมริกัน Simon Keller หันมาเรียน เคลเลอร์ขอให้หยุดที่ธนาคารระหว่างทางกลับเพื่อรับเงินเพื่อจ่ายค่าบทเรียนโรเบิร์ตส์ตกใจเมื่อเคลเลอร์วิ่งกลับมาในขณะที่ถูกยิง เขาได้ปล้นธนาคาร! ปรากฎว่าไม่ใช่ธนาคารธรรมดา เขาได้นําพันธบัตรผู้ถือเก้าล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการฟอกเงิน ตํารวจท้องถิ่นอาวุโสอยู่ในกระเป๋าของโจรและเรียกตํารวจไล่ล่าเร็ว ๆ นี้ Roberts และ Keller พบว่าตัวเองถูกยิงโดยทหารรับจ้างที่มีอาวุธอัตโนมัติ พวกเขาจัดการเพื่อสลับรถและหนีไปแม้ว่าในกรณีของ Roberts เขาจะยึดติดกับ Keller เท่านั้นเพราะเขากําลังถูกคุกคาม ขณะที่พวกเขาเดินทางขึ้นเหนือพวกเขาต้องเผชิญกับอันตรายต่าง ๆ ก่อนที่จะต้องเผชิญหน้ากับคนร้ายที่ต้องการความผูกพันกลับคืนมา เมื่อฉันเริ่มดูภาพยนตร์เรื่องนี้ฉันไม่รู้อะไรเลย แต่คิดว่ามันจะเป็นภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยแอ็คชั่นที่เต็มไปด้วยการไล่ล่ารถและการระเบิด ในขณะที่มันรวมถึงทั้งสองมันเป็นตลกมากเป็นภาพยนตร์แอ็คชั่น มันเริ่มต้นค่อนข้างดี บทเรียนการขับรถของ Keller เป็นเรื่องน่าขบขันและการไล่ล่าต่อไปนี้ค่อนข้างน่าตื่นเต้น Roberts และ Keller เป็นตัวละครที่สนุกแม้ว่าคนหลังจะเป็นอาชญากรเขาก็ค่อนข้างเห็นอกเห็นใจเพราะคนที่เขาขโมยมานั้นแย่กว่า พวกเขามีเคมีที่ดีที่พัฒนาขึ้นตลอดระยะเวลาของภาพยนตร์เรื่องนี้เราไม่สามารถคาดหวังเคมีที่แท้จริงได้เนื่องจากความสัมพันธ์ของตัวประกัน / ลักพาตัว Thomas Jane และ John Cusack แข็งแกร่งในบทบาทเหล่านี้ มีเสียงหัวเราะที่ดีมากมายแม้ว่าบางคนจะค่อนข้างมืดผู้ชายที่พยายามหยุดพวกเขาโดยไม่ตั้งใจยิงตัวเองด้วยผลลัพธ์ที่ยุ่งเหยิงมาก! ซับพลอตที่เกี่ยวข้องกับตํารวจทุจริตค่อนข้างฟุ่มเฟือย ตัวเอกของเราไม่รู้ด้วยซ้ําว่าตํารวจทุจริตมีส่วนเกี่ยวข้องกับพวกเขา โดยรวมแล้วนี่อาจไม่ใช่คลาสสิก แต่มันค่อนข้างสนุกและการตั้งค่าของออสเตรเลียทําให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สดชื่นจากสหรัฐอเมริกาหรือยุโรป
ลองนึกถึงสิ่งนี้ในช่วงกลางปลายทศวรรษ 1980 และคุณจะมีลัทธิคลาสสิกอยู่ในมือของคุณในวันนี้ นี่คือภาพยนตร์เพื่อนอาชญากรที่คุณไม่เห็นอีกต่อไป รถเร็ว, ไล่ล่า, ยิง, สมุทรหนึ่ง, ภาษาที่ไม่ดีไร้สาระ... คนรักในยุค 80 ในตัวฉันอย่างน้อยก็ต้องสนุกสนานกับรายการวิดีโอตรงนี้ มันไม่ได้ยอดเยี่ยมด้วยวิธีการใด ๆ และมันสั้นในหลาย ๆ ด้าน แต่สําหรับสิ่งที่มันเป็นความสนุกและป่าและเคมีที่สําคัญอย่างยิ่งระหว่างผู้นําทํางานได้ดี นี่คือประเภทของปุยไดรฟ์อินที่คุณสามารถนั่งพักและเพลิดเพลิน ถ้าคุณพยายามที่จะผ่ามันแล้วมันจะพังทลายและคุณจะเกลียดมัน ไม่มีอะไรมากไปกว่าปุยยุค 70/80 และฉันโอเคกับสิ่งนั้น การแสดงบางอย่าง (โดยเฉพาะนักแสดงสมทบ) นั้นวิเศษมากและฉันคงคาดหวังให้พวกเขาใช้ฉากหลังของออสเตรเลียมากขึ้น ฉันเป็นแฟนตัวยงของภาพยนตร์สยองขวัญของออสเตรเลีย แต่บ่อยครั้งที่เราได้รับภาพยนตร์ประเภทแอ็คชั่นจากที่นั่นและฉันคาดหวังว่าผู้กํากับหรือผู้กํากับภาพยนตร์ที่ดีจะใช้ชนบทที่สวยงามและขรุขระบ่อยครั้งและเราไม่ได้รับสิ่งนั้นมากนัก ภาพยนตร์เรื่องนี้มีนักแสดงสองคนที่ฉันชอบมาตลอด ฉันคิดว่า John Cusack ได้สร้างฐานแฟนคลับที่มั่นคงและเขาประสบความสําเร็จอย่างมาก ปัญหาคือว่าในช่วงปลายเขามีความแข็งแกร่งของตรงไปยังภาพยนตร์ดีวีดีด้วยเหตุผลบางอย่าง ตอนนี้ที่ถูกกล่าวว่าภาพยนตร์ทั้งหมดที่ฉันเคยเห็นอย่างน้อยก็โอเค ถ้าฉันจ่ายเงินเพื่อดู Drive Hard ในโรงละครฉันจะไม่ผิดหวัง มันพยายามและจริงข้าวโพดคั่วชนิดสะบัดดังนั้นทําไมไม่! Cusack เป็นคนดีและมีบทบาททั่วไปสําหรับเขาในฐานะโจรปล้นธนาคารที่มีขอบเล็กน้อย มันห่างไกลจากบทบาทที่ดีที่สุดของเขาและมีความลึกน้อยมากสําหรับตัวละครของเขา แต่มันใช้งานได้และความสามารถพิเศษของเขาดีพอที่จะทําให้มันดูได้ โทมัสเจนเป็นประเภทฮิตและพลาดกับบทบาทเกินไป แต่จริง ๆ แล้วฉันคิดว่าเขาเก่งมากในเรื่องนี้ เขาเป็นอดีตคนขับรถแข่งที่ได้รับการคัดเลือกโดยไม่ได้ตั้งใจจาก Cusack และทันใดนั้นชายสองคนก็วิ่งไปด้วยกัน การล้อเลียนไปมาของพวกเขาทํางานได้ดีและเคมีของพวกเขาก็ดี ไม่น่าพิศวง... ไม่ Mel Gibson / Danny Glover แต่มันช่วยให้ก้าวไปและแน่นอนอย่างน้อยจะทําให้คุณหัวเราะไม่กี่ครั้ง เจนคลั่งไคล้และตื่นเต้นและสนุกกับการดู นักแสดงสมทบทุกคนค่อนข้างดี แต่มีจํานวนมากและพวกเขาถูกฝังในกระบวนการของพล็อต Zoe Ventoura รับบทเป็น Agent Walker ที่มั่นคงและแข็งแกร่งเล็กน้อย ฉันคิดว่าพวกเขาน่าจะทําอะไรได้มากกว่านี้กับบทบาทของเธอ แต่มันคือสิ่งที่มันเป็น Damien Garvey, Christopher Morris และ Jesse Spence ล้วนดีแต่ไม่ค่อยได้ใช้ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ผู้สร้างภาพยนตร์และนักเขียนใช้เวลามากในการมุ่งเน้นไปที่ความสนิทสนมกันของผู้นําทั้งสองที่พวกเขาลืมเกี่ยวกับนักแสดงสมทบและพล็อตรู้สึกตบกันและถูกบังคับในบางครั้ง โชคร้ายเพราะพวกเขาอยู่ในบางสิ่งบางอย่างที่นี่ ผู้กํากับ Brian Trenchard-Smith ไม่ใช่เรื่องใหม่ในการกํากับ เขาอยู่มานานแล้วและเขาทําทีวีที่ยอดเยี่ยมและคลาสสิกลัทธิที่ดีกว่า ในมือของผู้กํากับที่มีประสบการณ์น้อยนี่อาจเป็นหายนะเกรดเอ เขาถือมันไว้ด้วยกันเป็นอย่างดีและโชคดีที่ความสามารถพิเศษของผู้นําทั้งสองทําให้อย่างน้อยก็ผ่านได้และให้ความรู้สึกสนุกสนานกับลัทธิ หากไม่มีผู้กํากับของเราและ Cusack และ Jane สิ่งนี้อาจแทบจะไม่ได้ดูเลย ฉันยังไม่แน่ใจเกี่ยวกับการบิดและหันไปหาพล็อตและแม้ว่าฉันจะได้มันมา แต่ฉันยังค่อนข้างแน่ใจว่าฉันไม่สนใจ มันสนุกและดุร้ายและการไล่ล่ารถก็ถ่ายทําได้ดีและไม่รู้สึกเหมือนสํารอกฉาก Fast and The Furious ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทําในปัจจุบัน คุณต้องเข้าไปด้วยความคาดหวังต่ําเพราะมันคือสิ่งที่มันเป็น แต่ถ้าคุณปิดสมองให้ป๊อปคอร์นและนั่งลงและปล่อยให้เรื่องราวที่บ้าคลั่งเกิดขึ้น คุณอาจมีความสนุกสนาน 6.5/10
จอห์น คูแซค ผู้น่าสงสาร เขาไม่เพียง แต่จางหายไปจากการปรากฏตัวในภาพยนตร์ฮอลลีวูดเรื่องใหญ่ ๆ เท่านั้นเขายังต้องเดินทางไปออสเตรเลียเพื่อทํางานโดยตรงกับดีวีดี ฉันสงสัยว่าทําไมเขาถึงเซ็นสัญญาเนื่องจากเขาถูกโยนผิดอย่างร้ายแรงที่นี่ไม่น้อยไปกว่าการเป็นโจรปล้นธนาคารที่มีแผนการที่ประณีต นักแสดงร่วมของเขา Thomas Jane ไม่ได้ดีขึ้นมากนักนั่นคือเพราะเขาล้มเหลวในการได้รับความเห็นอกเห็นใจต่อตัวละครของเขาแม้จะเป็นคนไร้เดียงสาที่ถูกบังคับให้อยู่ในสถานการณ์ที่ซับซ้อน แม้ว่าตําหนิบางอย่างที่ต้องไปที่การเขียนซึ่งเป็นความผิดสําหรับการปั่นสถานการณ์ที่คุ้นเคยมากและบทสนทนา - มีความสดใหม่เล็กน้อยที่นี่ ผู้กํากับ Brian Trenchard Smith (ซึ่งร่วมเขียนบทภาพยนตร์ขอโทษด้วย) ไม่ได้เพิ่มประกายไฟใด ๆ ที่นั่งอยู่หลังกล้อง - การกระทําเล็ก ๆ น้อย ๆ นั้นไม่น่าตื่นเต้นแม้แต่น้อยและความรู้สึกของทั้งองค์กรมักจะเจอเป็นหนึ่งเดียวจากรายการโทรทัศน์ นี่คือภาพยนตร์ DULL เรื่องหนึ่ง สิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถพูดได้สําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้คือมันดีกว่าภาพยนตร์ Ethan Hawke เรื่อง "Getaway" - แต่ไม่มากนัก
(การแจ้งเตือนสปอยเลอร์เล็กน้อย) มีข้อบกพร่องมากเกินไปในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่จะแสดงรายการ แต่ฉันจะพยายาม: ฉากการชนของ Nissan Pathfinder นั้นเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่รถคันเดียวกัน วิธีแก้ไข: ใช้ล้อเดียวกันเป็นอย่างน้อย ตํารวจใช้ VT Commodores และ BA Falcons ที่ตํารวจโกลด์โคสต์หยุดใช้อย่างน้อยสี่ปีก่อน วิธีแก้ไข: จ้างเหยี่ยว FG และ VF Commodores สั่งกราฟิกตํารวจแม่เหล็กเพื่อติดรถเช่า ปีเตอร์กําลังเปลี่ยน Getz อัตโนมัตินั้นมากเกินไป วิธีแก้ไข: รับคู่มือเพื่อทําให้เกิดเอฟเฟกต์ 'ดราม่า' หรือ 'เร่งรีบ' มากขึ้น ตํารวจสหพันธรัฐออสเตรเลียไม่ขับรถมิตซูบิชิชาเลนเจอร์ วิธีแก้ไข: จ้างวุฒิสมาชิก VF หรือราศีมังกร ปืนพกนั้นยากกว่ามากในการเป็นเจ้าของในออสเตรเลียเจ้าของจะต้องเข้าร่วมการประชุมจํานวนหนึ่งในแต่ละปี (ขึ้นอยู่กับรัฐ) และผู้คนเป็นเจ้าของปืนพกน้อยกว่าปืนไรเฟิลและปืนลูกซอง วิธีแก้ไข: ให้ผู้คนมีปืนลูกซองและปืนไรเฟิลแอ็คชั่นคันโยก (ใช่ฉันรู้ว่าอาชญากรสามารถจับปืนพกได้ง่ายขึ้น แต่หญิงชรา? ฉันหมายถึงมา) รถคูเป้ XA GT ในสภาพที่ได้รับการฟื้นฟูอย่างสมบูรณ์ไม่ควรมีปัญหาความร้อนสูงเกินไปขณะเดินทางด้วยความเร็วมากกว่า 60 กิโลเมตรต่อชั่วโมงในสภาพอากาศที่เย็นกว่า 27 องศาเซลเซียส วิธีแก้ไข: ให้น้ํามันหมดแทน การทิ้งปืนลูกซองโดยถอดสต๊อกออกไม่สามารถทําให้กระสุนออกมาได้ ปืนทุกประเภทมีความปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ตราบใดที่ไม่ได้เหนี่ยวไก (มีบางสถานการณ์ที่รุนแรง แต่ไม่ได้ลดลง 500 มม.) วิธีแก้ไข: ให้ปีเตอร์ฆ่าชายคนนั้นโดยไม่ตั้งใจ ไม่มีทางที่ Ford Mustang (แม้ว่าจะเป็น 351) จะสามารถเอาชนะ Harley Davidson v-twin ที่สันนิษฐานได้ วิธีแก้ไข: ให้ผู้ขับขี่รถจักรยานยนต์มีสิ่งกีดขวางในการนําทางหรือให้มัสแตงออกนอกถนนเล็กน้อยเพื่อสลัดออก อย่างที่คุณเห็นมีข้อบกพร่องสําหรับฉันพวกเขามีข้อบกพร่องใหญ่ อาจมีข้อผิดพลาดบางอย่างในการค้นพบของฉัน แต่ไม่มีสิ่งใดเลวร้ายเท่าภาพยนตร์เรื่องนี้ มีช่องโหว่มากขึ้นในเรื่อง แต่ไม่มีนัยสําคัญเกินไปสําหรับฉันที่จะใส่ใจรายชื่อพวกเขา มันทําให้ฉันประหลาดใจที่ Drive Hard ทําให้มันผ่านคณะกรรมการแก้ไข มันยากที่จะเชื่อว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีงบประมาณ 12 ล้านเหรียญ สรุปแล้วหนังเรื่องนี้ไม่คุ้มค่าที่จะดูและฉันไม่ชอบมัน ทฤษฎีที่ดี แต่การประหารชีวิตนั้นแย่มาก
ไม่ว่าผู้กํากับจะขาดงานทั้งเรื่องหรือป่วยและมีเด็กอายุ 9 ขวบยืนอยู่ในเก้าอี้ผู้กํากับ ไม่มีคําใบ้ของเคมีใด ๆ ระหว่างดาราหลักและฉันสงสัยว่ามีการปรับปรุงเพียงครั้งเดียวในภาพยนตร์ทั้งเรื่องหรือไม่ "ฤดูใบไม้ผลิสําหรับฮิตเลอร์" ผุดขึ้นมาในใจเมื่อนึกถึงความเป็นไปได้ที่ไม่น่าเป็นไปได้ของวาระความล้มเหลวโดยเจตนาโดยผู้สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ Cusack ดูเหมือนจะอยู่ในภาพยนตร์ที่แตกต่างกันตลอดเวลาโดยแสดงออกไปด้วยตัวเองราวกับว่าเขาไม่ได้อยู่ที่นั่นจริง ๆ แต่ถูกวางไว้ที่นั่นหลังการผลิต การแสดงผาดโผนและฉากขับรถสําหรับสิ่งที่พวกเขามีค่าไม่ได้ถูกแก้ไขในภาพยนตร์ได้ดี สิบสองล้านดอลลาร์ใช้จ่ายไปกับอะไร? ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเรื่องราวทั้งหมดของภาพยนตร์วันหยุดของผู้สร้างภาพยนตร์มือสมัครเล่น ฉันไม่มีอะไรจะสรรเสริญเกี่ยวกับการตีความตัวละครโดย Thomas Jane ซึ่งดูเหมือนจะมีสีหน้าเพียงสองอย่างเท่านั้นหัวเราะและไม่หัวเราะ
หนังแอ็กชัน-คอมเมดี้-อาชญากรรมเรื่องนี้ให้ผมทําอะไรบางอย่างในช่วงบ่ายที่ผ่านมา และผมคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะดู ฉันเห็นมันก่อนที่ฉันจะอ่านบทวิจารณ์ปัจจุบันอย่างใดอย่างหนึ่งและคิดว่าบทวิจารณ์กลางถนนนั้นเหมาะสมกว่า John Cusack และ Thomas Jane ทํางานได้ดีกับตัวละครของพวกเขาและทําให้พล็อตเรื่องที่ไม่น่าเชื่อน่าเชื่อถือมากขึ้น การสะบัดการกระทําใด ๆ ต้องการบางสิ่งบางอย่างเพื่อวางรากฐานและการพัฒนาตัวละครโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับตัวละครของเจนทําสิ่งนี้ ตัวละครหญิงดูค่อนข้างตายตัวและด้านเดียว แต่ดูเหมือนว่าจะทํางานเพื่อให้มุ่งเน้นไปที่ผู้นําชาย การกระทําไม่ได้อยู่ด้านบนและมีอารมณ์ขันเล็กน้อยพอที่จะมีคุณสมบัติเป็นตลก ไม่มี guffaws ที่นี่; เพียงไม่กี่ chuckles ฉันพบว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่น่ารื่นรมย์และสนุกสนานซึ่งควรค่าแก่การดูแม้ว่าฉันจะสงสัยว่าฉันจะดูมันอีกครั้ง