Bram Stoker’s Dracula (1992) แดร็กคูลา เมื่อแดร็กคูล่าออกอาละวาดในกรุงลอนดอนเพื่อตามหาหญิงหน้าคล้ายภรรยาของเขาที่เสียชีวิตไปนานแล้ว นักล่าแวมไพร์อย่างดร.แวนเฮลซิงจะต้องออกไปยุติความบ้าคลั่งนี้ด้วยตัวเอง
แดร็กคูล่า แวมไพร์อายุหลายศตวรรษ เดินทางมายังอังกฤษเพื่อหลอกล่อมินา เมอร์เรย์ คู่หมั้นของโจนาธาน ฮาร์เกอร์ และก่อความวุ่นวายในดินแดนต่างถิ่น
เมื่อแดร็กคูล่าออกอาละวาดในกรุงลอนดอนเพื่อตามหาหญิงหน้าคล้ายภรรยาของเขาที่เสียชีวิตไปนานแล้ว นักล่าแวมไพร์อย่างดร.แวนเฮลซิงจะต้องออกไปยุติความบ้าคลั่งนี้ด้วยตัวเอง
มีหลายเหตุผลที่ฉันอยากดู 'Bram Stoker's Dracula' และพอได้ดูจริงๆ ก็ต้องทึ่ง! ไม่ได้ล้อเล่นนะ หนังเรื่องนี้ไม่สมบูรณ์แบบ แต่โดยรวมแล้วทำได้ดีมาก ฉันอ่านหนังสือของ Bram Stoker มานับครั้งไม่ถ้วน รักมันสุดใจ เพราะมีรายละเอียดสมบูรณ์แบบ น่าจดจำ และสะเทือนใจ ส่วนหนังเวอร์ชั่นนี้ไม่ใช่การดัดแปลงที่ตรงตามหนังสือที่สุด แต่มันสวยงามตระการตาและน่าติดตาม แถมไม่ใช่ข้อเสียเลยสำหรับฉัน เพราะฉันไม่ใช่คนที่ติถ้าภาพยนตร์ไม่ตรงต้นฉบับ ข้อเสียหลักมี 2 เรื่อง อย่างแรกคือหนังยาวเกินไปหน่อย ส่วนปัญหาที่ใหญ่กว่าคือการแสดงของ Keanu Reeves ในบท Jonathan Harker ไม่ใช่เรื่องใหม่ที่จะวิจารณ์การแสดงของเขา แต่ต้องยอมรับว่าเขาดูไม่ค่อยมีพลัง แบนราบ และส่งอารมณ์ไม่ค่อยได้ แม้แต่ประโยคง่ายๆ อย่าง 'โอ้ ผมขอโทษจริงๆ' ยังฟังดูไม่จริงใจเลย แต่ถ้ามองข้ามจุดนั้น หนังของ Francis Ford Coppola ก็ดีมากๆ ทั้งหลอน, โรแมนติก และดราม่าสุดตัว เริ่มจากงานภาพที่อลังการ ทั้งเครื่องแต่งกายสุดหรู ฉากที่ประดิษฐ์อย่างปราณีต แต่งหน้ายอดเยี่ยม และแสงสีที่ช่วยเสริมบรรยากาศ ดนตรีประกอบก็ยิ่งใหญ่ ซึ้งเศร้า และตราตรึง บทภาพยนตร์ก็เฉียบคม มีความเป็นกวี และพล็อตเรื่องเชื่อมโยงกันดี มีหลาย場景ที่น่าประทับใจ เช่น ตอนที่ Mina ตาม Lucy เข้าสวน ก่อนที่ Dracula จะโจมตี ส่วนการแสดง นับว่าดีเกือบทั้งหมด Winona Ryder มาดเข้มและสวยจนเป็นจุดสนใจของ Dracula เธออาจไม่ค่อยมีเคมีกับ Reeves แต่พอเจอ Gary Oldman ไฟก็ลุกโชน ส่วน Anthony Hopkins ที่รับบท Dr. Van Helsing ก็เปี่ยมพลัง แถมยังมีบทเด็ดให้ลุ้นตลอด ฝ่ายสนับสนุนอย่าง Richard E. Grant, Cary Elwes และ Bill Campbell ก็ทำได้ดี แต่ที่โดดเด่นสุดคือ Gary Oldman ตัวพ่อในบท Dracula ทั้งน่าเกรงขาม หล่อเหลา โศกเศร้า และเปลี่ยนโฉมจากคนแก่สู่หนุ่มได้เนียนสมบท ส่วน Monica Belluci ที่รับบทเจ้าสาวคนหนึ่งของแดรกคิวลาก็สวยจนแทบลืมหายใจ สรุปแล้ว ถ้าคุณอยากได้หนังที่ตรงตามหนังสือเป๊ะๆ อาจจะผิดหวัง แต่ถ้าอยากดื่มด่ำกับภาพสวยระดับตำนาน ดนตรีเร้าใจ และเรื่องราวเข้มข้น นี่คือหนังที่คุณต้องดู! แม้จะไม่ตรงต้นฉบับ แต่ฉันก็ชอบมากและพร้อมดูซ้ำอีก 8/10
ภาพยนตร์เรื่อง 'Apocalypse Now' ประสบความสำเร็จจากภาพลักษณ์ที่เลือนลาง เหมือนฝันร้ายในโลกสยอง แต่เมื่อ Coppola กลับมาอีกครั้งหลังจาก 13 ปี ด้วยผลงานที่พยายามสร้างเป็น "สุดยอดภาพยนตร์" แนวหลอนและเปี่ยมบทกวี โดยอ้างว่าซื่อตรงต่อต้นฉบับนวนิยายของ Bram Stoker ความจริงแล้วหนังเรื่องนี้กลับเบี่ยงเบนจากเนื้อเรื่องดั้งเดิมไม่ต่างจากเวอร์ชัน Universal Pictures (ที่เหนือกว่าเสียอีก) เทคนิคการถ่ายทำที่เลือนลางให้ความรู้สึกสมจริง และเอฟเฟกต์บางส่วนก็สุดตระการตา การใช้แสงหลังและเงาของ Coppola สร้างสรรค์และเป็นเอกลักษณ์ แต่พอเข้าช่วงหลัง การเน้นสไตล์เกินเนื้อเรื่องกลับทำลายจุดแข็งอื่นๆ ของหนัง เช่น ความสัมพันธ์ระหว่างนางเอก (วินونا ไรเดอร์) กับแดรกคูลา (แกรี โอลด์แมน) ที่ดูอ่อนแอ บางเหตุการณ์เกิดขึ้นแบบไม่สมเหตุสมผล ตัวละครหายวับไปมาด้วยความบังเอิญ แฟนหนุ่มของนางเอก (คีอานู รีฟส์) ส่งจดหมายจากทรานซิลเวเนียให้เธอรีบมาอภิเษก แต่ผ่านเพียงไม่ก่วง場景 เธอก็ปรากฏตัวที่แท่นแต่งงานราวกับเหาะเหินเดินอากาศ! ดูเหมือน Coppola ควบคุมพล็อตและตัวละครไม่อยู่ตั้งแต่ต้น แกรี โอลด์แมน แสดงได้น่าขนลุก แต่บทให้เขาทำอะไรไม่มากนัก เพราะต้องหลีกทางให้เอฟเฟกต์ตระการตา ฉากเปิดเรื่องการต่อสู้และแรงจูงใจที่เขาเป็นราชาแห่งอมนุษย์ดูน่าติดตามสุดๆ หาก Coppola รักษาสมดุลระหว่างสไตล์กับเนื้อหาได้แบบนี้ตลอดทั้งเรื่อง หนังคงดีขึ้นมาก การเลือกนักแสดงนำอย่างคีอานู รีฟส์ (ที่พูดภาษาอังกฤษสำหนักแคลิฟอร์เนียแบบมึนๆ) และวินونا ไรเดอร์ (ที่แสดงเกินจริงเหมือนเล่นละครเวที) ก็ทำลายอรรถรส คุยทุกบทเหมือนละครน้ำเน่า แอนโธนี ฮอปกินส์ ในบท Van Helsing ก็เฉยๆ แถมตัวละครนี้แทบไม่มีบทบาทนอกจากโผล่มาเติมคำคมดราม่าสั้นๆ เช่น "นี่มันปีศาจ!" แล้วก็ตัดสลับไปฉากอื่น โดยรวม 'แดรกคูลา' เป็นหนังดีและคุ้มค่าดูเพียงเพราะภาพสวย视觉 แต่มันไม่ใช่การดัดแปลงนวนิยายของ Stoker ที่แข็งแรงที่สุด แม้จะถูกโปรโมตสุดแรงในช่วงปี 1992 แต่เมื่อดูผลลัพธ์แล้ว ด้านเนื้อเรื่องกลับเฉื่อยชา
ขอโทษนะคะ แต่ฉันเพิ่งอ่านรีวิวหลายๆ ชิ้นของคนที่ผิดหวังเพราะหนังเรื่องนี้ไม่เดินตามสคริปต์เดิมๆ ที่ถูกทำซ้ำแล้วซ้ำอีก พวกเขาให้คะแนนหนังที่ท้าทายมุมมองแค่ '1' ดาว เพื่อบั่นทอนสิ่งที่คนส่วนใหญ่คิด ไม่อยากให้มาคอมเมนต์เรื่องหนังอีกเลย ไปทำอย่างอื่นเถอะ หนังเรื่องนี้อาจไม่สมบูรณ์แบบ แต่มันหยิบแก่นของนิยายสโตเกอร์มาต่อยอดอย่างสร้างสรรค์ ดูเหมือนคนจะต่อต้านเรื่องเพศในหนังมาก ถ้าย้อนกลับไปดูหนังคลาสสิกอย่าง 'Nosferatu' ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุด เราจะเห็นว่าความตึงเครียดทางเพศก็เป็นส่วนสำคัญของทั้งหนังและหนังสือเช่นกัน แดร็กคูล่ามีอำนาจเหนือผู้คน เขาดึงดูดผู้หญิงให้มาหา เขาไม่ใช่สัตว์ แต่เป็นสิ่งเหนือมนุษย์ที่อยากครอบครอง คอปโปลาใช้จุดนี้เพื่อแสดงความชั่วร้ายของเขา แกรี โอลด์แมน คือแดร็กคูล่าที่แปลกแหวกแนวและโดดเด่นที่สุดในรอบหลายปี ทำไมต้องยึดว่าแดร็กคูล่าต้องเป็นชายคลุมผ้าคลุมดำแบบเบลา ลูโกซี ที่เด็กๆ ยังแต่งตามในฮัลโลวีน? เขาคือพลังที่ต้องจับตา ชั่วร้าย และทรงอำนาจ จำได้ไหม? คนดูยอมรับฉากที่เขาดูดเลือดผู้หญิงได้โดยไม่มีปัญหา แล้วทำไมถึงรับไม่ได้ที่เขาจะเป็นผู้ร้ายที่ละเมิดร่างกายพวกเธอ? อย่าลืมว่า พวกเธอถูกสะกดจิตจนควบคุมตัวเองไม่ได้
ภาพยนตร์เรื่อง Dracula นำผลงานวรรณกรรมคลาสสิกของ Bram Stoker มาสู่จอเงินอย่างสมบูรณ์แบบในสไตล์วิกตอเรีย ควบคู่กับความจงรักภักดีต่อต้นฉบับและงานภาพที่งดงามตระการตา พร้อมวิสัยทัศน์ที่กล้าหาญและการเลือกใช้เทคนิคอันน่าทึ่ง อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จทางเทคนิคกลับถูกบดบังด้วยโทนเรื่องที่ขัดแย้ง การแสดงที่เกินจริง การคัดเลือกนักแสดงที่ไม่เหมาะสม และการแสดงที่ขาดอารมณ์ กำกับโดย Francis Ford Coppola (ผู้กำกับภาพยนตร์ดังเช่น The Godfather และ Apocalypse Now) เรื่องราวถูกเล่าผ่านมุมมองที่ลึกลับและเร้าอารมณ์ โดดเด่นด้วยฉากโอเปร่า ชุด costumes วิจิตร ภาพถ่ายที่สดใส เอฟเฟกต์สไตล์คลาสสิก และเสียงเพลงที่แปลกประหลาด หนังสร้างบรรยากาศได้อย่างแม่นยำผ่านการใช้สี เงา แสง และสัญลักษณ์แฝงที่เชื่อมโยงกับเนื้อเรื่องที่เต็มไปด้วยความปรารถนาทางเพศ แม้เทคนิคการเล่าเรื่องและความคิดสร้างสรรค์จะช่วยเสริมจุดแข็ง แต่ความยาวที่ยืดเยื้อและละครที่เกินจริงกลับทำให้ข้อบกพร่องชัดเจนขึ้น โดยเฉพาะการคัดนักแสดงที่เกือบทำลายทั้งเรื่อง ทั้ง Keanu Reeves และ Winona Ryder ไม่เหมาะกับบทบาท ส่วนนักแสดงคนอื่นก็แสดงได้เพียงพอแต่ไม่น่าจดจำ โดยรวม Dracula คืองานภาพที่อลังการ สื่ออารมณ์และความคิดสร้างสรรค์ได้ดี แต่ขาดความประณีตในด้านการแสดง จนลดทอนการดื่มด่ำกับโลกในจอ แม้ความโรแมนติกจะสื่อออกมาอย่างจริงใจ แต่การเปลี่ยนโทนเรื่องที่กระจัดกระจายและความคาดหวังที่สูงกลับทำให้หนังยังไม่สมบูรณ์แบบ
นี่คือการดัดแปลงเรื่องแดรกคูล่าที่ดีที่สุดที่เคยมีมาในวงการภาพยนตร์ แกรี่ โอลด์แมน สวมบทบาทด้วยตัวตนที่ทั้งมืดหม่นและเร่าร้อน จนทำให้แวมไพร์ตัวอื่นที่เคยสวมผ้าคลุมต้องอับอาย สำหรับผมแล้วเขาเป็นนักแสดงที่มีพรสวรรค์ที่สุดและถูกมองข้ามมากที่สุดตลอดกาล เขาเข้าถึงบทบาทที่เล่นอย่างสมบูรณ์แบบ แต่ในบทแดรกคูล่าคราวนี้... ราวกับว่าแดรกคูล่าคือตัวเขาเอง! โอลด์แมนตั้งมาตรฐานสูงจนไม่มีใครแตะต้องได้ แม้แต่เบลา ลูโกซี ส่วนวินونا ไรเดอร์ก็แสดงความอ่อนหวานบอบบางของเธอเหมาะกับบทมินา/เอลิซาเบธอย่างลงตัว ส่วนคีอานู รีฟส์ก็รับบทโจนาธานผู้ไร้เดียงสาและซื่อตรงได้อย่างน่าพอใจ แต่ทั้งหมดนั้นรวมเป็นหนึ่งได้เพราะมนตร์เสน่ห์อันชวนเคลิบเคลิ้มของแกรี่ โอลด์แมน เขาดึงดูดผู้ชมให้หลงใหลไปกับความมืดและอารมณ์เร่าร้อน พร้อมพาทุกคนเดินทางไปจนจบเรื่อง ภาพยนตร์เรื่องนี้โรแมนติกสุดขั้วและน่าหลงใหลดั่งต้องมนตร์ เฉกเช่นแวมไพร์ตัวจริง! การถ่ายทำภาพยนตร์คู่ควรกับผลงานอันยอดเยี่ยมของโอลด์แมน และสร้างอาณาจักรแวมไพร์ที่สมจริงสมจัง ต้องชมว่าฟรานซิส ฟอร์ด คอปโปลา ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม นี่คือจิตวิญญาณของแวมไพร์ที่แท้จริง!
ฉันเคยดูเรื่องแดรกคูลาหลายเวอร์ชัน แต่ไม่มีเวอร์ชันไหนเทียบได้กับเวอร์ชันปี 1992 ที่นำแสดงโดยแกรี โอลด์แมน ผู้ที่ฉันคิดว่าเป็นเคาท์แดรกคูลาที่สมบูรณ์แบบที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้อลังการ ฟุ่มเฟือย และสดใสอย่างน่าตื่นตาตื่นใจ จับจิตวิญญาณกอธิกของนวนิยายได้อย่างแม่นยำ ทั้งลึกซึ้ง โรแมนติก และผสมผสานความอ่อนโยนกับความรุนแรงได้อย่างลงตัว งานภาพจนถึงทุกวันนี้ยังงดงามเกินบรรยาย ทั้งเครื่องแต่งกาย ฉาก และบรรยากาศยุควิคตอเรียอังกฤษที่ยอดเยี่ยม โอลด์แมนแสดงได้ดีไม่น่าเชื่อ ส่วนนักแสดงสมทบอย่างรีฟส์ ฮอปกินส์ และไรเดอร์ก็เจ๋งไม่แพ้กัน โดยเฉพาะวีนอนา ไรเดอร์ ที่รับบทตัวละครบอบบางได้อย่างสมบูรณ์แบบ เพลงประกอบก็สุดยอด โดยเฉพาะเพลงจากแอนนี เลนนอกซ์ เป็นคลาสสิกที่แท้จริง 9/10
...แม้ฉันยังจำได้ว่าตำนาน 'โมเดิร์น' เรื่องนี้ถ่ายทำเมื่อ 31 ปีก่อน บทของ James V. Hart ดูได้รับอิทธิพลอย่างมากจากนิยาย The Dracula Tape (1980) ของ Fred Saberhagen ที่เล่าเหตุการณ์ในมุมมองของแดรกคิวล่า ซึ่งขาดหายไปในต้นฉบับของ Bram Stoker พร้อมเพิ่มองค์ประกอบโรแมนติกเข้าไป สิ่งที่ทำได้ดีคือการมีตัวละครทั้งหมดจากนวนิยายต้นฉบับ ต่างจากเวอร์ชันอื่นที่มักตัดตัวละครออก หรือปรับอายุ/ความสัมพันธ์ของตัวละคร เช่น ควินซี มอร์ริส หรือ ดร.ซีเวิร์ด แบบนี้ถือว่าใกล้เคียงต้นฉบับที่สุด ด้านสไตล์ภาพยนตร์ปี 1992 นี้ก็ยังดูแปลกตา เพราะ Coppola ต้องการสร้างภาพลักษณ์แบบภาพยนตร์เงียบยุคเก่า บางฉากตั้งใจให้ดูประดิษฐ์ขึ้น จำได้ว่าเคยรู้สึกว่า Keanu Reeves รับบทไม่เหมาะสม การแสดงแข็งทื่อของเขาเกือบทำลายทั้งเรื่อง ส่วน Anthony Hopkins หลังได้ออสการ์จาก The Silence of the Lambs ก็แสดงเกินจริงจนน่าตกใจ ตัวละคร Van Helsing ของเขาใกล้เคียงกับในหนังสือ Saberhagen ที่เน้นภาพนักบวชคลั่งศาสนา งานนี้ถือว่า Coppola ต้องการฟื้นอาชีพหลัง The Godfather ภาคสามไม่โดนใจ แต่ก็ประสบความสำเร็จ และจุดกระแสภาพยนตร์สยองขวัญระดับพรีเมียมในยุคต่อมา เช่น แฟรงเกนสไตน์ของแมรี่ เชลลีย์, Wolf และ สัมภาษณ์ผีดูดเลือด
เหมือนกับหนังสยองขวัญยุคหลังส่วนใหญ่ งานนี้ทำออกมาได้สวยงามตระการตามาก โดยเฉพาะการใช้สีสันอันเจิดจ้า เอฟเฟกต์พิเศษสุดล้ำ ชุดฉากอลังการ และสาวสวยมากหน้าหลายตา นำโดยวินونا ไรเดอร์ แต่ไม่ใช่มีแต่ความสวยหรูเท่านั้น เพราะยังมีช่วงสยองเลือดสาดให้เสียวกันบ้าง ตัวฉันดูหนังเรื่องนี้ 3 ครั้งแล้ว สองครั้งแรกบางฉากก็สะท้านขนลุกไปเลย ส่วนครั้งล่าสุดอาจไม่น่ากลัวเท่า แต่อาจเพราะฉันถูกดึงความสนใจด้วยการดูผ่าน DVD เป็นครั้งแรกที่ภาพคมชัดกว่าเดิม และมีระบบเสียงรอบทิศทาง 5.1 ที่เติมเต็มประสบการณ์ หนังยาว 2 ชั่วโมง 10 นาที แม้จะค่อนข้างนานแต่แทบไม่มีช่วงน่าเบื่อ แกรี่ โอลด์แมน แสดงบทแดรกคูลาได้เข้มข้นสมบท ส่วนแอนโธนี ฮอปกินส์ ที่มาร่วมงานก็เป็นจุดเด่นไม่แพ้กัน ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือ คีอานู รีฟส์ ที่พูดบทได้แข็งทื่อจนสงสัยว่าเป็นเพราะเขาเล่นไม่เก่งหรือเปล่า? หรืออาจเป็นแค่โทนเสียงของเขา? อย่างไรก็ตาม แครี เอลเวส, ริชาร์ด แกรนต์, เซดี้ ฟรอสต์ และบิล แคมป์เบลล์ ต่างก็ช่วยกันสนับสนุนให้หนังเรื่องนี้เป็นงานเลี้ยงแห่งประสาทสัมผัสที่สมบูรณ์แบบ
แม้ฉันจะไม่เคยอ่านหนังสือต้นฉบับและไม่สามารถเปรียบเทียบกับภาพยนตร์ได้ แต่ฉันคิดว่า 'แดรกคูล่า' เวอร์ชัน 1992 นี้ยอดเยี่ยมมาก! ทั้งการออกแบบเครื่องแต่งกาย แสงสว่าง งานกล้อง และเอฟเฟกต์แต่งหน้ามีความละเมียดละไม สร้างบรรยากาศได้สมจริงจนหลุดโลก จุดเด่นของหนังเรื่องนี้มีหลายอย่าง: 1. การตัดต่อ... พิเศษสุดๆ! ชอบการใช้ภาพซ้อนและเทคนิคตัดต่อที่สร้างความรู้สึกเหมือนถูกสะกดจิต ทุกเฟรมเชื่อมต่อกันอย่างลื่นไหล ดึงผู้ชมให้จมอยู่กับเรื่องจนไม่อยากละสายตา 2. การแสดง... แกรี โอลด์แมน คือแดรกคูล่าตัวจริง! ทั้งลึกลับ น่าเกรงขาม แต่ก็โรแมนติกจนใจละลาย แอนโทนี ฮอปกินส์ รับบทแวน เฮลซิงก์ได้ฮาและแดกดัน เบลอน่าของวินโอน่า ไรเดอร์ก็สวยใสเหมาะกับชุดยุควิกตอเรีย ส่วนคีอาลุ รีฟส์ ก็ไม่ได้แย่อย่างที่หลายคนคิด เขาทำได้ดีกับบทที่ถูกเขียนมาแบบจบๆ หายๆ 3. ดนตรีประกอบ... ชวนขนลุก โรแมนติก และน่าตื่นเต้น กลมกลืนกับภาพได้อย่างลงตัว หนังเรื่องนี้คือผลงานระดับมาสเตอร์พีซที่ถูกมองข้ามไปอย่างน่าเสียดาย น่าเสียดายที่ยุคนี้ไม่มีหนังแนวนี้ให้ดูแล้ว! ให้ 10 เต็ม 10 ไม่มีลังเล
หลังจากดูหนังเรื่องนี้แล้ว ฉันคิดว่านี่น่าจะเป็นการดัดแปลงเรื่องแดรกคูลาที่ดีที่สุดเท่าที่มีมา แม้จะมีบางส่วนของเนื้อเรื่องที่ถูกแต่งเพิ่มเข้ามา บรรยากาศที่หนังสร้างขึ้นมาช่างยอดเยี่ยมมาก แต่บางครั้งเรื่องราวก็อาจทำให้ผู้ชมสับสนได้บ้าง ก่อนจะดึงกลับเข้าสู่เส้นทางหลัก ส่วนเนื้อเรื่องเพิ่มเติมเกี่ยวกับแดรกคูลาที่สูญเสียความรักมาเดิมก็ทำงานได้ดีในบางช่วง จนกระทั่งตัวละครเริ่มเปลี่ยนเป็นวายร้ายโศกนาฏกรรมที่ทำให้คุณรู้สึกสงสาร ส่วนตัวฉันคิดว่า คีนู รีฟส์ นั้นแสดงได้ไม่แย่เลย แต่บทบาทนี้อาจเหมาะกับนักแสดงฝีมือดีกว่าสักคน สรุปแล้วนี่คือการดัดแปลงและภาพยนตร์แดรกคูลาที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา
ฉันดูหนังเรื่องนี้กับสามี - ฉันเคยอ่านหนังสือมาก่อน ส่วนเขาไม่เคย ทั้งคู่ต่างไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในเรื่อง มันโอเคที่ภาพยนตร์ไม่ตามหนังสือ แต่อย่างน้อยควรทำให้เรื่องราวสมเหตุสมผล ฉันไม่ชอบมันเลย และตัวละครก็ถูกสร้างมาไม่ดีในความคิดของฉัน พวกเขาดูแปลกๆ และไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเป็นธรรมชาติ บางทีถ้าภาพยนตร์เน้นจุดนั้นแทนเรื่องเพศมากเกินไป ผลลัพธ์อาจต่างออกไป มีโครงเรื่องใหม่ที่เพิ่มเข้ามาแย่งเวลาหน้าจอ จนไม่เหลือพื้นที่พัฒนาตัวละคร นักแสดงเก่งๆ เยอะแต่หนังกลับไม่ดี คอปโปลาทำพลาดไปครั้งนี้
แวมไพร์ผู้โด่งดังที่สุดในประวัติศาสตร์วรรณกรรมและภาพยนตร์ถูกนำมาสู่ชีวิตอย่างมีชีวิตชีวาใน 'Bram Stoker's Dracula' กำกับโดย Francis Ford Coppola และนำแสดงโดย Gary Oldman ในบทเคาท์แห่งทรานซิลเวเนia ผู้กำกับใช้บทภาพยนตร์ (โดย James Victor Hart) ที่ซื่อสัตย์ต่อนวนิยายต้นฉบับ พร้อมนำเสนอวิธีการเล่าเรื่องผ่านภาพลักษณ์ทางศิลปะที่ทั้งน่าตกตะลึง เร้าอารมณ์ และเต็มไปด้วยความเข้มข้น เพื่อถ่ายทอดเรื่องราวของเคาท์แดรกคิวลาและโลกแห่งวิญญาณอมตะ บางช่วงอาจรู้สึกอึดอัดหรือสะดุ้งใจ แต่ภาพยนตร์กลับดึงดูดผู้ชมด้วยสีสันและเงามืดที่ฉายให้เห็นตัวละครอันทรงพลัง พร้อมเส้นเรื่องที่เริ่มตั้งแต่ประวัติโดยย่อของแดรกคิวลา จนนำไปสู่การเข้าข้างด้านมืดของเขา เรียกได้ว่าเป็นงานภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบทั้งด้านภาพและอารมณ์ แม้แรกเริ่มการเลือก Gary Oldman มารับบทอาจดูไม่เหมาะสม แต่ผลลัพธ์กลับยอดเยี่ยม เขาสามารถตีความบทบาทนี้ได้แตกต่างจากนักแสดงรุ่นก่อนหน้า แม้แต่การกล่าวคำพูดคลาสสิกอย่าง 'เด็กแห่งค่ำคืน... เสียงพวกเขาช่างดุจดนตรี' ของเบลา ลูโกซี Oldman ก็ทำให้มันสดใหม่ด้วยน้ำเสียงที่เป็นกันเอง Anthony Hopkins ในบท Van Helsing ก็แสดงได้โดดเด่นด้วยความคลั่งไคล้และความแปลกประหวาด ส่วน Winona Ryder ในบท Mina ก็แสดงได้น่าเชื่อถือด้วยความอ่อนโยนที่ตัดกับความเซ็กซี่ของ 'เจ้าสาว' ทั้งสามของแดรกคิวลา ด้าน Tom Waits ในบท Renfield ผู้กินแมลง และ Sadie Frost ในบท Lucy เพื่อนสาวของ Mina ก็ล้วนประทับใจ แม้ Keanu Reeves ในบท Jonathan Harker จะดูขาดความลึกซึ้ง แต่ก็ยังพอรับได้ ด้วยทีมนักแสดงสมทบชั้นดีและเทคนิคการถ่ายทำอันละเอียดลออ ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงพาผู้ชมเข้าสู่โลกแห่งความมืดที่คุณอาจไม่มีวันลืมเลือน ให้คะแนน 9/10
ภาพยนตร์เรื่อง 'Bram Stoker's Dracula' เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดึงดูดผู้ชมด้วยการสร้างความเชื่อว่ามันจะเป็นหนังสยองขวัญเข้มข้นระดับเดียวกับ 'Rosemary's Baby' หรือ 'The Exorcist' แต่จริงๆ แล้วผู้กำกับ Francis Ford Coppola กลับคงความ верностиต่อนวนิยายต้นฉบับของ Stoker และให้ความสำคัญกับเรื่องราวความรักเข้มข้นที่ข้ามผ่านกาลเวลา ธรรมชาติ และแม้กระทั่งชีวิตและความตาย ซึ่งทำให้แฟนหนังสยองขวัญหลายคนรู้สึกผิดหวังเพราะต้องการความตื่นเต้นสะเทือนใจมากกว่าการได้ดูเรื่องราวที่ขับเคลื่อนด้วยหัวใจ สมอง และอารมณ์ ภาพยนตร์เล่าเรื่องราวของตัวละครหลักที่ชื่อเดียวกัน นั่นคือมนุษย์อมตะ (รับบทโดย Gary Oldman ที่แสดงได้ยอดเยี่ยม) ผู้หันหลังให้พระเจ้าและใช้ชีวิตผ่านพลังแห่งความมืด เมื่อเข้าสู่ปลายศตวรรษที่ 19 เขาพยายามล่อลวงคนรักแท้ที่กลับชาติมาเกิดใหม่ (Winona Ryder) และพยายามกำจัดทุกคนที่ขวางทางเขา (คู่หมั้นของ Ryder ที่รับบทโดย Keanu Reeves และศาสตราจารย์ Anthony Hopkins) โดยรวมแล้ว 'Dracula' เป็นภาพยนตร์ที่สวยงามอย่างน่าประทับใจ ด้วยคุณค่าการผลิตระดับสูงและการแสดงที่ยอดเยี่ยม (โดยเฉพาะจาก Oldman และ Hopkins) การกำกับของ Coppola นั้นแข็งแรง แต่บางครั้งก็ดูหนักเกินไป และบางครั้งก็ไม่ชัดเจนว่าโทนของเรื่องต้องการสื่ออะไร อย่าลืมสังเกตความงามจากอิตาลีอย่าง Monica Bellucci ในบทบาทหนึ่งในภรรยาที่สวยแต่ร้ายของ Oldman ให้คะแนน 4 ดาวจาก 5 ดาว
7.1
Nosferatu (2024)
4.9
Silip Sa Apoy (2023) มองเข้าไปในกองไฟ
