ตัวฉันเองที่ต้องโทษว่าแค่ดูเรตติ้งของ IMDb และตัวอย่างภาพยนตร์เป็นครั้งคราวจากหน้าจอในห้าง แต่ฉันก็ยังไม่อยากเชื่อเลยว่านี่ไม่ใช่หนังที่ทุกคนพูดถึง เยี่ยมมาก! ภาพยนตร์โพสต์สันทรายที่สร้างโดยสเปนและบัลแกเรีย แสดงให้เห็นตัวแทนประกัน (คนๆ เดียวที่ทำงานนักสืบที่มีแรงจูงใจจริงๆ :) ) พยายามค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้นกับหุ่นยนต์ที่มีพฤติกรรมแปลก ๆ กฎหมายสองฉบับจำกัดไม่ให้หุ่นยนต์ทำร้ายผู้คนและเปลี่ยนหุ่นยนต์ใดๆ และดูเหมือนว่ามีใครบางคนค้นพบกฎที่ฮาร์ดโค้ดเหล่านี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันนึกถึง Blade Runner อย่างเห็นได้ชัด แต่มันไปในทิศทางที่ต่างออกไปเล็กน้อย ซึ่งคล้ายกับ Sector 9 มากกว่า ความน่าสยดสยองของเมืองที่สกปรกและสลัมที่รุนแรงภายนอกนั้นชัดเจนและแน่วแน่ - คิดว่าบราซิลพบกับ Cidade de Deus การแสดงเป็นสิ่งที่ดี เกินอารมณ์เล็กน้อยในกรณีของ Antonio Banderas - แต่เขาเป็นชาวสเปน ดังนั้นเราจึงเข้าใจและสมดุลอย่างสมบูรณ์ด้วยความเยือกเย็นของ Blue Robot (Javier Bardem, lol) ฉันไม่สามารถพบปัญหาเกี่ยวกับทิศทางได้จริงๆ และบทก็เยี่ยมมาก! สิ่งสำคัญที่สุด: เป็นภาพยนตร์ที่วิเศษมาก แสดงให้เห็นว่าไม่ใช่ภาพยนตร์ที่มีงบประมาณสูงที่สุดในโลก แต่เป็นมากกว่าการชดเชยผ่านเรื่องราว รายละเอียด การแสดง และแม้แต่การคัดเลือกนักแสดง ฉันคิดว่าตัวละครของ McDermott นั้นดีมากในการอธิบายทัศนคติโดยรวมของมนุษย์ที่มีต่อหุ่นยนต์ และรู้สึกว่าพวกเขาสามารถเพิ่มเติมบางอย่างเข้าไปได้ ถ้าคุณชอบ Blade Runner คุณจะรักหนังเรื่องนี้! ดูว่าวิสัยทัศน์ของยุโรปเพียงเล็กน้อยสามารถเปลี่ยนความรู้สึกของภาพยนตร์ที่มีต่อคุณได้อย่างไร
Automata' (2014) เป็นหนังระทึกขวัญแนววิทยาศาสตร์ที่ประเมินค่าต่ำเกินไปและมีบรรยากาศแบบเดียวกับ 'I Robot' และ 'Blade Runner' มันมีเอฟเฟกต์ภาพที่ยอดเยี่ยมตลอดจนเรื่องราวที่น่าดึงดูดและชาญฉลาด แม้ว่ามันจะยืมมาจากนิยายวิทยาศาสตร์เรื่องอื่นๆ แต่ก็ประสบความสำเร็จ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโลกในชั้นบรรยากาศและโลกที่เน่าเปื่อยที่เราถูกผลักดันเข้ามาตั้งแต่ต้น เรื่องราวเกี่ยวกับตัวละครของ Antonio Banderas, Jacq Vaucan - ตัวแทนประกันภัยที่เบื่อหน่ายโลกสำหรับ บริษัท หุ่นยนต์ที่มีงานทำ คือการตรวจสอบหุ่นยนต์ที่ละเมิดระเบียบการของพวกเขา ซึ่งก็คือ การทำอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตทุกรูปแบบ และสอง: พวกเขาไม่สามารถซ่อมแซมตัวเองหรือเปลี่ยนแปลงหุ่นยนต์ตัวอื่นไม่ว่าในรูปแบบใดๆ บนเส้นทางของหุ่นยนต์ Vaucan ค้นพบหุ่นยนต์ที่ขโมยชิ้นส่วนในความพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงตัวเองอย่างเห็นได้ชัด สิ่งนี้นำเขาไปสู่ปรมาจารย์นาฬิกา ซึ่งเป็นช่างซ่อมที่อาจเพิ่งทำสำเร็จในระเบียบวิธีที่สอง ออโตมาตะคือการย้อนอดีตสู่นิยายวิทยาศาสตร์ที่มีความคิดไตร่ตรอง ไม่ใช่เรื่องหลอกลวง แต่ถ้าคุณมีส่วนร่วมและซื้อในโลกและหลักฐาน คุณจะได้รับรางวัล ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันประหลาดใจในหลาย ๆ ด้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับงบประมาณที่ค่อนข้างน้อย แต่ภาพนั้นยอดเยี่ยมและเอฟเฟกต์ส่วนใหญ่ใช้งานได้จริง และสร้างด้วยคอมพิวเตอร์ขนาดเล็กที่บันทึกภาพไว้สำหรับพื้นหลังและฉากแอ็คชั่นบางส่วนซึ่งทำให้สมจริงยิ่งขึ้น มันช้ากว่าและอาจมีการเคลื่อนไหวน้อยกว่า แต่ถ้าเราเปรียบเทียบมันกับสิ่งที่จะถูกนำไปเปรียบเทียบกับ 'I Robot' อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ Automata เป็นภาพยนตร์ที่ดีกว่า รอบคอบมากขึ้น ละเอียดขึ้น และทำงานได้ดีขึ้นมาก ไม่ใช่การสะบัดที่สมบูรณ์แบบ แต่อย่างใด แต่ก็คุ้มค่าที่จะดูและตัดสินใจด้วยตัวเอง7.5/10
9 จาก 10 สิ่งนี้จะเตือนคุณเกี่ยวกับ Blade Runner ในโลกที่โหดร้ายและยังคงเป็นโลก ทดสอบว่ากฎของ I, Robot ของ Asimov สามารถทำงานและหลีกเลี่ยงได้อย่างไร เพราะมันไม่ได้ขยายเทคโนโลยีไปไกลกว่า ในปัจจุบันมีความรู้สึกสมจริงมากขึ้น นอกจากนี้ยังช่วยให้รวมธุรกิจขนาดใหญ่ทุกวันเข้ากับโครงเรื่อง คุณสามารถเห็นอิทธิพลของ Blade Runner ไม่เพียงเท่านั้น แต่ Fight Club และ Wall-E นี่อาจเป็นภาพยนตร์พรีเควลสำหรับผู้ใหญ่ที่ไม่มีอนิเมชั่นสำหรับ Wall-E ขาดเทคนิคขั้นสูงและไซเบอร์พังค์ขั้นสูงของภาพยนตร์ Ghost in the Shell ซึ่งเหมือนกับ Blade Runner ดูเหมือนจะเป็น dystopic น้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับ Automata ส่วนที่ขาดไปคือการแสดง/การแคสติ้งพร้อมกับความคิดริเริ่มของโครงเรื่องแต่ไม่เคยพอ ในทางของเรื่องราวโดยรวม เช่นเดียวกับเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมอื่นๆ คุณแค่หวังว่ามันจะถูกเปิดเผยให้โลกเห็นนานขึ้นกว่านี้
ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ภาพยนตร์เกี่ยวกับการผสมผสานระหว่างมนุษย์กับปัญญาประดิษฐ์ ซึ่งรวมถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ Automata, Transcendence, Doomsday Book, Ghost in the Shell Arise และ Machine ควบคู่ไปกับชื่อเรื่องในอนาคต ได้แก่ Ex Machina, Chappie และภาคต่อของ Terminator ได้รับการเผยแพร่หลังจาก ดร.สตีเฟน ฮอว์คิง กล่าวถึงว่า AI เป็นภัยคุกคามต่อมนุษยชาติมากที่สุด ในขณะเดียวกัน ดร. เดวิด เลวีคาดการณ์ว่าภายในปี 2050 เครื่องจักรจะไม่เพียงแต่เป็นเพื่อนและคนรู้จักของเราเท่านั้น แต่ยังเป็นคู่ครองที่มีศักยภาพอีกด้วย ย้อนกลับไปใน ช่วงปลายทศวรรษ 1980 และต้นยุค 90 ภาพยนตร์ซึ่งรวมถึงฮาร์ดแวร์และกรรมตามสนอง พรรณนาถึงความก้าวหน้าของมนุษย์และเครื่องจักรโดยมีผลในเชิงบวกน้อยกว่า ทำให้เกิดภาพกราฟิกที่มีความรุนแรง เช่นเดียวกับภาพยนตร์ในอดีต Automata ไม่ใช่ภาพยนตร์แอคชั่น โดยไม่คำนึงถึงการพรรณนาของตัวอย่างและเป็นฟิล์มนัวร์มากกว่า Part Blade Runner, part I, Robot แต่ก็ยังแตกต่างไปจากทั้งสองอย่าง Automata มีทั้งเนื้อหาที่รุนแรงและเกี่ยวกับเรื่องเพศ แต่แง่มุมเหล่านี้มีอุปทานเพียงเล็กน้อยเมื่อตรงกันข้ามกับธีมอื่นๆ ที่สำรวจ Jacq Vaucan (Antonio Banderas) ทำงานได้มากที่สุด ผู้ผลิตหุ่นยนต์ในโลก งานของเขาคือเพื่อให้แน่ใจว่าหุ่นยนต์ทั้งหมดปฏิบัติตามแนวทางที่เข้มงวดที่พวกเขาได้รับคำสั่งให้ปฏิบัติตาม บรรดาผู้ที่พยายามจะเป็นมนุษย์มากขึ้น โดยการออกแบบของพวกเขาเสริมโดย Clock-Smith จะถูกเลิกจ้างทันที ไม่เหมือนกับตัวเอกคนอื่นๆ Vaucan ไม่ใช่ฮีโร่ที่โปรเฟสเซอร์และกล้าหาญ แต่ถูกบังคับให้เข้าสู่สถานการณ์ที่ต้องดำเนินการ ในโลกหลังหายนะที่เลวร้าย ที่ซึ่งมีคนไม่กี่คนที่ดูเหมือนว่าทำสิ่งที่ถูกต้อง วอแคนถูกบังคับให้ต้องยืนหยัด นักแสดงคนอื่นๆ เช่น ดีแลน แมคเดอร์มอตต์ ในบทฌอน และโรเบิร์ต ฟอร์สเตอร์ ในบทโบลด์ มีบทบาทน้อยกว่า และอาจได้รับคัดเลือกเพราะ พวกมันเป็นที่รู้จักในปริมาณมาก อย่างไรก็ตาม Melanie Griffith อาจเป็นเสียงของหุ่นยนต์ Dupre ที่น่าสนใจที่สุด เสียงของเธอช่วยให้ไม่เพียง แต่ให้ชีวิต แต่ยังให้ความเป็นมนุษย์กับตัวละครของเธอด้วย แม้ว่าเรื่องราวจะไม่รวดเร็วเหมือนนิยายวิทยาศาสตร์เรื่องอื่นๆ ภาพยนตร์ของวันนี้ เอฟเฟกต์สวยงามจริงๆ และให้อาหารแก่ตัวละครที่ไม่ใช่ออร์แกนิก เรื่องราวของการเอาชีวิตรอด การล้มละลายทางศีลธรรม ความมุ่งมั่น ความเข้าใจ และวิวัฒนาการ Automata เป็นหนึ่งในคุณสมบัติอันชาญฉลาดไม่กี่อย่างที่ทำให้เราตั้งคำถามเกี่ยวกับตำแหน่งของเราในโลกนี้ และเราในฐานะมนุษย์สมควรที่จะได้รับมรดกในอนาคตอย่างแท้จริงหรือไม่ก็ตามที่อาจรอเราอยู่ แม้ว่าตอนจบจะไม่ใช่บทสรุปทั้งหมด แต่เราได้รับข้อมูลเพียงพอที่จะสรุปได้อย่างเพียงพอว่าตัวละครและการเดินทางของพวกเขาจะดำเนินต่อไปอย่างไรหลังจากที่ภาพยนตร์จบลง
หลักฐานที่น่าสนใจคือหัวใจสำคัญของภาพยนตร์ไซไฟที่มีคุณภาพ และนี่คือสิ่งที่ออโตมาตะมีแน่นอนที่สุด ตั้งอยู่ใน dystopian ในอนาคต Blade Runner-esqe ที่โลกส่วนใหญ่กลายเป็นสิ่งที่ไม่เอื้ออำนวยและส่วนที่เหลือของมนุษยชาติอาศัยอยู่ในเมืองที่เยือกเย็นและโดดเดี่ยว หุ่นยนต์ทำงานส่วนใหญ่ในสังคม หุ่นยนต์เหล่านี้ถูกควบคุมโดยสองโปรโตคอลที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ พวกเขาไม่สามารถทำร้ายสิ่งมีชีวิต หรือเปลี่ยนแปลงตัวเองหรือหุ่นยนต์อื่นๆ เมื่อ Jacq (Antonio Banderas) ตัวแทนประกันภัยหุ่นยนต์ถูกส่งไปสอบสวนหุ่นยนต์ที่ตำรวจขี้ยา (Dylan McDermott) ยิงเมื่อเขาเห็นว่ามันกำลังซ่อมแซมตัวเอง เขาได้ค้นพบคำถามรอบๆ ตัวหุ่นยนต์มากขึ้นและความสามารถในการคิดและ พัฒนา. น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้หยุดสมเหตุสมผลจริงๆ ประมาณหนึ่งในสามของเส้นทางในภาพยนตร์ Jacq ถูกขับออกจากเมืองไปสู่ดินแดนรกร้าง และพฤติกรรมของตัวละครทั้งหมดจากทุกคนก็กลายเป็นเรื่องน่าสงสัย ชุดของตัวละครที่คุณไม่ค่อยสนใจเกี่ยวกับการตัดสินใจซึ่งไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะทำงานในตอนจบซึ่งไม่สมเหตุสมผลเลยเมื่อได้รับทุกสิ่งที่พวกเขาบอกคุณจนถึงตอนนี้ การขาดการแสดงที่โดดเด่นและทิศทางที่ไม่สอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์ล้มเหลวในการรักษาภาพยนตร์ที่มีคำสัญญามากมาย แต่ขาดฉากที่สองและสามอย่างสมบูรณ์
เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่ใครบางคนสามารถใช้เงิน 15 ล้านดอลลาร์ไปกับภาพยนตร์ (ถูกกล่าวหา) และไม่ใช้เวลา 15 ชั่วโมงในการทำให้บทกระชับขึ้น อย่างดีที่สุด สถานการณ์ที่นี่รู้สึกคลุมเครือและไม่น่าเชื่อถือ ดังนั้น: ทำไม Vaucan จึงเดินเตร่เข้าไปในเขตชายแดนอย่างไม่ระมัดระวัง เมื่อครู่หนึ่งก่อนที่เขาจะได้รับแจ้งว่าผู้คุมยิงทุกคนในสายตา เขายังเห็นคนถูกยิงและสังหารที่นั่นด้วย! ทำไมบริษัทถึงตัดสินว่า Vaucan เป็นผู้ต้องสงสัยคนสำคัญของพวกเขา ในเมื่อมีหลักฐานสนับสนุนแนวคิดนี้น้อยมาก นี่เป็นแนวคิดที่ยิ่งใหญ่ในภาพยนตร์ และไม่เคยรู้สึกน่าเชื่อถือเลย ทำไมบริษัทไฮเทคและทรงพลังขนาดใหญ่ (ซึ่งทรงพลังพอที่จะเห็นได้ชัดว่ามีสาขาประกันภัยทั้งหมดภายในบริษัท) จึงส่งอันธพาลจำนวนหนึ่งพร้อมปืนลูกซองในรถบรรทุกออกไป เพื่อแยกแยะว่าวิกฤต (ที่แน่ชัด) ที่คุกคามอนาคตของมนุษยชาติคืออะไร? และทำไมพวกเขาถึงจ้าง (เห็นได้ชัดว่า) เด็กเร่ร่อนสองคนเพื่อฆ่า Dr Dupre? แปลก ทำไมหุ่นยนต์กระโดดลงจากกระเช้าลอยฟ้า พลาดแท่นและตกลงสู่ความหายนะในหุบเขาลึก? ฉันไม่เข้าใจเลย ใครเป็นผู้ดัดแปลงไบโอเคอร์เนลจริงๆ? ที่เคยอธิบาย? ทำไมต้องพัฒนาและไล่ตามความลึกลับของระเบียบการที่ขัดขืนไม่ได้ตลอดทั้งภาพยนตร์เพียงเพื่อให้หุ่นยนต์เปิดเผยว่า "มันเพิ่งเกิดขึ้น" ในที่สุดทำไมหุ่นยนต์จึงกระตือรือร้นที่จะอาศัยอยู่ในที่ห่างไกล พวกเขาไม่ต้องการแหล่งพลังงานหรือ โลหะและวัสดุที่จะไล่? (ใช่ ฉันรู้ว่าพวกเขามี "แบตเตอรีนิวเคลียร์" แต่ก็ยังไม่น่าเชื่อถือสำหรับฉัน) ทำไมอนาคตที่สมองของหุ่นยนต์จะติดกับปัญญาประดิษฐ์ถึงเป็นเช่นนี้ มนุษย์ยังไม่ได้ประดิษฐ์อินเทอร์เน็ตขึ้นมา? ทำไมพวกเขาถึงใช้เครื่องแฟกซ์? รู้สึกแปลกมาก นี่เป็นเพียงบางส่วนที่ดึงดูดความสนใจของฉัน...ทั้งๆ ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงทำได้ดีทีเดียวใน "บรรยากาศ" เพียงอย่างเดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสามเรื่องแรก คุ้มค่าแก่การชม!
ความพยายามของ Banderas ในการสะบัด Sci-Fi มีศักยภาพที่ดี แต่ในที่สุดมันก็ไม่ราบรื่น มันไม่ใช่เพราะเรื่องราว แม้ว่าตัวอย่างจะแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเรากำลังเผชิญกับแนวคิดที่นำกลับมาใช้ใหม่จากจักรวาลของอาซิมอฟ (หุ่นยนต์ที่กลายเป็นมนุษย์มากกว่ามนุษย์บางคน) ภาพยนตร์แทบจะไม่ขีดข่วนพื้นผิวของปัญหาในมือและเลือกเส้นทางสายกลางระหว่างภาพยนตร์ที่จริงจัง และแอ็คชั่นสะบัดและล้มเหลวทั้งสองอย่าง ตัวละครของ Banderas เป็นเพียงสิ่งเดียวที่น่าสนใจและง่ายต่อการติดตามเขาและมุมมองของเขาตลอดทางจากบริษัทที่ขาดแคลนไปจนถึงผู้ชายที่เกี่ยวข้องกับประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมบางอย่าง เขาแสดงได้ดี ดีกว่าค่าเฉลี่ยของหนัง ปัญหาแรกคือไม่มีตัวละครอื่นที่วาดออกมาได้ดี คนอื่นๆ แบนราบ เริ่มจากครอบครัว เจ้านาย และคู่ต่อสู้ การเรียกพวกมันว่ามิติเดียวเป็นการยกย่องพวกเขามากเกินไป ฉันจะบอกว่าพวกมันไร้วิญญาณ และในบางจุดฉันก็หวังจริงๆ ว่าพวกเขาจะตายและทิ้งเราไว้กับหุ่นยนต์และแบนเดอรัส ฉันไม่สามารถตำหนินักแสดงได้มาก มันเป็นสคริปต์ที่ไม่ได้ให้โอกาสพวกเขา ปัญหาที่สองคือพล็อต แม้ว่าเรื่องราวจะมีศักยภาพ แต่พล็อตก็ล้มเหลวในการได้มา อีกไม่นานนักที่จะเห็นได้ว่าการกระทำของ 'คนเลว' หยุดสมเหตุสมผลแล้ว พวกเขาก็มีข้อแก้ตัวที่แย่มากสำหรับความพยายามอย่างง่อยๆ ในลำดับการกระทำ (ฉันจะไม่ให้รายละเอียดในเรื่องนี้ ที่จะไม่สปอยล์ก็พอจะพูดได้ว่าข้ออ้างหลักในการเผชิญหน้าระหว่างคนเลวกับแบนเดอรัสนั้นไม่จำเป็นเลย ถ้าคุณหยุดคิดสักครู่ตามสถานการณ์ของมนุษย์ในภาพยนตร์และอะไรก็ตาม) . สุดท้ายคือเพลงประกอบละคร มันเลวร้ายอย่างยิ่งและเสียงไม่เข้ากับภาพเลยโดยเฉพาะซีเควนซ์เพลง ยอมรับว่าหนังสนุกเป็นส่วนใหญ่ แต่นั่นแหล่ะ มันทำให้เสียศักยภาพที่น่าทึ่ง ล้มเหลวในการสำรวจตัวเอง และเพียงแค่โยนบางบรรทัดและการกระทำบางอย่างที่คุณขาดตรรกะ สามัญสำนึก และตัวละคร (บันทึกสำหรับ Banders และหุ่นยนต์)
ฉันดูหนังเรื่องนี้โดยไม่มีความคิดอุปาทานใด ๆ อันที่จริงฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามันเกี่ยวกับอะไร ฉันประหลาดใจมาก. ไม่ค่อยได้คุณภาพออกมาอีกต่อไป ภาพยนตร์ส่วนใหญ่เป็นแฟลชและไม่มีเนื้อหา อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้แตกต่างอย่างมาก ภาพยนตร์มีความลึกมากมายที่ทำให้คุณคิด ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับการคัดเลือก Antonio Banderas ในเรื่องนี้ เขาทำได้ดี แต่ฉันคิดว่ามันสามารถทำได้ง่ายเช่นกันหรือดีกว่ากับนักแสดงคนอื่น ผลลัพธ์ที่ได้คืออย่างไรก็ตามทำออกมาได้ดีมาก หากคุณกำลังมองหาภาพยนตร์ Michael Bay คุณจะต้องผิดหวัง ฉันหวังว่าจะมีภาพยนตร์แบบนี้เกิดขึ้นอีก ฉันรู้ว่ามันจะไม่เป็นถ้วยชาของทุกคน แต่มันแตกต่างจากที่เหลือ คุณจะประหลาดใจ
เป็นเรื่องที่ไม่คาดคิดและสดชื่นอย่างยิ่งที่จะสะดุดกับภาพยนตร์ไซไฟเรื่องใหม่ที่มีตัวละครที่ไม่เหมือนใคร และบรรยากาศที่น่าสนใจและเคร่งขรึมที่สร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือจากเอฟเฟกต์ที่ใช้งานได้จริงและวิสัยทัศน์ทางศิลปะที่ล้าสมัย หุ่นยนต์และเทคโนโลยีเก่า คอมพิวเตอร์ที่ล้าสมัย และออสซิลโลสโคปในพื้นหลังนั้นสนุกอย่างยิ่งที่ได้เห็น และสิ่งนี้ไม่สามารถทำได้ด้วย CG เพียงอย่างเดียว (สิ่งที่สตูดิโอหลายแห่งกำลังพยายามทำอยู่เป็นประจำในขณะนี้) ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจได้รับประโยชน์จากงบประมาณที่สูงขึ้น และฉันแน่ใจว่าวิสัยทัศน์ของศิลปินจะได้รับการตระหนักรู้อย่างเต็มที่ในแนวทางนั้น แต่ฉันคิดว่าพวกเขามีบางอย่างที่น่าภาคภูมิใจจริงๆ และฉันหวังว่าจะได้เห็นผลงานของพวกเขามากขึ้น โครงเรื่องดี ลึกไปหน่อย และพัฒนาไปอีกหน่อย แต่มันประสบความสำเร็จในการสร้างโลกที่น่าสนใจ - หนึ่งดีกว่าพูดว่า "ฉัน, หุ่นยนต์" (ภาพยนตร์) ตัวละครที่เห็นอกเห็นใจมากที่สุดบางตัวคือหุ่นยนต์ ซึ่งไม่ได้ลดทอนงานของมนุษย์จริงๆ ที่นี่ แต่การออกแบบตัวละครและพฤติกรรมของตัวเอกนั้นน่าเชื่อจริงๆ คู่อริไม่เท่าไหร่ ตรงกันข้ามกับบางอย่างเช่น I, Robot และคุณจะเห็นว่ามันเป็นไปได้ที่จะสร้างบางสิ่งที่เป็นต้นฉบับมากขึ้นด้วยงบประมาณที่จำกัดมาก ฉันหวังว่าภาพยนตร์จำนวนมากขึ้นจะถูกสร้างขึ้นด้วยวิสัยทัศน์ที่หลงใหลดังกล่าว แทนที่จะเป็นรถไฟเหาะตีลังกา CG ของ Michael Bay ปั่นออกทุกปีในขณะนี้ตามประเพณี ฉันดีใจที่ผู้เขียนใหม่กำลังทำลายแม่พิมพ์และทำให้ไซไฟน่าสนใจอีกครั้ง
ในปี 2044 พายุสุริยะได้คร่าชีวิตผู้คนไป 99.7% ของประชากรโลก และมีเพียง 21 ล้านคนเท่านั้นที่รอดชีวิต ROC Corporation ได้ออกแบบและสร้างหุ่นยนต์ที่เรียกว่า Automata Pilgrim 7000 เพื่อช่วยสร้างโลกใหม่ หุ่นยนต์เหล่านี้มีโปรโตคอลความปลอดภัยสองแบบและไม่สามารถทำร้ายมนุษย์หรือเปลี่ยนแปลงตัวเองหรือหุ่นยนต์อื่นๆ เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ Sean Wallace (Dylan McDermott) ยิงหุ่นยนต์และอ้างว่ากำลังเปลี่ยนแปลงตัวเอง ตัวแทนประกันภัยของ ROC Jacq Vaucan (Antonio Banderas) คือ รับผิดชอบการสอบสวน ในไม่ช้าเขาก็เชื่อว่ามี "ช่างนาฬิกา" ที่ดัดแปลงหุ่นยนต์อย่างผิดกฎหมาย Jacq ต้องการอาศัยอยู่ในชายฝั่งและขอให้เจ้านายและเพื่อน Robert Bold (Robert Forster) ย้ายเขาไปพร้อมกับ Rachel Vaucan (Birgitte Hjort Sørensen) ภรรยาที่ตั้งครรภ์ของเขาไปที่ชายฝั่ง โรเบิร์ตเสนอความเป็นไปได้ตั้งแต่ Jacq แก้ไขคดี Jacq และ Wallace ไปที่ซ่องที่ซึ่งหุ่นยนต์ดัดแปลง Cleo เข้าร่วมและ Wallace ยิงขาโดยคาดหวังว่าเจ้าของจะนำพวกเขาไปหาช่างนาฬิกา พวกเขาได้พบกับดูเปร (เมลานี กริฟฟิธ) แต่เธอไม่ใช่ช่างนาฬิกาที่ดัดแปลงหุ่นยนต์ ในไม่ช้า Jacq ก็ค้นพบว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบในการปรับเปลี่ยนหุ่นยนต์ แต่ Powers that Be in ROC เชื่อว่า Jacq คือคนหนึ่งที่ต้องถูกตำหนิ"Autómata" เป็น Sci-Fi ที่ยุ่งเหยิง ไร้จุดหมาย และน่าเบื่อซึ่งอยู่ในสภาพแวดล้อมของ "Blade Runner" และ "ฮาร์ดแวร์" โครงเรื่องมีจุดเริ่มต้นที่สดใสด้วยสังคมแห่งอนาคต dystopic แต่กลายเป็นเรื่องน่าเบื่อเมื่อไม่มีตัวละครมิติเดียวที่ไม่น่าพอใจ ROC Corporation ดูเหมือนมาเฟียไม่ใช่บริษัทไฮเทค โน้ตเพลงไม่เพียงพอสำหรับภาพยนตร์อย่างสมบูรณ์ โหวตของฉันคือสี่ ชื่อ (บราซิล): "Agente do Futuro" ("Agent from the Future")
น่าแปลกใจสำหรับภาพยนตร์ดิสโทเปียเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ (หุ่นยนต์) ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีหัวใจมากมาย ภาพมีความน่าประทับใจสำหรับงบประมาณและการออกแบบโดยรวมนั้นสามารถโน้มน้าวใจได้อย่างมีประสิทธิภาพ การแสดงนั้นแย่มากและเรื่องราวของหุ่นยนต์อาซิมอฟและกฎของพวกเขาก็มีสนิมเล็กน้อย การเปรียบเทียบอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้กับ I, Robot (2004) และ Blade Runner (1982) นั้นดังมากและอันนี้ไม่มีที่ไหนเลยใกล้กับทั้งสองอย่าง มันเป็นความบันเทิงที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อยแต่ไม่ได้คิดออกมาดีหรือวางแผนอย่างชาญฉลาด บางฉากทำงานได้ดีกว่าฉากอื่นๆ และเมื่อหุ่นยนต์อยู่บนหน้าจอ "มีชีวิต" และไม่ใช่ใน "ห้องเก็บศพ" ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงน่าสนใจ แต่องค์กร การบังคับใช้กฎหมาย และผู้ตรวจสอบการประกันภัยเป็นเรื่องที่น่าเบื่อ นอกจากความเห็นทางสังคมเกี่ยวกับ AI แล้ว ยังมีการพยักหน้าให้กับการประกันสุขภาพ การนับพรของคุณ และคุณค่าของครอบครัว โดยรวมแล้ว ควรค่าแก่การรับชมด้วยความคาดหวังต่ำและความสามารถในการล้างภาพยนตร์ประเภทอื่นๆ ที่ดีขึ้นจาก Data Dump และสนุกไปกับมัน Stand Alone Good Try.
ฉันชอบหนังเรื่องนี้มาก ฉันไม่รู้อะไรเกี่ยวกับมันก่อนที่จะดูและรู้สึกประหลาดใจ ฉันพบว่าพล็อตเรื่องน่าสนใจและภาพยนตร์ทั้งเรื่องก็ให้ความรู้สึกที่สดชื่นและมีระดับ สถานที่ถ่ายทำทำให้ดูมีเอกลักษณ์มาก และการกำกับก็สมบูรณ์แบบในความคิดของฉัน Antonio Banderas ให้การแสดงที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์แนวไซไฟ และฉันหวังว่าเขาจะทำหนังในแนวนี้มากกว่านี้ ในส่วนต่างๆ มันทำให้ฉันนึกถึงการผสมผสานระหว่าง Blade Runner และ District 9 แต่ด้วยเอกลักษณ์ของ มันเป็นของตัวเอง มันไม่รู้สึกเหมือนหนังลอกหนังและฉันจะดูอีกครั้ง ลองดูสิ ฉันคิดว่าคุณจะสนุกกับมัน
Autómata เป็นภาพยนตร์ประเภทหลังหายนะที่ฉันชอบดู เป็นภาพยนตร์ที่ทำให้คุณนึกถึงอนาคต เกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ ว่าเราควรจะไปได้ไกลแค่ไหน ก่อนที่ความก้าวหน้าของเราเองจะทำให้เราล้าสมัย มันเป็นไซไฟที่สนุกสนาน มีภาพยนตร์ที่ดี ทิวทัศน์ล้ำยุคที่น่าเชื่อ และนักแสดงที่ดี Antonio Banderas ไม่เคยผิดหวังกับการแสดงของเขา เขาเป็นแค่นักแสดงที่ดีที่คู่ควรกับภาพยนตร์ดีๆ Autómata อาจไม่เป็นที่รู้จักในวงกว้างนัก แต่ควรอย่างยิ่งหากคุณชอบโพสต์เรื่องราวสันทราย
การเปรียบเทียบที่ชัดเจนคือ I, Robot เรามาเปรียบเทียบกันก่อนดีกว่า งบประมาณมีน้อยมากที่นี่และการขาดเอฟเฟกต์ขนาดใหญ่ก็ชัดเจน เอฟเฟกต์ที่พวกเขาทำได้ดีจึงใช้เงินจำนวนน้อยอย่างชาญฉลาด การเปรียบเทียบที่ชัดเจนประการที่สองคือ Blade Runner ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ฉากและอารมณ์ที่คล้ายคลึงกัน และไม่มีอะไรผิดปกติกับเรื่องนั้น มันไม่ได้อยู่ในลีกเดียวกันกับ Blade Runner แต่มีภาพยนตร์ไม่กี่เรื่อง ที่ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้สั้นคือตัวละครหลักเป็นตัวละครที่อ่อนแอ ผู้ประเมินประกันภัยแทบจะเป็นงานที่น่าตื่นเต้นที่สุด และ Antonio Banderas ก็ไม่พยายามที่จะปรับปรุงแนวคิดดั้งเดิมของตัวละครดังกล่าว นักแสดงสมทบไม่ได้ทำหน้าที่ในการทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูแปลกไปจากเดิม อันที่จริงแล้วความพยายามของพวกเขามีขอบเขตเหมือนการ์ตูนในบางครั้ง เป็นหุ่นยนต์ที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินต่อไป แม้ว่าจะไม่มีผู้นำจากผู้สนับสนุนที่เป็นมนุษย์ก็ตาม แม้ว่าความปรารถนาของพวกเขาที่จะหลบหนีไปยังทะเลทรายจะเป็นสิ่งที่ทำให้ฉันงงงวย สำหรับนิติบุคคลทางเทคโนโลยี ฉันคาดหวังว่าเมืองจะเป็นสถานที่เดียวที่พวกเขาสามารถอยู่รอดได้ในระยะยาว ประเด็นเล็ก ๆ ประการหนึ่งคือแฟนไซไฟทุกคนรู้ว่ามีกฎหมายสามข้อสำหรับหุ่นยนต์ ดังนั้นหากคุณตั้งใจที่จะท้าทายทฤษฎีที่ยึดแน่นเช่นนี้ คุณ จำเป็นต้องแสดงให้เห็นความเข้าใจในเรื่องที่ดีพอๆ กับอาซิมอฟ ผู้ชมส่วนใหญ่จะไม่เห็นประเด็นดังกล่าวแต่ผู้ชื่นชอบไซไฟจะเข้าใจ เรื่องราวทำให้เป็นกรณีที่สมเหตุสมผลสำหรับกฎข้อที่สอง การทำลายซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของภาพยนตร์ ดังนั้นฉันจะปล่อยให้ความท้าทายผ่านไป เป็นเรื่องที่บอกเล่าได้ดีพอสมควร มีข้อบกพร่องด้วยตัวละครที่อ่อนแอและการแสดงประกอบที่ไม่ดี ฉันให้หกเพราะฉันเป็นแฟนไซไฟ แต่ถ้าคุณไม่ใช่ก็อาจจะห้า
เมื่อฉันอ่านเรื่องย่อครั้งแรก ฉันคิดว่ามันจะเป็นหนังแอคชั่น 'I, Robot' หรืออะไรทำนองนั้น แต่ฉันคิดผิด…และฉันก็ดีใจด้วย ตอนแรกเรามีคำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับโลก (อย่างที่เรารู้) และโปรโตคอลของหุ่นยนต์ แต่เราเข้าใจมันค่อนข้างดีเพราะมันง่ายมาก และวัตถุประสงค์... หนังเริ่มต้นด้วยฉากที่ตบหน้าจริง ๆ และเราจะได้เห็นว่าหนังมีเนื้อเรื่องส่วนตัวอย่างไร จากนั้นเราก็เผชิญกับความจริงที่ว่าโปรโตคอลเหล่านั้นไม่ทำงานอย่างที่ควรจะเป็น... และนั่นคือ... เริ่มต้นกับตัวเอกของเรา Jacq(Antonio Bandeiras) ในการเดินทางเพื่อหาคำตอบ คำตอบเหล่านั้นอาจเกี่ยวกับหุ่นยนต์ เช่นเดียวกับเรา... เรียกว่ามนุษย์ หนังมีจังหวะที่ช้าและพัฒนาไปในทางที่แตกต่างจากหนังระทึกขวัญทั่วไป... เราดูฉากต่อสู้หลายฉาก และกระสุนปืน แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นของหนัง สิ่งเหล่านี้เป็นผลสืบเนื่องมาจากการเดินทางเอง คะแนนขาดไปหลายครั้ง แต่ก็ไม่ได้แย่... เมื่อเราได้ยินว่ามันยอดเยี่ยม มันทำให้ หนังมากหัวใจ...มันเหลือเชื่อ การแสดงไม่ได้ยอดเยี่ยมนัก... คุณสามารถสงสัยตัวละครได้บ่อยๆ เนื่องจากคุณไม่สามารถเกี่ยวข้องกับพวกเขาได้บ่อยๆ เช่นกัน และเป็นเรื่องที่เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ ในตอนท้ายมีความรู้สึกว่าหนังเรื่องนี้สามารถเป็นได้มากกว่าที่เป็นอยู่จริงๆ มีศักยภาพมากมาย... หนังก็ไม่ได้แย่ มันสุดยอด แต่บางครั้งก็ขาดคาแรคเตอร์ (และมันมาจาก มนุษย์) หากคุณยังไม่ได้ดูสิ่งนี้: ไปข้างหน้า มันวิเศษมาก "การตายเป็นส่วนหนึ่งของวัฏจักรธรรมชาติของมนุษย์ ชีวิตของคุณเป็นเพียงช่วงเวลาหนึ่ง"
คำทักทายจากลิทัวเนีย"Autómata" (2014) ไม่ได้มีอะไรพิเศษมากนัก แต่มันจะมีประโยชน์ในเย็นวันหนึ่งหากคุณชอบเรื่องไซไฟ การเปิด 20 นาทีของ "Autómata" นั้นยอดเยี่ยมมาก ทำให้นึกถึงโลกประเภท "Blade Runner" ด้วยภาพที่สวยงามและการออกแบบฉาก ต่อมาถ้าล้มลงเล็กน้อยกลายเป็นไซไฟระทึกขวัญกับฉากเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ฉันรู้สึกทึ่งในกระบวนการนี้ตลอดทั้งภาพ และหากคุณเป็นแฟนไซไฟ ฉันสามารถแนะนำ "Autómata" ให้คุณได้อย่างแน่นอน คุณจะไม่ผิดหวังและคุณจะไม่ผิดหวังแม้แต่น้อยเมื่อรู้ว่ามี มีภาพยนตร์จากประเภทนี้ไม่มากนักในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การแสดงก็ใช้ได้ อันโตนิโอ แบนเดอรัสก็เก่งที่นี่ แต่คุณต้องดูเมลานี กริฟฟิธ คุณจะไม่เชื่อเลยว่าเธอแสดงได้แย่แค่ไหน ดูเหมือนว่าเธอจะทำตัวเป็นธรรมชาติไม่ได้อีกต่อไป มีอยู่ช่วงหนึ่งที่จริง ๆ แล้วฉันลืมไปว่าเธอกำลังแสดงละครอยู่และเอาแต่พาดพิงถึงสามีของเธอในชีวิตจริง จริงๆ แล้วมันเป็นเรื่องที่แย่มาก ไม่น่าเชื่อว่านี่คือนักแสดงหญิงที่เคยได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงบทนำแห่งปี โดยรวมแล้ว "Autómata" เป็นหนังไซไฟที่สนุกจริงๆ ถ้าคุณชอบแนวเพลง คุณจะชอบภาพนี้
การตลาดที่รอบคอบจะนำไปสู่การเปิดตัวภาพยนตร์ และคำอธิบายของเรื่องนี้ก็แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า Blade Runner สร้างความสนใจให้กับผู้คนเช่นฉัน ควรให้เครดิตเมื่อถึงกำหนด และวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์และการออกแบบการผลิตในภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ยอดเยี่ยม โลกยังมีความเป็นไปได้อยู่อย่างถาวรในขณะที่มันถูกนำเสนอ จนกระทั่ง นั่นคือ มันแตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย ตัวอย่างเช่น; โลกตามที่ปรากฏ กำลังลุกไหม้ มหาสมุทรกำลังระเหย และผู้คนต่างถอยเข้าไปในกำบังของกำแพงและสภาพอากาศที่มนุษย์สร้างขึ้น น่าแปลกที่กระดาษมีมากมาย เนื่องจากธุรกิจต่างๆ ถูกพรรณนาว่าดำเนินการได้ใกล้เคียงกับมาตรฐานของช่วงกลางทศวรรษที่ 19-90 พร้อมอุปกรณ์สื่อสารที่คล้ายกับแบล็กเบอร์รี่ดั้งเดิม โครงเรื่องกลายเป็นที่จับได้ระหว่างการเล่าเรื่องของตัวเอกกับการเล่าเรื่อง เบื้องหลังสิ่งที่เขาค้นพบ ในกรณีนี้ แม้ว่า Antonio Banderas จะแสดงท่าทางที่น่าเชื่อ ตัวละครและบทสนทนามักต่อสู้เพื่อบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างกัน ฉากทั้งหมดถูกปรุงขึ้นเพื่อเพิ่มเติมโครงเรื่อง ในขณะที่เสียสละความรู้สึกที่เป็นไปได้ใดๆ ผู้คนใช้การกระทำที่ไร้สาระโดยสมบูรณ์ เพื่อแสดงสถานการณ์ที่สูญเสียความน่าเชื่อถือไปในที่สุด ภาพสุดท้ายคือผู้ดูสามารถเห็นการหักมุมที่จะเกิดขึ้นได้ก่อนที่จะถูกเปิดเผย ซึ่งทำให้ขาดผลกระทบที่มีนัยสำคัญใดๆ ตัวละครอื่น ๆ นั้นตื้นเขินมากจนผู้ชมมักจะประจบประแจงทุกครั้งที่อยู่ในภาพยนตร์ ตัวละครอื่นๆ จะทำให้คุณเศร้าโศกถึงความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้ใช้เวลาอยู่หน้าจอนานขึ้น คำตัดสินสุดท้าย: เรื่องราวที่ค่อนข้างพอผ่านได้ มีภาพประกอบสวยงาม แต่ประกอบได้ไม่ดี ทำให้ประสบการณ์นี้น่าจดจำน้อยกว่า
ประการแรก พึงระลึกไว้เสมอว่ามีข้อ จำกัด ด้านงบประมาณที่ชาญฉลาด คุณจะได้รับแบบจำลองของหุ่นยนต์และไม่ใช่หุ่นยนต์ CGI ที่สมบูรณ์แบบ (หรือไม่) ที่นี่ นั่นอาจใช้ได้ผลสำหรับบางคนและอาจจะมากหรือน้อยเกินไปสำหรับคนอื่นๆ ธีมโดยรวมของภาพยนตร์เรื่องนี้ดีมาก แข็งแกร่งพอที่จะทำให้คุณคาดเดาและใช้เวลาดำเนินการต่อไป คุณยังคงเคยเห็นสิ่งที่คล้ายกันมาก่อนและมีบางอย่างที่ขาดหายไปที่จะทำให้เรื่องนี้ยอดเยี่ยมจริงๆ เรื่องบังเอิญและเรื่องที่เกิดขึ้นง่ายเกินไป หนังค่อนข้างเน้นเนื้อเรื่อง เลยไม่มีฉากแอคชั่นใหญ่ๆ คุณได้รับการแสดงโลดโผนแม้ว่าจะไม่มีอะไรให้ตื่นเต้นเกินไป เป็นเรื่องหัวมากกว่า แต่ยังน้อยเกินไปที่จะเอาชนะได้อย่างสมบูรณ์
ฉันสังเกตว่านักวิจารณ์หลายคนเชื่อมโยงภาพยนตร์เรื่องนี้กับ "Blade Runner" และ "I,Robot" ความคล้ายคลึงกันบางอย่างในภาพลักษณ์ของอนาคตและหุ่นยนต์มีอยู่จริงที่นี่ แต่อันที่จริงมันไม่สำคัญเลยสำหรับหนังเรื่องนี้ แนวคิดและเรื่องราวของภาพยนตร์เรื่องนี้มีความแปลกใหม่มากกว่าวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ ชื่อ "ออโตมาตะ" หมายถึงตุ๊กตากลไกที่สร้างขึ้นเพื่อความสนุกสนานเป็นหลัก เพื่อสร้างความบันเทิงให้กับผู้มีอภิสิทธิ์ในยุโรปเมื่อระบบประชาธิปไตยเหนือจินตนาการ "หุ่นยนต์" เป็นแนวคิดใหม่ที่สร้างขึ้นโดยนักเขียนชาวเช็ก Karel Capek ในการเล่น "RUR"'(1920) ซึ่งเครื่องจักรที่เหมือนมนุษย์เทียมถูกใช้ทั่วโลกในฐานะกำลังแรงงานราคาถูกและเป็นสากล ในละคร (และในหนังทุกเรื่องที่มี "หุ่นยนต์" ยืมแนวคิดมาจากบทละครของ Capek) "หุ่นยนต์" ก็เหมือนทาส มักจะล้มล้างการควบคุมของมนุษย์ อยากเป็นอิสระ ดังนั้นความรุนแรงต่อมนุษย์จึงทำให้เกิดจุดเปลี่ยนครั้งใหญ่ใน ภาพยนตร์เหล่านั้น โดยการลบรายละเอียด "ทางวิทยาศาสตร์" ทั้งหมด โครงเรื่องของพวกเขาจะไม่แตกต่างจาก "การประท้วง" ของ Eisenstein มากนัก (หรือ "กำเนิดชาติ" ของ Griffith หากดูจากมุมมองของ "ผู้เชี่ยวชาญ") ใน "ออโตมาตา" โครงเรื่องพัฒนาในบริบทอื่น "ออโตมาตะ" พวกนั้นดูไม่เหมือนทาส พวกเขาค่อนข้างดูเหมือนผลิตภัณฑ์จากความพยายามของมนุษย์ที่น่าอึดอัดใจและไม่ประสบความสำเร็จในการสร้างเครื่องจักรที่ "เหมือนมนุษย์" เป็นออโตมาตะก่อนศตวรรษที่ 20 พวกเขาไม่ใช่นักปฏิวัติ พวกเขาไม่มีเหตุผลสำหรับเรื่องนั้น ถ้ามนุษย์ไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับวิวัฒนาการ "ตามธรรมชาติ" ของพวกเขา พวกเขาสามารถอยู่ได้โดยไม่ทำลายเมืองที่เน่าเปื่อยที่ Jacq Vaucan และตัวละครอื่น ๆ ต้องอยู่อย่างไม่เต็มใจเพื่อหลีกเลี่ยงการแผ่รังสี ความรุนแรงเกิดขึ้นจากมนุษย์ ผู้ชมหลายคนอาจไม่เห็นอกเห็นใจ Jacq ที่แสดงความเห็นอกเห็นใจ Cleo แต่อาจมีความเห็นอกเห็นใจต่อ Cleo มากกว่า การออกแบบ "ออโตมาตะ" นั้น (มีแนวโน้มว่าจะจงใจ) ล้าสมัย งุ่มง่าม แต่ก็ชวนให้นึกถึงตุ๊กตาสาวใช้ มือมนุษย์สร้างมันขึ้นมาด้วยจิตวิญญาณ ดังนั้น พวกเขาจึงรับมันจากมนุษย์และเริ่มมีชีวิตจริง คุณเคยเห็นภาพยนตร์เรื่องใดที่มีแนวคิดคล้ายคลึงกันของ "ออโตมาตะ" ฉันมี. มันคือ "Ghost in the Shell 2" โดย Oshii Mamoru ในขณะที่ภาพยนตร์ของ Oshii ยังคงดำเนินตามเนื้อเรื่องของนักสืบที่ล่าสัตว์หุ่นยนต์ "กบฏ" เช่น "เบลด รันเนอร์" ภาพยนตร์เรื่องนี้แทบจะไม่มีพล็อตที่มนุษย์เป็นศูนย์กลางเลย ทะเลนัดสุดท้ายไม่ใช่ของจริง มันเป็นอุปมาของ LIFE
ความหวาดระแวงที่แท้จริงของมนุษย์ที่ถูกแทนที่ด้วยเครื่องจักรถูกจัดการที่นี่ด้วยสิ่งที่ไม่เคยเห็นตั้งแต่อาซิมอฟ...หัวใจ ใช่หัวใจ ไม่เหมือนกับเครื่องจักรที่มุ่งร้ายจาก Terminator หรือ The Matrix sagas เราเห็นเครื่องจักรที่ต้องการ "มีชีวิตอยู่" เท่านั้น Jacq Vaucan ตกอยู่ในภวังค์ของจริงและเหนือจริงของชายคนหนึ่งที่ดูเหมือนจะต้องเลือกระหว่างเผ่าพันธุ์ของเขากับเครื่องจักร แต่ทางเลือกเดียวคือชีวิต สัญลักษณ์ของเต่านั้นเกิดขึ้นซ้ำๆ ตลอดทั้งเรื่องในฐานะอวตารของอะไรกันแน่? บางทีเมืองก็เหมือนเปลือกหอยจากโลกที่เป็นศัตรู? ความคิดในจิตใจของมนุษย์ ที่กำบังจากความเป็นจริงใหม่? ภาพของ Jacq ที่กบฏโดยหุ่นยนต์ไล่ตามเพื่อนที่ล้ม {"แร้ง! พวกเขากำลังแร้ง!") เพียงเพื่อจะทำสิ่งเดียวกันกับตัวเองกับเพื่อนมนุษย์ (ในขณะที่ร้องไห้เพราะการประชดอันน่ากลัวของมัน) จะติดอยู่ กับฉันเป็นเวลานาน นี่เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม เป็นงานนิยายวิทยาศาสตร์ที่แท้จริง สำหรับนิยายวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดทั้งหมด หัวใจของมันคือการศึกษาในมนุษยชาติ โอ้ และฉันชอบการแสดงความเคารพต่อ HAL 9000 ในตอนท้าย กล่องดนตรีกำลังเล่น "เดซี่ เดซี่..." ไชโย!เดซี่เดซี่เต่าแร้ง
ครั้งแรกที่ฉันได้ยินเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อฉันกำลังนั่งอยู่ในชั้นเรียนทฤษฎีคอมพิวเตอร์ของฉัน และอาจารย์ตัดสินใจที่จะใช้หน้าปกของภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อแนะนำหัวข้อ (Push Down Automata) และแน่นอนว่าเขาได้เปลี่ยนชื่อบ้าง โปรดทราบว่าฉันสงสัยว่าเรื่องนี้อาจจะอยู่ในหัวของคนส่วนใหญ่เนื่องจากไม่ใช่หนึ่งในภาพยนตร์ที่รู้จักกันดีแม้ว่าฉันสงสัยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในรายการโปรดของเขา (โดยที่เขาชื่นชอบตลอดกาลคือ Blade Runner) ที่จริงแล้วกล่าวถึง Blade Runner ฉันควรชี้ให้เห็นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีความคล้ายคลึงกัน แต่ก็มีความคล้ายคลึงกันกับ I, Robot แม้ว่าฉันสงสัยว่า Asimov คงจะชอบภาพยนตร์เรื่องนี้มากกว่าและมากกว่าที่พวกเขาลงเอยด้วยการปล่อยตัว (ทั้งๆ ที่ฉัน ทำได้ค่อนข้างชอบ) เหตุผลที่มันเชื่อมโยงกับ I, Robot ก็เพราะว่าหุ่นยนต์ในภาพยนตร์เรื่องนี้มีกฎสองข้อที่ต่อสายเข้ากับระบบของพวกเขา นั่นคือ พวกมันไม่สามารถทำอันตรายหรือปล่อยให้มนุษย์ทำอันตรายได้ อย่างไรก็ตาม นั่นคือจุดที่ความคล้ายคลึงกันสิ้นสุดลงเพราะกฎข้อที่สองคือไม่อนุญาตให้เปลี่ยนแปลงตัวเอง ดูเหมือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าหุ่นยนต์ได้เรียนรู้วิธีเปลี่ยนแปลงตัวเองในทันใด ซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้กล่าวว่ามีศักยภาพที่จะเปิดเวิร์มทั้งกระป๋องได้ อย่างไรก็ตาม ฉันเดาอีกเรื่องหนึ่งที่เกี่ยวโยงกัน สำหรับ Blade Runner แม้ว่า Blade Runner จะเปียกและมืด แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างสว่างและส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในทะเลทราย เหตุผลนี้เกิดจากพายุสุริยะที่ทำลายล้างโลกอย่างสมบูรณ์และทำให้สังคมทรุดโทรมอย่างมาก แต่ฉันพบว่ามันแปลกเล็กน้อยที่พวกเขาสามารถสร้างหุ่นยนต์ได้ แต่ฉันสงสัยว่ามีบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับประชากรส่วนใหญ่ที่ถูกฆ่าตาย ดังนั้นหุ่นยนต์จึงได้รับการพัฒนาเพื่อช่วยในการใช้แรงงาน ด้วยเหตุนี้ โลกจึงดูไม่เหมือนสถานที่อื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมนุษยชาติกระจุกตัวอยู่ในเมืองที่กระจัดกระจาย และดูเหมือนจะไม่มีอะไรมากในทางของอาหารหรือน้ำ ฉันเดาว่านี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่เปิดเผย คำถามสมัยใหม่ว่าคอมพิวเตอร์จะมีพลังมากเกินไปขนาดไหน แนวคิดในที่นี้คือหากหุ่นยนต์สามารถปรับเปลี่ยนตัวเองได้ ความสามารถในการอัพเกรดตัวเองก็จะส่งผลให้พวกมันมีพลังมากขึ้น และแน่นอนว่าในที่สุดก็สามารถแทนที่กฎข้อที่หนึ่งได้ นี่คือจุดสนใจหลักของภาพยนตร์ และนั่นคือหุ่นยนต์กำลังซ่อมตัวเอง ซึ่งเป็นสิ่งที่ดูเหมือนจะไม่มีการสำรวจใน Asimov ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างจะดำเนินไปอย่างช้าๆ แต่ฉันเดาว่า Blade Runner ของทั้งสองเรื่องก็เหมือนกัน กำลังสำรวจความคิด ทั้งคู่มองแนวคิดเรื่องหุ่นยนต์ที่พัฒนาไปมากกว่าแค่การเป็นมนุษย์ที่มีกลไก และใช้ชีวิตของตัวเองอย่างแท้จริง ใน Blade Runner มันเป็นความปรารถนาที่จะยืดอายุของพวกเขา และมันก็คล้ายกันที่นี่ แม้ว่าดูเหมือนว่าจะเน้นไปที่แนวคิดในการซ่อมแซมตัวเองมากกว่า แต่นั่นยังไปได้ไกลกว่าเพราะการซ่อมแซมตัวเองยังรวมไปถึงการซ่อมหุ่นยนต์ตัวอื่นๆ ด้วย ซึ่งนำไปสู่การดัดแปลงพวกมัน และสุดท้ายก็สร้างตัวใหม่ขึ้นมา ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันหลบเลี่ยงกฎหมายที่ตั้งโปรแกรมไว้ แน่นอนว่ายังมี คำอธิบายว่ากฎหมายเหล่านี้มีการเดินสายเข้าไป และไม่สามารถเขียนทับได้ อย่างไรก็ตาม ตามที่ภาพยนตร์แนะนำ นี่ไม่ใช่ปัญหามากนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากฮาร์ดแวร์ได้รับการพัฒนาเพื่อหลีกเลี่ยงกฎหมายเหล่านี้ และส่วนประกอบสามารถเปลี่ยนได้ ที่น่าสนใจคือ หุ่นยนต์หลักที่เป็นจุดสนใจของภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นจากการเป็นหุ่นยนต์ทางเพศ แต่เมื่อได้รับอุปกรณ์ใหม่นี้ มันก้าวหน้ากว่าที่โปรแกรมต้นฉบับแสดงให้เห็น ฉันต้องบอกว่าฉันค่อนข้างชอบหุ่นยนต์ในภาพยนตร์เรื่องนี้ พวกเขามีบางอย่างเกี่ยวกับพวกเขาที่ฉันอุ่นใจ ในลักษณะที่รู้สึกราวกับว่าพวกเขาเป็นสิ่งมีชีวิตใหม่ที่ไร้เดียงสาซึ่งกำลังจะกลายเป็นสิ่งที่มากกว่า นอกจากนี้ ฉันยังรู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงด้วยดี แม้ว่าในแง่หนึ่ง มันก็ทำให้ฉันนึกถึง Blade Runner บ้าง นั่นก็คือดูเหมือนจะมีคำถามที่ยังไม่ได้คำตอบ ดูสิ ท้ายที่สุดแล้วมันเป็นหนังที่ค่อนข้างดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณชอบสไตล์และธีมหรือ Blade Runner (และภาพยนตร์ที่คล้ายกัน)
ภาพยนตร์เรื่องที่สองของ Gabe Ibañez ที่กำกับการแสดงได้อย่างน่าทึ่ง เกี่ยวกับโลกอนาคตที่สังคมถูกหุ่นยนต์ ตั้งอยู่ในศตวรรษที่ 21 ที่เคร่งขรึมและเคร่งขรึมในเส้นเลือดอารมณ์ ¨ 1984¨ อธิบายถึงระบบอัตโนมัติและการเป็นทาสของอนาคตหุ่นยนต์ที่มีวิสัยทัศน์ที่น่าสะพรึงกลัวมาถึงชีวิต อีก 30 ปีข้างหน้า มนุษยชาติต้องดิ้นรนเอาชีวิตรอดเมื่อสภาพแวดล้อมเสื่อมโทรม มนุษยชาติอาศัยอยู่เหนือโลกที่สูญเปล่า อนาคตอันมืดมิด เปลวสุริยะทำให้พื้นผิวโลกมีกัมมันตภาพรังสี คร่าชีวิตผู้คนจำนวนมาก มีหุ่นยนต์ที่เหมือนจริงทำงานอย่างหนัก เทคโนโลยีต่อสู้กับความไม่แน่นอนและความกลัวที่มีอยู่ด้วยการสร้างหุ่นยนต์ควอนตัมตัวแรก นั่นคือ Automata Pilgrim 7000 บริษัท Roc ได้กำหนดระเบียบการรักษาความปลอดภัยเพื่อให้แน่ใจว่ามนุษยชาติยังคงควบคุมประชากรที่ผลิตได้ ตัวแทน Jacq (Banderas) ทำงานเป็นผู้ตรวจสอบการเคลมประกันสำหรับบริษัทที่ผลิตหุ่นยนต์ 'ROC' ; ในขณะที่เขาสำรวจโปรโตคอลหลักของพวกเขาเพื่อต่อต้านการเปลี่ยนแปลงตัวเอง Jacq แต่งงานกับ Rachel Vaucan (Birgitte Sørensen) หญิงตั้งครรภ์ที่สวยงาม Robert Bold (Forster) เพื่อนของ Jacq บอกเขาว่าอาจมีใครบางคน ช่างทำนาฬิกา ที่ประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนแปลงระเบียบการที่สองและผู้ที่กำลังจัดการกับ Automata Pilgrim 7000 จริงๆ Jacq แบ่งปันสิ่งนี้กับ Wallace (Dylan McDermott) เขาพาเขาไปที่ซ่องที่มีหุ่นยนต์เป็นโสเภณี ในขณะที่เขาเริ่มเปิดเผยความลับเบื้องหลังและความจริงก็ซับซ้อนกว่ายี่ห้อหรือรุ่นของเครื่องจักรใดๆ เมื่อ Jacq เล่าว่าเขาต้องติดต่อช่างนาฬิกา ตำรวจก็ยิงใส่หุ่นยนต์ปฏิคม Cleo โดยบอกว่าจะล่อให้นายนาฬิกาของ Cleo หลอกล่อ ต่อมา Vaucan ได้รับความช่วยเหลือจาก Cleo หุ่นยนต์หญิงผมสีฟ้าในการค้นหา "ช่างทำนาฬิกา" ลึกลับที่ซ่อมหุ่นยนต์ Jacq พบกับ Cleo's Clockmaster, Dr. Dupre (Melanie Griffith เธอเป็นเสียงของ Cleo) สิ่งที่เขาค้นพบจะส่งผลอย่างลึกซึ้งต่ออนาคตของมนุษยชาติ ในขณะที่เขาพบว่าตัวเองติดอยู่ในกลุ่มกบฏที่สามารถนำไปสู่อนาคตที่ไม่มั่นคง เวลาของเขากำลังจะหมดลง ของเราได้เริ่มขึ้นแล้ว ดิสโทเปีย เรื่องราวที่เต็มไปด้วยความทะเยอทะยานและเต็มไปด้วยจินตนาการ ซึ่งสังคมแห่งอนาคตที่รัฐดำเนินการควบคุมโดยสติปัญญาที่เหนือชั้นและเป็นการประณามการโต้เถียงต่อลัทธิเผด็จการ เป็นการตีความเกี่ยวกับโลกหุ่นยนต์ที่เหมือนคนทำงานโดยอิงจากบทภาพยนตร์ที่น่าสนใจจาก Gabe Ibáñez, Igor Legarreta และ Javier Sánchez ที่รวบรวมความรกร้างและความทุกข์ยากในชีวิตในอนาคตอันเลวร้าย หนังเรื่องนี้มีเนื้อหาหนักแน่นเกี่ยวกับปรัชญาชีวิต โดยผสมผสานการกระทำส่วนใหญ่ เรื่องราวความรักระหว่าง Banderas และคนรักของเขา พวกเขาทั้งหมดลบและคุณจะมีภาพที่ดี ภาพยนตร์ที่ครุ่นคิด เร้าใจ และชวนตะลึงเรื่องนี้มีหุ่นยนต์อัจฉริยะ มนุษย์ที่ดุร้าย และฉากจบที่น่าสนใจและไม่เหมือนใคร ภาพยนตร์ไซไฟเรื่องนี้ประกอบด้วยแฟนตาซี ดราม่า โศกนาฏกรรม ปัญหาการครุ่นคิด และผลลัพธ์ที่น่าสนใจทีเดียว เป็นภาพยนตร์ที่น่าตื่นเต้นแม้ว่าจะต้องอาศัยหุ่นยนต์อัตโนมัติและตัวแทนประกัน Roc ที่สืบสวนคดีต่างๆ รอบ ๆ หุ่นยนต์ที่มีข้อบกพร่อง ภาพยนตร์ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับหุ่นยนต์ การครอบงำ ความรัก และอนาคตอันมืดมิด มีมากกว่าความงาม ความลึกลับ และความมหัศจรรย์ ภาพดีๆ นี้มาจาก "THX 1138" โดย George Lucas , ¨Blade Runner¨ โดย Ridley Scott ¨AI¨ โดย Steven Spielberg และ ¨Isaac Asimov's I Robot¨ และการแปลความหมายของ Daisy Bell นั้นชวนให้นึกถึงเพลงที่ร้องโดย HAL ในขณะที่เขาถูกปิดตัวลงใน ¨Kubrick's 2001 A Space Odyssey¨ การออกแบบการผลิตในบรรยากาศที่น่าประทับใจและชวนให้นึกถึงได้รับการแสดงด้วยความเอาใจใส่อย่างพิถีพิถันในรายละเอียดของช่วงเวลา แสดงได้ดีโดย Antonio Banderas ในบท Jacq Vaucan ตัวแทนประกันภัยของ ROC Robotics Corporation ที่สืบสวนคดีเกี่ยวกับหุ่นยนต์ที่ละเมิด เขาเป็นคนที่น่าเศร้าที่กล้าสังคมเผด็จการและอนาคตที่เป็นไปได้ที่ถูกครอบงำโดยหุ่นยนต์ ที่นี่รวมตัว Antonio Banderas กับ Melanie Griffith หลังจาก Two Much (1995) แม้ว่าพวกเขาจะทำงานร่วมกัน ¨Crazy Alabama¨ (1999) แบนเดอรัสเป็นผู้กำกับ ไม่ใช่นักแสดง ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ได้แชร์ฉาก Banderas และ Griffith ตกหลุมรักกันในกองถ่าย ¨Two Much¨ แต่งงานกันในปี 1996 จนกระทั่งหย่าร้างกันในปี 2015 ดนตรีประกอบที่เพียงพอและแปลกประหลาดโดย Zacarías M. de la Riva ได้เพิ่มเอฟเฟกต์เสียงอิเล็กทรอนิกส์มากมาย เทคนิคพิเศษที่ชวนให้หลงใหล มหัศจรรย์ และล้ำสมัย ปรุงแต่งด้วยหุ่นยนต์กลไกและสิ่งประดิษฐ์มหัศจรรย์อื่นๆ การถ่ายภาพยนตร์ที่หรูหราและหรูหราโดย Alejandro Martínez ภาพยนตร์เรื่องนี้อำนวยการสร้างโดย Sandra Hermida, Milennium Pictures และ Antonio Banderas เดียวกันกับบริษัท Green Moon ภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดย Gabe Ibáñez อย่างดีที่สุดในขณะที่เขาถือว่าเป็นหนึ่งในความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในอาชีพการงานของเขาและเป็นภาพยนตร์เรื่องที่สองของเขา เมื่อก่อนทำกางเกงขาสั้นต่างๆ ในปีพ.ศ. 2535 เขาได้เข้าทำงานในสายงานโพสต์โปรดักชั่นดิจิทัล โดยเขาทำงานเป็นศิลปิน 3D และหัวหน้างานวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ในภาพยนตร์และโฆษณาเป็นเวลา 8 ปี Gabe เป็นผู้เชี่ยวชาญในการศึกษาและพัฒนาภาพที่สร้างด้วยคอมพิวเตอร์ ซึ่งแสดงให้เห็นเป็นอย่างดีใน ¨Automat¨ ตั้งแต่ปี 2000 เขาทำงานเป็นผู้อำนวยการฝ่ายการค้า และในปี 2544 เขาได้ก่อตั้ง User T38 ซึ่งเป็นบริษัทที่อุทิศให้กับการผลิตดิจิทัลก่อนการผลิตและหลังการผลิต ในปี 2006 เขาได้กำกับภาพยนตร์สั้นเรื่องแรกของเขา ¨Máquina¨ หรือ ¨machine¨ ซึ่งได้รับรางวัล Clermont Ferrand's Special Jury Award ในปี 2550 ในปี 2008 เขาได้กำกับภาพยนตร์สารคดีเรื่องแรกของเขา ¨Hierro¨ ซึ่งเข้าฉายในสัปดาห์นักวิจารณ์นานาชาติที่เทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์ 2552 ¨Automat¨ เป็นภาพยนตร์แนววิทยาศาสตร์ที่เหนือชั้นที่จะดึงดูดผู้ชื่นชอบภาพยนตร์และสนใจที่จะชมตัวอย่างผลงานของผู้สร้างภาพยนตร์ Gabe Ibañez
ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดขึ้นโดยแจ้งให้เราทราบว่านี่คือปี 2044 กิจกรรมพลังงานแสงอาทิตย์ได้ลดจำนวนประชากรมนุษย์ลงเหลือ 21 ล้านคน พวกเขาอาศัยอยู่ในกำแพงเมืองเพื่อป้องกันตัวเองจากทะเลทรายและรังสีที่บุกรุกเข้ามา หุ่นยนต์ที่ดูเหมือนหุ่นทดสอบการชน ได้ทำหน้าที่ของมนุษย์หลายอย่าง พวกเขามี 2 โปรโตคอล ประการแรกคือไม่เคยทำร้ายมนุษย์ ประการที่สองคือพวกเขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงหุ่นยนต์ตัวอื่นได้ เฉดสีของ "I Robot" ดูเหมือนว่าหุ่นยนต์จะทำมาจากชิ้นส่วนรีไซเคิล คนในกองขยะนอกเมืองเป็นเกมที่ยุติธรรมที่จะถูกยิง สังคมดูเหมือนจะมีสองชั้น ดูเหมือนไม่ค่อยมีรัฐบาล แต่มีกำลังตำรวจ การประกันภัยยังคงมีอยู่และ Jack Vaucan (Antonio Banderas) เป็นตัวแทนประกันภัย/ผู้ปรับ/ผู้ตรวจสอบ การสื่อสารเป็นระยะๆ และมีโฮโลแกรมเปลือยเต้นรำอยู่รอบเมือง ซึ่งไม่เคยมีใครอธิบายได้ เมืองต่างๆ กำลังจะตาย กล่าวคือ พวกเขามี "วันหมดอายุ" เช่นเดียวกับใน "ฉัน หุ่นยนต์" โปรโตคอลจะพังลงเมื่อพบว่าหุ่นยนต์กำลังซ่อมแซมตัวเองและขโมยสิ่งของ แจ็คกับภรรยาที่ตั้งครรภ์ (Birgitte Hjort Sørensen) กำลังสืบสวนสิ่งที่บริษัทประกันภัยและผู้ผลิตบอกว่าเป็นไปไม่ได้ ในไม่ช้าเขาก็รู้จากเมลานี กริฟฟิธว่า "ลิงลงมาจากต้นไม้แล้ว" ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นจากนิยายวิทยาศาสตร์แนวลึกลับ/ระทึกขวัญที่น่าสนใจ เราต่อสู้กับแจ็คเพื่อค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้น อย่างไรก็ตาม เมื่อเราค้นพบสิ่งที่เกิดขึ้นจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวในการสร้างความสนใจเริ่มต้นนั้น และคุณรอให้มันหยิบขึ้นมา มันจบลงค่อนข้างแปลกในบันทึกย่อ โอเคสำหรับฉัน - นิยายวิทยาศาสตร์เช่นกัน 3 1/2 ดาวคำแนะนำสำหรับผู้ปกครอง: F-bomb ไม่มีเซ็กส์ ภาพเปลือยโฮโลแกรมพื้นหลัง
"ออโตมาตา" ของผู้กำกับ Gabe Ibanez ที่ตั้งอยู่ในอนาคตอันใกล้ พบว่ามนุษยชาติต้องพึ่งพาแรงงานหุ่นยนต์ หุ่นยนต์เหล่านี้พัฒนา "จิตสำนึก" "ความรู้สึกชั้นสูง" และ "ความตระหนักในตนเอง" โดยไม่คาดคิด วิวัฒนาการนี้ไม่มีใครสังเกตเห็น จนกระทั่งตัวแทนประกันภัย Jacq Vaucan (Antonio Banderas) ค้นพบว่าหุ่นยนต์กำลังกบฏต่อการเขียนโปรแกรมของพวกเขาและอพยพออกจากเมืองของมนุษย์และไปยังทะเลทรายโดยรอบ หุ่นยนต์ต้องการอิสระจากความเป็นทาส ผู้ผลิตของพวกเขามีแผนอื่น ๆ ใครก็ตามที่คุ้นเคยกับนิยายวิทยาศาสตร์เก่าและโดยเฉพาะผลงานของ Isaac Asmiov จะไม่พบความประหลาดใจใน "Automata" นิยายวิทยาศาสตร์ที่ล้ำสมัยได้ก้าวผ่านการแบ่งเขตหุ่นยนต์/มนุษย์ธรรมดาไปนานแล้ว และประสาทวิทยาร่วมสมัยได้พลิกโฉมแนวคิดก่อนหน้าส่วนใหญ่เกี่ยวกับจิตสำนึก อัตวิสัย และอัตวิสัยในตนเอง นี่เป็นปัญหาใหญ่สำหรับ "Automata"; ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงยืนยันถึงความลึกซึ้งอย่างต่อเนื่อง แต่ยังคงผสมผสานกับแนวคิดของมนุษย์และหุ่นยนต์ในยุคทศวรรษที่ 1940/50 อย่างไรก็ตาม "ออโตมาตา" ประสบความสำเร็จอย่างมากด้วยงบประมาณเพียงเล็กน้อย ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างอนาคตของดิสโทเปียที่ค่อนข้างน่าสนใจ สเปเชียลเอฟเฟกต์ของหุ่นยนต์นั้นยอดเยี่ยม (งานหุ่นเชิดที่ดีมากมาย) และครึ่งแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้มีบรรยากาศที่นุ่มนวลชวนให้นึกถึง "Blade Runner" ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำในบัลแกเรียทั้งหมด ตอนนี้เป็นสวรรค์ราคาประหยัดสำหรับผู้ผลิตภาพยนตร์7/10 - คุ้มค่าแก่การดู ดู "Ghost in the Shell 2" ของ Mamoru Oshii
จากฉากเปิดนี่ดูเหมือนเบลดรันเนอร์เลย นี่ได้ 10 เพียงเพื่อเตือนความทรงจำของหนังเรื่องนั้น นี่มันเจ๋งมาก. จากนั้นตำรวจก็ไปเป่าที่หัวหุ่นยนต์ จากนั้นดนตรีคลาสสิกก็เริ่มขึ้น ดีมาก. แล้วเขาก็ต้องไปตรวจสอบการเคลมประกันหุ่นยนต์..เพราะพวกเขาบอกว่าหุ่นยนต์ฆ่าหน่วยครอบครัวของพวกเขา... (สุนัข) hahahaha ช่างเป็นผู้ชายหลอกลวง! การเต้นรำเป็นคณิตศาสตร์! ถ้านับได้ก็เต้นได้ จะไม่มีแสงแดดส่องถึงจนถึงเวลา 12.00 น. โอ้ ถึงเวลาชันสูตรศพหุ่นยนต์แล้ว นี่คือนิยายวิทยาศาสตร์ที่แหวกแนว หุ่นยนต์ไร้บ้าน หุ่นยนต์โสเภณี ฉันเดาว่าหุ่นยนต์สามารถเริ่มรู้สึกเหมือนเป็นทาสได้เช่นกัน ไม่เคยคิดเกี่ยวกับเรื่องนั้นมาก่อน นอกจากนี้ คะแนนเต็มสำหรับการไม่ทำหุ่นยนต์ CGI สมบูรณ์แบบ.
