ฉันยังจําความรู้สึกนั้นได้ ออร่าแห่งความคาดหมายที่ฉันรู้สึกเมื่อประกาศ Anchorman 2 อยู่ในระหว่างการผลิต ในที่สุดรอนตัวใหญ่ก็เดินทางกลับ!! ทีมข่าวมหัศจรรย์ที่จะมาจอใหญ่และฉันไม่สามารถตื่นเต้นได้อีกแล้ว ภาพยนตร์เรื่องแรกใกล้เคียงกับความสมบูรณ์แบบของตลกมาก มันมีทุกอย่างที่จําเป็นและเหมือนกับภาพยนตร์ใด ๆ ที่คุณสนุกกับคุณอย่างถี่ถ้วนคุณต้องการดูมากขึ้น แต่ในใจของคุณคุณไม่ต้องการให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สกปรก และแม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีแฟน ๆ มากมาย แต่สําหรับฉันมันน่าผิดหวังอย่างไม่น่าเชื่อ พวกเขาเอามันไปไกลเกินไป ความโง่เขลาในภาพยนตร์เรื่องแรกมีความสมดุลอย่างสมบูรณ์แบบ มันตลก. อย่างไรก็ตามสิ่งนี้อยู่ด้านบน มีบางฉากที่อึดอัดมากที่จะดูเพราะพวกเขาพยายามอย่างหนักเพื่อให้คุณหัวเราะ และเมื่อความไร้สาระเร่งขึ้นลําไส้ของฉันก็เริ่มปั่นป่วนและรอยยิ้มใด ๆ ที่ต้องการบังคับให้มันออกไปเพื่อภักดีต่อภาพยนตร์เรื่องแรกก็ถูกลบล้างและสิ่งที่เหลืออยู่คือฉัน - แทรกบทสรุปที่นี่ - ความผิดหวังเป็นคําอธิบายที่อ่อนไหวเกินไปว่าฉันเสียใจแค่ไหนกับวิธีที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เล่นออกมา ภาพยนตร์เรื่องแรกส่วนใหญ่ถูกสํารอก สองสามครั้งแรกของช่วงเวลาคัดลอกคาร์บอนฉันพยายามที่จะเพิกเฉยและสนุกกับ แต่ในที่สุดมันก็กลายเป็นที่ชัดเจนและหมดหวังดังนั้น "โดยเคราของ..." อย่างต่อเนื่องเช่นคําพูดจากรอนนั้นน่าเบื่อ และฉลาม.... ดีฉันจะให้คุณเห็นช่วงเวลา farcical ที่สําหรับตัวคุณเอง ฉันพยายามจริงๆพยายามที่จะสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้และใช่มันมีการแบ่งปันที่ยุติธรรมของช่วงเวลาที่ทําให้ฉันหัวเราะ แต่มันไม่มีอะไรมากไปกว่าผู้สร้างเงิน และมันจะทํางานของมัน แต่นั่นไม่ได้หยุดมันจากการเป็นความผิดหวังครั้งใหญ่ ภาคต่อมักจะทํางานเมื่อมีการวางแผนไม่ใช่เมื่อพวกเขาถูกเรียกร้อง
ภาพยนตร์ "Anchorman" เรื่องแรกเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ตลกที่อ้างอิงได้มากที่สุดตลอดกาล เมื่อฉันนั่งลงในโรงละครสําหรับภาคต่อที่รอคอยมานานฉันคาดว่าจะมีอารมณ์ขันมากขึ้นในบรรทัดเดียวกัน (ถ้าไม่สดเท่า) นั่นคือสิ่งที่ฉันได้รับ... และในกรณีของภาพยนตร์ตลกที่ชนะสําหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง สําหรับบทสรุปพล็อตพื้นฐาน "Anchorman 2" บอกเล่าเรื่องราวอีกครั้งของ Ron Burgundy (Will Ferrell) ชายที่เกิดมาเพื่อดูดีและอ่านข่าว เมื่อภรรยา Veronica Corningstone (Christina Applegate) รับงานของเขาเป็นหลักอย่างไรก็ตามรอนต้องตัดสินใจว่าทิศทางต่อไปคือชีวิตของเขาควรเป็นอย่างไร ด้วยข้อมูลจากทีมข่าวเก่าของ Brick Tamland (Steve Carrell), Brian Fantana (Paul Rudd) และ Champ Kind (David Koechner) รอนจึงตัดสินใจหาโอกาสในการลงจอดที่สถานีข่าวตลอด 24 ชั่วโมง ภาคต่อนี้ทํางานเป็นหลักเนื่องจากตัวละครเบอร์กันดีที่ได้รับการฝึกฝนอย่างไร้ที่ติของ Ferrell เมื่อมุขตลกบางเรื่องตกต่ําอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้บางครั้งปฏิกิริยาของ Ferrell เพียงอย่างเดียวก็สามารถมีฉากได้ หากไม่มีสถานะที่แข็งแกร่งของเขาแฟรนไชส์นี้ (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งภาคนี้) จะหายไปอย่างสิ้นเชิง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีนักแสดงชุดหรือไม่? เพื่อความแน่ใจ ชิ้นส่วนเสริมทั้งหมดทํางานร่วมกันได้ดี... แต่พวกเขายังมีเรื่องตลกบางอย่างที่แบนราบหรือเป็นเพียงความโง่เขลาธรรมดา เฉพาะ "ฉากเบอร์กันดี" เท่านั้นที่เป็นฉากที่เฮฮาอย่างต่อเนื่อง โดยพื้นฐานแล้ว "Anchorman 2" เป็นภาพยนตร์สี่ดาว (แม้ว่าจะไม่ใช่ห้า) เพราะมันยังคงมีอารมณ์ขันที่มั่นคงของต้นฉบับ มันมีมากกว่าส่วนแบ่งของเรื่องตลกสด ๆ แต่คนอื่น ๆ เป็นเพียงบิตเก่าเพราะพวกเขาเคยทําเป็นหลักมาก่อน แน่นอนว่านั่นไม่ใช่ความผิดของตัวเอง แต่ตัวละครก็สดใหม่ในต้นฉบับจนตอนนี้พวกเขาไม่ได้ "ป๊อป" มากนักที่นี่ โดยพื้นฐานแล้วนี่อาจเป็นภาคต่อที่ดีที่สุดที่คาดว่าจะเกิดขึ้นสําหรับแฟรนไชส์นี้
ฉันจําได้ว่าย้อนกลับไปในปี 2004 เมื่อฉันไปที่โรงละครด้วยความคาดหวังสูงเกี่ยวกับยานพาหนะนําแสดงครั้งแรกของ Will Ferrell (เขาเป็นนักแสดงสมทบใน "Old School") ใน "Anchorman" ดั้งเดิม ฉันเดินออกจากโรงละครรู้สึกผิดหวังบ้างที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงความพยายามของนักแสดงตลกที่ฉันเคารพอย่างสูงว่าเป็นหนึ่งในคนที่สนุกที่สุดในธุรกิจ อย่างไรก็ตามในอีกสิบปีข้างหน้าฉันกลายเป็นหนึ่งในกลุ่มคนที่สามารถอ้างถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งแต่ต้นจนจบในขณะที่หัวเราะตัวเองจนมึนงง โอ้ฉันจะพูดอย่างต่อเนื่องว่า "มันหมายถึงช่องคลอดของปลาวาฬ" หรือ "60% ของเวลามันใช้งานได้ทุกครั้ง" ประเด็นของฉัน? ผมเชื่อว่า "Anchorman 2" จะทําตามรูปแบบเดียวกันกับผู้คน ฉันได้อ่านบทวิจารณ์ของผู้ใช้จํานวนมากของภาพยนตร์เรื่องนี้และพวกเขาส่วนใหญ่ให้การร้องเรียนเดียวกันซ้ําแล้วซ้ําอีกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดูหยาบคายหยาบคายและโง่เขลาและไม่ได้ทําตามต้นฉบับ จริงๆ ฉันท้าทายคนเดียวกันเหล่านั้นให้ดูบทวิจารณ์ของผู้ใช้สําหรับ "Anchorman" ครั้งแรกในปี 2004 ฉันจะให้คําแนะนําแก่คุณ: พวกเขาเป็นบทวิจารณ์เดียวกัน! แต่วันนี้ "Anchorman" ถือเป็นหนึ่งในคอเมดี้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและอ้างอิงได้มากที่สุดตั้งแต่ "Animal House" และ "Airplane" ทําไม ฉันเชื่อว่าเป็นเพราะ Ferrell และ Adam McKay พยายามบรรจุเรื่องตลกมากมายไว้ในภาพยนตร์เรื่องเดียว (เกือบทุกบรรทัดอื่น ๆ !) ที่มุขตลกจํานวนมากไปเหนือหัวของผู้คนบางคนก็ไม่ทํางานอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้หรือผู้ชมพลาดพวกเขาทั้งหมดเพราะพวกเขาหัวเราะจากเรื่องตลกก่อนหน้านี้ นี่เป็นสไตล์เดียวกับตลกไฟอย่างรวดเร็วที่เราคุ้นเคยจาก Ferrell และ McKay ตามหลักฐานจาก "Anchorman", "Talladega Nights" และ "Step Brothers" คนแรก เมื่อเวลาผ่านไปและหลังจากดูภาพยนตร์เหล่านี้ซ้ําแล้วซ้ําอีกเรื่องตลกก็ถูกค้นพบอีกครั้งและภาพยนตร์ก็สนุกขึ้น ไม่ได้หมายความว่าภาคต่อนี้จะดีเท่ากับภาคแรก เรื่องตลกมากมายไม่ได้ลงจอดและในความคิดของฉันเรื่องราวด้านข้างของ Steve Carrell และ Kristin Wiig นั้นไม่ตลกขนาดนั้น อย่างไรก็ตาม มีเรื่องตลกมากมายที่ลงจอด สูบบุหรี่แตกทางโทรทัศน์ (ใครจะรู้ว่าคุณไม่สามารถสูบบุหรี่แตกทางโทรทัศน์สด?) ร้านอาหารไก่ของ Champ Kind ("ฉันไม่ได้กินอย่างนั้น!") อาหารค่ํากับพ่อแม่ของแฟนสาว ("พูดว่า whaaaat?") ความสัมพันธ์ของเขากับลูกชายของเขา ฯลฯ สําหรับนักวิจารณ์ที่รู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เป็นไปตามต้นฉบับฉันขอให้คุณจําได้ว่าคุณรู้สึกอย่างไรกับมันในปี 2004 แทนที่จะเป็นปี (และการดูหลายครั้ง) หลังจากการเปิดตัว สําหรับนักวิจารณ์ที่เพิ่งรู้สึกว่ามันโง่ฉันสงสัยว่าคุณชอบคนแรกหรือไม่ สําหรับผู้ที่เป็นแฟนของ Ron Burgundy และกลุ่มคนงี่เง่าของเขาและที่ยังไม่เห็นมันเพียงจําไว้ว่าคุณจะต้องดูสิ่งนี้ซ้ําแล้วซ้ําอีกเพื่อที่จะชื่นชมมันจริงๆ เช่นเดียวกับภาพยนตร์เรื่องแรก
** ก่อนที่ฉันจะเขียนบทวิจารณ์ของฉันฉันต้องการทําให้รู้ว่าฉันเข้าไปใน Anchorman 2 โดยคาดหวังว่าจะมีมากกว่าความเหนือกว่าตลกหนึ่งบรรทัดปิดปากมากมายและโดยทั่วไปมีความคาดหวังต่ําเนื่องจากตัวอย่างและโฆษณามากกว่า ** แม้จะมีความคาดหวังต่ําอยู่แล้ว ฉันก็ยังผิดหวัง Happy Days บัญญัติคําว่า "กระโดดฉลาม" ซึ่งโดยทั่วไปใช้สําหรับรายการโทรทัศน์ที่มีคุณภาพลดลงและพยายามใช้อุปกรณ์พล็อตที่อุกอาจเพื่อรักษาความสนใจของผู้ชม Anchorman 2 ไม่เพียง แต่กระโดดฉลามเท่านั้น แต่ยังทําให้เราอัปเดตคําศัพท์นั้นว่า "ขวดให้อาหารฉลาม" ไม่อยากเชื่อว่าหนังจะโหดร้ายขนาดนี้ จริงๆ แล้วผมพยายามโน้มน้าวตัวเองว่าลําดับการให้อาหารฉลามคือหนังที่แหย่ตัวเองและตระหนักว่ามันแย่มาก หากเป็นเช่นนั้นมันเป็นหนังเสียดสีเฮฮา ถ้าไม่เป็นกองนึ่งมูลสัตว์ซึ่งฉันสงสัยว่าเป็นกรณี THE GOOD:จี้คนดังนั้นอ่อนโยนและฉันหมายถึงความบันเทิงอย่างอ่อนโยน แต่พวกเขามาสายเกินไปที่จะบันทึกภาพยนตร์ ไม่กี่หัวเราะออกมาดัง ๆ (30 นาทีแรก) อืม.... ไม่มีอะไรอีกแล้วจริงๆ :/THE BAD:แค่ไม่ใช่หนังตลกแม้จะพยายามอย่างหนัก อารมณ์ขันที่ถูกบังคับและสคริปต์ที่น่ากลัวอย่างแท้จริงที่เขียนโดย Will Ferrell ดูเหมือนว่า Will Ferrell นั่งอยู่ในกลุ่มวัยรุ่นชายอายุ 12-17 ปีและใส่สิ่งที่พวกเขาคิดว่า "ตลก" ลงในสคริปต์ของเขา มากมายของอวัยวะเพศชายและช่องคลอดตลกสําหรับคุณผู้ที่ชื่นชอบอารมณ์ขันกระโถนออกมี! เรื่องตลกสีดําและลําดับอาหารค่ําสีดํานั้นโบราณและน่าเบื่อ ทุกคนเคยได้ยินคนผิวขาวหรือนักแสดงตลกเลียนแบบคนผิวดําหลายพันครั้งและการเห็น Will Ferrell ทํามันก็ไม่สนุกมากนัก ฉันไม่ได้โกรธเคืองง่าย แต่คนที่ขุ่นเคืองได้ง่ายขึ้นจะรู้สึกอึดอัดกับฉากเหล่านี้ในภาพยนตร์ ไม่มีคําพูดที่อ้างอิงได้ ใครก็ตามที่เห็น Anchorman #1 อย่างน้อยก็สามารถสั่นสะเทือนได้ "Stay Classy San Diego" หรือ "60% ของเวลาทํางานทุกครั้ง" ไม่มีโชคเช่นนี้ที่นี่ ไม่มีคําพูดหรือคําพูดที่น่าจดจําในอันนี้ นอกจากนี้ยังมีความพยายามที่อ่อนแอในการสร้างฉาก "เสือดํา" ขึ้นใหม่ด้วยลิ้นชักลับของไบรอัน แต่มันถูกบังคับและโง่เขลา คุณสามารถเดิมพันได้ว่าจะมีสายผลิตภัณฑ์ของถุงยางอนามัย Anchorman ออกมาแม้ว่าเป็นผลให้ ... ภาพยนตร์เรื่องนี้สุ่มพยายามจริงจังกับทั้งหมด "คนอเมริกันสมควรได้รับความจริง ฯลฯ " ในตอนท้าย ฉันเห็นด้วยกับความรู้สึก แต่มันถูกวางไว้ไม่ดีในภาพยนตร์และออกมาเป็นข้อความบังคับ สคริปต์ที่ไม่ดีตัวละครที่ไม่สนุกและสถานการณ์ที่เหนื่อยล้าเหมือนกันเป็นสิ่งที่จมภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่มีอะไรดีเกี่ยวกับมันในความซื่อสัตย์สุจริตทั้งหมด น่าเกลียด: อิฐ aka Steve Carell ตรงขึ้น เขาทนได้ในภาพยนตร์เรื่องแรกเพราะความสุ่มของเขาถูกกําหนดเวลาไว้อย่างดีและออกจากสีน้ําเงินจนสิ่งที่คุณทําได้คือหัวเราะ ในภาคต่อมันแบนออกน่ารําคาญ ฉันไม่เคยรู้สึกรังเกียจตัวละครในชีวิตของฉันมากนัก ตั้งแต่ฉาก "ความตาย" ฉากแรกไปจนถึงฉาก "แต่งงาน" ครั้งสุดท้ายที่ฉันดูถูกทุกวินาทีของเวลาหน้าจอของ Steve Carell ใครก็ตามที่คิดว่าจะให้ความรักแก่อิฐควรถูกเนรเทศออกจากการสร้างภาพยนตร์และอาจเป็นดาวเคราะห์โลกชั่วนิรันดร์ ฉันเดาว่ามันเป็นความพยายามที่น่าสงสารของพวกเขาที่จะให้ตัวละครของ Brick มีมิติอื่นนอกเหนือจากที่ดูเหมือนปัญญาอ่อนตลอดเวลา ฮึ, ความรักของเขาคือการผสมผสานระหว่างตัวละครของ Brick และ Kristen Wiig จาก Bridesmaids เพื่อสรุปมันขึ้นคําสั่งผสมของความอึดอัดใจและน่ารําคาญ ถ้าไม่ใช่เพราะ Brick ถูกนํากลับมาใช้ใหม่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ฉันอาจจะให้ 4 บางที 5 ดาว แต่จริงๆแล้วฉันรู้สึกถูกทําร้ายทางจิตใจจากตัวละครของเขาที่น่ารําคาญ เรื่องสั้นเรื่องยาวฉันอาจจะเขียนนวนิยายเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าน่ากลัวแค่ไหน แต่บทวิจารณ์นี้ตอบสนองความต้องการของฉันในการระบาย หากคุณให้ความสําคัญกับเวลาของคุณและไม่ต้องการเสียเวลาอย่าดูภาพยนตร์เรื่องนี้ ถ้าต้องดู อย่าเสียเงิน 10 ดอลลาร์หรือแม้แต่ค่าเข้าชมมาติเน่ในขยะนี้เพียงแค่กล่องสีแดง
เรื่องตลกไม่ตลก Will Ferrell ค้างอยู่ เสียเวลา น่าเสียดายที่ดูเหมือนว่าสคริปต์นี้เขียนขึ้นในขณะที่สูบบุหรี่วัชพืชที่เพิ่งได้รับการรับรองและการล้อเลียนคือสิ่งที่กลายเป็น ฉันพบว่ามันยากมากที่จะเชื่อเรตติ้งในภาพยนตร์เรื่องนี้และฉันเชื่อมั่นมากกว่าที่ฉันเคยเป็นมาก่อนว่าเรตติ้งจํานวนมากเป็นเพียงภาพของการตลาดและผู้ชมภาพยนตร์หลายคนเข่ากระตุกตอบสนองต่อ 'ชื่อ' และการโฆษณาที่เนียนเพื่ออนุมัติขยะที่ภายใต้สถานการณ์ปกติพวกเขาจะปฏิเสธทันที เครื่องการตลาดฮอลลีวูดได้สร้าง dud
ไม่ต้องอ่านเพิ่มเติมหากคุณรู้อยู่แล้วว่าคุณไม่ใช่แฟน Will Farrell นี่เป็นเหมือน mega-Farrell เนื่องจากภาพยนตร์ทั้งหมดเป็นแบรนด์ตลกของ Farrell แม้ว่าเขาจะไม่ได้อยู่ในกล้องก็ตาม แต่ถ้าคุณคิดว่าแบรนด์ของ Farrell ในการเฉลิมฉลองความไม่รู้ที่สมบูรณ์และงานบัฟฟ่อนแล้วดําเนินการต่อ เรื่องนี้เป็นส่วนขยายเชิงตรรกะของ Ron Burgundy เขาแย่มากที่เขาลงเอยที่ SeaWorld และถูกไล่ออกที่นั่นทันทีเช่นกันเนื่องจากพฤติกรรมที่ยอมรับไม่ได้และ "นอกนั้น" วิถีของซามูไรตามมาและแน่นอนเช่นเดียวกับทุกสิ่งทุกอย่างที่เขาไม่ค่อย "เข้าใจ" โชคชะตาเข้ามาแทรกแซง เจ้าพ่อที่จําลองมาจากริชาร์ด แบรนสัน กําลังเริ่มต้นช่องข่าวตลอด 24 ชั่วโมงและต้องการรอน สิ่งนี้ทําให้ฟาร์เรลมีพื้นที่เพียงพอสําหรับไถและไถเขาทํา การหายใจของผู้ประกาศข่าวที่ไร้เงื่อนงําที่สุดกลายเป็นความสําเร็จครั้งสําคัญทั้งๆ ที่ตัวเขาเอง ไม่มีเหตุผลเพียงแค่อารมณ์ขันที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะอย่างต่อเนื่องยกระดับเป็นวิทยาศาสตร์ชนิดหนึ่ง มันอาจทําให้ขุ่นเคืองได้ง่าย แต่ไม่ใช่เพราะในความบ้าคลั่งมันลุกขึ้นและตลกและสร้างสรรค์ ทุกอย่างในวัฒนธรรมเป็นลําพูนบางครั้งมีมากมายในฉากที่นาฬิกาเรือนที่สองดีกว่า แล้วอะไรทําให้ Anchorman 2 ทํางานได้? หลังจากที่เห็นได้ชัด Farrell มันเป็นงานเขียนและนักแสดง ทุกอย่างลงตัวเหมือนถุงมือ ทีมเก่าที่มี Paul Rudd, David Koecner และ Steve Carell เป็นเวทมนตร์ไร้สาระอย่างแท้จริง พวกเขาเป็นฟอยล์ที่สมบูรณ์แบบสําหรับเบอร์กันดีที่จะเด้งออก มีฉากตลก ๆ มากมายกับพวกเขาทั้งหมด แต่หนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดคือเมื่อพวกเขากําลังขับรถไปนิวยอร์คในบ้านมอเตอร์ GM General ที่เป็นสัญลักษณ์แห่งหนึ่ง รอนมีความเข้าใจผิดเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่ "ระบบควบคุมความเร็วคงที่" ทําและฉากสโลว์โมชั่นที่ผลลัพธ์เป็นศิลปะชั้นสูงโดยไม่จําเป็นต้องมีกล่องโต้ตอบใด ๆ ฉันรู้ว่าหลายคนหันหลังให้กับสิ่งนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันอยู่เหนือจุดสูงสุดตั้งแต่ต้นจนจบ สําหรับพวกเราที่ชอบ shtick ของ Farrell มันเหมือนกับนักเก็ตสีทองที่คอยมา คลายตัวและหัวเราะมันไม่เจ็บปวดจนกว่าคุณจะหายใจสองครั้งและหอบหายใจครั้งต่อไป โอ้ใช่ฉันต้องพูดถึงเพลงประกอบละครเพลง มันทั้งแคมปี้เป็นนรกและอร่อยในเวลาเดียวกันและมันก็เหมือนกับตัวละครตลกอีกตัวที่โยนมันเพื่อความเพลิดเพลินของคุณ สําหรับสิ่งที่มันเป็นตลกบ้า
ฉันผิดหวังมากหลังจากดูครั้งที่ 1 และไม่ได้ดูอีกครั้งจนถึงวันนี้มันค่อนข้างดีจริง ๆ ฉากแฮร์ริสันฟอร์ดเพียงอย่างเดียวนั้นยอดเยี่ยมภาพยนตร์เรื่องนี้เพิ่งได้รับความเดือดร้อนอย่างมากจากความฉลาดที่แท้จริงของภาพยนตร์เรื่องที่ 1 ความคาดหวังสูงเกินไป แต่ตอนนี้ทุกอย่างสงบลงดูอีกครั้ง
เราทุกคนรู้ว่าภาคต่อมักจะไม่ดีเท่าต้นฉบับ แต่นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงภาคต่อของตลก เรื่องตลกก็ไม่ตลกเหมือนครั้งที่สองที่คุณได้ยิน Anchorman 2: The Legend Continues พิสูจน์ข้อยกเว้นของกฎ ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องแรกเริ่มจากการส่งข่าวทีวีท้องถิ่นในยุค 70 (และขยายออกไปจากที่นั่นเพื่อรวมการต่อสู้เหนือจริงกับหมีกริซลี่) มันหยิบขึ้นมาที่ต้นฉบับปี 2004 ทิ้งไว้โดยมี Ron Burgundy (Will Ferrell) และภรรยา Veronica Corningstone (Christina Applegate) เป็นผู้ประกาศข่าวเครือข่าย เมื่อเขาถูกไล่ออกอย่างกะทันหันและภรรยาของเขาได้รับการเลื่อนตําแหน่งพร้อมกันรอนก็เข้าสู่ก้อยและกลับมาที่ซานดิเอโกในฐานะ emcee ที่สถานที่ท่องเที่ยวที่เหมือน Sea World ข้อเสนอจากช่องข่าวที่เริ่มต้นตลอด 24 ชั่วโมงกระตุ้นให้เขากลับมาทําธุรกิจข่าวและเขาออกเดินทางเพื่อรวมทีมเก่าของเขาใหม่: นักข่าว Brian Fantana (Paul Rudd), ผู้ประกาศข่าวกีฬา Champ Kind (David Koechner) และนักอุตุนิยมวิทยา Brick Tamland (Steve Carell) Ferrell และผู้ร่วมเขียนบทของเขา (และผู้ร่วมงานบ่อยครั้ง) Adam McKay ซึ่งเป็นผู้กํากับภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย - ไม่เพียง แต่รีไซเคิลเรื่องตลกเก่า ๆ จากภาพยนตร์เรื่องแรก พวกเขาสํารวจดินแดนตลกใหม่แทน เราจะได้เห็นว่ารอนมีพฤติกรรมอย่างไรในฐานะพ่อในขณะที่เขาพยายามเชื่อมต่อกับลูกชายของเขาอีกครั้งหลังจากแยกทางกับเวโรนิก้า (คําแนะนํา: มันไม่ราบรื่น) นอกจากนี้ยังมีซับพลอตที่ยอดเยี่ยมในครั้งนี้สําหรับ Carell เนื่องจากตัวละครที่มืดมนของเขาพบรักกับเพื่อนร่วมงานที่ไร้สมองไม่แพ้กัน (Kristen Wiig) เฟอร์เรลล์และแมคเคย์ยังพบมากที่จะล้อเลียนเมื่อพูดถึงสื่อใหม่ของรอน ในลําดับเดียวเบอร์กันดี - ในการออกอากาศข่าวหนึ่งชั่วโมง - คิดค้นความคิดโบราณข่าวเคเบิลที่ไม่ดีทุกเรื่อง อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับต้นฉบับ Anchorman 2 ไม่ได้เป็นเพียงการเสียดสีข่าวเท่านั้น มันใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการออกไปในทิศทางที่ตลกและคาดเดาไม่ได้หลายทิศทาง ฉันจะไม่เสียเสียงหัวเราะหรือความประหลาดใจใด ๆ แต่สองในสามของทางผ่านมีการบิดที่ไม่เพียง แต่ออกจากสนามด้านซ้ายมันออกจากลานจอดรถด้านหลังฟอกขาว คุณจะไม่เห็นมันมา Anchorman 2 เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ดีที่สุดของตลกไร้สาระตั้งแต่ภาพยนตร์ Anchorman เรื่องแรก มีช่วงเวลาที่แปลกประหลาดเฮฮาพวกเขาจะทําให้คณะ Monty Python ภาคภูมิใจ ใช้เวลาเก้าปีในการนําภาคต่อนี้มาสู่หน้าจอ มันคุ้มค่ากับการรอคอยอย่างแน่นอน
จากทุกสิ่งที่ฉันคาดว่าจะรู้สึกเมื่อฉันเดินออกจากโรงภาพยนตร์หลังจากดูภาพยนตร์เรื่องนี้รังเกียจที่ฉันจ่ายเงินเพื่อดูมันไม่ใช่หนึ่งในนั้น ไม่มีความพยายามที่จะทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดีหรือภาคต่อที่แท้จริงของภาพยนตร์เรื่องแรก ผู้เขียนเพิ่งยัดเยียดมันด้วยสิ่งต่าง ๆ ให้มากที่สุดเท่าที่จะทําได้ซึ่งทําให้ภาพยนตร์เรื่องแรกยอดเยี่ยมมากและสิ่งที่พวกเขาประสบความสําเร็จในการทําคือทําให้มันเป็นภาพยนตร์ที่ล้นหลามและน่าอึดอัดใจที่ทําให้คุณรู้ว่าทุกครั้งที่เห็นพวกเขากําลังพยายามบังคับให้หัวเราะออกจากคุณ มันเป็นเวลานานที่ฉันรู้อย่างมีสติว่านักแสดงเป็นเพียงการแสดงเส้นสําหรับกล้องไม่มีอะไรเป็นธรรมชาติเกี่ยวกับพวกเขา ทุกอย่างรู้สึกเจ็บปวดสคริปต์ทั้งหมดเรียงรายอย่างโจ่งแจ้งเพียงเพื่อลากหัวเราะเตะและกรีดร้องจากริมฝีปากของคุณ 45 นาทีสุดท้ายออกไปในสัมผัสที่แปลกประหลาดเช่นนี้ฉันสุจริตมีความคิดว่านรกที่เกิดขึ้นหรือสิ่งที่วัตถุประสงค์ของใด ๆ ของมันคือ ผิดหวังอย่างแท้จริงกับภาพยนตร์เรื่องนี้และรู้สึกรําคาญอย่างไม่น่าเชื่อกับความรู้ที่ว่ามันจะเป็นบ็อกซ์ออฟฟิศชนอย่างหมดจดเพราะภาพยนตร์เรื่องแรกเป็นภาพยนตร์ในตํานาน
ป่วยจนตายจากการอ่านบทวิจารณ์ที่เริ่มต้นด้วย 'ฉันเป็นแฟนตัวยงของภาพยนตร์เรื่องแรก' นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์เรื่องแรก แต่เป็นหนังคนละเรื่องหยุดเปรียบเทียบ! แองเคอร์แมนได้รับลัทธิใหญ่ตามมาด้วยเหตุผลมันเฮฮาอึดอัดใจแปลกและสุ่มอย่างสมบูรณ์ในสถานที่ ต้องบอกว่าเป็นหนึ่งในคอเมดี้ที่ฉันชอบที่สุด แต่จริงจัง!? คุณคาดหวังอะไรสิ่งที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง? ไม่! ฉันไม่ได้! ฉันไม่ต้องการสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ฉันต้องการรอนเบอร์กันดีมากขึ้นและอิฐแทมแลนด์มากขึ้นซึ่งเป็นสิ่งที่เราได้รับ โดยส่วนตัวแล้วชอบภาพยนตร์เรื่องนี้และไม่เข้าใจว่าทําไมใครๆ ถึงไม่ชอบต้นฉบับก็ไม่ชอบเช่นกัน (เว้นแต่คุณจะคิดว่าหนังชื่อ Anchorman 2 ใช่นั่นคือ 2 ต้องเป็นสิ่งใหม่อย่างสมบูรณ์และนอกกําแพง) บางครั้งคิดว่าผู้คนจําเป็นต้องไปถึงที่นั่นและเพียงแค่ดูภาพยนตร์เพื่อความบันเทิงที่บริสุทธิ์ที่สร้างขึ้นมา พูดจาโผงผางมากกว่า 8/10.
แม้ว่าจะมีเสียงหัวเราะอยู่บ้าง แต่ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ก็รู้สึกราวกับว่ามันเป็นการด้นสดโดยนักแสดงที่คิดมากไปหน่อย พวกเขาอาจคิดว่าพวกเขาตลกมากที่สิ่งที่ออกมาจากปากเพียงแค่ต้องตลก Kristen Wiig ไม่สนุกเลย... เธอทําสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นตัวละคร SNL ซึ่งน่าเสียดายที่ยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่ สตีฟ คาเรล พูดจาโผงผางแย่กว่าที่เคย... ฉันเดาว่าเขารู้สึกว่ามันจะเฮฮาถ้าเขาขึ้นไปด้านบนจริงๆ โดยรวมแล้วรู้สึกเหมือนภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกโยนเข้าด้วยกันโดยไม่มีสคริปต์การทํางานจริง พวกเขามีความคิดที่ดีถูกต้องตามกฎหมาย (ธีมของการรายงานข่าวจริงเปลี่ยนเป็นการรายงานเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ไม่สําคัญ) และตัดสินใจที่จะปีกมันในระหว่างการถ่ายทํา... และแน่นอนเนื่องจากพวกเขารู้สึกว่าพวกเขาเป็นนักแสดงตลกที่ยอดเยี่ยมพวกเขาเชื่อว่าพวกเขาสามารถดึงมันออกมาได้!
ฉันชอบ Anchorman คนแรก มันโง่ แต่คุณมีความรู้สึกว่ามันจะไปที่ไหน สมุทรเดียวนั้นไร้ที่ติซึ่งทําให้มันเป็นลัทธิคลาสสิกที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ฉันตระหนักว่าฉันสามารถดูภาพยนตร์แบบนี้ได้ทุกๆสองปีเท่านั้น เมื่อภาคต่อของมันมาถึงฉันคาดหวังเหมือนกัน มันเป็นสิ่งที่ฉันคาดหวัง ในครึ่งแรก ครึ่งแรกมีสมุทรคลาสสิกและสถานการณ์ที่ยอดเยี่ยมที่ตัวละครเหล่านี้อยู่ เรื่องราวไม่ได้แข็งแกร่งขนาดนั้น แต่นั่นเป็นปัญหาของ Anchorman คนแรก ครึ่งหลังเป็นการล่มสลาย การล่มสลายของการเล่าเรื่องการเขียนและ Will Farrell มีอายุค่อนข้างมาก ครึ่งแรกน่าจะได้มากที่สุดแปดถ้ามันยืนอยู่คนเดียว ครึ่งหลังยังยาวเกินไปพวกเขายัดเยียดองค์ประกอบประโคมมากเกินไปที่พวกเขารู้สึกว่าพวกเขาจําเป็นต้องเก็บไว้ตั้งแต่ครึ่งแรก มันทําให้รู้สึกเหมือนเป็น rehash ไม่ใช่ภาคต่อ (เชื่อฉันเถอะคุณจะรู้ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อใด) ในท้ายที่สุดมีบางสิ่งที่ครึ่งแรกไม่สามารถชดเชยได้ในครึ่งหลัง การทบทวนวรรณกรรมนี้สําหรับบางคนอาจไม่ใช่คําแนะนําที่เร่าร้อน อย่างไรก็ตามหากคุณเป็นแฟนตัวยงของภาพยนตร์เรื่องแรกคุณอาจเคยเห็นสิ่งนี้แล้ว
