Willem Dafoe เป็นนักสืบที่มีปัญหาซึ่งตอนนี้กําลังสอนที่โรงเรียนตํารวจ หลายปีก่อนหน้านี้เขาช่วยไขคดีฆาตกรรมหลายคดีที่จัดวางเหมือนงานศิลปะ... โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมองจากสถานที่เฉพาะ เมื่อคู่รักขี้เล่นเคาะประตูในอาคารของพวกเขาพวกเขาก้าวเข้าไปในที่เกิดเหตุโดยไม่รู้ตัวซึ่งมีเสียงสะท้อนจากคดีก่อนหน้านี้อีกครั้ง Dafoe ถูกเรียกให้เข้ามาดูและในไม่ช้าก็เห็นได้ชัดว่าฆาตกรมีเจตนาที่จะนําเขาเข้าสู่ผลงานหรืองานศิลปะที่หรูหราของเขาฉันอยากจะบอกว่านี่คือ Saw สําหรับชุดศิลปะ แต่มันไม่ใช่อย่างนั้น เพื่อให้แน่ใจว่าการฆาตกรรมนั้นน่าสยดสยองและฉลาดมาก แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ปรารถนาที่จะเป็นมากกว่าแคตตาล็อกของความตายและการทําลายล้าง ส่วนใหญ่นี่เป็นหนังระทึกขวัญเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ดีเกี่ยวกับชายที่มีปัญหาในการค้นหาฆาตกรที่ไม่เหมือนใครซึ่งเขาไม่ต้องการจัดการเนื่องจากเปิดประตูมากเกินไปที่เขาต้องการปิด (ตัวละครของ Dafoe เป็นเป็ดแปลก ๆ ชี้ไปที่ผู้สร้างภาพยนตร์ที่ให้ผู้ชายที่แปลกประหลาดมากสําหรับตัวละครหลัก) สําหรับเวลาส่วนใหญ่ที่ใช้งานผมสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปัญหาสําหรับฉันคือตอนจบไม่ได้มารวมกันจริงๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลง แต่ยังไม่ได้รับการแก้ไขจริงๆ ซึ่งเมื่อพิจารณาถึงจุดจบที่สมเหตุสมผล แต่ปล่อยให้ผู้ชมคนนี้ (และพ่อของฉัน) ไปแค่นั้นเอง? มันเป็นความผิดหวัง คําถามที่แท้จริงคือภาพยนตร์เรื่องนี้ควรค่าแก่การดูหรือไม่? ใช่จริงๆแล้ว การฆาตกรรมมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้ตัวละครของ Dafoe คุ้มค่าแก่การดู ฉันไม่รู้ว่าฉันจ่ายเงิน 11 เหรียญเพื่อดูสิ่งนี้บนหน้าจอขนาดใหญ่ฉันจะให้อภัยหรือไม่ แต่ใน IFC ในโรงภาพยนตร์บนสายเคเบิลมันคุ้มค่ากับเวลา 6 จาก 10 (เพราะตอนจบแบน)
นักสืบ (Willem Dafoe) กําลังตามล่าฆาตกรที่เปลี่ยนเหยื่อของเขาให้กลายเป็นงานศิลปะ คดีมีความโหดเหี้ยมมากขึ้นเรื่อย ๆ และบางคนสงสัยว่านักสืบเองอาจมีส่วนเกี่ยวข้อง (แม้ว่าจากมุมมองของผู้ชมการมีส่วนร่วมนี้ไม่ชัดเจน) ใครคือฆาตกรเขาสามารถถูกจับได้หรือไม่? ฉันมีความคาดหวังต่ําสําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ Dafoe เป็นนักแสดงที่น่าทึ่งและได้ปรากฏตัวในภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมบางเรื่อง (และบางเรื่องที่ไม่ยอดเยี่ยม แต่ก็ยังเป็นที่นิยม) โดยปกติแล้วเขาจะไม่อยู่ในภาพยนตร์เว้นแต่มันจะใหญ่โต นี่เป็นชื่อที่ตรงไปยังดีวีดีฉันต้องสงสัย มันจะดีถ้าพวกเขารู้สึกว่า Dafoe ไม่เพียงพอที่จะนําไปที่หน้าจอขนาดใหญ่? และคําตอบก็คือ: มันดี แต่ไม่ดี Dafoe เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมและ Peter Stormare ("Prison Break") เป็นนักแสดงตัวละครที่ดี (เล่นตามปกติประเภทอันธพาลที่นี่) แต่พวกเขาถูกใส่ไว้ในพล็อตที่ไม่มีความลึกมากนัก ผู้เขียนกังวลว่าจะพาเราจากศพไปเป็นศพ แต่นั่นก็เกี่ยวกับขอบเขตของมัน การกํากับก็ดีเหมือนกัน แต่จะทําเพียงเล็กน้อยเพื่อต่อยอดอาชีพ - หนึ่งปีต่อจากนี้ฉันจะเป็นคนเดียวที่จําภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ เทคนิคพิเศษนั้นดีและสมควรได้รับเครดิต แม้ว่าจะไม่ใช่ศพที่สมจริงที่สุดเท่าที่เคยมีมา แต่ก็มีเวลาและความคิดมากมายที่เกี่ยวข้อง... ดังนั้นไชโยให้คุณ สิ่งหนึ่งที่โดดเด่นสําหรับฉันค่อนข้างดีคือคะแนนดนตรี ฉันต้องบอกว่านักแต่งเพลงตีประสาทขวา ฉันอาจจะไม่สมดุลทางจิตใจแล้ว -- นี่เป็นเรื่องจริง -- แต่เพลงตีฉันอย่างหนักและจับฉันทําให้ฉันรู้สึกหวาดกลัวและสิ้นหวังซึ่งเพลงจะไม่ทําบ่อยนัก หากเป้าหมายของนักแต่งเพลงคือการสร้างอารมณ์แห่งความสิ้นหวังและความมืดที่เยือกเย็นฉันเรียกสิ่งนี้ว่าความสําเร็จ คําถามทางปรัชญาสามารถยกขึ้นได้ว่าการกระทําที่กระทําที่นี่เป็นการฆาตกรรมศิลปะหรือทั้งสองอย่าง บางคนอาจแนะนําว่าการตายของคนคนหนึ่งอาจเป็นการเสียสละที่คุ้มค่าหากงานศิลปะที่ผลิตมีคุณค่าอย่างมาก ถ้าความตายสามารถใช้เพื่อพิสูจน์บางสิ่งทําไมไม่ศิลปะ? ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้สํารวจธีมนี้จริงๆ และฉันมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าการฆาตกรรมนั้นแทบจะไม่สมเหตุสมผลเลย แต่การอภิปรายที่เป็นไปได้มีอยู่ที่นี่ หากคุณต้องการดูภาพยนตร์เกี่ยวกับการฆาตกรรมที่กลายเป็นศิลปะ โปรดดูภาพยนตร์ Roger Corman ปี 1959 เรื่อง "A Bucket of Blood" หรือไม่. แต่ "Anamorph" จะจบลงด้วยการเช่าแรงกระตุ้นที่ทําให้คุณผิดหวังในที่สุดฉันกลัว ปี 2008 เป็นปีที่ช้าสําหรับสยองขวัญและระทึกขวัญดังนั้นคุณอาจต้องหันไปใช้ค่าโดยสารที่น้อยลงเพื่อเลี้ยงการเสพติด เพียงแค่ได้รับการเตือนล่วงหน้าว่านี่เป็นเพียงสิ่งนั้นและไม่มีอะไรเพิ่มเติม
เมื่อพูดถึงโรงภาพยนตร์ไม่มีอะไรที่ฉันชอบมากไปกว่าการสะดุดกับภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นอย่างอิสระด้วยเรื่องราวทางปัญญานักแสดงที่น่าสนใจและผู้กํากับหน้าใหม่ Anamorph เป็นหนังระทึกขวัญทางจิตวิทยาที่ทําเครื่องหมายในช่องเหล่านี้ทั้งหมดและรวมเข้ากับหลักฐานที่ยอดเยี่ยมปัญหาเดียวที่นี่คือหลักฐานได้รับการดําเนินการไม่ดี กํากับโดย Henry S Miller ที่กําลังมาแรงและนําแสดงโดย William Defoe (นักแสดงที่มักถูกประเมินค่าต่ําเกินไป แต่เป็นที่ชื่นชอบของฉัน) Anamorph เล่าถึงนักสืบที่ผุกร่อนชื่อ Stan Aubrey, Defoe ซึ่งได้รับมอบหมายให้เป็นคดีฆาตกรรมที่มีความคล้ายคลึงกันอย่างไม่น่าเชื่อกับคดีที่เขาทําเมื่อห้าปีก่อน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากและได้รับชื่อจากแนวคิดของ Anamorphosis สําหรับผู้ที่ไม่ทราบนี่เป็นเทคนิคการวาดภาพที่ใช้ในช่วงยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาซึ่งศิลปินจัดการกฎของมุมมองเพื่อสร้างภาพแยกต่างหากบนผืนผ้าใบเดียว หนังระทึกขวัญทางจิตวิทยาเป็นหนึ่งในประเภทที่ยากที่สุดที่จะดึงออกมาเนื่องจากเพื่อที่จะมีชีวิตอยู่กับตัวเองภาพยนตร์เรื่องนี้จะต้องใช้สมาธิอย่างมากทั้งในการเขียนและทิศทางเพื่อให้ผู้ชมยังคงอยู่ในขณะที่ไม่น่าเบื่อ อนามอร์ฟไม่โปรดปรานตัวเองโดยการใช้เทคนิคการเล่าเรื่องที่เบื่อหน่ายซึ่งมักเกี่ยวข้องกับภาพยนตร์ประเภทนี้ ตัวอย่างเช่นนักสืบสูงวัยคะแนนเปียโนที่มืดมนแสงจืดคนแปลกหน้าลึกลับและฉากความตายที่ซับซ้อน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้กลับสํารอกข้อเสนอในอดีตที่เห็นได้ชัดคือ Seven, Kiss The Girls และ Zodiac ล่าสุดและรวมเข้ากับอีกเรื่องหนึ่งที่ทําให้ฆาตกรต่อเนื่องติ๊ก น่าเสียดายที่สิ่งเดียวที่ทําให้ฉันบังคับในระหว่างภาพยนตร์เรื่องนี้คือเดโฟ การกระทําของนักสืบที่มีปัญหาและครอบงําของเขาเต็มไปด้วยความรู้สึกผิดและปวดใจนั้นดีมากและจะดีกว่านี้ถ้าไม่ได้เป็นเพราะสคริปต์ที่น่าสงสาร มีปัญหามากมายที่อยู่ในการเขียนภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งหนึ่งในนั้นคือผู้ชมถูกกีดกันจากการพัฒนาตัวละครที่แท้จริงและอีกอย่างคือมันมีบทสนทนาที่ไม่ดี (บางฉากทําให้ฉันประจบประแจง - พวกเขาอาจถูกเขียนขึ้นโดยเด็ก) การล้อเลียนระหว่างตัวละครบางตัวมีความชัดเจนในการเล่าเรื่องซึ่งมักจะไม่ใช่ปัญหาที่ทําให้ไม่สามารถสังเกตเห็นได้ ทิศทางและการถ่ายทําภาพยนตร์ของภาพยนตร์นั้นดีและลักษณะที่ฉากย้อนอดีตของกรณีก่อนหน้านี้ถูกจัดเรียงอย่างมีศิลปะและสร้างสรรค์ในขณะที่พวกเขาพาดพิงถึงหยดกระบวนการหยดเลือดหรือทาสีลงบนผืนผ้าใบ ความเรียบง่ายของอพาร์ตเมนต์ของ Aubrey และการอภิปรายเกี่ยวกับศิลปะที่เกิดขึ้นในบาร์ได้รับการกํากับและถ่ายทําเป็นอย่างดี ฉากเหล่านี้น่าจะเป็นฉากที่ดีที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้เนื่องจากช่วยเสริมความเยือกเย็นของตัวละครของเขาด้วยสไตล์ที่ปิดเสียง ความสามารถของผู้กํากับในการแสดงแนวคิดของ Anamorphosis ก็ดีเช่นกันแม้ว่าความจริงที่ว่าเขาต้องใช้แก้วกาแฟโลหะเพื่อต่อยอดพล็อตและใช้ภาพสุดท้ายที่อวดดีก็ทําให้ความพยายามโดยรวมค่อนข้างดี นอกจากนี้ความประณีตของฉากความตายยังทําให้ภาพยนตร์เรื่อง Saw แต่ Anamorph ไม่มีอะไรเปรียบเทียบ - ใช่มันเป็นปัญญาและความท้าทายมากกว่า แต่ในกรณีนี้ที่ไม่ได้ทําให้เป็นภาพยนตร์ที่ดีกว่า สุดท้ายฉันรู้สึกว่าอนามอร์ฟควรเป็นภาพยนตร์ที่ดีกว่านี้มาก แนวคิดพื้นฐานของฆาตกรต่อเนื่องที่ใช้เทคนิคการวาดภาพที่ถูกลืมเป็นส่วนใหญ่เป็นวิธีการกําจัดเหยื่อของเขานั้นทั้งสดใหม่และเป็นต้นฉบับ อย่างไรก็ตามเมื่อดูแล้วความรู้สึกโดยรวมคือภาพยนตร์เรื่องนี้รีบเร่งและเร่งเข้าฉาย ไม่ต้องสงสัยเลยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนได้ไม่ดีและน่าเสียดายเมื่อภาพยนตร์เขียนไม่ดีมันจะดีกว่ามากที่จะมีผู้กํากับที่ดีและมีประสบการณ์เป็นหัวหน้าเพราะอย่างน้อยก็มีโอกาสได้รับการกอบกู้ อนามอร์ฟล้มเหลวในการปรับปรุงตัวเองจากสคริปต์ที่ไร้เดียงสาที่เริ่มต้นด้วย โดยปกติฉันรู้สึกว่านักเขียนจํานวนมากเกินไปสามารถทําลายภาพยนตร์ได้ แต่ที่นี่ฉันรู้สึกว่าจําเป็นต้องมีมากขึ้นในการรักษาความคิดเริ่มต้นด้วยความเคารพที่สมควรได้รับ
ฉันจะให้หนังเรื่องนี้เกี่ยวกับ 6.5 จาก 10 มันสนุกสนานพล็อตกลางค่อนข้างเป็นต้นฉบับและฉันเป็นแฟนตัวยงของภาพยนตร์ มันค่อนข้างดึงดูดสายตา ที่ถูกกล่าวว่ามันไม่ใช่ทั้งหมดที่ฉันหวังไว้อย่างแน่นอน หนึ่งในนักวิจารณ์คนอื่น ๆ กล่าวว่าผู้สร้างภาพยนตร์คิดว่าพวกเขากําลังสร้างภาพยนตร์ที่ฉลาดกว่าที่เป็นจริงและฉันต้องบอกว่าฉันเห็นด้วยกับสิ่งนั้น แนวคิดพล็อตและแนวคิดของ anamorphosis ค่อนข้างเป็นต้นฉบับและมีศักยภาพมากมาย แต่ฉันรู้สึกราวกับว่าผู้สร้างภาพยนตร์คิดว่าแนวคิดนี้แยบยลมากจนพวกเขาไม่จําเป็นต้องพัฒนาส่วนอื่น ๆ ของภาพยนตร์ ตัวอย่างเช่นเรื่องราวเบื้องหลังถูกอธิบายผ่านความทรงจําและการสนทนาเพื่อให้อดีตไม่เคยถูกเปิดเผยต่อผู้ชมทั้งหมดหรือเพียงพอ สิ่งที่แย่กว่านั้นคือการพัฒนาตัวละครขาดไปโดยสิ้นเชิง Willem Dafoe ผู้ซึ่งทําหน้าที่ได้ดีพอเผยให้เห็นคุณลักษณะบางอย่างเกี่ยวกับตัวละครของเขาในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนมาก อย่างไรก็ตามตัวละครที่เหลือนั้นค่อนข้างมีมิติเดียวและใช้เป็นอุปกรณ์พล็อตอย่างเคร่งครัด และเป็นเรื่องปกติในภาพยนตร์งานตํารวจที่ทําในภาพยนตร์นั้นค่อนข้างไร้เหตุผล ทั้งหมดและทั้งหมดภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกต้อง ฉันเป็นแฟนตัวยงของหนังระทึกขวัญทางจิตวิทยาและฉันก็อยู่บนขอบที่นั่งของฉันอย่างแน่นอนสําหรับเรื่องนี้อย่างมาก มันค่อนข้างน่าพอใจทันที แต่ถ้าคุณใช้เวลาสองสามนาทีในการคิดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณเพิ่งเห็นคุณอาจเห็นข้อบกพร่องบางอย่างที่ฉันเพิ่ง mentioned.PS - สําหรับผู้ที่ถูกซัดทอด: มีความรุนแรงเพียงเล็กน้อย / ไม่มีเลย แต่มีศพขั้นต้นมากมาย
ภาพยนตร์บางเรื่องจงใจคลุมเครือปล่อยให้การตีความขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับผู้ชมในขณะที่บางเรื่องไม่สามารถบอกเล่าเรื่องราวที่เหนียวแน่นทําให้ผู้ชมคิดค้นทฤษฎีทุกประเภทเกี่ยวกับสิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามจะพูด อนามอร์ฟตกอยู่ในประเภทหลัง นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้นที่ฉากความตาย / อาชญากรรมเป็นงานศิลปะที่เจ็บป่วยในประเพณีของ Se7en และ Silence of the Lambs ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูดีด้วยผลงานภาพยนตร์ที่ร้อนแรง มันดําเนินไปได้ดีและ Willem Dafoe ก็เปลี่ยนการแสดงที่ระอุในฐานะตํารวจสูงวัยที่เราไม่เคยชัดเจนว่าภายในของเขาฉีกขาดแค่ไหน และนั่นคือจุดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลว มันไม่เคยชัดเจนเกี่ยวกับอะไรมากนักและพยายามพิสูจน์ตัวเองผ่านแนวคิดของอนามอร์ฟซึ่งการแสดงผล "ขึ้นอยู่กับว่าคุณยืนอยู่ตรงไหน" เหตุการณ์ย้อนหลังและความวุ่นวายที่สะท้อนแสงถูกนํามาใช้เพื่อพยายามเติมช่องว่างว่าทําไมตัวละครของ Dafoe จึงเชื่อมโยงกับอาชญากรรมอย่างใกล้ชิด การประณามของภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้เรามีเอฟเฟกต์พิเศษที่โง่เขลาซึ่งชี้ให้เห็นว่าอาจมีบุคลิกหลายอย่างเข้ามาเกี่ยวข้อง แต่ 'บางทีนี้' และ 'บางทีที่' จะไม่ดีพอและฉันมั่นใจว่าในตอนท้ายของภาพยนตร์คุณจะเกาหัวของคุณและพูดว่า "Whaaaa"? นอกจากนี้ยังน่าผิดหวังที่น่าประหลาดใจที่เราไม่ได้รับการปฏิบัติต่อภาพลวงตาอนามอร์ฟที่ดีจริงๆ ให้ชื่อของภาพยนตร์เรื่องนี้ฉันแค่บอกว่า ....
ภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมจนถึงตอนจบ การถ่ายทําภาพยนตร์นั้นยอดเยี่ยมการแสดงนั้นยอดเยี่ยมและพล็อตและโครงเรื่องทําให้คุณคาดเดาและอยู่ขอบจนจบ ตอนจบเป็นความผิดหวังที่น่ากลัวสําหรับการผลิตที่ยอดเยี่ยมอย่างอื่น มันเหมือนพวกเขาหมดความคิดและเงินในเวลาเดียวกัน หรืออาจจะมีโปรดิวเซอร์ตําหนิ ฉันขอแนะนําให้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างแน่นอนแม้จะมีตอนจบที่ไม่ดี ฉันถูกเตือนหลายครั้งของภาพยนตร์เรื่อง S7ven ตัวละครของ Willem Dafoe นั้นพิถีพิถันมากเช่นเดียวกับตัวละครของ Morgan Freedman องค์ประกอบทั่วไปอื่น ๆ : ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องมีนักสืบหนุ่มที่ร่วมมือกับนักสืบในไม่ช้าเพื่อเกษียณอายุ ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องมีฆาตกรต่อเนื่องที่ดูเหมือนมีอํานาจทุกอย่างนําหน้านักสืบสามก้าวเสมอโดยล่อลวงพวกเขาไปดูจากพื้นหลัง ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องอาศัยวรรณกรรมและศิลปะที่ลึกลับเพื่อทําความเข้าใจ "ภาพวาด" ของมนุษย์คนร้าย ฉันสามารถดําเนินการต่อรายการองค์ประกอบทั่วไปในภาพยนตร์ทั้งสอง แต่ฉันไม่ต้องการที่จะให้ทุกคนรู้สึกว่านี้เป็นเคาะออกของ S7ven -- ไม่ ค่อนข้างเหมือนกับการอ่านเรื่องราวนักสืบที่เขียนโดยผู้เขียนคนเดียวกันที่มีตัวละครต่างกัน ถ้าคุณชอบ S7ven ฉันคิดว่าคุณจะชอบภาพยนตร์เรื่องนี้ อย่าคาดหวังว่าจะมีเซอร์ไพรส์ที่ยิ่งใหญ่ ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง S7ven และภาพยนตร์เรื่องนี้คือตอนจบ S7ven มีตอนจบที่น่าทึ่งและเหลือเชื่อในขณะที่ Ananmorph จบลงเหมือนเทียนที่เป่าออกมาทําให้ผู้ชมอยู่ในความมืดและไม่พอใจ
ภาพยนตร์เรื่องนี้โดยพื้นฐานแล้วเป็นสองชั่วโมงที่ตัวละครของ Dafoe ดื่มตัวเอง - เกือบแท้จริง - ถึงตาย ความประหลาดใจเพียงอย่างเดียวในภาพยนตร์เรื่องนี้คือคุณไม่มีเบาะแสหรือความรู้ด้านตัวละครเพียงพอที่จะประหลาดใจ มันเป็นเพียงการเสียเวลาที่น่ากลัวและน่าเศร้า Willem Dafoe เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม Peter Stormare เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เพิ่งดูด ช้าไม่ได้ทําให้หนังแย่ มันก็แย่ พล็อตร่างผสมกับรายละเอียดทางศิลปะแบบอนามอร์ฟิกไม่ได้ถูกวาดเข้าด้วยกันอย่างเหนียวแน่นในลักษณะที่มีความหมายสําหรับพล็อตยกเว้นเพื่อเน้นคราบเลือดบางส่วนซึ่งแสดงให้เห็นจากหลายมุมมองในที่สุดก็ในตอนท้าย ฉันซาบซึ้งกับวิสัยทัศน์ทางศิลปะมาก แต่เพื่อความบันเทิงมันทําให้ฉันนอนหลับ (อย่างจริงจังฉันหลับไปและต้องดูภาพยนตร์อีกครั้ง - ซึ่งน่าผิดหวังยิ่งกว่า) ฉันมักจะไม่ชอบที่จะแสดงความคิดเห็นเชิงลบหรือความคิดเห็นเกี่ยวกับผลงานของผู้อื่นแม้ว่าพวกเขาจะดูด แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้รับประกันหนึ่ง มันเลวร้ายเกินไปที่นักแสดงที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้ได้รับความอับอายกับผลลัพธ์สุดท้ายนี้
Stan Aubray (Willem Dafoe) เป็นนักสืบ NYPD ที่ชอบรวบรวมเก้าอี้ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาและมีกรณีที่ไม่รุนแรงของทั้ง OCD และโรคพิษสุราเรื้อรัง เมื่อห้าปีก่อนเขาเป็นหัวหน้านักสืบในการสังหารต่อเนื่อง "ลุงเอ็ดดี้" ซึ่งเหยื่อถูกวางตัวในสภาพแวดล้อมราวกับว่าจะสร้างงานศิลปะ สแตนยังคงถูกหลอกหลอนโดยการฆ่าครั้งสุดท้ายซึ่งเขารู้สึกว่าเขาควรป้องกัน อย่างไรก็ตาม สแตนก็ไขคดีฆาตกรรมได้ในที่สุด หรือเขา? ตอนนี้มีการสังหารต่อเนื่องใหม่ที่คล้ายกัน แต่แตกต่างกัน การวางตัวแบบมีศิลปะอยู่ที่นั่น แต่น่าสยดสยองและซับซ้อนกว่ามากซึ่งเกี่ยวข้องกับเทคนิคยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาเช่นกล้อง obscura และ anamorphosis หลายคนในตํารวจและสื่อมวลชนเรียกการสังหารใหม่เหล่านี้ว่า "เลียนแบบ" สแตนไม่แน่ใจนัก ในขณะที่ดูพล็อตพัฒนาย่อมเปรียบเทียบกับภาพยนตร์ Hannibal Lecter อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ปรารถนาที่จะอยู่ในระดับนั้น แต่ก็สั้นส่วนใหญ่เป็นเพราะแม้ว่าหลักฐานพื้นฐานจะไม่ได้รับความสนใจ แต่การเขียนก็ไม่สามารถส่งมอบตามสัญญาได้ ตัวละครของสแตนโชคไม่ดีที่ถูกทําให้เป็นหมาป่าโดดเดี่ยวโดยมีการโต้ตอบและการโต้ตอบกับตัวละครอื่น ๆ น้อยที่สุดแม้กระทั่งทําให้คู่ของเขาอยู่ในความมืด Willem Dafoe เขามีหน้าผากสูงแก้มกลวงและคางที่แข็งแรงทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมกับสิ่งที่เขาได้รับ แต่ไม่สามารถพกพาภาพยนตร์เรื่องนี้ไปได้ด้วยตัวเอง นักแสดงสมทบค่อนข้างเข้าใจไม่สนใจบทบาทของพวกเขายกเว้น Peter Stormare ในฐานะตัวละครของผู้ค้างานศิลปะระดับต่ํา ในที่สุดเอฟเฟกต์แสงของฉากย้อนหลังและฉากสุดท้ายสามารถอธิบายได้ว่าแปลกประหลาดและไม่ใช่ในทางที่ดี ผู้เขียนทําผิดพลาดในการพยายามชดเชยข้อบกพร่องของภาพยนตร์เรื่องนี้โดยการเพิ่มระดับเลือดและในการทําเช่นนั้นอาจลดใบเสร็จรับเงินบ็อกซ์ออฟฟิศของภาพยนตร์เรื่องนี้ลงอย่างมาก ผู้ปกครอง: เรตติ้ง R ของภาพยนตร์เรื่องนี้สมควรได้รับ * * แม้แต่ผู้ใหญ่ก็ควรถามตัวเองว่าท้องแรงหรือไม่ก่อนที่จะไปดูหนังเรื่องนี้ โดยสรุปฉันอยากจะแนะนําภาพยนตร์เรื่องนี้เฉพาะในกรณีที่คุณเป็นแฟนตัวยงของ Willem Dafoe และ / หรือประเภทนี้
นักวิจารณ์ที่ New York Post อธิบายว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็น "การสะบัดฆาตกรต่อเนื่องที่บอกเหมือนการบรรยายศิลปะ" และว้าวไม่มีอะไรแม่นยําไปกว่านี้อีกแล้ว Stan Aubray (Willem Dafoe) เป็นนักสืบ NYPD ที่มีแอลกอฮอล์มากขึ้นซึ่งถูกหลอกหลอนโดยคดีฆาตกรต่อเนื่องของ "ลุงเอ็ดดี้" เมื่อห้าปีก่อนซึ่งเกี่ยวข้องกับฉากอาชญากรรมทางศิลปะที่ซับซ้อนมากและฉากที่ถูกปิดหลังจากการเสียชีวิตของผู้ต้องสงสัยคนสําคัญในระหว่างการพยายามจับกุม ตอนนี้เขาอยู่ในเส้นทางของแมวเลียนแบบที่ชัดเจนค้นพบไม่เพียง แต่เบาะแส แต่ความทรงจําที่เขาอยากจะลืม ภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้ฉันผิดหวังในที่สุดเพราะความคิดทั่วไปนั้นค่อนข้างยอดเยี่ยมและน่าสนใจ — นักฆ่าที่จัดฉากอาชญากรรมของเขาเพื่อให้พวกเขาต้องดูจากมุมใดมุมหนึ่งเพื่อดูข้อความที่ซ่อนอยู่ของเขา — แต่ส่วนที่เหลือก็ทําในลักษณะที่เบื่อหน่ายและน่าเบื่อจนยากที่จะนั่งดู ตัวละครของ Dafoe เป็นนักสืบที่ค่อนข้างธรรมดาและผุกร่อนเขามีแนวโน้ม OCD เล็กน้อยและเขาถอนตัวและแยกตัวออกจากโลกโดยเจตนา มีแรงเสียดทานระหว่างเขากับนักสืบ Carl Uffner (Scott Speedman) ที่มักจะเน้นไปที่ Uffner ที่พยายามให้เขาเปิดใจและพูดคุยกับเขาเกี่ยวกับคดีก่อนหน้านี้ แต่ตัวละครทั้งสองไม่น่าสนใจเป็นพิเศษในสิทธิของตนเอง ฉากฆาตกรรมน่าจะเป็นส่วนที่เจ๋งที่สุดของหนัง แต่ละคนซับซ้อนกว่าที่ผ่านมา - ฉันหมายความว่าพวกเขาต้องใช้เวลาหลายชั่วโมงในการสร้างฆาตกร - และค่อนข้างนองเลือดอย่างตรงไปตรงมา แต่เมื่อไฮไลท์ของภาพยนตร์คือฉากอาชญากรรมนองเลือดมากกว่าการแสดงโครงเรื่องเพลงที่ดีนั่นไม่น่ากลัว ฉันไม่ได้รู้สึกมากในขณะที่ดูมัน มันไม่เคยจับฉันไม่เคยดึงฉันเข้ามา มันแค่มองข้ามขอบของการเป็นปริศนาฆาตกรรมที่น่าสนใจนี้ แต่มันไม่เคยไปถึงที่นั่นทั้งเรื่องราวที่ชาญฉลาดหรือสุนทรียศาสตร์ (แสงที่ยากสุด ๆ ไม่ได้ทําอะไรให้ฉันเลย) แล้วก็มีตอนจบสุดวิเศษด้วยใบหน้าที่หลากหลายของเขา ไม่.
นี่เป็นความคิดที่น่าสนใจไปไม่ดี ความหมายที่ซ่อนอยู่ในงานศิลปะที่ทิ้งไว้เป็นเบาะแสของฆาตกรต่อเนื่องฟังดูน่าสนใจ แต่การประหารชีวิตใน "Anamorph" นั้นช้าอย่างน่าระทึกใจและไม่สนใจมากนัก ไม่มีวิธีอื่นในการอธิบายภาพยนตร์เรื่องนี้นอกจากน่าเบื่อ เบาะแสการเสียชีวิตเป็นเพียงส่วนที่น่าสนใจของ "อนามอร์ฟ" ทุกอย่างที่เชื่อมต่อพวกเขาน่าเบื่อ Willem Dafoe ให้การแสดงที่น่าเชื่อถือในฐานะผู้ตรวจสอบ แต่เขาแทบไม่เกี่ยวข้องกับสคริปต์ที่ยืดออกจนถึงขีด จํากัด นักแสดงสมทบหลายคนสูญเปล่า รวมถึง Peter Stormare ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะ James Rebhorn เป็นหัวหน้าตํารวจ Paul Lazar ในฐานะผู้ตรวจสอบทางการแพทย์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Deborah Harry ซึ่งอยู่ด้านหลังของเคสดีวีดี แต่มีเพียงไม่กี่บรรทัดเท่านั้นที่พูดผ่านประตูที่แตกร้าว ไม่แนะนํา - เมิร์ก
ก่อนอื่นสมมติว่านี่เป็นภาพยนตร์ระทึกขวัญอาชญากรรมดังนั้นจึงต้องตีความในบริบทของ Silence of the Lamb และภาพยนตร์ฆาตกรต่อเนื่องอื่น ๆ ผมชอบแนวเพลงนี้ สิ่งที่ประเภทนี้ต้องการคือฉันคิดว่า: 1) นักสืบที่มีปัญหาทางจิตความรักความเชื่อเช่นและปัญหาเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะแก้ปัญหาหรือรายละเอียดบางอย่าง 2) ด้ายทางปัญญา; คดีฆาตกรรมที่ซับซ้อนและกระตุ้นจิตใจ แต่ไม่ไกลเกินไป 3) การตระหนักรู้ที่ดี; บรรยากาศที่นําเสนอเราสองข้างต้นเป็น (อย่างน้อยทางวิญญาณ) จริง ภาพยนตร์เรื่องนี้ทํางานเหล่านี้ให้สําเร็จ: 1) นักสืบครอบงํา + บังคับที่มีปัญหาความรักฝังอดีต ฯลฯ และมี "การพัฒนาตัวละคร" ฉันชอบจุดจบที่ผิดปรกติซึ่งแทบจะไม่โล่งใจกับเพลงไตเติ้ลตอนจบ 2) ศิลปินนักฆ่าไม่ใช่ความคิดที่ไม่เคยได้ยินมาก่อน แต่ anamorphosis เป็นความคิดที่ดี ฉันชอบวิธีที่คดีฆาตกรรมเชื่อมโยงกัน ฉันชอบวิธีที่ทั้งหมดนี้นําไปสู่อดีต ฉันชอบที่ตัวละครบางตัวพูดว่า 'ลืมอดีต' บางคนบอกว่า 'กลับไป! มันเหมือนกัน' 3)บรรยากาศเป็นสิ่งที่ดี, เพลงดี, ฉากฆาตกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งดีของ ทําไมฉันถึงให้ 6? มันไม่ใช่ต้นฉบับ โดยเฉพาะการสร้างบรรยากาศ กํากับ และถ่ายทํา มันเต็มไปด้วยความคิดโบราณอย่างแน่นอน มีสิ่งดั้งเดิมคือตัวละครของนักสืบและสุดท้าย... แต่บางทีนั่นอาจเป็นทั้งหมด... ฉันยังคงจะบอกว่ามันคุ้มค่าที่จะดู แต่มันเป็นเพียงภาพยนตร์ฆาตกรต่อเนื่องอื่น ๆ
Willem Dafoe เป็นสํานักงาน NYPD ที่สอนที่ Academy เขาเป็นเพื่อนที่มีปัญหา ในขณะที่เขายืนต่อแถวที่เคาน์เตอร์เช็คเอาท์ซูเปอร์มาร์เก็ตเขาวางสายการซื้อของเขาในรูปแบบที่แม่นยําเพื่อให้พวกเขาสร้างรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสหรือรูปร่างปกติอื่น ๆ กล้องมองตรงไปที่การจัดเรียงเพื่อให้แน่ใจว่าเราได้รับมัน มันสอดคล้องกับเรื่องราวที่เหลือแม้ว่าฉันจะไม่เถียงว่าเรื่องราวนั้นสมเหตุสมผลมาก ดาโฟถูกเรียกตัวไปสอบสวนที่เกิดเหตุฆาตกรรมหรือพบสิ่งที่น่าสงสัยไม่ว่าในอัตราใดก็ตาม ตํารวจได้ครอบครองอพาร์ตเมนต์ซึ่งถ้าคุณปิดไฟรูเล็ก ๆ บนผนังจะฉายภาพศพที่สดใสในท่าทางแปลก ๆ มันเป็นกล้อง obscura ใช้โดยจิตรกรยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาบางคนเพื่อคัดลอกวัตถุเช่นประตูของแบ๊บติสต์ในฟลอเรนซ์ (ถ้าผมจําได้ ฉันไม่ต้องการที่จะมีรากรอบใน Google ค้นหารายละเอียด.) การฆาตกรรมที่คล้ายกันตามมาทั้งหมดสังเกตวิธีการของฆาตกรต่อเนื่องที่เอากระสุนกลางหน้าผากของเขาเมื่อหลายปีก่อน "Anamorphosis" ถูกนํามาเป็นเครื่องมือวิเคราะห์โดย Peter Stormare ในฐานะผู้คลั่งไคล้ศิลปะซึ่งเป็นคนรู้จักของ Dafoe Anamorphosis เป็นมุมมองที่ถูกบังคับ ศิลปินบางคนวาดภาพที่ดูธรรมดาและแทรกวัตถุที่ดูแปลก ๆ ไว้ที่ใดที่หนึ่งในจอแสดงผล หากคุณมองไปที่ภาพวาดจากด้านข้างจากมุมที่แตกต่างกันวัตถุจะแก้ไขเป็นสิ่งที่เป็นที่รู้จัก ฉันคิดว่าฉันเห็นหนึ่งในพิพิธภัณฑ์ใน Fort William, Scotland, ของ Bonny Prince Charlie ที่บิดเบี้ยว -- อีกครั้งถ้าฉันจําได้ถูกต้อง ฉันไม่ต้องการที่จะหยั่งรากลึกในหน่วยความจําระยะยาวของฉันอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่มันเป็นเรื่องราวที่มืดมนและเยือกเย็น Dafoe ไม่ได้เป็นเพียงคนครอบงํา แต่เป็นคนขี้เกียจ คู่หูของเขาบอกเขาว่า "เราอยู่บนโต๊ะเดียวกันมาห้าปีแล้ว และฉันไม่รู้อะไรเกี่ยวกับคุณเลย ฉันไม่รู้ว่าคุณแต่งงานหรืออยู่ที่ไหนและเราพกโล่เดียวกัน" ดาโฟไม่พูดอะไรมาก เขาไม่ค่อยถามคําถาม เขาแสดงอารมณ์เล็กน้อย เขาเดินผ่านห้องมืดของภาพยนตร์ไฟฉายที่ไหล่ของเขาสังเกตร่างกายที่ถูกสับ คะแนนดนตรีไม่เป็นไร แต่การถ่ายภาพไม่อิ่มตัวและมีความคมชัดสูง มันมีสไตล์มากขึ้นในช่วงย้อนหลังที่แสดงให้เราเห็นว่าทําไม Dafoe ถึงถูกทรมานด้วยความผิดที่เขาปฏิเสธที่จะเผชิญหน้า ภาพยนตร์เหล่านี้เกือบทั้งหมดเกี่ยวกับฆาตกรต่อเนื่องที่ทิ้งปริศนาที่ซับซ้อนไว้เบื้องหลังเพื่อให้ตํารวจคิดออกนั้นค่อนข้างโง่ พวกเขาสามารถลากบาปมหันต์ทั้งเจ็ด, อลิซในแดนมหัศจรรย์, รูปดาวห้าแฉกและการสังหารเลียนแบบของฆาตกรต่อเนื่องที่มีชื่อเสียงคนอื่น ๆ มันสามารถทําได้สําเร็จแม้ว่าจะยังคงโง่เช่นเดียวกับใน "เจ็ด" แต่ผู้ชายคนนี้ลาก และร่างกายที่ถูกสับทั้งหมด diapason ของกายวิภาคศาสตร์ ไม่มีการฆาตกรรมรุนแรงไม่มี แต่ใครต้องการเป็นพยานในการชันสูตรพลิกศพโดยไม่ได้รับเงินให้ทํา?
