ภรรยาและฉันดูสิ่งนี้ที่บ้านในรูปแบบดีวีดีจากห้องสมุดสาธารณะของเรา เราเห็นผู้ควบคุมการจราจรทางอากาศเกือบจะมองข้ามเครื่องบินสองลำบรรจบกัน ลำหนึ่งลงจอดและอีกลำกำลังขึ้น ด้วยสัญชาตญาณที่ฉับไว เขาแทบจะแยกพวกเขาออกจากกันแทบไม่ทัน เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเวลา 14:22 น. ถัดไปเขาทำสิ่งที่ผิดปกติ เขาไปดูการแสดงบัลเลต์กลางอากาศที่สวยงามและมีศิลปะ และที่นั่นเขาได้พบกับสาวสวยคนหนึ่ง หลังจากนั้นพวกเขากำลังพูดถึงตัวเองและปรากฎว่าเธออยู่บนเที่ยวบินที่ลงจอดซึ่งเกือบจะถูกทำลาย เขาบอกว่าเขาเกือบฆ่าคนไปเกือบ 900 คน เธอบอกว่าเขาช่วยชีวิตเธอ ขณะที่หนังเรื่องนี้ดำเนินไปเรื่องอื่นๆ เกิดขึ้นในเวลา 2:22 น. ในแต่ละวัน และในไม่ช้าเขาก็พบว่าเขามีความเชื่อมโยงลึกลับกับอดีตกาล และในที่สุดพวกเขาก็พบว่าเธอก็ทำเช่นกัน โดยรวมแล้วเป็นหนังระทึกขวัญโรแมนติกที่ดี เราพบว่าค่อนข้างดีกว่าเรตติ้ง IMDb ในปัจจุบันที่อาจแนะนำได้ บางทีสิ่งที่น่าสนใจสำหรับพวกเราบางคนก็คือ "ส่วนเสริม" ในดีวีดี มันอภิปรายและแสดงให้เห็นว่าพวกเขาแปลงฉากในออสเตรเลียให้ดูเป็นอย่างไร เหมือนกับ Grand Central Terminal ของนิวยอร์กที่มีการถ่ายทำฉากสำคัญบางฉาก
โดยรวมแล้วฉันชอบหนังเรื่องนี้ แต่ฉันคิดว่ามันมีสไตล์มากกว่าเนื้อหา ทิศทางและภาพนั้นยอดเยี่ยม - มันอาจจะคุ้มค่าที่จะดูหนังสำหรับพวกเขาโดยเฉพาะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้านั่นเป็นสิ่งที่คุณชอบ โดยเฉพาะฉากบัลเลต์กลางอากาศและนิทรรศการศิลปะ (ซึ่งคุณเข้าใจในตัวอย่าง) น่าทึ่งมาก เป็นภาพยนตร์ที่สร้างมาอย่างดีด้วยงบประมาณที่เพียงพอ ฉันไม่ต้องการที่จะสปอยอะไรเลย ดังนั้นฉันจะบอกว่ามันทำให้ฉันนึกถึง Knowing and Twelve Monkeys - อย่างไรก็ตาม เมื่อเทียบกับภาพยนตร์สองเรื่องนี้ เงินเดิมพันค่อนข้างต่ำและ ความลึกลับไม่เคยน่าสนใจเป็นพิเศษ นอกจากจะคาดเดาได้ยากเกินไป ฉันมักจะรู้สึกว่าฉันรู้ทิศทางทั่วไปที่มันกำลังมุ่งหน้าไป แม้ว่าฉันจะยังไม่มีรายละเอียดทั้งหมด
ฉันต้องยอมรับว่าฉันไม่เข้าใจความคิดเห็นเชิงลบสุดขีดในบทวิจารณ์บางเรื่อง.....โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงปริมาณขยะที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจในโรงภาพยนตร์ในปัจจุบัน ตอนนี้ 2:22 ไม่ใช่ผลงานชิ้นเอก และเหมือนกับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ มีจุดอ่อน แต่จุดแข็งของมันคือการสร้างความรู้สึกใจจดใจจ่อโดยไม่ต้องไล่ตามรถตามปกติและการยิงลึกหนาบางในเมืองที่ดูเหมือนจะทำให้ฝูงชน ADD พอใจมาก การแสดงนั้นแข็งแกร่ง (ไม่ใช่เนื้อหาของออสการ์ แต่ดีกว่าการบอกเป็นนัยในบทวิจารณ์หลายๆ ครั้ง) ทิศทางและเอฟเฟกต์พิเศษนั้นขัดเกลามาก และที่สำคัญกว่านั้น การรวมตัวกันของรายละเอียดลึกลับและสถานการณ์เหนือจริงอย่างช้าๆ ทำให้ IMO น่าสนใจกว่ามาก ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ที่นำเสนอในปัจจุบัน ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้ทำได้ดี โดยรวมแล้วเป็นการบอกใบ้ในบางส่วนของตอนจบ แต่ในขณะเดียวกันก็รักษาความรู้สึกสงสัยเกี่ยวกับเหตุการณ์และรูปแบบลึกลับที่ตัวละครหลักสังเกตเห็นได้อย่างไร นี่ไม่ใช่ หนังระทึกขวัญที่สมจริงด้วยโครงเรื่องที่ชัดเจนและตอนจบที่อธิบายทุกหัวข้อย่อยหรือรายละเอียดในเรื่องราว หรือภาพยนตร์แอคชั่นที่ไม่หยุดยั้งที่มีการระเบิดมากมายและเหตุการณ์อื่นๆ ที่ไม่มีความหมายในท้ายที่สุด หรือเรื่องราวความรักที่เต็มไปด้วยองค์ประกอบ SF ดังนั้น ฉันคิดว่าความผิดหวังของผู้ชมบางคน วิธีที่ฉันเห็นนี้เป็นภาพยนตร์ที่ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ แต่ก็พัฒนาเป็นหนังระทึกขวัญจิตวิทยาที่ละเอียดอ่อนที่บ่งบอกถึงความหลงใหลไม่รู้จบของมนุษย์ด้วยรูปแบบ (ในจักรวาลของเราในชีวิตของเรา ในประวัติศาสตร์ ฯลฯ) และด้วยความรู้สึกสงสัยว่าเราเข้ากันได้อย่างไร ภาพยนตร์ที่ในขณะที่ให้เรื่องราวที่น่าสนใจแก่เราก็ยังขอให้เราเพิ่มเนื้อเรื่องในการตีความเหตุการณ์ของเราเองและความรู้สึกสงสัยเกี่ยวกับความลึกลับของการดำรงอยู่ของเราด้วย ตอนนี้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ในหัวข้อที่คล้ายคลึงกัน เหนือกว่า (12 ลิงและวัน Groundhog เป็นต้น) แต่ฉันยังคงคิดว่านี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ไม่กี่เรื่องที่ควรค่าแก่การดูในปีนี้ แม้ว่าจะมีข้อจำกัดก็ตาม อย่างน้อยก็ขอให้ผู้สังเกตการณ์มีส่วนร่วมกับสมองของเขาจริง ๆ แทนที่จะปิดและปล่อยให้ระเบิดหมุนต่อไปจนกว่ากระดาษแข็งที่ตัดคนเลว / คนร้ายจะพ่ายแพ้
นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ไม่กี่เรื่องที่อ่านสปอยล์ล่วงหน้าจะช่วยปรับปรุงประสบการณ์การรับชมของคุณ ดังนั้นหากคุณยังไม่ได้ดูหนัง ให้อ่านแล้วดูหนัง! ###สปอยล์###หนังเรื่องนี้มีครบทุกสไตล์ ไม่มีสาระ มันเกี่ยวกับ "ความรู้สึก" ของบางสิ่งที่สำคัญที่เกิดขึ้น เกี่ยวกับความรักนิรันดร์ในทาง เกี่ยวกับชะตากรรมของจักรวาล อาจจะเป็นตำนานชีวิตหลังความตายเล็กน้อยและ/หรือทฤษฎีการจำลอง แต่อย่าตั้งความหวังไว้! จะไม่มีการลงมติใดๆ หากคุณกำลังมองหาการเปิดเผยบางอย่างในตอนท้าย คุณจะผิดหวังเหมือนผม แต่ตอนนี้คุณรู้แล้ว คุณจะได้ดูหนัง เพลิดเพลินไปกับฉาก นักแสดงที่สวยงาม และบรรยากาศที่เป็นประกายสำหรับสิ่งที่พวกเขาเป็น ( จัดรูปแบบเหนือเนื้อหา) และอย่ารู้สึกถูกหักหลังเมื่อคุณพบว่าหัวข้อทั้งหมดเหล่านี้ไม่เคยมีขึ้นเพื่อนำคุณไปทุกที่ ขอให้โชคดี!
ดาราของหนังเรื่องนี้คือคนเขียนบท นาธานและสไตน์ที่นำแนวคิดที่ไม่สมบูรณ์และดำเนินการตามนั้น น่าเสียดายที่เมื่อคุณรีบ บางครั้งคุณก็ทำผิดพลาด นี่เป็นหนึ่งในครั้งนั้น เป็นเรื่องน่าละอายจริงๆ และฉันแน่ใจว่านักเขียนทั้งสองจะมีอนาคตที่สร้างสรรค์ แต่ความพยายามนี้ล้มเหลวเนื่องจากผู้เขียนไม่สามารถถ่ายทอดสิ่งที่พวกเขากำลังเขียนได้อย่างชัดเจน ลักษณะของตัวควบคุมการจราจรทางอากาศนั้นได้รับการพัฒนามาอย่างดี แต่ไม่ใช่ใครอื่น เพื่อให้ได้เคมีที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้ชม เราต้องพัฒนาตัวละครสองตัวพร้อมกัน ไม่ใช่แค่อันเดียวแล้วค่อยแนะนำอีกอันในภายหลัง อุปกรณ์นั้นใช้งานไม่ได้ และช่วยทำลายการเชื่อมต่อใดๆ ที่ผู้ชมอาจมีกับตัวละครในภายหลังได้ในที่สุด ข้อบกพร่องนี้ไม่ใช่เหตุผลเดียวที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ประสบความสำเร็จ หลักฐานของการเดินทางข้ามเวลา (และนี่คือภาพยนตร์การเดินทางข้ามเวลาในแง่ที่ว่า Groundhog Day เป็นภาพยนตร์การเดินทางข้ามเวลา) เป็นหลักฐานที่ยากที่จะทำงานเป็นภาพยนตร์ Groundhog Day ประสบความสำเร็จเพราะมีนักแสดงที่ยอดเยี่ยม Murray และสถานการณ์ตลกที่ยอดเยี่ยม ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอารมณ์ขันและไม่มีความรู้สึกใด ๆ ที่จะเกิดขึ้นซ้ำซาก ผู้ชมรู้สึกทึ่ง แต่ก็หมดความสนใจเมื่อไม่มีตัวอย่างที่น่าสนใจก่อนเหตุการณ์สุดท้ายของปรากฏการณ์ พยายามดี แต่ไม่มีซิการ์
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีคุณลักษณะ/ช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมและมีข้อบกพร่องเล็กน้อย แต่เมื่อพิจารณาจากนักแสดงในรายชื่อ B แล้วมันสนุกมาก ฉันตกใจกับคะแนนปัจจุบัน 5.5/10 และหวังว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก มาเริ่มกันด้วยช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมและพยายามหาจุดบกพร่องสองสามอย่าง เพลงประกอบ: ฉันต้องการมัน! ทางเลือกทางดนตรีที่น่าทึ่งการกำกับ - Paul Currie: ฉันไม่เคยได้ยินชื่อผู้กำกับคนนี้มาก่อน และดูเหมือนว่านี่จะเป็นเพียงการกำกับภาพยนตร์ครั้งแรกครั้งที่สองของเขา แต่เขาทำได้ดีมาก! จากภาพถ่ายมุมที่สมบูรณ์แบบ ไปจนถึงภาพถ่ายทางอากาศที่มองลงมา ภาพระยะใกล้หรือภาพสโลว์โมชั่น จังหวะเวลาที่สมบูรณ์แบบและแน่นอนว่าสร้างอารมณ์ได้ตรงจุด ฉันรู้สึกว่าการกำกับภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ตรงหัวแถวกับผู้กำกับฮอลลีวูดชั้นนำ ดังนั้น ไชโย Paul ทำได้ดีมาก และฉันตั้งตารอที่จะได้เห็นภาพยนตร์ของคุณมากกว่านี้!การถ่ายภาพยนตร์: สมบูรณ์แบบ! เห็นได้ชัดว่าตัวเลือกของผู้กำกับทำงานได้ดีกับทักษะของ Director of Photography ตัวเลือกภาพที่มีความโดดเด่นทั้งหมดโดยเฉพาะฉากเครื่องบิน บัลเลต์กลางอากาศ และงานศิลปะโฮโลแกรมล้วนเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การจดจำ ตัวเลือกที่สร้างสรรค์สำหรับฉากต่างๆ นั้นสมบูรณ์แบบ เช่นเดียวกับฉากสถานที่ การตัดต่อ: ตรงประเด็นตลอดทั้งเรื่อง! ฉันไม่คิดว่าจะมีอะไรที่สามารถปรับปรุงได้ เสียง: ฉันต้องบอกว่า 90% ของเสียงนั้นยอดเยี่ยม แม้ว่าฉากระยะใกล้บางฉากระหว่าง Sarah และ Dylan ฉันรู้สึกว่ามีการเลือกพื้นหลังที่แย่มากและสมัครเล่น การเขียน: นี่เป็นภาพยนตร์ที่เขียนบทได้ดี แต่มีจุดอ่อนอยู่สองสามจุดที่เห็นได้ชัดเจนมากกับจังหวะของการแสดงที่ไม่ค่อยยอดเยี่ยมในฉากต่างๆ ของนักแสดงนำ การแสดง: Michiel Huisman และ Sam Reid เป็นที่รู้จักกันดี รายการทีวีแสดง และไม่ค่อยมีในภาพยนตร์แอนิเมชั่นสำคัญๆ อย่าง Teresa Palmer ในประวัติย่อของเธอ ใครจะคิดว่าความสามารถในการแสดงของพวกเขาไม่ควรแตกต่างกันมากนัก แต่ฉันรู้สึกในบางฉาก การแสดงของ Michiel เริ่มหย่อนยาน แต่ไม่มากเท่ากับของ Sam โดยเฉพาะอย่างยิ่งการยืนอยู่ข้าง Teresa Palmer ซึ่งทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยม ตัวหนังทั้งเรื่องเองรู้สึกว่ายาวเกินไปเล็กน้อย และหากก้าวเร็วขึ้นเล็กน้อย ฉันรู้สึกว่ามันจะทำให้ฉันต้องระทึกใจนานขึ้นระหว่างฉากต่างๆ ฉันให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ 4/5 แต่ปัดเศษขึ้นเป็น 9/10 เป็นหลักสำหรับ ทิศทางที่โดดเด่นและภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม โอ้ และซาวด์แทร็ก... ฉันเปิดระบบเสียงเซอร์ราวด์ของฉันอย่างเต็มกำลังเมื่อมีแทร็กที่ยอดเยี่ยมเข้ามา ฉันจำเป็นต้องได้รับเพลงเหล่านั้นอย่างแน่นอน!
ในนิวยอร์ค ผู้ควบคุมการจราจรทางอากาศ Dylan Branson (Michiel Huisman) มีลางสังหรณ์ของการยิงในสถานี Grand Central เมื่อเวลา 14:22 น. เขาไปทำงานและเกือบจะชนเครื่องบินสองลำชนกันเวลา 14:22 น. เขายังคงพบกับเหตุการณ์แปลก ๆ เวลา 14:22 น. เขาได้พบกับเจ้าของหอศิลป์ Sarah Barton (Teresa Palmer) มีความคิดที่ดีอยู่ที่ไหนสักแห่งที่นี่และนักแสดงเหล่านี้สามารถทำให้มันใช้งานได้ ฉันยังไม่แน่ใจว่าหลักฐานนี้สมเหตุสมผลหรือไม่ มันอาจจะสมเหตุสมผลกว่าหากไม่มีความยุ่งยากของลูปที่ผ่านมา มันอาจจะน่าสนใจมากขึ้น ฉันชอบคู่รักที่ดูสวยงามมากแม้ว่าพวกเขาจะเขียนได้ดีกว่านี้ก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้เพียงแค่ต้องการชี้แจงหลักฐานการเดินเตร่
แม้ว่าคุณค่าของการผลิตจะดี แต่เรื่องราวก็สับสน พัฒนาช้าเกินไปโดยไม่มีความคืบหน้า และท้ายที่สุดก็ไม่เคยเข้าใกล้ตอนจบที่สมควรได้รับคำขวัญที่น่าเบื่อในภาพยนตร์ เพื่อนของฉันในตอนเย็นเป็นคนใหญ่ (และอดทน) แฟน Sci-fi แต่เธอรู้สึกกระสับกระส่ายในช่วงต้นของภาพยนตร์และเมื่อตัวละครพูดคำว่า "ฉันขอโทษเกี่ยวกับคืนนี้" ฉันทำได้แค่หันไปหาเธอแล้วพูดซ้ำ ถ้าคุณกำลังมองหา ภาพยนตร์ไซไฟที่กระตุ้นความคิด คุณสามารถข้ามเรื่องนี้ได้ และหากคุณกำลังคาดหวังความโรแมนติกตามแนวของ The Time Traveller's Wife หรือ The Lake House เรื่องราวและการแสดงก็ไม่น่าดึงดูดใจพอที่จะดึงออกมาได้ ขออภัย แต่ให้มันพลาด
ฉันไม่รู้ว่าทำไมหนังเรื่องนี้ถึงได้เรตติ้งแย่ขนาดนี้ เมื่อฉันอ่านบทวิจารณ์เหล่านั้นที่ให้คะแนนต่ำ ฉันเข้าใจ พวกเขาให้คะแนนเรื่องนี้เพราะพวกเขาไม่เข้าใจหนังเรื่องนี้ ตัวเลขเมื่อคุณไม่ได้หนังคุณทุบตีมัน? หนังเรื่องนี้ต้องใช้ความคิดที่กว้างไกลและเฉียบแหลมกว่าที่จะชื่นชมมัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันนึกถึงเรื่อง Frequency ซึ่งเหตุการณ์ในจักรวาลทำให้เกิดเหตุการณ์เหนือธรรมชาติ แน่นอนว่ามันให้ความรู้สึกแบบไซไฟด้วย อดีตชนกับปัจจุบัน มันไม่สับสนสำหรับฉันเลย ทุกอย่างเชื่อมโยงกัน และอาจมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่มองเห็น ฉันคิดว่าบทวิจารณ์จะดีกว่าถ้าพวกเขามีดาราดัง แต่เนื่องจากนักแสดงมีรายชื่อ B มากกว่า ความลำเอียงจึงเป็นภาพยนตร์ที่มีงบประมาณต่ำ จะดี. แต่นั่นไม่ใช่กรณีที่นี่ เนื้อเรื่องดี กำกับดี ถ่ายและตัดต่อก็เยี่ยม ดนตรีก็เยี่ยม ฉันบอกว่าเพลงมันเจ๋งเหรอ? ฉันจะพูดอีกครั้ง: ซาวด์แทร็กนั้นยอดเยี่ยมมาก! มีหนังไม่กี่เรื่องที่ทำให้ฉันต้องค้นหารายชื่อเพลงทันทีที่หนังจบ ดนตรีเข้ากับหนังได้อย่างลงตัว แน่นอนว่ามีบางช่วงที่มันน่าจะดีกว่านี้ได้ แต่อย่างที่เป็นอยู่ ฉันสนุกกับหนังเรื่องนี้มาก และฉันคิดว่ามันสมควรได้รับเรตติ้งที่สูงขึ้น
ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่ามีรีวิวมากมายที่เป็นลบอย่างน่าขัน และฉันก็ไม่อยากเชื่อด้วยว่าไม่มีใครเปรียบเทียบระหว่างภาพยนตร์เรื่องนี้กับ "The Age of Adaline" ได้ จึงทำให้ฉันคิดว่าบทวิจารณ์เชิงลบเหล่านี้มาจากคนที่ไม่ค่อยดูหนังมาก ทั้งภาพยนตร์เรื่องนี้และ " Adaline" มีนักแสดงนำชายคนเดียวกัน มีเพลงประกอบที่หลอนๆ คล้ายคลึงกัน และรับมือกับความสัมพันธ์ที่ยาวนานหลายสิบปี แต่นั่นก็ไม่ได้แย่ - Adaline อย่างน้อย 9 ในการประมาณของฉันและฉันได้ 8 อันที่จริงแล้วเนื่องจากคะแนนโดยรวมในปัจจุบันคือ 5.7 จะต้องมีการให้คะแนนมากกว่าคะแนนต่ำที่น่าสังเวช ให้โดยผู้วิจารณ์เชิงลบ ดังนั้นฉันจึงพูดว่า "ดูหนัง มันดี มันสัมผัส และมันสมเหตุสมผลสำหรับฉัน" บางทีนักวิจารณ์ที่ไม่เข้าใจก็ไม่สนใจ และถ้าคุณชอบหนังเรื่องนี้ ดู "The Age of Adaline"
เรื่องราวที่น่าสนใจของทอดด์ สไตน์ได้รับการถ่ายทอดลงในหน้าจอโดยผู้เขียน และนาธาน ปาร์คเกอร์และพอล เคอร์รีสามารถกำกับเรื่องราวที่น่าคิดเกี่ยวกับเวลาและการทรยศหักหลังได้ 2:22 (เพื่อไม่ให้เข้าใจผิดว่าเป็นภาพยนตร์ปล้นปี 2008 ในชื่อเดียวกัน) มีศูนย์กลางอยู่ที่ Dylan (Michiel Huisman) ผู้ควบคุมการจราจรทางอากาศซึ่งถูกกระแทกเมื่อเขาหลบหนีอย่างหวุดหวิดจากการชนกันกลางอากาศระหว่างเครื่องบินโดยสารสองลำ เกิดจากแสงลึกลับที่ทำให้ตาพร่าเมื่อเวลา 14:22 น. เหตุการณ์ประหลาดเหล่านี้ยังคงดำเนินต่อไปและนำดีแลนไปพบกับซาร่าห์ (เทเรซา พาลเมอร์) ซึ่งเขารู้สึกเชื่อมโยงอย่างลึกลับ: ดีแลนเตรียมที่จะเป็นนักบินเหมือนพ่อของเขา แต่เปลี่ยนอาชีพของเขา จากความกลัวที่จะบิน และ Sarah ก็ได้เตรียมที่จะเป็นนักเต้นแต่ก็ตกเป็นเหยื่อของเข่าหัก ทำให้การตัดสินใจของเธอที่จะอยู่ในสายศิลป์เปลี่ยนไป แต่ในฐานะช่างภาพศิลปะ ทั้งสองได้ค้นพบความคล้ายคลึงกันอย่างน่าประหลาดกับสถานการณ์ปัจจุบันและการฆาตกรรมซ้ำซ้อน มุ่งมั่นรุ่นก่อน ด้วยชะตากรรมอันน่าสยดสยอง (อาจเป็นการจำลองฉากฆาตกรรมอายุ 30 ปีในสถานีแกรนด์เซ็นทรัล) ดีแลนต้องไขปริศนา 2:22 เพื่อรักษาความรักที่โอกาสครั้งที่สองมาถึงแล้ว การใช้นิทรรศการศิลปะที่ Sarah's หอศิลป์ - ศิลปะโดยโจนัส (แซม รีด) อดีตคนรักของเธอ - คุ้มค่ากับค่าเข้าชม งานศิลปะที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและนำเสนออย่างสวยงามมีบทบาทสำคัญในความลึกลับ โดยให้เบาะแสแก่ผู้ชมในขณะที่เป็นการเปิดเบาะแสในการค้นหาความหมายของเหตุการณ์ 2:22 ของดีแลน จากที่นั่น ภาพยนตร์เรื่องนี้เติบโตขึ้นในเชิงปรัชญาและนำเสนอชั้นของแนวคิดที่ซับซ้อนเกี่ยวกับเวลาและกาแลคซี่ การแสดงและการกำกับและกำกับศิลป์ที่ยอดเยี่ยม (ริชาร์ด ฮอบส์) และการกำกับภาพ (David Eggby) และดนตรีประกอบ (Lisa Gerard และ James Orr) ทำให้เรื่องนี้เป็นเรื่องที่สร้างสรรค์มาก และระทึกขวัญที่น่าสนใจ
ดังนั้นฉันจึงดูหนังเรื่องนี้ใน HBO Max และคิดว่ามันน่าจะเหมาะที่จะดูในวันที่ 22/22/22 และบอกตรงๆ ว่าค่อนข้างน้อยใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามดีแลนซึ่งมีเรื่องแย่ๆ เกิดขึ้นกับเขาทุกวัน เวลา 14:22 น. ขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินต่อไป เห็นได้ชัดว่าเหตุการณ์เหล่านี้ผูกติดอยู่กับเหตุการณ์ที่ใหญ่กว่าที่เคยเกิดขึ้นเมื่อเวลา 02:22 น. หรือ อนาคตหรือแม้กระทั่งทั้งสองอย่าง ;) โดยรวมแล้วมันไม่ใช่หนังที่แย่ แต่ก็ไม่มีอะไรดีเช่นกัน บางครั้งฉันก็รู้สึกเบื่อๆ และฉันก็ไม่เคยสนใจตัวละครเลย มันไม่ใช่หนังที่แย่ที่สุดในโลก และมันก็ไม่ได้เลวร้ายอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ ไม่มีอะไรที่ดีอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ฉันดีใจที่ได้ดูในวันที่ 22/22/22 ไม่แน่ใจว่าฉันจะแนะนำหรือไม่
พูดสั้นๆ แบบนี้ ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมหนังเรื่องนี้ถึงมีรีวิวแง่ลบมากมาย ฉันเห็นรูปแบบการทำซ้ำสำหรับภาพยนตร์ประเภทเช่นนี้ ในเรื่องที่ฝูงชนแอ็กชันป๊อปคอร์นเซ็กส์และระเบิดดูเหมือนจะเอาจริงเอาจังเมื่อพวกเขาไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น ภาพยนตร์ที่เหนือระดับทั่วไปเช่นนี้และอัญมณีที่ซ่อนอยู่อื่นๆ เช่น "Predestination" ได้รับการกล่าวขานอย่างไม่เป็นธรรมจากกองทัพพยุหเสนาในทันที ซึ่งดูเหมือนไม่ชอบการเตือนใจใด ๆ เลยว่าพวกเขาโง่ ใช้การคัดเลือกนักแสดง สถานที่ ภาพยนตร์ และเพลงประกอบที่ไพเราะ เพื่อให้ได้เอฟเฟกต์ที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ให้เป็นส่วนเสริมที่น่ายินดีสำหรับความเสถียรของภาพยนตร์ที่คุณมักจะไม่ได้ดูเพราะผู้ไม่หวังดีทุกคน แต่ดีใจที่คุณทำสำเร็จแล้ว ใช่ มีปัญหาเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับโครงเรื่องและจังหวะเวลาก็สับสนเล็กน้อยในบางครั้ง แต่ข้อดีก็มีมากกว่าความเลว ดูมัน
เรื่องราวเกี่ยวกับเหตุการณ์ลึกลับที่เกิดขึ้นกับชายคนหนึ่งในเวลา 2:22 น. ทุกวัน Michiel Huisman stars เป็นผู้ควบคุมการจราจรทางอากาศจากนิวยอร์กตกงานหลังจากประสบกับแสงวาบแปลก ๆ ทำให้เขาหมดสติในเวลา 2:22 โครงเรื่องบอกเล่าเรื่องราวประสบการณ์ของเขาที่มากขึ้นเรื่อยๆ ในเวลาเดียวกันหลังจากที่เขาได้พบกับผู้หญิงที่รับบทโดยเทเรซา พาลเมอร์ ดูเหมือนจะเป็นแนวคิดที่ไม่เหมือนใครสำหรับเรื่องราวของภาพยนตร์โดยรวมแล้ว มันไม่ง่ายเลยที่จะเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นกันแน่ เป็นหนังเดอะสตาร์หรือเกี่ยวกับผู้ชายคนนี้? มันเป็นอย่างอื่นหรือไม่? นักแสดงเต็มรูปแบบ ได้แก่ Sam Reid, Maeve Dermody, Remy Hii และ Simone Kessell สรุปแนวคิดดั้งเดิม แต่ผลลัพธ์ก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าความบันเทิงที่พอเหมาะพอดี
ภาพยนตร์เรื่องนี้จะทำให้คุณผิดหวังในตอนจบ โดยที่คุณคาดหวังคำอธิบายและจุดจบที่หลวม แต่เปล่าเลย มีแต่ความสับสนมากมายที่ไม่สมเหตุสมผลเลยจริงๆ การแสดงเป็นมือสมัครเล่น การเขียนแย่กว่านั้น และในความเป็นธรรมอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมนักแสดงถึงสร้างความประทับใจให้ฉันแย่ๆ หนังเรื่องนี้ไม่มีประเด็น! ศูนย์!
ละครไซไฟอเมริกัน; แนวคิดเช่นรูปแบบและการทำซ้ำและคุณลักษณะอื่น ๆ ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าในภาพยนตร์ไซไฟแฟนตาซี แต่เมื่อความคิดที่ซับซ้อนถูกอธิบายอย่างไม่ถูกต้อง มันทำให้ผู้ดูที่มีความรอบรู้ดูยาก แม้แต่ความคิดที่พร้อมจะระงับความเชื่อ ตัวละครนำคือท่าทาง เป็นคนคิดโบราณของเมโทรเซ็กชวล วิ่งไปอย่างไม่ระมัดระวัง แทบจะไม่น่าเชื่อว่าเป็นคุณสมบัติของผู้ควบคุมการจราจรทางอากาศ เรื่องราวความรักที่เชื่อมโยงกับพล็อตเรื่องทำให้รู้สึกไม่เป็นธรรมชาติ สไตล์ที่รู้สึกผิด และการพากย์เสียงที่ไร้เหตุผลจะลดภาพลวงตาลงไปอีก
บาปของภาพยนตร์ต้องใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงในการตัดสินใจที่ไม่ดีและผิดพลาดในเรื่องนี้ ก่อนอื่นภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำในนิวยอร์คโดยคนที่ไม่เคยอาศัยอยู่ที่นั่นหรือใช้เวลามากกว่าหนึ่งสัปดาห์ที่นั่นซึ่งครั้งหนึ่งพวกเขาเห็นละครบรอดเวย์ ขี่จักรยานจากอพาร์ตเมนต์สุดหรูในแมนฮัตตันไปยัง JFK? เขาต้องเริ่มขี่ในคืนก่อนเพื่อที่จะปรากฏตัวและไม่เปียกโชกไปด้วยเหงื่อ การเห็นดาวและกลุ่มดาวในเมืองที่ขึ้นชื่อว่าไม่สามารถมองเห็นได้เนื่องจากมลภาวะทางแสง และถูกยิงที่ด้านหลังแต่กลับจบลงด้วยการยิงลำไส้ที่ไม่ทะลุทะลวง “เลิกยุ่งกับผมซะเถอะ ช็อตเดียวมันดราม่ากว่า” ไม่ แค่หยุด นอกจากนี้การเปิดเผยครั้งใหญ่ยังทำให้ 0 มีความหมาย ทั้งหมดนั้นมีความหมาย 0 ประการ การจับคู่เสื้อสีเพราะคำนำของเวิร์กช็อปการออกแบบเครื่องแต่งกายกล่าวว่าเป็นวิธีเชื่อมโยงตัวละคร มันเหมือนกับว่ามีคนต้องการสร้างหนังดีๆ แต่ขี้เกียจเกินไปที่จะทำงานจริง ๆ ดังนั้นพวกเขาจึงโยนพาสต้าที่ผนังและไม่มีอะไรติดค้างเลย แต่อย่างไรก็ตาม พวกเขาก็เสิร์ฟมันทั้งหมดให้กับโปรดิวเซอร์ที่ต้องการตัดขาด ไม่ใช่หนัง พูดจาโผงผางเสร็จแล้ว
เราไม่ได้มีความคาดหวังสูงก่อนที่เราจะดูหนังเรื่องนี้ แต่ก็ยังแย่กว่าที่คาดไว้ มีภาพยนตร์มากมายเกี่ยวกับการหวนคิดถึงวันเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำเล่าหรือสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันและมักจะน่าสนใจ (แม้ว่าจะไม่ใช่ต้นฉบับก็ตาม) นี่ไม่ใช่กรณี นักแสดงและการถ่ายทำก็ดี ไม่มีปัญหาเรื่องงบประมาณในหนังเรื่องนี้ แต่เนื้อเรื่องไม่ลงตัว ไม่มีความหมาย คุณเพิ่งไปถึงจุดสิ้นสุดและรู้สึกเหมือนเป็นการเสียเวลา ไม่ใช่ภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ที่ดีและไม่ใช่เรื่องราวความรักที่ดีเช่นกัน
2:22 มีองค์ประกอบหลายอย่างที่โดยทั่วไปแล้วจะสร้างภาพยนตร์ที่ดีได้ แต่ไม่ใช่ในกรณีนี้ มันไม่แสดงออกมา ไม่เกี่ยวข้อง ไม่สมจริง และซับซ้อน ทำไม Teresa Palmer ถึงไม่อยู่บนชายหาดที่ไหนสักแห่ง? มันค่อนข้างง่าย การตั้งค่า ฉากหลัง เพลง ตัวละครรอง และตัวละครรอง ล้วนส่งผลเสียต่อภาพยนตร์
อยากจะชอบหนังเรื่องนี้แต่มันเป็นเทศกาลงีบหลับ หลังจากผ่านไป 44 นาทีชั่วนิรันดร์ก็จบลง สปอยล์หลัก: เมื่อแฟนเก่ากำลังจะยิงซาร่าห์ ดีแลน (อย่างโง่เขลา) วิ่งไปปิดกั้นกระสุนแทนที่จะพยายามหยุดเขา อีกอย่างตำรวจแทนที่จะขนาบข้างแฟนเก่า (โง่) ยิงเขาจากข้างหลังโดยมีคู่รักสองคนติดอยู่ในแนวยิงอย่างชัดเจน ผู้กำกับต้องพาวาเลี่ยมไปผ่อนคลายกล้องที่หักเลี้ยว สิ่งแปลก ๆ ที่มีกลุ่มดาวเกิดขึ้นตลอดทั้งเรื่อง ล้มเหลว.
ฉันสนุกกับเรื่องราว เป็นการผสมผสานระหว่างความลึกลับและความโรแมนติก เป็นภาพยนตร์ที่คุณต้องให้ความสนใจกับเบาะแสที่ให้มาตลอดทั้งตอน ดังนั้นตอนจบจึงมีความหมาย ฉันได้อ่านบทวิจารณ์เชิงลบเช่นเรื่องที่แสดงความระคายเคืองซึ่งไม่ได้อธิบาย แต่มีคำอธิบายมากมายในชิ้นส่วน ไม่มีใครระบุได้ชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นเหมือนตอนท้ายของอังกฤษที่ทำเสร็จแล้ว แต่พอจะเข้าใจ แต่ก็ยังได้รับผลกระทบจากความลึกลับ ถ้าคุณชอบหนังเกี่ยวกับสมอง อย่างเรื่องที่ทำให้คุณคิด คุณควรชอบ อันนี้.
สิ่งที่เริ่มต้นจากการเป็นภาพยนตร์ที่มีแนวโน้มว่าจะมาพร้อมกับซาวด์แทร็กที่ดีในบางครั้งและมากกว่าภาพจริง กลับกลายเป็นภาพยนตร์ที่เทียบเท่ากับออทิสติกอย่างรวดเร็ว มันขับกล่อมคุณให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับความปลอดภัย "อืม คุณก็รู้ว่าสิ่งนี้อาจไปอยู่ที่ไหนสักแห่ง" แต่มันก็ไม่เป็นเช่นนั้น จากนั้นจึงเพิ่มรายละเอียดเพิ่มเติมบางอย่างเพื่อชดเชยความจริงที่ว่ามันไม่สมเหตุสมผลเลย มันเหมือนกับว่าคนเขียนบทมีความคิดสูง เช่นเมื่อคุณคิดว่าคุณมีความคิดที่ยอดเยี่ยม แต่จริงๆ แล้วมันเป็นแค่วัชพืชหลอกล่อคุณ ลิงก์และช่องว่างที่ภาพยนตร์เรื่องนี้คาดหวังให้คุณทำให้คุณต้องเขียนมากที่สุดเท่าที่ Dylan ทำบนแผงกระจกของเขาเพียงเพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งใดสิ่งหนึ่ง บางครั้งฉันงอแงมากจนนิ้วเท้างอมาก ฉันเป็นแฟนตัวยงของประเภทเรียลลิตี้/ไทม์ลูป แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงส่วนผสมแบบสุ่มของลิงก์ที่ไร้จุดหมาย ซึ่งสุ่มและแปลกประหลาดเชื่อมโยงไปยังดาวฤกษ์ที่กำลังเป็นซุปเปอร์โนวา , ฉันจะไปไกลถึงการบอกว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็น
เมื่อดูและเขียนเกี่ยวกับภาพยนตร์ จะมีชื่อบล็อกบัสเตอร์ที่มาพร้อมกับภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมอยู่เสมอ จากนั้นอีกครั้งบางเรื่องอาจเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดเช่นกัน การรักษาจะเกิดขึ้นเมื่อคุณเจอภาพยนตร์ที่คุณไม่เคยได้ยินมาก่อน ซึ่งแทบไม่มีโอกาสเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ แต่นั่นเป็นภาพยนตร์ที่คุณสามารถเพลิดเพลินได้มากกว่าหนึ่งครั้ง "2:22" เป็นหนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้น Michael Huisman รับบทเป็น Dylan ผู้ควบคุมการจราจรทางอากาศในนิวยอร์กและเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดของพวกเขา ดีแลนเป็นผู้ชายที่มองเห็นรูปแบบในทุกสิ่ง ซึ่งใจจดจ่อกับสมการทั้งหมดและทำนายผลลัพธ์ แล้วสิ่งที่คิดไม่ถึงก็เกิดขึ้น วันหนึ่งในที่ทำงาน ดีแลนเห็นหน้าจอเปลี่ยนไปและกลุ่มดาวที่สว่างไสวปรากฏขึ้นต่อหน้าพวกเขา แสงวาบวาบทำให้เขาเสียสมาธิเมื่อเพื่อนร่วมงานจ้องมอง พยายามเตือนเขาถึงการชนที่ใกล้จะเกิดขึ้นระหว่างเครื่องบินสองลำ เครื่องบินลำแรกบินขึ้นและลงจอดหนึ่งลำ เมื่อแฟลชสิ้นสุดลง Dylan สามารถบันทึกวันและป้องกันการพังทลายได้ทันท่วงที ขณะที่เขาช่วยเครื่องบินทั้งสองลำ พฤติกรรมของเขาทำให้เขาหยุดชะงัก สิ่งต่างๆ เริ่มเกิดขึ้นซึ่งทำให้ดีแลนกังวล กิจวัตรประจำวันของเขาในขณะที่เขาวางแผน ดำเนินไปนอกแผนเหล่านั้น กิจวัตรประจำวันของเขาถูกคั่นด้วยการเห็นและได้ยินเหตุการณ์เดียวกันตั้งแต่ตื่นนอนจนเข้านอน หยดน้ำที่ได้ยินเครื่องบินบินผ่าน การชนกันระหว่างนักปั่นจักรยานกับรถยนต์ ผู้หญิงคนหนึ่งหัวเราะ ค้อนทุบ ทั้งหมดตกลงมาพร้อมกันในแต่ละวัน และในแต่ละวันจบลงด้วยการที่เขาไปสิ้นสุดที่สถานีแกรนด์เซ็นทรัลและเห็นผู้หญิงคนหนึ่งกำลังจะถูกยิงในเวลา 2:22 น. ในความพยายามที่จะสลัดความคิดของเขาออกไป เขาได้ไปเรียนบัลเลต์กลางอากาศ ซึ่งเป็นของขวัญวันเกิดจากเพื่อนคนหนึ่งของเขา ที่บัลเล่ต์เขาดึงดูดสายตาของหญิงสาวคนหนึ่งและเข้าหาเธอในที่สุด เธอชื่อซาร่าห์ (เทเรซา พาลเมอร์) และทั้งสองก็เข้ากันได้ ขณะที่พวกเขาพูดคุยกัน เขาเรียนรู้ (เรารู้จากการพบเธอก่อนหน้านี้) ว่าเธออยู่บนเครื่องบินลำหนึ่งในสองลำที่เขาช่วยไว้ เมื่อพวกเขาใกล้ชิดกันและผูกพันกันมากขึ้น ดีแลนยังคงเห็นภาพที่เขาเห็นต่อไป ซาราห์ทำงานในหอศิลป์ที่มีผลงานของโจนัส (แซม รีด) แฟนเก่าของเธอ ในงานนิทรรศการ เธอเชิญดีแลนไปที่โจนัสเพื่อเปิดเผยผลงานล่าสุดของเขา ซึ่งเป็นภาพโฮโลแกรมที่มุ่งสู่สถานีแกรนด์เซ็นทรัล ขณะที่ดีแลนดูอยู่ เขาก็จำภาพในจอแสดงผลนี้ซึ่งเขาได้เห็นในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมานี้ เขาโบยบินด้วยความโกรธและจากไป ทำให้ซาร่าห์กังวลบ้าง คำถามกลายเป็นสิ่งที่ทั้งสองมีเหมือนกัน เหตุใดจึงเป็นสถานที่ซึ่งโยนาสใช้? เขาได้เห็นภาพด้วยหรือไม่? และทำไมดีแลนถึงหวนระลึกถึงเหตุการณ์เดิมๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า มันเป็นคำเตือน? หรืออาจจะเป็นวงเวลาที่เขายังคงมองเห็นจากอดีต? เบาะแสเพิ่มเติมปรากฏขึ้นและดีแลนเริ่มคลี่คลายว่าเกิดอะไรขึ้น แต่เขาสามารถทำได้ก่อนที่โศกนาฏกรรมในใจของเขาจะกลายเป็นจริงหรือไม่? การเริ่มต้นเรื่องราวที่นี่ซับซ้อนและให้ความสนใจตั้งแต่ต้นจนจบ แต่ไม่มากเท่าที่จะติดตามได้ยาก วิสัยทัศน์ของ Dylan และเรื่องราวภายในนั้นน่าสนใจสำหรับทั้ง Dylan และเราในฐานะผู้ชม ชิ้นส่วนต่างๆ มีไว้เพื่อถอดรหัส แต่รูปแบบไม่ค่อยมีให้เราเข้าใจจนกระทั่งใกล้จบภาพยนตร์ บางคนอาจจะคิดออกเป็นส่วนๆ แต่ผลลัพธ์สุดท้ายอาจทำให้บางคนประหลาดใจ การแสดงที่นี่ยอดเยี่ยมมาก สำหรับฉันการแสดงที่ดีที่สุดคือการแสดงที่ฉันรู้สึกราวกับว่านักแสดงไม่ได้แสดงแต่กลายเป็นตัวละครที่พวกเขาเล่น ที่เกิดขึ้นกับทุกคนในหนังเรื่องนี้ Huisman ที่มีผลงานที่ยอดเยี่ยมอีกเรื่องหนึ่งใน THE AGE OF ADELINE ควรย้ายไปแสดงบทบาทนำแสดงโดยในภาพยนตร์เรื่องนี้แต่ในภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์เรื่องใหญ่ ปีเตอร์สได้รับบทบาทในภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงเช่น HACKSAW RIDGE และฉันเดาว่าเราจะได้เห็นเธอมากขึ้นเช่นกัน มูลค่าการผลิตของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำได้ดีมากจนยากที่จะเชื่อว่านี่ไม่ใช่การเปิดตัวจาก เมก้า-เมเจอร์ ฟิล์ม สตูดิโอ เอฟเฟกต์ การถ่ายภาพยนตร์ และอื่นๆ ทำงานร่วมกันเพื่อบอกเล่าเรื่องราวที่จะดึงดูดใจคุณ รั้งคุณไว้ที่ขอบที่นั่ง และทำให้คุณต้องการมากขึ้น สำหรับฉันนั่นเป็นภาพยนตร์ที่น่าชมและเป็นภาพยนตร์ที่ฉันจะเก็บไว้บนหิ้งพร้อมที่จะกลับมาดูอีกครั้งในบางครั้ง
หนังทำได้ดีมากทั้งสี เพลง ภาพ และนักแสดงนำแสดงได้ดีและดูสง่างามเมื่ออยู่หน้ากล้อง ฉันชอบฉากบัลเลต์กลางอากาศมาก แต่แล้วฟองสบู่ที่สวยงามเหล่านั้นก็ระเบิดออกมา... การเล่าเรื่องช้ามากและหลุดโฟกัส ฉันรู้สึกว่าฉันกำลังดูหนังที่แตกต่างกัน และเมื่อความจริงปรากฏ ทั้งฉันและคู่ของฉันกำลังพูดว่า "หนังเรื่องนี้มันงี่เง่า!" จบสิ้นไร้จุดหมายและคิดโบราณ ถ้าเป็นธีมรักหรือพูดถึงแรงกดดันของคนงาน ATC หรือแนวเรื่องอื่น ๆ จะทำให้หนังเรื่องนี้คุ้มค่าแก่การดู
นี่เป็นหนังระทึกขวัญเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับหน่วยควบคุมการจราจรทางอากาศ ดีแลน แบรนสัน ที่ชีวิตประจำถูกขัดจังหวะด้วยรูปแบบเหตุการณ์ลึกลับที่วนเวียนซ้ำไปมาแบบเดิมๆ ทุกวัน สิ้นสุดเวลา 14:22 น. ไม่ใช่แนวแอ็กชัน ผจญภัย หรือละครธรรมดา ที่ปกติคุณจะเห็นในหนังระทึกขวัญหลายๆ เรื่อง ดังนั้น เนื้อเรื่องจึงทำให้เนื้อเรื่องมีความสดใหม่และไม่เหมือนใครในพล็อตเรื่อง มันน่าสงสัยตั้งแต่ต้นจนจบซึ่งเป็นตัวจับความสนใจที่ดี และการแสดงก็มีประโยชน์ที่ให้คุณเห็นอกเห็นใจตัวละคร มันไม่ใช่หนังกระแสหลักที่มีนักแสดงหลัก แต่เป็นหนังดีที่จะฆ่าเวลาด้วย เกรด A-