Jason Segel บุกเข้าไปในวิลล่าหรูที่แยกตัวออกมาของ Jesse Plemons มหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยีและ Lily Collins ภรรยาของเขา ทันใดนั้นพวกเขาก็ปรากฏตัวขึ้นและ Segel ต้องจับพวกเขาไว้ที่จ่อและตัดสินใจว่าเขาจะออกจากความยุ่งเหยิงที่เขาเข้าไปได้อย่างไร ห้องที่น่าสนใจตั้งอยู่ทั้งหลัง (ดีมากเช่นกัน) ดังนั้นคุณสามารถมองเห็นได้ง่าย เป็นการแสดงละคร 3 องก์ที่เรียบร้อยบนเวที ในขณะที่มันเริ่มเบาบางพอกับระดับของอารมณ์ขัน โต๊ะก็หันมาหา Segel ขณะที่ Plemons เริ่มโกรธมากขึ้นกับสถานการณ์ ปล่อยให้สีสันที่แท้จริงของเขาเปล่งประกายออกมา เมื่อภาพยนตร์ดำเนินไป ทิศทางของการเดินทางจะดูชัดเจนขึ้น แม้ว่าสิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีตอนจบที่เรียบร้อย ผู้นำทั้ง 3 คนทำได้ดี แต่ Plemons ยังคงรักษากระแสด้วยการแสดงของเขาในฐานะเศรษฐีที่ไม่มีใครเหมือนมากขึ้นเรื่อยๆ
นอกนั้นฉากที่ชาวการ์ดเนอร์ไม่มีนัยสำคัญใดๆ เกิดขึ้นจนกระทั่งถึงวาระสุดท้าย ถึงตอนนั้นจะเป็นฟิล์มโมโนโทนที่ช้ามาก เมื่อพูดและทำเสร็จแล้ว ฉันรู้สึกว่าตอนจบของเรื่องราวหรือศีลธรรมนั้นไม่มีความหมายจริงๆ ฉันไม่เห็นประเด็นที่เธอฆ่าสามี ฉันสามารถบอกได้ว่าพวกเขามีปัญหาบางอย่าง แต่การยิงเขาและการแสดงละครดูเหมือนจะมากเกินไปเล็กน้อย ส่วนใหญ่เป็นเพราะไม่มี backstory ที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับประเด็นการสมรสของพวกเขา ฉันไม่เข้าใจว่าแรงจูงใจของเธอมาจากไหน 5 ดาว
คนเร่ร่อน (เจสัน ซีเกล) บุกเข้าไปในคฤหาสน์พักร้อนช่วงฤดูร้อนที่โดดเดี่ยว เขาแปลกใจเมื่อเจ้าของ (ลิลี่ คอลลินส์, เจสซี่ พลีมอนส์) ปรากฏตัวขึ้น สถานการณ์เคี่ยวเข็ญในการลักพาตัวระดับต่ำจนกระทั่งคนสวนมาถึง (Omar Leyva) นี่คือหนังระทึกขวัญของ Netflix มันเริ่มเหมือนหนังตลกสีดำ โทนเสียงออกอย่างผิดปกติ กำลังค้นหาโทนเสียงที่เหมาะสมเหมือนตัวละคร Segel ที่พยายามคิดว่าต้องทำอย่างไร มีความรู้สึกลังเลและมีอารมณ์ขันแบบตะแลงแกง แล้วหนังก็พลิกกลับด้านมืด ไม่มีความสนใจในตัวละครใด ๆ เหล่านี้และฉันตั้งคำถามกับตอนจบ ฉันไม่เห็นตรรกะของภรรยา เว้นแต่หนังจะทำได้มากกว่าการทะเลาะวิวาทในครึ่งแรก อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเห็นนักแสดงเหล่านี้ยืดออกเล็กน้อย มันเกือบจะเหมือนละครหรือเรื่องสั้น
ฉันติดอยู่กับหนังระทึกขวัญการบุกรุกบ้านเท่าที่ Straw Dogs ตั้งแต่นั้นมา ฉันได้อ่านเรื่องราวของแฟลนเนอรี โอคอนเนอร์เกี่ยวกับบุคคลภายนอกที่มักจะเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ ให้เธอและได้เห็นฮาร์ดแคนดี้ เนื่องจากโรคระบาดที่ถูกกักขังอยู่ในบ้าน ฉันจึงพร้อมสำหรับการก่อการร้ายครั้งใหม่ในบ้านของฉันเอง ก้าวสู่มินิมัลลิสต์แห่งโชคลาภจาก Netflix"ไม่มีใคร" (เจสัน ซีเกล) นักเร่ร่อนที่บังคับบัญชาบ้านพักตากอากาศอันมั่งคั่งในขณะที่เจ้าของไม่อยู่ บุกบ้านของ "ซีอีโอ" (เจสซี่ เพลมอนส์) และ "ภรรยา" (ลิลี่ คอลลินส์) ที่ไหนสักแห่งในระยะไกล ทิศตะวันตกเฉียงใต้ซึ่งการแยกตัวเหมาะสมกับอันตรายจากการบุกรุก อ๊ะ ทั้งคู่กลับบ้านเร็ว ไม่เหมือนกับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ในประเภทย่อยนี้ โชคลาภมีความรุนแรงเพียงเล็กน้อย โดยที่อันตรายโดยปริยายจะขยายกว้างขึ้นโดยอยู่ภายใต้มันทั้งหมด เหมาะสมกับซีอีโอที่กดขี่ข่มเหงและมีมนุษยธรรมเพียงเล็กน้อย เขาพร้อมเจรจาเพื่อปล่อยตัวหลังจากที่โนบอดี้จับพวกเขาเป็นตัวประกันและเรียกค่าไถ่ แม้ว่าภรรยาจะถูกคุมขังโดยความมั่งคั่งและความร่ำรวยของสามีเธอ แต่เธอกลับขัดแย้งกับเงื่อนไขที่แปลกประหลาดของเขาและโดยทั่วไปจะด่าว่าเขาเพราะอัตตาของเขาเป็นอันตรายต่อพวกเขา ในขณะเดียวกัน ไม่มีใครพยายามเข้าใจความคลุมเครือของ CEO และเกือบจะขบขันเพราะทั้งคู่ขาดความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน กล่าวอีกนัยหนึ่งโชคลาภเป็นเรื่องเกี่ยวกับตัวละครและสิ่งที่เปิดเผยภายใต้ความเครียด ไม่มีใครออกมาดี แต่คุณสามารถบอกได้ว่าผู้ลักพาตัวเป็นคนดีกว่าสามี สำหรับชื่อเรื่อง เงินสดที่ไม่มีใครเรียกร้องและได้รับอาจเป็น "โชคลาภ" แต่ฉันสงสัยว่าการเปิดเผยตัวละครมีคุณสมบัติมากกว่านี้ ภรรยามีบทบาทสำคัญในผลลัพธ์ คุณจะต้องดูหนังระทึกขวัญของ Netflix เพื่อสัมผัสกับความบิดเบี้ยว คุณอาจระบุตัวตนด้วยตัวละครที่ชะตากรรมค่อยๆ คลี่คลายอันเป็นผลมาจากตัวละครของพวกเขา แต่ไม่เร็วนักและด้วยความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อยจากฉากที่เลวร้าย โชคชะตาเหมาะกับตัวละครแต่ไม่ชัดเจนหรือเร็ว การออกเดทกลางคืนที่สนุกสนานเว้นแต่คุณจะเป็นเหมือนซีอีโอที่มีอัตตาเป็นศูนย์กลาง
นี่เป็นภาพยนตร์สไตล์นัวร์อย่างแน่นอน รู้สึกเหมือนพวกเขากำลังพยายามสร้างหนังระทึกขวัญเรื่องสโลว์เบิร์นในปี 1970 ขึ้นมาใหม่ แม้ว่าจะมีการเปิดฉากที่ยาวขึ้น แต่มันก็ล้มเหลวอย่างน่าทึ่งในฐานะภาพยนตร์ในประเภทเดียวกัน ฉันเข้าใจ เรามีโรคระบาดใหญ่ สิ่งนี้อธิบายได้ แบร์โบนหล่อไม่มีปัญหากับที่ แต่ถึงแม้จะมีนักแสดงจำนวนจำกัด แต่ก็ยังมีความเป็นไปได้ที่จะสร้างภาพยนตร์ที่มีส่วนร่วมได้หากมันมีส่วนร่วมจริงๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีอะไรมากมายให้นั่งมองดูอยู่รอบๆ คะแนนของหน้าบทสนทนาว่างเปล่า...จากนั้น "อุบัติเหตุ" ที่น่าหัวเราะก็เกิดขึ้น 3/4 ในภาพยนตร์เพื่อพยายามเพิ่มเงินเดิมพัน แต่มันดูเหมือนไร้สาระ แล้วตอนจบก็เกิดขึ้น แล้วฉันก็ยักไหล่ ไหล่ของฉันและพูดกับตัวเองว่า "เสียเวลาเปล่า" ภาพยนตร์เรื่องนี้จะใช้ได้เฉพาะกับตอนจบอย่างที่เป็นอยู่ หากเราให้เหตุผลที่ลึกซึ้งกว่านั้นสำหรับการกระทำของภรรยาอย่างอื่น "เด็กสาวที่ร่ำรวยตัวน้อยรู้สึกติดอยู่" นั่นเป็นสาเหตุที่เธอ (เช็คโน้ต) ยิงสามีตาย ตกลง?
ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเป็นหนังสั้นที่ดีที่มีความยาว 25 นาที เนื่องจากมีเพียง 10 นาทีสุดท้ายและ 15 นาทีแรกเริ่มมีความสำคัญ เวลาที่เหลือเป็นเพียงฟิลเลอร์ มันไม่ใกล้กับหนังฮิตช์ค็อกเรื่องอื่นนอกจากเพลงของมัน ในกรณีที่คุณดูหนังดีๆ มาหมดแล้ว และไม่มีอะไรให้ดูนอกจากลองดูหรือข้ามไป แต่เป็นหนังไทม์พาส
คุณสามารถมีภาพยนตร์ที่มีงบประมาณ 250 ล้านดอลลาร์ได้ แต่ถ้าสิ่งที่เขียนบนหน้าของบทนั้นไม่น่าสนใจ มันก็จะไม่สำคัญอีกต่อไป ในทางกลับกัน คุณสามารถมีงบประมาณที่แทบจะไม่มีอะไรเลย แต่ถ้าคุณทำงานกับสคริปต์ที่เขียนมาอย่างดี คุณก็จะทำให้ผู้ชมหลงใหลได้ 'โชคลาภ' เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของหลัง ภาพยนตร์ที่ไม่มีค่าใช้จ่ายมากไปกว่าเงินเดือนของนักแสดงที่ทำให้ฉันติดอยู่กับหน้าจอ ฉันชอบนักแสดงสามคนที่พวกเขาเลือกสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้มาก Jesse Plemons น่าจะเป็นนักแสดงคนโปรดของฉันที่ทำงานในวันนี้ ซึ่งช่วยได้มาก ฉันไม่ได้เห็นลิลี่ คอลลินส์มากนัก แต่ทุกอย่างที่ฉันเคยเห็นในตัวเธอนั้นยอดเยี่ยมมาก กรณีเดียวกันที่นี่ ในที่สุด Jason Segel I ก็เป็นตัวเลือกที่ได้รับแรงบันดาลใจ มีบางอย่างที่น่าสนใจเกี่ยวกับนักแสดงที่ขึ้นชื่อเรื่องการแสดงตลกในบทบาทที่จริงจัง อาจใช้เวลาสักครู่ในการปรับสมองของคุณให้เข้ากับมัน แต่เมื่อคุณทำแล้ว มันก็มักจะเป็นการรักษา บางคนอาจรู้สึกว่าหนังมันแบนไปหน่อย มีการพูดคุยกันมากมายและหากคุณไม่มีอารมณ์ที่จะอดทน มันอาจจะทดสอบคุณ นอกจากนี้ยังมีตัวละครไม่มากนักและอย่างน้อยสองคนก็เป็นคนที่น่าสงสาร ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่ใช่ตัวละครที่น่าสนใจและซับซ้อน แต่การใช้เวลา 90 นาทีกับตัวละครที่ไม่น่าดึงดูดอาจเป็นเรื่องน่าเบื่อ ฉันชอบเรื่องนี้มาก เป็นภาพยนตร์ประเภทที่ฉันอยากเห็นให้บ่อยขึ้น และไม่มีเหตุผลที่พวกเขาทำไม่ได้ในเมื่อคุณสามารถทำเงินได้เพียงเล็กน้อย ฉันอยากจะแนะนำให้ตรวจสอบสิ่งนี้บน Netflix 8/10.
ชายคนหนึ่ง (เจสัน ซีเกล) บุกเข้าไปในบ้านพักตากอากาศว่างๆ เพื่อขโมยเงินและของมีค่าจากบ้านหลังนั้น มีเพียงการขโมยของเขาเท่านั้นที่จะถูกขัดจังหวะเมื่อเจ้าของ ซีอีโอผู้มั่งคั่งด้านเทคโนโลยี (เจสซี่ เพลมอนส์) และภรรยาของเขา (ลิลี่ คอลลินส์) มาถึง ด้วยทางเลือกที่จำกัด ชายผู้นี้จึงจับ CEO และภรรยาของเขาไปเป็นเชลยและรีดไถเงินจำนวนมหาศาลจากพวกเขา เนื่องจากความตึงเครียดไม่เพียงทวีความรุนแรงขึ้นระหว่างผู้จับกุมและเชลยเท่านั้น แต่ยังรวมถึง CEO และภรรยาของเขาด้วย Windfall เป็นภาพยนตร์เรื่องล่าสุดจาก Charlie McDowell ผู้กำกับ ของ The One I Love and The Discovery จากบทภาพยนตร์โดย Justin Lader และ Andrew Kevin Walker (Seven, 8MM) ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นผลงานของแชมเบอร์ที่มีนักแสดงเพียงสามคนในสภาพแวดล้อมที่โดดเดี่ยว และให้ความรู้สึกเหมือนกับว่ามันเข้ากับหนังระทึกขวัญแชมเบอร์อื่นๆ ที่แยกตัวออกมา เช่น Wait Before Dark หรือ Dial M for Murder ในขณะที่ภาพยนตร์มีการแสดงที่แข็งแกร่งจากนักแสดง แต่ก็รู้สึกสับสนเล็กน้อยในองค์ประกอบเฉพาะเรื่อง ในขณะที่หนังระทึกขวัญการบุกรุกบ้านหลายเรื่องในตระกูลนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเกมแมวและเมาส์ที่เกี่ยวข้องกับเป้าหมายของผู้บุกรุกเพื่อเงินหรือ McGuffin ที่มีค่าอื่น ๆ , ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามเพิ่มคำบรรยายเฉพาะเรื่องของความเหลื่อมล้ำทางชนชั้นและการละทิ้งทางเศรษฐกิจ ตัวละครยังคงไม่ระบุชื่อตลอดทั้งเรื่องและถูกกำหนดโดยความสำคัญในโครงเรื่องและสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมเท่านั้น มีการบอกเป็นนัยตลอดว่าตัวละครของ Jason Segel นั้น "ซ้ำซ้อน" ด้วยอัลกอริธึมที่พัฒนาโดย Jesse Plemons CEO และภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามที่จะดึงเอาความหงุดหงิดของชนชั้นแรงงานที่เห็นได้จากการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ในระบบเศรษฐกิจของเราซึ่งทิ้งหลายคนไว้ข้างหลังโดยไม่มีแผนหรือ พิจารณาว่าพวกเขาไปที่ไหน Jesse Plemons ในฐานะ CEO นั้นแสดงได้ดีมากในฐานะที่เป็นการรวมตัวกันของต้นแบบผู้มั่งคั่งหลายแบบที่มีความยิ่งใหญ่มากมายเกี่ยวกับการ "สร้างตัวเอง" และการเยาะเย้ยผู้ที่อยู่ในระดับล่างว่า "คนขี้เกียจ" ที่ยอมแพ้ในอุปสรรคแรกและ ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามสร้างสถานการณ์นี้ให้เป็นพิภพเล็ก ๆ ของความตึงเครียดในชั้นเรียนในลักษณะที่คล้ายกับที่ Knives Out พูดถึงเรื่องความตึงเครียดทางการเมือง Lily Collins รับบทเป็น CEO's Wife และตำแหน่งของเธอในภาพยนตร์เรื่องนี้ก็แปลก ตัวละครคอลลินส์ได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยเริ่มต้นจากการเป็นผู้ช่วยที่ต้องแบกรับภาระหนี้เงินกู้นักเรียนก่อนที่จะแต่งงานกับซีอีโอ และปัจจุบันเป็นผู้ก่อตั้งมูลนิธิการกุศลของบริษัทซีอีโอ เธอยังต้องแต่งงานที่ตึงเครียดกับซีอีโอด้วยเนื่องจากการนอกใจของเขา และมันก็ค่อนข้างจะเป็นที่ยอมรับได้ในช่วงต้นๆ ที่เธอเก็บความขุ่นเคืองบางอย่างต่อเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันหมกมุ่นอยู่กับการที่เจสัน ซีเกลแสดงบทบาทที่จริงจังมากขึ้น เช่นเดียวกับเจสซี่ เพลมอนส์ ในฐานะตัวละครที่น่าสนใจที่คุณไม่เคยมั่นใจมาก่อน และแม้แต่ลิลี่ คอลลินส์ แม้จะเล่นเป็นตัวละครที่ถูกกำหนดอย่างคลุมเครือมากขึ้นก็ยังมีส่วนร่วมในบทบาทนี้ แต่หนังสะดุดในองก์ที่สาม ตามมาตรฐานของภาพยนตร์แอนดรูว์ เควิน วอล์คเกอร์เรื่องอื่นๆ เช่น Seven หรือ 8MM หนังเรื่องนี้พยายามทำให้มีจุดหักมุมอย่างน่าตกใจ แต่กลับกลายเป็นว่า "ทำไมถึงเป็นอย่างนั้นจริงๆ" และมันรู้สึกเหมือนกับว่าได้ทิ้งประเด็นต่างๆ มากมายที่พยายามจะพูดคุยกัน เพราะมันคิดไม่ออกว่าจะผูกมันยังไง แต่กลับใช้ความรุนแรงอย่างโหดเหี้ยม ความสามารถของนักแสดงนำ แต่ในระดับเรื่องราว มันพยายามดิ้นรนเพื่อสร้างธีมที่จะนำเสนอและสะดุดในองก์ที่สาม โดยพื้นฐานแล้ว ละทิ้งสิ่งที่สร้างขึ้นทั้งหมดเพื่อเห็นแก่ความตกใจที่ไม่สมเหตุสมผลกับตัวละคร การเล่าเรื่อง หรือธีม ระดับ.
ไม่มีอะไรพิเศษ ไม่ซ้ำใคร เป็นต้นฉบับหรือไม่คิดซ้ำซาก.. รวมถึงตอนจบด้วย โดยเฉลี่ยจากการคัดเลือกนักแสดง การแสดง & การถ่ายภาพยนตร์ ไม่คุ้มกับการดูครั้งที่สองไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม!
ไม่เก่งเท่าฮิตช์ค็อก แต่มันคืออะไร!! แต่ฉันคิดว่าเขาคงจะดูและสนุกกับมัน ฉันกำลังจะเกลียดตอนจบ แต่แล้วมันก็มารวมกันเป็นตอนจบที่ยอดเยี่ยม ไม่แน่ใจว่าทำไมคนถึงไม่เข้าใจแรงจูงใจและเรื่องราว และเกือบทุกอย่างเรียบง่าย ฉันจะไม่ยอมแพ้เพราะฉันเกลียดเวลาที่มีคนทำแบบนั้น แต่มันตัดและแห้งมาก ความตึงเครียดอยู่ที่นั่นและการแสดงก็ดีมาก มันคือ 7.5 ดังนั้น 8 มันไม่ใช่อาการเวียนศีรษะบ้านหมุนหรือกระจกหลัง แต่มันก็เป็นหนังระทึกขวัญที่ดีพอ และฉันหวังว่าพวกเขาจะไปในทิศทางนี้ต่อไป บอกเลยว่ามันส์กว่าเยอะ พลังของเศษขยะหมา!!!!
นี่เป็นภาพยนตร์ที่ได้รับความนิยมและพลาดมากสำหรับหลายๆ คน ฉันเชื่อว่าบางคนจะชอบมันและคนอื่นจะเกลียดมัน โชคร้ายสำหรับคุณ ฉันนั่งอยู่บนรั้วที่นี่ มันมีแง่บวกที่ดีอยู่บ้าง แต่ข้อเสียก็เท่ากัน ข้อดี: อย่างที่ชื่อเรื่องบอกไว้ นักแสดงต่างก็พาหนังเรื่องนี้มาโดยตลอด ตามที่ฉันจะพูดถึงในภายหลัง ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดความลึกซึ้งและนักแสดงเหล่านี้สามารถขายตัวละครของพวกเขาได้จริง ๆ ด้วยการแสดงเพียงเล็กน้อยที่พวกเขามี การแสดงที่ยอดเยี่ยมโดยสุจริตจาก 3 ตัว การถ่ายภาพยนตร์ตลอดก็ยิ่งใหญ่เช่นกัน ช็อตที่ยอดเยี่ยมในขณะที่มันดำเนินต่อไป .เอาล่ะ สิ่งที่ไม่ชอบ: ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่คนส่วนใหญ่จะเกลียดคือจังหวะของหนัง มันช้าจริงๆ คุณสามารถออกจากห้องเป็นเวลา 15 นาที แล้วกลับมาอยู่ที่จุดเดิม ในท้ายที่สุด ฉันไม่รู้สึกว่ามีพล็อตเรื่องเพียงพอในการสร้างภาพยนตร์ ดังนั้นมันจึงช้ามาก ความลึกของตัวละครไม่มีอยู่จริง นักแสดงได้แสดงลักษณะนิสัยของตัวละครได้ดีเยี่ยม แต่ท้ายที่สุดแล้ว เราก็รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับพวกเขา ดังนั้นจึงค่อนข้างยากที่จะเชื่อมโยงกับอารมณ์ใดๆ ทำไม Jason Segal ถึงขโมยบ้านหลังนี้? ถ้าเขาทำเพื่อลูกหรืออะไรก็ตาม เราอาจนึกภาพเขาว่าเป็นคนดีแม้ว่าเขาจะทำชั่วก็ตาม แต่เปล่าเลย พล็อตไม่ได้ให้อะไรเราเลย มันพยายามที่จะเพิ่มองค์ประกอบของความลึกลับนี้ แต่มันมากเกินไปสำหรับฉัน ตอนจบ อีกครั้งฉันรู้สึกว่าบางคนอาจชอบและบางคนจะไม่ สำหรับฉันมันเป็นตอนจบที่โอเค แต่ค่อนข้างท่วมท้น ฉันเข้าใจลำดับเหตุการณ์ต่างๆ เพราะมันสมเหตุสมผลสำหรับตัวละครดังกล่าว แต่ก็ยังมีเนื้อหาที่ท่วมท้นและไม่สามารถแก้ไขอะไรได้มากนัก พวกเขาสามารถทำอะไรได้มากกว่านี้อีกมาก และพวกเขากลับพยายามทำอะไรบางอย่างที่นอกเหนือจริง ๆ เนื่องจากไม่มีอะไรเกิดขึ้นมากมายจนถึงตอนจบ ในที่สุดฉันก็รู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีศักยภาพที่ดี แต่จังหวะที่แย่ของหนังทำให้หนังเรื่องนี้พังพินาศจริงๆ คุณมีนักแสดงที่เก่งกาจ 3 คนที่ได้ทำงานกะที่ถูกต้อง แต่พวกเขามีงานน้อยมากที่พล็อตเรื่องไม่ราบรื่น ฉันพูดพาดพิงไปก่อนหน้านี้แล้ว แต่พวกเขาต้องการมากกว่านี้ เพราะที่นี่ไม่เพียงพอที่จะสร้างภาพยนตร์ออกมาได้ ฉันบอกว่าฉันค่อนข้างสนุกกับมัน ส่วนใหญ่สำหรับการแสดงของตัวละคร และฉันก็นั่งอยู่ที่นั่นตลอดทั้งเรื่องโดยสงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้น และจะจบลงอย่างไร ดังนั้นฉันเดาว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงตึงเครียดเล็กน้อย แต่ฉันไม่สามารถให้ 5/10 กับเรื่องนี้ได้ มันอาจจะคุ้มค่าที่จะดูถ้าคุณเบื่อ แต่ฉันจะไม่แนะนำให้เพื่อนของฉันถ้าฉันพูดตามตรง
ฉันพยายามอย่างเต็มที่ที่จะประสบความสำเร็จในการชมภาพยนตร์เรื่องนี้ มันไม่ใช่หนังที่แย่ ตรงกันข้าม การศึกษาตัวละครถูกสกัดแต่ไม่ ผมสร้างมันขึ้นมาได้ด้วยหนังเรื่อง SLEUTH ผลงานชิ้นเอกในละครระทึกขวัญภายในบ้านประเภทนี้ แต่ไม่ใช่ SLEUTH ฉันรู้สึกเบื่อ ง่วงนอน และฉันชอบหยุดดูคุณลักษณะนี้แทนการดูต่อ ช้าเกินไปสำหรับรสนิยมของฉัน บางทีฉันอาจจะอารมณ์ไม่ดีก็ได้ ฉันจะพยายามในภายหลัง อาจจะ. ดูเหมือนว่าซีรีส์เรื่อง ALFRED HITCHCOCK PRESENTS จะมีความยาวหนึ่งชั่วโมงครึ่งแทนที่จะเป็น 26 นาที เพราะฉันได้เห็นทุกตอนของรายการทีวีที่เป็นสัญลักษณ์ตั้งแต่ช่วงอายุหกสิบเศษต้นๆ และเรื่องราวแบบนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนจบที่บิดเบี้ยว เป็นเครื่องหมายการค้าของรายการอย่างแม่นยำ 26 นาทีหรือ 55 ก็ทนได้ มากกว่า 90.... นั่นแหละปัญหาของหนังเรื่องนี้ นั่นเป็นเพียงความคิดเห็นของฉัน
ฉันไม่เข้าใจความคิดเห็นในเชิงบวกของหนังเรื่องนี้ ตามธีมของตัวเองแต่ละเรื่อง หนังมันแย่มาก น่าเบื่อ คาดเดาอะไรไม่ได้ ไม่มีอะไรน่าตื่นเต้น ช้า .. สิ่งเดียวที่ฉันชอบคือเพลง ฉันมักจะไม่พูดมันในบทวิจารณ์หนัง แต่อันนี้เสียจริง เวลาเปรียบเทียบหนังเรื่องนี้กับฮิตช์ค็อกผู้ยิ่งใหญ่ ??? WTF ! เจ็บแค่ไหน!!
สถานการณ์ที่แปลกประหลาดที่สุดสามารถดึงความคิดที่แปลกประหลาดและไม่เลวร้ายออกมาได้ - ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกสร้างขึ้นในช่วงล็อกดาวน์ Lockdown หากคุณสงสัยว่าจะมีไวรัสที่เรียกว่า Corona และรัฐบาลพยายามที่จะควบคุม - เรายังประสบกับมันอยู่ในขณะนี้ แต่ฉันเดา (หวังว่า) มันอาจจะไม่มากก็น้อยในช่วงเวลาหนึ่ง ในอนาคตต้องบอกว่าเรื่องราวมีแนวคิดที่น่าสนใจและสนุกสนาน เห็นได้ชัดว่ามีตัวละครที่มีปัญหา - ซึ่งกันและกันและภายในตัวเอง ต้องบอกว่าการแสดงนั้นแข็งแกร่งจริงๆ เรื่องราวใช้งานได้โดยรวมและสถานที่เดียวจริงๆ (ยังค่อนข้างใหญ่) ก็ใช้งานได้ดีเช่นกัน ยังมีภาพยนตร์เรื่องอื่นที่ทำงานได้ดีกว่ามากโดยมีหลักฐานแปลก ๆ แบบนี้ หรือคล้ายคลึงกัน 3-Iron (หรือ Bin-Jip ไม่แน่ใจว่าชื่อไหนเป็นสากล) เพื่อตั้งชื่อเกาหลี เนื้อเรื่องไม่เหมือนกันนะคุณ ...แต่คุณมีความประหลาดอยู่ในนั้น .. ที่เหนือชั้นกว่าที่เห็นนี่ แตกต่างไปในเกือบทุกแผนก - แต่ก็ดีกว่าด้วย แต่ก็ยังมีข้อดีอยู่ - สำหรับบางคนมันอาจจะบิดเบี้ยวหรือสองส่วน - อาจจะเป็นอันที่นำไปสู่ตอนจบ ฉันไม่ได้ตื่นเต้นเกินไปเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่จะพูดตามตรง แต่นั่นคือฉัน - คุณอาจรู้สึกแตกต่างไปจากนี้ทั้งหมด
งี่เง่าเกินคำบรรยาย โดยเฉพาะตอนจบ ไม่มีอะไรใหม่ในที่นี้ สามีที่เอาแต่ใจตัวเองรวยๆ โสโครก ภรรยาขุดทองที่คิดว่าเธอฉลาดกว่าและสำคัญกว่าที่จริงในการแต่งงานแบบกึ่งไร้รัก และผู้บุกรุกบ้านที่โง่เขลาที่สนใจจะชิมผลไม้มากกว่า จากการใช้แรงงานของผู้อื่นมากกว่าการปล้นสถานที่จริง ทั้งคู่จบลงด้วยการเป็นตัวประกันของหัวขโมยที่โง่เขลาและในอีก 1 ชั่วโมง 10 นาทีข้างหน้าก็ไม่มีอะไรนอกจากการหยอกล้อไปมาระหว่างทั้ง 3 กับเขตร้อนทั้งหมดที่คุณคาดหวังระหว่างคนรวยที่สกปรกกับคนจนที่สกปรก จากนั้นก็มีจุดจบที่เลวร้าย เธอคิดจริงๆ เหรอว่าเธอจะหนีไปหลังจากหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ที่เธอทิ้งไว้เบื้องหลังทั้งหมด? มุมทางเข้าของกระสุนที่เธอยิงใส่สามีของเธอในขณะที่เขากำลังนั่งและมัดอยู่นั้น จะเข้ากับใครบางคนที่มีความสูงเท่าเธอไม่ใช่ผู้บุกรุกบ้านที่สูงกว่า และเธอพยายามจะเช็ดรอยนิ้วมือบนปืนของเธอ แต่จบลงด้วยการแตะต้อง ปืนอีกครั้งเมื่อเธอไปวางมันไว้ในมือที่ตายของเขารวมทั้งเธอมี GSR อยู่ในมือของเธอจากการยิงปืน ประหยัดเวลาของคุณและไปดูอย่างอื่น
แม้ว่าโฆษณาของฮิตช์ค็อกจะเป็นแรงบันดาลใจอย่างมาก เนื่องจากเป็นคนที่ดูฮิตช์ค็อกมามากแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่สมควรที่จะถูกกล่าวถึงในเว็บไซต์เดียวกันด้วยซ้ำ เจ็บปวด คาดเดาได้ และยาวเกินไป 90 นาที ผู้เข้าแข่งขันของ Netflix หนังที่แย่ที่สุดในปี 2022 ทำตัวให้เป็นประโยชน์ หลีกเลี่ยงหนังเรื่องนี้
สิ่งที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับ Windfall คือทำให้เราอยากรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวละครทั้งสามที่เล่นโดย Plemons, Collins และ Segel เมื่อเครดิตหมด ในช่วงเริ่มต้น Windfall นำเสนอสถานการณ์ตัวประกันที่ไม่เป็นอันตรายโดยส่วนใหญ่ที่มีตัวละครนิรนามเหล่านี้ แต่เมื่อดำเนินไป เราก็ได้รู้ว่ามีอะไรมากกว่าที่เห็น ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยอารมณ์ขันบิดเบี้ยว ต้องขอบคุณความสำเร็จของมหาเศรษฐีผู้หยิ่งผยองของ Plemons และการหลีกเลี่ยงโลกของเขาที่เต็มไปด้วยคนโหลดฟรีและโนบอดี้ เมื่อเห็นว่า Segel ได้รับการยกย่องว่าเป็น "Nobody" ก็สมเหตุสมผลดีแล้ว คะแนนของ Danny Bensi และ Saunder Jurriaans เป็นส่วนสำคัญของปริศนานี้ โดยเว้นวรรคอย่างเข้มข้นเกือบทุกฉาก ผู้กำกับ Charlie McDowell เล่าให้เราฟังถึงจุดไคลแมกซ์ที่มืดมิดและบิดเบี้ยวซึ่งไม่เพียงแต่สมเหตุสมผลที่สุด ให้ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับทั้งสามคนเท่านั้น แต่ยังทำให้ลิลี่ คอลลินส์มีช่วงเวลาที่สดใสอีกด้วย! ฉันเข้าใจดีว่า Windfall ไม่ได้ตลกหรือน่าตื่นเต้นตามแบบแผนอย่างที่พวกเราส่วนใหญ่ต้องการ แต่ฉันดีใจที่ผู้กำกับเลือกเส้นทางที่เขียนช้าๆ สำหรับเรื่องนี้
หนังเรื่องนี้ไม่มีความหมาย ผู้ชายบุกบ้านคุณแล้วพกปืน ไม่กลัวเหรอ? ภรรยาไม่ได้กลัวหรือกังวลเลย เธอแค่หงุดหงิดที่ต้องรับมือกับผู้ชายคนนี้ที่กำลังคุกคามชีวิตของพวกเขา ไม่สมเหตุสมผลเลย และสามีก็คุยกับผู้บุกรุกเหมือนกำลังติดต่อกับหุ้นส่วนธุรกิจที่น่ารำคาญ มันช้า น่าเบื่อและไร้เหตุผลมาก ฉันไม่รู้ว่าฉันทำมันจนจบได้อย่างไร ภรรยาและผู้บุกรุกผูกพันกันเพราะเธอชอบเขามากกว่าสามีของเธอ ในท้ายที่สุด ภรรยาก็ฆ่าผู้บุกรุกที่เธอผูกมัดด้วย จากนั้นจึงตัดสินใจ - ห่าอะไร - ฉันอาจจะฆ่าสามีของฉันในขณะที่ฉันอยู่ด้วย อะไร แย่จริงๆ หนังห่วย มันน่าจะได้ 0 ดาว
เมื่อ "Windfall" (ปล่อย 2022; 92 นาที) เปิดขึ้น ชายคนหนึ่งกำลังเดินไปรอบๆ ที่ดินทางใต้ เห็นได้ชัดว่าชายคนนี้กำลังขโมยทรัพย์สิน ขณะที่เขากำลังจะเสร็จงาน คู่รักก็มาถึงที่พัก ไม่นานก่อนที่ชายคนนั้นจะถูกค้นพบและเขาก็จับทั้งคู่เป็นตัวประกัน... ณ จุดนี้เราใช้เวลา 10 นาทีในภาพยนตร์เรื่องนี้ สองความคิดเห็น: นี่เป็นภาพยนตร์เรื่องล่าสุดจากผู้กำกับ Charlie McDowell ("The Discovery") ที่นี่เขานำเสนอละครตัวประกันที่ดูไม่ธรรมดาซึ่งดูเหมาะสมกับช่วงเวลาที่สร้างเรื่องขึ้นมา: ตบกลางโรคระบาด ดังนั้นนักแสดงเพียง 4 คน (สามคนที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ รวมทั้งชาวสวนในลักษณะที่จำกัด) และตำแหน่งเดียว บางครั้งก็รู้สึกเหมือนละคร เมื่อวางโครงเรื่องแล้ว จะไม่มีอะไรเกิดขึ้นมากนัก (จนกว่าจะถึงตอนจบ) และเราจะได้รู้จักบุคลิกลักษณะแทน โจรเป็นคนเลวจริงหรือ? แล้ว CEO ที่รวยมากล่ะ? ละครเรื่องตัวประกันทำให้เกิดความแตกแยกในการแต่งงานหรือไม่? การแสดงนำทั้งสามนั้นดี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Jesse Plemons ในฐานะ CEO ลิลี่ คอลลินส์ (หรือนางชาร์ลี แมคโดเวลล์ในชีวิตจริง) รับบทเป็นภรรยา Jason Segel )ที่เล่นเป็นโจร) ยังได้รับเครดิตในฐานะผู้เขียนร่วมของภาพยนตร์เรื่องนี้อีกด้วย วิธีการที่เรียบง่ายโดยรวมของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันนึกถึงงานของ Steven Soderbergh มากกว่าหนึ่งครั้ง บรรทัดล่าง: ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ทำให้โลกแตก แต่ก็ยังคุ้มค่าที่จะลองดู "Windfall" ฉายรอบปฐมทัศน์ใน Netflix ในสุดสัปดาห์นี้ หากคุณอยู่ในอารมณ์ของละครตัวประกันที่ให้ความรู้สึกเหมือนละครและนำแสดงโดยการแสดงที่แข็งแกร่ง ฉันขอแนะนำให้คุณตรวจสอบเรื่องนี้และสรุปผลของคุณเอง
พวกคุณเรียกสิ่งนี้ว่าหนังได้อย่างไร? แทบไม่มีอะไรเกิดขึ้นและเต็มไปด้วยความตึงเครียดหรือละครที่มีความหมาย คุณไม่สนใจตัวละครใด ๆ ในทุกจุดของภาพยนตร์ ไม่มีการสร้างตัวละครและเป็นเพียงภาพยนตร์ที่สุภาพที่สุดที่ฉันเจอ
นอกเหนือจากพาดหัวข่าวแล้ว ไม่มีอะไรจะแลกกับภาพยนตร์ได้อย่างแท้จริง น่าเบื่อ ช้า และจบแบบไม่มีจุดหักเลยแม้แต่น้อย เหตุผลเดียวที่ทำให้ได้ 3 ก็เพราะงานกล้องไม่ได้แย่ ไม่มีช่องใหญ่ๆ ของเนื้อเรื่อง แต่ไม่มีเนื้อเรื่องจริง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะบิดเบือนแง่มุมนั้น คุณจะไม่สนใจใครในภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างแน่นอน ไม่มีใครมีชื่อยกเว้นผู้ช่วยนอกหน้าจอที่เขาโทรหาใน Skype
ถ้ายังไม่ได้ดู อย่าอ่านเลย ตั้งแต่นาทีแรกๆ ไม่อยากเชื่อเรื่องนี้ บ้านพักตากอากาศของมหาเศรษฐีไม่ปลอดภัย? แค่เดินเข้าไป? ไม่มีการบุกรุกตลอด ไม่มีวี่แววของการถูกบังคับ เจ้าของก็เดินเข้ามาเช่นกัน ไม่มีอะไรถูกล็อค จากนั้นระหว่างปฏิสัมพันธ์ระหว่างขโมยกับเจ้าของ เจ้าของไม่พยายามโจมตีที่ ผู้ชาย. มีหลายครั้งที่มันอาจเป็นเรื่องง่ายมาก จริงๆ แล้ว บทภาพยนตร์ที่เปราะบางและงี่เง่ามาก เท่ากับ = ค่อนข้างน่าเบื่อ
สามีของฉันเชื่อว่า Netflix โฆษณาภาพยนตร์เป็น 'หมายเลขบน', 'หมายเลขห้า' ในสหรัฐอเมริกาวันนี้เพื่อให้คุณได้ดู ถือว่าเราเป็น lemmings ที่เรากำลังติดตามฝูงชนที่ดูอะไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของการทดลองทางสังคมของพวกเขา หนังเรื่องนี้ห่วยแตกแน่นอน มันต่อต้านภูมิอากาศ สามีเป็นคนขี้งก มันยาว มันน่าเบื่อ เพลงมันเศร้า ฉันไม่เชื่อในรีวิวยาวๆ แค่ได้ตรงประเด็นและฉันคิดว่าฉันเชื่อ
นี่ไม่ใช่หนังระทึกขวัญ ไม่มีการเปรียบเทียบกับฮิตช์ค็อกที่นี่ ฉันไม่แน่ใจว่าจะจัดหมวดหมู่ภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างไร แต่ก็ไม่ได้ผลและว่างเปล่า ทิ้งคำถามที่ยังไม่ได้คำตอบไว้หลายข้อการผูกรองเท้าแบบคงที่คืออะไร เพียงเพื่อสร้างฉากจบที่ไร้สาระ ผู้ชายคนนี้เคยทำงานให้เขาจริง ๆ หรือว่าเขาเป็นแค่คนเร่ร่อนแบบสุ่ม? จุดประสงค์ของรอยสักที่เท้าเปิดเผยคืออะไร? ใครสนใครเอากล้องต้นไม้มาใส่ทำไม?ถ้าสามีนอกใจเมียทำไมไม่หย่า?? สามีบอกว่าอยากให้เธอแต่งงานก่อนแต่งงานที่ดีขึ้น เห็นได้ชัดว่าเธอได้ส่วนแบ่งจากการทิ้งเขาไป ฉันจะบอกว่าการแสดงนั้นดีและฉันอยากจะลงทุนในตัวละครเหล่านี้ แต่ก้าวช้าและบทสนทนาก็ไม่มีอะไรให้ ขับเคลื่อนเรื่องราวไปข้างหน้า ทุกอย่างก็แค่รู้สึกว่างเปล่า เกลียดที่จะพูด แต่ 3/10
ถูกดึงเข้ามาโดยนักแสดงที่ยอดเยี่ยม แต่จบลงด้วยการส่งต่ออย่างรวดเร็ว บทสนทนานั้นว่างเปล่าและเต็มไปด้วยความคิดโบราณที่ขี้เกียจ ไม่มีตัวละครใดที่มีความน่าดึงดูดหรือความเกี่ยวข้องลดลง การพลิกกลับในตอนท้ายไม่สมเหตุสมผลเลย ฉันชอบคะแนนและมีช็อตดีๆ อยู่บ้าง แต่ท้ายที่สุด เรื่องนี้ก็แข็งแกร่งพอสำหรับครึ่งชั่วโมง AT BEST เท่านั้น