
The Running Man (2025) เดอะ รันนิ่ง แมน ในสังคมแห่งอนาคตอันใกล้นี้ รายการ The Running Man คือรายการยอดนิยมทางโทรทัศน์ ซึ่งเป็นการแข่งขันสุดอันตรายที่ผู้เข้าแข่งขันที่รู้จักกันในชื่อ Runners ต้องเอาชีวิตรอดใน 30 วัน โดยพวกเขาถูกล่า โดยนักฆ่ามืออาชีพ ทุกการเคลื่อนไหวจะถูกถ่ายทอดสู่สายตาสาธารณชนผู้กระหายเลือด และในแต่ละวัน จะนำมาซึ่งเงินรางวัลก้อนโต เบน ริชาร์ดส์ (เกล็น พาวเวลล์) ชนชั้นแรงงานผู้สิ้นหวัง ซึ่งมีลูกสาวที่จะกำลังป่วย ได้ถูกโน้มน้าวโดย แดน คิลเลียน (จอช โบรลิน) โปรดิวเซอร์ผู้มีเสน่ห์แต่โหดเหี้ยมของรายการ ให้เข้าร่วมรายการนี้เป็นทางเลือกสุดท้าย แต่การต่อต้าน สัญชาตญาณ และความมุ่งมั่นของเบน ทำให้เขากลายเป็นขวัญใจแฟนๆ อย่างไม่คาดคิด และเป็นภัยคุกคามต่อทั้งระบบ เมื่อเรตติ้งพุ่งสูงขึ้น อันตรายก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน และเบนต้องเอาชนะไม่ใช่แค่เหล่าฮันเตอร์เท่านั้น แต่ยังต้องเอาชนะทั้งประเทศที่ชอบเห็นเขาพลาดพลั้งอีกด้วย

ชายคนหนึ่งเข้าร่วมเกมโชว์ที่ผู้เข้าแข่งขันสามารถหลบหนีไปที่ใดก็ได้ในโลก และถูกตามล่าโดย 'นักล่า' ที่ถูกจ้างมาเพื่อฆ่าพวกเขา
ชายคนหนึ่งเข้าร่วมในเกมโชว์ที่จะให้ผู้เข้าแข่งขันเดินทางไปยังที่ไหนในโลกก็ได้ โดยจะถูกตามล่าโดยนักล่าที่ถูกจ้างมาเพื่อสังหารพวกเขา
เกล็น เพาเวลล์ รับบทเป็น เบน ริชาร์ดส์ ที่สมัครเข้ารายการทีวีที่ผู้เข้าแข่งขันถูกล่าโดยนักฆ่า ถ้าพวกเขารอดชีวิตได้ 30 วัน พวกเขาจะได้เงินรางวัลก้อนใหญ่ จอช บรอลิน เป็นตัวร้ายของเรื่องในบทโปรดิวเซอร์ แดน คิลเลียน ที่จะทำทุกอย่างเพื่อความนิยมและเรตติ้งสูงของรายการ ภาพยนตร์ดัดแปลงปี 1987 จากเรื่อง The Running Man ของสตีเฟน คิง ที่นำแสดงโดยนักเพาะกายออสเตรียที่ทุกคนชื่นชอบ เป็นความสนุกแบบแอคชันเชยๆ ของยุค 80 แต่มันไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ฉันชอบที่สุดของชวาร์เซเน็กเกอร์ ถึงอย่างนั้น ฉันยังยอมดูอารนี่พูดคำคมเชยๆ ขณะสู้กับตัวร้ายที่เหมือนการ์ตูน สีสันสดใส และเกินจริง มากกว่าดูเวอร์ชันของเอ็ดการ์ ไรท์ อีกครั้ง โทนของภาพยนตร์เรื่องใหม่รู้สึกผิดเพี้ยนไปหมด - ไรท์ พยายามรวมอารมณ์ขันเสียดสีกับความรุนแรงหนักหน่วง แต่ล้มเหลวในการทำลูกเล่นนี้: เขาไม่ใช่เวอร์ฮูเว่น เขาควรจะเดินสายความบันเทิงเริงรมย์แบบภาพยนตร์ต้นฉบับ หรือไม่ก็เดินสายจริงจัง มืดหม่น และรุนแรงสุดขีด - การพยายามทำทั้งสองอย่าง ทำให้ภาพยนตร์ของเขารู้สึกไม่สม่ำเสมอ การดัดแปลงใหม่นี้ยังยาวเกินจำเป็น (2 ชั่วโมง 13 นาที) สูญเสียพลังไปมากในครึ่งหลัง ฉันยินดีให้โอกาสภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างเป็นธรรม เพราะเมื่อไรท์อยู่ในฟอร์มเขายอดเยี่ยม แต่ฉันพบว่าจิตใจของฉันว่อกแว่กเมื่อภาพยนตร์ผ่านไปหนึ่งชั่วโมงครึ่ง ฉากแอคชันไม่สามารถกระตุ้นอะดรีนาลีนได้ - ฉันไม่รู้สึกถึงความเสี่ยงสำหรับเบน ริชาร์ดส์เลย - และอารมณ์ขันก็ไม่ดัง (มีเพียงมุข Y/Why? ที่ทำให้ฉันหัวเราะ) ฉันอยากให้เรื่องนี้ดีจริงๆ ดังนั้นมันทำให้ฉันเจ็บปวดที่จะพูดว่า The Running Man ห่างไกลจากงานที่ดีที่สุดของไรท์ และอาจจะถูกลืมไปค่อนข้างเร็ว (ไม่เหมือนภาพยนตร์ของอารนี่ ที่เป็นคลาสสิกในหมู่แฟนๆ) 4.5/10 โดยเอื้อเฟื้อปัดขึ้นเป็น 5 สำหรับ IMDb
น่างงมากที่ เอ็ดการ์ ไรท์ ได้นวนิยายของ สตีเฟน คิง มาทำแต่ผลลัพธ์ออกมาเหมือนหนังที่ผ่านการอนุมัติจากสตูดิโอที่สุดของเขา ความคมคายหายไปไหน? สไตล์ล่ะ? อารมณ์ขันถูกกรองออก การกระทำก็เจือจาง อย่าให้ผมเริ่มเรื่องตอนจบเลย - กล้าหาญหน่อยสิพวกขี้ขลาด! บางซีนช่วยให้หนังไม่น่าเบื่อไปเสียทั้งหมด 'คอร์ส โฮม อะโลน' และเรื่องในโรงแรมทำให้หนังมีชีวิตชีวาบ้าง ส่วนที่เหลือมาจากนักแสดงที่อยู่ในฟอร์มสุดยอด พาวเวลล์, โบรลิน, โดมิงโก, เซร่า, และบราเธอร์เดย์ (เพซ) ยอดเยี่ยมที่นี่ มันต้องการบทที่กระชับกว่า การตัดต่อที่ฉลาด และความแปลกประหลาดใดๆ โดยพื้นฐานแล้ว มันต้องการเอ็ดการ์ ไรท์ ที่ยังมีอะไรต้องพิสูจน์ บางทีเขาอาจกลัวสถานการณ์แบบ แอนท์-แมน อีกครั้ง? ใครจะรู้ บางทีอาจไม่ยุติธรรมที่ตัดสินหนังด้วยความทรงจำเกี่ยวกับ ฮอตฟัซซ์ ที่ติดอยู่ในสมอง แต่ความไม่ยุติธรรมโดยธรรมชาติก็เข้ากับธีม และฉันรู้สึกว่าถูกทำให้ผิดหวังมาก
ภาพยนตร์เรื่องนี้แน่นอนว่าไม่ใช่เรื่องที่ล้มเหลวสิ้นเชิง คุณไม่นั่งคิดว่า 'ว้าว นี่มันเรื่องที่แย่สุดๆ' แอ็กชันดำเนินได้ดี มีบางช่วงที่ตื่นเต้นจริงๆ และในทางเทคนิคภาพยนตร์ก็ทำออกมาได้มั่นคง แต่พอถึงช่วงเครดิตจบ ทุกอย่างกลับรู้สึกธรรมดาจนน่าประหลาดใจ โดยเฉพาะเมื่อนึกถึงผู้กำกับของเรื่องนี้ เอ็ดการ์ ไรท์ โดยปกติแล้วเป็นผู้กำกับที่มีสไตล์เป็นเอกลักษณ์ชัดเจน การตัดต่อที่เฉียบคม มีลีลาภาพที่เล่นสนุก และมีความรู้สึกถึงบุคลิกเฉพาะตัว แต่ในเรื่องนี้ตรงไปตรงมาที่รู้สึกว่าสตูดิโอได้ลบสไตล์เหล่านั้นออกไปเกือบหมด ทุกอย่างออกมาดูปลอดภัยและมาตรฐานอย่างแปลกๆ เหมือนโครงการสตูดิโอที่ 'เราไม่อยากให้ใครตกใจ' ถ้าไม่มีชื่อของเขาปรากฏอยู่ คุณอาจจะไม่แม้แต่จะเดาว่าเป็นงานของเขา มันรู้สึกเหมือนงานที่ทำตามคำสั่งมากกว่าสิ่งที่เขาอยากจะสร้างจริงๆ เริ่มจากสิ่งที่ดีก่อน: เมื่อภาพยนตร์เข้าสู่โหมดแอ็กชันเต็มรูปแบบ มันทำงานได้ดี การไล่ล่าและการต่อสู้ถูกถ่ายทำอย่างชัดเจน คุณเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น มีบางช่วงที่มี impact ดี และมันแทบไม่น่าเบื่อในขณะที่กระสุนกำลังบิน อีกจุดบวกใหญ่คือ เกล็น พาวเวลล์ ในบทเบน ริชาร์ดส์ เขาพาหนังไปได้จริงๆ เขาสื่ออารมณ์ของพ่อที่หมดหวังที่แค่อยากจะช่วยครอบครัวกับคนที่เกือบบ้าที่มีโอกาสในเกมความตายที่ถูกกำหนดไว้ คุณจบลงด้วยการอยากให้เขารอดผ่านไปได้และในขณะเดียวกันก็สนุกกับการดูเขาโจมตีนักล่าและระบบที่ยุ่งเหยิงนี้ โลกในเรื่องนี้ก็เจ๋งในทางทฤษฎี: อนาคตที่มืดมนซึ่งบริษัทสื่อยักษ์ใหญ่ควบคุมประเทศเกือบจะทั้งหมด รายการชื่อ 'The Running Man' ที่ผู้เข้าแข่งสามคนถูกทำให้เป็นศัตรูของประชาชนผ่านวิดีโอและโฆษณาชวนเชื่อที่สร้างโดย AI จนทั้งโลกเกลียดและต้องการให้พวกเขาตาย และพวกเขาถูกล่าโดยทั้งพลเรือนและมือฆ่ามืออาชีพ หากพวกเขารอดชีวิตหนึ่งเดือน พวกเขาจะได้รับหนึ่งพันล้านดอลลาร์และชีวิตใหม่ เบนสมัครเพราะลูกสาวของเขาป่วย เขาถูกขึ้นบัญชีดำจากทุกงานสำหรับการพยายามทำสิ่งที่ถูกต้อง และตอนนี้เขาไม่สามารถจ่ายค่ารักษาพื้นฐานได้ มุมมองสื่อ/โฆษณาชวนเชื่อไม่ได้ละเอียดอ่อนเลย - มันตรงไปตรงมาอย่างมาก; แต่ก็ไม่เป็นไร แนวคิดนี้สามารถรับกับการตรงไปตรงมาได้ นอกจากนั้น โทนของเรื่องยังกระจัดกระจายไม่เป็นเอกภาพ โลกที่พวกเขาแสดงที่นี่เรียกหาการเข้าถึงที่จริงจังและหนักแน่นมากขึ้น: ความยากจน ความหมดหวัง การประหารชีวิตต่อสาธารณชนเป็นความบันเทิง พ่อที่โยนตัวเองเข้าสู่รายการความตายเพื่อช่วยลูก... มันเป็นสิ่งที่มืดมน แต่ภาพยนตร์ยังคงใส่มุกและบทพูดเบาๆ เข้าไป มันไม่ใช่การสแปมมุกแบบ Marvel เต็มรูปแบบ แต่มันเพียงพอที่จะบั่นทอนความจริงจัง และปัญหาคือ มุกส่วนใหญ่ก็ไม่ตลกด้วย คุณยังรู้สึกได้ถึงความตึงเครียดของการพยายามอยู่ใกล้กับหนังสือของสตีเฟน คิง บนกระดาษนั่นเป็นการเคลื่อนไหวที่ฉลาดและแน่นอนว่าไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับเวอร์ชันชีสซีของชวาร์เซเน็กเกอร์ในยุค 80 นอกเหนือจากโครงเรื่องพื้นฐาน แต่บนหน้าจอมันบางครั้งเล่นเหมือนพวกเขาพยายามยัดเยียดองค์ประกอบจากหนังสือให้มากที่สุดโดยไม่ให้เวลาพอสำหรับการหายใจ นั่นนำไปสู่การบวมบางส่วน จังหวะที่แปลก และความรู้สึกทั่วไปว่า 'มีเวอร์ชันที่ดีกว่าและกระชับกว่าของเรื่องนี้ซ่อนอยู่ที่ไหนสักแห่ง' ในฐานะภาพยนตร์แอ็กชันตรงไปตรงมา มันดูได้และแม้แต่สนุกในบางส่วน คุณได้แอ็กชันที่ดี การแสดงนำที่แข็งแกร่ง และโลกที่น่าสนใจที่อย่างน้อยก็ดึงดูดในระดับพื้นผิว แต่ถ้าคุณเดินเข้าไปด้วยความคาดหวังว่าเป็นคลาสสิกใหม่ของเอ็ดการ์ ไรท์ คุณเกือบจะรับประกันได้ว่าจะเดินออกมาด้วยความผิดหวัง ในฐานะหนังแอ็กชันทั่วไป มัน 'พอใช้ไปถึงดี' ในฐานะภาพยนตร์ของเอ็ดการ์ ไรท์ มันอยู่ที่ปลายที่อ่อนแอกว่าของฟิล์โมกราฟีของเขา สำหรับฉัน มันบันเทิงพอสำหรับการดูหนึ่งครั้ง แต่ไม่ได้ดีใกล้เคียงกับที่มันควรจะเป็น
ภาพยนตร์รีเมคจากปี 1987 และดัดแปลงจากนิยายของสตีเฟน คิง เดอะ รันนิง แมน เล่าถึงเบน ริชาร์ดส (เกล็น พาวเวลล์) ที่เข้าสู่เกมอันตรายที่มีเดิมพันสูงเพื่อครอบครัวของเขา เหตุผลหลักที่ทำให้ฉันสนใจหนังเรื่องนี้คือเพราะเอ็ดการ์ ไรต์ ผู้ที่สร้างภาพยนตร์ที่น่าทึ่งมาทุกปี ในแง่ของเนื้อเรื่อง มันเรียบง่ายแต่ก็อ่อนแอในโครงสร้าง ในขณะที่ครึ่งแรกมีองค์ประกอบที่น่าสนใจบางอย่าง ครึ่งหลังกลับเชื่องช้า ยืดเยื้อ และเสียโมเมนตัมไป แม้กระทั่งก่อนถึงช่วงสุดท้าย ทีมนักแสดงทำได้ดีในแง่ของการแสดง เกล็น พาวเวลล์ มีคาร์ม่าและโจช บรอลิน แสดงบทบาทชั่วร้ายในแบบของเขาเอง รสชาติการเคลื่อนไหวแบบเอ็ดการ์ ไรต์ ไม่ค่อยปรากฏให้เห็นที่นี่เท่ากับในเบบี้ ไดรเวอร์ แน่นอนว่ามีบางช่วงฉากแอคชั่นที่ถักทออย่างดี แต่มันยืดเยื้อนานเกินไป มุขตลกส่วนใหญ่ไม่ตลก งานกล้องและเพลงประกอบที่แข็งแรงขาดหายไป ดังที่เราเคยเห็นในภาพยนตร์อื่นๆ ของผู้กำกับ โลกในหนังรู้สึกแบนราบ มันเกือบจะสร้างจุดที่น่าสนใจแต่กลับจบด้วยคำวิจารณ์ระดับพื้นฐาน นี่คือความผิดหวังในแง่ของการสร้างความประทับใจ โดยรวมแล้ว เดอะ รันนิง แมน เป็นภาพยนตร์ที่ทำให้ผิดหวัง เมื่อพิจารณาจากผลงานก่อนหน้าที่แข็งแกร่งของผู้กำกับ แม้ว่ามันจะมีช่วงเวลาที่เจ๋งบางตอน คะแนนของฉัน : 6/10
เดอะ รันนิง แมน มีทุกอย่างที่จำเป็นสำหรับการเป็นรีเมคที่น่าจดจำสำหรับยุคใหม่: ผู้กำกับระดับยอดเยี่ยมอย่าง Edgar Wright ที่มีผลงานน่าอิจฉา, แนวคิดดั้งเดิมที่มาจากนิยายของ Stephen King, หนังดัดแปลงในยุค 80 อันเป็นตำนานที่นำแสดงโดย Arnold Schwarzenegger, งบประมาณมหาศาล, และพระนำที่มีคาริสมาอย่าง Glen Powell แต่แล้ว มันกลับกลายเป็นหนังดัดแปลงที่ธรรมดาที่สุดและดูน่าเบื่อที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้—สิ่งที่จะผ่านไปเป็นเพียงหนังแอคชั่น Netflix อีกเรื่องหนึ่งที่ลืมเลือนได้ง่าย แม้ว่าแนวคิดของหนังจะเกี่ยวข้องกับสังคมในปัจจุบันมากกว่าเดิม หนังกลับเสียโอกาสทุกอย่างไป แทนที่จะเจาะลึกไปในธีมที่ก่อให้เกิดความไม่สบายใจ กลับส่งสารที่ตื้นเขินและเกือบจะเด็กๆ เรื่องราวค่อยๆ สูญเสียพลังไปทีละฉาก ล่องลอยไปอย่างสุ่มสี่สุ่มห้าและจบลงด้วย act ที่สามที่แย่สุดๆ ซึ่งขจัดความเสี่ยงหรือการสะท้อนอารมณ์ใดๆ ออกไปทั้งหมด เพื่อให้ได้ ending แฮปปี้สุดคลาสสิกที่มุ่งหวังจะตั้งภาคต่อที่ไม่มีทางเกิดขึ้น ภาพและการลำดับแอคชั่นก็ไร้แรงบันดาลใจไม่แพ้กัน มันสนุกแน่นอน แต่ขาดซึ่งความสวยงาม ความฉลาด หรือความคิดสร้างสรรค์ที่กำหนดสไตล์ของ Edgar Wright อย่างไรก็ตาม มูลค่าความบันเทิงของหนังพึ่งพาอยู่บนบ่าของ Glen Powell เป็นส่วนใหญ่—เขานำพลังงานและคาริสมามาแม้บทจะให้เขาทำอะไรได้น้อย ในท้ายที่สุด เดอะ รันนิง แมน เป็นหนังป๊อปคอร์นที่สนุกพอได้ แต่ไม่เหลือผลกระทบใดๆ เลย มันเป็นโอกาสที่เสียไปอย่างน่าเจ็บปวด ที่ควรและน่าจะได้ดีกว่านี้มาก
น่าเสียดายที่ฉันพบว่าการตีความใหม่ของ 'The Running Man' นั้นค่อนข้างน่าเบื่อ ฉันคิดมาตลอดว่ามันจะดีขึ้นแต่ก็ไม่ใช่ เรื่องดำเนินไปอย่างช้าๆ เหมือนเดินทอดน่อง หนังยาวเกินไปและช่วงสุดท้ายของหนังก็กระจัดกระจายไปหมด มีฉากแอคชั่นดีๆ เป็นช่วงสั้นๆ ในหนังและดารา Glenn Powell ก็ดูเหมาะกับบท แต่หนังขาดอารมณ์ขันและรู้สึกเหมือนแค่เอาชื่อของ Edger Wright มาใส่เพื่อดึงความสนใจเท่านั้น เพราะมันไม่มีสไตล์ของเขาเลย หรือมีบุคลิกของตัวเองใดๆ เลย มีความพยายามที่จะเพิ่มชีวิตชีวาให้กับหนัง แต่ดูเหมือนถูกเติมเข้ามาแบบงั้นๆ สุ่มๆ หรือน่ารำคาญ ในขณะที่บรรยากาศอนาคตในหนังนี้ก็เห็นมาหลายครั้งแล้วและก็ดูไม่มีความสร้างสรรค์ ไปดู 'The Long Walk' ดีกว่า
เดอะ รันนิง แมน ล้มเหลวอย่างสมควร มันเป็นเรื่องที่น่าเบื่อ ในขณะที่เวอร์ชันปี 80 ที่เชยๆ นำแสดงโดยอาร์โนลด์ "ผู้แข็งแกร่ง" ให้ความสนุกและแอคชันแบบตื้นๆ แต่เวอร์ชันนี้ให้อะไรไม่มากนัก อารมณ์ขันไม่เข้ากับเรื่องที่เล่า ตัวละครพ่อที่โกรธเกรี้ยวเพียงแต่ทำให้ฉันหงุดหงิด (ตลอดเวลาที่ฉันคิดว่า: ผู้ชายคนนั้นต้องการการจัดการความโกรธบ้าง) และแอคชันก็แค่ระดับปานกลางเท่านั้น หนังทั้งเรื่องทำงานได้ดีที่สุดในฐานะยานอนหลับ - บทสนทนาทั้งหมด แค่ใช้เวลาให้หมดไป ฉากครอบครัวตอนต้นก็ไม่จำเป็นเช่นกัน ไม่ได้เพิ่มอะไรนอกจากเพื่อเติมเวลาจอ สรุป: เรื่องราวโดยแบ็กแมน หรือที่รู้จักในนามคิง มีศักยภาพมาก แต่หนังเรื่องนี้ล้มเหลวในการใช้มัน คำแนะนำของฉัน: ข้ามมันไป - หลังจากเดอะ ลองวอล์ค อีกหนึ่งการดัดแปลงหนังที่แย่ของเรื่องราวของคิง
มันไม่มีความหมายเลย การเพิ่มเรื่องการวิ่งในโลก และพวกนักล่าที่เป็นแค่คนใส่ชุดพรางและหน้ากากสกี ผู้หญิงคนนั้นปรากฏตัวแค่ประมาณนาทีเดียวหลังจากหนังเริ่มไปเกือบชั่วโมงครึ่ง... มันแย่กว่าหนังของอาร์นี่มากในทุกด้าน รู้สึกเหมือนหนังยาวเกินไปหนึ่งชั่วโมง มันโง่แทนที่จะเป็นเรื่องสนุกหรือตลกบ้าบอ มันดูไร้สาระเกินไปที่จะจริงจัง ฉากต่างๆ ยืดเยื้อจนไม่เร่งรีบ ด้านเอกชันที่มีก็พอใช้ได้ แต่มีจุดพลอตย่อยมากเกินไป เรื่องย่อยมากเกินไป และการเปลี่ยนโฟกัสบ่อยเกินไป การที่โปรดิวเซอร์และพิธีกรเป็นคนละคนกันก็ดูยุ่งเหยิง และฉากสุดท้ายหลังจากต่อสู้บนเครื่องบินก็ดูโง่เง่า มันรู้สึกเหมือนเป็นแค่ชุดต่อสู้และเอกชันที่แย่ถึงปานกลาง และหนังก็แค่เรียงมันเป็นลำดับและหาเหตุผลให้เกิดขึ้น มันไม่สนุก น่าดึงดูด หรือน่าสนใจเลย แต่ก็ไม่ได้แย่จนน่าเกลียด
ภาพยนตร์ The Running Man ปี 1987 ไม่ได้ตรงตามหนังสือของสตีเฟน คิง แต่อย่างน้อยก็มีบุคลิก: อาร์นี่พูดบทเด็ดๆ, กลาดิเอเตอร์เรืองแสงกับกลไกพิสดาร, และการเสียดสีความรุนแรงในทีวียังคงโดนใจ ส่วนรีบูตปี 2025 ล่ะ? มันถอดทุกอย่างออกไปและยังทำให้ทั้งสนุกน้อยลงและโกรธน้อยลงอีกด้วย เกล็น พาวเวลล์ในบทเบน ริชาร์ดส์ไม่ใช่ชวาร์เซเน็กเกอร์ เขาดูเหมือนหลงมาจากหนังรอมคอมแล้วลืมกลับ เอ็ดการ์ ไรท์ ผู้กำกับที่เคยมีความฉลาดและสไตล์ แต่ครั้งนี้เขานำเสนอหนังที่ไร้ตัวตนจนเหมือนถูกกำกับโดยคณะกรรมการ ตัวร้ายยากที่จะจดจำ การเสียดสีหายไปในการกระทำ และการกระทำเองนั้นดุเดือดแต่ไร้จุดหมาย เหมือนดูคนวิ่งบนลู่วิ่งเป็นเวลาสองชั่วโมง แค่ดูผลตอบแทนจากบ็อกซ์ออฟฟิศก็บอกได้ทั้งหมด
สำหรับ 90% ของหนังแล้ว นี่เป็นเรื่องที่น่าสนุกสนาน แต่โดยไม่ต้องสปอยล์ ทำไมนะ ทำไมหนังหลายๆ เรื่องถึงรู้สึกจำเป็นต้องทำตอนจบให้แย่ขนาดนี้? ผมเข้าใจว่าสำหรับผู้ชมจำนวนมาก ความดีต่อความชั่วเป็นเรื่องขาวดำล้วนๆ และตอนจบต้องชัดเจน แต่การทำแบบนี้ทำให้การเล่าเรื่องย่ำแย่ ผมคิดว่าผมเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มเป้าหมายสำหรับหนังเรื่องนี้ แต่ผมหวังว่าผู้สร้างหนังจะเชื่อใจว่าเราสามารถจัดการกับความละเอียดอ่อนและความคลุมเครือได้ ตอนจบรู้สึกเหมือนถูกบิดเบือนอย่างน่าหัวเราะ และเกือบจะเหมือนถูกย่อส่วน สำหรับผมแล้วมันทำลายสิ่งที่เคยเป็นหนังแอคชั่นที่สนุกสนานและตื่นเต้น ถึงแม้ว่าจะพูดมาทั้งหมดนี้ มันก็คุ้มค่าที่จะบอกว่าผมยังคงแนะนำหนังเรื่องนี้ เกล็น เพาเวลล์ สนุกสนานอย่างชัดเจนในบทบาทหลัก ผมดูหนังเวอร์ชันดั้งเดิมเมื่อมันออกฉายในปลายทศวรรษ 80 และเวอร์ชันนี้ไม่มีอะไรเหมือนกับเวอร์ชันดั้งเดิมเลย นอกเหนือจากผิวเผินเท่านั้น อย่างไรก็ตาม หนังเรื่องนี้มีการอ้างอิงถึงเวอร์ชันแรกอยู่จำนวนหนึ่ง ไม่น้อยไปกว่าภาพของอาร์โนลด์บนธนบัตร หนังเรื่องนี้กำกับได้ดี แม้ว่าจะคาดเดาได้และซ้ำซากบ้าง การแอคชั่นไม่หยุดหย่อนและสนุกสนาน บทหนังไม่ได้ขวางทางความสนุก อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ใครๆ ก็สามารถมองสถานการณ์การเมืองปัจจุบันและเชื่อมโยงเรื่องดิสโทเปียนี้กับเหตุการณ์ปัจจุบันได้ - ดูเหมือนว่าหนังเรื่องนี้จะมีอคติที่จงใจ หนังที่สนุกสนาน - ส่วนใหญ่
ฉันไม่เคยอ่านนวนิยาย The Running Man และฉันคิดว่าภาพยนตร์ปี 1987 ที่มีอาร์โนลด์ ชวาร์เซเน็กเกอร์แสดงเป็นภาพยนตร์ไซไฟที่สนุกแต่น่าจดจำน้อย ชิ้นหนึ่งที่ดูติ๊งต๊อง นั่นคือเหตุผลที่ฉันตื่นเต้นจริงๆ สำหรับการนำเสนอใหม่—โดยเฉพาะกับเอ็ดการ์ ไรต์ เป็นผู้กำกับ ฉันชื่นชอบ Baby Driver และ Hot Fuzz มาก และฉันไม่เคยไม่ชอบอะไรที่เขาทำ แม้ว่ารุ่นปี 2025 ของเขาจะไม่ทำลายสถิตินั้น แต่มันก็เป็นภาพยนตร์ที่ฉันชอบน้อยที่สุดของเขาอย่างง่ายดาย ถึงกระนั้นก็ยังเป็นการชมที่สนุกโดยรวม เกล็น พาวเวลล์ รับบทเป็น เบน ริชาร์ดส์ พ่อที่สิ้นหวังที่ยอมแข่งขันในรายการทีวีอันตรายถึงชีวิตอย่าง The Running Man เพื่อช่วยลูกที่ป่วยหนักของเขา การล่าตลอดหนึ่งเดือนเพื่อรางวัลพันล้านดอลลาร์สร้างโอกาสมากมายสำหรับบทสนับสนุนที่เด่น และการปรากฏตัวพิเศษก็สนุกมาก ส่วนที่ฉันชอบที่สุดเกี่ยวข้องกับไมเคิล เซร่า ซึ่งฉากกับพาวเวลล์มีพลังงานและเคมีที่ดีมาก จุดที่ภาพยนตร์ทำให้ฉันผิดหวังคือจังหวะและการเปิดเผยเนื้อหาที่หนักอย่างน่าประหลาด สำหรับผู้กำกับที่รู้จักในเรื่องแอ็กชันที่เฉียบคมและเคลื่อนไหวเร็ว ไรต์นำเสนอภาพยนตร์ที่รู้สึกว่าพลังงานต่ำและเบาบางในชุดแอ็กชัน โดยเฉพาะสำหรับระยะเวลาการฉาย 2 ชั่วโมง 13 นาที แอ็กชันที่มีอยู่ทำงานได้ แต่การเล่าเรื่องรู้สึกว่ากระจายตัวเกินไป และบทภาพยนตร์อธิบายสิ่งต่างๆ มากเกินไปแทนที่จะเชื่อใจผู้ชม มันยังขาดพลังสไตล์เอ็ดการ์ ไรต์ตามปกติ ซึ่งทำให้บางสิ่งรู้สึกผิดปกติเล็กน้อย แม้กระนั้น พาวเวลล์ให้การแสดงที่ทุ่มเท และนักแสดงสนับสนุน—โดยเฉพาะโคลแมน ดอมิงโก—นำสิ่งมากมายมาสู่เรื่อง แอ็กชันสนุกเมื่อมันเกิดขึ้น และแม้ว่าตัวละครบางตัวต้องการเวลาหน้าจอมากขึ้น ทุกคนก็ทำให้ช่วงเวลาของพวกเขามีคุณค่า The Running Man 2025 เป็นภาพยนตร์ที่ดีที่นำเสนอในรูปแบบปานกลาง แต่มันยังคงบันเทิงและคุ้มค่ากับการดูอย่างแน่นอน แม้ว่ามันจะไม่ถึงขั้นยอดเยี่ยม
ผมไม่แน่ใจว่าหนังเรื่องนี้สมควรจะล้มเหลวหรือไม่ แต่ถ้าคำพูดปากต่อปากยังสำคัญในสังคมของเรา บางทีมันอาจสมควรก็ได้ นี่คือข้อดีและข้อเสียของหนังเรื่องนี้ ข้อดี: โลกอนาคต dystopian ที่ใกล้เคียงและดีไซน์โดยรวมทำได้ดีมาก ซีจีไอและเอฟเฟกต์พิเศษส่วนใหญ่ก็ใช้ได้ดี เรื่องราวทั้งหมดนั้นดี แต่คำชมนั้นควรจะมุ่งไปที่แหล่งที่มาของเนื้อหา ไม่ใช่หนังเรื่องนี้เสมอไป เพราะมันไม่ใช่ความคิดดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม มีหลายสิ่งในเรื่องราวนี้ที่มีประสิทธิภาพในการแสดงภาพการกระทำชั่วร้ายของผู้มีอำนาจและวิธีที่พวกเขาจัดการคนและทำให้คนส่วนใหญ่ยากจนและหิวโหย แต่ก็ถูกหลอกลวงด้วยความหวังปลอมที่พวกเขานำเสนอ Josh Brolin นั้นยอดเยี่ยม เขาทำได้ดีเสมอ และหนังเรื่องนี้ก็ไม่ต่าง Michael Cera แม้จะมีบทบาทเล็กน้อย ก็สมควรได้รับการชมเชยที่จำได้อย่างน่าประหลาด Jayme Lawson ยอดเยี่ยมในทุกฉากที่เธอปรากฏตัว ข้อเสีย: หนังเรื่องนี้ดูยากถ้าคุณเคยดูหนังอื่นนอกจากหนัง Netflix ในชีวิต การเปลี่ยนสถานที่เกือบทุกครั้งคือเรื่องย่อยอีกเรื่องหนึ่ง และมันไม่เคยประสบความสำเร็จในการปรับสมดุลทั้งหมด ตัวละครหลักถูกแสดงเป็นฮีโร่และคนดีที่ช่วยเหลือผู้อื่น แต่มันทำได้อย่างเทียมมาก เกือบจะยัดเยียดให้คุณจนคุณยอมรับมัน ทุกครั้งที่ตัวละครหลักของเราอยู่ในสถานการณ์อันตราย ในวินาทีสุดท้ายบางสิ่งเกิดขึ้นและเขารอดมาได้อย่างหวุดหวิด มีหลายครั้งที่เขาอาจถูกยิงเหมือนผู้แข่งขันคนอื่น ๆ แต่คนร้ายต้องพูดบางประโยคเชย ๆ และใช้เวลาก่อนจะทำสิ่งนั้น นั่นเกิดขึ้นบ่อยมากในหนังเรื่องนี้ ถ้าคุณเกลียดแบบฉบับ "คนร้ายยิงไปที่ชายที่กำลังวิ่งเป็นเส้นตรงลงตามโถงทางเดิน แต่ somehow ยิงพลาดทุกนัด" คุณจะชอบหลายฉากที่นี่ ความสะดวกของพล็อตบางครั้งก็ชัดเจนจนน่าขำจริง ๆ และมันเจ็บปวดที่จะดู จินตนาการว่ากำลังวิ่งลงตามถนนเพื่อหนีคนร้าย และพอถึงถนนถัดไปคุณก็พบกับนักสู้เพื่อเสรีภาพที่ใหญ่ที่สุดในประเทศทั้งประเทศที่ยินดีจะช่วยคุณ Glen Powell ในความเห็นของผม ถูกเลือกมาเล่นบทผิด ฉันยังตัดสินใจไม่ได้ว่าเขาถูกเขียนบทมาแย่มาก ที่เขาเปลี่ยนโทนไปเป็นตัวละครตลกบางครั้ง หรือว่าการแสดงของเขาเป็นตัวปัญหา อย่างที่มันเป็น ฉากมอนอโล그ดูเจ็บปวด การจบเรื่องรู้สึกเหมือนมอนเทจของฉากและรู้สึกจืดชืดสำหรับส่วนใหญ่ โดยรวม: ถ้าคุณสามารถปิดสมองของคุณได้สนิท คุณอาจจะสนุกได้ มันยังเป็นหนังที่ดูได้ แต่มาจากผู้กำกับคนนี้ นี่คืองานสมัครเล่นโดยสมบูรณ์ หนังต้นฉบับนั้นเชยและแย่ แต่มันไม่ได้จริงจังกับตัวเอง หนังเรื่องนี้ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือมันจริงจังกับตัวเองและล้มเหลวในทุกขั้นตอนที่พยายามจะเป็นอะไรที่ใหญ่ขึ้น ในขณะที่ไม่ได้กล้าพอที่จะเสี่ยงในโอกาสใด ๆ - แม้แต่การแสดงเรื่องราวต้นฉบับให้ถูกต้องหรือการจบเรื่องที่หนังสือเลือกอย่างกล้าหาญ ฉันยังคงดูหนังต้นฉบับวันไหนก็ได้มากกว่าดูเรื่องนี้อีกครั้ง
ตัดตรงไปที่ประเด็น The Running Man ถือได้อย่างง่ายดายว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ทำให้ผิดหวังที่สุดของปี และเป็นเรื่องน่ากังวลอย่างมากสำหรับผู้กำกับ Edgar Wright ผู้ซึ่งสูญเสียประกายความคิดสร้างสรรค์ไปในช่วงสิบปีที่ผ่านมา ด้วยงบประมาณกว่า 100 ล้านดอลลาร์และนักแสดงที่มากความสามารถซึ่งสนับสนุนโดยเกล็น พาวเวลล์ ดารานำในตอนนี้ การรีเมคของไรต์จากภาพยนตร์คัลต์ปี 1987 ของพอล ไมเคิล เกลเซอร์ ที่มีอาร์โนลด์ ชวาร์เซเน็กเกอร์ และการดัดแปลงจากนิยายของสตีเฟน คิง ที่ชื่อเดียวกัน มีเครื่องมือมากพอที่จะเป็นภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์สนุกสนานตอนสิ้นปี แต่ในผลงานสุดท้าย ภาพยนตร์ตื่นเต้นที่ยาวเกินสองชั่วโมงนี้กลับไม่สามารถให้ความตื่นเต้น ความเร้าใจ หรือความสนุกเชิงคอมเมดี้ที่อาจทำให้มันประสบความสำเร็จได้ อาจกล่าวได้ว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่ให้ความรู้สึกเหมือนงานของเอ็ดการ์ ไรต์น้อยที่สุดที่เราเคยเห็นจากผู้กำกับชาวอังกฤษผู้นี้ โดยไม่มีอะไรที่นี่แสดงประกายและความคิดสร้างสรรค์ที่เปล่งประกายในไตรภาค Cornetto เดิมของเขา หรือภาพยนตร์อย่าง Scott Pilgrim vs. The World ที่มีความคิดสร้างสรรค์ด้านภาพ หรือ Baby Driver ที่ทำรายได้ถล่มทลาย เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าไรต์ทำงานบนภาพยนตร์เรื่องนี้มานานกว่าทศวรรษได้อย่างไร โดยที่ The Running Man เวอร์ชันสุดท้ายนี้เป็นผลงานประเภทที่ผู้กำกับระดับธรรมดาที่ถูกจ้างมาสามารถทำได้สำหรับสตูดิโอฮอลลีวูด แนวคิดหลักจากหนังสือต้นฉบับของคิงและโลกที่ริชาร์ดต้องอยู่อาศัยอย่างไม่เต็มใจเปิดโอกาสมากมาย แต่ทุกอย่างใน The Running Man กลับดำเนินไปตามสคริปต์โดยหมด โดยที่ความตื่นเต้นจากการกระทำและความตึงเครียดที่ควรจะสร้างจากหนังธริลเลอร์สังคมดิสโทเปียเรื่องนี้ กลับถูกทิ้งไว้เหมือนบันทึกขยุกขยิกบนพื้น พาวเวลล์เป็นจุดศูนย์กลางของเรื่องที่ไร้ชีวิตชีวานี้ เขาได้รับการทดสอบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในฐานะดารานำเดี่ยว และมันยากที่จะให้อภัยนักแสดงผู้มีความสามารถคนนี้ ในบทริชาร์ดที่โกรธง่าย การแสดงที่เคยได้รับความนิยมกลับขาดหายไปในหลายด้าน และเขาพยายามนำตัวละครที่ยากจะรักนี้ให้มีชีวิตขึ้นมา ในเมื่อเขาต้องใช้เวลาส่วนใหญ่ในหนังตะโกนหรือเหงื่อไหลไปตามเนื้อเรื่อง นักแสดงส่วนใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่ได้ทำได้ดีไปกว่ากัน อย่างเช่น จอช โบรลิน, วิลเลียม เอช. เมซี่ และ ลี เพซ ที่ได้บทบาทที่ทำได้น้อย ในขณะที่โคลแมน ดอมิงโก ในบทบ็อบบี ที พิธีกรเกมโชว์สุดเกินจริง และไมเคิล เซรา ในบทเอลตัน เปอร์ราคิส ผู้คลั่งทฤษฎีสมคบคิด เป็นนักแสดงเพียงไม่กี่คนที่ได้รับอนุญาตหรือต้องการนำความสนุกมาสู่เรื่องที่ส่วนใหญ่แล้วเคร่งขรึม ดูเหมือนว่า The Running Man กำลังจะเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ทำรายได้ล้มเหลวอย่างน่าสังเกตของปี ถ้าจะเอาตามมาตรฐานจากการฉายเวลาไพรม์ไทม์ของฉันที่มีผู้ชมเพียงหนึ่งคนและบทวิจารณ์ระดับปานกลาง ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการลงทุนที่ไร้จุดหมายอย่างน่าเศร้า ที่ล้มเหลวในการนำประกายและจินตนาการที่จำเป็นเพื่อให้โดดเด่นจากผู้อื่นหรือสร้างความคุ้มค่ากับงบประมาณสูงที่ใช้ไป ความเห็นสุดท้าย - หลังจากที่พลาดมาสองสามครั้งก่อนหน้านี้ซึ่งมาสู่จุดสูงสุดที่นี่ในวิธีที่ธรรมดาอย่างเห็นได้ชัด การตีความใหม่ของเอ็ดการ์ ไรต์ต่อ The Running Man เป็นเหตุการณ์ที่ตายตั้งแต่เริ่มต้น ซึ่งทำลายชื่อเสียงของผู้กำกับและดารานำที่ล้มเหลวในการทดสอบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขา 2 กระป๋องจาก 5 กระป๋อง
5

O’Dessa (2025)
7.2

71-Into The Fire (2010) สมรภูมิไฟล้างแผ่นดิน
5.8

Table 19 (2017) ตารางที่ 19
7.1

Sick of Myself (2022)
6.1

Fallen Angels Murder Club Heroes and Felons (2022)
4.6

Spirit Halloween (2022)
4.9

4 Romances (2008) ฝัน หวาน อาย จูบ
6.3

Apostle (2018) ล่าลัทธิอำมหิต
5

Autopsy (2008) อันท็อปซี่ จับคนมาชำแหละ
6

My Oni Girl (2024) มาย โอนิ เกิร์ล
7.4

Molly’s Game (2017) เกม โกง รวย
5.8

The Contractor (2022) คนพิฆาตคอนแทรคเตอร์