เมื่อปี พ.ศ. 2540 โทนี่ แบลร์ (ไมเคิล ชีน) และพรรคแรงงานเพิ่งได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลาย จากนั้นเจ้าหญิงไดแอนถูกฆ่าตายในอุโมงค์ปารีส ราชินี (Helen Mirren) ไม่เต็มใจที่จะเปลี่ยนโปรโตคอลใด ๆ เจ้าชายฟิลิป (เจมส์ ครอมเวลล์) ทรงปฏิเสธคลื่นความเศร้าโศก แบลร์พยายามแนะนําพวกเขาแม้จะไม่ยอมแพ้ก็ตาม ในที่สุดความกดดันก็ล้นหลามเกินไปและราชวงศ์ต้องเปลี่ยนไปตามกาลเวลา มีสองการแสดงที่ยอดเยี่ยมในเรื่องนี้ นอกจากนี้ยังมีละครส่วนตัวที่น่าสนใจในเรื่องราวระหว่างประเทศนี้ การตายของเจ้าหญิงอาจไม่สําคัญในแผนการที่ยิ่งใหญ่ของมันทั้งหมด แต่เป็นฉากหลังสําหรับละครส่วนตัวที่น่าสนใจ Michael Sheen ดูเหมือนจะเป็นคนที่จะเล่น Tony Blair เขาเก่งมาก Helen Mirren นั้นยอดเยี่ยมมาก เธอนําทั้งคนปากแข็งและคนกลัวมาอย่างง่ายดาย เธอสมควรได้รับรางวัลออสการ์สาขานักแสดงนําหญิงยอดเยี่ยมอย่างเต็มที่
ช่วงเวลาที่อาจรู้สึกเหมือนยอมจํานนต่อสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 เป็นช่วงเวลาที่เคลื่อนไหวและทรงพลังที่สุดในภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยช่วงเวลาที่เคลื่อนไหวและทรงพลัง Helen Mirren ทํางานปาฏิหาริย์กับลักษณะของเธอ เมื่อราชินีถูกบังคับโดยสถานการณ์เพื่อพูดกับผู้คนของเธอและไว้ทุกข์ในการเสียชีวิตของไดอาน่าในที่สาธารณะเฮเลนเมียร์เรนไม่ลืมว่าตัวละครของเธอเป็นนักพูดสาธารณะที่ช่ําชอง แต่ไม่ใช่นักแสดง เมื่อเธอกล่าวสุนทรพจน์ต่อวิชาของเธอความแข็งแกร่งที่แท้จริงอยู่ที่ความมุ่งมั่นในหน้าที่ของเธอไม่ใช่ความหมายของคําพูดของเธอ มันเป็นจังหวะการแสดงที่เยือกเย็นและเชี่ยวชาญ Stephen Frears ใช้สคริปต์ที่มีโครงสร้างที่ยอดเยี่ยมเพื่อเปิดเผยบางสิ่งที่อยู่ตรงหน้าเราเสมอ แต่เราไม่เคยเห็น ความเป็นส่วนตัวของคนสาธารณะมากที่สุดในโลก Michael Sheen ยอดเยี่ยมในฐานะแบลร์และการคัดเลือกนักแสดงทุกชิ้นได้รับแรงบันดาลใจอย่างแท้จริง แต่เป็นภาพยนตร์ของ Helen Mirren โอ้ใช่ร้อยเปอร์เซ็นต์
เมื่อเจ้าหญิงไดอาน่าถูกสังหารก็มีความคาดหวังของราชินีแห่งอังกฤษ แต่แทนที่จะพาตัวเองออกไปที่นั่นเธอก็พาครอบครัวไปซ่อนตัว สิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับคือวิธีที่บริเตนใหญ่เริ่มต้องการคําตอบ เราถูกทําให้เป็นองคมนตรีต่อความจริงที่ว่าสื่อมวลชนอังกฤษสามารถโหดเหี้ยมโดยเฉพาะแท็บลอยด์ สิ่งต่าง ๆ เลวร้ายและนายกรัฐมนตรีโทนี่แบลร์มาในที่เกิดเหตุ ราชวงศ์ไม่พอใจเรื่องนี้อย่างไม่น่าเชื่อ โดยเฉพาะเจ้าชายฟิลิป ภาพยนตร์เรื่องนี้และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Helen Mirren แสดงให้เราเห็นความจริงที่ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นมนุษย์แม้ว่าพวกเขาจะมีน้ําหนักของประวัติศาสตร์ก็ตาม นี่ไม่ใช่ชีวประวัติของราชินี มันเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เหล่านั้นหลังจากโศกนาฏกรรม
Meryl Streep ไม่น้อยที่จะเรียก Helen Mirren ว่า "พระเจ้าผู้แสดง" และเธอก็ไม่ได้ล้อเล่น ฉันเห็น "The Queen" อีกครั้งเมื่อคืนนี้หนึ่งปีหลังจากโฆษณารางวัลและมวลชนของ superlatives โยน Helen Mirren ทางและคุณรู้อะไรไหม? มันสมควรได้รับอย่างมั่งคั่ง การแสดงของเธอได้รับสิ่งพิเศษตลอดทั้งปีและฉันเชื่อว่ามันจะเติบโตต่อไปเหมือนสิ่งที่ยอดเยี่ยมที่สุด Helen Mirren ไม่ใช่นักแสดงที่ "ไม่เห็นด้วย" ที่อยู่เบื้องหลังตัวละคร ไม่ เธออยู่ในการควบคุมทั้งหมดและนั่นคือสิ่งที่ทําให้การสร้างของเธอเคลื่อนไหว ภาพลวงตาเกิดจากความเชื่อมั่นของเธอเอง - ตัวละครและนักแสดงหญิง เมื่อคืนฉันสงสัยว่าระหว่างที่สมเด็จพระราชินีนาถและนายกรัฐมนตรีของเธอเดินเอลิซาเบธที่สองตัวจริงมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อภาพเหมือนนี้ ฉันแน่ใจว่าเธอเห็นมันและฉันแน่ใจว่าเธอต้องยอมรับว่าไม่มีใครสามารถทําได้ดีกว่าหรือเป็นธรรมมากขึ้น
เริ่มต้นด้วยการบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพสะท้อนที่สมบูรณ์แบบของวันที่เราอาศัยอยู่ ละครมนุษย์ที่ลึกซึ้งด้วยความรู้สึกแบบแท็บลอยด์ ประเพณีที่กินเวลานานกว่าพันปีสั่นคลอนโดยโลกที่ต้องการปรากฏการณ์สาธารณะ ความอ่อนน้อมถ่อมตนหรือความอัปยศอดสู? ขอให้สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธเสด็จไปยังนายกรัฐมนตรี ผู้ชมทอล์คโชว์จะไม่ทราบความแตกต่างและเราทุกคนไม่ทางใดก็ทางหนึ่งผู้ชมรายการทอล์คโชว์ จาก Jerry Springer ถึง Oprah Winfrey รู้สึกยังไงบ้าง? เราทุกคนต้องการทราบเราทุกคนต้องการเห็นความเศร้าโศกคําสารภาพหรือการปฏิเสธบนใบหน้าของวัน Michael Sheen เป็นคนน่ารักใช่ฉันคิดว่าน่ารักเป็นคําที่ถูกต้องในฐานะ Tony Blair การเชื่อมโยงแรงงานระหว่างประชาชนและสถาบันพระมหากษัตริย์ Helen McCrory รับบทเป็น Mrs Blair เป็นอีกคนหนึ่งที่โดดเด่น แค่มองเธอที่เดินถอยหลังเพื่อพยายามทําตามระเบียบของราชวงศ์ ฉันต้องปรับตัวให้เข้ากับความจริงที่ว่า Queen Mother รับบทโดย Sylvia Syms ซิลเวีย Syms! Queen Mom เรือประจัญบานเก่าที่ยอดเยี่ยมที่ได้เห็นมันทั้งหมดและต่อสู้มาทั้งชีวิตเพื่อให้สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปเพื่อให้พวกเขายังคงเหมือนเดิม อย่างไรก็ตาม เฮเลน เมียร์เรน ในการแสดงที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นปาฏิหาริย์ที่นําร่างกายและจิตวิญญาณของเราผ่านความเจ็บปวดของเจ็ดวันโดยรอบการสิ้นพระชนม์ของเจ้าหญิงไดอาน่า "เจ้าหญิงของผู้คน" ปรมาจารย์ตามธรรมชาติในโลกของแท็บลอยด์และความอัปยศอดสูในตนเองที่ปลอมตัวเป็นความอ่อนน้อมถ่อมตน Helen Mirren ทําให้เราได้เห็นหัวใจที่ลึกลับของราชินีที่มีชีวิต ไม่ได้บันทึกเท็จเดียวไม่ได้ยิงราคาถูกเดียว การแสดงที่ฉุนเฉียวและสนุกสนาน ฉันรู้สึกทึ่งกับราชินีของเฮเลนเช่นเดียวกับนายกรัฐมนตรีแรงงานของเธอ ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะได้พบเธออีกครั้ง
THE QUEEN ดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในคุณสมบัติชีวประวัติเหล่านั้นที่ยากที่จะดึงดูดความสนใจของทุกคน - บนพื้นผิวโดยไม่ได้รับประโยชน์จากการรู้มากเกี่ยวกับเนื้อหา สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 ไม่ใช่บุคคลที่สร้างอะไรขึ้นมานอกจากการตอบสนองของความเบื่อหน่ายดังนั้นบุคลิกของเธอที่ราบเรียบและไม่น่าสนใจ แต่เข้าสู่ Helen Mirren หนึ่งในนักแสดงหญิงที่ดีที่สุดบนหน้าจอในปัจจุบันและศักยภาพที่น่าเบื่อนี้อาจกลายเป็นภาพเหมือนที่มีรายละเอียดและน่าสนใจของราชินีที่ขัดแย้งกับเวลา มันเป็นความสําเร็จที่ส่าย ผู้กํากับ Stephen Frears ใช้สคริปต์ที่ยอดเยี่ยมโดย Peter Morgan ให้รายละเอียดเกี่ยวกับเวลาจากการเลือกตั้งนายกรัฐมนตรี Tony Blair (Michael Sheen ที่ยอดเยี่ยม) ไปจนถึงความเศร้าโศกและความรักระหว่างประเทศที่เกิดขึ้นหลังจากการสิ้นพระชนม์อันน่าเศร้าของเจ้าหญิง Di ในปี 1997 แสดงให้เห็นถึงการตอบสนองระหว่างราชวงศ์และประชาชนในฐานะตัวแทนของแบลร์ แทนที่จะเป็นร่างเย็นที่โลกเห็นเป็น QE II Mirren แสดงให้เราเห็นว่าผู้หญิงที่เป็นราชินีมีความรู้สึกต่อหลานของเธอจริงๆความเคารพต่อสถานีของเธอในฐานะราชวงศ์และค่อยๆตอบสนองต่อเสียงร้องของผู้คนผ่านอิทธิพลของแบลร์ทําให้โลกสามารถยกย่องนางเอกได้อย่างเหมาะสม แท้จริงแล้วโอเกอร์ในปราสาทบัลมอรัลคือเจ้าชายฟิลลิป (เจมส์ ครอมเวลล์) และราชินีมัม (ซิลเวีย ซิมส์) ซึ่งถูกโรบิน แจนวริน (โรเจอร์ อัลลัม) และเจ้าฟ้าชายชาร์ลส์ (อเล็กซ์ เจนนิงส์) การผลิตทั้งหมดถ่ายทําอย่างสวยงามด้วยการใช้คลิปจากชีวิตของเจ้าหญิง Di (และความตาย) แทนที่จะสร้างบทบาทนักแสดงเพื่อพรรณนาถึงเธอซึ่งเป็นทางเลือกที่ชาญฉลาดมาก คะแนนดนตรีโดย Alexandre Desplat นั้นยอดเยี่ยม (ด้วยความช่วยเหลือเล็กน้อยจาก 'Libera Me' ของ Verdi ที่ร้องโดย Lynn Dawson และคอรัสของ BBC สําหรับส่วนงานศพ) แต่ที่จริงแล้วรางวัลตกเป็นของ Helen Mirren ในการแสดงที่คู่ควรกับรางวัลออสการ์ - ด้วยการถ่วงดุลที่แข็งแกร่งมากโดย Michael Sheen ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับช่วงเวลาที่ไม่มีใครลืม เกรดี้พิณ
มันยังคงเป็นอินนิ่งในช่วงต้น แต่ The Queen ของ Stephen Frears อยู่ในรายชื่อภาพยนตร์ยอดเยี่ยมแห่งปีของฉันอย่างแน่นอนและมันจะอยู่ที่นั่น มันเป็นการผลิตที่ไร้ที่ติและเหนื่อยหน่ายเป็นภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบอย่างแท้จริง สารคดีที่เปล่งประกายและระทึกใจนี้บอกเล่าเรื่องราวของวันแห่งความวุ่นวายในลอนดอนและที่อื่น ๆ ในปี 1997 ไม่นานหลังจากที่ Tony Blair เพิ่งได้รับรางวัลจาก Labor โดยหลีกเลี่ยงสหภาพแรงงานและสถิติสวัสดิการในขณะที่ flogging โปรแกรม "let's modernize Britain" ของเขาแต่งตัวหน้าต่างสําหรับการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองเหมือนคลินตันของเขาไปทางขวา จากนั้นในวันที่ 31 สิงหาคม เจ้าหญิงไดอาน่าซึ่งเพิ่งหย่าร้างจากเจ้าฟ้าชายชาร์ลส์ เสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ความเร็วสูงในใจกลางกรุงปารีส เรื่องราวของภาพยนตร์เรื่องนี้เปลี่ยนไปว่าสังคมอังกฤษมีปฏิกิริยาอย่างไรหลังจากการเสียชีวิตของไดอาน่า Dramatized เป็นบทความสั้น ๆ มากมายที่รวบรวมบุคลิกสําคัญที่เป็นศูนย์กลางของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของสาธารณชนอย่างมากซึ่งเกิดขึ้นในช่วงไม่กี่วันหลังจากการจากไปของไดอาน่า เฮเลน เมียร์เรน เกิดมาเพื่อเล่นเป็นสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 ในทุกตารางในทุกการเคลื่อนไหวของร่างกายในทุกการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในความรู้สึกที่เธอสื่อถึงเราไม่ว่าจะมีหรือไม่มีคําพูดเธอก็สง่างาม แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นมากกว่าตู้โชว์ซึ่งเป็นพาหนะดาราสําหรับ Ms. Mirren ผู้เล่นสนับสนุนหลักแต่ละคนซึ่งแสดงภาพบุคคลที่มีชื่อเสียงบางคนนั้นยอดเยี่ยมมาก นอกจาก The Queen แล้ว เรายังมี The Queen Mother (Sylvia Syms), Prince Philip (James Cromwell), Prince Charles (Alex Jennings), Mr. Blair (Michael Sheen) และผู้ดูแลตามลําดับ โดยเล่นการตอบสนองอย่างใกล้ชิดซึ่งกันและกันภายใต้กรอบของวิกฤตทางวัฒนธรรมและการเมืองที่ตึงเครียด ซึ่งเหนือสิ่งอื่นใดคือภัยคุกคามต่อการสนับสนุนจากสาธารณชนของสถาบันพระมหากษัตริย์ละครเรื่องนี้เกิดขึ้นอย่างกระฉับกระเฉง แม้จะระงับบรรยากาศทางอารมณ์ แต่ระดับความตึงเครียดก็สั่นสะเทือนอย่างต่อเนื่องโดยการตอบสนองของครูใหญ่ต่อแรงกดดันจากสาธารณชนและสื่อมวลชน (แน่นอนว่าความถูกต้องของการพรรณนานั้นเปิดกว้างสําหรับคําถามบางอย่างอย่างน้อยและนอกจากนี้ยังมีปัญหาที่ผ่านไม่ได้ซึ่งไม่มีใครรู้ความจริงทั้งหมดเกี่ยวกับการสนทนาที่มีข่าวลือมากมาย - การสนทนาที่อาจหรืออาจไม่เกิดขึ้นในหมู่คนเหล่านี้ - ที่มีการแสดงละครที่นี่ มันยุติธรรมที่จะบอกว่านักแสดงได้แกะสลักลักษณะของพวกเขาอย่างงดงามเพื่อให้เข้ากับการรับรู้ทั่วไปของคนดังเหล่านี้ในสายตาของสาธารณชน แต่มีมากกว่านั้น: ฉันยังไม่ได้สัมผัสกับเหตุผลหลักที่ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะถือว่าเป็นทศวรรษคลาสสิกนับจากนี้ นั่นคือข้อความย่อยที่ครอบคลุมไม่เกี่ยวกับบุคลิกของแต่ละบุคคล แต่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งในเนื้อผ้าของประเพณีทางสังคมที่ส่งสัญญาณโดยเหตุการณ์หลังจากการเสียชีวิตของไดอาน่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหราชอาณาจักร แต่ยังอยู่ในสหรัฐอเมริกาและประเทศ "แองโกลฟิลิก" อื่น ๆ ที่ "พัฒนาแล้ว" ประเด็นนี้ชัดเจนในภาพยนตร์เรื่องนี้: เอลิซาเบธดูเหมือนจะห่างเหินจากสาธารณชนหลังจากการตายของไดอาน่าเป็นผลมาจากความเชื่อมั่นของเธอตามการเลี้ยงดูของเธอหน้าที่นั้นต้องมาก่อนว่าความเฉื่อยชาเป็นใบหน้าที่แสดงให้โลกเห็นในขณะที่ความรู้สึกส่วนตัวเป็นเรื่องส่วนตัวทั้งหมดดังนั้นจึงไม่ควรออกอากาศในที่สาธารณะ หนึ่งต้องทหารบน อดทนต่อสิ่งเลวร้ายแวดล้อมตัว วิถีอังกฤษ ตามการเล่าเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้ควีนเอลิซาเบธทําการคํานวณผิดอย่างร้ายแรงเมื่อเธอไม่พิจารณาหรือบางทีอาจรับรู้ความจริงที่ว่าเงื่อนไขของวาทกรรมสาธารณะ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการแสดงออกอย่างเปิดเผยของความรู้สึกส่วนตัว - มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงทั่วโลก การเปิดเผยความรู้สึกและปัญหาส่วนตัวอย่างตรงไปตรงมาซึ่งครั้งหนึ่งเคยถือเป็นข้อห้ามสําหรับการบริโภคในที่สาธารณะ "การเป็นพยาน" ทางอารมณ์ และแม้แต่ความหายนะของมวลชน ได้กลายเป็นบรรทัดฐานแทนที่ลัทธิสโตอิกสาธารณะเพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์ที่ฉุนเฉียว เรารู้เรื่องนี้จากหลักฐานหลายบรรทัดแน่นอน: วรรณกรรมสารภาพและภาพยนตร์ การหลั่งไหลของโศกนาฏกรรมส่วนตัวและความขัดแย้งใน "โอปราห์" และพิธีกรรายการโทรทัศน์และวิทยุโคลนและอื่น ๆ แต่การดํารงอยู่ของราชวงศ์ที่ซ่อนเร้นอาจป้องกันพวกเขาจากการวัดชีพจรของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่เป็นที่นิยมได้อย่างแม่นยํา ในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมาไม่เคยมีคลื่นความเศร้าโศกของสาธารณชนทั่วโลกเกี่ยวกับการสูญเสียบุคคลคนเดียวอาจไม่ใช่ตั้งแต่การเสียชีวิตของจอห์นเคนเนดีเช่นเดียวกับกรณีของไดอาน่าซึ่งหลายคนชื่นชมเคารพรักแม้ว่าจะอยู่ไกล ๆ ก็ตาม สมเด็จพระราชินีนาถฯ ทรงมีพระปรีชาสามารถและทรงมีอํานาจในการเปลี่ยนแปลงทางทะเลครั้งสําคัญในการประชุมทางสังคม ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่นักประวัติศาสตร์จะมองย้อนกลับไปอย่างไม่ต้องสงสัยว่าเป็นหนึ่งในแผ่นดินไหวที่สําคัญและมีอิทธิพลมากที่สุดในพงศาวดารเปลือกโลกของความประพฤติทางแพ่ง เกรดของฉัน: 10/10, A (เห็นเมื่อ 11/29/06)
แน่นอนว่าไม่มีทางรู้ได้เลยว่าสคริปต์ที่ดีมากของปีเตอร์มอร์แกนสําหรับเรื่องราวนี้อาจหรือไม่เกิดขึ้นในครัวเรือนของ HRH ในช่วงหลายวันส่วนใหญ่ระหว่างการสิ้นพระชนม์ของไดอาน่าเจ้าหญิงแห่งเวลส์และงานศพของเธอเนื่องจากไม่น่าเป็นไปได้ที่ผู้ที่เกี่ยวข้องจะโพล่งออกมาให้มอร์แกนสิ่งที่พวกเขาอาจคิดว่าเป็นความลับของรัฐ ไม่ สคริปต์ของมอร์แกนเป็นการคาดเดาที่บริสุทธิ์ ซึ่งเป็นนิยายเกี่ยวกับเหตุการณ์จริงที่ยืม 'ความถูกต้อง' ที่ดูเหมือนมากโดยผู้กํากับ Stephen Frears ที่จัดการเนื้อหาและการใช้ฟุตเทจสารคดีที่นํามาจากรายการโทรทัศน์ประจําวันเป็นหลัก เราควรประณามเขาเพราะเดาว่าการสนทนาใดที่อาจเกิดขึ้นเป็นการส่วนตัวระหว่างสมเด็จพระราชินีนาถและนายกรัฐมนตรีของเธอ? ไม่แน่นอนอีกต่อไปกว่าที่เราควรประณามเจมส์โกลด์แมนว่าเป็นคนเพ้อฝันถึงสิ่งที่อาจหรือไม่อาจเกิดขึ้นในศาลเฮนรี่ 11 และเอเลนอร์แห่งอากีแตน" สมเด็จพระราชินีนาถ" จึงไม่ใช่เรื่องราวที่เด็ดเดี่ยวเกี่ยวกับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการสิ้นพระชนม์ของเจ้าหญิงไดอาน่าดังที่เห็นจากราชวงศ์ (และนายกรัฐมนตรี) มุมมองในฐานะตลกมนุษย์ที่น่าอัศจรรย์ซึ่งมาจากโศกนาฏกรรมระดับชาติและส่วนตัว และที่หัวใจและสิ่งที่ทําให้มันใช้งานได้จริงคือการศึกษาที่แม่นยําอย่างร้ายแรงไม่ใช่แค่พระมหากษัตริย์ที่เราทุกคนรู้สึกว่าเรา 'รู้' จากฟุตเทจโทรทัศน์ที่ไม่มีที่สิ้นสุด แต่เป็นของผู้หญิงที่เป็นส่วนตัวอย่างลึกซึ้งที่ดิ้นรนเพื่อรักษาศักดิ์ศรีส่วนตัวของเธอเองท่ามกลางการตรวจสอบของสาธารณชนอันยิ่งใหญ่และการแสดงของ Helen Mirren นั้นค่อนข้างพิเศษจริงๆ เธอมีรูปลักษณ์และกิริยามารยาทที่แตกต่างจากแพท แต่ที่สําคัญกว่านั้นคือเธอตัดไปที่ความรวดเร็วของตัวบุคคลและค้นพบมนุษย์ภายในราชินี นี่เป็นการแสดงที่ยอดเยี่ยมซึ่งฉันไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะได้รับรางวัลทุกรางวัลที่จะถึงสิ้นปี (และใครก็ตามที่ไม่คุ้นเคยกับงานของ Mirren ที่คิดว่าบางทีนี่อาจเป็นเพียงการล้อเลียนที่ยอดเยี่ยมควรค้นหาการแสดงที่แตกต่าง แต่ยอดเยี่ยมพอ ๆ กันทางโทรทัศน์ในฐานะราชินีผู้มีชื่อเอลิซาเบธ 1 ในปัจจุบัน) แน่นอนว่ารางวัลที่เปล่งประกายที่สุดน่าจะมาในแบบของ Mirren คือรางวัลออสการ์และท่ามกลางการแสดงของเธอการพลิกผันที่ยอดเยี่ยมของ Michael Sheen ในฐานะ Tony Blair ถูกมองข้ามเป็นส่วนใหญ่ ชีนก็ให้รางวัลที่คู่ควรในฐานะนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันของเราอีกครั้งไม่ใช่แค่รูปลักษณ์และกิริยามารยาท แต่ยังรวมถึงความเย่อหยิ่งที่มาพร้อมกับเยาวชนและความสําเร็จและที่สําคัญกว่านั้นคือความอ่อนน้อมถ่อมตนที่ในที่สุดก็มาพร้อมกับความเข้าใจ ชีนเข้าใกล้แบลร์ 'ตัวจริง' มากขึ้นในช่วงเวลาที่เขาไม่ได้พูดอะไรเลย ทั้งอเล็กซ์ เจนนิงส์และเจมส์ ครอมเวลล์ไม่ได้มองอะไรเจ้าชายชาร์ลส์และฟิลิป แต่พวกเขาสามารถจับแก่นแท้ของผู้ชายได้ (เจนนิงส์เก่งเป็นพิเศษในการทําให้ชาร์ลส์ดูว่างซึ่งพูดกับคนจํานวนมากว่า 'มีใครอยู่บ้านไหม') และมีการแสดงที่น่ารักและสวยงามโดย Roger Allam ในฐานะเลขานุการส่วนตัวของราชินีแน่นอนว่ามันแทบไม่น่าเป็นไปได้ที่เราจะรู้ว่าผู้คนที่แสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้คิดอย่างไรกับมันเพราะเราจะรู้ว่า Mirren สนิทสนมแค่ไหนในการ 'ทําให้ถูกต้อง' แต่ฉันท้าทายให้ใครก็ตามประณามภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยเหตุผลของรสนิยมหรือความถูกต้อง สิ่งที่สําคัญไม่ใช่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นจริงแค่ไหน (ไม่ใช่สารคดี) แต่ผู้ที่เกี่ยวข้องได้เข้ามาจับใจและความคิดของผู้คนบนหน้าจออย่างใกล้ชิดเพียงใด ตัดสินบนพื้นฐานนี้ "ราชินี" เป็นชัยชนะที่ไม่มีเงื่อนไข
Frears จําลองเหตุการณ์ราชวงศ์ที่ล้อมรอบการสิ้นพระชนม์อย่างกะทันหันและน่าเศร้าของผู้คนในเจ้าหญิงอันเป็นที่รักของอังกฤษ จุดสนใจอยู่ที่ราชวงศ์ โดยเฉพาะสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธ และสิ่งที่อาจอยู่ในใจของเธอในช่วงบวชนี้ Frears พยายามที่จะให้มุมมองที่เป็นกลางของเหตุการณ์และยึดติดกับประเด็นหลัก เขาใช้ฟุตเทจสดของเจ้าหญิงผู้ล่วงลับอย่างชาญฉลาดและรวมเข้ากับภาพยนตร์ การถ่ายทําภาพยนตร์และการตัดอย่างรวดเร็วมีประสิทธิภาพมาก Helen Mirren และ Michael Sheen ให้การแสดงที่โดดเด่น ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันต้องเป็นเรื่องยากที่จะเล่นทั้งสองส่วน แต่นักแสดงทั้งสองดึงมันออกมาโดยไม่ยุ่งยาก แม้จะเป็นควีนเอลิซาเบธ (หนึ่งในราชินีที่ไม่เซ็กซี่ที่สุด) Mirren ก็ดูเซ็กซี่และไม่ใช่ในลักษณะที่เบี่ยงเบนความสนใจของผู้ชมจากตัวละคร มันน่าทึ่งมากที่เธอแสดงความแตกต่างของตัวละครชื่อเรื่องได้อย่างแม่นยํา ฉันดีใจที่ในที่สุด Michael Sheen ก็ได้รับบทบาทในการแสดงความสามารถที่ยอดเยี่ยมของเขา James Cromwell และ Sylvia Sims ก็ดีพอ ๆ กันในบทบาทของพวกเขาตามลําดับในฐานะสามีและแม่ของราชินี Helen McCrory ทําให้ Cherie Blair ดูสวย ข้อร้องเรียนเล็ก ๆ น้อย ๆ ของฉันคือบางครั้งภาพยนตร์เรื่องนี้เคลื่อนไหวช้ามาก แต่อย่างอื่นนี่เป็นภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นมาอย่างดีซึ่งทําให้เห็นว่าเหตุการณ์โศกนาฏกรรมอาจส่งผลกระทบต่อราชวงศ์อย่างไร
ฉันเห็นเธอเอลิซาเบธฉันไม่นานมานี้และฉันก็รู้สึกท้อแท้กับความกล้าหาญของเธอฉันถูกย้ายขนส่งขบขัน ตอนนี้สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 ผู้ทรงพระชนม์อยู่ Helen Mirren ทําสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ เธอให้เรารู้จักราชินีราชินีของเธอโดยไม่ผ่านการตัดสิน แค่เป็นเธอ ฉันพบว่าตัวเองเข้าใจภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของเธอในแง่มนุษย์ สิ่งที่เธอทําอย่างยอดเยี่ยมกับเอลิซาเบธที่ 1 เธอทําให้เธอเป็นมนุษย์หรือเธออนุญาตให้เราค้นหาสิ่งมีชีวิตของมนุษย์ที่อยู่เบื้องหลังซุ้มที่เป็นสัญลักษณ์ ความยากลําบากในการไม่ตกอยู่ในภาพล้อเลียนหรือการแอบอ้างง่ายๆอาจดูเหมือนผ่านไม่ได้ แต่ที่นี่เธอเป็น สมบูรณ์แบบจริงไม่ธรรมดา Long Live เฮเลน Mirren!
The Queen ของ Stephen Frears เขียนโดย Peter Morgan (ผู้เขียนร่วมของ The Last King of Scotland) และนําแสดงโดย Helen Mirren เป็นภาพยนตร์ตลกข่าวที่ระยิบระยับน่าสนใจและเคร่งขรึมเกี่ยวกับสัปดาห์ในช่วงปลายฤดูร้อนปี 1997 เมื่อ Tony Blair ซึ่งเพิ่งดํารงตําแหน่งนายกรัฐมนตรีเสรีนิยมคนใหม่ "ช่วยชีวิต" ราชวงศ์อังกฤษหรือช่วยชีวิตตัวเองเมื่อ Lady Di เสียชีวิตในปารีส ส่วนหนึ่งคือสมเด็จพระราชินีเจ้าชายฟิลิปและเจ้าฟ้าชายชาร์ลส์ต่างก็เกลียดชังไดอาน่าในสิ่งที่เธอทํากับพวกเขาซึ่งสาธารณชนซึ่งสื่อมวลชนชื่นชอบเธอไม่สามารถรู้ได้ ส่วนหนึ่งราชินีต้องการปกป้องเด็กชายลูกชายของไดอาน่าจากเสียงประชาสัมพันธ์ซึ่งจะซ้ําเติมความเศร้าโศกของพวกเขาเท่านั้น ส่วนหนึ่งและที่สําคัญที่สุดคือเธอเป็นวิธีที่เธอถูกเลี้ยงดูมารักษาสิ่งต่าง ๆ ไว้กับตัวเองรักษาริมฝีปากบนที่แข็งทื่อของอังกฤษ แต่อย่างที่ปีเตอร์ เฟรนช์ ได้กล่าวไว้เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ราชวงศ์ "แสดงให้เห็นว่ามีศีลธรรมและสังคมกะพริบตา" โทนี่แบลร์สอนราชินีอย่างไม่เต็มใจให้เห็นว่าพวกเขาไม่มีการตอบสนองจากสาธารณชนต่อการสิ้นพระชนม์การยืนกรานของเธอในตอนแรกว่าเป็น "ส่วนตัวครอบครัว" เป็นนโยบายหายนะที่ต้องย้อนกลับไป ไดอาน่าได้จัดการสื่ออย่างชํานาญเพื่อสร้างภาพของตัวเองที่รวมเดมีมัวร์และแม่เทเรซา และเธอยังคงเกี่ยวข้องกับราชวงศ์และปรากฏว่าพวกเขาทําผิด คุณไม่ได้หันหลังให้กับสิ่งนั้น คุณกินพายอ่อนน้อมถ่อมตนและเล่นตามทัน แต่พระมหากษัตริย์ไม่ได้ถูกสอนในกลยุทธ์ดังกล่าว ไม่มีธงโบกสะบัดครึ่งเสาเหนือพระราชวังบักกิงแฮม เพราะเสาธงนั้นใช้สําหรับธงชาติเท่านั้น เพื่อแสดงให้เห็นว่ามีใครอยู่บ้านหรือไม่ และพวกเขาทั้งหมดอยู่ที่บัลมอรัล เป็นส่วนตัวในความเศร้าโศก หลีกเลี่ยงการประชาสัมพันธ์ และปกป้องเด็กชาย ราชินีที่เห็นที่นี่และจินตนาการด้วยความกระตือรือร้นโดยมอร์แกนไม่ได้มีไหวพริบเหมือนราชินีของอลันเบนเน็ตต์ในการพักผ่อนหย่อนใจบนหน้าจอครั้งสุดท้ายของเธอใน A Question of Attribution (กํากับโดย John Schlesinger, 1992) และนางสาว Mirren ที่ประเมินค่าได้ (ซึ่งไม่เป็นไร) มีการลอยตัวของ Prunella Scales ในภาพยนตร์ของ Schlesinger แต่เธอก็เย็นชาต่อโทนี่แบลร์ทุกคนยิ้มโง่ ๆ ในการเยือนพระราชวังอย่างเป็นทางการครั้งแรกของเขา (แบลร์รับบทโดย ไมเคิล ชีน ผู้มีประสบการณ์ในเกมนี้) ดังที่ Peter Bradshaw เขียนไว้ใน The Guardian ว่า "Mirren's Queen พบกับเขาด้วยรอยยิ้มที่อ่านไม่ได้ของปรมาจารย์หมากรุก เธอเริ่มต้นด้วยการเตือนเขาว่าเธอได้ทํางานร่วมกับนายกรัฐมนตรี 10 คน โดยเริ่มจากวินสตัน เชอร์ชิล 'นั่งอยู่ในที่ที่คุณอยู่ตอนนี้' เมื่อวางลงนั่นก็เหมือนกับการดึงคันโยกและดูโคมระย้าตกลงบนหัวของคู่ต่อสู้" ตระหนักถึงความสําคัญอย่างยิ่งของสถาบันกษัตริย์อังกฤษภาพยนตร์เรื่องนี้สงวนไว้อย่างเฉียบขาดเกี่ยวกับทั้งสองด้านของเกม ราชวงศ์ไม่ชอบ "เรียกฉันว่าโทนี่" และเชอรี่ภรรยาของแบลร์ก็ไม่ค่อยมีทัศนคติต่อต้านสถาบันกษัตริย์อย่างโจ่งแจ้ง แต่เมื่อแบลร์เห็นว่าความหนาวเย็นและการล่องหนของเอลิซาเบธทําให้แฟน ๆ ของ Dady Di ราชินีสื่อ "People's Princess" โกรธ -- แปลกแยกเรื่องของเธอเองเขาก้าวเข้ามาและชักชวนให้พวกเขาออกจาก Balmoral และมองไปที่ดอกไม้หลายพันดอกสําหรับ Di ซ้อนอยู่หน้า Palance ด้วยโน้ตที่น่าอับอายของพวกเขา แล้วส่ง "ส่วย" ให้ Di ทางทีวี ความยิ่งใหญ่อย่างเป็นทางการของภาพยนตร์เรื่องนี้มีอยู่ในหัวข้อที่นายกรัฐมนตรีและราชวงศ์ถูกชดเชยด้วยการประชดประชันและความใกล้ชิดของการแข่งขันเทนนิสที่พัฒนาในการสื่อสารไปมาทางโทรศัพท์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ในที่สุดก็ใจดีต่อแบลร์และราชินี มันทําให้เรารู้สึกเสียใจสําหรับเอลิซาเบธซึ่งแบลร์มาปกป้อง (กับเพื่อนร่วมงานที่อวดดีของเขาไม่ต้องพูดถึงภรรยาของเขา) กับอาร์ดอร์ ในการสัมภาษณ์ครั้งที่สองของปีเตอร์มอร์แกนกับแบลร์ราชินีสังเกตอย่างเย็นชาว่าเขาสับสนระหว่าง "ความอ่อนน้อมถ่อมตน" กับ "ความอัปยศอดสู" (เขาไม่เห็นบันทึกที่น่ารังเกียจบนช่อดอกไม้สําหรับไดอาน่า) และเธอมองว่าความเมตตาของเขาเป็นเพียงเพราะเห็นว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับเธอสามารถเกิดขึ้นได้กับเขาอย่างรวดเร็ว สําหรับแบลร์ชาวอังกฤษอาจมีประโยชน์เพียงเล็กน้อยสําหรับเขาในตอนนี้ แต่ผู้สร้างภาพยนตร์แสดงความเชื่อที่ว่าสัปดาห์นี้เมื่อเขาหลีกเลี่ยงภัยพิบัติในนามของสถาบันกษัตริย์เป็น "ชั่วโมงที่ดีที่สุด" ของเขา Frears มีอาชีพที่หลากหลายโดยมีคะแนนสูงเป็นอันดับสองถึงน้อยกระจุกตัวอยู่ในทศวรรษของ Eighties หลังจากที่เขาออกไปทําโทรทัศน์มากมาย ชั่วโมงที่ดีที่สุดเหล่านี้ ได้แก่ My Beautiful Laundrette, Prick Up Your Ears, Dangerous Liaisons และ The Grifters สักพักก็ดูเหมือนว่าเขาจะทําอะไรก็ได้แล้วราวกับว่าเขาทํา แต่เขาเต็มใจที่จะลองสิ่งใหม่ ๆ อย่างน่าชื่นชมเช่นเดียวกับสิ่งที่สกปรกสวย The Queen มีศักดิ์ศรี แต่ร่วมสมัย มันคึกคักและยิ่งใหญ่ เสียงเพลงที่ดังและการแสดงที่สดใสช่วยได้ เอลิซาเบธของ Mirren เป็นราชินีมากกว่าและเป็นราชินีน้อยกว่าการแสดงสั้น ๆ ของ Prulella Scales ราชินีของเบนเน็ตต์ฉลาดมาก มอร์แกนเศร้าและสูงส่ง ราชินีซึ่งมีศักดิ์ศรี แต่ร่วมสมัยแสดงให้เห็นว่าตอนนี้ชาวอังกฤษอยู่ที่ไหนและผลของเลดี้ดี QEII เช่นเดียวกับ QEI และ Victoria ก่อนหน้าเธอมีการครองราชย์ที่ยาวนานและประสบความสําเร็จเป็นพิเศษครึ่งศตวรรษ (เห็นได้ชัดว่า Mirren อายุน้อยกว่าราชินีตัวจริง) แต่ด้วยเหตุการณ์เหล่านี้ด้วยสัปดาห์สําคัญนี้วันในรุ่นของเธอจึงสิ้นสุดลง มีสัญลักษณ์สิบสี่จุดที่ Balmoral ผู้ชายสนใจ เจ้าชายฟิลิปผู้โหดเหี้ยมของเจมส์ ครอมเวลล์ จะไม่ทําอะไรนอกจากพาเด็กชายออกล่าสัตว์เพื่อพาพวกเขาออกไปข้างนอก ในท้ายที่สุดนายธนาคารขององค์กรฆ่าสตั๊กบนทรัพย์สินของเพื่อนบ้านและมีเพียงเอลิซาเบธเท่านั้นที่เห็นเมื่อเธอติดอยู่ในรถจี๊ปที่เธอขับรถลงไปในโคลนและร้องไห้ สําหรับพิธีและเสียงความเหงาและไหวพริบส่วนใหญ่ The Queen เพียงแค่บอกเล่าเรื่องราวเรื่องราวใหม่ของราชวงศ์อังกฤษในตอนท้ายของศตวรรษที่ยี่สิบ มันเป็นเรื่องราวที่ควรค่าแก่การเล่าและบอกเล่าได้ดี
ช่างโง่เหลือเกิน ฉันยังคงเลิกดูหนังเรื่องนี้เพราะฉันมีกรณีเฉียบพลันของ "Dianaetis" มากเกินไปเกี่ยวกับเจ้าหญิงที่ถึงวาระของผู้คน ฉันคิดผิด ผมผิดมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นผลงานชิ้นเอกที่น่าแปลกใจและไม่โอ้อวดและฉันยังไม่ได้พูดถึง Helen Mirren นอกเหนือจากความจริงที่ว่ามันเป็นภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบที่จะเห็นในห้องนั่งเล่นของคุณเองหรือเช่นฉันบนเตียงมันยังเป็นโรงภาพยนตร์ที่มีตัวพิมพ์ใหญ่ ภาพลวงตาที่สร้างขึ้นโดยการแสดงภาพของ Helen Mirren นั้นสมบูรณ์และฉันหมายถึงทั้งหมดอย่างน่าขนลุก มีช่วงเวลาที่ฉันเห็นของจริงหรือสิ่งที่ "ราชวงศ์" ฉันควรพูด เมื่อสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 ทรงก้มลงกราบและเสด็จกลับลอนดอนและทอดพระเนตรการแสดงความรักที่มีต่อไดอาน่าอย่างท่วมท้น นั่นคือความเชี่ยวชาญของ Helen Mirren เพื่อบอกเราว่าโดยไม่เปิดเผยอะไรเลย จําเป็นต้องบอกว่าฉันซื้อดีวีดี ฉันรู้ว่าฉันจะเห็นนี้หลายครั้ง
