The Amazing Spider-Man (2012) ดิ อะเมซิ่ง สไปเดอร์แมน

ไม่มีทางที่ฉันจะพลาดภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่หลังจากอ่านบทวิจารณ์จํานวนมากจากแฟน ๆ ที่นี่ฉันก็เริ่มมีการจอง ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการเล่าที่มาของเรื่องนี้และโดยพื้นฐานแล้วฉันยอมรับว่าสิ่งนี้อาจไม่จําเป็นหลังจากผ่านไปเพียงสิบปีนับตั้งแต่เวอร์ชัน Tobey McGuire แต่ตอนนี้ฉันได้เห็นแล้วฉันสามารถพูดได้ว่าความคิดที่สองของฉันไม่สมควรเพราะภาพยนตร์เรื่องนี้ให้อะดรีนาลีนที่พุ่งพล่านกับใยแมงมุมทุกตัวที่ถูกยิง ฉันมักจะมีความรู้สึกที่ไม่มั่นคงกับ McGuire Spider-Man หรือแม่นยํากว่านั้นกับ McGuire Peter Parker ฉันพบว่าเขาเป็นคนขี้โวยวายมากเกินไปและร้องไห้ออกมาทุกครั้งที่เผชิญหน้าในฐานะวัยรุ่นขี้อาย กับ Andrew Garfield ฉันไม่ได้รับความประทับใจว่าเขาโอเคที่จะปล่อยสิ่งต่าง ๆ ไปเมื่อใดก็ตามที่มีคนพาลเข้ามาในที่เกิดเหตุ มีเพียงภาพเดียวภายใต้เข็มขัดของเขาตรงข้ามกับสามของ Tobey ฉันจะไปกับเด็กใหม่ในเมือง ไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่ก็ตาม ฉันก็ชอบโทนสีเข้มกว่านี้กับตัวละครสไปดี้ ฉากแอ็คชั่นหลายฉากเกิดขึ้นในเวลากลางคืนและถ่ายทอดความรู้สึกได้ดีขึ้นว่าฮีโร่ที่แต่งกายนี้อาจเป็นอันตรายมากกว่าเพื่อน การปะทะกันในงานเลี้ยงอาหารค่ําของ Peter Parker กับกัปตัน Stacy (Denis Leary) ช่วยผลักดันวาระนั้นและมันก็ได้ผลดีทีเดียว สําหรับวายร้ายหลักปฏิกิริยาผสม มีบางครั้งที่ The Lizard (Rhys Ifans) ดูน่าเบื่อและบางครั้งก็น่ากลัวอย่างแท้จริง สําหรับฉันดูเหมือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีปัญหาในการกําหนดสัดส่วนของวายร้ายที่เกี่ยวข้องกับสไปเดอร์แมนและมนุษย์คนอื่น ๆ ในบางฉากเขาดูเหมือนสัตว์ประหลาดที่บางฉากค่อนข้างใหญ่กว่าสไปเดอร์แมน อย่างไรก็ตามแนวคิดของพันธุศาสตร์ข้ามสายพันธุ์ที่ The Lizard ได้รับการจัดการค่อนข้างดีและพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพ เช่นเคยช่วงเวลาที่ฉันชอบในภาพยนตร์ฮีโร่มาร์เวลไม่ได้ทําให้ฉันผิดหวัง สแตน ลี ปรากฏตัวอีกครั้งคราวนี้ในฐานะบรรณารักษ์ที่ลืมเลือนกําลังฟังซิมโฟนีในขณะที่สไปดี้และจิ้งจกทําหนังสือเป็นฉากหลัง ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าเขาจะอายุเก้าสิบในปลายปีนี้

การเป็นแฟนหนังสือการ์ตูนสไปเดอร์แมนฉันสามารถพูดได้ว่าสิ่งต่างๆมากมายที่เกิดขึ้นในเรื่องนี้เป็นจริงกับหนังสือการ์ตูนสไปเดอร์แมน Spider-man มีเกมยิงเว็บ Spider-man ชอบตลกมาก Gwen Stacy เป็นรักแรกของ Spider-man เป็นต้น ดังนั้นใครก็ตามที่เป็นแฟนตัวยงของการ์ตูนจะเคารพภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยบุญคุณนั้นบุญที่ซื่อสัตย์ต่อแหล่งข้อมูลในขณะที่นําสิ่งใหม่ ๆ เข้ามาโดยไม่สูญเสียสิ่งที่ทําให้สไปเดอร์แมนเป็นใคร คนที่เคยดูหนังสไปเดอร์แมนเท่านั้นและไม่เคยสนใจที่จะอ่านการ์ตูนเลย จะไม่ชอบภาพยนตร์เรื่องนี้มาก พวกเขาจะพูดเรื่องเก่าๆ เหมือนกัน "ทําไมมันถึงเป็นแบบนี้? เราได้เห็นสิ่งนี้แล้ว?" บลาบลาบลา. ให้ฉันออกไปบอกว่าเบื้องหลัง Spider-man 2 นี่น่าจะเป็นไตรภาค Spider-man ที่ดีที่สุดด้วยเหตุผลเดียว มันหลีกเลี่ยงความคิดโบราณทั้งหมดที่ไตรภาคดั้งเดิมไม่ได้ทํา ในความเป็นจริงภาพยนตร์เรื่องนี้หลีกเลี่ยงความคิดโบราณทั้งหมดเลย ฉันจะพยายามอธิบายบางอย่างโดยไม่ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เสีย ก่อนอื่นผู้หญิงในภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่คนโง่ หนึ่งในปัญหาหลักที่ฉันมีกับภาพยนตร์ของ Sam Raimi คือความจริงที่ว่าผู้หญิงทุกคนถูกพรรณนาว่าเป็นวัตถุที่ Spider-man สามารถบันทึกได้ ไม่มีใครทําอะไรที่เป็นประโยชน์ แน่นอนว่าแมรี่เจนพยายามตี Doctor Octopus ด้วยไม้กระดานในภาพยนตร์เรื่องที่สอง แต่เธอไม่สามารถทําสิ่งนั้นได้อย่างถูกต้อง นั่นไม่ใช่กรณีที่นี่ เกวนเผชิญหน้ากับคนร้ายจริง ๆ และเธอก็ไม่ได้กวดขันฉันจะไม่พูดในสิ่งที่เธอทํา แต่เมื่อฉันเห็นมันเกิดขึ้นฉันก็อดไม่ได้ที่จะเชียร์ ในที่สุดภาพยนตร์สไปเดอร์แมนที่ผู้หญิงมีก้านสมอง ความคิดโบราณที่สองที่หลีกเลี่ยงได้คือการคาดเดาได้ ภาพยนตร์ต้นฉบับโดยทั่วไปมี Spider-man ผ่านการเคลื่อนไหว หญิงสาวถูกลักพาตัวสไปดี้ช่วยเด็กผู้หญิงสไปดี้เอาชนะวายร้ายหรือกระโดดออกจากทางเพื่อให้คนร้ายสามารถทําอันตรายกับตัวเองได้ นั่นไม่ใช่กรณีของภาพยนตร์เรื่องนี้หลายครั้งที่คุณคิดว่าสิ่งหนึ่งจะเกิดขึ้น แต่แล้วมันก็ไม่ได้และตรงกันข้ามก็เกิดขึ้น ความคิดโบราณที่สามที่หลีกเลี่ยงคือการมีช่วงเวลาที่โง่เขลา ไตรภาคแรกมีจํานวนมากใช่แม้กระทั่ง Spider-man 2 (เม็ดฝนยังคงตกลงมาบนฉากหัวของฉัน) ย้อนกลับไปดูไตรภาค Sam Raimi อีกครั้งก่อนที่จะดูเรื่องนี้ภาพยนตร์เป็นเหมือนภาพยนตร์ป๊อปคอร์นมากกว่า Sam Raimi เป็นปรมาจารย์ในการสร้างภาพยนตร์ B และนั่นคือสิ่งที่ไตรภาคดั้งเดิมคือมหากาพย์ภาพยนตร์ B ด้วยภาพยนตร์เรื่องนี้พวกเขาจริงจังขึ้นเล็กน้อย ไม่มีช่วงเวลาที่โง่เขลาที่ฉันสามารถคิดได้และถ้ามีก็มักจะเล่นเพื่อหัวเราะ ยังขอบคุณพระเจ้าพวกเขาได้แฟลชทอมป์สันขวา Sam Raimi ใช้ Flash เพื่อที่เขาจะได้เป็นคนพาลแบบเหมารวมและในตอนแรกคุณคิดว่านั่นคือสิ่งที่ Marc Webb วางแผนที่จะทํา แต่แล้วเขาก็แสดงให้เห็นว่า Flash ไม่ได้ใหญ่เท่าที่เขาทําให้ตัวเองเป็น Flash เป็นหนึ่งในตัวละครสไปเดอร์แมนที่ฉันชอบในการ์ตูน และฉันอยากจะบอกว่า "ขอบคุณ Marc Webb ที่หลีกเลี่ยงความคิดโบราณของเขาเพียงแค่เป็นคนพาลและทําให้เขาเป็นมนุษย์ที่มีความลึกจริงๆ" ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังทําสิ่งอื่น ๆ ที่ถูกต้องนอกเหนือจากการหลีกเลี่ยงความคิดโบราณ นักแสดงทุกคนทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมและฉันจะบันทึกไว้ว่า Andrew Garfield เป็น Spider-man ที่สมบูรณ์แบบและเป็นแบบอย่างที่ดีสําหรับเด็กหนุ่มแม้ว่าเขาจะมีข้อบกพร่องก็ตาม Martin Sheen ยอดเยี่ยมในฐานะลุงเบ็นที่ใจดีเข้าใจ แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่เอาอึใด ๆ เอ็มม่าสโตนยอดเยี่ยมในฐานะคนตลก แต่ฉลาด Gwen Stacy ซึ่งเป็นแบบอย่างที่ดีที่แข็งแกร่งสําหรับหญิงสาว ผู้ชายที่เล่นเป็นตัวร้ายนั้นยอดเยี่ยมมากผู้หญิงที่เล่นเป็นป้าเมย์นั้นดีในไม่กี่ฉากที่เธออยู่ ไม่ใช่จุดอ่อนในพวง ดังนั้นฉันจึงไม่ได้ทําอะไรนอกจากสรรเสริญภาพยนตร์เรื่องนี้จนถึงตอนนี้ทําไมมันถึงยังอยู่เบื้องหลัง Spider-man 2 ในหนังสือของฉัน? ดีภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีข้อบกพร่องส่วนใหญ่สอง หนึ่งมันรีบเร่งคนเดียวที่จ่ายจริงๆสําหรับการเร่งรีบคือคนร้ายที่ได้รับบทสนทนาเพียงบรรทัดเดียวเพื่ออธิบายแรงจูงใจของเขาและถึงอย่างนั้นเราก็ไม่แน่ใจว่าทําไมเขาถึงทําอย่างนั้น ข้อบกพร่องที่สองคือมันไม่ได้มีความรู้สึกมหากาพย์ที่ยิ่งใหญ่นี้ที่ Spider-man 2 มีมันไม่รู้สึกเหมือนมันถูกสร้างให้เป็นบล็อกบัสเตอร์ฤดูร้อนขนาดใหญ่ แต่มันถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นภาพยนตร์อินดี้ที่มีงบประมาณมหาศาล... แม้ว่าบางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทําไมฉันถึงชอบมันมาก แต่ก็เน้นที่ตัวละครมากกว่าแอ็คชั่น เฮ้อ...... ฉันยังคงอยู่ในรั้วกับที่หนึ่งสุดท้าย The Amazing Spider-man เป็นภาพยนตร์ที่ดี มันหลีกเลี่ยงได้มากที่สุดถ้าไม่ใช่ความคิดโบราณทั้งหมดมันสดใหม่มันน่าสนใจมันมีตัวละครที่คุณรักที่จะเห็นและรู้สึกจริงๆสําหรับการเล่นโดยนักแสดงที่ยอดเยี่ยมมันเป็นภาพยนตร์ Spider-man ที่ยอดเยี่ยมและมันน่าเศร้าที่แฟน ๆ จํานวนมากดูเหมือนจะเกลียดมันในตอนนี้ ฉันมองไม่เห็นสิ่งที่จะเกลียด ฟิล์มดีไปดูมัน โอ้ย ฉันจะไม่แนะนําให้เห็นมันในรูปแบบ 3 มิติมีบางช่วงเวลาที่คุณเหมือน"โอ้เย็น"แต่ไม่มาก

ฉันยอมรับว่าฉันก็ไม่ได้ตื่นเต้นขนาดนั้นเมื่อได้ยินว่าสิ่งนี้อยู่ในการทํา ไตรภาค Sam Raimi เป็นการเดินทางที่สนุกและความคิดในการสร้างภาพยนตร์ Spider-Man อีกเรื่องหนึ่งด้วยนักแสดงหน้าใหม่ดูเหมือนจะแปลกและไม่จําเป็น เมื่อประกาศรายชื่อนักแสดง ผมก็รู้สึกอยากรู้อยากเห็นนิดหน่อย แต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติม อย่างไรก็ตามเมื่อฉันดูมันฉันได้รับความประทับใจอื่น ๆ ทั้งหมด ฉันชอบมันมาก บรรยากาศดีมากและอาจมืดกว่าภาพยนตร์ Sam Raimi เล็กน้อยในบางครั้ง ฉันรู้ว่าพวกคุณหลายคนที่อ่านเรื่องนี้จะเกลียดฉันที่พูดแบบนี้ แต่จริงๆแล้วฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดีกว่าหนังเรื่องก่อน ๆ เล็กน้อย ไม่มาก แต่เพียงคําใบ้ที่ดีกว่า สิ่งหนึ่งคือนักแสดง ฉันไม่ชอบ Tobey Maguire เป็น Spider-Man มากขนาดนั้น ฉันไม่ได้มีปัญหาใหญ่กับเขาในตอนนั้น แต่ตอนนี้เมื่อฉันเห็นสิ่งนี้ฉันต้องบอกว่าฉันชอบ Andrew Garfields"รุ่น"ดีกว่า เขาแข็งแกร่งขึ้นเล็กน้อยทั้งทางร่างกายและบุคลิกภาพ นอกจากนี้ฉันคิดว่าเอ็มม่าสโตนทําได้ดีเหมือนเกวนสเตซี่ ฉันชอบเธอในฐานะแฟนสาวของ Peter Parker มากกว่า Kirsten Dunst คนร้ายก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน ฉันจะไม่พูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเขาไม่ต้องการทําให้เสียอะไร เมื่อฉันอ่านบทวิจารณ์มากมายในที่นี่ฉันไม่เห็นแง่บวกเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้มากนัก ผมคิดว่ามันไม่ยุติธรรม อย่างน้อยก็ปานกลาง การให้สิ่งนี้ 1/10 เป็นความผิดทางอาญา อย่างน้อยฉันก็คิดอย่างนั้น หากคุณสงสัยว่าคุณควรเห็นสิ่งนี้หรือไม่อย่างน้อยก็ให้โอกาส อย่าปล่อยให้บทวิจารณ์ที่ไม่ดีทําให้คุณหวาดกลัว

'THE AMAZING SPIDER-MAN': Five Stars (Out of Five)The 'BATMAN BEGINS' ของภาพยนตร์ Spider-Man การรีบูตไตรภาคบล็อกบัสเตอร์ของ Sam Raimi นี้ไม่ทําให้ผิดหวังและฉันจะไปไกลถึงขนาดที่จะบอกว่ามันน่าทึ่งมาก! ผู้กํากับ Marc Webb (ซึ่งเปิดตัวด้วยเพลงฮิต '(500) DAYS OF SUMMER') ในปี 2009 เข้ารับตําแหน่งแฟรนไชส์กับ Andrew Garfield (จากชื่อเสียง 'THE SOCIAL NETWORK') แทนที่ Tobey Maguire ในบท Peter Parker หรือที่รู้จักในชื่อ Spider-Man ภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนโดย James Vanderbilt, Alvin Sargent (ซึ่งร่วมเขียน 'SPIDER-MAN 2' และ '3') และ Steve Kloves (ผู้เขียนภาพยนตร์ 'HARRY POTTER' ทุกเรื่อง) ภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่ช่วงมัธยมปลายของปีเตอร์ในขณะที่เขาเรียนรู้ที่จะพัฒนาพลังของเขาก่อนรวมทั้งรับมือกับการหายตัวไปของพ่อแม่และพ่อของเขาจริงๆ (ไม่เหมือนกับภาพยนตร์ Sam Raimi ดั้งเดิม) นอกจากนี้ยังซื่อสัตย์ต่อการ์ตูนมากขึ้นเล็กน้อยในบางวิธีโดยให้ Parker พัฒนาเกมยิงเว็บเทียมที่เขาใช้ในการแกว่งไปมาแทนที่จะสามารถผลิตพวกมันได้ทางร่างกายซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพลังพิเศษของเขา นอกจากนี้ยังกลับไปมี Gwen Stacy (ความรักดั้งเดิมของเขาจากการ์ตูน) เป็นเป้าหมายของความรักของเขามากกว่า Mary Jane (เช่นภาพยนตร์ Raimi) เกวนรับบทโดย 'it girl' Emma Stone (เป้าหมายของความหลงใหลของจิมแคร์รี่) ภาพยนตร์เรื่องนี้แม้จะเหยียบย่ําบนพื้นดินเก่า ๆ แต่ก็ให้ความบันเทิงอย่างทั่วถึงและสร้างมาอย่างดี เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยปีเตอร์เป็นเด็กหนุ่ม (แม็กซ์ชาร์ลส์) ถูกทิ้งไว้ในความดูแลของลุงเบน (มาร์ตินชีน) และป้าเมย์ (แซลลี่ฟิลด์) โดยพ่อแม่ของเขา (แคมป์เบลล์ สก็อตต์และเอ็มเบธ เดวิดทซ์) ซึ่งหายตัวไปโดยไม่เคยได้ยินอีกเลย ปีเตอร์เติบโตขึ้นมาเป็นวัยรุ่นที่ค่อนข้างอึดอัด (การ์ฟิลด์ซึ่งแก่เกินไปที่จะเล่นเป็นวัยรุ่น) แต่เจ๋งกว่าปาร์คเกอร์มาก เขาขี่สเก็ตบอร์ดและจีบจริง ๆ (ประสบความสําเร็จ) กับ Gwen Stacy (Stone) ที่แอบชอบในโรงเรียนมัธยมของเขา วันหนึ่งเขาพบกระเป๋าเอกสารเก่าของพ่อซึ่งทําให้เขาตามหาเพื่อนร่วมงานเก่าของพ่อซึ่งเป็นนักวิทยาศาสตร์ชื่อ Dr. Curt Connors (Rhys Ifans) เกวนทํางานที่ออสคอร์ปกับคอนเนอร์ซึ่งเป็นที่ที่ปาร์คเกอร์สะดุดเข้าไปในห้องทดลองกับแมงมุมดัดแปลงพันธุกรรมและทีละตัว แน่นอนว่าเขาพัฒนาแมงมุมเหมือนพลังและเมื่อลุงของเขาถูกฆ่าตายทําให้ภารกิจของเขาในการต่อสู้กับอาชญากรรมและแก้แค้น ในภาพยนตร์เรื่องนี้เขาต้องจัดการกับอัตตาที่เปลี่ยนแปลงของ Dr. Connors สัตว์ประหลาดที่กลายพันธุ์ทางพันธุกรรม 'The Lizard' (ซึ่งเป็นครั้งแรกที่วายร้าย Spider-Man คลาสสิกได้สง่างามบนจอเงิน) เช่นเดียวกับตํารวจนําโดยกัปตันสเตซี่พ่อของเกวน (เดนิส เลียรี่) ภาพยนตร์เรื่องนี้ผ่านจุดพล็อตเดียวกันกับต้นฉบับ Sam Raimi แต่เจาะลึกลงไปอีกเล็กน้อย ฉันคิดว่าภาพยนตร์ 'SPIDER-MAN' สองเรื่องแรกมีดราม่าทางอารมณ์และการพัฒนาตัวละครจํานวนมาก (ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทําไมพวกเขาถึงเป็นภาพยนตร์เรื่องโปรดของฉันสองเรื่อง) แต่ภาคนี้สามารถเอาชนะพวกเขาได้ มันเข้ากับตัวละครของ Peter Parker ในระดับที่สัมพันธ์กับเด็กเนิร์ดมัธยมปลายเกือบทุกคน (ปัจจุบันหรือในอดีต) และ Garfield เล่นกับเขาอย่างน่าอัศจรรย์ ฉันคิดว่าแม็กไกวร์เป็นสไปเดอร์แมนที่ดีพอ ๆ กับที่พวกเขาสามารถทําได้ แต่การ์ฟิลด์สามารถเอาชนะเขาได้ส่วนใหญ่ด้วยความหลงใหลในบทบาทนี้ (เขาบอกว่าเขาร้องไห้ครั้งแรกที่เขาใส่ชุด) สโตนน่ารักกว่าและน่ารักกว่า Kirsten Dunst เล็กน้อยฉันจะไม่บอกว่าเธอเป็นนักแสดงที่ดีกว่า แต่มันง่ายกว่าที่จะตกหลุมรักตัวละครของเธอมากกว่าของ Mary Jane (เนื่องจากความชอบของ Stone) Sheen และ Field นั้นคลาสสิกเช่นเคยและ Ifans สร้างวายร้ายที่บ้าคลั่งที่น่าจดจํา การแสดงนั้นดีขึ้นเล็กน้อยในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่สคริปต์ก็ฉลาดและซับซ้อนกว่าและทิศทางของเว็บบ์ก็เหมาะสมอย่างน่าประทับใจ ฉันจะไม่บอกว่าเขาเป็นผู้กํากับที่ดีพอ ๆ กับ Sam Raimi แต่มันเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นเรื่องราวที่แตกต่างออกไปในซีรีส์ นอกจากเนื้อหาทั้งหมดที่ทําไปแล้วยังมีสิ่งใหม่ ๆ เพียงพอที่จะทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจและน่าตื่นเต้น ฉันว่ามันเป็นภาพยนตร์รีบูตที่ดีกว่า 'BATMAN BEGINS' แม้มันไม่ใช่ 'THE DARK KNIGHT' แต่ดีกว่าภาพยนตร์แบทแมนดั้งเดิมของโนแลน หากคุณเป็นแฟนตัวยงของซีรีส์หรือตัวละคร (และ Spider-Man เป็นซูเปอร์ฮีโร่ตัวโปรดของฉัน) คุณจะต้องตื่นเต้นอย่างแน่นอน ดูรายการรีวิวภาพยนตร์ของเรา 'MOVIE TALK' ที่: http://www.youtube.com/watch?v=AhcS7Q-CkYE

ฉันไม่มีข้อโต้แย้งว่าเรื่องราวต้นกําเนิดของ Spider-Man ไม่จําเป็นต้องสร้างขึ้นใหม่เพราะฉันเคยเห็นการรีบูตที่ดีมากในการรีบูตปานกลางมาก่อน แต่สิ่งที่ทําให้การรีเมคไร้ค่านี้คือมันย้อนรอยทุกสิ่งที่ดีก่อนหน้านั้น หัวใจ, จิตวิญญาณ, เพลงประกอบที่ดี, คะแนนที่ยอดเยี่ยม, การแสดง, เคมี, ความกล้าหาญ, อารมณ์ขันและบทสนทนาที่อ้างอิงได้มีอยู่ในภาพยนตร์ Spider-Man ดั้งเดิม – และใช่แม้กระทั่ง #3 ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดทั้งหมดเหล่านั้น เฮ้มันยังลบหนึ่งในตัวละครหลักและมักจะเฮฮา: J. Johan Jameson Shame.I ก็เต็มใจที่จะมองข้ามชั่วโมงแรกที่ชัดเจนหรือเพื่อให้หลีกเลี่ยงไม่ได้เล่าเรื่องเก่าเดียวกันของ pansy Parker, ความรักที่น่าสนใจ, คนพาล, ป้าและลุง, แมงมุมกัด, การเปลี่ยนแปลงและการทดลองครั้งแรก โดยไม่มีใคร (และฉันเดาฉันตอนนี้) เสียที่เราทุกคนรู้ว่ากําลังมา แต่สิ่งที่ฉันไม่ได้คาดการณ์ไว้คือวิธีการ blah มันทั้งหมดเป็นไปได้ น่าเบื่อและซ้ําซากแค่ไหน และโปรดอย่าปล่อยให้โฆษณาหลอกคุณให้เติมที่นั่งสําหรับภาพยนตร์ที่คุณเคยเห็นมาก่อน: "The Untold Story" เป็นเรื่องเกี่ยวกับการเปิดเผยเกี่ยวกับลูกสาวทั้งหมด แต่ไม่เกี่ยวข้องของ Ellen Ripley ในการตัด Aliens ของผู้กํากับสิ่งที่หนังพยายามบอกเราคือ Spider-Man เป็นฮีโร่ที่เขารัก Gwen Stacy และที่ แม้ว่า Hulk จะดูดีแค่ไหนใน The Avengers แต่มนุษย์จิ้งจกยักษ์ก็สามารถดูสมจริงบนหน้าจอโดยใช้เทคโนโลยีของปี 1996 ไม่มีคําขอโทษ: ฉันไม่ได้ซื้อสิ่งเหล่านี้ที่สคริปต์แสดง ในความเป็นจริงมันแสดงให้เห็นมากมายและยังรู้สึกถูกทอดทิ้ง เส้นเรื่องจํานวนมากเริ่มขึ้นและจางหายไปหรือเราได้รับคําอธิบายครึ่งตูด อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันไม่ได้เกลียด The Amazing Spider-Man เต็มตัว จากเวลาหน้าจอประมาณ 20 นาที (จาก 136) Spidey อยู่บนหน้าจอเขาดูดีแม้ว่าภาพจะยังคงดูเหมือนฉากที่ถูกลบจากซีรีส์ก่อนหน้า และถึงแม้ โทบี้ แม็กไกวร์ จะปั่นบอลไปโดน ปาร์คเกอร์ ของ แอนดรูว์ การ์ฟิลด์ แต่เขาก็ยังทําผลงานได้ดี ฉันจะให้ทั้งสคริปต์และการ์ฟิลด์: การเสียดสีที่เป็นเอกลักษณ์ของ Spider-Man นั้นสนุกกว่าในครั้งนี้ มันซ้ําซ้อนที่จะให้เรื่องย่อตั้งแต่ฉันตรวจสอบต้นฉบับอายุ 10 ปีแล้วหรือไม่? ใช่ยกเว้นคราวนี้แทนที่จะเป็นคนเลวสีเขียวจาก Oscorp เป็นมนุษย์คนนี้มีคนเลวสีเขียวจาก Oscorp เป็นลูกหลาน CGI Godzilla ที่น่าหัวเราะ โอ้และเท่าที่ฉันรัก Emma Stone ตัวละครของเธอ Gwen Stacy ซึ่งเปิดตัวครั้งแรกใน Spider-Man 3 นั้นไร้ชีวิตชีวามากคุณจะต้องคิดถึง Mary Jane ของ Kirsten Dunst ฉันไม่สามารถแนะนําภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ อีกครั้งจาก 136 นาที 40 นั้นดี แต่นั่นไม่ได้มีน้ําหนักมากกว่าเอฟเฟกต์ 3-D ที่ไม่ดีหรือ 96 นาทีที่ช้าไม่เป็นต้นฉบับและไม่สร้างแรงบันดาลใจ

ย้อนกลับไปไม่กี่ปีเมื่อสไปเดอร์แมนของ Sam Raimi เปิดตัวมันก็กรามลดลง มันเป็นกระดานสปริงสําหรับภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ส่วนเกินในปัจจุบันที่เราเห็นในตอนนี้ พวกเราส่วนใหญ่ผิดหวังอย่างแน่นอนใน Spiderman 3 แต่ผิดหวังมากพอที่เราคิดว่ามันควรจะจบแฟรนไชส์และสนับสนุนการรีบูตเพียงสองปีต่อมา? โชคดีสําหรับพวกเขาการรีบูตไม่ได้เลวร้ายนักและสนุกสนานมากและแฟน ๆ ที่ขี้ขลาดจะไม่ผิดหวัง ฉันไม่คิดว่ามันเกือบจะดีเท่าสไปเดอร์แมนของ Raimi ดั้งเดิม แต่ในเวลานั้นมันใหม่และสดใหม่และน่าดึงดูดใจที่ได้เห็นซูเปอร์ฮีโร่แบบไลฟ์แอ็กชันที่ไม่ใช่ค่ายบนหน้าจอ The Amazing Spiderman จัดการเพื่อทําให้ตัวเองแตกต่างพอที่จะทําให้คุณไม่รู้สึกเหมือนกําลังดูสิ่งที่คุณเคยเห็นมาหลายสิบครั้ง มันหมุนที่แตกต่างกันในเรื่อง Spiderman ในขณะที่ยังคงรักษาองค์ประกอบสําคัญไว้อย่างแน่นหนา (บางที Marc Webb ควรให้คําแนะนําเล็กน้อยแก่ Zack Snyder) พวกเขายังสร้างเรื่องราวย้อนหลังมากพอที่จะทําให้แฟรนไชส์นี้เป็นแฟรนไชส์ที่ร่ํารวยสําหรับภาพยนตร์อย่างน้อยสามเรื่องหากพวกเขาไม่ขันมันขึ้นมาทางใดทางหนึ่งและทําให้มันถูกทิ้งเหมือนที่พวกเขาทําในครั้งแรก ในขณะเดียวกันก็แตกต่างมากพอมันไม่ได้ห่างไกลจากไตรภาคของ Raimi มากนัก มันยังคงมีความรู้สึกและความเข้มเหมือนเดิมและเทคนิคพิเศษที่เป็นของแข็ง เป็นคนที่ดูหมิ่น CGI ฉันไม่พบว่ามันโง่หรือใช้มากเกินไป (แม้ว่าจะใช้อย่างชัดเจนมาก) มันทําได้ดีมากรวมถึง The Lizard ที่เป็น CGI ที่สมบูรณ์ หากพวกเขาต้องทําสิ่งนี้อย่างแน่นอน Andrew Garfield เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสําหรับบทบาทของ Peter Parker และ Spiderman ในระดับที่น้อยกว่า มันตลกเพราะฉันคิดเสมอว่า Tobey Maguire สร้างสไปเดอร์แมนที่ยอดเยี่ยม แต่ขาดเป็น Peter Parker และ Andrew Garfield ทําให้ Peter Parker วัยรุ่นที่ยอดเยี่ยมอึดอัดใจและขี้โมโห แต่ขาดสิ่งที่สําคัญอย่าง Spiderman ฉันไม่รู้ว่ามันคืออะไร... แต่บางอย่างของมัน ถึงกระนั้นเขาก็ยังดีในทั้งสองบทบาท เอ็มม่า สโตน ยอดเยี่ยมในบทเกวน สเตซี่ เคมีของเธอกับการ์ฟิลด์นั้นสมบูรณ์แบบ (แม้ว่าจะไม่ดีเท่าดันสต์และแม็กไกวร์) และเธอก็แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าทําไมเธอถึงเป็นหนึ่งในนักแสดงหนุ่มที่ดีที่สุดในฮอลลีวูด สโตนเอาชนะตัวเองในบทบาทของเธอ Rhys Ifans ยังเหมาะอย่างยิ่งในฐานะวายร้ายของเรา Kurt Connors/The Lizard การเล่นเป็นวายร้าย (โดยเฉพาะจิ้งจกยักษ์) เป็นเรื่องยากมากที่จะไม่สร้างค่าย แต่ Ifans เล่นมันอย่างจริงจังและเป็นศัตรูที่มีศักยภาพมาก เขาทําให้อัจฉริยะวายร้ายในการ์ตูนมีชีวิตขึ้นมาอย่างแน่นอน Denis Leary เป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยมในฐานะพ่อของ Gwen และ Police Captain ซึ่งค่อนข้างเป็นศัตรูตัวฉกาจของ Spiderman และ Peter Parker ตัวละครของเขาเพิ่มความลึกให้กับเรื่องราวและเขาเล่นอย่างจริงจังแม้ว่าเขาจะประชดประชันและโกรธก็ตาม มันคงไม่น่าอายสําหรับฉันที่จะพูดถึง Martin Sheen และ Sally Field สองตํานานที่แท้จริงของฮอลลีวูดที่เล่นเป็นลุงเบนและป้าเมย์ น่าเศร้าที่พวกเขาใช้งานน้อยเกินไปและมีฉากที่ดีเพียงไม่กี่ฉากในตอนต้นของภาพยนตร์ แต่ฉันต้องการเห็นพวกเขามากขึ้นเพราะพวกเขาเป็นใครในฐานะนักแสดง ส่วนหนึ่งของปัญหาที่ฉันมีกับ The Amazing Spiderman อาจเป็นการขาดความลึกทางอารมณ์ด้านมนุษย์ที่เราพลาดไป ความสัมพันธ์ระหว่างปีเตอร์กับลุงกับป้าของเขาไม่ค่อยรู้สึกดีเท่าที่ควร ผมไม่สะทกสะท้านพอตอนที่ลุงเบนถูกฆ่าตาย อย่างไรก็ตามภาพยนตร์เรื่องนี้ดีขึ้นอย่างแน่นอนและแน่นอนเมื่อมันดําเนินต่อไป ตอนจบของภาพยนตร์เรื่องนี้เหนือกว่าภาคแรกในทุกๆด้าน มันเข้มข้นอารมณ์การกระทําบรรจุและกรามลดลง หากภาพยนตร์ทั้งหมดมีคุณภาพในช่วงครึ่งหลังอาจเป็นสิบ การต่อสู้ของ High School Spiderman/Lizard เป็นตํานาน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับหนึ่งในจี้ที่ดีที่สุดของ Stan Lee) ฉากระหว่าง Garfield และ Leary และการต่อสู้ครั้งสุดท้ายทั้งหมดทําให้สิ่งนี้ต้องดูอย่างแน่นอน Marc Webb ทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมในการสร้างบางสิ่งที่อาจมีและเกือบจะเป็นหายนะในแฟรนไชส์ที่ทํางานได้และน่าจับตามอง ฉันอยากจะบ่นว่าฉาก "เครน" นั้นวิเศษและไพเราะอย่างไม่น่าเชื่อในฉากสุดท้าย แต่สาปแช่งถ้ามันไม่ได้ทําให้ฉันขนลุกและรู้สึกอบอุ่นและขี้เหนียว สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือไม่มีแฟนสไปเดอร์แมนที่ไม่สามารถพูดได้ว่าสิ่งนี้ทําได้ไม่ดีและสนุกสนานมาก มีภาพสไปเดอร์แมนที่ยอดเยี่ยม (อีกครั้งโดยเฉพาะในตอนท้าย) หวังว่า Marc Webb จะสามารถถือสิ่งนี้ไว้ด้วยกันตลอดชีวิตของแฟรนไชส์ ความสําเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการเอาชนะคือการเร็วเกินไปที่จะทําและมันก็เอาชนะสิ่งนั้นได้ 8.5/10

เพียงห้าปีหลังจาก Spider-Man 3 ที่เกลียดชังสากล (ไม่ใช่ฉัน) Columbia Pictures ได้ตัดสินใจที่จะให้ Peter Parker และอัตตาที่เปลี่ยนแปลงของเขา Spider-man เริ่มต้นใหม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างคล้ายกับภาพยนตร์ของปี 2002 แต่ยังมีความแตกต่างเล็กน้อยส่วนใหญ่เป็นการเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพในปีเตอร์ ฉันไม่รู้ว่าฉันชอบภาพยนตร์เรื่องนี้ดีกว่าไตรภาคดั้งเดิมหรือไม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยแอ็คชั่นมีนักแสดงที่ยอดเยี่ยมและเป็นวายร้ายที่ค่อนข้างสนุกใน "The Lizard" แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เป็นไปตามไตรภาคที่ทําให้ Spider-Man ตั้งชื่อให้ตัวเอง ภาพยนตร์ของ Marc Webb สํารวจต้นกําเนิดของ Spider-Man และแตกต่างจากไตรภาคเราเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับอดีตของ Peter รวมถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับครอบครัวของเขา ในขณะที่ปีเตอร์กําลังสํารวจอดีตของเขาเขาถูกนําไปสู่อดีตคู่หูของพ่อที่ฉลาดเกินไปเพื่อประโยชน์ของตัวเอง นอกจากนี้ปีเตอร์ยังมีความสัมพันธ์กับลูกสาวของกัปตันตํารวจเกวนสเตซี่การแสดงก็ไม่เลวเกินไป การจับคู่ Andrew Garfield/Emma Stone ไม่ดีเท่าการจับคู่ Maguire/Dunst แต่พวกเขายังคงทําได้ดีมากและเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นความอวดดีในทัศนคติของ Peter แทนที่จะเป็นความโง่เขลาอย่างสมบูรณ์ The Lizard ที่เล่นโดย Rhys Ifans อย่างน่าอัศจรรย์เป็นวายร้ายที่น่าจับตามอง นักแสดงที่เหลือปัดเศษออกด้วย Denis Leary, Martin Sheen และ Sally Field ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีพลังดาว โดยรวมแล้วนี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ไม่ดีอย่างแน่นอนและสนุกสนานมาก แต่เราต้องถามตัวเองว่านี่เป็นการรีบูตที่จําเป็นหรือไม่? สุจริตฉันค่อนข้างจะได้เห็น Spider - Man 4 แต่ใครจะบ่น นี่เป็นรายการที่มั่นคงในประเภทซูเปอร์ฮีโร่แม้จะมีสิ่งใหม่ ๆ แต่เดี๋ยวก่อนฉันได้รับความบันเทิงและนั่นคือสิ่งที่สําคัญทั้งหมด ฉันให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ 8/10

ด้วยความสําเร็จของภาพยนตร์ X-Men เรื่องแรกในปี 2000 ไบรอันซิงเกอร์ได้ปูทางให้กับภาพยนตร์หนังสือการ์ตูนทั้งหมดที่เราเห็นในปัจจุบัน ซึ่งรวมถึงภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่บางเรื่องที่สร้างโดย Sami Rami ในปี 2002 ที่ผู้ชายเนิร์ด (Tobey Maguire) ถูกแมงมุมกัมมันตภาพรังสีกัดและสืบทอดพลังเหนือมนุษย์ หากซิงเกอร์ปูทางแล้วรามีก็ให้ไอซิ่งบนเค้ก: ซูเปอร์ฮีโร่ที่ซื่อสัตย์ฉลาดและแสดงได้ดีซึ่งมีหัวใจและความจริงใจมากพอ ๆ กับที่มีชิ้นส่วนเหล่านั้นทั้งหมด นอกจากนี้ยังนําไปสู่ภาคต่อที่เหนือกว่าและตอนที่สามที่ร้ายกาจมากแม้ว่าจะประเมินค่าต่ําเกินไป ซึ่งนําเราไปสู่สิ่งที่เรามีที่นี่: แม้ว่าจะไม่ใช่จังหวะสําหรับรีเมคจังหวะ แต่คุณจะได้รับเรื่องราวเดียวกันไม่มากก็น้อยด้วยความรักและวายร้ายที่แตกต่างกัน ปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ (แอนดรูว์ การ์ฟิลด์) แอบเข้าไปในศูนย์วิจัยและถูกแมงมุมกัมมันตภาพรังสี/พันธุกรรมกัด เขาได้รับพลังพิเศษและกลายเป็นสไปเดอร์แมน ในขณะเดียวกันแพทย์ (Rhys Ifans) ที่ทํางานในสถานที่เดียวกันกําลังถูกบังคับให้ปิดการวิจัยของเขาเกี่ยวกับการสร้างเนื้อเยื่อใหม่ ในความสิ้นหวังเขาฉีดตัวเองด้วยวัคซีนจิ้งจกที่สร้างขึ้นเองที่ยังไม่ผ่านการทดสอบและกลายเป็นครึ่งคน / ครึ่งจิ้งจก จากนั้นสไปเดอร์แมนถูกบังคับให้ลงมือทําเพื่อหยุดยั้งเขาจากการแพร่กระจายโรคนี้ไปทั่วเมืองนิวยอร์ก เกวน สเตซี่ (เอ็มม่า สโตน) เป็นสาวน้อยที่ทุกข์ใจ/รักและมีบทบาทในการพยายามหยุดยั้งสัตว์ร้ายที่บ้าคลั่ง สิ่งแรกก่อน: นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ไม่ดี มันทําหน้าที่ได้ดีโดยครูใหญ่ทั้งหมดมีผลดีวายร้ายที่น่ากลัวและน่ากลัวลําดับการกระทําที่ดีและเอฟเฟกต์การแกว่งเว็บที่โดยทั่วไปจะสมจริงกว่าเวอร์ชัน Rami เล็กน้อย Parker เป็นวิทยาศาสตร์และชาญฉลาดมากขึ้นที่นี่ นอกจากนี้ความคิดของตํารวจที่ว่า Spider-Man เป็นภัยคุกคามต่อสาธารณชนนั้นชัดเจนยิ่งขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากที่เขาปลดอาวุธเจ้าหน้าที่ แนวคิดใหม่คือ Parker สามารถได้ยินการเคลื่อนไหวของแมงมุมและเป็นส่วนเสริมที่ดี แล้วมันผิดพลาดตรงไหน? คําตอบสั้น ๆ : มันเป็นเพียงว่ามันไม่มีจุดหมาย เราเคยเห็นเรื่องนี้มาก่อนแล้ว ไม่มีเหตุผลที่จะบอกมันอีก ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเป็น Spider-Man 4 ได้อย่างง่ายดายโดย Andrew Garfield เติมสไปดี้สแปนเด็กซ์แทน Tobey Maguire แต่ Marvel - ในภูมิปัญญาที่ไม่มีที่สิ้นสุดของพวกเขา - เพิ่งเลือกที่จะเล่าเรื่องเดียวกันเป็นครั้งที่สอง ตามเหตุผลนั้นสันนิษฐานว่า Andrew Garfield จะถูกโยนทิ้งเหมือนถุงเท้าที่ไม่ได้ใช้เมื่อพวกเขาเลือกที่จะ 'รีบูต' แฟรนไชส์อีกครั้งในอีกสิบปีหรือมากกว่านั้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ มันเป็นกลยุทธ์ที่เป็นไปไม่ได้อย่างน่ากลัวและเป็นสิ่งที่พวกเขาจะทําต่อไปจนกว่าจะมีความล้มเหลวทางการเงินครั้งใหญ่ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นไปตามการตั้งค่าเดียวกับเวอร์ชัน 2002: Parker ถูกเลือกรับคําแนะนําจากลุงที่เหมือนปราชญ์ของเขา (Martin Sheen) ถูกกัดได้รับพลัง / ปีนกําแพงและหันหลังให้กับสถานการณ์ที่น่าเสียดายที่มีผลกระทบที่น่าเศร้าสําหรับสมาชิกในครอบครัว มันเป็นกรณีของการมีทําอย่างนั้น หากคุณต้องการเปรียบเทียบกับต้นฉบับ Rami คําตอบสั้น ๆ คือ; ดีพอ ๆ กับ Andrew Garfield Tobey Maguire ดีกว่า แม็กไกวร์เติมสูทได้ดีกว่า ในบางครั้ง Garfield มีแนวโน้มที่จะดูผอมและหยาบกร้านในหลายฉาก แม้แต่ชุดสูทก็ดูดีขึ้นในภาพยนตร์ Rami และภาพยนตร์ก่อนหน้านี้เหล่านั้นมีหัวใจและความจริงใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์ระหว่างปีเตอร์กับป้าและลุงของเขาที่คุณไม่เห็นที่นี่ เราถามอีกครั้ง: ทําไมภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงมีอยู่? และมีรู: มีจิ้งจกตัวใหญ่วิ่งไปรอบ ๆ สร้างความเสียหาย แต่ตํารวจก็หมกมุ่นอยู่กับการเล็งปืนไปที่ Spider-Man มากกว่า แม้ว่าเขาจะช่วยชีวิตเด็กคนหนึ่งในฉาก (เซอร์ไพรส์ เซอร์ไพรส์) ที่ตั้งอยู่บนสะพานที่นํามาจากภาพยนตร์เรื่องแรกของ Rami ก็ตาม ในอีกส่วนหนึ่งพลเมืองของเมือง (อีกครั้ง - นํามาจากภาพยนตร์ของ Rami) รวมตัวกันเพื่อช่วย Spider-Man ข้ามเมืองโดยใช้ทาวเวอร์เครน - แม้ว่าจะมีอาคารอยู่รอบตัวเขาก็ตาม เฮ้แม้แต่วายร้ายก็เริ่มเป็นคนทําดีอย่างนอร์แมนออสบอร์นและดร. Octavius - อีกครั้งจากภาพยนตร์ Rami นอกจากนี้ยังดูเหมือนว่าจะดึงแรงบันดาลใจจากภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่อีกเรื่องหนึ่ง: Batman Begins (2005) ของ Christopher Nolan ซึ่งเข้มกว่าเล็กน้อยบอกเล่าเรื่องราวต้นกําเนิดขนาดใหญ่ที่เหมือนกับ Batman Begins Spider-Man ไม่ได้ปรากฏตัวบนหน้าจอในชั่วโมงแรก ดังนั้นหากคุณใช้สองส่วน Batman Begins และเพิ่มสัมผัสของ Spider-Man ของ Rami ผลลัพธ์ที่ได้คือสิ่งที่คุณมีที่นี่ นอกจากนี้การแนะนําของนักกีฬาเว็บในขณะที่ซื่อสัตย์ต่อการ์ตูนต้นฉบับและเน้นสติปัญญาของ Parker เป็นพรผสมเล็กน้อย ความคิดที่ว่าเว็บเป็นวัสดุอินทรีย์แทนที่จะถูกไล่ออกจากอุปกรณ์เชิงกลนั้นสมเหตุสมผลกว่า ไม่ใช่ว่าการรีบูตเป็นความคิดที่ไม่ดี ในบางสถานการณ์พวกเขาสามารถทํางานได้ดีตัวอย่างเช่นเวลาผ่านไปนานพอสมควร แต่ไม่มีประเด็นที่จะเล่าเรื่องเดียวกันหากการเปิดตัวครั้งแรกยังค่อนข้างเร็ว นอกจากนี้ยังช่วยได้หากเรื่องราวไม่ครอบคลุมในครั้งแรกหรือเป็นภาพยนตร์ที่ไม่ดีที่จะเริ่มต้นด้วย ตามเกณฑ์นี้วัวเงินสดล่าสุดของ Marvel ไม่จําเป็นในทั้งสามบัญชี ปิดท้ายถ้าคุณยังไม่ได้ดูหนัง Rami จากปี 2002 ไปดูแทน หากคุณได้เห็นมันแล้วสิ่งนี้อาจไม่เป็นไปตามนั้นและคุณจะรู้สึกท้อแท้เล็กน้อย มันยุติธรรมที่จะบอกว่าสําหรับทุกคนที่มีอายุมากกว่าสิบแปดปีภาพยนตร์เรื่องนี้จะดูค่อนข้างครึ่งใจและไร้สติ สําหรับผู้ที่อายุต่ํากว่าสิบแปดปีภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะเป็นซูเปอร์ฮีโร่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา ใช่มันเป็นภาพยนตร์ที่จะแบ่งความคิดเห็นโดยหลักเหตุผลเดียวสําหรับการดํารงอยู่ของมัน ไม่เลวหรือสะบัดไม่ดีโดยวิธีการใด ๆ เพียงแค่ไม่มีจุดหมาย

ในฉากหนึ่งหลังจากที่แมงมุมใน Oscorp Laboratories กัด Peter Parker: เขาหลับไปในรถไฟใต้ดินเพียงเพื่อถูกปลุกโดยผู้แพ้แบบสุ่มที่ (ด้วยเหตุผลแปลก ๆ ) วางขวดเบียร์บนหัวของ Parker หยดน้ําจากขวดกลิ้งลงบนใบหน้าของปีเตอร์ทําให้เขาหนีไปด้านบนของรถและเกาะติดกับเพดานเหมือนแมงมุม ผู้คนกว่าสิบคนเป็นสักขีพยานในความสําเร็จอันน่าทึ่งนี้... และจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป? ผู้หญิงคนหนึ่งถูกทําให้งุนงงเพราะเบียร์บางส่วนหกใส่เสื้อผ้าของเธอ ปฏิกิริยาเฉพาะนั้นสรุปได้ว่าภาพยนตร์ทั้งเรื่องน่าทึ่งเพียงใด หลังจากตระหนักถึงพลังของเขาอย่างเต็มที่และใช้พวกเขาเพื่อเล่นสเก็ตบอร์ดด้วยความกล้าหาญที่โกรธเกรี้ยวนอกโรงเรียนมัธยมของเขา Peter Parker (มากเกินไป) ก็สวมชุด Spidey ที่ดูเหมือนชุดเวทสูทของนักเล่นกระดานโต้คลื่นมากกว่าการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง เขาตามหาฆาตกรของลุงจากฉากสําคัญที่คาดว่าจะขาดชะตากรรมที่น่าเศร้าของที่ปรึกษาของตัวเอกในเวอร์ชันของ Sam Raimi สิ่งนี้ไม่ได้ทําให้ Parker กลายเป็นศาลเตี้ยที่พยาบาทใช้พลังของเขาในทางที่ผิด แต่ให้เหตุผลแก่เขาที่จะบินไปรอบ ๆ โดยใช้ทักษะของเขาที่นักแสดง Andrew Garfield ไม่เคยรู้สึกกลัวเป็นพิเศษ ดารา SOCIAL NETWORK ซึ่งคล้ายกับ Anthony Perkins ทําให้เขากลายเป็นฮิปสเตอร์ที่เศร้าโศกไม่ได้ให้คุณค่าแก่ Peter Parker Tobey Maguire ที่ถ่ายทอดได้สําเร็จ แต่นั่นเป็นความผิดของสคริปต์ Parker ไม่ใช่คนเนิร์ดหรือแม้แต่ผู้ถูกขับไล่ หลังจากสูญเสียพ่อแม่ด้วยเหตุผลลึกลับเขาไม่ใช่ค่ายที่มีความสุข นอกเหนือจากการเร่งรีบในการเปลี่ยนตัวเป็นซูเปอร์ฮีโร่หัวเรื่องแล้วแทบจะไม่มีส่วนโค้งของตัวละครสําหรับคนดีหรือวายร้าย Dr. Curt Conner's อัจฉริยะประจําถิ่นของ Osco แปลงร่างเป็น The Lizard อย่างรวดเร็ววิ่ง amok New York City เหมือนแร็พเตอร์บนสเตียรอยด์ไม่มีเหตุผลหรือแรงจูงใจที่คุ้มค่าสําหรับการกระทําของเขา แต่ (ทั้งหมด) การขาดจุดประสงค์นี้เหมาะกับภาพยนตร์ที่เมื่อไม่ยอมจํานนในละครประโลมโลกโรแมนติกระหว่าง Parker และแฟนสาว Gwen Stacey ซึ่งพ่อเป็นตํารวจจมูกแข็งและทดแทนศัตรูมนุษย์ที่จําเป็นมากเช่น J. Jonah Jameson ไม่ได้มีชีวิตอยู่กับภาพยนตร์ต้นฉบับหรือหนังสือการ์ตูนที่อย่างน้อยก็ดีขึ้นหรือแย่ลง มีช่วงเวลาที่ดี สําหรับความคิดเห็นเพิ่มเติม: www.cultfilmfreaks.com

ภาพยนตร์เรื่องนี้ " The Amazing Spiderman" ได้รับทาง over-due นับตั้งแต่การสร้างครั้งแรกโดย Stan Lee (ผู้ปรากฏตัว Cameo ตามปกติ) ผู้ชมต่างรอคอยการเพิ่มใหม่นี้อย่างหิวโหย คราวนี้ Peter Parker (Andrew Garfield) เผชิญหน้ากับวายร้ายตัวใหม่ที่ทรงพลังอย่างไม่น่าเชื่อที่เรียกว่า 'The Lizard' สร้างขึ้นเองโดยนักวิทยาศาสตร์ติดอาวุธคนหนึ่งชื่อ ( Rhys Ifans ) หรือ Dr. Curt Connors สไปเดอร์แมนให้สูตรที่ยอดเยี่ยมแก่ชายผู้สิ้นหวังที่พยายามคิดค้นวิธีให้มนุษย์สร้างแขนขาที่หายไปอีกครั้งโดยไม่รู้ตัวถึงผลข้างเคียงที่โชคร้าย จากจุดเริ่มต้นภาพยนตร์เรื่องนี้มีแง่มุมที่มืดมนน่ารังเกียจและน่ากลัวซึ่งแพร่กระจายไปทั่วเรื่องราวทั้งหมด อันที่จริงภาคต่อนี้กลับสู่ประวัติศาสตร์ยุคแรกๆ ที่ผู้ชมได้รับการแนะนําให้รู้จักกับพ่อแม่ที่หายไปของ Parker รวมถึงผู้พิทักษ์ปัจจุบันของเขาที่รับบทโดย Martin Sheen (Who adds a bit of Panache ให้กับภาพยนตร์และ Sally Field นอกจากนี้ Parker ยังได้รับแฟนใหม่ชื่อ Gwen Stacy และพ่อของเธอรับบทโดย Denis Leary อย่างจริงจัง ตัวหนังเองนั้นเหลือเชื่อมากสิ่งที่มีลําดับแอ็คชั่นการบินสูงเอฟเฟกต์ทางอากาศและฉากที่น่าตื่นเต้นมากมาย แม้ว่าจะค่อนข้างหนักในการใช้ภายนอกตอนกลางคืนเป็นส่วนใหญ่ แต่ก็ให้ความน่าเชื่อถือกับสภาพจิตใจที่มืดมนไม่แพ้กันของ Parker เหนือสิ่งอื่นใดภาพยนตร์เรื่องนี้เหนือกว่าบทก่อนหน้าอย่างน่าสยดสยองดังนั้นจึงถูกสร้างขึ้นมาเพื่อดึงดูดเราได้อย่างง่ายดาย ด้วยเหตุนี้นักแสดงและทีมงานจึงตั้งใจสร้างคลาสสิกในกระบวนการ แนะนําให้ทุกคนได้อย่างง่ายดาย ****

แฟนฮาร์ดคอร์ของ Sam Raimi's Spiderman สามารถรถไฟได้ทุกอย่างที่พวกเขาต้องการ รุ่นนี้ของซูเปอร์ฮีโร่ Marvel Comics, Marc Webb's THE AMAZING SPIDERMAN (2012) จะดีกว่า! ในขณะที่ฉันชอบการสะบัด Spidey ครั้งแรกในปี 2002 ของ Raimi ฉันเกลียดภาคต่อของปี 2004 ที่เกินจริงอย่างไม่น่าเชื่อ โชคดีที่มีการถกเถียงกันอีกเล็กน้อยว่าภาพยนตร์เรื่องไหนดีกว่ากันเพราะฉันอยู่ในค่ายเล็ก ๆ ที่เชื่อว่า Spiderman 1 ดีกว่า Spiderman 2 มาโดยตลอด ส่วนที่ 2 ถดถอยเจตจํานงที่ดีทั้งหมดที่ Raimi สร้างขึ้นใน 1 และมีข้อตกลงสากลค่อนข้างมากว่า 3 ไม่ค่อยดีนัก แต่ฉันยังคงยืนยันว่า 2 SUCKS ความแตกต่างอย่างมากที่ฉันเห็นแล้วในการรีบูตปี 2012 นี้ซึ่งดีกว่าอะไรจากไตรภาคปี 2000 คือในขณะที่ Raimi สะบัดพยายามและล้มเหลวที่จะมีอารมณ์และความลึกในการบอกเล่าเรื่องราวของ Peter Parker / Spiderman การรีบูตของ Webb ประสบความสําเร็จจริงๆ! TAS นําแสดงโดย Andrew Garfield ผู้มาใหม่ที่ "น่าทึ่ง" (ซึ่งยอดเยี่ยมใน The Social Network) ในฐานะตัวละครที่โดดเด่นของ Peter Parker/Spiderman ปีเตอร์เป็นเด็กเนิร์ดที่ถูกรังแกซึ่งพ่อแม่ทิ้งเขาไว้กับลุงเบ็นและป้าเมย์อย่างลึกลับ (เล่นได้อย่างยอดเยี่ยมโดยมาร์ตินชีนตํานานการแสดงและแซลลี่ฟิลด์ผู้ชนะรางวัลออสการ์สองครั้ง) ตั้งแต่ยังเป็นเด็ก พ่อของปีเตอร์เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมที่ทํางานเกี่ยวกับเทคโนโลยีข้ามพันธุศาสตร์ที่ช่วยให้สิ่งมีชีวิตสามารถรักษาและสร้างตัวเองใหม่โดยการรวมเข้ากับอีกคนหนึ่ง ปีเตอร์ช่างภาพมือใหม่ที่สืบทอดความเฉียบแหลมทางวิทยาศาสตร์ของพ่อบังเอิญสะดุดกับงานของพ่อของเขาในห้องใต้หลังคาของป้าและลุงของเขารวมถึงสูตรที่ไขปริศนาข้ามพันธุกรรมที่ Dr. Curt Connors อดีตเพื่อนร่วมงานของพ่อของเขา (แสดงโดย Rhys Ifans) พยายามแก้ไขมาหลายปีแล้ว หลังจากแอบเข้าไปในโรงงานออสคอร์ปและส่งตัวเองออกไปเป็นเด็กฝึกงานปีเตอร์แอบเข้าไปในห้องทดลองที่เต็มไปด้วยแมงมุมทดสอบซึ่งหนึ่งในนั้นสลักลงบนเขาและกัดเขาทําให้เขามีความสามารถเหมือนแมงมุม: ความแข็งแกร่งความเร็วความเข้าใจยากตาชั่งการยิงเว็บ คอนเนอร์ทํางานให้กับออสคอร์ปซึ่งผู้ก่อตั้งและผู้นํานอร์แมนออสคอร์ปกําลังจะตายและต้องการการรักษาดังนั้นคอนเนอร์จึงพยายามใช้พันธุกรรมข้ามเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ด้วยความช่วยเหลือของปีเตอร์ปริศนาถูก "แก้ไข" และคอนเนอร์ลงเอยด้วยการใช้ตัวเองเป็นวิชาทดสอบมนุษย์คนแรกเนื่องจากเขามีเพียงแขนซึ่งกลายเป็นสิ่งใหม่ แต่ก็มีผลข้างเคียงมหาศาลทําให้เขากลายเป็น The Lizard ศัตรูตัวแรกของสไปเดอร์แมน ในช่วงเวลานี้ปีเตอร์ติดอยู่ในงานของเขากับออสคอร์ปและคร่ําครวญถึงการละทิ้งพ่อแม่ของเขาเลือกที่จะเพิกเฉยต่อการปล้นซึ่งนําไปสู่การเสียชีวิตของลุงเบนโดยไม่ได้ตั้งใจดังนั้นปีเตอร์จึงใช้พลังที่เพิ่งค้นพบของเขาในการออกอาละวาดเพื่อค้นหาฆาตกรของลุงในขณะที่เขาสะกดรอยตามถนนในนิวยอร์กทุกคืน นําอาชญากรที่มีชีวิตต่ําเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ความรักพัฒนาขึ้นระหว่างปีเตอร์และเพื่อนนักเรียนมัธยมปลายของเขา Gwen Stacy ที่มีความโน้มเอียงทางวิทยาศาสตร์ไม่แพ้กัน (เล่นด้วยเสน่ห์และวุฒิภาวะที่ยอดเยี่ยมโดย Emma Stone ที่มีพรสวรรค์) ความสัมพันธ์ของ Peter-Gwen เป็นหัวใจของภาพยนตร์เรื่องนี้จริงๆ สวยงามและมีส่วนร่วมมาก นอกจากป้าและลุงของเขาแล้วเกวนยังให้จุดประสงค์และทิศทางแก่ปีเตอร์อีกด้วย แม้ว่าในภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่สมัยใหม่แทบทุกเรื่อง แต่แฟนสาวก็ดูเหมือนจะค้นพบตัวตนที่เป็นความลับเสมอ แต่นี่เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกที่ฉันคิดว่ามันทําด้วยวิธีที่จริงใจฉลาดเป็นผู้ใหญ่และเป็นธรรมชาติอย่างแท้จริงไม่ใช่แค่เพื่อมูลค่าช็อกหรือเอฟเฟกต์ราคาถูก ฉันกล้าพูดว่าแง่มุมที่โรแมนติกเป็นเหตุผลหลักว่าทําไมภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงใช้งานได้ในขณะที่ในการสะบัดของ Raimi ฉันไม่สามารถรอให้ส่วน "โรแมนติก" มาและไปดําเนินการได้! เครดิตต้องไปที่ Garfield และ Stone เพราะมีเคมีที่น่าทึ่งและเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม ภาพยนตร์ Raimi เป็นเด็กและเยาวชนจริงๆโดยการเปรียบเทียบเมื่อพูดถึงเรื่องราวความรักที่สมจริงใน TAS การกล่าวถึงเป็นพิเศษควรไปที่นักแสดงตลกในตํานาน Denis Leary ซึ่งทําเทิร์นที่มีประสิทธิภาพและสดชื่นอย่างมากในฐานะกัปตันตํารวจสเตซี่พ่อของเกวนฉีดตัวละครด้วยการถากถางเครื่องหมายการค้าของเขา แต่ก็พบว่าเป็นผู้บังคับบัญชามาก อีกสิ่งหนึ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทําคือมันสร้างปีเตอร์อย่างแท้จริงตั้งแต่เริ่มต้นในฐานะฮีโร่ทําให้เขาเรียนรู้วิธีที่ยากลําบากผ่านความพยายามความล้มเหลวประสบการณ์ความเจ็บปวดการสูญเสียและกําไร แม้หลายครั้งที่ปีเตอร์สวมชุดสูทเขายังคงทําตัวเป็นมนุษย์และลงสู่พื้นโลก เขาต้องเรียนรู้วิธีการเป็นฮีโร่โดยยังคงใช้สัญชาตญาณและสามัญสํานึกของตัวเอง มันไม่ใช่แค่การมองผนังขูดหินปูนและเตะตูด! สไปเดอร์แมนไม่ใช่ซูเปอร์แมน! ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังจัดฉากแอ็คชั่นให้สมจริงที่สุดด้วยเอฟเฟกต์ CG ที่ดีต่อสุขภาพแน่นอน แต่ที่นี่ไม่เหมือนกับในภาพยนตร์ของ Raimi ฉากแอ็คชั่นทุกฉากสมเหตุสมผลและเราจะได้เห็นว่า Spidey ต้องใช้เว็บของเขาบนพื้นผิวจริงอย่างไร! ไม่เพียง แต่สัมผัสท้องฟ้าอย่างน่าอัศจรรย์เว็บก็กระทบกับทุกสิ่งในสายตา: อาคารรถยนต์หน้าต่างและแม้แต่คนอื่น ๆ ! การ์ฟิลด์นั้นยอดเยี่ยมมากในฐานะปีเตอร์ปาร์คเกอร์วัยทีนที่มีพรสวรรค์และน่าอึดอัดใจซึ่งเป็นผู้นําการดํารงอยู่ที่น่าเศร้า แต่พบจุดประสงค์ผ่านความทรงจําของพ่อแม่ป้าและลุงของเขาเกวนและประชาชนผู้บริสุทธิ์ในนิวยอร์ก ฉันมักจะคิดว่าภาคต่อดูด แต่ฉันอดทนรอภาคต่อของเขาต่ําเกินไปชื่นชมน้อยเกินไปน่าสนใจมากและเป็นต้นฉบับซูเปอร์ฮีโร่สะบัด!

สุดเซอร์ไพรส์ของฤดูร้อน! ทุกคนรอคอยที่จะภาพยนตร์แบทแมนใหม่นี้ฤดูร้อน 2012! แบทแมนเทิร์นเอาท์เป็นหน้าอกและสไปเดอร์แมนเป็นเซอร์ไพรส์ฮิตแบทแมนไม่ได้! ฉันเบื่อหนังหนังสือการ์ตูน ภาพยนตร์หนังสือการ์ตูนได้กลายเป็นที่เห็นมันทํามันมาก่อนด้วยเอฟเฟกต์ C G I แบบเก่า อย่างไรก็ตามฉันไปดู Amazing Spider-Man เพราะผู้คนบอกว่าไมค์คุณต้องดูภาพยนตร์เรื่องนี้ หลังจากหลีกเลี่ยงสไปเดอร์แมนในช่วงฤดูร้อนในที่สุดฉันก็เห็นมัน สิ่งที่เป็นภาพยนตร์ที่ดี Spider-Man เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมเพราะภาพยนตร์เรื่องนี้กํากับได้อย่างยอดเยี่ยมคือเรื่องราวเก่าที่บอกเล่าได้อย่างยอดเยี่ยมด้วยการบิดใหม่ นักแสดงผสมผสานการพัฒนาตัวละครเข้ากับเรื่องราวได้อย่างลงตัว มาร์ตินชีนรับบทเป็นลุงเบนที่สมบูรณ์แบบ เอฟเฟกต์ 3 D ที่เพิ่มเข้ามาใน C G I และให้ความตื่นเต้นใหม่กับเอฟเฟกต์พิเศษตามปกติ เรื่องเก่าๆ ที่เล่ากันในทางที่ดีขึ้น ฉันให้ The Amazing Spider-Man เก้าในสิบ

ในฉากภาพยนตร์ของภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่และรีบูตหนึ่งในที่ถกเถียงกันมากที่สุดคือ The Amazing Spider-Man การรีบูตซีรีส์ที่ได้รับความนิยมในเชิงวิพากษ์วิจารณ์และเชิงพาณิชย์ The Amazing Spider-Man มีความแตกแยกโดยมีความคิดเห็นตั้งแต่การเป็นภาพยนตร์ Spider-Man ที่ดีที่สุดจนถึงตอนนี้ไปจนถึงการเสียพื้นที่ Peter Parker (Andrew Garfield) เป็นคนนอกที่โง่เขลาที่ชอบถ่ายภาพประดิษฐ์และสเก็ตบอร์ด พ่อแม่ของเขาวิ่งหนีอย่างลึกลับในช่วงกลางดึกเมื่อเขายังเด็กและเขาอาศัยอยู่กับลุงเบน (มาร์ติน ชีน) และป้าเมย์ (แซลลี่ฟิลด์) ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เย็นวันหนึ่งปีเตอร์พบกระเป๋าเอกสารของพ่อซึ่งเนื้อหางานวิจัยของเขาว่าเขาต้องการซ่อนตัวจากกองกําลังลึกลับ ปีเตอร์ถูกนําตัวไปที่ออสคอร์บพบกับ Curt Connors (Rhys Ifans) หุ้นส่วนการวิจัยเก่าของพ่อของเขา และเขาก็ถูกแมงมุมดัดแปลงพันธุกรรมกัดทําให้พลังแมงมุมของเขากัด เมื่อลุงเบ็นถูกฆาตกรรมบนถนนปีเตอร์ออกตามล่าฆาตกรของเขาทําให้เขากลายเป็นสไปเดอร์แมน แต่ในเวลาเดียวกันคอนเนอร์ถูกบังคับให้ทดสอบเซรั่มทดลองกับตัวเองทําให้เขากลายเป็นจิ้งจกสิ่งมีชีวิตที่ทรงพลังซึ่งเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อทั้งนิวยอร์กมาเปรียบเทียบกับภาพยนตร์ Spider-man ดั้งเดิมกันเถอะ: เทคนิคพิเศษดีกว่าฉันชอบรูปลักษณ์ที่สมจริงของเวอร์ชันนี้จากนั้นภาพยนตร์ต้นฉบับและ Garfield เป็น Peter Parker / Spider-man ที่แข็งแกร่งกว่า Tobey Maguire คือ. แต่คลิฟฟ์โรเบิร์ตสันเป็นลุงเบนที่ดีกว่าและโรสแมรี่แฮร์ริสก็สมบูรณ์แบบเนื่องจากป้าเมย์และฟิลด์ไม่สามารถแข่งขันได้ โดยรวมแล้วฉันรู้สึกว่าภาพยนตร์ต้นฉบับโดยทั่วไปเป็นเรื่องราวต้นกําเนิดที่ดีกว่า: ฉันชอบที่ปีเตอร์ถูกแมงมุมกัดในการเยี่ยมชมห้องปฏิบัติการและฉันชอบการตายของลุงเบนในภาพยนตร์ต้นฉบับเป็นพิเศษเพราะมันมีผลกระทบทางอารมณ์มากกว่าและจัดการได้ดีกว่าเพราะปีเตอร์มากระเจี๊ยวจริงใน The Amazing Spider-Man นอกจากนี้ยังมีการเปรียบเทียบกับฉากและแนวคิดที่เกิดขึ้นจริงระหว่างภาพยนตร์ต้นฉบับและการรีบูตซึ่ง จะนําไปสู่สปอยเลอร์บางส่วน เราได้รับฉากที่คล้ายกันของปีเตอร์อย่างน่าอึดอัดใจโดยใช้พลังของเขาเมื่อเขาได้รับพวกเขาเป็นครั้งแรกพลเมืองของนิวยอร์ก (ผู้ประกอบการยกเครน) ช่วยสไปเดอร์แมนระหว่างการเผชิญหน้ากับคนร้ายและปีเตอร์สูญเสียร่างพ่อซึ่งส่งผลให้ปีเตอร์ต้องปฏิเสธผู้หญิงที่เขารัก มีความคล้ายคลึงกันระหว่างคนร้ายเนื่องจากชายทั้งสองเป็นนักวิทยาศาสตร์ถูกบังคับให้ทดลองกับตัวเองและพัฒนาบุคลิกภาพที่แตกแยก เรื่องราวต้นกําเนิดของ Spider-Man นั้นเท่ากับ Superman และ Batman ที่รู้จักกันดีและมีช่องว่างน้อยกว่าสําหรับการตีความใหม่ โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกว่ามันเป็นขยะที่ต้องผ่านเรื่องราวต้นกําเนิดอีกครั้งเพราะมันเป็นที่รู้จักกันดีฆ่าจังหวะโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะมันใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงก่อนที่เราจะได้เห็นปีเตอร์ปาร์คเกอร์สวมสแปนเด็กซ์ มันจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นถ้า Peter Parker เป็น Spider-Man และต้นกําเนิดก็ทําในเหตุการณ์ย้อนหลัง แต่เมื่อสไปเดอร์แมนแสดงจังหวะที่หยิบขึ้นมาด้วยความเอร็ดอร่อยและผู้กํากับ Marc Webb แสดงความมั่นใจอย่างมากกับลําดับการกระทําและเทคนิคพิเศษ (น่าประทับใจยิ่งกว่าเมื่อพิจารณาจากภาพยนตร์เรื่องก่อนหน้าของเขาคือ (500) Days of Summer) ในฐานะแฟนหนังสือการ์ตูนฉันอยากจะเห็นครอบครัวของ Curt Connors เพิ่มภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ Peter Parker ที่พยายามหยุดจิ้งจกโดยไม่ทําร้ายเขามากเกินไปและทําให้คอนเนอร์เห็นอกเห็นใจมากขึ้น ฉันยังอยากเห็นจมูกมากขึ้นและเป็นสัตว์ร้ายที่บ้าคลั่ง: แต่ Ifans เป็นนักแสดงที่มีความสามารถและเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นเขาในภาพยนตร์ฮอลลีวูด Ifans มีการส่งมอบที่น่ากลัวมากในฐานะ The Lizard.One คําวิจารณ์เล็ก ๆ น้อย ๆ อีกอย่างคืออารมณ์ขันในภาพยนตร์ครึ่งแรกซึ่งอ่อนแออึดอัดเล็กน้อยและถูกเติมด้วยเพลงตลก มันอยู่นอกสถานที่สําหรับภาพยนตร์ที่จะมีน้ําเสียงที่จริงจังมากขึ้น Danny Elfman ทําคะแนนได้สูงสําหรับภาพยนตร์สองเรื่องแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการให้ธีมซีรีส์มีโทนเสียงที่ลงนาม ในขณะที่คะแนนของ James Horner สําหรับ The Amazing Spider-man ไม่ได้สูงขนาดนั้นเขายังคงให้เพลงที่ดีแก่ซีรีส์ใหม่ที่น่าทึ่งทะยานและชัยชนะเมื่อจําเป็น โดยรวมแล้วมีองค์ประกอบที่ The Amazing Spider-Man ปรับปรุงตาม Spider-Man ดั้งเดิมในขณะที่ Spider-Man ดั้งเดิมนั้นดีกว่าในส่วนอื่น ๆ หากมีวิธีผสมผสานภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องเข้าด้วยกันคุณจะได้รับภาพยนตร์ Spider-Man ที่สมบูรณ์แบบ

ฉันต้องยอมรับว่าฉันมีความคาดหวังต่ําสําหรับ The Amazing Spider-Man ใช่ฉันสนุกกับการออกนอกบ้านของ Tobey Maguire เป็นครั้งแรกในฐานะ Spidey ในปี 2002 แต่คุณภาพลดลงตามภาคต่อแต่ละภาคจนถึงจุดที่ฉันไม่สนใจว่าภาคที่สี่จะบรรลุผลหรือไม่ ยิ่งกว่าสิ่งใดมันเป็นความรู้สึกที่ฉันมีเพียงห้าปีหลังจากงวดสุดท้ายและฉันแน่ใจว่าฉันไม่ได้อยู่คนเดียวในเรื่องนี้ของ 'ทําไมสไปเดอร์แมนอีกคนเร็ว ๆ นี้?' อย่างไรก็ตามการตัดสินใจที่จะกลับไปที่ไทม์ไลน์ของการ์ตูนต้นฉบับและแนะนํา Gwen Stacy ในฐานะแฟนสาวของ Peter Parker (แทนที่จะเป็น Mary Jane Watson ที่คุ้นเคยมากขึ้น) บางทีนี่อาจเป็นแนวทางใหม่ จากนั้นการคัดเลือกนักแสดงของ Andrew Garfield ก็น่าสนใจ การพลิกผันที่ยอดเยี่ยมของเขาใน Never Let Me Go และใน The Social Network ที่เห็นกันอย่างแพร่หลายมากขึ้นแนะนําว่าเขาอาจมีสิ่งใหม่ ๆ ที่จะนํามาสู่ส่วนนี้ รถพ่วงจับมันไว้สําหรับฉันบอกเป็นนัยว่า Spider-Man Begins เอนตัวลง หากคริสโตเฟอร์โนแลนสามารถลบล้างค่ายทําให้อดัมเวสต์แบทแมนมัวหมองด้วยไตรภาคที่คิดค้นใหม่ทั้งหมดผู้กํากับ Marc Webb (500 Days of Summer) จะสร้างอะไรกับ The Amazing Spider-Man? มันไม่ใช่ Batman Begins เรามาพูดกันตรงๆ ไตรภาคของโนแลนยืนอยู่เหนือภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่เรื่องอื่น ๆ ทั้งหมดในขณะนี้และไม่น่าจะถูกปลดในเร็ว ๆ นี้ แต่ The Amazing Spider-Man ประสบความสําเร็จอย่างมากและเป็นการจู่โจมครั้งแรกที่สนุกสนานอย่างยิ่งในโลก Spidey โดยทุกคนที่เกี่ยวข้องและนี่คืองานเขียนที่ดีของ James Vanderbilt (ที่เพิ่งเขียนรีบูต RoboCop ในปีหน้า) และความกล้าหาญของ Webb ที่จะไม่รีบเร่งในการดําเนินการและวายร้ายไล่ล่าเร็วเกินไป ส่วนใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เวลาพบปะทําความเข้าใจและพัฒนาความสัมพันธ์กับ Peter Parker ผ่านวัยเด็กของเขาการสูญเสียพ่อแม่ของเขาความสัมพันธ์ของเขากับป้าและลุงการตายของลุงของเขาและการตัดสินใจของเขาที่จะกลายเป็นซูเปอร์ฮีโร่และวิวัฒนาการอย่างค่อยเป็นค่อยไปของอัตตาการต่อสู้อาชญากรรมของเขา เราเห็นว่าเปโตรมีข้อบกพร่อง เขาอวดดีในบางครั้งเขาโกรธบาดเจ็บทางอารมณ์สินค้าเสียหายและเหงาอย่างไม่น่าเชื่อ เมื่อเขาถูกกลั่นแกล้งที่โรงเรียน มันไม่ใช่การกลั่นแกล้งที่เห็นได้ชัดเจนซึ่งส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนมาเป็นแชมป์การต่อสู้ชิงรางวัลแต่เป็นหยดน้ําที่ไหลเชี่ยวกรากและต่อเนื่องที่กินความมั่นใจและกลั่นกรองความวุ่นวายภายในไปสู่ความโกรธที่อาจกลายเป็นความโกรธได้ง่าย แต่กลับไปสู่ความดื้อรั้นและมีผลตามมาเอง เวลาดังกล่าวใช้เวลากับครอบครัวว่าเมื่อป้าเมย์ (แซลลี่ฟิลด์ในรูปแบบที่ดีซึ่งแน่นอนว่าต้องนําไปสู่เวลาหน้าจอมากขึ้นในภาคต่อ) ตําหนิปีเตอร์เราก็เช่นกันนั่งฟังและเมื่อลุงเบน (มาร์ตินชีนที่ยอดเยี่ยมตลอดกาลในการแสดงที่แข็งแกร่งและจริงใจอย่างไม่มีที่ติ) ถูกฆาตกรรมต่อหน้าหลานชายของเขา แม้ว่าเราจะรู้ว่ามันจะเกิดขึ้นและอยู่บนหน้าจอเท่านั้น แต่มันก็บีบคั้นลําไส้ของเราและเรารู้ถึงความปวดร้าวของปีเตอร์สําหรับตัวเราเอง เมื่อเกวนก้าวเข้ามาในชีวิตของปีเตอร์มันก็ค่อยเป็นค่อยไปและน่าเชื่อเช่นกัน ไม่มีดอกไม้ไฟที่ยอดเยี่ยมหรือการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลัน แต่การสุกงอมอย่างช้าๆของมิตรภาพของพวกเขาไปสู่สิ่งที่แข็งแกร่งขึ้น เคมีระหว่าง Garfield และ Emma Stone (น่าจับตามองมากกว่าใน The Help ที่ดี แต่ประเมินค่าสูงเกินไปเมื่อต้นปีนี้) เป็นสิ่งที่จับต้องได้และมีความสุขที่ได้เห็น พวกเขาทํางานร่วมกันพวกเขาเหมาะกับกันและกันและหวังว่าพวกเขาจะอยู่ด้วยกัน ในที่สุดซูเปอร์ฮีโร่ก็ต้องเป็นศูนย์กลางและตัวเร่งปฏิกิริยาจะต้องเป็น (เกือบ) วายร้ายที่สุดยอดไม่แพ้กัน ในกรณีนี้คือ Dr. Curt Connors ของ Rhys Ifans หรือที่รู้จักในชื่อ The Lizard โดยมีวาระการทําลายล้าง The Amazing Spider-Man เก่งมากมาถึงจุดนี้จนเกือบจะน่าเสียดายเมื่อ The Lizard มาถึงเลย มันต้องเกิดขึ้นและมันมาพร้อมกับระดับความตื่นเต้นและการกระทําที่เพิ่มขึ้น แต่บางสิ่งบางอย่างหรี่ลงคุณภาพลดลงเล็กน้อยและมันจะกลายเป็น predicable มากขึ้นแน่นอนสะบัดหนังสือการ์ตูนมาตรฐานมากขึ้น อิฟานมีความใกล้ชิดกับวายร้ายแพนโตในบางครั้ง แต่ในร่างมนุษย์ของเขาเขาตรงพอที่จะชดเชยการหักเลี้ยวที่คาดเดาได้ในธรรมชาตินิยมและความน่าเชื่อถือเมื่อเขาแปลงร่างเป็นจิ้งจก การแต่งหน้าของเขาดีกว่า CGI และบางครั้งการเคลื่อนไหวของ The Lizard ก็เงอะงะและการแสดงออกทางสีหน้าขาดอารมณ์ อย่างไรก็ตามในภาพกว้างการก้าวกระโดดและการแกว่งของ Spider-Man นั้นราบรื่นและสง่างามกว่าในปีแม็กไกวร์และเป็นความรําคาญเล็กน้อยเมื่อพวกเขาน้อยกว่าที่สมบูรณ์แบบมากกว่าการรบกวนที่สั่นสะเทือน The Amazing Spider-Man นั้นดีมากและฉันเป็นครั้งแรกที่รอคอยภาคต่อของ Spidey แต่ฉันเดาว่าความประหลาดใจที่แท้จริงจะมาถึงในสัปดาห์หน้าเมื่อในที่สุด The Dark Knight Rises.For บทวิจารณ์เพิ่มเติมจาก The Squiss สมัครสมาชิกบล็อกของฉันที่ www.thesquiss.co.uk

ตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมมักจะนําไปสู่ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและมีตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมก่อน "Spidey" เมื่อฉันได้ยินครั้งแรกเกี่ยวกับ Andrew Garfield และ Emma Stone ที่เป็นหัวหน้านักแสดงคนนี้ฉันคิดว่ามันจะน่าทึ่ง ตัวอย่างภาพยนตร์เรื่องนี้ดูดี ในที่สุดนี่คือผลิตภัณฑ์สุดท้ายและส่วนใหญ่เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและคําวิจารณ์เดียวที่เราสามารถเกิดขึ้นได้คือแย่เกินไปมันไม่สมบูรณ์แบบว่าวายร้ายนั้นดีไม่ขึ้นอยู่กับส่วนที่เหลือของเรื่อง เดิมทีความกลัวคือมันเร็วเกินไปที่จะสร้างใหม่ แล้วคุณหวังว่านักเขียนที่ดีบางคนเป็นส่วนหนึ่งของแพคเกจ (อาร์เจนตินา) เข้ามาและเราสามารถเห็นสัมผัสของเขาให้แต่ละดาวกลางเส้นฉ่ําเพื่อให้พวกเขาเป็นจริงน่าสนใจและเป็นที่รัก Andrew Garfield เป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่อาจเกิดขึ้นกับแฟรนไชส์ ดวงตาของเขาเต็มไปด้วยความสงสัยสอบถามสามารถถ่ายทอดอารมณ์มากมายในไม่กี่วินาทีและเคมีที่แท้จริงของเขากับสโตนทําให้เราสนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับคนใดคนหนึ่ง เธอไม่ใช่คนธรรมดาที่ทุกข์ทรมานและนี่คือฮีโร่ที่สามารถหลั่งน้ําตาได้ในสถานที่ที่เหมาะสมโดยไม่ต้องดูไม่จริงใจหรือโง่เขลา นี่เป็นสิ่งสําคัญอย่างยิ่งในฉากแรก ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับลุงของเขาและความปรารถนาของเขาที่มีต่อพ่อที่หายไปนาน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้สนุกมากโดยเฉพาะในขั้นตอนการเรียนรู้ของพลังที่เพิ่งได้มาใหม่เมื่อเขาไม่สามารถเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นกับร่างกายของเขาได้จริงๆ "พงศาวดาร" ทําสิ่งนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ก็มีความรู้สึกถึงวาระที่ใกล้เข้ามาเสมอ นี่เป็นเพียงความคาดหวังของเราเกี่ยวกับพลังที่เขาอาจจะกลายเป็นซึ่งนําไปสู่จุดของศัตรูตัวฉกาจของเขาซึ่งเป็นสิ่งมีชีวิตที่ดูยอดเยี่ยมซึ่งไม่เป็นอันตรายมากนักโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูร้อนนี้เต็มไปด้วยคู่อริที่ยอดเยี่ยม เทคนิคพิเศษนั้นยอดเยี่ยมและนิวยอร์กไม่ได้ดูดีขนาดนี้มาหลายปีแล้ว การดูสไปเดอร์แมนแกว่งจากอาคารหนึ่งไปยังอีกอาคารหนึ่งและการผจญภัยเล็ก ๆ น้อย ๆ ของเขาในระบบท่อระบายน้ําของ Gotham City นั้นน่าตื่นเต้น สิ่งที่ดีที่สุดที่เราสามารถพูดได้คือนี่เป็นอีกส่วนหนึ่งที่รู้สึกถูกต้อง หากอัตตาของ Lizard Man เท่านั้นที่ได้รับการปลดปล่อยในแบบที่คนบ้าอื่น ๆ อีกสองสามคนได้ปรากฏตัวขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ จําโจ๊กเกอร์โรคจิตและเจ้าชายคนนั้นจากกาแล็กซีอื่นที่เรียกร้องความเคารพจาก "วิชาใหม่" ของเขาได้หรือไม่? ฉันรักกรงเล็บ แต่ถ้าสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทําได้คือเกาคนด้วยมัน...? กลับไปที่การแสดงของการ์ฟิลด์... ชายหนุ่มคนนี้เป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดที่จะออกมาจากอังกฤษ / ฮอลลีวูดเมื่อเร็ว ๆ นี้ เขาสามารถพกพาภาพยนตร์และทําให้ดีขึ้นและแข็งแกร่งกว่าที่ควรจะเป็นได้อย่างแน่นอน เราอยากเห็นการผจญภัยของเขาต่อไป ขอเพียงให้ใครสักคนหรือสิ่งที่น่ากลัวกว่าและข่มขู่มากขึ้นที่จะต่อต้านในครั้งต่อไป **** ออก *****.