เรื่องย่อ Something in the Dirt (2022)เมื่อเพื่อนบ้านของจอห์นและเลวีพบเห็นเหตุการณ์เหนือธรรมชาติในอพาร์ตเมนต์ในลอสแองเจลิสของพวกเขา พวกเขาตระหนักว่าการบันทึกสิ่งเหนือธรรมชาติอาจทำให้ชื่อเสียงและโชคลาภเข้ามาในชีวิตที่สูญเปล่าของพวกเขา โพรงกระต่ายที่ลึกและมืดมิดยิ่งขึ้น มิตรภาพของพวกเขาแตกร้าวเมื่อพวกเขาเปิดเผยอันตรายของปรากฏการณ์ เมืองและกันและกัน
ผู้สร้างภาพยนตร์แนวแปลกใหม่ Justin Benson และ Aaron Moorhead สะท้อนภาพอันบิดเบี้ยวของยุคสมัยที่เต็มไปด้วยความหวาดระแวง ผ่านเรื่องราวผสมผสานระหว่างคอมเมดี้เพื่อนซี้และหนังระทึกขวัญไซไฟอย่างสร้างสรรค์
เมื่อจอห์นและเลวี เพื่อนบ้านในตึกแถวใน LA พบเหตุการณ์เหนือธรรมชาติ พวกเขาตระหนักว่าการบันทึกเหตุการณ์ลึกลับนี้อาจนำชื่อเสียงและโชคลาภมาสู่ชีวิตที่เคยสูญเสียไปของพวกเขาได้
อีกหนึ่งผลงานออริจินัลจากคู่หูเบนสัน/มัวร์เฮด แต่ครั้งนี้เน้นไปที่ดราม่าและการพัฒนาตัวละครของสองพระเอก/ผู้กำกับมากขึ้น ความลึกลับของปรากฏการณ์ในเรื่องดึงดูดความสนใจของฉันได้ดีตลอดทั้งเรื่อง แต่ถึงจุดหนึ่งฉันก็เริ่มยอมแพ้เพราะโฟกัสไปที่เอฟเฟกต์และความสัมพันธ์ของตัวละครชายทั้งสองมากกว่าเนื้อเรื่องหรือที่มาของปรากฏการณ์นั้นๆ แต่ว่า... หนังเรื่องนี้ก็ให้ความรู้สึกคล้าย 'เรโซลูชัน (2012)' มากเหมือนกัน ซึ่งหนังเรื่องนั้นก็เกี่ยวกับชายสองคนในสถานการณ์คล้ายๆ กันแต่มีความสัมพันธ์และแบ็กกราวน์ต่างกัน แล้วหลายปีต่อมา 'เดอะ เอนเลส (2017)' ก็มาตอบคำถามเกี่ยวกับเรโซลูชันได้อย่างเจ๋งมาก มันอาจฟังดูเพ้อเจ้อ แต่เราอาจจะได้เห็นภาคต่อหรือพรีเควลที่อธิบายเรื่องราวต้นตอที่ยังไม่มีคำตอบใน 'ซัมติ้งอินเดอะเดิร์ท' ก็เป็นได้!
ผลงานระดับมาสเตอร์พีซของ Justin และ Aaron เกิดขึ้นในช่วงเริ่มต้นของอาชีพ (เช่น Resolution, Spring และ The Endless) ทำให้เราในฐานะแฟนๆ คาดหวังว่าจะได้เห็นการเล่าเรื่องและการสร้างภาพแบบนั้นทุกครั้ง เราคาดหวังความยิ่งใหญ่ทุกครั้ง พอเมื่อมันไม่เป็นแบบนั้น เราก็รู้สึกผิดหวัง และบางทีอาจถึงขั้นเศร้าเลยด้วยซ้ำ หนังเรื่องนี้อาจจะดีได้ บทวิจารณ์นี้มาจากการดูครั้งเดียว แต่ในตอนนี้ฉันรู้สึกว่าถูกทำให้ผิดหวังมาก มันมีองค์ประกอบทุกอย่างของงานคลาสสิกจาก Benson และ Moorhead จนกระทั่งเราผ่านช่วง 1 ชั่วโมงไปแล้ว ฉันก็ยังมีความหวัง (จำได้ไหม? ในหนังเรื่อง Resolution ครึ่งแรกก็ไม่ได้เกิดอะไรขึ้นมาก) แต่เมื่อหนังใกล้ถึงตอนจบมากขึ้น ฉันก็รู้ว่ามันคงไม่ได้ขึ้นไปอยู่บน 'เมานต์รัชมอร์' ของผลงานพวกเขา ฉันชอบทฤษฎีสมคบคิดและไซไฟ แต่หนังไม่ให้คำตอบที่ชัดเจน และยิ่งหนังดำเนินไปก็ยิ่งติดตามเนื้อเรื่องยากขึ้น ฟังดูเหมือนการด่าเลยใช่ไหม? ไม่ได้ตั้งใจแบบนั้นนะ ฉันแค่เป็นแฟนตัวยงที่กำลังแสดงความผิดหวังที่หนังไม่ใช่ 'Resolution' หรือ 'The Endless' อีกครั้ง (แม้จะนับอีสเตอร์เอ้กจาก The Endless ได้ถึง 5 จุดในหนังเรื่องนี้) คนเหล่านี้จะอยู่ในลิสต์ผู้สร้างและนักเขียนหนังที่ฉันชอบที่สุดเสมอ และฉันจะยังเป็นแฟนตัวใหญ่ของพวกเขาเสมอ ฉันจะยังคงตื่นเต้นกับหนังทุกเรื่องที่พวกเขาสร้างต่อไป
ผมเป็นแฟนงานของ Justin Benson และ Aaron Moorhead มาได้สักพักแล้ว หลังจากดูผลงานภาพยนตร์ทุกเรื่องของพวกเขาและผลงานการกำกับในซีรีส์ Marvel อย่าง Moon Knight ผมบอกได้เต็มปากว่าพวกเขาคือผู้กำกับที่ยอดเยี่ยม แม้งานของพวกเขาอาจไม่ถูกใจทุกคนก็ตาม เรื่องราวแปลกประหลาดและกระตุ้นความคิดของพวกเขาดึงดูดผมเสมอ แค่เหตุผลนี้ก็ทำให้ผมต้องตามดูทุกผลงานใหม่ของพวกเขา 'Something in the Dirt' อาจเป็นผลงานที่ผมชอบน้อยที่สุดของพวกเขา แต่ก็ต้องยอมรับว่าผมก็สนุกไปกับมันไม่น้อย เมื่อ Levi (Justin Benson) ย้ายเข้าอพาร์ตเมนต์ใหม่ เขาก็ได้เป็นเพื่อนกับ John (Aaron Moorhead) เพื่อนบ้านที่ร่วมพบเจอเหตุการณ์เหนือธรรมชาติด้วยกัน ทั้งคู่ตัดสินใจบันทึกเหตุการณ์เพื่อหวังผลกำไร แต่กลับพบว่าตัวเองเริ่มต้นสิ่งที่เกินความคาดหมาย เพราะปรากฏการณ์เหนือธรรมชาติไม่ยอมให้ถูกบันทึกภาพได้ พวกเขาจึงต้องรอให้เกิดเหตุแล้วค่อยสร้างเหตุการณ์นั้นขึ้นมาใหม่ มันคือเรื่องจริง...แต่ก็ไม่จริงเสียทีเดียว ส่วนนี้ทำให้หนังน่าสนใจขึ้นมากสำหรับผม แต่ตอนจบกลับทำให้มันไม่ถึงระดับเยี่ยม ผู้ชมหลายคนอาจรู้สึกไม่พอใจกับตอนจบที่คลุมเครือ (ไม่อยากสปอยล์) แม้หนังจะทำออกมาได้ดีและความสัมพันธ์แบบขำขันของตัวละครช่วยขับเคลื่อนเรื่อง แต่รู้สึกว่าแนวคิดเริ่มต้นนั้นน่าสนใจกว่าตอนจบที่ได้เห็น เมื่อเทียบกับผลงานก่อนหน้าที่ไม่เกรงใจความสุดโต่งบ้างบางครั้ง 'Something in the Dirt' ดูเรียบร้อยเกินไป แต่ความสร้างสรรค์ยังคงเต็มเปี่ยมตั้งแต่ต้นจนจบ สรุปแล้ว 'Something in the Dirt' มีงานกล้องที่ยอดเยี่ยมและเรื่องราวสนุกลึกลับ Benson และ Moorhead แสดงได้น่าชื่นชอบและกำกับได้ดีอยู่แล้ว แต่มันเป็นหนังขนาดเล็กอยู่แล้ว ผมจึงไม่คาดหวังมาก นอกจากนี้หนังยังให้แง่คิดบางอย่างที่ทำให้ผมฉุกคิดได้ แต่ก็ไม่ลงลึกพอ โดยเฉพาะบทภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมจนถึงองก์ที่สามแล้วกลับทำให้รู้สึกสะดุดเล็กน้อย แต่โดยรวมก็ยังมองว่าเป็นหนังสร้างสรรค์ที่น่าชม ตอนนี้สามารถเช่าเก็บดูได้แล้วตามแพลตฟอร์มต่างๆ
ในฐานะแฟนตัวยงของ Aaron Moorhead และ Justin Benson ผู้กำกับ นักเขียนบท นักแสดง และผู้สร้างหนังมือใหม่ไฟแรง ฉันเชื่อว่าสักวันทั้งคู่จะสร้างผลงานที่ทำให้พวกเขากลายเป็นชื่อคุ้นหูทุกบ้าน แต่เรื่องล่าสุดอย่าง 'บางสิ่งในผืนทราย (2022)' ยังไม่ใช่ภาพยนตร์เรื่องนั้น แม้ในวงการจะยอมรับว่าทั้งคู่คือผู้กำกับดาวรุ่งที่มีอนาคตไกล หลังมาร์เวลเชื่อใจให้กำกับบางตอนใน 'Moon Knight ซีซัน 1' และ 'Loki ซีซัน 2' ที่กำลังจะมาถึง แต่ผลงานเด่นของ Moorhead และ Benson จนถึงตอนนี้ยังคงเป็นแนวสยองขวัญและไซ-ไฟลึกลับ แบบเดียวกับหนังก่อนหน้าอย่าง 'Spring' ที่น่าประทับใจแต่ไม่ค่อยมีคนดู, 'The Endless' ที่กลายเป็นหนังคัลต์คลาสสิก และ 'Synchronic' ที่นำแสดงโดย Anthony Mackie แต่กลับทำคนดูผิดหวัง ใน 'บางสิ่งในผืนทราย' ทั้งคู่ไม่ได้แค่กำกับแต่ยังลงแสดงเป็น John Daniels และ Levi Danube เพื่อนบ้านใน LA ที่ชีวิตย่ำแย่จนกระทั่งพบเหตุประหลาดในอพาร์ตเมนต์ของ Levi ทำให้พวกเขาตัดสินใจร่วมมือกันบันทึกเหตุการณ์เหนือธรรมชาติครั้งนี้ พร้อมเผชิญกับความเสี่ยงที่อาจทำลายจิตใจตนเอง หนังผสมองค์ประกอบสยองขวัญเข้ากับมุมมองไซ-ไฟ แทรกมุกตลกเบาๆ แต่เสียดายที่รูปแบบสารคดีที่แทรกเข้ามาดูไม่เข้ากับโครงเรื่องและทำให้เรื่องยืดเยื้อ แม้จะเห็นถึงความตั้งใจสร้างสรรค์สิ่งใหม่ของ Moorhead และ Benson แต่การดำเนินเรื่องสองชั่วโมงกลับไม่สามารถรักษาความน่าสนใจตั้งแต่ต้นได้ เคมีระหว่าง John กับ Levi เป็นจุดเด่นของหนัง โดยเฉพาะเมื่อมิตรภาพสั่นคลอนจากการผจญภัยครั้งนี้ ตัวละครของทั้งคู่ไม่ใช่ฮีโร่น่าจดจำ แต่กลับรู้สึกจริงจนเชื่อได้ว่าใครๆ ก็เป็นแบบนี้ได้เมื่อตกอยู่ในสถานการณ์แปลกประหลาด ปัญหาหลักของหนังคือการยัดเยียดองค์ประกอบมากเกินไปจนรู้สึกเยิ่นเย้อ โดยเฉพาะการใช้รูปแบบสารคดีที่ให้ผลลัพธ์ไม่คุ้มค่า และเมื่อถึงตอนจบ หนังก็ยังตอบคำถามไม่ชัดเจน ราวกับ Moorhead และ Benson มีไอเดียเจ๋งๆ แต่ยังไม่รู้วิธีปิดเรื่องให้สมบูรณ์ สรุปแล้ว 'บางสิ่งในผืนทราย' มีช่วงที่ดีแต่ยังไม่พอเรียกกว่าประสบความสำเร็จ คะแนนจากเราคือ 2 ดาวจากทั้งหมด 5 - Jordan และ Eddie (The Movie Guys)
ถ้าคุณเคยถกเถียงกับคนที่เชื่อทฤษฎีสมคบคิดสุดเพี้ยน คุณคงรู้ดีว่าการใช้ตรรกะ หลักฐาน หรือข้อเท็จจริงนั้นใช้ไม่ได้ผลกับคนกลุ่มนี้เลย มีวิธีเผชิญหน้ากับพวกเขาอย่างหนึ่งที่คนไม่ค่อยใช้เพราะทำได้ยากทั้งในแง่การโน้มน้าวและประโยชน์ที่ได้ เราเรียกวิธีนี้ว่า 'การขยายความ' แทนที่จะใช้เหตุผล คุณจะยัดเยียดเรื่องราวที่พิลึกกว่าสิ่งที่พวกเขาเชื่อ แต่ยังดูมีเหตุผลพอให้คนที่หมกมุ่นอยู่แล้วรับได้ ทุกรายละเอียดที่แม้แต่นักทฤษฎีสมคบคิดยังมองข้าม กลับกลายเป็นสิ่งสำคัญ ทุกทฤษฎีที่พวกเขาตั้งขึ้น ถูกอธิบายด้วยทฤษฎีที่ลึกซึ้งกว่า ซึ่งหากถามต่อก็จะพบทฤษฎีที่ลึกลงไปอีกชั้น ราวกับปราสาททรายที่สร้างจากข้อมูลกระจัดกระจายจุดประสงค์ของการขยายความคือสู้กับความเพี้ยนโดยใช้ความเพี้ยนที่ยิ่งกว่า เพื่อหวังให้พวกเขาตาสว่างเองว่าสิ่งที่เชื่อมัน absurd แค่ไหน ตัวอย่างจริงในชีวิตคือการเคลื่อนไหว 'นกไม่ใช่ของจริง' ที่สร้างขึ้นเพื่อเสียดสีมากกว่าหักล้างสำหรับฉัน SOMETHING IN THE DIRT คือการขยายความในรูปแบบภาพยนตร์ เพื่อนร่วมห้องสองคนที่ชีวิตย่ำแย่บังเอิญพบปรากฏการณ์เหนือธรรมชาติและตัดสินใจถ่ายสารคดีหวังรางวัลเงินล้านแก่นเรื่องคือทุกเส้น线索ที่พวกเขาตามล่า ไม่ว่าจะสุ่มหรืองี่เง่าแค่ไหน กลับเชื่อมโยงกับเรื่องอื่นได้อย่างน่าขนลุก โลกของพวกเขาคือสวรรค์ของนักทฤษฎีสมคบคิด ที่ทุกสิ่งไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่มีความหมายชัดเจน เพราะความหมายถูกโยนไปยังเงื่อนปมถัดไปเรื่อยๆขณะที่เรื่องราวพาเราลงลึกไปในหลุมกระต่าย旋涡กับตัวละครทั้งสอง เรากลับเข้าใจ越来越少ว่าแท้จริงแล้วเกิดอะไรขึ้นกับปรากฏการณ์ประหลาดนั้น แต่ในทางกลับกัน เราเห็นชัดขึ้นถึงข้อบกพร่องของทั้งคู่ที่ทำให้พวกเขาหลงไปกับทฤษฎีสมคบคิด แม้จะมาจากพื้นหลังต่างกันสุดขั้ว ข้อผิดพลาดเหล่านี้ทำให้พวกเขาล้มเหลว แต่ไม่ทำให้เสียความเป็นมนุษย์ ตัวละครจึงเป็นกระจกสะท้อนยุคสมัยของคิวแอนนอนและทฤษฎีสมคบคิดอื่นๆรีวิวหลายชิ้นเข้าใจหนังผิดไป หลายคนไม่พอใจที่ทิ้งตอนจบแบบเปิดไม่ไขความลับใดๆทั้งที่ความลี้ลับและ connection ต่างๆ ยังค้างคาแต่สำหรับฉัน หนังไม่สามารถทำอย่างอื่นได้โดยไม่เสีย integrity เพราะการให้คำตอบใดๆ ก็ตามจะทำลายจุดประสงค์หลักของเรื่อง ทันทีที่ให้คำตอบ หนัง anti-conspiracy theory นี้จะกลายเป็น conspiracy theory movie อีกเรื่องไปทันที แม้ฉันไม่ชอบตอนจบเปิดๆ แต่ในกรณีนี้มันจำเป็นสุดๆด้านเทคนิคทำได้ดี แนวคิดหลักเฉียบคม แต่อุปสรรคใหญ่ของหนังคือการสื่อให้觀眾เข้าใจว่า它到底讲什么 ยากเข้าไปอีกเพราะไม่มีหนังเรื่องไหนคล้ายกันเลย หนังที่มี message ต้องเดินเส้นบางๆ ระหว่างการตีแผ่ตรงเกินไปกับการคลุมเครือจนงง ถ้า SOMETHING IN THE DIRT ลดความคลุมเครือลงหน่อย อาจสื่อสารประเด็นสำคัญ (ที่จำเป็นยิ่งในยุคนี้) ได้ชัดเจนขึ้น
ไม่ค่อยแน่ใจเลยว่านี่คืออะไร บอกกันว่าถูกคิดและเริ่มถ่ายทำช่วงโควิด ซึ่งฉันก็ชื่นชมเบนสันกับมัวร์เฮดที่ยังคงสร้างสรรค์งานในยุคยากลำบาก แต่หนังที่ถ่ายทำประหยัดด้วยกล้องน้อย นักแสดงจำกัด และฉากน้อยชุดนี้ กลับแปรเปลี่ยนเป็นเรื่องแปลกๆ ในครึ่งหลังหลังจากเริ่มต้นได้น่าสนใจ มีปรากฏการณ์ลึกลับที่อาจต่อยอดเป็นหลายแนวทางไซไฟได้ เอาล่ะ ฉันก็ติดหนึบ...แต่ไม่นานเรื่องก็จมดิ่งกับบทพูดวิทยาศาสตร์เทียมที่สับสน ทฤษฎีสมคบคิดสุดเพี้ยน แถมความโกรธและหวาดระแวง ท้ายที่สุดก็ไม่คลี่คลายอะไร ทั้งเหตุการณ์ทั้งหมดอาจอธิบายง่ายๆ ว่าเป็นผลจากอาการเมายาที่กินเวลานาน ฉันคิดว่าแค่บอกว่า 'อิ่มเอมแปลกๆ' แล้วจบกันไปเลยดีกว่า
ฉันไม่สามารถบอกได้ชัดเจนนัก แต่หลังจากดูไป 30 นาทีแรก รู้สึกสับสน น่าเบื่อ และเหนื่อยล้าจนไม่สนใจว่าจะเกิดอะไรต่อไป คิดว่าถ้าเป็นหนังเรื่องก่อนๆ ของพวกเขาน่าจะชอบมากกว่า แต่ตอนนี้คาดหวังมากกว่านี้ คาดว่าจะได้เห็นงานระดับโรงหนังมากกว่า แต่รู้สึกเหมือนหนังถูกกรองจนเสียอรรถรส เหมือนทำหลายอย่างเกินไป และทีมงานได้อิสระมากเพราะความสำเร็จในงานเก่า อาจจะกลับมาดูใหม่วันหนึ่ง แต่ตอนนี้ยังไม่ปลื้มเท่าไหร่
พาฉันไปดวงจันทร์ (หรือที่ไหนสักแห่งใกล้ ๆ นั้น?) - ไม่ได้เล่นคำนะเอาตรง ๆ ถ้าคุณรู้จักคู่หูผู้กำกับและนักแสดงในเรื่องนี้ คุณอาจเคยเห็นผลงานเก่าของพวกเขาและรู้สึกคุ้นเคยที่ได้เห็นพวกเขาแสดงเต็มที่ ทฤษฎีสมคบคิดและเรื่องราวต่าง ๆ เกิดขึ้นมากมาย จนไม่รู้ว่าจะเริ่มวิเคราะห์จากจุดไหนดี แต่หนังมีโครงสร้างที่ดี แม้จะมีช่วงที่ย้อนไปมา คู่หูคนนี้มีเคมีดีและรู้ว่าต้องการแสดงอะไรให้เราเห็น ทั้งภาพและอื่น ๆ อยากเห็นกระรอกมากขึ้นหน่อย อาจจะทวิตไปหาตามที่ข้อความในวิดีโอแนะนำ หนังค่อนข้างแปลกและไม่ธรรมดา แม้จะตอบคำถามแต่ก็อาจสร้างคำถามมากขึ้นด้วย ยังไงเราก็รู้จัก (และหวังว่าจะรัก) สไตล์ของพวกเขา ... อาจยาวเกินไปสำหรับบางคนและค่อยเป็นค่อยไป ... แต่คนที่ชอบเรื่องแปลก ๆ จะจมดิ่งไปกับมัน! ในทางที่ดีนะ
เคยดูเรื่องนี้ที่เทศกาล Sundance ปี 2022 เนื้อเรื่องเกี่ยวกับเพื่อนบ้านอย่าง John และ Levi ที่พบเหตุการณ์เหนือธรรมชาติในคอนโดลอสแอนเจลิส พวกเขาตัดสินใจบันทึกปรากฏการณ์นี้เพื่อหาชื่อเสียงและเงินทองให้ชีวิตที่เคยล้มเหลว แต่เมื่อคลำไปในหลุมลึกแห่งความลับ มิตรภาพก็เริ่มสั่นคลายพร้อมภัยร้ายจากปรากฏการณ์ เมือง และกันและกัน กำกับโดย Justin Benson และ Aaron Moorhead ที่มารับบทนำด้วย ทั้งคู่เคยร่วมงานกันในแนวสยองขวัญ/ไซไฟมาแล้ว เช่น The Endless, Spring และ Synchronic แม้ผมยังไม่เคยดูงานก่อนหน้า แต่ก็สนใจผลงานพวกเขาขึ้นมาทันที "Something in the Dirt" ฟังดูอาจน่าเบื่อเพราะมีฉากจำกัดและนักแสดงน้อยคน แต่เคมีระหว่าง Benson และ Moorhead และบทที่ฉลาดช่วยให้เรื่องนี้น่าติดตาม มีทั้งความลุ้น ตลก และน่าสนใจ เหมือนฟังเพื่อนสองคนที่แปลกแต่ชวนหลงใหล ไม่อยากหยุดฟังแม้แต่เดี๋ยว การแสดงของทั้งคู่เป็นธรรมชาติสมบทบาท ส่วนงานผลิตของหนังทุนน้อยก็เหมาะสม ทั้งเอฟเฟกต์ภาพและเสียงที่ใช้ได้ รวมถึงคอนเซปต์แปลกใหม่ บทพูดคมชัดเหมือนเรื่องของ Whit Stillman แต่แทนที่จะเป็นดราม่า romantic ก็เป็นสยองขวัญเพื่อนซี้ผสมคอมเมดี้ จังหวะเรื่องดำเนินได้ดีแม้จะยาว 115 นาที ซึ่งบางช่วงก็รู้สึกยืด และบางซีนควรตัดทิ้งให้กระชับขึ้น บทมีช่วงสนุกและคิดนอกกรอบ แต่ก็มีจุดอ่อน เช่น บางมุมกล้องดูไม่ดีนัก หรือตัวละครที่รู้สึกซ้ำๆ บ้าง แต่ถึงอย่างนั้น Benson และ Moorhead ก็รู้วิธีดึงผู้ชมให้ติดหนึบได้ตลอด คะแนน: ระดับ B+
หลังจากย้ายเข้าอพาร์ตเมนต์ใหม่ ชายผู้โชคร้ายและเพื่อนบ้านได้พบเห็นปรากฏการณ์ประหลาดๆ ที่เกิดขึ้นในที่นั้น และตัดสินใจเริ่มถ่ายทำเหตุการณ์เหนือธรรมชาติเพื่อสร้างชื่อเสียง แต่การต้องอยู่ร่วมกันเพื่อสืบสวนพลังลึกลับกลับเริ่มส่งผลกระทบต่อพวกเขามากขึ้นเรื่อยๆ เรื่องนี้มีจุดที่น่าสนใจน้อยมาก จุดเด่นอย่างหนึ่งคือโครงเรื่องที่ชวนสงสัยซึ่งพาพวกเขาเข้าสู่เส้นทางเรื่องราวเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาประสบได้อย่างน่าติดตาม ในช่วงแรก เรื่องราวโฟกัสไปที่การสร้างความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครทั้งสองและความสนใจในเรื่องเหนือธรรมชาติที่นำไปสู่การค้นพบสิ่งลึกลับต่างๆ ซึ่งทำให้觀眾ได้สนุกกับการตามรอยปริศนาไปด้วย การที่เรื่องเล่ามุ่งเน้นการค้นคว้าและวิเคราะห์ แทนที่จะใช้การสะดุ้งตกใจแบบเดิมๆ ทำให้ส่วนนี้ของหนังมีความสดใหม่ นำมาผสมผสานกับมุกตลกระหว่างเพื่อนคู่นี้ได้อย่างลงตัว แต่ก็มีหลายจุดที่ทำให้เรื่องนี้ดูไม่น่าสนใจ เช่น ความยาวของหนังที่ขาดความตื่นเต้นตามแบบฉบับแนวสยองขวัญ ปรากฏการณ์เหนือธรรมชาติในเรื่องไม่ได้มีเจตนาร้าย ทำให้หลายช่วงของหนังรู้สึกน่าเบื่อ เพราะผีในเรื่องนี้มีไว้เพียงเป็นข้ออ้างให้ตัวละครได้ถกเถียงกันมากกว่าสร้างความระทึก สำหรับคนที่คาดหวังการกระชับหรือความตื่นเต้นสยองขวัญแบบเข้มข้น อาจรู้สึกว่าหนังเน้นการพูดคุยของตัวละครมากเกินไป โดยเฉพาะเมื่อความยาวเกือบสองชั่วโมงกลับมีเหตุการณ์เกิดขึ้นน้อยมาก จนทำให้ข้อด้อยของหนังส่งผลมากกว่าข้อดี เรตติ้งไม่ระบุ/เรท R: ภาษารุนแรงและความรุนแรง
สำหรับนักแสดงหน้าใหม่ พวกเขาทำได้ดีมาก ขอแสดงความยินดีกับนักแสดงหลักทั้งสองคน คุณไม่จำเป็นต้องมีงบประมาณมหาศาลหรือใช้โทรศัพท์มือถือถ่ายทำทั้งเรื่องเพื่อสร้างหนังดีๆ การแสดงแน่น งานกล้องพื้นฐานแต่ฉลาด สิ่งที่ทำให้เสียอารมณ์หน่อยคือความยาวของหนัง (อย่าลืมว่าเวลาความสนใจของผู้ชมมีจำกัด) รวมถึงการเลือกเพลงและงานเสียงที่ไม่ค่อยโดนใจ แต่นอกนั้นก็สนุกได้ครับ หนังเรื่องนี้อาจไม่ถึงขั้นคว้ารางวัลออสการ์ แต่สำหรับนักแสดงหลักทั้งคู่ ฉันหวังว่ามันจะเปิดโอกาสให้พวกเขาได้ร่วมงานระดับ Production ใหญ่ขึ้น สุดท้ายแล้วทุกคนก็เริ่มต้นจากจุดเล็กๆ กันทั้งนั้น อีกอย่างหนึ่งผมไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสร้างหนังเรื่องนี้แต่อย่างใด เพราะดูเหมือนว่าการชมเชยหนังนอกฮอลลีวูดมักถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของหนังไปซะเอง
ต้องยอมรับว่ารีวิวส่วนใหญ่ค่อนข้างตรงกัน :) เหมือนหลายๆ คนที่มารีวิวที่นี่ ผมเองก็เป็นแฟนตัวยงของผลงานของพวกเขา แม้แต่เรื่อง 'SYNCHRONIC' ก็ยังดีแม้จะมีบางคนติเอาไว้ แต่สำหรับเรื่องนี้... ผมเห็นด้วยอย่างมากกับรีวิวที่ให้คะแนน 4 หรือ 5 คะแนน หนังดูกระจัดกระจายเกินไป... เชื่อเถอะ ผมเป็นคนชอบแนวเหนือจริงแบบสุดโต่ง เดวิด ลินช์ คือผู้กำกับในดวงใจของผม แต่ถึงอย่างนั้น คุณยังต้องมีเรื่องราว บรรยากาศ อารมณ์ หรือบางสิ่งที่เชื่อมโยงกันพอที่จะทำให้หนังสนุก ต้องยอมรับว่าพวกเขาฉลาดมากและการแสดงก็ดีเหมือนเดิม มีหลายช่วงที่สร้างสรรค์และน่าขนลุก แต่สุดท้ายแล้ว สิ่งที่ได้กลับไม่ต่อเนื่องพอหรือมีบรรยากาศพอที่จะทำให้หนังทั้งเรื่องน่าติดตาม แล้วอีกเรื่อง... ใครกันแน่ที่เป็นสปอนเซอร์? ฟิลิป มอร์ริส...? วินสตัน...? มาร์ลโบโร...? แคเมล...? ให้ตายเถอะ! ไม่นึกไม่ฝันว่าจะมีหนังยุคนี้ที่ตัวละครสูบบุหรี่แทบทุกวินาทีทุกฉาก แบบไม่หยุดพัก! ไม่ได้ว่าคนที่สูบบุหรี่นะ มันเป็นสิทธิส่วนบุคคล แต่สำหรับผม มันรู้สึกไม่ให้เกียรติผู้ชมเท่าไร เมื่อพิจารณาว่าทุกคนรู้ดีว่าบุหรี่เป็นอะไร แถมยังสูบตลอดเวลาแบบไม่จำเป็น แถมยังน่ารำคาญอีก เหมือนเวลาไปดูหนังหรือซีรีส์ที่ตัวละครพูดคำหยาบทุกประโยค ฉันไม่ใช่คนขี้อายแต่มันเกินจริง คนทั่วไปเขาไม่พูดกันแบบนั้น การสูบบุหรี่ทุกฉากในหนังเรื่องนี้ก็ให้ความรู้สึกแบบเดียวกัน สรุปแล้ว... ขอโทษที่พูดยาว แต่สำหรับผู้กำกับที่ฉลาดขนาดนี้ ผมไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงตัดสินใจทำแบบนี้ในยุคนี้ นอกจากว่าสปอนเซอร์หลักคือบริษัทบุหรี่จริงๆ :) กลับมาที่ตัวหนัง ใช่ มันฉลาดและทะเยอทะยาน แต่ในฐานะหนังเพื่อความบันเทิง แม้แต่สำหรับแฟนตัวยงหรือคนชอบแนวเหนือจริงอย่างผม ก็ต้องบอกว่าผลลัพธ์สุดท้ายยังไม่ถึงศักยภาพที่พวกเขาทำได้ เหมือนที่หลายคนบอกไว้ นี่คือผลงานที่อ่อนที่สุดของพวกเขา ให้ 6 คะแนนด้วยความเอื้ออาทร เพราะความซับซ้อนและความพยายามที่ใส่ไป แต่คงต้องรอผลงานครั้งต่อไป!
สติง - นักร้อง นักดนตรี ศิลปิน คีตกวี และผู้นำวง เคยให้สัมภาษณ์ไว้ว่า 'เมื่อฉันฟังเพลง ถ้าไม่พบสิ่งที่ทำให้ประหลาดใจภายใน 8 ห้องเพลง ฉันก็จะเปลี่ยนไปฟังเพลงอื่น บางทีอาจยืดหยุ่นถึง 16 ห้อง' คำพูดของสติงเกี่ยวกับดนตรีตรงใจฉันมาก และคิดว่าก็ใช้ได้กับศิลปะทุกแขนง ทำไมเราจะต้องฝืนติดอยู่กับผลงานที่ทำให้รู้สึกเหมือนถูกบังคับให้ตั้งใจดูเพียงเพราะมันน่าเบื่อ? นี่คือความรู้สึกที่ฉันมีใน 20 นาทีแรกของหนัง ฉันเหมือนต้องดูต่อไปทั้งที่ใจไม่ต้องการ หนังเริ่มต้นช้ามาก ใช้ทั้งฉากและบทสนทนาที่น่าเบื่อราวกับโจมตีผู้ชม แต่จุดประสงค์ของการดูต่อคืออะไร? เพื่อฆ่าเวลาเหรอ? นี่ไม่ใช่เหตุผลของการดูหนังเลย ผู้สร้างไม่ได้แย่ นี่คือผลงานโลว์บัดเจ็ต และฉันให้ความเคารพคนกลุ่มนี้มาก พวกเขาทำหนังดีๆ มาแล้วหลายเรื่อง แต่เรื่องนี้น่าจะเป็นบทเรียนได้ การทำผิดพลาดมีเหตุผล: เพื่อเรียนรู้จากมัน
7.6
Kuroko no Basket Movie 1 Winter Cup Soushuuhen Kage to Hikari (2016)
