Scream 3 มีปัญหาสําคัญบางอย่าง แต่ฉันไม่คิดว่ามันแย่ขนาดนั้น ค่าการผลิตดีมากคะแนนและเสียงยังคงมีประสิทธิภาพและทิศทางและการแสดงมีความน่าเชื่อถือ ไม่ต้องพูดถึงการกลับมาของ GhostFace และยังคงโดดเด่นและน่าขนลุกเช่นเคย อย่างไรก็ตามเรื่องราวนั้นไม่เป็นต้นฉบับและค่อนข้างเดินเท้าและสคริปต์นั้นอ่อนแอด้วยเส้นที่ไม่สนุกและโบราณมากเกินไป เมื่อพูดถึงความหวาดกลัวมีช่วงเวลา แต่มากเกินไปไม่แข็งแรงหรือเป็นของแท้ ตอนจบยังโง่และคาดเดาได้และนอกเหนือจาก GhostFace แล้วตัวละครก็ไม่น่าสนใจเท่า สรุปแล้วไม่เลว แต่น่าผิดหวัง 5/10 เบธานี ค็อกซ์
SCREAM 3 / (2000) ***นําแสดงโดย: Neve Campbell, David Arquette, Courteney Cox Arquette, Parker Posey, Patrick Dempsey, Scott Foley, Lance Henriksen, Matthew Keeslar, Jenny McCarthy, Emily Mortimer, Deon Richmond, Patrick Warburton, Liev Schreiber และ Carrie Fisher กํากับโดย Wes Craven เขียนโดย Ehren Kruger สร้างจากตัวละครโดย Kevin Williamson ความยาว : 116 นาที เรท R (สําหรับความรุนแรงและภาษาสยองขวัญที่แข็งแกร่ง) โดย Blake French: "Scream 3" ไม่น่าพอใจเท่ากับผลงานชิ้นเอกสยองขวัญดั้งเดิม "Scream" แต่เราคาดหวังอะไรจากบทสุดท้ายในไตรภาคสแลชเชอร์? ภาพยนตร์เรื่องแรกเป็นหนังระทึกขวัญสยองขวัญที่เหนือกว่า - หนึ่งในภาพยนตร์สแลชเชอร์ที่เป็นที่รักมากที่สุดในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา นั่นเป็นภาพที่มีมาตรฐานที่ยากต่อการดําเนินชีวิต อย่างไรก็ตาม Wes Craven ผู้กํากับทั้งสามคนประสบความสําเร็จอีกครั้งด้วยภาคต่อของ "Scream" โดยปกติแล้วภาพยนตร์ประเภทนี้จะจางหายไปในถังรีไซเคิลฮอลลีวูดในตอนนี้ แต่ "Scream 3" ยังคงสร้างความหนาวเย็น ตื่นเต้น และเซอร์ไพรส์มากมาย แม้ว่าเราจะได้รับเรื่องราวแบบเดียวกันในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา ภาพยนตร์เรื่องนี้ผ่านได้เล็กน้อยแม้ว่าจะเป็นภาพยนตร์ที่มีข้อบกพร่องมากที่สุดของซีรีส์แต่ก็ยุติธรรมตามที่แนะนํา แต่มีคุณภาพไม่มากนัก การเปิดตัวของภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้ผู้ชมได้รับลําดับการฆาตกรรมก่อนเครดิตซึ่งเกือบจะเป็นไฮไลท์ของการผลิตทั้งหมด นักเขียน "Scream 3" ใช้ประโยชน์จากหนึ่งในตัวละครเก่าและสําคัญของภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อจัดเรียงลําดับที่มีประสิทธิภาพและน่ากลัวนี้ ฉากนี้ใช้เวลาหลายปีหลังจากภาพยนตร์เรื่องที่สอง เมืองวิทยาลัยเล็ก ๆ ของวูดสโบโรเป็นที่ที่เราตั้งอยู่ Neve Campbell แสดงอีกครั้งในฐานะ Sidney Prescott หญิงสาวที่ทรมานซึ่งเป็นเป้าหมายของการสังหารในอดีต เธอได้พยายามดําเนินชีวิตต่อไปกับพ่อของเธอ และมีสายด่วนนิรนามที่ให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ นอกจากนี้นักข่าวโทรทัศน์ Gale Weathers (Courteney Cox Arquette) มีประสบการณ์การกระโดดครั้งใหญ่ในอาชีพซึ่งตอนนี้ทํางานให้กับเครือข่ายที่เรียกว่า Total Entertainment ในขณะที่ผู้ต้องสงสัยคดีฆาตกรรมที่ถูกกล่าวหาอย่างผิด ๆ ของแม่ของซิดนีย์ Cotton Weary (Liev Schreiber) มีรายการทอล์คโชว์ทางทีวีที่สกปรกของเขาเอง การปรากฏตัวหลักที่เชื่อมโยงเหตุการณ์ที่นี่คือการผลิต "Stab 3: Return to Woodsboro" ภาพยนตร์ที่ตัวละครกําลังสร้างซึ่งเป็นไปตามไตรภาคสยองขวัญที่สร้างจากความหวาดกลัวที่ซิดนีย์ประสบ ฆาตกรสวมหน้ากากอาจพบหรือไม่พบในกองถ่ายก็ได้ นอกจากตํารวจนักสืบ Kincaid (Patrick Dempsey) และบอดี้การ์ดที่หยิ่งผยอง Stone (Patrick Warburton) สรุปรายชื่อผู้ต้องสงสัยแล้ว ยังมี Dewey Riley (David Arquette) อดีตตํารวจที่ปัจจุบันเป็นที่ปรึกษาของ "Stab 3" Roman Bridger (Scott Foley) ผู้กํากับภาพยนตร์ John Milton (Lance Henriksen) โปรดิวเซอร์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ รวมถึงคู่หูนักแสดง Sarah Darling (Jenny McCarthy) Tom Prinze (Matthew Keeslar), Angelina (Emily Mortimer), Gabe Tucker (Deon Richmond) และ Gales's reciprocal (Parker Posey) จุดพล็อตบางจุดทําให้ความสงสัยของเราเชื่อว่าหนึ่งในตัวละครหลายตัวคือฆาตกร อย่างไรก็ตามเราถูกหลอกอีกครั้ง แต่ตัวตนของฆาตกรมีความสําคัญที่นี่จริงหรือ? ตราบใดที่เราได้รับคําพูดว่าทําไมเขาหรือเธอถึงต้องรับผิดชอบเราจะพอใจและตัวละครตัวใดตัวหนึ่งอาจเป็นฆาตกร ไม่มีตัวละครใดที่มีรูปร่างหรือโครงสร้างใด ๆ เราใส่ใจเฉพาะคําสั่งที่เหยื่อจะถูกเลือกออกไม่เกี่ยวกับว่าใครซ่อนตัวอยู่หลังหน้ากากผี ตัวตนนั้นไม่มีจุดหมายจริง ๆ เมื่อนักฟันดาบถูกเปิดเผยในที่สุด อีกครั้งความสําเร็จที่สําคัญใน "Scream 3" คือลําดับที่น่ากลัวที่สร้างโมเมนตัมและทํางานได้ดีโดยปกติแล้วนักฆ่าจะฆ่าเหยื่อของเขา สิ่งที่ทําให้ฉากเหล่านี้มีประสิทธิภาพมากคือเราจะรู้ได้อย่างไรว่าตัวละครเป็นสามมิติ พวกเขาต่อสู้เพื่อชีวิตของพวกเขาอย่างมั่นคงซึ่งแตกต่างจากเหยื่อในภาพยนตร์สแลชเชอร์ส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามพล็อตดูเหมือนจะหมุนรอบการฆาตกรรมแทนที่จะเป็นการฆาตกรรมที่แตกแขนงออกจากเรื่องราว "แทง 3" ดูเหมือนจะเป็นจุดศูนย์กลางในการเชื่อมต่อภาพยนตร์ที่ค่อนข้างสิ้นหวังผ่านสาย จุดพล็อตบางจุดสนุกและเปิดเผย เราเห็นวิดีโอเทปของตัวละครในอดีตที่อธิบายความเป็นไปได้ของผลลัพธ์สุดท้ายของภาพยนตร์ เหตุการณ์นี้ทําให้จินตนาการของเราสงสัยในสิ่งที่ไม่คาดคิด พล็อตพยายามอย่างยิ่งที่จะเติมเต็มชิ้นส่วนที่ขาดหายไปของเสียงกรีดร้องก่อนหน้านี้อย่างไรก็ตามแสดงสัญญาณบางอย่างของการคาดการณ์ล่วงหน้า แต่ละฉากขับเคลื่อนเรื่องราวไปข้างหน้า แต่เติมเต็มพล็อตด้วยความสดใหม่และความสามารถในทุกมุมอย่างฉับพลัน "Scream 3" เป็นการโทรที่ใกล้ชิดและได้รับบทวิจารณ์ที่หลากหลาย แต่ฉันยังคงให้คําแนะนําเล็กน้อยแก่ภาพยนตร์เรื่องนี้ มันมีความตื่นตระหนกความประหลาดใจมากขึ้นและวัสดุที่น่ากลัวมีประสิทธิภาพมากกว่าภาพยนตร์สแลชเชอร์ส่วนใหญ่ แม้ว่าฉันเชื่อว่ามันเป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาดที่จะทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาคสุดท้ายของซีรีส์ มาถึงคุณโดย Dimension Films
Scream 3 ถูกประเมินต่ําเกินไปและถูกทุบตีจากแฟนบอย ฉันรักภาพยนตร์เรื่องนี้จนตายฉันสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้ฉันได้ดูกับพ่อของฉัน มันเป็นอัญมณีที่ประเมินค่าต่ําเกินไปภาคต่อที่ฉันชอบส่วนตัวในซีรีส์แฟรนไชส์ "Scream" มันเป็นการปรับปรุงมากกว่าที่สอง Sidney Prescott เป็นเช่นตูดที่ไม่ดีคุณมีเป็นครั้งแรกในภาพยนตร์ระเบิดที่คุณเห็นบ้านถูกระเบิดขึ้น เนื้อเรื่องและเรื่องราวถูกกําหนดขึ้นเป็นครั้งแรกในฮอลลีวูด ฉันชอบที่มันเป็นเรื่องราวดั้งเดิมมันไม่ได้คัดลอกภาพยนตร์เรื่องที่สองหรือเรื่องแรกมันไม่ยุ่งกับภาพยนตร์สองเรื่องแรก มันจบไตรภาคและนําบทสรุปตอนจบมาสู่แฟรนไชส์ ฉันสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้ฉันรักภาพยนตร์เรื่องนี้จนตาย เวส คราเวน ได้เปิดตัวทิศทางที่ยอดเยี่ยม Ehren Kruger แทนที่ Kevin Williamson ขอบคุณพระเจ้าและเขาทํางานได้ดีขึ้นมากในการสร้างเรื่องราวดั้งเดิมและสรุปเพื่อจบไตรภาค ฉันชอบสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปกับตัวละคร: ตอนนี้ซิดนีย์เป็นที่ปรึกษาวิกฤตฉันชอบสิ่งนั้น Ghostface กลับมาเขามีธุรกิจที่ยังไม่เสร็จกับซิดนีย์และเขาต้องการให้เธอกลับมา ดิวอี้ ไรลีย์ ทํางานเป็นที่ปรึกษาด้านภาพยนตร์ในฮอลลีวูด ฉันรักตัวละครของเขาคราวนี้รอบ David Arquette เป็นนักแสดงที่ดีกว่าในภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันชอบที่พวกเขาทําสิ่งใหม่ ๆ กับตัวละครของเขาเขาไม่น่ารําคาญเขาไม่ได้ไร้ประโยชน์เขาเป็นคนดี เขายิงด้วยปืนพกและฆ่าฆาตกรในตอนท้ายซึ่งเป็นฮีโร่ตัวจริงในภาพยนตร์เรื่องนี้ Patrick Dempsey ในฐานะนักสืบ Mark Kincaid นั้นยอดเยี่ยมมากที่เขาน่ารักและฉันก็สนุกกับเขา ฉันรักตัวละครของเขา ฉันรัก Jenny McCarthy เป็น Sarah Darling เธอเชื่อได้ หนังไม่ได้น่าเบื่อง่อยหรือทาสีเรื่องเดิมอีกครั้งมันมีอารมณ์ขันน้อยลงสยองขวัญลึกลับและแอ็คชั่นมากขึ้นมันผสมกันกับสิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องที่สองไม่มี เรื่องราวเกิดขึ้นสามปีหลังจาก Scream 2 Sidney Prescott (Neve Campbell) ซึ่งได้กักตัวเองหลังจากเหตุการณ์ในภาพยนตร์สองเรื่องก่อนหน้านี้ถูกดึงดูดเข้าสู่ฮอลลีวูดอีกครั้งเธอกลับมาอีกครั้งเพื่อเผชิญหน้ากับอดีตและค้นหาว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบต่อการตายของแม่ของเธอ Ghostface ใหม่เริ่มฆ่านักแสดงของภาพยนตร์เรื่องนี้ภายในภาพยนตร์เรื่อง Stab 3 และมีคะแนนค้างกับ Sidney Prescott Dewey Riley และ Gale Waethers กําลังพยายามค้นหาว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบในการสังหาร เกลมีเพื่อนสนิทที่ไม่น่าเป็นไปได้ Parker Posey เป็นเจนนิเฟอร์โจลี Courtney Cox ยอดเยี่ยมเช่นเคยเช่นเดียวกับ Gale Weathers 10/10 โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบภาคต่อนี้มันเป็นภาคต่อที่ฉันชอบในแฟรนไชส์ Lance Henriksen อยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยและเขาก็เชื่อได้ ฉันรักฉากเรื่องราวและฉันรักซิดนีย์เธอเป็นตูดที่ไม่ดีและฉันรักตอนจบที่มีความสุขฉันรักไตรภาคถึงความตายและฉันรักภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อตายฟ้องฉัน!
หลังจากรอดชีวิตจากคลื่นลูกที่สองของการสังหาร ghostface Sidney Prescott ได้เกษียณอายุบนภูเขาเพื่อใช้ชีวิตอย่างสงบสุขและทํางานเป็นนักบําบัดทางโทรศัพท์ น่าเศร้าสําหรับเธอที่เธอจะถูกลากกลับเข้าสู่ฝันร้ายเพราะการผลิต Stab 3 ถูกโยกโดยการฆาตกรรมและฆาตกรกําลังทิ้งรูปภาพของแม่ที่ตายแล้วของซิดนีย์ไว้ในที่เกิดเหตุ ฉันต้องยอมรับว่าครั้งหนึ่งฉันไม่เคยให้ความรักกับภาพยนตร์เรื่องนี้มากนักฉันรักสองคนแรกในระดับที่ฉันรู้สึกว่าภาคที่สามและงวดสุดท้ายนี้เป็นการปิดฉากที่เหมาะสมกับสิ่งที่อยู่ในไตรภาคในขณะนั้น แต่เมื่อเวลาผ่านไปฉันก็ชื่นชอบภาพยนตร์เรื่องนี้มากขึ้น Parker Posey ไม่รบกวนนรกจากฉันอีกต่อไปอาการคันที่สั่นสะเทือนครั้งหนึ่งของการดูผู้สร้างฆ่าตัวละครที่ชื่นชอบของฉันในลําดับการเปิดเป็นสิ่งที่ฉันมองว่าเป็นมาสเตอร์สโตรกและตอนจบที่บิดเบี้ยวซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นศัตรูพืชที่น่ารังเกียจได้ย้ายไปเป็นการปิด "ไตรภาค" ที่สมบูรณ์แบบ Scream 3 มีลิ้นของมันแน่นในแก้มมันตระหนักถึงจํานวนของมันและมันตระหนักถึงรากสูตรของมันดังนั้นแม้จะมีการเหยียบย่ําพื้นดินที่คุ้นเคย (ฉันหมายถึงมาในแก๊งคุณไม่ได้เรียนรู้อะไรจากประสบการณ์ก่อนหน้านี้ของคุณ) ในขณะที่การขนส่งเรื่องราวไปยังฮอลลีวูดด้วยภาพยนตร์ภายในโครงสร้างภาพยนตร์นั้นสดใหม่และเพิ่มมิติใหม่ให้กับการดําเนินการ สิ่งใหม่ ๆ ที่เพิ่มเข้ามาเพื่อความสนุกสนานที่น่ากลัวคือ Patrick Dempsey, Emily Mortimer, Lance Henriksen และ Parker Posey ที่กล่าวถึงข้างต้นและพวกเขาทั้งหมดเพิ่มอย่างมากในพล็อตลึกลับที่เปิดเผย ความฉลาดทางความตายยังคงสูงและโรงเรียน Wes Craven ของ whodunitry นั้นดีและเปิดกว้างอย่างแท้จริงและโดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ที่สนุกที่สุดในสามเรื่องเป็นพยาน Jay & Silent Bob เปิดขึ้นลําดับ Carrie Fisher ที่เคยได้ยินจะไม่มีวันลืมและการปรากฏตัวของวิดีโอโดยส่งต่อเทพเจ้า Randy Meeks กรีดร้อง 3 ปิด"ไตรภาค"เพียงแค่ปรับก็มีถุงของพลังงานและแวววาวในตาของมันตอนนี้ถ้าเพียง แต่ฉันจะได้รับสําเนาของ Stab 3 ไม่สมบูรณ์ปิดอินเทอร์เน็ต -- และถ้าเพียง แต่มีไม่ได้ที่จะเป็นส่วนที่ 4 ต่อไปลงบรรทัด ... 7/10
Scream 3 เป็นภาพยนตร์สแลชเชอร์ชั้นดีอีกเรื่องหนึ่งแสดงให้เห็นว่า Wes Craven มีอารมณ์ขันอย่างแท้จริงเกือบจะล้อเลียนเรื่องแรกไม่กลัวที่จะชอบความสนุกสนานที่ตัวละครและมันมอบความหวาดกลัวและความตื่นเต้น ยอดเยี่ยมเสมอที่ได้เห็นผู้เล่นตัวจริงและทุกคนอยู่ในรูปแบบผู้มาใหม่บางคนยอดเยี่ยมที่นี่ฉันแน่ใจว่าเราทุกคนมีรายการโปรดของเรา ฉันสงสัยว่ามันจะดีกว่าไหมถ้าแฟรนไชส์มาถึงจุดสิ้นสุดที่นี่ Scream 4 ไม่เลว แต่มันไม่ใช่แพทช์ในอันนี้ ปัญหาคือแฟนบอลเราอยากได้มากกว่านี้ การผลิตที่ลื่นไหลตามปกติมันเข้ากันได้ดีมากด้วยการใช้เพลงที่ยอดเยี่ยม ช่างเป็นนาฬิกาที่ดี 9/10
Scream 3 ไม่มีนักเขียนคนเดียวกันในสองคนแรกซึ่งอธิบายถึงการขาดความตลกขบขันเมื่อเทียบกับภาพยนตร์ Scream สองเรื่องแรก มันไม่ได้มีบทสนทนาที่ยอดเยี่ยมเหมือนกับสองคนแรกหรือน้ําเสียงที่เฉียบแหลมและขี้เล่น อย่างไรก็ตามการบอกว่า Scream 3 น่าจะยังดีกว่า 95% ของภาพยนตร์สแลชเชอร์ในปัจจุบัน มันมีความใจจดใจจ่อและความลึกลับและแม้ว่าบางครั้งมันจะลงน้ํากับวิธีที่สคริปต์จัดการกับประวัติศาสตร์ 'จริง' ของ Maureen Prescott ฉันคิดว่ามันทํางานได้ดีโดยรวม Neve Campbell ให้ทุกอย่างที่เธอมีอีกครั้งและตัวละครสนับสนุนก็มีความรอบรู้โดยเฉพาะ Parker Posey ซึ่งทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการอารมณ์ขันมาก David Arquette และ Courtney Cox ต่างก็แข็งแกร่ง แต่ฉันอดไม่ได้ที่จะตั้งคําถามว่าตัวละครของพวกเขา (หรือบางทีแรงจูงใจของพวกเขาในฐานะนักแสดง) เปลี่ยนไปมากแค่ไหน เนื่องจากดูเหมือนว่าทั้งคู่จะรู้สึกอึดอัดใจในหลายฉาก ฉันสงสัยว่ามันเป็นงานเขียนเนื่องจากบทสนทนาที่ยอดเยี่ยมของพวกเขาจาก Scream 2 หายไป พูดอย่างนั้นและแม้ว่ามันจะเป็นความจริงที่มันเป็นจุดอ่อนที่สุดของไตรภาค แต่ก็ยังสนุกมากและมีช่วงเวลาที่ชาญฉลาดที่นี่และที่นั่น ฉันไม่คิดว่าจะมีจริงๆสามารถจริงๆ'ไม่ดี'ภาพยนตร์ Scream
ซีรีส์ Scream กลายเป็นซีรีส์ยอดนิยมที่มีนักวิจารณ์และผู้ชมเนื่องจากเป็นภาพยนตร์สแลชเชอร์ที่รู้จักตัวเองซึ่งรู้ถึงความคิดโบราณของประเภทในขณะที่ยังคงทํางานเป็นภาพยนตร์สแลชเชอร์ แต่ภาพยนตร์เรื่องที่สามของซีรีส์ถือเป็นจุดอ่อนของแฟรนไชส์ หลังจากเหตุการณ์ของ Woodsboro และ Windsor College ภาพยนตร์เรื่องที่สามกําลังถูกสร้างขึ้นในฮอลลีวูดเพื่อทําไตรภาคให้เสร็จ แต่ฆาตกรคนใหม่กําลังสะกดรอยตามได้สวมเครื่องหมาย Ghostface โดยกําหนดเป้าหมายไปที่ทั้งนักแสดงภาพยนตร์และผู้รอดชีวิตจากการสังหาร Woodsboro ซึ่งนําไปสู่ Gale Weathers (Courteney Cox) และแฟนเก่าของเธอ Dewey (David Arquette) เพื่อสืบสวนในขณะที่ Sidney Prescott (Neve Campbell) ถูกบังคับให้ออกจากที่ซ่อนหลังจากที่เธอทนทุกข์ทรมานจากนิมิตของแม่ที่เสียชีวิตของเธอ ซีรีส์ Scream มีองค์ประกอบที่รู้จักตนเอง/เมตามาโดยตลอด แต่ด้วย Scream 3 การเสียดสีนั้นก้าวไปไกลเกินไปเมื่อเทียบกับฮอลลีวูด นักแสดงสาวบอกว่าเธอกําลังเล่นเป็นตัวละครที่อายุน้อยกว่าเธอ 14 ปี ผู้กํากับมิวสิกวิดีโอบังคับให้สร้าง Stab 3 เป็นการเปิดตัวทิศทางของเขาก่อนที่เขาจะสามารถสร้างภาพยนตร์ที่เขาต้องการนักแสดงต้องนอนกับผู้คนเพื่อรับบทบาทและโปรดิวเซอร์โต้วาทีความรุนแรงในภาพยนตร์ที่มีอิทธิพลต่อความรุนแรงในชีวิตจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเมตามากเกินไปในฐานะนักแสดงและบุคคลที่เธอตั้งใจจะเล่นโต้เถียงและพูดคุยเกี่ยวกับกฎของไตรภาค นี่คือภาพยนตร์ที่เน้นการเสียดสีฮอลลีวูดโดยรวมมากกว่าการปลอมแปลงแนวสยองขวัญ Tonally Scream 3 เบากว่าภาพยนตร์ก่อนหน้า ซีรีส์นี้มีกระแสการ์ตูนอยู่ตลอด แต่มันเด่นชัดกว่ามากใน Scream 3 ด้วยการโต้ตอบของตัวละครและการเสียชีวิตเองก็น่าสยดสยองน้อยลงและเหนือกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับบ้านที่ถูกระเบิดซึ่งทําในลักษณะที่ไม่สมจริงและมีลําดับเมื่อ Ghostface ขว้างมีด hi s และที่จับกระแทก Dewey บนศีรษะ มีแม้กระทั่งช่วงเวลาทางดนตรีที่ตลกขบขันเป็นครั้งคราวในคะแนนและจี้ที่โอ้อวดมากจากตัวละคร Jay และ Silent Bob ฉันพบว่าบิตที่ดีที่สุดคือเมื่อ Scream 3 จริงจังมากขึ้นเมื่อเราเห็นซิดนีย์ใช้ชีวิตที่โดดเดี่ยวในชนบทด้วยความปลอดภัยและทํางานเป็นที่ปรึกษาวิกฤตของผู้หญิง: มันรู้สึกเหมือนเป็นเรื่องราวที่ดีอย่างต่อเนื่อง แต่มันไม่ได้ผสมผสานกันได้ดีกับน้ําเสียงการ์ตูนที่มากขึ้นและภาพยนตร์เรื่องนี้โดยรวมก็ดิ้นรนเพื่อพิสูจน์การปรากฏตัวของเธอในภาพยนตร์เรื่องนี้ มีระยะเวลานานที่เธอไม่ได้มีส่วนร่วมในภาพยนตร์เรื่องนี้เธอไม่ได้มีส่วนร่วมเลยในการแสดงครั้งแรกและบังคับให้มีเหตุผลที่จะอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ปัญหาส่วนใหญ่ของการวางที่เท้าของนักเขียนใหม่ Ehren Kruger ที่เข้ามาแทนที่ Kevin Williamson รู้สึกเหมือนครูเกอร์พยายามเลียนแบบสไตล์ของวิลเลียมสันและกํากับเวสคราเวนต้องการสร้าง New Nightmare ขึ้นมาใหม่ ตัวละครรู้สึกเล็กน้อยเมื่อเทียบกับภาพยนตร์ก่อนหน้านี้และองค์ประกอบเสียดสี / รู้จักตนเองของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่คมชัดเท่ากับภาพยนตร์สองเรื่องแรก การแสดงยังรู้สึกอ่อนแอโดยนักแสดงหลายคนทั้งพูดจาโผงผางในการแสดงหรือตะโกนและกรีดร้องรวมถึงฉากที่นักแสดง Stab ลงเอยด้วยการแสดงเหยื่อ / เป้าหมายสยองขวัญที่เบื่อหน่าย แม้ว่าการกํากับของ Craven จะแข็งแกร่งเป็นส่วนใหญ่ แต่การวิพากษ์วิจารณ์ครั้งใหญ่บางลําดับที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีของ Ghostface ดูเหมือนว่ามีฆาตกรมากกว่าหนึ่งคน แต่ข้อสรุปแสดงให้เห็นว่ามีฆาตกรเพียงคนเดียว ในเวลานั้น Scream 3 เดิมทีตั้งใจจะเป็นบทสรุปสําหรับซีรีส์และมันเป็นความผิดหวังเนื่องจากสคริปต์ที่ไม่ดีและน้ําเสียงการ์ตูนมากเกินไป มันไม่ใช่ภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดมันไม่ได้เลวร้ายตามมาตรฐานสยองขวัญ มีช่วงเวลาที่ดี แต่ก็ไม่ซื่อสัตย์ต่อบางแง่มุมของภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ รวมถึงการแก้ไขตัวละครซึ่งคุณคิดว่า Craven จะสังเกตเห็น
ฉันตื่นเต้นมากที่ได้เห็น SCREAM 3 เหตุผลหลักคือนี่เป็นภาพยนตร์ SCREAM เรื่องแรกที่ฉันไม่รู้ว่าใครคือฆาตกรก่อนที่จะเห็นมัน ฉันรู้ด้วยว่าคราวนี้เป็นไปได้ที่ตัวละครหลักสามตัว Sidney Prescott (Neve Campbell), Dewey Riley (David Arquette) และ Gale Weathers (Courtney Cox) อาจตายได้ ดังนั้นฉันจึงไม่รู้ว่าจะคาดหวังอะไรและความคาดหวังของฉันอาจสูงกว่า SCREAM 3 มากกว่าคนอื่น ๆ ท้ายที่สุดนี่ควรจะเป็นตอนจบที่ยิ่งใหญ่ตามที่โฆษณาไว้ ผมไม่ผิดหวัง Stab 3 ซีรีส์ภาพยนตร์ที่สร้างจากเรื่องราวที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์ SCREAM สองเรื่องล่าสุดอยู่ห่างจากการเปิดตัวเพียงไม่กี่วัน แต่แล้วการฆาตกรรมก็เริ่มต้นขึ้นอีกครั้ง ซิดนีย์เพรสคอตต์ซึ่งหลบซ่อนตัวถูกค้นพบโดยฆาตกร เธอไปหาดิวอี้เพื่อปกป้อง Gale Weathers ก็กลับมาเมื่อเธอรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น นักแสดงจากภาพยนตร์ Stab 3 เริ่มถูกฆ่าตายในฐานะฆาตกรที่ออกมาจากอดีตของซิดนีย์ปิดฉากซิดนีย์ในตอนจบที่ยิ่งใหญ่ ฉันคิดว่าเส้นเรื่องนี้ดีกว่าใน SCREAM 2 เพราะมันไม่คล้ายกับ SCREAM ซึ่ง SCREAM 2 เป็น ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความรู้สึกตอนจบที่ยิ่งใหญ่จริงๆ (และฉันรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับวิธีที่ Kevin Williamson ไม่ได้กลับมาสําหรับ SCREAM 3 ดังนั้นหากพวกเขาสร้าง Scream 4 ฉันไม่คิดว่ามันจะใช้งานได้) และแม้ว่าพล็อตจะคล้ายกัน แต่ก็ดูเหมือนจะเป็นภาพยนตร์ของตัวเองมากกว่า SCREAM 2 การแสดงนั้นดีพอ ๆ กับใน SCREAM และ SCREAM 2 Cambell, Arquette และ Cox ทํางานได้ดีตามปกติ ส่วนเล็ก ๆ ที่ Randy Meeks เหยื่อของ SCREAM 2 ซึ่งรับบทโดย Jamie Kennedy ทําในวิดีโอนั้นไม่มีค่า มันเป็นหนึ่งในส่วนที่ฉันชอบของหนังถ้าไม่ใช่รายการโปรดของฉัน สกอตต์ โฟลีย์ ทําผลงานได้อย่างยอดเยี่ยม ชิ้นส่วนที่เหมือนจี้ที่ทําโดย Lance Henriksen และ Carrie Fisher นั้นเจ๋งและ Liev Schreiber ก็ทํางานได้ดีสําหรับส่วนเล็ก ๆ ที่เขามี และแน่นอน Roger L. Jackson ทําได้ดีมากในฐานะเสียงโทรศัพท์ ฉันสวดอ้อนวอนตลอดทั้งเรื่องว่าซิดนีย์ ดิวอี้ และเกลจะรอดชีวิต ฉันแน่ใจว่า (และฉันหวังว่า) ว่านี่เป็นภาพยนตร์ SCREAM เรื่องสุดท้ายและฉันหวังว่าทั้งสามคนจะรอดชีวิตแม้ว่าแรนดี้จะบอกว่าเป็นไปได้ที่พวกเขาจะตายได้ เห็นได้ชัดว่าการพัฒนาตัวละครที่ทํากับพวกเขาตลอดไตรภาค SCREAM นั้นทําได้ดี ฉันหวังว่าจะไม่มีภาพยนตร์ SCREAM อีกต่อไปเพราะมันจบลงด้วยโน้ตสูง ฉันยังหวังว่าไตรภาค SCREAM จะถูกจดจําในฐานะหนึ่งในผู้ยิ่งใหญ่พร้อมกับไตรภาค STAR WARS และไตรภาค GODFATHER เพราะมันสมควรได้รับมันอย่างแน่นอน ไปดู SCREAM 3 ในโรงภาพยนตร์ตอนนี้คุณจะรักมัน
บางที "Scream 3" อาจไม่มีแหวนแบบเดียวกับรุ่นก่อน แต่ก็ยังเรียบร้อยจริงๆ อันนี้มี Sidney Prescott (Neve Campbell) ที่อาศัยอยู่ใน LA ในฐานะผู้ดําเนินการสายด่วนวิกฤตเมื่อการฆาตกรรมเริ่มต้นขึ้นอีกครั้ง ในกระบวนการนี้ ซิดนีย์ค้นพบส่วนที่ซ่อนอยู่ในประวัติครอบครัวของเธอ จําได้ไหมว่าในครั้งแรกเราเรียนรู้กฎสําหรับภาพยนตร์สแลชเชอร์ (ไม่เคยมีเพศสัมพันธ์ไม่เคยดื่มหรือเสพยาไม่เคยบอกว่าคุณจะกลับมา) และในภาคที่สองเราเรียนรู้กฎสําหรับภาคต่อ (จํานวนร่างกายที่สูงขึ้นฉากความตายมีความซับซ้อนมากขึ้น) ตอนนี้เรามีกฎสําหรับ trilogies: การเดิมพันทั้งหมดปิดอยู่ และคุณควรเชื่อว่าพวกเขาอยู่ที่นี่ David Arquette, Courtney Cox, Liev Schreiber และ Jamie Kennedy กลับมารับบทของพวกเขาจากภาคก่อน สิ่งที่เพิ่มเข้ามาใหม่คือ Parker Posey ในฐานะผู้หญิงที่เล่นเป็นตัวละครของ Courtney Cox และ Lance Henriksen ในฐานะผู้กํากับภาพยนตร์ B
หลังจากเหตุการณ์ของ 'Scream' และ 'Scream 2' Sidney Prescott ใช้ชีวิตสันโดษในชนบทของแคลิฟอร์เนีย ไม่ได้หมายความว่าการฆ่าจะหยุดลงแล้ว... ภาพยนตร์เรื่อง 'Stab 3' ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากการฆาตกรรมดั้งเดิมกําลังถ่ายทําในฮอลลีวูดและใบหน้า Ghost ใหม่กําลังกําหนดเป้าหมายไปที่ดารา ในที่เกิดเหตุฆาตกรรมแต่ละครั้งจะพบรูปถ่ายของแม่ของซิดนีย์ ฆาตกรพยายามจะไปซิดนีย์ แต่ก่อนที่เธอจะทําลายที่กําบังและไปแอลเอผู้คนจะตายมากขึ้น ซิดนีย์ไม่ใช่ตัวละครเดียวจากภาพยนตร์ต้นฉบับที่จะกลับมา ดิวอี้ทํางานเป็นที่ปรึกษาของ 'Stab 3' และเจ้าหน้าที่ตํารวจเชิญนักข่าว Gale Weathers มาช่วยเขาในการสืบสวน ฉันชอบภาคต่อนี้แม้ว่ามันจะขาดระดับเลือดที่คาดหวังและแม้ว่าจะมีการระบุว่าทุกคนสามารถตายได้ในส่วนที่สามของไตรภาคฉันไม่คิดว่าตัวละครที่กลับมาจะมีแนวโน้มที่จะตาย ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างความหวาดกลัวและเล่นกับ 'ภาพยนตร์ของภาพยนตร์' ในแนวคิดภาพยนตร์ได้เป็นอย่างดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสนุกคือฉากที่ตัวละครโต้ตอบกับนักแสดงที่เล่นใน 'Stab 3' ฉากระหว่างเกลและนักแสดงที่เล่นเป็นเธอนั้นน่าขบขันเป็นพิเศษเนื่องจากฉากหลังยังคงกล่าวหาว่าเกลตัวจริงออกจากตัวละคร... ทุกอย่างได้รับเมตามากในบางครั้ง! นักแสดงทั้งขาประจําและสมาชิกใหม่นั้นแข็งแกร่ง ไม่เคยจริงจังกับเรื่องมากเกินไป แต่ในทํานองเดียวกันก็ไม่ได้เล่นมันลิ้นในแก้มเกินไป โดยรวมแล้วฉันจะบอกว่านี่อ่อนแอกว่าภาพยนตร์สองเรื่องแรก แต่มันสนุกพอถ้าคุณเป็นแฟน 'Scream'
"Scream 3" พาเราไปที่เนินเขาทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนียซึ่ง Sidney Prescott (Neve Campbell) อาศัยอยู่ในความสันโดษและความกลัวอันยิ่งใหญ่เนื่องจากเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจที่เธอรอดชีวิตในวูดส์โบโรและที่วิทยาลัยวินด์เซอร์ ในขณะเดียวกันสตูดิโอภาพยนตร์ฮอลลีวูดกําลังผลิตภาพยนตร์ชื่อ "Stab 3" ซึ่งเป็นภาคที่สามในภาพยนตร์ซีรีส์ที่สร้างจากเหตุการณ์ที่ซิดนีย์รอดชีวิตมาได้ แต่เมื่อนักแสดงและลูกเรือเริ่มตายทีละคนดูเหมือนว่าฆาตกรอีกคนจะกลับมาและไล่ตามซิดนีย์ที่เปราะบาง (ซึ่งมีนิมิตที่น่ากลัวของแม่ที่ตายแล้วของเธอ) ซิดนีย์ร่วมมือกับเกล เวเธอร์ส (คอร์ทนีย์ ค็อกซ์) และตํารวจดิวอี้ (เดวิด อาร์เควตต์) สองคนที่รอดชีวิตจากการสังหารหมู่กับซิดนีย์ และพยายามเปิดเผยตัวตนของฆาตกรคนใหม่ ซึ่งอาจเชื่อมโยงกับอดีตของซิดนีย์ ภาคสุดท้ายในซีรีส์สยองขวัญยอดนิยม "Scream 3" นําไตรภาคนี้มาจบลงด้วยโน้ตที่สนุกสนาน แต่ค่อนข้างอ่อนแอ สคริปต์สําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีที่ไหนดีเท่าอีกสองเรื่องซึ่งโชคร้ายเมื่อพิจารณาว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็น "ตอนจบ" ของซีรีส์ มันคงจะดีถ้าจบซีรีส์ด้วยภาพยนตร์ที่ดีกว่า - ไม่ใช่ว่าภาคต่อนี้แย่เหลือทน แต่มันน่าจะดีกว่านี้ ฉันจะยอมรับว่ามีบางช่วงเวลาที่น่ากลัวและกํามือของฉากใจจดใจจ่อ แต่สําหรับฉันดูเหมือนว่ามีเกือบมากเกินไปที่เกิดขึ้นในภาคต่อนี้สําหรับมันดีของตัวเอง บทเล่นกลตัวละครซิดนีย์อดีตของซิดนีย์ความสัมพันธ์ของดิวอี้ / เกลนักแสดงของภาพยนตร์ "Stab 3" และอื่น ๆ และการกระโดดไปรอบ ๆ ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เจ็บปวดเล็กน้อย ดูเหมือนจะไม่มีจุดศูนย์กลางอยู่ภายในและนั่นเป็นปัญหาสําหรับฉันอย่างน้อย นอกจากปัญหาที่เกิดขึ้นแล้วผมยังต้องบอกว่าผมชอบหนังเรื่องนี้ส่วนใหญ่เป็นเพราะปัจจัยด้านความบันเทิง การเขียนไม่น่าทึ่ง แต่ก็ยังคงมีการพัฒนาพล็อตที่ดีและบิดที่ดีสองสามครั้งบวกกับความกลัวที่ดีและการเยาะเย้ยเล็กน้อยของประเภทและกฎ ฉากส่วนใหญ่เป็นฮอลลีวูดดังนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้จึงมีบรรยากาศที่แตกต่างจากภาพยนตร์เรื่องที่สองหรือเรื่องแรกอย่างสิ้นเชิง ฉันไม่แน่ใจว่ามันจําเป็นต้องทําร้ายภาพยนตร์เรื่องนี้หรือไม่ แต่ดูเหมือน "ฮอลลีวูด" เกินไปสําหรับฉัน นักแสดงดีที่นี่มีตัวละครที่กลับมามากขึ้นและตัวละครใหม่ ๆ เช่นกันส่วนใหญ่เพิ่มสําหรับการนับร่างกายในขณะที่คนอื่น ๆ พัฒนาขึ้นบ้างในระหว่างภาพยนตร์ ตอนจบที่บิดเบี้ยว (ซึ่งเป็นการเปิดเผยตัวตนของฆาตกร) สมเหตุสมผลในแง่ของเรื่องราว แต่ฉันพบว่ามันไม่น่าพอใจเล็กน้อย ทุกสิ่งที่พิจารณา "Scream 3" เป็นตอนจบที่สนุกสนาน แต่มีปัญหาสําหรับไตรภาคสยองขวัญที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย คุณจะได้รับความบันเทิงอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถแข่งขันกับภาพยนตร์เรื่องที่สองหรือเรื่องแรกได้เพราะมันไม่ดีเท่า ฉันสนุกกับมันส่วนใหญ่และฉันมีปัญหาในการวิพากษ์วิจารณ์มากเกินไป แต่คนส่วนใหญ่จะเห็นด้วยเมื่อฉันบอกว่ามันไม่สามารถเปรียบเทียบกับภาพยนตร์ต้นฉบับได้ 6/10.
คําเตือน: จุดพล็อตจะได้รับไปดังนั้นหากคุณยังไม่ได้ดูหนังหรือไม่ต้องการทราบโปรดอย่าอ่านต่อในขณะที่ฉันเคยพูดมาก่อนฉันมีประโยชน์เพียงเล็กน้อยสําหรับภาคต่อซึ่งฉันรู้สึกประหลาดใจที่พบว่าตัวเองไป SCREAM 2 และยิ่งประหลาดใจมากขึ้นที่ฉันสนุกกับมัน เช่นเดียวกับคนแรกมันเร็วน่ากลัวตลกและเอา jibes satiric ดี แม้แต่ตัวตนที่ถกเถียงกันมากของฆาตกรในวินาทีก็สมเหตุสมผลในฐานะรูดหนังสยองขวัญที่อิ่มเอมใจดังนั้นจึงไม่รบกวนฉัน ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาจะสามารถรักษามันไว้สําหรับภาพยนตร์เรื่องที่สามได้หรือไม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้ยินการมีส่วนร่วมของ Kevin Williamson จะน้อยที่สุด (เขาเป็นโปรดิวเซอร์และเขาเขียนโครงร่างที่นักเขียน Ehren Kruger ทํางานในที่สุด) แต่ฉันชอบสองเรื่องแรกฉันดีใจเป็นพิเศษที่ได้เห็น Scott Foley (จาก FELICITY) และ Parker Posey ในนักแสดง และผมก็รู้สึกทึ่งที่ได้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้น เมื่อมองย้อนกลับไปฉันน่าจะรอวิดีโอ แน่นอนว่าการเปิดตัวแสดงให้เห็นถึงคํามั่นสัญญาเล็กน้อย แทนที่จะเป็นจี้คนดังทั่วไปเรามีการปลอมแปลงสิ่งนั้นกับ Cotton Weary (Liev Schrieber) ซึ่งตอนนี้เป็นพิธีกรรายการทอล์คโชว์ประเภท Geraldo บ่นว่าต้องทําจี้ใน STAB 3 (ภาพยนตร์ในภาพยนตร์ที่นี่) ดังนั้นเราจึงรู้ว่ามันปลอมแปลงตัวเอง แน่นอนว่าปัญหาคือเรารู้ว่าฝ้ายจะถูกฆ่า แต่คราเวนสามารถวาดความสงสัยได้ตลอดทั้งฉาก นอกจากนี้เรายังได้รับวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ที่นี่ในระหว่างการโทรศัพท์ (ซึ่งค่อนข้างฉลาดเริ่มต้นด้วยเสียงของผู้หญิงก่อนที่น้ําเสียงที่คุ้นเคยของ Roger L. Jackson เป็นเสียงเริ่มต้น); แน่นอนว่าฆาตกรต้องการพบ Sidney.Sidney อาศัยอยู่ในความสันโดษภายใต้ชื่อใหม่และแทบจะไม่ออกไปนอกบ้าน (ซึ่งแน่นอนว่าอยู่ภายใต้การเตือนภัยอย่างหนัก) ดังนั้นในตอนแรกเธอเกือบจะเหมือนหนังที่ตามมา แต่ศูนย์อยู่ที่ Gail Weathers นักข่าวแท็บลอยด์ซึ่งปัจจุบันเป็นนักข่าวบันเทิงซึ่งใช้ทักษะนักข่าวของเธอในการเล่นเป็นนักสืบเมื่อ Cotton ถูกฆ่าตายและเธอตัดสินใจที่จะช่วยเหลือตํารวจโดยเฉพาะนักสืบ Kincaid (Patrick Dempsey) ในคดีนี้ จากนั้นก็มีดิวอี้ซึ่งเป็นที่ปรึกษาด้านเทคนิคของ STAB 3 ภาพยนตร์และแน่นอนว่าพวกเขากังวลว่าจะเกิดอะไรขึ้น มีศักยภาพทุกประเภทที่นี่และกํากับได้ดี แต่ก็ไม่ได้เขียนได้ดีเท่าที่ฉันคิดว่าวิลเลียมสันจะทํา มีความกลัวที่ยังคงใช้งานได้และในขณะที่ความสัมพันธ์ของ Dewey / Gail ดูเหมือนหมวกเก่าเล็กน้อย Arquettes ทั้งสองเห็นได้ชัดว่าชอบทํางานร่วมกันและความคุ้นเคยกับเราช่วยให้ราบรื่น นอกจากนี้ในขณะที่แคมป์เบลล์ถูกตัดการเชื่อมต่อเธอยังคงเห็นอกเห็นใจและในขณะที่เธอไม่ได้สนุกกับตัวเองเหมือนที่เธอทําในครั้งแรกฉันเข้าใจอย่างนั้น และมีอารมณ์ขันส่วนใหญ่มาจาก Posey ในฐานะนักแสดงที่เล่นเป็นเกลใน STAB 3 นักแสดงหญิงเพียงไม่กี่คนที่สามารถทําให้การดูถูกตลกเหมือนที่เธอทําได้ นอกจากนี้ยังมีการกัด satiric มาตรฐาน (บอดี้การ์ดที่ปกป้อง Julia Roberts และ Salman Rushdie แต่จบลงด้วยขนมปังปิ้งที่นี่) แต่อย่างที่บอกมันไม่ได้เขียนเช่นกันและจุดอ่อนหลักคือฆาตกร ในบางแง่ผมคิดว่าการมีผู้กํากับ (โฟลีย์) เป็นฆาตกรนั้นสมเหตุสมผลเพราะเขามีความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคในการจัดการสิ่งต่างๆ แต่ดูเหมือนว่าจะออกมาจากที่ไหนเลยและบางทีอาจทําให้เราเสียสมาธิจากสิ่งนั้นครูเกอร์ทําให้เรารู้ว่าเขาเป็นญาติที่หายไปนานของซิดนีย์ซึ่งไร้สาระ บางทีอาจเป็นเพราะสิ่งนั้นเช่นกันโฟลีย์ก็ก้าวข้ามจุดสูงสุดซึ่งเป็นเรื่องตลกในตอนแรก แต่แล้วก็กลายเป็นเรื่องน่าเบื่อ นอกจากนี้ Kruger ไม่ได้มาจากภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องอื่นที่นี่ แต่มาจาก SCREAM ภาคแรก (การโคลนโทรศัพท์มือถือเป็นตัวอย่างที่สําคัญ) และในขณะที่ปลาเฮอริ่งสีแดงของวิลเลียมสันนั้นค่อนข้างฉลาด แต่อันนี้ดูเหมือนจะไม่คิดออก ตัวละครของ Emily Mortimer (เธอรับบทเป็นนักแสดงที่เล่นเป็นซิดนีย์) เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบ มีข้อบ่งชี้สองประการว่าเธออาจเป็นฆาตกร (สามถ้าคุณนับเสียงของผู้หญิงกับฝ้าย) และเธอก็ถูกฆ่าตายเกือบจะเป็นความคิดที่ตามมา สุดท้ายเพื่อชดเชยทั้งหมดนี้มีการสังหารอีกมากมายที่จะปกปิด ซึ่งทําให้เกิดคําถาม ถ้าสิ่งที่เขาต้องการคือการหาซิดนีย์ (ตามที่ระบุไว้ในช่วงต้นหลายครั้ง) ทําไมไม่เพียงแค่ใช้ Dewey, Gail และ Cotton et al เป็นตัวประกัน? ภาพยนตร์สองเรื่องแรกล้อเลียนกฎพล็อตงี่เง่า อันนี้ส่วนใหญ่เป็นตัวเป็นตน มันเป็นความอัปยศเพราะอาจมีบางสิ่งที่ทําจากทั้งหมดนี้ (โอ้เกือบลืม; เดมป์ซีย์ซึ่งปกติฉันไม่ชอบนั้นดีอย่างน่าประหลาดใจและยังจําไม่ได้ที่นี่) แต่นี่ไม่ได้ทําผิดกฎใด ๆ อย่างแน่นอน แม้แต่จี้ Jamie Kennedy ก็ดูบังคับมากกว่าสด สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาควรหยุดที่อันที่สอง
