มันคือวันฮัลโลวีน ปี 1968 ในเมือง Mill Valley รัฐเพนซิลเวเนีย Stella Nicholls ออกไปเที่ยวกับเพื่อนของเธอ Auggie Hilderbrandt และ Chuck Steinberg พวกเขาถูกคนพาลอย่างทอมมี่ มิลเนอร์ไล่ตามหลังจากที่เพื่อนๆ แกล้งเขา พวกเขาพบสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ในรถของ Ramón Morales เมื่อขับรถเข้ามา สเตลล่านำกลุ่มไปยังบ้านผีสิง พวกเขาหนีจากสิ่งน่ากลัวรวมถึงการแก้แค้นของทอมมี่ สเตลล่าหยิบหนังสือเก่าจากบ้านร้าง คุณไม่ได้อ่านหนังสือมากเท่ากับหนังสือที่อ่านคุณ มันเป็นของ Sarah Bellows ที่ใช้ชีวิตที่น่าเศร้าและเสียชีวิตอย่างน่าสยดสยอง เป็นหนังสยองขวัญที่ดีระหว่างเรื่องราวสยองขวัญตัวเล็กกับความน่ากลัวของผู้ใหญ่ที่กินเลือด ชอบทุกตัวละครเลย ฉันชอบนักแสดงวัยรุ่น ฉันชอบเรื่องราวที่น่ากลัวและน่ากลัวเล็กน้อย ฉันชอบความคิดของหนังสือและความน่ากลัวของร่างกาย ซอมบี้ดูดีและฉันคาดหวังอะไรมากจากการผลิตของ Guillermo del Toro ไม่ใช่เรื่องสยองขวัญสำหรับผู้ใหญ่ แต่เป็นขั้นตอนที่ดีจากเรื่องราวของแคมป์ไฟตัวเล็ก
ไฮไลท์: การแสดงภาพบุคคลสยองขวัญต่างๆ เช่น Harold and the Pale Lady ช่วงเวลาที่น่าขนลุกและ/หรือน่าตกใจหลายครั้งทำให้สิ่งต่างๆ น่าสนใจ เช่น ฉากสิว โซอี้ คอลเล็ตติ ที่สเตลล่าดูสนุก โลว์ไลท์: 'เรื่องราวภายนอก' สร้างขึ้น การห่อเรื่องเข้าด้วยกันเป็นเรื่องเกียจคร้านและไม่น่าสนใจ คงจะดีกว่าถ้าปล่อยให้พวกเขาแยกจากกันและทำให้พวกมันออกมาเล็กน้อย ดึงเอาความตึงเครียดในแต่ละเรื่อง ฉันชอบความพยายามที่จะนำสิ่งของ 1968/Nixon/Vietnam เข้ามา แต่มันกลับกลายเป็นว่าอึดอัด ตัวละครคือ สต็อกสวยทั้งหมดทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความรู้สึกบรรจุ ฉากที่มีสเตลล่าและซาร่าห์ในตอนท้ายนั้นถูกบังคับและอ่อนแอเป็นพิเศษ ("ขึ้นอยู่กับคุณ" ...เอ่อเด็กอายุแปดขวบสามารถเขียนสิ่งนี้ได้) โดยรวมแล้วเป็น สิ่งที่สวยมาตรฐาน ไม่น่ากลัว แต่น่าจะดีกว่านี้มาก
ในเมืองเล็ก ๆ ของอเมริกาปี 1968 มีประวัติศาสตร์อันมืดมนที่แขวนอยู่เหนือบ้านร้างหลังเก่าเกี่ยวกับชะตากรรมของตระกูล Bellows ขณะหนีออกจากเมืองอันธพาล กลุ่มวัยรุ่นบุกเข้าไปในบ้านเพื่อซ่อน และอยู่ในบ้านหลังนี้ พวกเขาพบหนังสือเก่าที่เต็มไปด้วยฝุ่นซึ่งเต็มไปด้วยเรื่องราวอันน่าสะพรึงกลัว แต่เมื่อนำมันไปพร้อมกับพวกเขา เรื่องใหม่ก็เริ่มปรากฏในหนังสือและ กลุ่มเพื่อนเริ่มหายไปทีละคน เมื่อฉันเห็นโฆษณานี้ครั้งแรก ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับหนังสือที่มีเนื้อหาอ้างอิง และจากตัวอย่างภาพยนตร์ ฉันก็นึกไม่ออกว่าใครคือผู้ชมของเรื่องนี้ จากตัวอย่าง ผมรู้สึกว่ามันมุ่งเป้าไปที่กลุ่มวัยรุ่น แต่แล้วภาพบางส่วนที่ใช้บนหน้าจอก็ดูน่ากลัวและน่าวิตกมาก ผมคิดว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ ปรากฎว่ามันมุ่งเป้าไปที่วัยรุ่น และถ้าฉันเป็นวัยรุ่นที่ดูเรื่องนี้ ฉันคงจะชอบมันมาก ในฐานะผู้ใหญ่ ฉันยังคงสนุกกับมัน องค์ประกอบสยองขวัญได้รับการทำอย่างยอดเยี่ยม น่ากลัว น่ารำคาญ และน่าจดจำ เป็นช่องว่างระหว่างความสยองขวัญที่ทำให้ผิดหวังเล็กน้อย ฉันแค่รู้สึกว่าตัวละครยังไม่พัฒนามากพอและไม่ได้เข้ากันได้เหมือนที่นักแสดงรุ่นเยาว์ของฝ่ายไอทีทำ ภาพลักษณ์ที่น่าประทับใจและเรื่องราวที่ดีเบื้องหลัง แต่สามารถทำได้โดยใช้เวลาเพิ่มเติมในการพัฒนาตัวละคร
อีกวันหนึ่ง กวีนิพนธ์สยองขวัญที่เป็นมิตรกับฮัลโลวีนอีกเรื่องหนึ่ง ซึ่งยังคงสร้างมาเพื่อเด็ก ๆ แต่มีน้ำเสียงที่เป็นผู้ใหญ่มากกว่าเรื่องอย่าง GOOSEBUMPS เล็กน้อย อันที่จริงแล้วสิ่งนี้ให้ความรู้สึกเหมือน TRICK 'R' TREAT มาก แต่ก็ไม่ถึงระดับของหนังเรื่องนั้นเลย และหลายครั้งที่ฉันรู้สึกเหมือนกำลังดูการเลียนแบบ STRANGER THINGS โดยเจตนา มีเรื่องราวทั้งหมดห้าเรื่องที่รวบรวมไว้ที่นี่ และพวกเขาทั้งหมดคาดเดาได้ทั้งหมด โดยที่เยาวชนหรือเยาวชนถูกคุกคามโดย CGI ที่น่ารังเกียจต่างๆ แมงมุมนักฆ่า หุ่นไล่กา และความบ้าคลั่งเป็นลำดับของวัน ไฮไลท์อยู่ที่ฉากที่แก๊งค์ถูกรังควานโดยสัตว์ประหลาดที่มีรูปร่างบิดเบี้ยวที่น่าขนลุกซึ่งดูดีมาก ที่เหลือก็ไม่เป็นไร ฉันเห็นดีขึ้นมาก และเห็นที่แย่กว่านั้นมาก และสิ่งนี้อยู่ตรงกลาง
เล่าเรื่องที่น่ากลัวให้ฉันฟังหน่อยเถอะ ฉันได้ยินมาว่าคุณถามมา คุณโชคดีแล้วล่ะ ผู้อ่านที่รัก ฉันมีเรื่องราวที่น่ากลัวมากจะบอกคุณแน่นอน! เรื่องราวประเภทที่จะทำให้คุณสั่นสะท้าน นี่คือเรื่องเล่าว่าอย่างไร นักแสดงรุ่นใหญ่ผู้คว้ารางวัลออสการ์ใช้ความสามารถในอุตสาหกรรมของเขาในการพลิกโฉมเรื่องราวสยองขวัญที่มีชื่อเสียงของอัลวิน ชวาร์ตซ์ ให้กลายเป็นเรื่องยาวที่เลวร้ายอย่างแท้จริง การได้รับเครดิตทั้งในฐานะผู้อำนวยการสร้างและเรื่องโดยกิลเลอร์โม เดล โตโร ผู้กำกับชาวเม็กซิกันผู้เป็นที่รัก ได้สนับสนุนอังเดร Øvredal (ผู้อยู่เบื้องหลัง Troll Hunters ที่ยอดเยี่ยมและการชันสูตรพลิกศพของ Jane Doe) ที่จะเป็นคนที่นำเรื่องราวของ Schwartz มาสู่ชีวิตในขณะที่พวกเขาผสมผสานคอลเลคชันเส้นด้ายขี้ขลาดของเขาเข้าเป็นประสบการณ์อันยาวนานที่จะทำให้คุณเชื่อว่าความชั่วร้ายในโลกนี้มีอยู่จริง ไป เส้นทาง pg-13 (อันดับ M ในออสเตรเลีย) เรื่องราวมองหาตลาดสยองขวัญที่มีวัยรุ่นเป็นศูนย์กลาง ในขณะที่เราติดตามกลุ่มนักเรียนมัธยมปลายที่น่ารำคาญในช่วงฮัลโลวีนในเมืองเล็กๆ ของอเมริกาใน Nixon e ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 ที่พวกเขาได้ครอบครองหนังสือเล่มเล็กๆ ที่น่ารังเกียจซึ่งเห็นว่าผู้อ่านกลายเป็นเหยื่อของนิทานกระหายเลือด แผนการที่งี่เง่าไม่ต้องสงสัยเลย แต่ก็เป็นอีกเรื่องที่อาจเป็นความยินดีที่ทำผิดได้ถูกต้อง เรื่องราวแทนทำให้คุณ หวังว่าคุณจะสามารถเข้าร่วมในหนังสือที่เป็นปัญหาและถูกส่งไปอย่างไม่เจ็บปวดก่อนที่คุณจะได้เห็นอีกวินาทีของการแสดงที่คู่ควรของ Razzie ของ Austin Zajur หรือ Øvredal สะดุดกับความกลัวที่ล้มเหลวอีกครั้ง เต็มไปด้วยช่วงเวลาสั้น ๆ ของความดีสยองขวัญ ฉากในโรงพยาบาลหรือทุ่งข้าวโพดหนีออกจากความโดดเด่น Stories ล้มเหลวในการสร้างแรงบันดาลใจให้ปฏิกิริยาหรือการมีส่วนร่วมของผู้ชมทุกประเภทขณะที่มันเดินไปตามทาง ถูกยับยั้งด้วยข้อจำกัดของกลุ่มเป้าหมายและการส่งมอบที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจ น่ากลัวจริงๆ ที่จะเชื่อเช่นนั้น สมาชิกที่มีความสามารถของชุมชนผู้สร้างภาพยนตร์คิดว่าผลงานชิ้นสุดท้ายนี้เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การบริโภคของสาธารณะ แม้ว่าจะมีมนต์ดำบางอย่างเกี่ยวกับชิ้นนี้ e, dark juju ที่จัดการเพื่อดู tripe นี้สร้างกำไร ได้รับการตอบสนองที่สำคัญและเตรียมพร้อมสำหรับผลสืบเนื่องที่ฉันแน่ใจว่าจะเป็นเพียงเรื่องทั่วไปและลืมได้เหมือนที่มาก่อนมันจะแสดง นักอ่านที่รักที่เราอาศัยอยู่ในยุคสมัยที่ทุกสิ่งทุกอย่างสามารถทำได้และจะทำได้ แต่จงระวังเมื่อดู "ภาพยนตร์" ดังกล่าวเช่นเรื่องจะช้า แต่แน่นอน zap ของคุณจะเป็นนักดูหนังที่มีชีวิตและหายใจ Final Say - ใช้โอกาสที่สนุกสนานเพื่อนำซีรีส์ที่มีชื่อเสียงของชวาร์ตษ์กลับมาเป็นจุดสนใจอีกครั้ง เรื่องน่ากลัวที่จะบอกในความมืดนั้นไม่น่ากลัว จินตนาการ หรือน่าสนใจพอที่จะรับประกันเวลาอันมีค่าของคุณ กลัวผลสืบเนื่องที่เข้ามา½รถที่ถูกทำลายจาก5
ฉันประหลาดใจที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่สิ่งที่ฉันคาดหวังเลย จากชื่อเรื่อง ฉันแน่ใจว่าฉันจะดูหนังเรื่องสั้นที่ไม่เกี่ยวข้องกัน คล้ายกับ "Twilight Zone: The Movie" ในปี 1983 แต่ด้วยเนื้อเรื่องที่เน้นเด็กเป็นศูนย์กลางและตั้งอยู่ในเมืองเล็กๆ ของอเมริกา สูตรนี้จึงคล้ายกับ "It" หรือ "Super 8" อย่างไรก็ตาม ลักษณะเฉพาะของ "เหตุการณ์" แบบต่อเนื่องนั้นสอดคล้องกับสไตล์ของภาพยนตร์ "Final Destination" มากขึ้น สเตลล่า นิโคลส์ (โซอี้ มาร์กาเร็ต คอลเล็ตติ) เป็นนักเขียนแนวสยองขวัญและนักเขียนผู้ทะเยอทะยานที่อาศัยอยู่ในมิลล์ วัลเลย์ เมืองเล็กๆ ในเพนซิลเวเนียในช่วงยุคนิกสัน การเลือกตั้งในปี 1968 สเตลล่ามีเพื่อนสองสามคน: ชัค (ออสติน ซาจูร์) ตัวละครสคูบี้ดูที่จำเป็น และอ็อกกี้ (กาเบรียล รัช) ตัวละครที่ 'มีเหตุผล' ที่ "มีเหตุผล" แต่ถูกไล่ล่าโดยทอมมี (ออสติน เอบรามส์) นักเลงท้องถิ่น สเตลล่า ชัค และอ็อกกี้ถูกไล่ล่าพร้อมกับรามอน (ไมเคิล การ์ซา) คนนอกที่หลบเลี่ยงการดราฟต์ พวกเขาหนีเข้าไปในบ้านผีสิงในท้องถิ่น บ้านที่มีตำนานเล่าว่ามีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้น ซาร่าห์ สาวเผือกประหลาด ตำนานเล่าว่าซาร่าห์เคยเล่าเรื่องราวที่น่ากลัวให้เด็กๆ ในพื้นที่ผ่านกำแพง และสเตลล่าพบหนังสือ... หนังสือที่ดูเหมือนอ่านไม่จบ....นี่คือช่วงเวลาที่หนังสยองขวัญเป็น "โรงเรียนเก่า" หรือเรื่องจิตวิทยามากกว่า (เช่น "กรรมพันธุ์") อันนี้มีมือของ Guillermo del Toro อยู่เบื้องหลังของนักเขียนนำ Dan และ Kevin Hagerman และมันเป็นโรงเรียนเก่าอย่างแน่นหนา มีบางช่วงเวลาที่น่าสะพรึงกลัวที่มีประสิทธิภาพ (แต่บางครั้งก็สร้างเรื่องตลก) ที่น่ากลัวโดยไม่ต้องนองเลือดอย่างมหาศาล สิ่งนี้ทำให้ได้รับใบรับรอง UK15 มากกว่าใบรับรอง UK18 น่าผิดหวังที่ไม่ได้ขยายถึง 12A เพื่อดึงดูดผู้ชมวัยรุ่นที่อายุน้อยกว่า เนื่องจากเนื้อหาต้นฉบับมาจากเรื่องสั้นที่เหมือน "ขนลุก" ของ Alvin Schwartz 'ตอน' ของเรื่องมีความหลากหลายมาก เมื่อถึงจุดสิ้นสุดของมาตราส่วนคือตอนที่กับรูธ (นาตาลี แกนซ์ฮอร์น) น้องสาวของชัคที่อาจจะทำให้คนเป็นแมงมุมวิ่งหนีออกไปได้ ที่ชื่นชอบส่วนตัวของฉัน? ตอน 'ห้องสีแดง' กับชะตากรรมที่กำลังจะมาถึงอย่างตลกขบขันแบบสโลว์โมชั่นเหมือนรถจักรไอน้ำใน "Austin Powers"! นี่เป็นภาพยนตร์อีกเรื่องที่อาศัยคุณภาพของนักแสดงรุ่นเยาว์ที่มีชื่อเฉพาะที่รู้จักในระดับปานกลาง เป็นกิลเบลโลว์เป็นนายอำเภอท้องถิ่น ในเรื่องนี้ ผลงานที่โดดเด่นของโซอี้ มาร์กาเร็ต คอลเลตติ ผู้ทำหน้าที่สเตลล่าได้อย่างยอดเยี่ยม เธอเคยแสดงในภาพยนตร์มาแล้วสองสามเรื่อง ("Annie", "Wildlife" และ "Skin") แต่นี่เป็นการแสดงที่แหวกแนวของเธอในบทบาทนำแสดงโดย เธอทำ CV ได้ดีมากที่นี่ กำกับโดย Andre Øvredal ผู้กำกับ "Troll Hunter" ฉันสนุกกับเรื่องนี้มาก ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของหนังสยองขวัญสไตล์ 'สแลชเชอร์' ฉันไม่มีความปรารถนาอันแรงกล้าที่จะถูกเตือนอยู่เสมอว่าภายในร่างกายของฉันเป็นอย่างไร ดังนั้นเรื่องนี้จึงเป็นเรื่องที่ฉันชอบมากกว่าหนังสยองขวัญทั่วไป มันมีความน่ากลัวมากพอที่จะทำให้ฉันเปิดไฟเมื่อฉันกลับถึงบ้าน แต่ไม่มากพอที่จะสานฝันของฉัน นักแสดงรุ่นเยาว์แสดงได้ดี พวกเขาได้รับเรื่องราวเบื้องหลังและบุคลิกที่เพียงพอจากบทที่จะทำให้คุณสนใจเกี่ยวกับชะตากรรมของพวกเขา โดยรวมแล้ว เรื่องนี้มาพร้อมกับ "Recommended for wimps" (เช่นฉัน)!(สำหรับรีวิวแบบกราฟิกแบบเต็ม โปรดดูที่ One Mann's ภาพยนตร์บน t'interweb หรือ Facebook ขอบคุณ)
ฉันรู้ว่ามันกำลังประสบความสำเร็จจากหนัง Goosebumps แต่เรื่องนี้พยายามที่จะเป็นหนังสยองขวัญมากกว่าการผจญภัยที่น่ากลัว ดังนั้นฉันจึงรู้สึกว่ามันพบเฉพาะเจาะจง ถึงกระนั้นหนังผจญภัยมากกว่าหนังสยองขวัญ แต่ก็ได้ผล การสำรวจลึกลับและมืดมนของกองกำลังที่ไม่รู้จักซึ่งฉันไม่เคยแน่ใจเกี่ยวกับความปลอดภัยของตัวละครใด ๆ ยกเว้นตัวเอก ค่อนข้างโง่ในบางส่วน แต่เนื่องจากฉันไม่เคยให้เครดิตภาพยนตร์เรื่องนี้มากนักตั้งแต่แรก ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงไม่เคยสั่นคลอนจริงๆ ด้วยซีเควนซ์ที่สดใสมากมาย เรื่องนี้เต็มไปด้วยความคิดถึงมากมาย และโชคดีที่พวกเขาเก็บการออกแบบจากภาพประกอบต้นฉบับ จริงๆ แล้วพวกเขามี พล็อตเรื่องค่อนข้างเรียบร้อยในความฝันและเป็นเรื่องดีที่เห็นว่าพวกเขามีมโนธรรมเกี่ยวกับการวาดภาพตำรวจอย่างสมจริง ฉากจบทำให้ฉันรำคาญ เขาอยู่ใกล้มาก...หลบร่างจดหมาย!
ฉันรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ที่เข้าฉาย และเมื่อพิจารณาจากชื่อเรื่องแล้ว ก็คาดว่าจะมีกวีนิพนธ์สยองขวัญตามบทของ Creepshow (1982) สิ่งที่ฉันได้จริง ๆ คือเรื่องผีที่เหนื่อยมาก เรื่องหนึ่งที่เหยียบย่ำพื้นที่คุ้นเคยและหันไปใช้เสียงดังเป็นประจำเพื่อพยายามทำให้คนดูกระโดดขึ้น (หรือในกรณีของเพื่อนของฉันที่หลับไปในโรงหนังเพื่อปลุกพวกเขา) อิงจากหนังสือชื่อเดียวกันโดย Alvin Schwartz และกำกับโดย André Øvredal (Troll Hunter, The Autopsy of Jane Doe) ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามเด็กมัธยมกลุ่มเล็กๆ ที่สนิทสนมกัน (เช่นใน Stranger Things and IT ) ที่ปลุกความโกรธของผีพยาบาทเมื่อพวกเขาขโมยหนังสือเรื่องราวที่น่ากลัวของเธอ เด็กแต่ละคนต้องพบกับชะตากรรมตามเรื่องราวในหนังสือ วิธีเดียวที่จะหยุดผีได้คือการไขปริศนารอบ ๆ การตายของเธอ Øvredal ส่งสิ่งมีชีวิตที่น่าขนลุกหนึ่งหรือสองตัวที่ได้รับรู้เป็นอย่างดีไปพร้อมกัน (สัตว์ประหลาดดูเหมือนจะซื่อสัตย์ต่อภาพประกอบในหนังสือของ Schwartz) แต่ก้าวช้าเมื่อ เด็กๆ สืบประวัติผี หนังเรื่องนี้ต้องหยุดชะงัก (ซึ่งเป็นจุดที่เพื่อนผมหลับไป) แนวคิด 'การคลี่คลายอดีตเพื่อพักสมอง' ทั้งหมดนั้นเก่าแก่พอๆ กับเนินเขา และภาพยนตร์เรื่องนี้ยังรวมถึงตำนานเมืองที่เล่าขานกันบ่อยๆ เกี่ยวกับเด็กผู้หญิงที่มีลูกแมงมุมโผล่ออกมาจากใบหน้าของเธอ (ดังที่เคยเห็นมาแล้วใน 1987 สยองขวัญ The Believers and Urban Legends: Bloody Mary จากปี 2005).4/10. รูปแบบกวีนิพนธ์ที่ฉันคาดไว้อาจทำงานได้ดีขึ้น
ฉันเกิดใน 88 ฉันคิดถึงความน่าสะพรึงกลัวของยุค 80 และ 90 หนังเรื่องนี้เป็นแค่ขยะ ฉันรู้ว่าพวกเขาลองอะไรใหม่ๆ แต่มันน่าเบื่อมาก หนังสยองขวัญประเภทนี้ควรจะเต็มไปด้วยความตายและการนองเลือด ฉากการตายนั้นดูจืดชืดและเกียจคร้านมาก มันเหมือนกับว่ามันพยายามจะเป็นหนังสยองขวัญในขณะที่เสิร์ฟผักกาดหอมเปียกๆ ให้กับผู้คน ซึ่งจะพบว่ามันน่ากลัวและต้องการพื้นที่ปลอดภัยที่จะกรีดร้องว่ามันน่ารังเกียจด้วยเหตุผลบางอย่าง ฉันหมดหวังแล้ว สำหรับหนังสยองขวัญที่เข้าฉายในทุกวันนี้
ในปี 1968 ใน Mill Valley รัฐเพนซิลเวเนีย สเตลล่า นิโคลส์ (โซอี้ คอลเลตตี) เด็กสาวนอกคอกเป็นนักเขียนที่มีเพื่อนเพียงสองคนเท่านั้น คือ ออกกี้ ฮิลเดอร์บรันต์ (กาเบรียล รัช) และชัค สไตน์เบิร์ก (ออสติน ซาเจอร์) ในคืนวันฮัลโลวีน เพื่อนสามคนตัดสินใจที่จะเล่นตลกกับทอมมี่ มิลเนอร์ (ออสติน อับรามส์) อันธพาลและหนีไปที่โรงละครที่ขับรถภายในที่ซึ่งรามอน โมราเลส (ไมเคิล การ์ซา) คนแปลกหน้าซ่อนและปกป้องวัยรุ่น พวกเขาตัดสินใจที่จะใช้เวลาทั้งคืนไปเยี่ยมบ้านผีสิงของครอบครัว Bellows ซึ่ง Stella พบหนังสือเรื่องราวของ Sarah Bellows (Kathleen Pollard) ที่โด่งดัง เธอนำหนังสือกลับบ้าน และในไม่ช้าเธอก็รู้ว่าซาร่าห์กำลังเขียนเรื่องสยองขวัญวันละเรื่องกับแต่ละคน และเธอพยายามหาวิธีที่จะหยุดซาร่าห์"เรื่องน่ากลัวที่จะเล่าในความมืด" เป็นภาพยนตร์สยองขวัญบันเทิงเรื่องสั้น เรื่องราวที่เชื่อมโยงโดยเรื่องราวนำกับสเตลล่าและรามอน เนื้อเรื่องไม่ขวิดหรือน่ากลัวและทำให้แฟน ๆ ของประเภทนี้ผิดหวัง แต่ถ้าผู้ชมชอบหนังแนวลึกลับและแฟนตาซี เขาหรือเธอจะชอบหนังเรื่องนี้อย่างแน่นอน โหวตของฉันคือเจ็ด ชื่อ (บราซิล): "Histórias Assustadoras para Contar no Escuro" ("Scary Stories to Tell in the Dark")
แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อาจมีช่วงเวลาภาพยนตร์สยองขวัญทั่วไปของคุณบ้าง แต่ก็ยังเป็นแนวคิดที่น่าสนใจ นักแสดงส่วนใหญ่เล่นได้ดี มีสเปเชียลเอฟเฟกต์และ cgi อยู่ด้วย ฉันสามารถเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการติดตามลัทธิและอาจจบลงด้วยการมีไตรภาคหรือภาพยนตร์มากขึ้น ความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้มีพลังดารามากนักเป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ฉันสนุกกับมัน ฉันชอบที่ได้เห็นนักแสดงรุ่นใหม่ๆ ที่กำลังมาแรง ฉายแสงใหม่ในประเภทที่ไม่ค่อยประสบความสำเร็จในการสร้างภาพยนตร์ที่ดีและสนุกสนาน คนนี้ได้รับสองนิ้วหัวแม่มือขึ้นจากฉัน!
'Scary Stories to Tell in the Dark' เป็นตัวอย่างทุกอย่างที่ผิดกับแนวสยองขวัญ มีหนังสยองขวัญดีๆ บางเรื่องออกมาโดยไม่มีใครสังเกตเห็น ในขณะที่ขยะแบบนี้ได้รับการปล่อยตัวในโรงภาพยนตร์ สัตว์ประหลาดตัวปลอม สัตว์ประหลาดที่หน้าตาไม่ดี สัตว์ประหลาดที่เคลื่อนไหวช้า (เราไม่รู้หรือว่าพวกมันไม่น่ากลัวเมื่อ 20 ปีที่แล้ว) และตัวละครที่น่าสยดสยอง มันไม่สนุกเลยที่จะนั่งดู คอนเซปต์ในภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างหลอกลวง ด้วยตาเปล่าอาจดูฉลาดและสร้างสรรค์ แต่เมื่อคุณคิดเกี่ยวกับมันจริงๆ แล้วมันเกียจคร้านอย่างเหลือเชื่อ หนังสือที่เขียนอะไรลงไปก็เกิดขึ้นจริง โดยพื้นฐานแล้วไม่มีข้อจำกัดและไม่จำเป็นต้องจัดโครงสร้างเรื่องราวของคุณหรือสร้างเหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับสิ่งที่เกิดขึ้น อัจฉริยะ. ไม่ มันเรียบง่ายและเกียจคร้านอย่างไม่น่าเชื่อ และใครก็ตามที่มีครึ่งสมองควรมองข้ามไป ผู้คนตกหลุมรักหนังสยองขวัญราคาถูกที่ไม่มีความลึกเหล่านี้ได้อย่างไร มันเหมือนกับว่าคนลืมไปว่าความสยดสยองที่ดีจริง ๆ เป็นอย่างไรเมื่อทำถูกต้อง 'Scary Stories to Tell in the Dark' ไม่ใช่หนังที่ฉันอยากจะแนะนำ มีนาฬิกาที่ดีกว่าอย่างไม่สิ้นสุด
ละครสยองขวัญที่สร้างจากหนังสือชุด กลุ่มวัยรุ่นสำรวจบ้านผีสิงและพบหนังสือฝุ่น พวกเขาพบว่าคุณไม่อ่านหนังสือ หนังสืออ่านคุณและดูเหมือนจะเขียนเอง เรื่องราวที่เกิดขึ้นทำให้คนเสียชีวิต ฉันไม่เข้าใจว่าเรื่องนี้ไม่ได้ถูกปล่อยออกมาให้ตรงกับวันฮัลโลวีนได้อย่างไร น่าผิดหวังมาก ฉันหวังว่าจะได้มากกว่านี้เนื่องจากได้รับการจัดอันดับ C15 ในสหราชอาณาจักร ฉันไม่ใช่แฟนหนังแนวสยองขวัญแต่หวังว่าจะมีมากกว่านี้ ไม่น่ากลัวเลย
ภาพยนตร์เรื่องนี้น่ากลัวและน่าขนลุกอย่างน่าประหลาดใจ แน่นอนว่ามีบางอย่างที่โง่เขลา แต่โดยรวมแล้วเรื่องราวดำเนินไปในจังหวะที่ดี สามีและฉันโตมากับการอ่านหนังสือและรู้สึกตื่นเต้นที่จะได้เห็นว่าพวกเขาจะสร้างเรื่องสั้นทั้งหมดเหล่านี้ให้เป็นภาพยนตร์จริงได้อย่างไร และเราก็ไม่ผิดหวัง ฉันรักหนังสยองขวัญและฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้น่าจะเป็นหนังสยองขวัญเรื่องเล็กๆ แต่สามีของฉันบอกว่าเขาอาจจะฝันร้ายจากการดูมันตอนดึก
ในวันฮาโลวีน ปี 1968 ในเมืองเล็กๆ ของ Mill Valley รัฐเพนซิลเวเนีย วัยรุ่นสี่คนต้องรับมือกับผีของเมือง แท้จริงแล้ว เมื่อพวกเขาเข้าไปในบ้านผีสิงและพบหนังสือที่เขียนด้วยเลือด ผู้อำนวยการสร้างและผู้เขียนร่วม Guillermo del Toro นำหนังสือของ Alvin Schwartz หนังสือชุดเพื่อชีวิต ด้วยไหวพริบทางภาพและจินตนาการมากมาย ภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับการแสดงโดย André Øvredal ผู้ซึ่งนำเสนอเรื่องราวย้อนอดีตอันสูงส่งให้กับวัยรุ่นแนวสืบสวนที่เหมือน Goonies สมัยก่อน มันมีช่วงเวลาที่น่าขนลุกจริง ๆ มีเสน่ห์ที่แท้จริงจากนักแสดงนำโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากแรกที่น่าสนใจ เอฟเฟกต์ที่น่าสยดสยองนั้นน่าประทับใจพร้อมกับคุณค่าการผลิตและการแสดง อย่างไรก็ตาม มันมีปัญหาบางอย่าง ความน่ากลัวดูน่ากลัวและบาดใจเกินไป มันไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าใครพยายามทำให้ตกใจ การตั้งค่าปี 1960 มีผลกระทบน้อยมาก ในบางครั้งอาจรู้สึกว่าอาจเป็นยุคปัจจุบัน รันไทม์และการวางโครงเรื่องทำให้รู้สึกตึงเครียดในช่วงองก์ที่สาม และการพัฒนาตัวละครก็บางโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากความยาวของภาพยนตร์ โดยรวมแล้ว Scary Stories เป็นภาพสยองขวัญที่สนุกสนานกับแฟนตาซีนิทานพื้นบ้าน มันน่าขยะแขยงและน่ากลัวและบางครั้งก็น่ากลัว แต่ก็สับสน มันน่ากลัวเกินไปสำหรับเด็กๆ และน่าหงุดหงิดสำหรับผู้ใหญ่ที่คิดถึงอดีตที่จะเปรียบเทียบกับไอทีและกูนี่ส์
คุณจะลืมไปเลยว่าเคยดูภาพยนตร์เรื่องนี้หลังจากผ่านไปสองสามวัน มันดูโอเค แต่กลายเป็นเรื่องทั่วไปหลังจากที่สคริปต์เข้าสู่โครงเรื่อง "กลุ่มเด็กที่เข้าสู่สถานที่ X" ที่เราเคยเห็นมานับล้านครั้งแล้ว หลังจากกลัวกระโดดไม่กี่ครั้ง คุณก็จะคว้าหมอน
ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันรู้สึกว่า Crimson Peak, The Devil's Backbone และ Shape of Water ทำให้ฉันรู้สึกอย่างไร หุ่นไล่กาที่ทำให้คนพาลเป็นหุ่นไล่กาในทุ่งนานั้นดีจริงๆ แล้วมีสตูว์เท้าซึ่งค่อนข้างหยาบและดูดหนึ่งในนั้นเข้าไปในผนังด้วยตัวมันเองจากใต้เตียง แล้วสัตว์ประหลาดที่ดีที่สุดของเรื่องก็มาถึง คือ ผู้หญิงที่ป่องที่โรงพยาบาล เธอกินชัคในขณะที่คนอื่นกำลังฟังแผ่นเสียงอยู่ (เช่นใน Crimson Peak) สัตว์ประหลาดมาหารามอนที่สถานีตอนที่เขาอยู่ภายใต้การดูแลของสเตลล่า ก็สามารถแกะและประกอบเองได้ พวกเขากลับไปที่บ้านผีสิงที่สเตลล่ากลายเป็นซาร่าห์ในอดีต (บ้านผีสิงของฮิลล์ใช้สิ่งเดียวกัน) และบ้านที่พังทลายก็กลายเป็นคฤหาสน์อีกครั้ง พวกเขาขังเธอไว้ในห้องใต้ดินที่เธอโน้มน้าวให้ซาร่าห์ปล่อยพวกเขาไป พวกเขาทั้งคู่รอดชีวิตมาได้ และสเตลล่าก็เขียนเรื่องราวที่บอกว่าซาร่าห์ไร้เดียงสาไม่เหมือนพ่อแม่ที่โลภของเธอ สงครามเวียดนามและการเลือกตั้งเบื้องหลัง เรื่องนี้เล่าถึงหนังเรื่องอื่นๆ ของเดล โทโร ที่ฉันชอบและเรื่องนี้ไม่ใช่ เป็นข้อยกเว้น สเตลล่าต้องการหาวิธีนำเพื่อนของเธอกลับมาโดยใช้หนังสือเล่มนี้ เพื่อที่เราจะได้มีภาคต่อด้วยซ้ำ
เรื่องน่ากลัวที่จะบอกในความมืดFairly โลกีย์วัยรุ่นกระโดด scare หนังไม่ถ้วยชาของฉัน แต่คนอื่นจะสนุกกับมันคือสิ่งที่มันเป็นในประเภทของมัน
ฉันค่อนข้างสงสัยเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของตัวอย่างภาพยนตร์ แต่ฉันตัดสินใจที่จะดูต่อไปเพราะ Guillermo del Toro เป็นคนโปรดิวซ์ (คนที่ฉันรัก) ฉันยังไม่ได้อ่านหนังสือที่มีเนื้อหาอ้างอิง น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยุ่งเหยิง และฉันก็แปลกใจจริงๆ ที่เดล โทโรแนบชื่อของเขามากับเรื่องนี้ ถึงแม้ว่าเขาจะไม่ได้กำกับในครั้งนี้ก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวของกลุ่มวัยรุ่นที่เข้าไปในบ้านผีสิงในวันฮัลโลวีน และจบลงด้วยการอ่านหนังสือเรื่องน่ากลัวที่มีชีวิต น่าเสียดายที่เรื่องราวเกือบทั้งหมดถูกเปิดเผยมากเกินไปในตัวอย่างภาพยนตร์ ซึ่งลดผลกระทบต่อผู้ชม นอกจากนี้ ส่วนใหญ่ยกเว้นเรื่อง "Jangly Man" ในตอนท้ายสั้นเกินไปที่จะส่งผลกระทบอย่างแท้จริงต่อผู้ชม ต่างจากความพยายามอื่นๆ ที่เดล โทโรให้เครดิตในประเภทสยองขวัญ เช่น ภาพยนตร์สยองขวัญแบบโกธิก "Crimson Peak" ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ตัวเองตื่นตระหนกเกินเหตุและน่าสะพรึงกลัว ซึ่งเป็นหนึ่งในหนังสยองขวัญที่ขี้เกียจที่สุดในหนังสยองขวัญสมัยใหม่ ไม่มีความสงสัยหรือสิ่งก่อสร้างที่น่าสะพรึงกลัวอย่างแท้จริง สคริปต์โดยทั่วไปค่อนข้างอ่อนแอ และตัวละครยังด้อยพัฒนา ผู้เขียนพยายามพยายามแสดงความคิดเห็นทางสังคมโดยสร้างความคล้ายคลึงกันกับสัญชาตญาณที่เลวร้ายที่สุดของ Richard Nixon (เรื่องราวเกิดขึ้นในปี 1968) เพื่อพยายามเน้นความคล้ายคลึงกันระหว่าง Nixon และ Trump อย่างไรก็ตาม โชคไม่ดี ที่ความพยายามในการแสดงความคิดเห็นทางสังคมนี้ทำให้รู้สึกกดดันเกินไป ไม่เหมือนในภาพยนตร์ของ Jordan Peele ที่การแสดงความคิดเห็นทางสังคมนั้นทั้งละเอียดอ่อนในบางครั้งแต่เป็นของแท้อย่างน่าทึ่ง ฉันจะให้เครดิตกับเดล โทโรสำหรับการสร้างสิ่งมีชีวิต/สัตว์ประหลาดที่น่าสนใจในเรื่องราวอย่างที่เราคาดหวังได้จากเขาเสมอ แต่อย่างอื่น ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงด้วยความผิดพลาด ยังไม่ชัดเจนว่าใครคือกลุ่มเป้าหมาย เนื่องจากมันน่ากลัวเกินไปสำหรับเด็ก แต่ยังดูเด็กเกินไปสำหรับผู้ชมวัยรุ่นและผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ ไม่แนะนำ. 4/10
ภาพยนตร์ที่กำกับโดย André Øvredal และร่วมเขียนบทกับ Guillermo del Toro เรื่อง Scary Stories to Tell in the Dark (2019) ได้รับประโยชน์จากบรรยากาศฮาโลวีนที่มีประสิทธิภาพ ภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยม การแต่งกายในยุค 60 ที่ชวนให้นึกถึงอดีต รถเก่าที่น่าประทับใจ และนักแสดงหนุ่มที่มีพรสวรรค์ ในบางแง่มุม โดยเฉพาะด้านที่เสียชีวิตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันนึกถึง A Nightmare on Elm Street (1984) ที่กำกับโดย Wes Craven ซึ่งโรคจิตเภทหลอกหลอนวัยรุ่นขณะหลับหลังจากฉายภาพยนตร์ลัทธิ (กลางคืน) ของ The Living Dead (1968) ในโรงละครแบบไดร์ฟอิน กลุ่มวัยรุ่นมาถึง เราไม่รู้จริงๆ ว่าในคฤหาสน์เก่าแก่ริมเมืองที่ถูกทิ้งร้างเป็นเวลานานหลังจากการฆาตกรรมโดยไม่ทราบสาเหตุ บังเอิญเจอหนังสือ หนังสือสาปแช่ง! เมืองเล็ก ๆ จะประสบคลื่นแห่งความตายที่โหดร้าย สเตลล่าและรามอนจะต้องเผชิญหน้ากับปีศาจร้ายของตัวเองเพื่อหยุดยั้งการสังหารและช่วยชีวิตผู้อยู่อาศัย เป็นการสังเคราะห์: ภาพยนตร์วัยรุ่นที่มีประสิทธิภาพสำหรับการเริ่มต้นสร้างความตื่นเต้นแบบภาพยนตร์ 6/7 ของ 10
นับตั้งแต่ปี 2550 และปีแล้วปีเล่าในวันที่ 31 ตุลาคม ฉันหวังว่าจะได้เจอหนังสยองขวัญในธีมฮัลโลวีนที่ยอดเยี่ยมอีกเรื่องหนึ่งเหมือนที่ฉันเคยทำในปีนั้นกับ "Trick 'r Treat" อนิจจาไม่มีภาพยนตร์เรื่องใดที่ออกมาตั้งแต่นั้นมาจะสามารถตอบสนองความยิ่งใหญ่ของ "Trick 'r Treat"; - ไม่ใช่แม้แต่สิ่งที่ฉันคาดหวังไว้สูงเช่น "Trick" ของ Patrick Lussier หรือการอัปเดต "Halloween" ของ David Gordon Green ความมั่นใจในการคัดเลือกภาพยนตร์ในปีนี้ยิ่งใหญ่มากอีกครั้ง เป็นอีกครั้งที่ฉันรู้สึกผิดหวัง..."Scary Stories to Tell in the Dark" ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย แต่ฉันยอมรับตามตรงว่าเคยหวังสิ่งที่น่ากลัวกว่านี้มาก และแน่นอนว่าสำหรับบางสิ่งที่แปลกใหม่กว่านั้น ส่วนที่สร้างสรรค์อย่างแท้จริงเท่านั้นคือโครงสร้างการเล่าเรื่อง เช่นเดียวกับคนส่วนใหญ่ ฉันถูกกำหนดให้เป็นกวีนิพนธ์สยองขวัญแบบดั้งเดิมที่มีเรื่องราวที่แยกจากกันและเรื่องราวรอบด้านเพื่อเชื่อมโยงส่วนต่างๆ เข้าด้วยกัน แต่ "Scary Stories ฯลฯ..." เป็นรถโดยสารประเภทต่าง ๆ โดยสิ้นเชิง โดยมีช่วงสั้นๆ ที่รวมอยู่ในภาพยนตร์เต็มรูปแบบ ฉากและยุคสมัยนั้นสมบูรณ์แบบ เนื่องจากเนื้อเรื่องเกิดขึ้นในเมืองเล็กๆ อันเงียบสงบในคืนวันฮัลโลวีนในปี 1968 "Night of the Living Dead" เล่นที่โรงภาพยนตร์แบบไดร์ฟอิน นิกสันได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี เหล่าวัยรุ่นก็ออกนอกลู่นอกทาง -หรือรักษาแม้ว่าจะแก่เกินไปสำหรับเรื่องนี้ และค่ำคืนจบลงด้วยการบุกรุกบ้านผีสิงอย่างผิดกฎหมาย พวกเนิร์ดสยองขวัญผู้กล้าหาญ (ที่มีชื่ออย่างสเตลล่า อ็อกกี้ และชัค) ขโมยหนังสือจากห้องใต้ดินที่ซ่อนอยู่ในบ้าน แต่ในไม่ช้าพวกเขาก็หวังว่าจะไม่มี หนังสือเล่มนี้เป็นของเด็กหญิงยากจนคนหนึ่งซึ่งถูกครอบครัวของเธอทำร้ายและขังไว้ในห้องใต้ดิน แต่ถึงแม้จะผ่านไปร้อยปี เธอก็ยังเขียนเรื่องราวที่อันตรายถึงชีวิต โครงเรื่องและเรื่องสั้นเป็นเรื่องโลกีย์และลอกเลียนแบบจนน่าตกใจ ฉันหมายถึง คนพาลกลายเป็นหุ่นไล่กา? แมงมุมคลานออกมาจากหน้านางงาม? โดนสัตว์ประหลาดที่มองไม่เห็นลากอยู่ใต้เตียง? สิ่งเหล่านี้เราได้เห็นมาหลายครั้งแล้ว แต่ฉันไม่เห็นแง่มุมใหม่หรือนวัตกรรมเลย แม้จะมีคำสัญญาในชื่อเรื่อง แต่ก็ไม่มีช่วงเวลาที่น่ากลัวตลอดทั้งเรื่อง (อย่างน้อยไม่ใช่ถ้าคุณเคยดูหนังสยองขวัญมาก่อนและ/หรือถ้าคุณอายุเกิน 12 ปี) และการนองเลือดหรือการนองเลือดเป็นสิ่งที่คุณไม่ควรคาดหวัง .
หนังธรรมดาที่มีวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ที่ดี.. ไม่สามารถแนะนำเรื่องนี้ให้กับใครก็ได้ที่ต้องการหนังสยองขวัญ.. นี่คือหนังสำหรับเด็กโต
ดี: เรื่องราวหลักที่เชื่อมโยง 'เรื่องราวที่น่ากลัว' เข้าด้วยกันเป็นเรื่องที่น่าสนใจและเป็นเรื่องใหม่เนื่องจาก 'เรื่องราวที่น่ากลัว' นั้นสั้นและจำเป็นต้องมีการเติมเต็มสำหรับภาพยนตร์สารคดี ทิศทางจาก Øvredal นั้นยอดเยี่ยมมากในการค้นหาความกลัวในปริมาณที่เหมาะสมด้วยความสงสัยที่สร้างขึ้นจากการผลิตที่น่าสยดสยองของ Del Toro แย่: นักแสดงทำได้ดี ไม่มีอะไรน่าตื่นเต้นหรือเลวร้าย มันเป็นสิ่งที่คุณคาดหวังจากภาพยนตร์สยองขวัญ บางบรรทัดก็วิเศษและน่าหัวเราะ เนื้อเรื่องหลักสามารถย่อให้สั้นลงได้ โดยรวม: แม้ว่าจะไม่มีอะไรสร้างนวัตกรรม แต่ก็ยังเป็นหนังสยองขวัญที่ตรงไปตรงมา (ทำให้ตกใจน้อยลงและมีภาพมากขึ้น) ของปี 2019 ที่สามารถฆ่าเวลาด้วยความบันเทิงและความชิลล์ได้3.5/ 5
คุณจะได้รับความสุขมากขึ้นและใช้เวลาอย่างมีประสิทธิผลมากขึ้นโดยการถอนฟันของคุณเองโดยไม่ต้องดมยาสลบ ดีกว่าทนกับภาพยนตร์ที่ลืมไม่ลงและไม่ให้ความบันเทิงจากระยะไกล ความบอบช้ำเพียงอย่างเดียวที่คุณน่าจะพบเจอในภายหลังคือเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจากความทรงจำว่าเหตุใดหรืออย่างไรที่คุณทำมันจนจบ ถ้าคุณทำจริงๆ และทำไมคุณไม่ได้ดูอย่างอื่น: ติดตาม Salem's Lot ในปี 1979 - ยังคงเป็นอย่างนั้น น่ากลัวเหมือนสิ่งที่ทำขึ้นตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นที่ Mill Valley, Pa. 1968 ในวันฮัลโลวีนและใกล้การเลือกตั้ง Nixon วัยรุ่นบางคนบุกเข้าไปในบ้านผีสิงที่เป็นของผู้ก่อตั้งเมือง มีเรื่องราวเกี่ยวกับ Sarah Bellows (Kathleen Pollard) เด็กที่ถูกทารุณกรรม เธอถูกขังอยู่ในห้องใต้ดินและจะเล่าเรื่องผ่านกำแพงให้เด็กๆ ฟัง เรื่องสยองขวัญที่จะกลายเป็นจริง ขณะอยู่ในบ้าน สเตลล่า (โซอี้ มาร์กาเร็ต คอลเล็ตติ) กวาดหนังสือที่เขียนด้วยลายมือของเรื่องราวที่เขียนด้วยเลือด ขณะที่สเตลล่าอ่านหนังสือ คำพูดก็ปรากฏขึ้นในทันใด . .ฉันชอบเรื่องสยองขวัญที่ไม่น่ากลัวทั้งหมด อันนี้เหมาะสำหรับเด็กก่อนวัยรุ่นและ "เป็นมิตรกับครอบครัว" เมื่อพิจารณาว่าผู้คนเสียชีวิตอย่างน่าสยดสยอง ถ้ามีคนบอกฉันว่า Stephen King เขียนให้ลูกๆ ของเขา ฉันคงจะเชื่อ
