เรื่องย่อ Passion (2012) พิศวาสรักลวงแค้นเรื่องราวการขับเคี่ยวของผู้หญิงสองคนในโลกธุรกิจที่สามารถฆ่ากันเองได้ อิซาเบล (นูมิ ราพาซ) คือหญิงสาวที่ใสซื่อ น่ารัก จนถูกเอาเปรียบง่าย แต่ก็เต็มไปด้วยไอเดียสุดยอด เธอเป็นลูกน้องของคริสทีน (ราเชล แม็คอาดัมส์) ผู้บริหารบริษัทโฆษณา ทั้งสองคนดูจะเป็นทีมที่เข้าขาแต่ดูเหมือนคริสทีนจะสนุกกับการเป็นคนควบคุมและอยู่เหนือกว่าอิซาเบล จนเมื่ออิซาเบลมีความสัมพันธ์สวาทกับแฟนหนุ่มของคริสทีน การแตกหักจึงเกิดขึ้น และนำไปสู่การฆาตกรรม
การแข่งขันระหว่างเจ้านายที่เจ้าเล่ห์ของบริษัทโฆษณากับลูกทีมผู้มีความสามารถ ที่เริ่มจากการขโมยเครดิต สู่การเหยียดหยามในที่สาธารณะ และจบลงด้วยคดีฆาตกรรม
การแข่งขันระหว่างเจ้านายที่เจ้าเล่ห์ของบริษัทโฆษณากับลูกทีมผู้มีความสามารถ ที่เริ่มจากการขโมยเครดิต สู่การเหยียดหยามในที่สาธารณะ และจบลงด้วยคดีฆาตกรรม
นี่เป็นหนังที่ดูได้ระดับหนึ่ง ซึ่งถือว่าน่าผิดหวังสำหรับผู้กำกับที่มีชื่อเสีย��ง หนังเรื่องนี้ทำหน้าที่เป็นหนังธริลเลอร์ที่ไม่ได้ตื่นเต้นเท่าไหร่ แต่ Noomi Rapace ก็แสดงได้ดี รวมถึงมีบางฉากที่เข้มข้นและงานภาพที่สวยงาม บนฉากที่ดูเย็นชาและไร้อารมณ์ จุดที่ทำไม่ค่อยดีนัก: หนังเริ่มต้นเหมือนจะเป็นเวอร์ชันศตวรรษที่ 21 ของหนังธริลเลอร์เร้าอารมณ์ยุค 80s แต่กลับไม่เร้าอารมณ์เลย ที่จริงชื่อหนังก็ดูตลก เพราะมันไม่เร่าร้อนเลย ทุกคนพยายามควบคุมทุกอย่าง ไม่มีอะไรเกิดขึ้นโดยสัญชาตญาณหรือรีเฟล็กซ์ (ฉากบัลเลต์ที่ช้าและควบคุมทุกอย่างเสริมให้รู้สึกแบบนี้มากขึ้น) ส่วน Rachel McAdams เก่งในบทบาทสาวเจ้าชู้ แต่เราไม่เชื่อเลยว่าเธอจะเป็นนักธุรกิจสาวแกร่ง สุดท้าย ตอนพลิกรูปที่รอคอย มันก็เป็นไปตามที่หนังได้ใบ้ไว้...
หนังฆ่าเวลาของเดอ ปัลมาที่น่าดู กับเรื่องราวที่หยิบยืมองค์ประกอบมากมายจากผลงานก่อนหน้าของผู้กำกับเอง...ซึ่งก็หยิบยืมมาจากอัลเฟรด ฮิตช์ค็อกอีกที เรียกได้ว่ามีการหยิบยืมอยู่เต็มไปหมด แต่ทั้งหมดนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการตัดสินว่าเรื่องนี้สนุกแค่ไหน แต่มันเกี่ยวกับคุณค่าทางศิลปะมากกว่า ตอนแรกฉันรู้สึกว่าเรเชล แมคอดัมส์อาจไม่เหมาะกับบท แต่ก็เริ่มชินและยอมรับเธอมากขึ้นเมื่อหนังดำเนินไป ส่วนนูโomi ราแพซก็ทำได้ดี ฉันคิดว่าทั้งคู่น่าถูกผู้กำกับสั่งให้แสดงออกในแบบแปลกๆ เป็นการตั้งใจ ต้องบอกไว้สำหรับคนที่ถูกโปสเตอร์ ตัวอย่างหนัง หรือบทความหลอกว่ามันไม่ใช่หนังระทึกขวัญเลสเบี้ยนเซ็กซี่อย่างที่โฆษณา เนื้อหาส่วนนั้นเป็นเพียงส่วนเสริมในหนัง และคุณจะไม่ได้เห็นฉากเซ็กซี่ระหว่างแมคอดัมส์กับราแพซอย่างที่คิดจากโฆษณาเลย แต่โดยรวมก็เป็นหนังที่สนุกดี แม้ไม่ใช่ผลงานที่ดีที่สุดของเดอ ปัลมา แต่ก็ดีกว่าสองเรื่องล่าสุดของเขาพอสมควร
ภาพยนตร์เรื่องแรกในรอบ 5 ปีของดีปาลม่า คือของขวัญสำหรับแฟนๆ โดยเฉพาะ ย้อนกลับไปสู่ยุคหนังระทึกขวัญเต็มไปด้วยอารมณ์เซ็กซี่แบบเดิมๆ ของเขา เช่น Sisters, Obsession, Dressed to Kill ดังนั้นตั้งแต่แรกเริ่ม หนังเรื่องนี้อาจไม่เข้าถึงคนดูทั่วไปที่พบว่ามันวุ่นวายและขาดเหตุผลจนไม่น่าสนใจ ส่วนคนดูรุ่นใหม่ที่สุ่มเจอในเว็บไซต์ อาจมองว่าทริคภาพแบบเขาแปลกประหลาดหรือล้าสมัยไปเลย ปัญหาคือดีปาลม่าไม่เคยเปลี่ยนสไตล์การทำหนัง แต่มาตรฐานหนังสมัยใหม่ดูดซับและต่อยอดภาษาภาพที่เคยถือว่าน่าตื่นเต้นในยุคเขา ดังนั้นเมื่อหนังแนวแอคชั่นแบบโทนี่ สก็อตต์ ถูกมองเป็นเรื่องธรรมดา ดีปาลม์มาก็เลยดูเชยไปโดยปริยาย เหมือนที่ฮิตช์ค็อกเคยเป็นเมื่อครั้งดีปาลม์มาเริ่มสร้างชื่อแต่ทว่า...ช่างเป็นความเพี้ยนแบบดีปาลม่าแสนหวานอะไรเช่นนี้! สิ่งที่ดีปาลม์ต้องการสื่ออยู่ในทุกการวางกล้อง เขาบอกว่า “นี่คือภาพยนตร์ โลกแห่งภาพลวงตา แล้วทำไมไม่เล่นกับมุมกล้องให้สุด?” พร้อมทั้งตอกย้ำว่า “มุมมองของกล้องสร้างการหลุดพ้นจากเนื้อเรื่อง” เขาเฉียบคมไม่ใช่เพราะความหมายของการหลุดพ้นนั้น แต่เพราะเขาสะท้อนให้เห็นกระบวนการหลอกลวง ที่บางครั้งก็ทำให้เราหลงคิดว่ามันลึกซึ้ง...เหมือนที่ตัวละครถูกหลอกเช่นกันคุณจะเห็นการหลอกตาหลายรูปแบบในเรื่องนี้ อย่างฉากรถชนในอู่ ที่ครั้งแรกถ่ายเป็นดราม่าใส่เสียงเปียโนโศกสลด ครั้งที่สองกลายเป็นคอมเมดี้ ฉากที่ใช้มุมกล้องเอียงและแสงเงาประหลาดเพื่อให้รู้สึกเหมือนฝัน แต่กลับเป็นเรื่องจริง ฉากสลิตสกรีนที่หลอกเรื่องเส้นเวลา ฉากที่ตั้งใจให้ดูเหมือนฝันหลอน แต่แท้จริงคือแฟลชแบ็ก ก่อนจะรู้ในตอนหลังว่ามันคือการเล่าเรื่องที่เชื่อไม่ได้หลายคนทำหนังระทึกขวัญตื่นเต้นกว่า แต่ไม่มีใครทุ่มเทกับการเผยภาพลวงตาของหนังเหมือนดีปาลม่า หนังไม่ลึกซึ้งเพราะภาพลวงตาไม่ได้วนเวียนกับตัวละคร แต่กับพล็อต ซึ่งเป็นจุดแลกเปลี่ยนของสไตล์เขา...จุดที่ผมยอมรับเพราะหากต้องการหนังจิตวิเคราะห์ ก็มีผู้กำกับอย่างหว่องก่ายหวิ่น หรือชุนจิ อิวาอิ หรือลินช์ที่ทำให้ภาพลวงมามีชีวิตแต่แล้วเรื่องก็จบแบบนี้ ตอนจบที่ไร้เหตุผลสุดขั้วในแง่เนื้อเรื่อง แต่เพราะผู้เล่าหลอกเราไว้มากมาย เราจึงพยายามตีความมันให้มากกว่า “ความบ้าคลั่ง” ไปเอง
ยากที่จะเชื่อว่า Brian dePalma จะตกต่ำถึงเพียงนี้ หนังเรื่องน่าเบื่อ บทพูดแย่ และดูเหมือนโฆษณาน้ำหอมยืดยาว คนในชีวิตจริงไม่ได้แต่งตัวหรือดูแบบนี้ DePalma ดูจะมุ่งสู่สไตล์เรียบๆ แบบนิตยสาร Playboy ตั้งแต่ตอนทำ 'Dressed to Kill' และยิ่งแย่ลงเรื่อยๆ ในหนังต่อๆ มา ยกเว้น 'The Untouchables' บทของ 'Passion' เริ่มต้นด้วยเรื่องผู้บริหารหญิงสองคนแย่งกันทำงาน แต่แล้วก็วกไปห้าทิศทาง มีฉากเลียนแบบรักร่วมเพศแบบไม่จำเป็น ซึ่งอาจดูกล้าหาญและเซ็กซี่ในยุค 70-80 แต่ปัจจุบันกลับล้าสมัยและน่าอาย หนังยาว 100 นาทีนี้ ถ้าตัดเหลือ 20 นาทีคงน่าสนใจและไม่ยืดเยื้อขนาดนี้ น่าผิดหวังอย่างแท้จริง
ช่วงทศวรรษ 1990 ถึง 2000 ฉันเริ่มรู้สึกผิดหวังกับ Brian DePalma ผู้ที่เคยสร้างผลงานระดับตำนานอย่าง 'Phantom of the Paradise', 'Carrie', 'Dressed to Kill', 'Scarface' และ 'Carlito's Way'* แต่กลับหันไปทำหนังที่ดูเวอร์เกินไปเช่น 'Mission: Impossible', 'Snake Eyes' หรือ 'The Black Dahlia' เพราะฉะนั้น 'Passion' จึงเป็นความสุขเล็กๆ ของคนชอบสไตล์เดิมๆ ของเขา แม้จะไม่ดีเท่าช่วงต้นยุค แต่ความตึงเครียดระหว่างตัวละครหลักก็ตรงกับสิ่งที่ฉันคาดหวังจากหนังของ DePalma แถมเขายังหลอกให้ผู้ชมคิดว่าเรื่องนี้เป็นแค่การปะทะกันของอีโก้...ก่อนที่พล็อตจริงจะเผยออกมา Rachel McAdams รับบทนักธุรกิจน่ากลัว ต่างจากบทสดใสในหนังก่อนๆ ส่วนผู้ชมก็แทบอยากให้ตัวละครของ Noomi Rapace ทำอะไรสกปรกๆ บ้าง โดยรวมแล้ว 'Passion' มีรสชาติของสิ่งที่ทำให้หนังของ DePalma เด็ดๆ ในอดีต ถึงอาจไม่ถูกใจทุกคน แต่ฉันชอบนะ *ส่วน 'Bonfire of the Vanities' ฉันว่าไม่ได้แย่ขนาดนั้นเลย
"Passion" คือหนังรีเมคที่ไร้สาระของหนังระทึกขวัญฝรั่งเศสระดับเทพอย่าง "Crime d'amour" บทภาพยนตร์ใช้โครงเรื่องเดิมแต่ปรับเปลี่ยนบางส่วนที่ดูเหมือนเล็กน้อยแต่สำคัญจนทำลายความสมบูรณ์แบบของเรื่อง ฉากฆาตกรรมคริสตีนในเวอร์ชั่นดั้งเดิมนั้นไม่มีอะไรเทียบได้ ส่วนการสืบสวนหลักฐานของตำรวจในเวอร์ชั่นรีเมคนี้ทำได้แย่มาก บทสรุปก็แย่สุดๆ ส่วนไบรอัน เดอ ปัลมาผู้ถดถอยยังใช้เทคนิค split screen แบบไร้ซึ่งความเฉียบคม นักแสดงนำสองคนของเวอร์ชั่นเดิมอย่าง คริสติน สก็อต โทมัส และ ลูดิวีน ซาญีเย นั้นยอดเยี่ยม การต่อสู้ระหว่างพวกเธอก็น่าติดตาม อย่างไรก็ตาม ราชา แม็กอดัมส์ ไม่สามารถทำให้เชื่อได้ว่าเป็นผู้บริหารและดูเหมือนผู้หญิงธรรมดาๆ ที่ดูหยาบคาย ให้คะแนน 2 เต็ม 10
ดีปาลมาคงสร้างเรื่องนี้ขึ้นมาแบบเล่นๆ เพราะผลงานออกมาค่อนข้างอ่อนด้อย แม้บาง Shot จะสวยแบบคลาสสิกสไตล์เขา โดยเฉพาะการใช้สีสว่างตัดกับตัวคริสตีนและมุมกล้องกับเงาที่เข้มแข็ง แต่การเลือกแรเชล แมคอดัมส์มารับบทคริสตีนคือข้อผิดพลาดใหญ่ เพราะใครที่เคยดู Love Crimes ต้นฉบับจะเปรียบเทียบเธอกับคริสตีนเวอร์ชันฝรั่งเศสไม่ได้เลย แมคอดัมส์ดูเด็กและลูกเล่นเกินไป ขาดความสง่างาม ความมั่นคง และความเฉียบคมที่จำเป็นสำหรับคนในตำแหน่งแบบคริสตีน หนังเรื่องนี้ดำเนินเร็วเกินไป ไม่ได้เจาะลึกจิตวิทยาตัวละครอย่างพอดี และจัดจังหวะพล็อตไม่เหมาะสม ส่วนนูโมิ ราพาเช่แสดงได้ดี แต่ไม่น่าแปลกใจ แนะนำให้ไปดูตัวต้นฉบับดีกว่า เพราะการแสดงดีกว่ามาก ทั้งการคัดนักแสดงและจังหวะเรื่องก็ลงตัวกว่า ดู Passion ก่อนก็ไม่ทำให้เสียอรรถรสต้นฉบับแต่อย่างใด
ได้ดูเรื่องนี้ที่เทศกาลภาพยนตร์นานาชาติโทรอนโต มันเป็นการผสมผสานระหว่างภาพยนตร์ค่ำคืนแบบเคเบิลทีวีกับภาพยนตร์ศิลปะยุโรป การถ่ายทำยอดเยี่ยม มีหลายช็อตที่สร้างสรรค์ จริงๆ แล้วเกือบทุกช็อตถือว่าดีเลิศ ส่วนเพลงประกอบก็ดี แรเชล แมคอดัมส์ และ นูโอมิ แรปป์เลซ รับบทเป็นผู้บริหารที่หักหลังและเล่นเกมจิตวิทยาซึ่งกันและกัน ทั้งคู่มีเคมีที่ดี และเมื่อพลอตเรื่องบิดไปมา เราแทบไม่แน่ใจว่าจะเชียร์ใครดี ตัวละครคริสตินของแรเชล แมคอดัมส์ ก็เหมือนกับเรจินา จอร์จจากเรื่อง Mean Girls ที่โตขึ้น ทั้งหมดไม่ได้ตั้งใจให้จริงจังเกินไป ใครที่ชอบ Basic Instinct, Fatal Attraction หรือ Dressed to Kill ของเดอ ปัลม่า น่าจะถูกใจภาพยนตร์เรื่องนี้
เคยสงสัยไหมว่าเรารู้ได้ยังไงว่าหนังเรื่องนั้นแย่แค่ไหนภายใน 20 วินาทีแรกของบทสนทนา? มันน่าทึ่งมากที่บทหนังห่วยๆ สามารถสื่อสารแนวคิดโง่ๆ น่าขยะแขยงออกมาได้เร็วขนาดนี้ ซึ่งน่าจะถูกนำไปศึกษาในโรงเรียนหนังภาคแรกเลยล่ะ และนี่คือตัวอย่างที่เห็นชัด: ความอาฆาตแค้นที่ไร้สาระ, การตอบโต้ที่ไร้จุดหมาย, ความเสียใจแบบเสแสร้ง, ฉากเลสเบี้ยนแบบฉาบฉวย, ความหลงตัวเองสุดเหยียด—รวมกันเป็นเรื่องราวที่วกวน ไม่มีเป้าหมาย ไร้พล็อต จนทำให้หนังดราม่าเรื่อยๆ ของยุค 50 ดูมีระดับกว่าจนได้ เคยคิดไหมว่าทำไมถึงมีงบเป็นล้าน แต่กลับทำหนังออกมาแบบสูตรเดิมๆ พัฒนาเรื่องราวแบบราบเรียบจนลูกสาววัยสิบสามขายหน้าหรือแมวๆ ของคุณยังเบื่อ? นี่คือความน่าประหลาดใจ และก็แปลกใจที่คนดูจะทนหนังห่วยระดับนี้ได้โดยไม่ลุกหนี... ส่วนฉันนะ? หนีไปแล้วล่ะ และใช้เวลากว่า часа ถึงจะกลับมาสงบสติอารมณ์ได้
ผมเป็นแฟนตัวยงของเดอ ปัลมามากเท่าที่จะทำได้ เขามีผลงานที่พลาดไปบ้างแต่ผลงานที่ดังก็ดังสุดๆ Passion นำเสนอคุณภาพระดับเดอ ปัลมาที่เราไม่เห็นมานาน รู้สึกถึงลีลาของฮิตช์ค็อกแต่ไม่ใช่การลอกเลียนแบบ โครงเรื่องถูกวางอย่างดีด้วยการพลิกผันที่ดูสับสนในตอนแรก แต่ผู้กำกับคนนี้คือปรมาจารย์ แค่ผ่อนคลายและดูภาพยนตร์ของจริง พล็อตเรื่องพัฒนาอย่างดีและคุณไม่รู้เลยว่ามันจะจบอย่างไร ดีใจที่ได้เห็นภาพยนตร์ที่ถ่ายทำมาอย่างดี ไม่มีลูกเล่นกล้องหรืออะไรที่ฉูดฉาด เดอ ปัลมาใช้ประสบการณ์หลายปีของเขาเพื่อวางกล้องในตำแหน่งที่เหมาะสมและตัดต่อในเวลาที่พอดี
นี่มันเรื่องอะไรกันแน่? เป็นหนังสยองขวัญเร้าใจที่นำเสนออย่างสไตล์แต่ขาดเนื้อหาสาระ หรือเป็นเรื่องลึกลับฆาตกรรมที่ดูมีชีวิตชีวาด้วยความเร่าร้อนแต่กลับเป็นแค่การยั่วยุให้ผู้ชมตื่นเต้น? การกลับมาของเดอ ปัลมาภายใต้หนังเรื่อง "แพชชั่น" ทำให้เรานึกถึงยุคทองของเขาอย่าง "Dressed to Kill" และ "Sisters" พร้อมกลิ่นอายของ "Basic Instinct" (ของพอล เวอร์ฮูเวน) แต่ก็ทำไม่สำเร็จซักเรื่อง ไม่เพียงแค่เขาขาดไอเดียจนต้องรีเมคหนังฝรั่งเศสเท่านั้น แต่ยังสับสนในตัวเองจนผู้ชมอย่างเราสัมผัสได้ว่าเขาไม่คุมเกมเหมือนเคย หนังเล่าเรื่องความหึงหวง การครอบงำ ตัณหา ความทะเยอทะยาน และฆาตกรรม ในแวดวงโฆษณาที่คริสตีน (เรเชล แมคอดัมส์) หัวหน้าเพศหญิงจอมกดขี่ ถูกเทิดทูนโดยอิซาเบลล์ (โนโอมี่ ราพาเซ) ลูกน้องผู้พยายามเอาใจทุกทางเพื่อก้าวขึ้นแทนที่ แต่เมื่อไอเดียของเธอถูกขโมยเกลี้ยง ความสัมพันธ์ก็พังทลาย นำไปสู่เหตุการณ์ร้ายแรงและการสืบสวนที่ย่ำแย่ ประเด็น LGBT ในหนังอาจทำให้หลายคนไม่พอใจ เพราะตัวละครหญิงถูกวาดเป็นคนเจ้าเล่ห์ ไร้หัวใจ และใช้ร่างกายเพื่อความสำเร็จ แถมยังมีฉากอนาจารที่ดูไม่สร้างสรรค์ สคริปต์ส่วนที่ควรจริงจังอย่างชีวิตการทำงานหรือกระบวนการสืบสวนกลับดูตลกและไม่น่าเชื่อถือที่สุดคือฉากที่อิซาเบลล์ถูกประจานต่อหน้าสาธารณะ แทนที่เธอจะตอบโต้อย่างแสบคอแบบหนังดี กลับหัวเราะอย่างบ้าคลั่ง ส่วนจุดเด่นคือเคล็ดลับแบบฮิตช์ค็อกในคลาย climax ที่ใช้เทคโนโลยีสร้างความตื่นเต้นได้ดี แต่การแบ่งหน้าจอเพื่อเล่าเหตุการณ์คู่ขนานกลับทำได้น่าเบื่อ สรุปแล้ว "แพชชั่น" เป็นหนังสยองขวัญระดับปานกลาง ที่ขาดทั้งความเซ็กซี่ เร้าอารมณ์ และความตื่นเต้น ดีแค่มีฉากจูบจัดเต็ม น่าเสียดายสำหรับผู้กำกับระดับตำนานเช่นเขา คะแนน 6/10
ผมมักจะรู้สึกรำคาญกับ Brian De Palma อยู่เสมอ เพราะเขาลอกเลียนแบบ Hitchcock อย่างชัดเจน โดยไม่เคยพัฒนาสไตล์ของตัวเองที่สามารถอยู่รอดได้โดยไม่ต้องยืมจังหวะจากต้นแบบอยู่ตลอดเวลา อย่างไรก็ตาม De Palma ก็เคยสร้างภาพยนตร์ดีๆ บ้าง เรื่องที่ผมชอบคือ Dressed to Kill, Body Double และ Scarface ถึงอย่างนั้น ผลงานล่าสุดของเขา (Femme Fatale, Passion) ก็แย่จนน่าอาย ที่ผมต้องคอยระวังไม่ให้เจอภาพยนตร์ห่วยๆ แบบนั้นอีก ผมดู Passion ไม่จบเลย มันแย่เกินไป ฉันจะสรุปสั้นๆ ดังนี้ การกำกับ: สะเพร่า, ไม่ใส่ใจ, ตรงเกินไป กล้อง: ราคาถูก, เหมือนงานทีวี การแสดง: แย่มาก โดยเฉพาะ Rapace ที่แสดงได้แย่จนน่าตกใจ, เซื่องซึม และไม่น่าเชื่อถือ เนื้อเรื่อง: ธรรมดาๆ แบบภาพยนตร์เกรด B
ไบรอัน เดอ ปัลมากลับมาพร้อมกับการรีเมคภาพยนตร์ธริลเลอร์ฝรั่งเศสปี 2010 เรื่อง 'Crime d'amour (Love Crime)' ที่ถูกเปลี่ยนชื่อใหม่เป็น 'Passion' นำแสดงโดยเรเชล แมคอดัมส์ และนักแสดงหญิงคนใหม่สุดโปรดของทุกคน นูโอมี ราพาซ ที่เราตกหลุมรักจากบท 'สาวลึกลับรอยสักมังกร' เวอร์ชันดั้งเดิม ทั้งคู่เป็นเพื่อนร่วมงาน และเราได้เห็นจุดเริ่มต้นของความแข่งขันระหว่างพวกเธอที่บานปลายจนควบคุมไม่อยู่ จนกระทั่งหนึ่งในนั้นต้องจบลงด้วยความตาย ฉากเปิดเรื่องทำให้คุณสงสัยว่ากำลังดูวิดีโอด้นสดที่อาจจบด้วยฉากเซ็กส์เลสเบี้ยนระดับอ่อนระหว่างนักแสดงทั้งคู่ ถ้าสิ่งนี้ไม่ทำให้คุณอยากดูต่อ คุณอาจจะชอบเส้นทางเรื่องราวที่เกิดขึ้นจริงมากกว่า เรเชล แมคอดัมส์ ก็ยังเป็นเรเชล แมคอดัมส์ แบบที่เราเห็นในหนังครึ่งหนึ่งของเธอ เหมือนเวอร์ชันผู้ใหญ่จากบทใน 'มีนเกิร์ลส์' ส่วนการแสดงของนูโอมี ราพาซ นั้นดีขึ้นเรื่อยๆ ในทุกฉาก ทั้งคู่เป็นนักแสดงเก่ง แต่เรารู้อยู่แล้ว เรื่องราวย้อนกลับไปยุค 70s เมื่อผู้กำกับต่างพยายามเลียนแบบราชาแห่งความตื่นเต้น อัลเฟรด ฮิตช์ค็อก ไบรอัน เดอ ปัลมา เองก็เป็นผู้กำกับชื่อดังระดับตำนาน มักถูกยกให้อยู่ในระดับเดียวกับมาร์ติน สกอร์เซซี และฟรานซิส ฟอร์ด คอปโปลา เขามักสร้างสรรค์สิ่งใหม่แต่บางครั้งก็เลยเถิดด้วยการวางเฟรมทดลองหรือเทคนิคตัดต่อแปลกๆ การใช้หน้าจอแยกในบางฉากช่วยเสริมเรื่องราวจริงหรือ? หนังอย่าง 'Sister' และ 'Phantom of the Paradise' แสดงฝีมือได้ดี แต่เขาผงาดกับผลงานระดับตำนานเช่น 'แคร์รี่', 'สการ์เฟซ', 'เดอะอันทัชเชเบิลส์' และ 'คาร์ลิโตส์ เวย์' ส่วน 'มิชชั่น อิมพอสซิเบิ้ล' คือจุดสูงสุดของความสำเร็จในอาชีพ ขณะที่ 'Snake Eyes' ถูกนักวิจารณ์ถล่มยับ และ 'Mission to Mars' แย่จนไม่มีใครให้อภัย แม้เขาจะพยายาม แต่ก็ไม่สามารถย้อนกลับไปสู่ยุคทองที่ทำให้เขาคือผู้กำกับที่น่าจับตามองตั้งแต่ยุค 70s จนถึง 90s ได้ 'Passion' เป็นเรื่องราวบิดเบี้ยวสนุกๆ แต่ถูกเล่ามาแบบไร้พลังจริงจัง เป็นหนังทุนต่ำที่เราอาจมองข้ามได้ แต่นี่กลับรู้สึกเหมือนงานรีเมคถูกๆ
Haunted Mansion (2023) บ้านชวนเฮี้ยนผีชวนฮา
