จาก PASTO, COLOMBIA-Via: LA CA; CALI, COLOMBIA+ORLANDO, FL The only Tony Kiss Castillo on FaceBook!------------------------------------ คำเตือน: อาจมี สปอยเลอร์คู่รอง! ในปี 1956 ตอนที่ฉันอายุ 8 ขวบ ฉันเห็น King Kong เวอร์ชั่นดั้งเดิม (1933) เป็นครั้งแรก กระทบใจฉันมาก! ....ถึงแม้ภาพยนตร์เรื่องนี้จะอายุมากขึ้นสามเท่า แต่สเปเชียลเอฟเฟกต์นั้นดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาโดยไม่ต้องสงสัย ผู้กำกับ King Kong (2005), ปีเตอร์ แจ็คสัน (Trilogy: Lord of the Rings) กล่าวว่าเขาเห็นเวอร์ชันดั้งเดิมเมื่ออายุ 9 ขวบ และนั่นคือสิ่งที่เป็นแรงบันดาลใจให้เขากลายเป็นผู้สร้างภาพยนตร์ เวอร์ชันใหม่นี้อาจเป็นหนึ่งในภาพยนตร์รีเมคที่ดีที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา! แต่...(และมันเป็น "แต่" ที่ใหญ่มาก!) ความจริงง่ายๆ ที่มันไม่ใช่เรื่องราวดั้งเดิมนั้นเกี่ยวข้องกับข้อจำกัดมากมาย อย่างน้อย ในความคิดของฉัน! อย่างไรก็ตาม ฉันจะพยายามทำต่อไปอีกสักสองสามนาที การตรวจสอบนี้คำนึงถึงว่าส่วนใหญ่ของคุณไม่เคยเห็นต้นฉบับปี 1933 King Kong (2005) มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ต่อต้านมัน! อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ ภาพยนตร์ทุกเรื่องและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง King Kong เป็นมากกว่าบทสรุปและการวิเคราะห์จุดแข็งและจุดอ่อนของภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นข้อกล่าวหาว่าโลกสมัยใหม่ทำลายทุกสิ่งที่ดีและไร้เดียงสาเพราะความกระหายที่ไม่รู้จักพอสำหรับการค้าขนาดใหญ่และอาละวาด แน่นอน ถ้าใครต้องการตีความแบบนั้น สำหรับหลายๆ คน King Kong อาจดูเหมือนเครื่องจักรเวลาเหนือจริง... อย่างแรก จะพาคุณไปยังเมืองนิวยอร์ก ในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การแสดงความคิดเห็นว่าการพักผ่อนหย่อนใจของแจ็คสันไม่มีอะไรน่าตื่นเต้นอย่างยิ่ง อาจเป็นสถานที่พักผ่อนหย่อนใจและบรรยากาศที่ดีที่สุดของสถานที่แห่งหนึ่งในอดีตอย่างไม่ต้องสงสัย จากนั้นเมื่อพวกเขาไปถึง "เกาะกะโหลก" เราอยู่ในโลกยุคก่อนประวัติศาสตร์ที่ถูกลืมไปเมื่อหลายล้านปีก่อน ฉันยังมีคุณสมบัติเป็นตัวแทนภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของประเภทที่ปรากฏในภาพยนตร์จนถึงปี 2548 อย่างไรก็ตามไม่มาก แต่ก็แทบจะไม่เลย เสน่ห์ที่แท้จริงของภาพยนตร์เรื่องนี้คือความสัมพันธ์ทางอารมณ์ที่น่าเชื่อถือซึ่งพัฒนาขึ้นระหว่าง Ann Darrow (นาโอมิ วัตส์) กับการเรนเดอร์ภาพดิจิทัลของ KING KONG เอง สิ่งที่แปลกประหลาดที่สุดเกี่ยวกับความสัมพันธ์นี้คือบทบาทที่ผกผันอย่างเห็นได้ชัดระหว่างนางสาวแดร์โรว์และคิงคอง ความสัมพันธ์ที่พิเศษมากระหว่างสุนัขกับเจ้าของเป็นเรื่องปกติธรรมดา โดยมีคุณสมบัติหลายประการที่เห็นได้ชัดเจน เช่น ความรัก ความเสน่หา มิตรภาพ การเคารพซึ่งกันและกัน ความรักอย่างสงบ ความจงรักภักดี และสามารถใช้เวลาร่วมกันในการทำกิจกรรมร่วมกัน นอกจากนี้เจ้านายยังให้การดูแลและความเสน่หาสัตว์เลี้ยงเป็นพิเศษ สิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่คือคิงคองเป็นปรมาจารย์ และแอนน์ แดร์โรว์ รับหน้าที่เป็นสัตว์เลี้ยงด้วยความตั้งใจของเธอเอง แน่นอนว่าคำทั้งสองนี้ถูกนำมาใช้ในความหมายที่ดีที่สุด! ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่อีกอย่างหนึ่งของ King Kong คือความเป็นจริงที่ยอดเยี่ยมที่แสดงในตัวละครในชื่อเรื่อง ก่อนหน้านี้ ฉันคิดว่ากอลลัมเรื่อง Lord of the Rings ซึ่งกำกับโดยปีเตอร์ แจ็คสัน เป็นภาพตัวละคร CGI ที่สมจริงที่สุด แต่คุณสามารถพูดได้ว่าคิงคองเป็นตัวละครดิจิทัลตัวแรกที่ดูเหมือนจริงในเกือบทุกฉากของภาพยนตร์ เหนือสิ่งอื่นใด ความลึกของอารมณ์ที่แสดงออกมาในดวงตานั้นไม่เท่ากัน ถ้าไม่มีเหตุผลอื่นนอกเหนือจากนี้ มันก็คุ้มค่าจริงๆ! มีข้อเสียอื่นๆ ที่ดึงดูดความสนใจของฉัน Jack Black เป็นนักแสดงตลกที่มีคุณธรรมมาก ฉันรู้สึกผิดหวังเล็กน้อยกับบทคาร์ล เดแนม โปรดิวเซอร์ผู้ไม่ธรรมดาและเอาแต่ใจมาก ซึ่งรับผิดชอบในการจัดทำภาพยนตร์สำรวจ เขาควรเรียนรู้ เช่นเดียวกับจิม แคร์รี่ ที่จะละทิ้งใบหน้าที่ขี้ขลาดของเขาไว้กับเรื่องตลก นอกจากนี้ ฉันอาจชอบหนังประเภทนี้ที่ถูกใจเด็กอายุไม่เกิน 9 ขวบหลายคน โชคไม่ดีที่ King Kong สำหรับพวกเขา มีช่วงเวลาที่รุนแรงถึงสองสามครั้งซึ่งคุณอาจไม่เหมาะกับพวกเขา น่าเสียดายเพราะ KONG 95% เหมาะสำหรับเด็ก ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เวลาสามชั่วโมงเต็ม สองอันสุดท้ายเต็มไปด้วยการกระทำ แต่ในชั่วโมงแรกมีบางช่วงเวลาที่เซื่องซึม บางทีคุณแจ็คสันอาจจะลดเวลาสัก 20-25 นาทีก็ได้ ไม่มีปัญหา การร้องเรียนครั้งสุดท้ายของฉันเกี่ยวข้องกับวลีที่มีชื่อเสียง: "การระงับความเชื่อ" ใน 2 หรือ 3 ฉาก ภาพดิจิทัลจะรักษาระดับของการกระทำที่คลั่งไคล้เกินจริง ยาวนานมาก เป็นเรื่องยากเล็กน้อยที่จะไม่ปล่อยวลีที่โด่งดังเช่นใน "อ๊ะ! มีการระงับของฉัน!" แต่โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่าความรุ่งโรจน์เป็นเรื่องของ Peter Jackson และวิสัยทัศน์ที่เขาแสดงกับ King Kong เวอร์ชันของเขา สตีเวน สปีลเบิร์กเป็นราชาแห่งฮอลลีวูดเป็นเวลาสามทศวรรษ ดูเหมือนว่าจะมีกษัตริย์องค์ใหม่ ทรงพระเจริญ! ปีเตอร์ แจ็คสัน จงเจริญ! คิงคองจงเจริญ!8***** .... สนุก! / DISFRUTELA!ความคิดเห็น คำถาม หรือข้อสังเกตใด ๆ ในภาษาอังกฤษ o en Español ยินดีต้อนรับที่สุด! ......
ปีเตอร์แจ็คสันตามแบบฉบับ แต่จะดูฉบับยาวกว่า 3 ชั่วโมง 20 นาทีใน 4k ที่ไม่ได้ดูเป็นเวลาหลายปี แต่ภาพนั้นยอดเยี่ยมมากนอกจากจะอบอุ่นเกินไปสำหรับความชอบของฉัน เสียงเป็นเสียงที่มีความละเอียดสูงของ DTS-X ที่ไม่ธรรมดาและก็งดงามอยู่แล้ว! อย่างไรก็ตาม เบื่อหน่ายทางเทคนิคก็เพียงพอแล้ว ฮ่าฮ่าฮ่า... ภาพยนตร์เรื่องนี้สำหรับฉันถ่ายทำได้น่าทึ่งมาก... บางภาพของเมืองนี้ช่างเหลือเชื่อ เป็นภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่จริงๆ และสำหรับฉันดีกว่าไตรภาค LOTR ซึ่งฉันอาจจะต้านทานได้ในไม่ช้า อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้และฉากที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้แตกต่างจากภาพยนตร์ส่วนใหญ่... รวมเข้ากับ XGI ได้เป็นอย่างดี ซึ่งแม้แต่ใน 4k ก็ยังรักษาไว้ได้ ก็... พูดได้คำเดียวว่าน่าทึ่งจริงๆ การถ่ายทำในโรงเรียนเก่าด้วยเทคนิคสมัยใหม่! เรื่องราวและเรื่องราวสุดคลาสสิกที่สร้างภาพต้นฉบับขึ้นมาใหม่สำหรับยุคสมัยใหม่ แม้แต่ Jack Black ก็ยังน่าจับตามอง แต่ Naomi Watts ที่น่าทึ่งก็น่าจับตามองมาก 5555 หนังเรื่องนี้ไม่ได้รับการยอมรับเท่าที่ควร!!! ความสำเร็จในโรงภาพยนตร์เพียงอย่างเดียวคือ 10/10 คุณต้องการบล็อกบัสเตอร์ที่มีเรื่องราวและความเห็นอกเห็นใจเล็กน้อยกับตัวละครที่อาจเป็นจุดจบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์สัตว์ประหลาดทุกเรื่อง... นี่คือวิธีที่คุณทำ Marvel และ DC และเรื่องไร้สาระอื่นๆ ทั้งหมดต้องถอยออกมา! !! นี่คือวิธีที่คุณผสมผสานการแสดงสด ฉากจริง และ CGI เข้ากับเรื่องราวมหากาพย์...
หากไตรภาค LORD OF THE RINGS ประสาน Peter Jackson ให้เป็นผู้กำกับที่มีลำดับสูงสุดและตั้งเขาเป็นราชาคนใหม่ของโลก KING KONG จะผนึกตำแหน่งของเขาในฐานะผู้กำกับและขจัดข้อสงสัยใดๆ ว่าเขาอาจจะเป็นสิ่งมหัศจรรย์ที่ได้รับความนิยมเพียงครั้งเดียว การนำสิ่งที่จะต้องเป็นหนึ่งในเรื่องราวการผจญภัยที่เป็นที่รู้จักและยิ่งใหญ่ที่สุดมาสู่รูปแบบใหม่ และการทำเช่นนั้นได้สำเร็จคือการเดิมพันครั้งใหญ่ Dino de Laurentiis พยายามทำเช่นนั้นเมื่อ 30 ปีก่อน และแม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะสามารถรับชมได้ แต่ก็ถือเป็นหายนะครั้งใหญ่ KING KONG LIVES ภาคต่อที่ไม่เกี่ยวข้องได้รับการพิสูจน์ว่าแย่ยิ่งกว่า ปีเตอร์ แจ็คสัน ผู้ซึ่งโทรหาคิงคองถึงเหตุผลที่เขาตัดสินใจเข้าสู่วงการภาพยนตร์ อยากสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ก่อนที่ LORD OF THE RINGS จะถูกผลิตขึ้น แต่สถานการณ์ก็ขัดขวางไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้น อาชีพการงานของเขาจึงก้าวเข้าสู่ระดับสูง ตอนนี้เรารู้แล้ว บางทีมันอาจจะดีที่สุดแล้วที่สิ่งต่าง ๆ ดำเนินไปในลักษณะนี้: ความอ่อนไหวและพลังทางอารมณ์ที่เทพนิยายมิดเดิลเอิร์ ธ ของเขาเข้าสู่ยุคสมัยใหม่และยกระดับการผจญภัยอันน่าทึ่งที่อัดแน่นไปด้วยแอ็กชันอันน่าทึ่งนี้ไปสู่ความสูงทางจิตวิญญาณที่ซีเควนซ์ของมันเรียกร้อง อาร์กิวเมนต์, ซึ่งคล้ายกับนวนิยายสตีเฟ่นคิงขนาดมหึมาในสัดส่วนมหากาพย์และในวิธีการแนะนำตัวละครแต่ละตัวมีดังนี้: Carl Denham (Jack Black, channeling Orson Welles) พยายามทำให้ภาพยนตร์ของเขาออกจากพื้น แต่ผู้ผลิตไม่ได้ ค่อนข้างสนับสนุนเขาด้วยโครงการล่าสุดของเขาที่จะตั้งอยู่ในเกาะกะโหลกที่อยู่ห่างไกล ยิ่งไปกว่านั้น ผู้หญิงชั้นนำยังขาดแคลน และคนที่พร้อมจะว่าง (เฟย์ พยักหน้าให้เฟย์ เรย์) กำลังทำงานให้กับฝ่ายผลิตของ RKO แอน แดร์โรว์ (นาโอมิ วัตส์ผู้ร่าเริงสดใส) เป็นนักแสดงแนวเพลงที่เกือบจะยากจน โรงละครที่เธอทำงานปิดตัวลงและเธอแทบจะขโมยของกิน แดร์โรว์และเดนแฮมพบกันในไทม์สแควร์ในยุคเศรษฐกิจตกต่ำ และจินตนาการว่าเธอเป็นท่วงทำนองของเขา เขาเกลี้ยกล่อมให้เธอเข้าร่วมทีมผู้ผลิตของเขาในฐานะนักแสดงนำของเขา ในเวลาเดียวกัน เดแนมหลอกล่อนักเขียนบทละคร แจ็ค ดริสคอลล์ (เอเดรียน โบรดี้) ให้เข้าร่วมทีมของเขาในฐานะผู้เขียนบท และมีกัปตันเองเกิลฮอร์น (โธมัส เครสต์มันน์) บนหางเสือ ออกจากเรือไปยังเกาะกะโหลกศีรษะ (ในขณะที่ทีมงานทั้งหมดเชื่อว่าพวกเขากำลังมุ่งหน้าไปยังอีกที่หนึ่ง สถานที่ที่แปลกใหม่ของสิงคโปร์) เมื่อพวกเขามาถึง พวกเขาจะได้เห็นธรรมชาติที่ต้องห้ามของเกาะ: ใบหน้าหินในสไตล์ของเกาะคริสต์มาส แต่ป่าเถื่อนและน่ากลัว มีอยู่ทั่วทุกแห่ง และเกาะในตอนแรกดูเหมือนร้าง เด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ดึงดูดความสนใจของพวกเขาและพยายามที่จะยกย่องตัวเองกับเธอ พวกเขาถูกทำร้ายโดยคนป่าที่กระหายเลือดซึ่งทั้งหมดยกเว้นฆ่าลูกเรือของพวกเขาและจับ Darrow เพื่อจุดประสงค์ในการเสียสละเธอ (ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าเป็น) ผู้ปกครองของเกาะ กอริลลา 25 ฟุต ชื่อก้อง (แอนดี้ เซอร์คิส ผู้ฉลาดหลักแหลม) ไม่อยากให้แอนถูกทอดทิ้งบนเกาะ ลูกเรือจึงกลับมาช่วยเหลือเธอ และพบว่า Kong เป็นปัญหาน้อยที่สุดของพวกเขา เกาะแห่งนี้เต็มไปด้วยชีวิตยุคก่อนประวัติศาสตร์ ณ จุดนี้ KING KONG ก็ระเบิดไม่หยุด แอ็กชันและปีเตอร์ แจ็คสันดึงแฮตทริกทุกอันออกมาเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงในการไล่ล่าและช่วงเวลาที่เต็มไปด้วยเลือดซึ่งเกี่ยวข้องกับแมลงขนาดมหึมาและหนอนกินคน ช่วงเวลาเดียวที่การกระทำในแนวหน้าดูเหมือนจะค่อนข้างแยกจากพื้นหลังเป็นลำดับที่ลูกเรือทั้งหมดต้องเผชิญกับการแตกตื่นของบรอนโทซอรัสและแร็พเตอร์ แต่ถึงกระนั้นก็ยังรู้สึกทึ่งในขอบเขตที่แท้จริงและเป็นเพียงการตั้งค่าสำหรับอะไร จะเป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุดของภาพยนตร์และเป็นเหตุผลที่คนดูภาพยนตร์รู้จักคอง: การกลับมาที่นิวยอร์กซิตี้และจุดสุดยอดเชิงสัญลักษณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้บนยอดตึกเอ็มไพร์สเตทที่โลกใหม่ปะทะกับโลกเก่า อย่างไรก็ตาม KING KONG ก็ยอดเยี่ยมไม่แพ้กัน ในการสร้างอารมณ์ในช่วงเวลาที่เงียบสงบสี่ช่วงเวลา ใครจะคิดว่าแอนสามารถสะกดสัตว์ร้ายอย่างคองได้? นี่คือจุดศูนย์กลางของเรื่องราว ไม่ใช่เรื่องราวความรัก แต่เป็นเรื่องราวของเครือญาติ แอน หลังต่อสู้กับคอง ชนะใจเขาด้วยการแสดงท่าเต้นตามที่เห็นในบทนำของภาพยนตร์เรื่องนี้ สังเกตภาษาใบหน้าและร่างกายของเขา: Kong ไม่ใช่สัตว์ร้าย แต่เป็นเด็กที่โตเต็มวัยเต็มไปด้วยความสงสัยและเสียงหัวเราะเมื่อเห็นการเต้นของเธอ ต่อมา หลังจากช่วงเวลาที่ร่างกายเหน็ดเหนื่อยเมื่อ Kong ต่อสู้กับ T-Rexes สามตัว ทั้งคู่ได้ร่วมชมพระอาทิตย์ตกดินบนหน้าผา ซึ่งสะท้อนในพระอาทิตย์ขึ้นที่พวกเขาได้เห็นร่วมกันที่ตึกเอ็มไพร์สเตทในภายหลัง แต่จนถึงตอนนี้ ช่วงเวลาที่วิเศษที่สุดคือช่วงเวลาที่ Kong ในนิวยอร์ก สไลด์ผ่านทะเลสาบที่กลายเป็นน้ำแข็งใน Central Park ที่ Ann ลากจูง ทั้งคู่ต่างก็หัวเราะ อัจฉริยะที่ดีที่สุด Kong อ่อนโยนที่สุด KING KONG เป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความมหัศจรรย์ของภาพยนตร์ที่ภาพยนตร์แอคชั่น แม้แต่ภาพยนตร์ที่สร้างคลาสสิกขึ้นมาใหม่ ก็สามารถได้รับประโยชน์จากศูนย์กลางทางอารมณ์ ในการสร้างเรื่องราวที่มีมิติเดียวจากเวอร์ชันปี 1933 ด้วยความสัมพันธ์ระหว่าง Ann Darrow กับ Kong ที่พัฒนาขึ้นเรื่อยๆ ตั้งแต่ตัวประกันเป็นเพื่อนและแม้แต่ญาติสนิทที่มองเห็นความงามภายในสัตว์ร้าย เวอร์ชันของเขายิ่งสมบูรณ์ยิ่งขึ้น และความยาวของมันนำมาซึ่งรางวัล ของภาพยนตร์ที่น่าสนใจ ฉันแค่นึกภาพว่าเขาจะทำอะไรในการสร้างโลกของ THE WIZARD OF OZ ขึ้นมาใหม่ แม้จะมีเสียงกรีดร้องของพวกเจ้าระเบียบที่มองเห็นการดูหมิ่นเซลลูลอยด์ โดยลืมไปว่าการรีเมคนั้นจำเป็น และหากทำด้วยวิสัยทัศน์ของผู้เชี่ยวชาญ ก็สามารถสร้างความยอดเยี่ยมได้ ความงาม. และนี่คือความงดงามอย่างแท้จริง
ให้ฉันเป็นคนแรกที่ยอมรับว่าหนังยาวไม่มีอะไรผิด ไม่มีอะไรเลย "ไททานิค" เป็นหนังยาวที่ยาวเท่าที่มันควรจะเป็น "Gone with the Wind" เป็นภาพยนตร์ที่ยาวมาก ๆ ตราบเท่าที่จำเป็น "Dances with Wolves" เป็นหนังยาวที่อยากให้นานกว่านี้เมื่อได้ดูในโรง แต่ "คิงคอง"? ว้าววว...เครื่องดูดนี้เดินช้ากว่าที่ควรจะเป็นอย่างน้อย 30-60 นาที ระหว่างที่มันเล่น ฉันก็คิดในใจโดยไม่ตั้งใจว่า "ไอ้หนู เราควรจะออกทะเลได้แล้วตอนนี้...พวกเขายังไปไม่ถึงเกาะเลยเหรอ...ผู้ชาย พวกเขาจะหาแอนเจอไหม... เจส เมื่อไหร่เราจะกลับแมนฮัตตันแล้ว...” เป็นต้น ยื่นมือให้พระเจ้า ที่จริงฉันหาวสองครั้งในช่วงที่สามของหนังเรื่องนี้ ฉันยังหลับตาอยู่ครู่หนึ่งก่อนจะรู้ตัวว่า 'เฮ้...คุณลืมตาตื่นขึ้นมาไม่ได้แน่!' แน่นอนว่าหลายๆ ฉากใน "คิงคอง" น่าตื่นเต้น (เช่น ชอบฉาก T-Rex ) และใช่ ฉันถึงกับร้องไห้สักสองสามครั้งด้วยซ้ำ และฉันต้องบอกว่าคองเองก็รู้ตัวดี เขาดูและทำตัวเหมือนกอริลลาตัวจริง (ถึงแม้จะแปลงร่างเล็กน้อยก็ตาม)! แต่ฉันต้องบอกคุณ...ฉันรู้สึกโล่งใจมากกว่าตื่นเต้นเมื่อหนังเรื่องนี้จบลง (ถ้าฉันเห็นสะพานข้ามถนนอีกแห่งของหมู่บ้านพื้นเมือง ฉันจะกรีดร้อง!) ปีเตอร์...ที่รัก...ทำไมต้องใช้เวลามากในการพัฒนาตัวละครรองที่ไม่เกี่ยวข้องเหล่านี้ ถ้าคุณไม่ได้ใกล้ชิดกับพวกเขามากนักโดยทาง จบ. ตัวอย่างเช่น กัปตันเรือและจิมมี่...เมื่อเราออกจากเกาะกะโหลก...pfffftttt...เราจะไม่เป็นแบบนั้นอีก ทำไมฉากเบื้องหลังทั้งหมดเกี่ยวกับพวกเขา? เช่นเดียวกับเวอร์ชันดั้งเดิม แจ็คสันควรจะเน้นไปที่ตัวละครหลักทั้งสี่ตัวเท่านั้น: Kong, Ann, Driscoll และ Denham ช่วงเวลา ปัญหาคือแจ็คสันพยายามสร้างมหากาพย์จากหนังระทึกขวัญ เมื่อทั้งสองแนวทางนี้มักไม่เกี่ยวข้องกัน ต้นฉบับ "Kong" ย้ายออกเพราะมันเป็นเพียงหนังระทึกขวัญและเนื้อหาที่จะเป็นอย่างนั้น แต่การรีเมคของแจ็คสันเริ่มต้นและหยุด และเริ่มและหยุด และเริ่มต้นและหยุด ก็แค่ทำให้ผู้แสวงหาความตื่นเต้นในตัวเราผิดหวังที่ต้องการดำเนินต่อไปทุกครั้งที่แจ็คสันสร้าง โมเมนตัมบางอย่าง แต่แจ็คสันหยุดชั่วคราวเพื่อ "เจาะลึก" หรือ "สำรวจ" หรือ "ทำอย่างละเอียด" เกี่ยวกับ David Lean หรืออะไรทำนองนั้น เราสามารถแก้ตัวให้แจ็กสันถ่ายทำเนื้อหามากมายสำหรับไตรภาค "Lord of the Rings" ได้ โดยพิจารณาจากแหล่งข้อมูลที่หลากหลาย แต่วิธีที่ทุกคนสามารถนำต้นฉบับ 100 นาทีและเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าสำหรับการสร้างใหม่มีหน่วยความจำมากเกินไปใน Mac ของเขา เขาน่าจะเก็บฟุตเทจพิเศษไว้หมดแล้ว (และฉันพนันได้เลยว่ายังมีอีกมากที่เราไม่เห็นในการตัดฉากละคร) สำหรับดีวีดีที่ออกวางจำหน่าย เช่นเดียวกับที่เขาทำกับ LOTR สิ่งสำคัญอันดับแรกของนายแจ็คสันในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ (เช่น ผู้สร้างภาพยนตร์ทั้งหมด) คือการนำเสนอการตัดที่เหมาะสมที่สุดสำหรับผู้ชมละครในระหว่างการจัดนิทรรศการครั้งแรกของภาพยนตร์ในโรงภาพยนตร์ ในกรณีนี้ ยิ่งมากก็ยิ่งน้อยลง ภาพยนตร์ที่สั้นกว่ามากในอดีตมีช่วงพักครึ่ง! พูดตามตรงว่าแม้ว่าฉันจะชอบ "คิงคอง" อย่างแน่นอน แต่ฉันก็ไม่ปรารถนาที่จะดูหนังเรื่องนี้อีกเลยจริงๆ ฉันไม่สามารถพาตัวเองไปนั่งดูจนจบได้เพียงเพื่อจะได้ดู ส่วนที่ดี ฉันอยากให้แจ็คสันและ/หรือยูนิเวอร์แซลพิจารณาปล่อยดีวีดีเวอร์ชั่น 2 ชั่วโมงอย่างไร เฮ้ มันเคยเกิดขึ้นมาก่อน แล้วอันตรายอะไรล่ะ? ภายในหนึ่งปีจะมีดีวีดีออก 17 เวอร์ชั่นอยู่แล้ว...มีอะไรอีกบ้าง? แต่ต้องนั่งดูดีวีดีเวอร์ชั่น 3-4 ชั่วโมงซักวัน? ฉันจะผ่าน ฉันแนะนำให้ดู "คิงคอง" หรือไม่? แน่นอน. คุณอาจจะสนุกกับมันอย่างมาก แม้ว่ามันจะยาวเกินไป แต่ถ้าคุณไปโดยทั้งหมดเลิก Jumbo Coke จนกว่าจะถึงอย่างน้อย 90 นาที! คุณจะขอบคุณฉันในภายหลัง
ให้ฉันบอกว่าการรีเมคทั้งหมดที่ออกมา King Kong อาจเป็นสิ่งที่สมควรได้รับมากที่สุดและจำเป็นต้องได้รับการสร้างใหม่มากที่สุด ฉันไม่สามารถนึกถึงผู้กำกับที่ดีสำหรับภาพยนตร์ประเภทนี้ได้มากไปกว่าปีเตอร์ แจ็คสัน คิงคองยังคงรักษาความเป็นต้นฉบับไว้ได้อย่างดี Naomi Watts เล่นเป็น Ann Darrow ของ Fay Wray ได้อย่างสมบูรณ์แบบ จนถึงความสัมพันธ์ทางอารมณ์ของเธอกับคอง ซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากความจริงที่ว่าคองน่ารักมากเมื่อเขาไม่ได้แยกไดโนเสาร์ออกจากกัน เอเดรียน โบรดี้ก็เล่นเป็นแจ็ค ดริสคอลล์ที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน โบรดี้เป็นนักแสดงที่มีพรสวรรค์อย่างแท้จริงและเล่นเป็นฮีโร่ที่ดี แม้แต่แจ็ค แบล็คก็ทำได้ดีในฐานะผู้กำกับคาร์ล เดนแฮมที่ดื้อรั้น ปกติแล้วฉันจะหงุดหงิดกับการแสดงของแบล็ก ถึงแม้ว่าส่วนใหญ่จะเป็นละครตลกก็ตาม น่าแปลกที่ Black รักษาตัวละครของเขาอย่างจริงจังและหนังก็ดีกว่าสำหรับมัน ฉันคิดว่าเขาจะเป็นคนทำลายหนังเรื่องนี้ให้ฉันอย่างแน่นอน แต่ฉันกลับถูกแก้ไข ตลกดูเหมือนจะสงวนไว้สำหรับคองด้วยตัวเขาเองและได้งานที่ยอดเยี่ยม ฉันไม่สามารถแสดงได้ว่าฉันชอบหนังเรื่องนี้มากขนาดไหนหากไม่มี "ผู้ชายในชุดสูท" สเปเชียลเอฟเฟกต์ Kong ดึงดูดสายตามาก เช่นเดียวกับไดโนเสาร์อื่นๆ ฉันไม่ได้พูดเรื่องนี้มากเกินไปในบทวิจารณ์ อันที่จริงฉันสงสัยว่าฉันเคยพูดไปแล้ว แต่ King Kong กลายเป็นผลงานชิ้นเอกที่จะยกระดับมาตรฐานไปอีกหลายปี 10/10
เห็นด้วยค่ะ บางฉากอาจจะยาวไปหน่อย แต่คุณคาดหวังอะไรจากภาพยนตร์ 3 ชั่วโมง? มันสั้นเหรอ คุณรู้ไหมว่าระยะเวลาเท่าไหร่ก่อนที่คุณจะเริ่มดู ฉันคิดว่าให้แปดหรือเก้า ฉันเลือกเก้า เพราะโดยรวมแล้วเรื่องนี้ยังคงเป็นหนังผจญภัยที่ยอดเยี่ยมแน่นอน ล่าสุด Kong: Skull Island ก็เป็นนาฬิกาที่สนุกเหมือนกัน แต่เหมือนหนังแอ็คชั่นที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็วของยุคนั้นมากกว่า เวอร์ชั่น Peter Jackson นี้มีปริมาณแอ็คชั่นพอสมควรและยังคง เอฟเฟกต์ค่อนข้างดีและบอกเล่าเรื่องราวที่ดีและสมบูรณ์ยิ่งขึ้น
เอ่อ อีก 45 นาทีไม่เห็นกอริลลา มันคือปี 1933 และเพื่อสร้างผลงานชิ้นเอกในภาพยนตร์ของเขา ผู้อำนวยการสร้างคาร์ล (เจ้าเล่ห์) ได้ล่อนักแสดงแอน (ดึงข้อมูล) และแจ็คผู้เขียนบท (ฮีโร่) ขึ้นเรือที่มุ่งหน้าไปยังดินแดนที่แปลกใหม่ ลูกเรือ - กัปตันหัวไว, คู่หูนักปรัชญา, พ่อครัวจอมดื้อ, เด็กชายในห้องโดยสาร - คิดว่าคาร์ลกำลังนำพวกเขาไปสู่ปัญหา และเขาก็เป็นอย่างนั้น จนถึงตอนนี้คือไททานิค แต่อย่ากลัวเลย เพราะทันทีที่เรือพุ่งชนเกาะกะโหลกในตำนาน นรกทั้งหมดก็พังทลาย อย่างแรก ชาวพื้นเมืองที่เป็นศัตรูชิงตัวแอนไปเพราะเธอต้องการเสียสละที่สมบูรณ์แบบเพื่อเทพเจ้าสิมิลันของพวกเขา ใส่ไอ้ตัวโต... เขาสูง 25 ฟุตของเลดี้คิลลิ่งซิลเวอร์แบ็ค และหนุ่มน้อยเขาอวดแอน จากนั้นก็เป็นการแข่งกันขนหัวลุกที่ขนลุกจนกระดูกแตกผ่านป่าที่ไม่คุ้นเคยสำหรับทั้ง Kong ผู้ซึ่งหวังจะคว้ารางวัลผมบลอนด์ของเขา และผู้ช่วยชีวิตที่นำโดย Jack ไม่เป็นไร Never Land ที่นี่คือ Never-Go-There Land . ทำให้จูราสสิคพาร์คดูเหมือนวิมเบิลดันคอมมอน นอกเหนือจากลิงแล้ว สถานที่แห่งนี้เต็มไปด้วยสัตว์ร้ายที่โกรธเกรี้ยวและขนาดมหึมาทำให้เกิดการสะบัด กระพือ กระทืบ แทะ ล้ม คลาน การสังหารที่น่าขนลุก แต่ท่ามกลางนั้นทั้งหมด คาร์ล (บ้าชัดๆ) มีความคิดที่ดี ทำไมไม่จับคองแล้วพาเขากลับมาล่ะ พูดง่ายๆ เลย นี่เป็นชั่วโมงแห่งการผจญภัยที่น่าตื่นเต้น ตื่นเต้นเร้าใจ และยาวนานอย่างน่าอัศจรรย์ที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา... แต่จะมีอะไรเหลือสำหรับฉากสุดท้ายอีกไหม ใช่แล้ว โรงละครแห่งหนึ่งที่พังยับเยินและการโกลาหลเล็กน้อยบนถนนบรอดเวย์นำเราขึ้นไปบนตึกเอ็มไพร์สเตทเพื่อพบกับจุดไคลแม็กซ์ที่ทำให้คุณต้องทึ่ง มันจะไม่ทำอะไรเลยแก่ใครก็ตามที่กลัวความสูง - และเล็บของคนอื่น ๆ จะขุดผ่านแขนเก้าอี้ของพวกเขาตามที่พวกเขาต้องการคงคองไว้ เทคนิคการผลิตนั้นน่าตื่นเต้นในทุกระดับตั้งแต่ป่าของ Skull Island สู่ความพลุกพล่านของแมนฮัตตันยุค 30 แต่การจัดการสายสัมพันธ์ระหว่าง Kong และ Ann ของแจ็คสันก็น่าประทับใจไม่แพ้กัน มันเป็นองค์ประกอบสำคัญ และสิ่งที่น่าหัวเราะจริงๆ คือสิ่งที่แม้แต่คนถากถางถากถางก็ซื้อได้ นั่นเป็นเพราะว่าการดูแลตัวละครของ Kong นั้นมีความเอาใจใส่มากพอๆ กับการปรากฏตัวของเขา การแสดงสีหน้าของเขาช่างยอดเยี่ยมด้วยการแสดงที่มุ่งมั่นของนาโอมิ วัตส์ และเธอก็เป็นมากกว่าหญิงสาวที่ทุกข์ระทม Fay Wray เป็นเกมสาวและทั้งหมด แต่เธอไม่เคยมีตะขาบยักษ์คลานอยู่ในปากของเธอเลย แล้วถ้า Jack Black ไม่ค่อยเป็น Machiavellian มากพอที่จะโน้มน้าวใจในบทบาทของเขา และชั่วโมงแรกจะลากยาวเล็กน้อยและมีแนวโน้มที่จะพูดงี่เง่า ? การแสดงที่ผิดพลาดเล็กน้อยและการเริ่มต้นโดยเจตนาเป็นเพียงรอยแผลเป็นเล็กๆ บนสิ่งมีชีวิตที่งดงามอย่างแท้จริง ฉันยังคงมึนงงอยู่ ก้องสุดยอด. กฎของกง ไชโย, ปีเตอร์ แจ็คสัน, ไชโย
หากมีการประกาศว่ามีการสร้าง "คิงคอง" คลาสสิกขึ้นมาใหม่โดยไม่มีชื่อปีเตอร์ แจ็คสันติดอยู่ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้ชมจะต้องโกรธเคือง แต่หลังจากความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของไตรภาคเดอะริงส์เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ ดูเหมือนว่าประชาชนทั่วไปได้เรียนรู้ที่จะไว้วางใจผู้กำกับปีเตอร์ แจ็คสัน หลังจากดู King Kong ฉบับรีเมคของเขาแล้ว ฉันต้องบอกว่าพวกเขาได้รับความไว้วางใจเป็นอย่างดี ตอนนี้แจ็คสันได้ยึดชื่อของเขาไว้อย่างแน่นหนาในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ระดับปรมาจารย์ ซึ่งเป็นแบบที่ผู้กำกับทุกคนใฝ่ฝันอยากจะเป็น ความใส่ใจที่เขาจ่ายให้กับรายละเอียดที่เล็กที่สุด ระดับชั้นสูงที่เขาแสดงในแง่ของการผลิตและขนาด ทักษะที่เขามีในการจัดการกับอารมณ์ที่เปราะบางของเรา... ชายคนนี้คือผู้กำกับที่มีความสามารถมากที่สุดคนหนึ่งในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์อย่างชัดเจน และแจ็คสันก็นำทักษะและไหวพริบที่สำคัญของเขามาแสดงที่นี่ใน 'Kong' ในขณะที่ผู้กำกับคนอื่นน่าจะเร่งเรื่องให้เร็วขึ้นก่อนที่ลูกเรือจะมาถึง Skull Island แจ็คสันใช้เวลาของเขากับการมาถึงของพวกเขาอย่างสบาย ๆ ทำให้เรามีเวลามากมายในการทำความรู้จักกับตัวละครเหล่านี้อย่างแท้จริงและยังให้ เวลาสำหรับการสร้างความรักที่ช้าและแท้จริงระหว่างตัวละครของแอนน์และแจ็ค ความโรแมนติกนี้นำไปสู่จุดอ่อนเพียงเล็กน้อยของภาพยนตร์เรื่องนี้... ฉากโรแมนติกอาจดูไร้สาระและถูกประดิษฐ์ขึ้นในบางครั้ง แต่เมื่อนั่นเป็นสิ่งเดียวที่ฉันบ่นได้ มันเป็นสัญญาณที่ดีทีเดียวสำหรับหนังเรื่องนี้! วิชวลเอ็ฟเฟ็กต์เป็นส่วนสำคัญของภาพยนตร์ และพวกเขาจำเป็นต้องทำได้ดีมากที่นี่เพื่อขายไอเดียได้อย่างถูกต้อง - ปลอดภัยที่จะพูด ว่าพวกเขายังดีพอที่จะเกินความคาดหวังที่สูงเกินจริงของฉัน! พูดได้เลยว่าแม้ในอุตสาหกรรมภาพยนตร์ที่อิ่มตัวด้วยคอมพิวเตอร์ในปัจจุบัน เอฟเฟกต์พิเศษใน King Kong จะยังคงทำให้คุณผิดหวังได้ และดูเหมือนว่าแจ็คสันจะมีทักษะที่แทบจะประหลาดในการควบคุมอารมณ์ของผู้ฟัง - คุณจะเชียร์ คุณจะหัวเราะ คุณจะร้องไห้ คุณจะนั่งไม่ติดเก้าอี้ และคุณจะรู้สึกขยะแขยงอย่างแท้จริงอย่างน้อยหนึ่งส่วน ของภาพยนตร์ - ระวังถ้ำที่เต็มไปด้วยแมลงยักษ์บนเกาะกะโหลก ดูเหมือนยุติธรรมที่จะโพสต์คำเตือนโดยพิจารณาว่าทำได้ดีเพียงใด... นักแสดงมีความสมบูรณ์แบบ จนถึงส่วนเล็กๆ น้อยๆ ที่สุด (ชาวพื้นเมืองบนเกาะกะโหลกน่ากลัวยิ่งกว่าออร์คหรือสัตว์ร้ายใน LOTR) นาโอมิ วัตส์ให้การแสดงอันอบอุ่นหัวใจและยอดเยี่ยมในฐานะแอน แดร์โรว์ผู้ไร้เดียงสา "ความงามที่ฆ่าสัตว์ร้าย" นอกจากประสิทธิภาพแล้ว Watts ไม่ได้ดูสวยขนาดนี้มาซักพักแล้ว! ในขณะที่ทุกคนมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการคัดเลือกนักแสดงของ Jack Black มาระยะหนึ่งแล้ว เขาได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นสิ่งที่ตัวละครของเขาต้องการเพื่อให้มีความน่าเชื่อถืออย่างแท้จริง แบล็กใช้พลังแห่งความคลั่งไคล้ที่เป็นเครื่องหมายการค้าของเขา และแทนที่จะเล่นเพื่อเสียงหัวเราะ เขาขับมันออกไปผ่านความหลงใหลในอุตสาหกรรมภาพยนตร์ของคาร์ล เดนแฮม และความปรารถนาของเขาในการจัดหารายการให้ผู้ชมของเขา ซึ่งบางครั้งก็ต้องเสียศีลธรรม ฉันต้องยอมรับว่าฉันไม่เคยเป็นแฟนของเอเดรียน โบรดี้มาก่อน แต่ถึงกระนั้นเขาก็ยังได้รับความเห็นใจจากฉัน และพิสูจน์ได้อย่างน่าเหลือเชื่อในฐานะนักเขียนบทที่กล้าหาญอย่างแจ็ค ดริสคอลล์ แล้วก็มี Andy Serkis... ชายผู้นี้ถูกประเมินต่ำเกินไป เนื่องจากการแสดงที่ดีที่สุดของเขาถูกบดบังด้วยหน้ากาก CGI ที่น่าประทับใจจนยอมรับได้ แต่กลับทำให้เขาเสียเครดิตที่เขาสมควรได้รับอย่างยิ่ง ในขณะที่ Serkis เชื่ออย่างเต็มเปี่ยมว่าเป็นกอริลลาหลังเงินขนาดมหึมาในแง่ของการเคลื่อนไหวและการเปล่งเสียง ยังคงนำพามนุษยชาติที่น่าประหลาดใจมาสู่ Kong ฉันถูกกดดันอย่างหนักที่จะจำครั้งสุดท้ายที่ตัวเอกของสัตว์สามารถจับหัวใจและการมีส่วนร่วมทางอารมณ์ของเราได้มากเท่ากับ Kong และ Serkis สมควรได้รับรางวัลอย่างแน่นอนสำหรับการสร้างตัวละครที่เป็นสัญลักษณ์ดังกล่าวในรูปแบบที่สวยงามผ่านการเคลื่อนไหวและร่างกายเท่านั้น ภาษา. นอกจากนี้เขายังได้รับบทบาทสนับสนุนเฮฮาในฐานะพ่อครัวลัมปี้ที่ร่าเริงและมีความสุข โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่ามันปลอดภัยที่จะบอกว่า King Kong ประสบความสำเร็จในระดับที่สูญเสียไปโดยสิ้นเชิงสำหรับการผลิตส่วนใหญ่ในทุกวันนี้ น้อยครั้งนักที่อารมณ์ของเราจะถูกจัดการอย่างง่ายดายเช่นนี้ แทบไม่เคยพบว่าตัวเองหมกมุ่นอยู่กับเรื่องราวที่เวลา 3 ชั่วโมงที่ดำเนินไปดูเหมือนจะผ่านไปเร็วเกินไปและเราปรารถนามากขึ้น คิงคองเป็นการผจญภัยของภาพยนตร์ และเป็นผลงานที่แท้จริงและน่าสนใจที่สุดนับตั้งแต่... ลอร์ดออฟเดอะริงส์ นี่คือการเล่าเรื่องแบบคลาสสิกที่จุดสูงสุด - อย่าพลาด!-10/10
หนังเรื่องนี้ดีไหม? ใช่และไม่. เป็นส่วนที่ดีมาก เช่น ซีเควนซ์ Skull Island ที่ยาวจนแทบจะเป็นหนังในตัวเอง อีกทั้งบางส่วนก็แย่มากๆ เช่น การเริ่มต้นที่ยาวนานซึ่งเริ่มต้นด้วยการแสดงภาพที่สดใสของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ แม้ว่าเพลงที่ใช้ส่วนใหญ่จะเป็นเพลงจากยุคแจ๊สปี 1920 แต่ถูกลากออกไปจนกลายเป็น หนึ่งเบื่อใหญ่กับผู้ชมที่คอยดูดาวของการแสดง คิงคอง. และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็มีเสียงโห่ร้องเป็นส่วน ๆ การตายของคองนั้นยืดเยื้อมานานจนกลายเป็นเลือดกระเซ็นและซาบซึ้งเหลือเกิน แน่นอนว่าคุณลักษณะดั้งเดิมของปี 1933 จัดการกับ "มันเป็นความงามที่ฆ่าสัตว์ร้าย" อย่างสูงส่งกว่ามาก อย่างแรกคือส่วนที่ดี ชาวพื้นเมืองที่ดุร้ายของ Skull Island เป็นหนึ่งในสิ่งมีชีวิตที่น่ากลัวที่สุดเท่าที่เคยมีมาบนเซลลูลอยด์ เมื่อพวกเขาเข้าสู่ภวังค์เมื่อพยายามจะสังเวยแอนน์ แดร์โรว์ (นาโอมิ วัตส์) ให้กับลิงยักษ์ ดวงตาที่เบิกโพลงและตัวสั่นที่น่าขนลุกทำให้ร่างกายเย็นชา ภาพที่น่ากลัวที่สุดคือเมื่อคาร์ล เดนแฮม (แจ็ค แบล็ค) พยายามเอาใจเด็กชาวอะบอริจินด้วยการเสนอช็อกโกแลตชิ้นหนึ่ง ในตอนแรกดูเหมือนจะชวนให้นึกถึงภาพที่เห็นหลายร้อยครั้งของ American GI ในสงครามโลกครั้งที่สองมอบขนมให้กับเด็ก ๆ ที่หิวโหยในยุโรปที่ขาดสงคราม การเสนอสันติภาพนี้แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและผู้ชมอาจแค่ฝันร้าย ฉันนึกถึงตุ๊กตาเครื่องรางของล่าสัตว์ Zuni ที่มีชีวิตชีวาในภาพยนตร์โทรทัศน์เรื่อง "Trilogy of Terror" ที่น่ากลัวที่สุดเท่าที่เคยมีมา ฉันผิดหวังกับการแสดงของแจ็ค แบล็ค เขาทำได้ดีมากก่อนที่กล้องจะขึ้นถึงจุดนี้ เขาถูกล้อเลียนในฐานะผู้แสวงประโยชน์จากโปรดิวเซอร์ที่ร่มรื่นและกระตือรือร้นมากเกินไปซึ่งส่งเสริม Kong ในนิวยอร์กซิตี้ซึ่งนำไปสู่ฉากตึกเอ็มไพร์สเตตที่มีชื่อเสียง แม้ว่าเขาจะดูบทบาทเดิมที่โรเบิร์ต อาร์มสตรองเล่น แต่เขาไม่สามารถทำให้บทบาทนี้น่าเชื่อได้ ที่จริงแล้วแบล็กเป็นนักแสดงที่ดีกว่าอาร์มสตรองเสียอีก ทว่าส่วนหนึ่งของคาร์ล เดนแฮมก็เข้ากันได้ดีกับอาร์มสตรอง ทำให้เขาไม่ต้องแสดงอะไรมาก ปีเตอร์ แจ็คสันแสดงทักษะของเขาในฐานะผู้กำกับแอคชั่นโดยมินิหนังเรื่อง Skull Island ที่ทำได้ดี เห็นได้ชัดว่าเขาต้องการฝึกฝนทักษะในการนำเสนอเรื่องโป๊เปลือยให้ผู้ชมทั่วไปได้เห็น Ann Darrow ของ Fay Wray แสดงออกถึงความเย้ายวน เครื่องแต่งกายสั้นๆ ของเธอที่คิงคองค่อยๆ ฉีกออกเป็นชิ้นๆ เพื่อเผยให้เห็นร่างกายที่เย้ายวนมากขึ้น ทำให้ตีความความสัมพันธ์ระหว่างเธอกับลิงตัวใหญ่ได้ทางเพศมากขึ้น ในทางกลับกัน Naomi Watts ซึ่งอาจเซ็กซี่กว่า Fay Wray ก็ถูกแจ็คสันทิ้งให้อยู่ลำพัง ฉากของเธอกับก้องมีลักษณะทางเพศเพียงเล็กน้อย ความสัมพันธ์ของพวกเขากลายเป็นสิ่งที่โรแมนติกมากขึ้น "ใครบางคนที่คอยดูแลฉัน" แทนที่จะเป็นฟรอยด์ เราจะได้ Harlequin แจ๊คสันเล่นบทเก่งๆ บ้างเป็นครั้งคราว ซึ่งช่วยคลายความตึงเครียด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากที่ทีมกู้ภัยเห็นรอยเท้าของคองเป็นครั้งแรก ปาร์ตี้ไขปริศนาเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตชนิดใดที่สร้างรอยเท้าขนาดมหึมา หนึ่งในสมาชิกปาร์ตี้ Lumpy the Cook (Andy Serkis) ระบุว่าเขารู้ "มีสิ่งมีชีวิตเพียงตัวเดียวในโลกที่ทำสิ่งนี้ได้..." ทุกสายตาจับจ้องมาที่เขา เขาพูดต่อ "มนุษย์หิมะที่น่ารังเกียจ" โดยรวมแล้ว การรีเมคครั้งที่สองของ Merian C. Cooper "King Kong" คลาสสิกปี 1933 ที่นำกลับมาทำใหม่อีกครั้งเมื่อเปรียบเทียบกัน แต่อันนี้ดีพอที่จะทนดูครั้งที่สอง ฉันอยากเห็นเจ้าปีศาจพวกนั้นอีก
ฉันเป็นหนึ่งในผู้โชคดีของ Kong คือการประกวด King.net World Premiere Ticket ดังนั้นสามีและฉันจึงมีความสุขที่ได้เห็น KING KONG ในโรงละคร Loews E-Walk ของ Times Square ฉันรู้ว่าฉันต้องการมันในนาทีที่ฉันเห็นการเปิดเครดิตของ Art Deco ซึ่งชวนให้นึกถึงสไตล์ของ RKO ภาพยนตร์เรื่องนี้ดีขึ้นจากที่นั่น โดยพาผู้ชมภาพยนตร์ไปนั่งรถไฟเหาะแห่งการผจญภัย ความโรแมนติก และเทคนิคพิเศษที่สะดุดตา สิ่งที่แจ็กสันมีต่อ KING KONG เหนือกว่าภาพยนตร์แอ็คชั่นร็อกเอ็ม-ถุงเท้า-เอมเรื่องอื่นๆ ก็คือ เห็นได้ชัดว่ามันเป็นงานแห่งความรักในทุกแง่ทุกมุม การแสดงที่เปี่ยมด้วยจิตวิญญาณและความกล้าหาญ ไม่ใช่ภาพยนตร์ผจญภัยที่สนุกทุกเรื่องที่เริ่มต้นด้วยฉากชีวิตในปี 1933 นิวยอร์กซิตี้ เมื่อภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่เลวร้ายที่สุด ไม่น่าแปลกใจเลยที่แอน แดร์โรว์ นักแสดงสาวที่กล้าหาญแต่อ่อนแอ (นาโอมิ วัตส์มีความสวยงามและน่าดึงดูดใจที่สุดในฐานะนักแสดงนำแสดงโดยเฟย์ เรย์ในเวอร์ชันเชิงรุก) ยินดีที่จะใช้โอกาสกับผู้สร้าง/ผู้กำกับภาพยนตร์ที่พูดไว คาร์ล เดนแฮม (แจ็ค แบล็ค) เป็นเรื่องน่ายินดีอย่างยิ่ง) กับโปรเจ็กต์ล่าสุดของเขา ที่เกี่ยวข้องกับการออกเดินทางไปทะเลใต้ในคืนนั้น ตัวละครไม่ได้เป็นเพียงต้นแบบของประเภท ก่อนการผจญภัยของพวกเขาจะเริ่มต้นขึ้น แจ็คสันและนักแสดงมากความสามารถของเขาได้แจ้งให้เรารู้จักและใส่ใจพวกเขาทุกคน เมื่อลูกเรือจาก SS Venture ได้รับบาดเจ็บหรือถูกสังหารโดยชาวพื้นเมืองและสัตว์ร้ายที่น่ากลัวต่าง ๆ ของ Skull Island เราเสียใจกับพวกเขา เมื่อแอนและนักเขียนบทละคร แจ็ค ดริสคอลล์ (เอเดรียน โบรดี้ผสมผสานความแข็งแกร่งและความอ่อนไหวอย่างน่าอัศจรรย์ในฐานะฮีโร่ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ เขาได้รับการโหวตให้เป็นภาพยนตร์ชายยอดเยี่ยมแห่งปี!) เชื่อมต่อบนหน้าจอ เราก็ตื่นเต้นและเป็นกำลังใจให้พวกเขามารวมตัวกัน โดยเฉพาะหลังจากพวกเขา แบ่งปันหนึ่งในฉากจูบที่ดีที่สุดในปีนี้ แม้แต่เดนแฮมที่คิดคำนวณก็ชนะใจเราด้วยพลังแห่งความตั้งใจอันแน่วแน่ของเขา ผู้ชายประเภท Orson Welles ตัวจริง เขาชอบสร้างภาพยนตร์และมีเงินมาก เขาจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อทำให้โครงการของเขาเป็นจริง ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับการเอาชนะเจ้าหนี้ เซี่ยงไฮ้ ดริสคอลล์ในการผจญภัย หรือหลอกล่อ นักแสดงและทีมงานสู่เกาะ Skull Island ที่ไม่มีใครจดที่แผนที่ ที่สำคัญที่สุด คิงคองเองก็ทำให้เราประทับใจ ต้องขอบคุณการผสมผสานของสเปเชียลเอฟเฟกต์อันน่าทึ่งของ WETA และอารมณ์ที่หลากหลายจาก Andy Serkis ที่จับภาพเคลื่อนไหว ถ้ามีเพียงนักแสดงคนเดียวที่ได้รับการเสนอชื่อชิงออสการ์ ฉันขอบอกว่ามอบมันให้กับ Serkis สำหรับการแสดงที่ยอดเยี่ยมของเขาในฐานะทั้ง Kong และ Lumpy พ่อครัว! :-) Kong ไม่เคยเป็นแค่ลิงยักษ์ที่น่ากลัวอีกตัวในเวอร์ชันก่อนหน้าของเรื่องราวของเขา แต่แจ็คสันและเซอร์คิสทำให้เขามีส่วนร่วมเป็นพิเศษ ไม่ใช่เพียงเพราะเขาดูถูกสภาพอากาศอย่างน่าเชื่อ แต่เขาเคลื่อนไหวเหมือนลิง (โดยรวมแล้ว) สี่คนขอบคุณ) และมีการแสดงออกทางสีหน้าของมนุษย์ เป็นผลให้เราสามารถเห็นได้ว่าด้านที่น่าสะพรึงกลัวของ Kong ได้รับอิทธิพลจากด้านอ่อนโยนของเขาอย่างไร ใช่ฉันพูดว่า "อ่อนโยน" คุณจะอธิบายการปกป้องของเขาที่มีต่อ Ann ที่ Skull Island ได้อย่างไรหลังจากที่เธอเอาชนะเขาด้วยการแสดงเพลงที่มีชีวิตชีวาของเธอ เมื่อคองคลั่งไคล้ นั่นเป็นเพราะเขาหรือแอนกำลังถูกคุกคาม ไม่ว่าจะโดยผู้คน เครื่องบิน หรือสัตว์ประหลาดและชนเผ่าพื้นเมืองที่น่าตื่นตะลึงของเกาะกะโหลก Jackson & Company มอบฉากอันน่าเวียนหัวให้กับคนตัวใหญ่เพื่อแสดงสิ่งของของเขา ซึ่งรวมถึงทุกอย่างตั้งแต่ไดโนเสาร์ แมลงที่มีฟัน ตราบใดที่แขนของคุณ และแท็กซี่เร่งความเร็วในการจราจรในนครนิวยอร์ก (ฉากที่โบรดี้ขับรถผาดโผนของเขาเอง ทั้งหมด การแข่งรถแดร็กบนถนนใน Woodhaven หลายปีนั้น Queens ได้ผลจริง ๆ ! :-) ไม่ต้องพูดถึงจุดไคลแม็กซ์อันตระการตาของตึก Empire State Building ยิ่งไปกว่านั้น การถ่ายทำภาพยนตร์ของแอนดรูว์ เลสนี่ยังงดงามราวกับการเคลื่อนไหว Adrien Brody ควรตรวจสอบให้แน่ใจว่า Lesnie ถ่ายภาพภาพยนตร์ทุกเรื่องที่เขาเข้ามาตั้งแต่นี้เป็นต้นไป เพราะเขาไม่เคยดูหล่อมากเท่ากับที่เขาทำที่นี่! :-) KING KONG มีความยาวมากกว่า 3 ชั่วโมง แต่ฉันไม่เคยคิดที่จะดูนาฬิกาเลย เป็นเวลา 3 ชั่วโมงขึ้นไปและค่าเข้าชมใช้ได้ดี
ภาพยนตร์ของปีเตอร์ แจ็กสันยังไม่ดีพอที่จะก้าวไปสู่ระดับของการทำลายล้างแบบคลาสสิก ผู้สร้างภาพยนตร์ที่ไร้เดียงสาคนนี้ไม่มีแนวคิดเรื่องการพัฒนาตัวละคร ความต่อเนื่องของโครงเรื่อง ความจำเป็นของความสนิทสนมระหว่างตัวละครในภาพยนตร์ผจญภัย หรือความต้องการฮีโร่กับผู้ชายที่เป็นผู้หญิง ฉากเปิดนั้นแย่เพียงครึ่งเดียว แต่หนังกลับพังยับเยินเมื่อ ปาร์ตี้บนเกาะกะโหลกและพบว่า --- ไม่ใช่ชาวพื้นเมืองในแปซิฟิกใต้ --- แต่เป็นฝูงชนวูดูชาวเฮติที่เห็นได้ชัดว่าเสพยา จากนั้นการคำนวณผิดพลาดจะแย่ลง ฉากไดโนเสาร์ รวมถึงฉากที่ผู้ชายถูกกินทั้งเป็น แย่มากจนผู้ชมหัวเราะเยาะ ใครสนใจล่ะ? หนึ่งชั่วโมงในภาพยนตร์และผู้ชมไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับใคร ไม่มีการระแวงหากปราศจากการมีส่วนร่วม ไม่มีความลึกลับ ไม่มีความกังวลว่าใครจะมีชีวิตหรือตาย ปีเตอร์ แจ็กสันเป็นผู้กำกับที่มุ่งมั่นทุ่มเทเต็มที่ เพราะความเก่งเกินเหตุไม่สำคัญ ดังนั้นเมื่อ Kong ถูกโจมตีบนเกาะบนภูเขาโดยไดโนเสาร์ที่บินได้ มันจึงไม่ใช่เพียงตัวเดียวแต่มีอยู่หลายตัว ปล่อยให้แจ็คสันถ่ายทำเรื่องยุ่งเหยิงวุ่นวาย ฉากสำคัญฉากหนึ่งที่แจ็คสันทำพลาดไปคือตอนที่คองตามแอนไปที่หมู่บ้านและค่อยๆ พังประตูอันยิ่งใหญ่ลง ไม่ใช่ที่นี่ ไม่ ไม่มีอะไรช้า Kong ทุบตีมันลงใน 2 วินาทีอย่างราบเรียบและฉากสร้างความตึงเครียดก็ลดลง เมื่อเรื่องราวมาถึงนิวยอร์กภาพก็เสื่อมโทรมจากภาพยนตร์ที่ไม่ดีที่เต็มไปด้วยรอยยิ้มให้กลายเป็นความเบื่อหน่ายขนาดมหึมา ก้องแค่ไปกินกล้วยและมันไม่สำคัญหรอกว่ายังไง ปูนเม็ดก็คือแอนน์ แดร์โรว์น่าจะตาค้างสำหรับพระเอกลิงของเรา เอาล่ะ! คุ้ม 3 ชั่วโมง 10 เหรียญง่าย ๆ ! ภาพยนตร์เรื่องนี้มีฉากที่เกินจริงไปทีละฉาก ฉากที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเนื้อเรื่อง ทำให้เรื่องราวจมลงราวกับโคลนลึกบนสนามแข่ง ซึ่งให้บริการเฉพาะจุดประสงค์ในการทำให้เวลาวิ่งของ 90 เรื่องราวนาทีถึงเกือบ 3 ชั่วโมง นักชมภาพยนตร์คนนี้ประหลาดใจเมื่อได้ยินเสียงหัวเราะเยาะจากผู้ชมและจดจำบทวิจารณ์ที่เร่าร้อนรวมถึง IMDb จำนวนเงิน 150 ล้านดอลลาร์ที่ใช้ไปกับการถ่ายทำภาพยนตร์ที่ยุ่งเหยิงนี้และได้ค่าตอบแทนเท่าไรนักวิจารณ์ภาพยนตร์? รวมข้อมูลที่คนอย่างเราคาดคะเนไว้ในฐานข้อมูลนี้ด้วยหรือไม่ วันนั้นมาถึงเมื่อ Hollywood rigs บทวิจารณ์มือสมัครเล่นเหล่านี้หรือไม่? ง่ายพอที่จะทำ ในด้านที่ชื่นบาน หนังเรื่องนี้อยู่ในแถวตายที่บ็อกซ์ออฟฟิศ ความฝันของยูนิเวอร์แซลในการมีผลงานฮิตตลอดกาลถูกแทนที่ด้วยคำถามว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะสูญเสียไปกี่ล้านคน ภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่แม้แต่จะเป็นความทรงจำในเทศกาลอีสเตอร์ เมื่อ KING KONG ตัวจริงออกฉายในปี 1933 ในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ มีผู้คนในสหรัฐอเมริกาน้อยลงประมาณ 80% และราคาค่าเข้าชมถูกปรับขนาดที่ 35 เซ็นต์เป็น 75 เซ็นต์ที่ New ยอร์ควิ่งครั้งแรก โดยทั่วไปแล้วผู้คนจ่ายเงิน 20 เซ็นต์เพื่อดู KING KONG ได้รับความนิยมอย่างมากและทำเงินได้อย่างต่อเนื่องเป็นเวลา 72 ปี ต้นฉบับเป็นผู้ชนะ: ศิลปะ เป็นที่นิยม ยาวนาน สิ่งที่น่าภาคภูมิใจ
ปีเตอร์ แจ็คสัน ไม่ค่อยพอใจกับการบรรยายเรื่องชั้นเรียนและการล่าอาณานิคมให้กับเรา อยากสร้าง The Passion of the Kong มันไม่ใช่ความงามที่ฆ่าสัตว์ร้าย เขากระดิกนิ้วมาที่เรา แต่คุณผู้ชม ในนามของความบันเทิงในราคาตั๋ว ลิงที่ถูกตรึงกางเขน! Beastiality ทางออกเดียวสำหรับ Anne Darrow จากโลกแห่งการเหยียดหยาม คนอ่อนแอ และพ่อค้าที่หยาบคาย สิ่งนี้ไม่เพียงแต่ก่อให้เกิดปัญหาเรื่องดราม่าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงช่วงเวลาที่มีตัวเลือกมากมาย เช่น ลูกเรือเสี่ยงชีวิตเพื่อรักษา 'ความงาม' และสิ่งที่เธอห่วงใย เกี่ยวกับ คือ ก้อง “ไม่ อย่ายิงเขา!” เธอประท้วง ในขณะที่ทุกคนกำลังถูกยักษ์บดขยี้ เป็นอย่างไรบ้างสำหรับความกตัญญู? พวกเขาน่าจะจับเธอลงไปในทะเลและบอกให้เธอว่ายน้ำไปที่เรือ นักวิจารณ์ต่างพาดพิงถึง 'ทักษะในการเล่าเรื่อง' ของแจ็คสัน แต่ฉันกลับพบว่าผลลัพธ์ที่ได้คือออทิสติกและการ์ตูน ไร้ศิลปะ แต่นี่เป็นสไตล์เดียวกับที่ใช้ในลอร์ดออฟเดอะริงส์ ซึ่งนักพนันทั่วไปชอบมากมาย ในที่สุดคองก็ทรุดโทรมลงภายใต้น้ำหนักที่แท้จริงของการคำนวณผิดๆ แบบย้อนหลังและการแก้ไขใหม่จำนวนมาก มันแก้ไขตัวเองทางการเมืองจากความใจจดใจจ่อหรือละครใด ๆ นอกเหนือจากความยาวการลงโทษ มันไม่ใช่หายนะครั้งใหญ่เท่ากับ Hulk ของ Ang Lee ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่ไม่ควรเข้าฉายในสภาพนั้น แต่น่าสยดสยอง เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ดู The Guns of Navarone อีกครั้งซึ่งบังเอิญมีฉากที่เรือพยายามจะนำทางไปยังโขดหินที่ทุจริต และรู้สึกประทับใจกับภาพยนตร์สมัยใหม่ที่สูญเสียความสามารถในการบอกเล่าเรื่องราวทางศีลธรรมอย่างสอดคล้องและเกี่ยวข้องกับเราในตัวละคร
ค.ศ. 1933 นิวยอร์กและคนสองคนพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก แม้ว่าจะด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันก็ตาม คาร์ล เดนแฮมเป็นโปรดิวเซอร์ภาพยนตร์ที่ต้องการสร้างภาพใหญ่ของเขา แต่พบว่าสตูดิโอไม่เต็มใจที่จะสนับสนุนเขา แอน แดร์โรว์เป็นนักแสดงที่ผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบากมาแล้ว และไม่ต้องไปเป็นนักแสดงในเวอร์ชั่น "การแสดง" ที่น่าเบื่อหน่าย ขณะกำลังค้นหานักแสดงอย่างบ้าคลั่งที่เขาสามารถโน้มน้าวใจให้เดินทางลึกลับเพื่อถ่ายทำบนเกาะที่ห่างไกลได้อย่างรวดเร็ว คาร์ลได้พบกับแอนและเกลี้ยกล่อมให้เธอเข้ามามีส่วนร่วมกับนักเขียนบทแจ็ค ดริสคอลล์ หลังจากการเดินทางที่มีเหตุการณ์สำคัญ พวกเขามาถึงที่เกาะ แต่การแนะนำว่าพวกเขาต้องเผชิญกับการถ่ายทำที่ "ลำบาก" นั้นเป็นการพูดเกินจริง ใน 12 ชั่วโมงที่ฉันรอที่นั่ง "เฟิร์สคลาส" ของฉันสำหรับเที่ยวบินข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกไปอเมริกา ฉันค้นพบว่า "เฟิร์สคลาส" " ถึง Continental หมายถึง "คุณจ่ายเงินที่สูญเสียมากขึ้น แต่เราขยายความอนุเคราะห์ (dis) ให้คุณเช่นเดียวกับผู้โดยสารชั้นประหยัด" ด้วยแล็ปท็อปของฉัน อย่างน้อยฉันก็สามารถหาสิ่งรบกวนสมาธิได้ด้วยสำเนาดีวีดีของคิงคอง แม้ว่าฉันจะแน่ใจว่ามันสูญเสียบางอย่างไปจากการได้ดูบนจอที่ค่อนข้างเล็ก ฉันก็ยังสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้ในฐานะภาพยนตร์บีราคาประหยัด ซึ่งก็ค่อนข้างจะเป็นเช่นนั้น แน่นอนว่าแจ็คสันอาจมีแรงบันดาลใจที่จะทำให้เรื่องราวลึกซึ้งยิ่งขึ้นและนำสิ่งที่น่าสมเพชออกมาจาก "ตัวละคร" ของเขา แต่เขาไม่ได้ดึงมันออกมาโดยเฉพาะและผู้ชมส่วนใหญ่จะอยู่ที่นั่นเพื่อเอฟเฟกต์ที่ยิ่งใหญ่มากกว่าโอกาสที่จะสำรวจ อารมณ์ภายในตำนานภาพยนตร์ ดังนั้นในเรื่องนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงทำงานโดยการไล่ฉากแอ็กชันออกมาหลังจากเริ่มต้นค่อนข้างช้า โดยที่เราใช้เวลาส่วนใหญ่กับตัวละครที่น้อยกว่าซึ่งไม่สำคัญขนาดนั้นในบริบทที่กว้างขึ้นของการเล่าเรื่อง แต่เมื่อแอ็คชั่นมาถึงก็เนียน , เสียงดังและน่าประทับใจทางสายตา สิ่งเดียวที่ฉันมีปัญหาคือความว่างเปล่าทั้งหมดเป็นอย่างไร แจ็คสันพยายามที่จะพัฒนาความสัมพันธ์ที่อ่อนโยนระหว่างคองและแอน แต่เนื้อหาที่พยายามจะส่งมอบสินค้าและสิ่งที่เหลืออยู่ก็คือรูปลักษณ์ที่ "มีความหมาย" ในขณะที่ทั้งคู่ได้รับความเข้าใจแบบไม่ได้พูด (และมองไม่เห็น!) ในระดับนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้มีส่วนร่วมกับฉันจริงๆ ฉันเคารพในสิ่งที่เขาพยายามจะทำ แต่ฉันเกรงว่าจะไม่สามารถเกี่ยวข้องกับผู้ที่อ้างว่าร้องไห้และรู้สึกมากจากความสัมพันธ์ที่ "สวยงาม" นี้ เมื่อต้องเผชิญกับเอฟเฟกต์ เสียง และภาพที่น่าทึ่ง นักแสดงไม่สามารถทำอะไรได้มากไปกว่าพยายามรักษาตัวเอง วัตต์มีบทบาทที่ยากที่สุดในขณะที่เธอพยายามที่จะตอบสนองและผูกพันกับสิ่งมีชีวิตที่ไม่เคยมีอยู่จริงกับเธอในชีวิตจริง – เฉพาะในคอมพิวเตอร์ เมื่อคุณจำสิ่งนี้ได้ การแสดงของเธอค่อนข้างน่ายกย่อง แต่เมื่อฉันดูภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันต้องยอมรับว่าฉันคิดว่าเธอพึ่งพาการจ้องมองและดูเศร้าหรือยิ้มครึ่งๆ บนใบหน้าของเธอมากเกินไป เธอยังคงทำได้ดีอย่างที่ใครๆ ก็หวังได้ แต่อีกครั้ง ฉันไม่ได้รับการอ้างว่าเธอเก่งในที่นี้ ทั้งที่เห็นได้ชัดว่าเธอไม่ชัดเจน แบล็กและโบรดี้สนับสนุนการแสดงที่แทบไม่ต้องทำ โบรดี้ไม่เหมาะกับบทบาทของเขา และแบล็กไม่เคยเชื่อว่าเป็นโปรดิวเซอร์ภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่กว่าชีวิต อีกครั้งที่ Serkis ทำงานได้ดีในการสร้างเอฟเฟกต์ให้กับชีวิตแม้ว่าด้วยเหตุผลที่ชัดเจนว่าเขาไม่มีที่ไหนใกล้ดีเท่ากับที่เขาเคยอยู่ในภาพยนตร์เรื่อง Lord of the Rings และเขาสามารถทำได้มากด้วยการแสดงออก โดยรวมแล้วเป็นภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ที่สนุกสนานอย่างแน่นหนา สร้างนอยส์ แอ็คชั่น และเอฟเฟกต์ภาพที่น่าประทับใจมากมาย ความพยายามในเชิงลึกและความหมายนั้นน่ายกย่องและเพิ่มบางสิ่งบางอย่างในการมิกซ์ แต่ฉันเกรงว่ามันจะไม่ได้ผลจริง ๆ อย่างที่ผู้ชมบางคนอ้างว่า ยังคงควรค่าแก่การมองว่าเป็นประสบการณ์ระดับบล็อกบัสเตอร์ แม้ว่าจะมีข้อบกพร่องบางประการในแนวทางปฏิบัติและระยะเวลาดำเนินการที่ค่อนข้างยุ่งยาก
ฉันไม่ใช่หนึ่งในผู้คลั่งไคล้คลาสสิกที่ไม่ชอบการสร้างใหม่โดยอัตโนมัติ เฮ้ บางครั้งก็ดีขึ้น.....บางครั้ง นี่ไม่ใช่กรณีใดกรณีหนึ่งอย่างแน่นอน แน่นอนว่าสเปเชียลเอฟเฟกต์นั้นล้ำหน้ากว่าบางอย่างในช่วงทศวรรษที่ 1930 แต่นอกเหนือจากนั้น ต้นฉบับนั้นดีกว่าอันนี้มาก ทั้งในเนื้อเรื่องและในตัวละครและสัตว์ร้ายที่น่ารักและน่าเชื่อ นี่อาจเป็นการสร้างใหม่ที่ยอดเยี่ยมและน่าจดจำ แต่ผู้กำกับ ปีเตอร์ แจ็คสัน ไปในทางของผู้สร้างภาพยนตร์และสื่อมวลชนส่วนใหญ่ในปัจจุบัน........หมายถึงการโอเวอร์คิลเรื่องราว แทนที่จะเป็นคิงคองต่อสู้กับไดโนเสาร์ตัวเดียว เขาต่อสู้กันราวๆ ครึ่งโหล บางครั้งในขณะที่แขวนอยู่บนหน้าผาด้วยมือข้างหนึ่งและบีบนางเอกอีกข้างหนึ่ง !! แทนที่จะถูกไล่ล่าโดยสัตว์ป่าตัวหนึ่ง เกิดการแตกตื่นขึ้นกับผู้มาเยือนเกาะ! แทนที่จะทำให้การจราจรติดขัดในนครนิวยอร์ก เรากลับได้รับรถชนหลายสิบคันที่ทุกสี่แยก แทนที่จะใช้คำหยาบคายเป็นศูนย์ ตอนนี้เราใช้พระนามของพระเจ้าอย่างโจ่งแจ้งถึง 20 ครั้งอย่างเปล่าประโยชน์ แทนที่จะเป็นหนังยาวสองชั่วโมงที่เต็มไปด้วยแอ็กชัน เราได้เวลาสามชั่วโมง.....คุณเข้าใจแล้ว อย่างที่แจ็คสันทำในไตรภาคสุดท้ายของลอร์ดออฟเดอะริงส์หลังจากหนังสุดยอดสองเรื่อง เขาทำพลาดด้วยการทำทุกอย่างเกินเลย นั่นเป็นภาพยนตร์สองเรื่องติดต่อกันสำหรับเขาที่ความรุนแรงยังดำเนินต่อไปยาวนานและเหมือนการ์ตูนมาก ไม่มีความน่าเชื่อถือและปิดผู้ชมส่วนใหญ่ไปนานก่อนที่หนังจะจบลง ไม่เพียงแต่ผู้ชมจะดูถูกและดูหมิ่นและ - มึนงงกับฉากแอ็คชั่นไร้สาระในที่นี้ เราควรเชื่อว่า "แอนน์ แดร์โรว์" (นาโอมิ วัตส์) ที่อายุน้อยและน่ารักจะเอาชนะความกลัวของลิงยักษ์ตัวนี้ได้อย่างรวดเร็ว (ซึ่งน่าจะทำให้เธอกลัวอึ ตลอดเส้นทาง) ในเวลาไม่นาน เธอสร้างความบันเทิงให้คองด้วยการแสดงเพลงและล้อเกวียน! และในตอนท้ายของหนังเรื่องนี้ก็ตกหลุมรักเขา เรานั่งดู "ความงามกับสัตว์เดรัจฉาน" เป็นเวลานาน 5-10 นาทีเป็นช่วงๆ จ้องตากันอย่างเปียกปอน ก่อนที่ก้องจะยอมแพ้ เมื่อเทียบกับต้นฉบับ - และสิ่งที่จะเกิดขึ้นที่นี่ การสร้างใหม่นี้เป็นเรื่องที่น่าสะอิดสะเอียน ช่างเป็นความผิดหวัง!
ฉันเห็นด้วยกับพวกคุณส่วนใหญ่ว่าเอฟเฟกต์นั้นน่าทึ่ง แต่การตัดสินภาพยนตร์ด้วยเกณฑ์เดียวนี้ทำให้ผู้ดูตื้นขึ้น คุณต้องตัดสินเรื่องราวด้วยความสมบูรณ์ ตัวละครต้องได้รับการตัดสินจากความลึกและความน่าเชื่อถือ (และใช่ ฉันพบว่าคองเป็นตัวละครที่น่าเชื่อ แต่พบว่าตัวละครอื่นๆ ส่วนใหญ่ตื้นมากจริงๆ) การถ่ายภาพยนตร์เป็นเรื่องที่น่าสนใจแต่เป็นเรื่องปกติของภาพยนตร์สมัยใหม่ เครื่องแต่งกายไม่ถูกต้องสำหรับยุคนั้น เช่นเดียวกับทรงผม ภายนอกของนิวยอร์กถูกประดิษฐ์ขึ้น และบางส่วนก็ถ่ายที่ด้านหลังของ Universal อย่างชัดเจน ขณะที่ฉันนั่งคิดหนักเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันมีปัญหาในการหาสิ่งที่เป็นบวกมากที่จะพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ยกเว้นเทคนิคพิเศษ ตัวละคร Kong นั้นน่าทึ่ง แต่เอฟเฟกต์ที่เหลือไม่ได้ดีไปกว่าเอฟเฟกต์ของ Jurassic Park โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความก้าวหน้าในเทคโนโลยี CG ในช่วง 12 ปีที่ผ่านมา ที่กล่าวว่าฉันสามารถมองข้ามข้อบกพร่องใด ๆ หากไม่มีข้อบกพร่องที่สำคัญอย่างหนึ่ง ภาพยนตร์ต้องน่าเชื่อถือในระดับหนึ่ง เพื่อที่ฉันจะได้ระงับความไม่เชื่อในระดับอื่น ต้องมีองค์ประกอบที่น่าเชื่อถือเพียงพอสำหรับฉันที่จะมองผ่านองค์ประกอบที่ไม่น่าเชื่ออย่างเห็นได้ชัด ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และฉันไม่ได้หมายถึงตัวละครของก้อง ตัวอย่าง: ตัวละครหลักมักจะหลบเลี่ยงความตายในทุก ๆ ตาได้อย่างไร ในเมื่อเห็นได้ชัดว่าพวกเขาควรตายซ้ำแล้วซ้ำเล่า ชายเจ็ดคนพาก้องขึ้นเรือได้อย่างไร? พวกเขาทำให้เขาสงบลงในระหว่างการเดินทางได้อย่างไรและผ่านม่านขึ้นไปในโรงละครได้อย่างไร? ทำไมมือของแอนไม่ขาด (หรืออย่างน้อยก็ข้อมือเธอหัก) ในตอนที่ก้องดึงเธอออกจากเชือกมัดตอนที่เขาจับเธอครั้งแรก? มันต้องเจ็บ! ทำไมเท้าของแอนไม่ถูกตัดเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยขณะที่เธอวิ่งเข้าไปในป่า? ทำไมแอนไม่สกปรกและชุดของเธอฉีกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยระหว่างการทดสอบในป่า? ทำไมผมของเธอจึงดูสวยและเรียบร้อยและชุดของเธอก็สะอาดและขาวอยู่เสมอ? เธอลงเอยด้วยรอยขีดข่วนเพียงเล็กน้อยบนใบหน้าหลังจากถูกโยนไปทั่วป่าครั้งแล้วครั้งเล่า? ทำไมกระโหลกศีรษะของ Ann ไม่โดนกระแทก หรือสมองของเธอสั่นขณะที่ Kong เหวี่ยงเธออย่างรุนแรงระหว่างการจับกุมและฉากที่มี T-Rex คาร์ลและผู้ชายคนอื่นๆ จะรอดจากการตกจากที่สูงขนาดนี้ได้อย่างไรเมื่อ Kong เคาะ พวกเขาปิดล็อก? ทำไมพวกเขาไม่ทุบจนตายเมื่อท่อนไม้ตกลงมาทับพวกเขา? ทำไมแจ็คและคาร์ลและคนอื่นๆ ถึงไม่โดนไดโนเสาร์ทับจนตาย ในขณะที่สัตว์ร้ายตามทันพวกเขาวิ่งเข้าไปในป่า? ทำไมพวกเขาถึงไม่ถูกทำลายจนตายเมื่อไดโนเสาร์ 10 หรือ 12 ตัวตกลงมาบนตัวพวกมันพร้อมกัน? ทำไมทุกคนถึงไม่ตายในเรื่องนี้? เหตุใดแจ็คจึงไม่โดนกระสุนนัดเดียวที่จิมมี่ยิง แม้ว่าแมงมุมทุกตัวที่รุมล้อมร่างของแจ็คจะถูกเป่าเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย ในขณะที่จิมมี่ที่ไม่ได้รับการฝึกฝนก็ยิงอย่างสุ่มสี่สุ่มห้าโดยหลับตาลง? ทำไมค้างคาวไม่ฆ่าแจ็คและแอน ทั้งที่คองถูกรุมและขย้ำโดยพวกมัน? ทำไมแจ็คไม่ได้รับบาดเจ็บแม้แต่น้อยเมื่อก้องพลิกแท็กซี่ที่เขาขับขึ้นไปในอากาศ 20 ฟุต ทำ 360 และบดยานพาหนะ? ทำไมแอนไม่หยุด @ss ของเธอเมื่อเธอพบกับ Kong ในชุดขี้เหนียวกลางฤดูหนาวในนิวยอร์ค? ทำไมแอนไม่แข็งตัวเมื่อเธอกับก้องเล่นสเก็ตน้ำแข็ง? ผู้คนไปที่ไหนในฉาก Central Park? ทำไมพวกเขาไม่วิ่งไปรอบๆ กรีดร้อง พยายามช่วยชีวิตพวกเขา? พวกเขาหายไปไหนกันหมด? ทำไมใครก็ตามที่คิดถูกของเขาหรือเธอถึงปีนขึ้นไปบนยอดตึกเอ็มไพร์สเตท แม้กระทั่งเพื่อความรัก ทำไมผู้หญิงคนใดถึงจูบ Adrien Brody บนตึกเอ็มไพร์สเตทหลังจากมีความสัมพันธ์ที่ดีกับ King Kong ที่เป็นผู้ชายตัวจริง? นี่แสดงให้เห็นเพียงไม่กี่องค์ประกอบที่ไม่น่าเชื่อ ในทุก ๆ ฉากในภาพยนตร์เรื่องนี้ สิ่งที่ไม่น่าเชื่อจะท่วมท้นสิ่งที่น่าเชื่อ มันคงง่ายมากที่จะไม่ก้าวข้ามจุดสูงสุด ให้โทนกลับเพียงเล็กน้อย ดังนั้นการระงับความไม่เชื่ออาจเป็นเรื่องธรรมชาติในการรีเมคนี้เหมือนกับในต้นฉบับ ฉากพระอาทิตย์ขึ้นและพระอาทิตย์ตกก็ค่อนข้างดี อย่างน้อยฉันก็พบสิ่งที่ดีที่จะพูด
สำหรับผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ทุกหนทุกแห่ง การสร้างภาพยนตร์คลาสสิกเรื่องใหม่ถือเป็นเรื่องที่น่าผิดหวังอย่างยิ่ง ภาพยนตร์เรื่อง King Kong ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930 ได้ยืนหยัดผ่านการทดสอบของเวลา ในปี 1976 มีการเสนอรีเมคกับเจฟฟ์ บริดเจสและเจสสิก้า แลงก์ อย่างไรก็ตาม แม้จะมีพรสวรรค์มหาศาลของบริดเจส แต่ตัวหนังเองก็ยังไม่ประสบความสำเร็จ ในต้นฉบับคือ Robert Armstrong, Fay Wray และ Bruce Cabot ที่ท้าทายพลังของ King Kong ในเวอร์ชันใหม่นี้ ผู้กำกับปีเตอร์ แจ็คสัน ได้รวมเอาพรสวรรค์ของแจ็ค แบล็คในบทคาร์ล เดนแฮม, นาโอมิ วัตส์ ไว้ในบทแอนน์ แดร์โรว์และเอเดรียน โบรดี้ในฐานะวีรบุรุษในการต่อสู้กับสิ่งมหัศจรรย์ทั้งแปดของโลก นอกเหนือจากฉากแอนิมาโทรนิกใหม่อันน่าอัศจรรย์ที่เพิ่มการผจญภัยที่สูงตระหง่านและความตื่นเต้นของเลือดแล้ว เอฟเฟกต์ 'พิเศษ' ที่แท้จริงของเวอร์ชันใหม่นี้คือตัวคิงคองเอง Andy Serkis มีชีวิตขึ้นมาอย่างคล่องแคล่ว ลิงยักษ์นี้ไม่เพียงแต่แสดงพลังที่ไร้การควบคุม ความหวาดกลัวที่ระเบิดออกมาเท่านั้น แต่ยังแสดงความเห็นอกเห็นใจอย่างสุดซึ้งซึ่งกระตุ้นความชื่นชมเป็นเวลานานสำหรับสิ่งมีชีวิต มากจนใครๆ ก็อยากให้ตอนจบไม่จบแบบต้นฉบับ โดยรวมแล้ว รีเมคนี้เป็นคู่แข่งที่น่ายินดีสำหรับต้นฉบับ ทำให้เขาได้รับเสียงปรบมือจากผู้กำกับและนักแสดงอย่างล้นหลามสำหรับภาพยนตร์ที่ไม่เพียงแต่ได้รับความนิยมเท่านั้น แต่ยังได้รับคำชมอย่างล้นหลามจากผู้ชมทุกหนทุกแห่ง ทำได้ดี! *****
โฆษณา King Kong ที่ขยายออกไปมีทุกสิ่งที่ดีอยู่แล้วเกี่ยวกับการสร้างใหม่ของ Peter Jackson เอฟเฟกต์พิเศษสุดตระการตา การพัฒนาตัวละครที่มากขึ้น และดราม่าอีกมากมายรอคุณอยู่ในเวอร์ชัน 201 นาทีอันมหันต์นี้ เป็นภาพยนตร์ผจญภัยอัจฉริยะที่มีความเป็นมนุษย์อยู่ในนั้นด้วยองค์ประกอบบางอย่างของเรื่องราวรักสามเส้า ภาพยนตร์สยองขวัญเอาชีวิตรอด และองค์ประกอบแฟนตาซีบางส่วนด้วย นักแสดงนั้นสมบูรณ์แบบและทุกคนแสดงได้ดี โดย Andy Serkis นั้นยอดเยี่ยมในการแสดงภาพเคลื่อนไหวของ Kong ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ผู้ชมคาดเดาได้แม้ว่าคุณจะคุ้นเคยกับเรื่องราวหรือภาพยนตร์คลาสสิกปี 1933 ก็ตาม ฉันรู้ว่าเวลาฉายอาจทำให้คุณตกใจ แม้ว่าคุณจะเป็นแฟนตัวยงของหนังเรื่องนี้ แต่อย่าลืมว่าการดูที่บ้านบน Blu-ray และ DVD คุณสามารถแทรกช่วงพักและช่วงพักเข้าห้องน้ำได้มากเท่าที่ต้องการ คุณต้องการดังนั้นจึงไม่น่ากลัวอย่างที่คิด ฉันรู้ว่ากฎทั่วไปคือภาคต่อและการรีเมคไม่เคยดีเท่าภาคดั้งเดิม แต่สำหรับฉัน นี่เป็นหนึ่งในข้อยกเว้นเหล่านั้น (ฉันจะไม่พูดว่าดีกว่า แต่ฉันว่ามันก็ดีเหมือนกัน) นอกจากจะมีเรื่องราวที่เข้มข้นแล้ว ยังมีเอฟเฟกต์พิเศษที่ยอดเยี่ยม ความตื่นเต้นอย่างต่อเนื่อง และตัวละครที่คุณสนใจจริงๆ ด้วยการพัฒนาตัวละครที่กว้างขวาง มันคือการต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอดในโลกที่มนุษย์ด้อยกว่าและน่าพอใจมาก (Extended Cut บน Blu-ray 29 มิถุนายน 2555)
ความสดชื่นของภาพยนตร์คิงคองที่ออกฉายก่อนหน้านี้
โอ้ มันผิดตรงไหน คุณมีงบประมาณ 200 ล้านดอลลาร์ วิซาร์ดสเปเชียลเอฟเฟกต์ของวาซู และปีเตอร์ "LOTR" แจ็กสันกำกับภาพยนตร์คลาสสิกโดยแท้จริงซึ่งจะได้ประโยชน์จากการเล่าขานแบบสมัยใหม่เท่านั้น อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์สุดท้าย - อาหารเช้าของสุนัขที่ป่อง ประจบสอพลอ และตามใจตัวเองของภาพยนตร์ - พิสูจน์คติพจน์ที่ว่าบางครั้ง "น้อยแต่มาก" คิงคองเป็นเรื่องที่ง่ายมาก อันที่จริง มันเกือบจะเป็นคำอุปมาหรือนิทาน ละครและความตื่นเต้นอยู่ที่วิธีการที่คุณเล่าเรื่องนั้น คองดั้งเดิม (1933) แม้จะมีเอฟเฟกต์ที่ล้าสมัย แต่ก็ยังเป็นประสบการณ์ที่น่าดึงดูดใจเพราะวิธีการเล่าเรื่องผ่านเวทย์มนตร์ของภาพยนตร์ เห็นได้ชัดว่า Peter Jackson ไม่ได้ดูต้นฉบับมาระยะหนึ่งแล้ว เนื่องจากเวอร์ชันของเขาใช้เวทมนตร์ทั้งหมดและแทนที่ด้วยเอฟเฟกต์พิเศษที่น่าเบื่อและซีเควนซ์ที่ใช้เวลานานซึ่งจำเป็นต้องแก้ไขอย่างมาก เหตุใดแจ็คสันจึงตัดสินใจยืดหนังง่ายๆ เรื่องนี้ให้ยาวเกิน 3 ชั่วโมง ก็เป็นคำถามที่มีแต่เขาเท่านั้นที่ตอบได้ ภัยพิบัติครั้งนี้มีข้อผิดพลาดมากจนต้องใช้การทบทวนขนาดคิงคองเพื่ออธิบาย เลยจะมาลงรายการไว้บ้าง ของแสงน้อย:1) กว่า 3 ชั่วโมง หนังมากเกินไปสำหรับเรื่องน้อยเกินไป ดังนั้นเราจึงได้ซีเควนซ์มากมายที่ผ่านไปได้ดีกว่าวันหมดอายุและทำให้หนังสะดุด อย่างน้อย 45 นาทีถึง 1 ชั่วโมงอาจถูกตัดออกและคุณจะไม่สูญเสียอะไรเลย2) ประโลมโลกระหว่าง Kong และ Ann Darrow มากเกินไป หากเรื่องราวความรักระหว่างลิงยักษ์กับผู้หญิงทำให้ถุงเท้าของคุณม้วนขึ้นๆ ลง คุณก็จะไม่นึกถึงฉากที่แอนและก้องจ้องตากันอย่างไม่สิ้นสุด แต่ถ้าไม่ คุณก็จะกลิ้ง ตาและมองนาฬิกาเหมือนฉัน 3) ประโลมโลกเกี่ยวกับคิงคองมากเกินไป King Kong ของ Jackson ชอบพระอาทิตย์ตกดิน เรื่องตลก และสเก็ตน้ำแข็ง เขาทำให้เราต้องการที่จะรู้สึกเห็นอกเห็นใจและรัก Kong ที่เขาทุบตีเราด้วยหัวของมันแล้วทุบตีเราอีก คิงคองเป็นสัตว์ประหลาดปีเตอร์ ไม่ใช่คนโสดที่กำลังมองหาคู่ครอง การเปลี่ยนแปลงของ Kong จาก King of the Monsters ไปสู่ความเข้าใจผิดของ metro-sexual ทำให้หนังกลายเป็นขยะที่ซาบซึ้ง 4) ลำดับ CGI ต่ำต้อยที่ทำงานต่อเนื่องไปเรื่อย ๆ .... แต่คุณเข้าใจแล้ว CGI Kong ดูดีมาก ยกเว้นตอนที่เขาต่อสู้ แต่ CGI ที่เหลือ โดยเฉพาะฉากสีเขียวนั้นไม่ชำนาญ สำหรับภาพยนตร์เอฟเฟกต์ที่มีงบประมาณสูง ลำดับเอฟเฟกต์บางฉากนั้นน่าหดหู่และเบี่ยงเบนความสนใจจากประสบการณ์การรับชม "Jurassic Park" มีอายุมากกว่า 10 ปีและผลของมันดีกว่าของ Kong และนั่นไม่ใช่ประเด็นในความโปรดปรานของ King Kong5) ความโง่เขลาอาละวาด ในต้นฉบับ Kong ต่อสู้กับ T-Rex ที่ข่มขู่ Ann และเอาชนะมันด้วยฉากการต่อสู้ที่ยอดเยี่ยม แจ็คสันให้ก้องต่อย T-Rexes 3 ตัวโดยใช้ท่วงท่าศิลปะการต่อสู้ที่หลากหลาย มันเกือบจะเหมือนกับการดู Neo-Kong จากเดอะเมทริกซ์ เหนือสิ่งอื่นใด T-Rexes กัด Kong แต่ไม่สร้างความเสียหาย ไม่น่าแปลกใจที่ Kong ชนะ เมื่อคู่ต่อสู้ของคุณไม่สามารถทำร้ายคุณได้ ผลลัพธ์ของการต่อสู้นั้นชัดเจน 6) การพัฒนาตัวละครที่แย่และโครงร่างเรื่องราว เห็นได้ชัดว่ามีเรื่องราวความรักระหว่างแอนน์ แดร์โรว์และแจ็ค ดริสคอลล์ แต่ความรักของแอนที่มีต่อคองนั้นแข็งแกร่งมากจนท่วมท้นความสัมพันธ์ใดๆ ที่เธอมีกับดริสคอลล์ เหตุใดจึงเก็บไว้ในภาพยนตร์? เมื่อพิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงที่แจ็คสันทำในความสัมพันธ์หลัก เขาควรจะเปลี่ยนเรื่องราวของแอนและแจ็คด้วย เพราะมันงี่เง่าที่สุด และนั่นเป็นเพียงตัวอย่างเดียว หนังเต็มไปด้วยบทและลักษณะนิสัยที่ไม่ดีแบบนี้
มหึมา ตัวใหญ่กว่าลิง ตัวใหญ่กว่ามาก เอฟเฟกต์ที่น่าตื่นเต้นและชวนให้อ้าปากค้างเกิดขึ้นพร้อมกันโดยไม่ให้เวลาหายใจและ/หรือที่สำคัญกว่านั้นคือต้องคิด การแตกตื่นของไดโนเสาร์ นักรวบรวมข้อมูลที่น่าขนลุก และตัวคิงคอง คุณจะต้องเห็นด้วยตาตัวเองถึงจะเชื่อ มนุษย์เป็นอีกเรื่องหนึ่งทั้งหมด นาโอมิ วัตส์ทำสิ่งมหัศจรรย์กับสิ่งที่เธอมี เธอเป็นความฝันที่จะได้เห็นนานก่อนที่เสียงกรีดร้องจะเริ่มต้นขึ้น Jamie Bell ทุ่มสุดตัวและ Colin Hanks ก็เช่นกัน แต่ฉันเกรงว่า Jack Black จะถูกทิ้งให้อยู่ในอุปกรณ์ของเขาเอง และสิ่งเหล่านั้นก็เหมาะอย่างยิ่งสำหรับ "School Of Rock" ไม่ใช่แบบนี้ ไม่ใช่ในระยะสั้นและระยะยาว ในไม่ช้าเขาจะเหนื่อยมาก และเอเดรียน โบรดี้ก็ไม่มีอะไรให้ยึดติด แต่ตอนนี้ นอกเสียจากนี้ ฉันพนันได้เลยว่า "คิงคอง" ของแจ็คสันกำลังจะสร้างประวัติศาสตร์และถูกต้องดังนั้น สามชั่วโมงของการผจญภัยที่คุ้นเคยแต่ใหม่โดยสิ้นเชิง อยู่นาน ภาพยนตร์.
ปีเตอร์ แจ็กสันบอกว่าเขาเป็นแฟนตัวยงของคลาสสิกดั้งเดิมในปี 1933 แต่เขาก็เดินหน้าและ "สร้าง" ขึ้นมาใหม่อีกครั้ง โอกาสนี้ไม่จำเป็นยิ่งกว่าครั้งแรกที่พยายามทำในปี 1976 เท่าที่ฉัน ฉันกังวล วิธีที่ดีที่สุดสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์ในการแสดงความเคารพต่อภาพยนตร์คลาสสิกดั้งเดิมที่ถูกกล่าวหาว่าปล่อยให้มันตกนรกเพียงลำพัง ที่กล่าวว่าฉันได้เข้าใกล้การขยิบตาให้ Kong ด้วยใจที่เปิดกว้างเพราะฉันเคยผิดพลาดมาก่อนเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่จำเป็นบางส่วนเหล่านี้ในอดีต แต่ไม่ใช่ครั้งนี้ KING KONG 2005 (และโอ้ ฉันเกลียดตรงที่ต้องเผชิญกับปัญหาในการเพิ่มปีที่เฉพาะเจาะจงลงในชื่อภาพยนตร์ในปัจจุบันเพื่อให้สามารถถอดรหัสการแปลที่ฉันพูดถึง) ได้ดีที่สุดเพียง "ยุติธรรม" และไม่มีอะไรเพิ่มเติม หนังยาวเกินไปเพราะ "รู้สึก" ยาวเกินไป นี่เป็นเรื่องราวที่อาจเสียเวลาไปหนึ่งชั่วโมงและทำให้มันดีขึ้นได้ โดยเฉพาะชั่วโมงแรกนั้นแน่นเกินไปและเต็มไปด้วยแผนการย่อยที่ไม่เกี่ยวข้องที่เราไม่ต้องการ Jack Black เป็นตัวเลือกที่น่ากลัวในฐานะ Carl Denham (ชายที่นำ Kong มาที่นิวยอร์ก) แต่เขาทำงานที่มีความสามารถในการวาดภาพตัวละคร เป็นเหาที่สกปรกและไม่น่าพึงใจ แต่คำถามก็เกิดขึ้นว่ามีใครอยากเห็น Carl Denham ถูกมองว่าไร้ยางอายอย่างสมบูรณ์หรือไม่ โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ทำเช่นนั้น ฮีโร่ของเอเดรียน โบรดี้อาจถูกเขียนออกมาจากภาพยนตร์เช่นกัน เขาได้รับมอบหมายให้ทำน้อยมากและไม่มีจุดประสงค์ที่แท้จริง เพื่อที่จะดูแลสิ่งนั้น นาโอมิ วัตส์เป็นนักแสดงที่ดีที่สุดของทีมใหม่นี้ แม้ว่าตัวละครที่ปรับปรุงใหม่ของเธอที่นี่จะแสดงความชื่นชอบมากเกินไปสำหรับตัวดึงขนาดใหญ่และแทบไม่มีความกลัวในปฐมวัยมากพอ (ถ้ามีเลย!) ลำดับที่น่าประจบประแจงที่สุดชิ้นหนึ่งจากอีกตอนหนึ่งในปี 1976 คือตอนที่เจสสิก้า แลงจ์ถามคิงคองว่าสัญญาณทางโหราศาสตร์ของเขาคืออะไร แล้วเรียกเขาว่า "ลิงขี้โกงชาย!" และบอกให้เขา "กินเธอแล้วสำลักเธอ!" ภาพยนตร์เรื่องใหม่ของปีเตอร์ แจ็คสัน ในภาคนี้ไม่ได้มีอะไรดีไปกว่ากัน เพราะมีฉากน่าหัวเราะที่นาโอมิพยายามจะเอาชนะคองด้วยการเต้น เล่นเกวียน และแม้แต่เล่นปาหี่เพื่อปาสัตว์ประหลาด! ช่วงเวลาโง่ๆ เกิดขึ้นอีกครั้งในนิวยอร์กซิตี้ ที่ซึ่งคองและสุภาพสตรีของเขาใช้เวลาว่างจากสิ่งที่ควรจะเป็นความอาละวาดของกอริลลาที่รุนแรงและอันตรายถึงตายเพื่อเล่นสเก็ตน้ำแข็งเล็กๆ น้อยๆ ในเซ็นทรัลพาร์ค "Kong On Ice" -- โอ้ พี่ชาย เอฟเฟกต์ CGI ถูกตีและพลาด -- คิงคองเองก็สมจริงมากและมีรายละเอียดอย่างไม่น่าเชื่อในบางครั้ง แต่ฉากในป่าหลายๆ ฉากดูเป็นการ์ตูน ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด มีลำดับเอฟเฟกต์การจู่โจมมากเกินไปซึ่งมักจะน่าเบื่อมากกว่าที่จะตื่นเต้น มากเกินไปในกรณีของไดโนเสาร์หลายตัวแตกตื่น เมื่อถึงเวลาที่เราไปถึงฉากที่สามในแมนฮัตตันอย่างปราณีต ฉันก็รู้สึกชากับการแสดง CG มากเกินไปจนฉันหลงใหลเหลือเกิน และแม้ว่าฉันจะรู้ว่าเราต้องระงับความไม่เชื่อของเราในขณะที่ดูแฟนตาซีเช่นนี้ ก็ยังคิดไม่ถึงว่าหญิงสาวผู้ไม่ทุกข์ร้อนของ Watts จะไม่หักแขนหรือหักคอของเธอในช่วงที่มีความรุนแรง แกว่งไปมาในขณะที่อยู่ในมือของก้องในระหว่างการต่อสู้ที่รุนแรงของกอริลลา เฮ็ค เธออาจได้รับบาดเจ็บหรือถูกฆ่าได้ แม้กระทั่งโดยการเล่นที่ไร้เดียงสาจากก้อง แม้ว่าท่าทางที่สบายๆ ของเธอจะไม่มีวันบอกใบ้คุณว่าสิ่งนี้ไม่เคยข้ามความคิดของเธอและไม่เกี่ยวกับเธอ นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับจุดไคลแม็กซ์ที่ควรค่าแก่การอ้วก ที่วัตต์เสี่ยงชีวิตของเธอบนตึกเอ็มไพร์สเตทเพื่อปกป้องคอง ในตอนจบที่ไม่สามารถจุดเทียนให้กับภาพยนตร์เรื่องแรกได้ ฉันต้องสงสัยว่า "ความรัก" สำหรับภาพยนตร์ต้นฉบับนั้นชัดเจนตรงไหน เมื่อปีเตอร์ แจ็คสัน ละอายใจเกินกว่าจะใช้บทสนทนาดั้งเดิมของปี 1930 แม้ว่าเขาจะตั้งใจสร้างเรื่องราวของเขาในทศวรรษเดียวกันนั้นก็ตาม! ผู้ชายในเรือในสมัยนั้นมักจะพูดเรื่องเช่น "คุณผู้หญิงไม่ใช่ปัญหา" แต่ที่นี่แจ็คสันบุกเข้าไปในศตวรรษที่ 21 โดยใช้การพูดคุยประเภทนี้เป็นการหัวเราะ ปล่อยให้พูดในบริบทของภาพยนตร์สมมติเท่านั้น Denham กำลังทำร่วมกับนักแสดงของเขา ในทำนองเดียวกัน "การเต้นรำพื้นเมือง" ฟุ่มเฟือยที่มีประสิทธิภาพมากในคลาสสิก '33 ได้ลาออกจากการแสดงบนเวทีบรอดเวย์และเป็นลูกเล่น บทสนทนาดั้งเดิมบางส่วนนั้นพูดโดย Jack Black แต่เขาไม่ใช่ Robert Armstrong และมันกลับกลายเป็นว่าถูกบังคับและบังคับ นี่เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การดูในคราวเดียว แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่ฉันอยากเห็นอีกเลย มันใหญ่เกินไป ป่องเกินไป และโอเวอร์คิลครบ อันที่จริง ถ้าคุณจะบอกฉันว่ามีคนอื่นสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้นอกเหนือจากปีเตอร์ แจ็คสัน และเคยเป็นผู้กำกับที่ไม่จำเป็นต้องเป็นแฟนตัวยงของภาพยนตร์คลาสสิกเรื่อง '33 ดั้งเดิมเลยก็ได้ ฉันเชื่อคุณ ** ออกจาก ****
นี่เป็นการแสดงความเคารพต่อภาพยนตร์เก่าที่ยอดเยี่ยม มีไม่มากที่จะยกย่องมัน แต่จริงๆแล้วไม่ต้องการอะไร เห็นได้ชัดว่าใครก็ตามที่ได้เห็นต้นฉบับที่ Peter Jackson ชอบหนังเรื่องนี้ และความรักนั้นช่วยนำการรีเมคนี้ในช่วงเวลาที่ช้าและน่าเบื่อ ดังนั้น King Kong (2005) จึงใช้งานได้สำหรับฉัน และฉันคิดว่ามันจะได้ผลสำหรับคนส่วนใหญ่ที่ได้เห็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เคยเห็นต้นฉบับ ความเห็นของนักแสดงบางคน: Adrien Brody ยอดเยี่ยมมากเมื่อเป็น Driscoll มีฉากสะเทือนใจในโรงละครที่เดนแฮมผู้ชนะเลิศกำลังเล่าถึงการผจญภัยในป่าของพวกเขา ฉากส่วนใหญ่เป็นภาพโคลสอัพของโบรดี้ ซึ่งใบหน้าพูดได้เต็มปากเพื่อตอบสนองต่อเรื่องราวที่หลอกหลอนของเดนแฮมเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นบนเกาะกะโหลก ฉันเห็นด้วยกับคนส่วนใหญ่ที่รู้สึกว่าแจ็ค แบล็คถูกเข้าใจผิดว่าเป็นเดนแฮม เขาจับตัวนักต้มตุ๋นจอมปลอมได้อย่างดี แต่ไม่ใช่ผู้แต่งที่อวดดีและอวดดี โอ้ เขาพยายาม เขาไม่น่าเชื่อถือในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ ถ้าเขาพยายามจะจำหรือส่งช่อง Orson Welles ก็เป็นความพยายามที่ค่อนข้างอ่อนแอ ฉันคิดว่าอาจช่วยได้ถ้าเราเคยเห็นภาพ ersatz ของ Denham จากโครงการอื่น ดาราตัวจริงของหนังเรื่องนี้คือ Naomi Watts เป็น Ann Darrow ฉันอ่านจากที่อื่นว่าวัตส์และแจ็คสันไปเยี่ยมเฟย์ เรย์ก่อนที่เธอจะตาย และความเห็นของเรย์ก็คือ "แอน ดาร์โรว์อยู่ในมือที่ดี" ฉันยังได้ยินมาว่าหนังปี 1933 เป็นเรื่องราวของเดนแฮม ละครรีเมคปี 1976 เป็นเรื่องของลิง และการแสดงความเคารพของปีเตอร์ แจ็คสันคือของแอนน์ แดร์โรว์ เห็นด้วยกับการประเมินเหล่านี้โดยสมบูรณ์ วัตต์นั้นช่างเปล่งปลั่ง สว่างไสว สวยเกินกว่าจะรับไหวเหมือนแอน ฉันคิดว่าฉากที่ดีที่สุดของเธอเกิดขึ้นใกล้ตอนจบของหนังเมื่อเธอรู้ว่าก้องหนีไปแล้ว และเธอต้องพบกับเขา เธอเดินไปตามถนนและออกจากแสงไฟไปยังที่ที่ลิงกำลังก่อความหายนะ ความตั้งใจ แน่วแน่ กล้าหาญ และมั่นใจในตัวเองเป็นหนึ่งในฉากที่ยอดเยี่ยมจริงๆ ของปี 2548 ฉันไม่เห็นด้วยกับโรเจอร์ อีเบิร์ตว่า KK เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดแห่งปี และฉันขอยกเว้นเรื่องสำคัญที่เขาผูกมัดกับฉากสายสัมพันธ์ที่ถ้ำของก้อง แต่ฉันชอบหนังเรื่องนี้ และเห็นได้ชัดว่าปีเตอร์ แจ็คสันชอบหนังต้นฉบับ ทำได้ดีมาก
อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันชอบหนังเรื่องนี้ มันงดงามมาก มีเสียงสะท้อนทางอารมณ์มาก มันไม่ใช่การเลียนแบบ แน่นอนว่าในความเป็นจริง กอริลลาหลังเงิน 25 ฟุตจะพังทลายลงด้วยน้ำหนักของมันเอง และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับภาพยนตร์ในหลาย ๆ ด้าน อย่างที่คนอื่น ๆ สังเกตเห็น อยู่ด้านยาวและจะได้ประโยชน์จากการตัดเฉือนอย่างเฉียบขาดตลอด เพียงเพราะคุณมีทรัพยากรในการแสดงไดโนเสาร์แตกตื่น 10 นาที ไม่ได้หมายความว่าคุณต้องทำจริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉาก 30 วินาทีจะบอกเล่าเรื่องราวได้เช่นกัน ตลอดทั้งเรื่อง เวลาถูกยืดออกไปเพื่อให้เข้ากับเอฟเฟกต์ทั้งหมด - ณ จุดหนึ่งเวลาหลายนาทีผ่านไประหว่างคนที่ถูกหอกและกระแทกพื้น นอกจากนี้ ฉันยังคงไม่มั่นใจใน CGI โดยทั่วไป โอเค นี่อาจจะดูดีกว่าหนัง CGI เรื่องอื่นๆ จนถึงตอนนี้ แต่ฉันไม่คิดว่าเราจะตกอยู่ในอันตรายที่จะทำให้มันสับสนกับความเป็นจริง แต่เรายังมีการ์ตูนที่มีรายละเอียดและน่าตื่นเต้น เป็นเรื่องน่าขันที่ในขณะที่หนึ่งในตัวละครหลักที่นี่คือการผสมผสานระหว่างนักแสดงสไตล์ PT Barnum กับผู้มีวิสัยทัศน์ประเภทแวร์เนอร์-เฮอร์ซ็อก ซึ่งหมกมุ่นอยู่กับการพากล้องเข้าไปในป่า ตัว "คิงคอง" นี้เอง อยู่ห่างไกลจาก 'ความสมจริง' ของเฮอร์โซเจียนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ไม่เพียงแต่เอฟเฟกต์ CGI เอง (ยกเว้นการแสดงออกทางสีหน้าของ Kong) ล้มเหลวในการโน้มน้าวใจ ทีมผู้สร้างยังมีผู้คนที่รอดชีวิตจากการตกหล่นที่ไม่อาจเอาตัวรอด แขวนอยู่บนท่อนซุงและไม้เลื้อยในสภาพที่มนุษย์คนใดจะล้มได้ ฯลฯ ฉันรู้ว่านี่เป็น แก่นของหนังแอ็กชั่นฮอลลีวูด แต่ก็ยังทำให้ฉันหลุดพ้นจากความไม่เชื่อ ตกลง CGI เป็นวิธีเดียวที่เราจะสามารถมีไดโนเสาร์หรือกอริลล่ายักษ์ได้ แต่การรักษาสิ่งต่าง ๆ ให้สมจริงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ไม่เช่นนั้นจะไม่ช่วยยุติด้านมนุษย์ของเรื่อง ทุกครั้งที่ผู้สร้างภาพยนตร์ใส่ผู้สร้างภาพยนตร์ลงในเรื่องราวของเขา จำเป็นต้องพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างคนทั้งสอง ในอีกด้านหนึ่ง เรามี CGI-nerd ที่ผูกมัดในสตูดิโอซึ่งสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับผู้กำกับสำรวจที่นั่งของกางเกง ในอีกด้านหนึ่ง เรามีด้าน "นักแสดง" ของ Carl Denham ตามที่ Driscoll ชี้ให้เห็น ทำลาย "สิ่งมหัศจรรย์" ที่เขาตั้งใจจะจับโดยลดภาพให้ดูหยาบคาย คุณต้องถามตัวเองก่อนว่าเสียงสะท้อนนั้นไม่ได้อยู่ในความคิดของแจ็คสันเป็นอย่างน้อยตอนที่เขาเขียนฉากในโรงละครหรือไม่ ในแง่บวก ธีมทั้งหมดของต้นฉบับอยู่ที่นี่และขยายจาก "เราคือสัตว์ประหลาดตัวจริง" (ด้วย เพิ่มการอ้างอิง "หัวใจแห่งความมืด") ผ่านคำอุปมาเชิงนิเวศน์ที่ชัดเจนถึงความรักที่น่าเศร้าอย่างแท้จริงของ Kong สำหรับ Darrow ซึ่งนำไปสู่การจับกุมและการล่มสลายในท้ายที่สุด ความโศกเศร้าในดวงตาของเขาเป็นสิ่งที่ต้องจับตามอง - ในฐานะที่เป็นสายพันธุ์สุดท้ายของเขา เขาถึงวาระสุดท้ายในทุกกรณี แดกดันคือความสงสารของเขาที่เร่งการตายของเขา
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเอฟเฟกต์ CGI ที่ยอดเยี่ยมของ Peter Jackson และมูลค่าการผลิตที่หล่อเหลาจะทำให้ KING KONG ของเขาได้รับความนิยมอย่างมากจากภาพยนตร์สู่สาธารณะเช่นเดียวกับ B&W RKO ของ Merian C. Cooper ดั้งเดิมในปี 1933 แต่ถึงแม้จะมีการปรับปรุงอย่างมากในเอฟเฟกต์พิเศษ บทและนักแสดงนำที่ทำได้ดีมากบางคนสามารถนำความสยองขวัญและความตื่นเต้นที่แท้จริงมาสู่โครงเรื่องที่รู้จักกันดีได้ ยังคงรักษาความชื่นชอบในต้นฉบับที่มีสีสันน้อยกว่าได้ และก่อนที่จะดำเนินการกับความคิดเห็นของฉัน สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าอย่างน้อย 45 นาที อาจถูกตัดออกจากฉากแอ็กชันของเกาะสกัลล์ที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีแบบต่างๆ จากแมลง แมลง และสิ่งมีชีวิตยุคก่อนประวัติศาสตร์ต่างๆ มีความโง่อยู่บ้าง และการยิงปืนกลของแมลงตัวโตบางตัวที่เกาะกลุ่มนักแสดงต้องถือว่าโง่เขลาจริง ๆ และทำให้ความน่าเชื่อถือถึงขีดสุด ฉันรู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้แบ่งออกเป็นสามส่วน: ชั่วโมงแรกเคยชิน เจาะลึกเบื้องหลังของนักแสดงหลัก และมันทำในลักษณะของมนุษย์และสนุกสนานกับฉากหลังที่น่าทึ่งของยุคเศรษฐกิจตกต่ำในนิวยอร์กซึ่งมีชีวิตเป็นของตัวเองและดูเหมือนว่าจะจับภาพช่วงเวลาได้อย่างสมบูรณ์แบบ ส่วนที่สองยังคงอยู่นานเกินไปเล็กน้อยในการปะทะกันในป่ากับสิ่งมีชีวิตยุคก่อนประวัติศาสตร์รวมถึงแมลงและไม้เลื้อยทุกชนิดรวมถึงไดโนเสาร์ขนาดมหึมา ความกว้างของเส้นผมที่นางเอกมีจากปากแห่งความตายนั้นค่อนข้างเหนือชั้นในสไตล์หนังสือการ์ตูนเพื่อให้ส่วนนี้ของภาพยนตร์เป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นอย่างแท้จริง ส่วนที่สามกลับมาที่นิวยอร์กเพื่อถ่ายภาพปีนขึ้นไปที่ตึกเอ็มไพร์สเตทอย่างน่าอัศจรรย์ และรับประกันว่าจะกระตุ้นความรู้สึกเวียนศีรษะในทุกคนที่รู้สึกว่าตัวเองมีแนวโน้มที่จะล้มลงจากความสูงที่เวียนหัวเหมือนที่ฉันทำ ฉันพบว่าตัวเองกำพนักแขนด้านข้างเพื่อให้ตัวเองมั่นคงในการถ่ายภาพจากกล้องหมุนวนของเส้นขอบฟ้าของเมืองในมุมต่างๆ ขณะที่เครื่องบินสองลำล้อมรอบ Kong ที่ติดอยู่และถ้วยรางวัลสีทองของเขา มีองค์ประกอบเดียวจากต้นฉบับที่หายไป ฉันกำลังรอฉากที่ก้องทำลายทางรถไฟยกระดับขณะที่รถไฟโห่ร้องโดยเต็มไปด้วยผู้โดยสาร แจ็คสันกลับทำให้เขาต้องหลบเลี่ยงรถเมล์และแท็กซี่ แต่ไม่มีทางทำลายทางรถไฟได้เลย อาจเป็นสัญญาณว่าผู้สร้างใช้เงินจนหมดในช่วงท้ายของภาพยนตร์และตัดสินใจที่จะไม่แสดงช่วงเวลาที่น่าจดจำจากต้นฉบับ แต่ลำดับการสร้างของ Empire State ทั้งหมดนั้นน่าทึ่งมากเมื่อได้ชมด้วยความยอดเยี่ยม-แต่ชวนให้เวียนหัว การทำงานของกล้องและการกระทำที่น่าเชื่อจากผู้เข้าร่วมทั้งหมด รวมถึงนักบินผาดโผนที่ใช้ปืนกล คำวิจารณ์เดียวของฉันคือดูเหมือนว่าแจ็คสันจะทุ่มเทเต็มที่เพื่อตกแต่งทุกช่วงเวลาของภาพยนตร์ โดยเฉพาะซีเควนซ์ในป่าซึ่งเป็นบททดสอบที่ไม่มีวันจบสิ้น ความอดทนของคาร์ล เดนแฮม (แจ็ค แบล็ค) และลูกทีมของเขา สีดำดูคล้ายกับออร์สัน เวลส์ในวัยหนุ่ม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระยะใกล้ Aiden Brody นั้นยอดเยี่ยมมากในฐานะนักเขียนบทผู้ซึ่งถูกไฮแจ็กโดยมีเป้าหมายเพื่อทำสคริปต์สิบห้าหน้าให้เสร็จเพื่อที่ Denham จะมีบางอย่างในการถ่ายทำเมื่อเขาไปถึง Scull Island Naomi Watts เป็นตัวทดแทนที่ยอดเยี่ยมสำหรับบทบาทของ Fay Wray ของนางเอกที่กรีดร้อง ให้ความลึกและความเห็นอกเห็นใจมากขึ้นเล็กน้อย เนื่องจากส่วนนี้ขยายใหญ่ขึ้นเพื่อให้เธอทำสิ่งต่างๆ ได้มากขึ้น ตามจริงแล้ว เธอไม่มีทางรอดจากความยากลำบากที่เธอต้องเผชิญในเรื่องราวได้เพียงครึ่งเดียว แต่แน่นอนว่านี่คือจินตนาการ และเธอก็จบลงด้วยรอยขีดข่วนเล็กๆ น้อยๆ ที่ถ่ายรูปได้ Kyle Chandler นำอารมณ์ขันมาให้เขา รับบทเป็นนักแสดงร่วมของนางเอก หนุ่มกล้ามโตที่ยอมรับว่าเขาไม่ใช่ฮีโร่ในภาพยนตร์ที่เขาอยู่บนหน้าจอเมื่อต้องเผชิญหน้ากับสิ่งมีชีวิตที่ใหญ่กว่าในจูราสสิกพาร์ค และโธมัส เคร็ทช์มันน์ ในฐานะกัปตันเรือกริซลี่ ทำให้ผมนึกถึง Liam Neeson ที่หล่อเหลาและมีพรสวรรค์ที่เข้าคู่กัน ฉากแอคชั่นบางฉากอาจจะดูเข้มข้นเกินไปสำหรับเด็กๆ ที่อายุน้อยที่สุด แต่ผมมั่นใจว่าทั้งเด็กและผู้ใหญ่จะทำให้ KING KONG เรื่องนี้ "ต้องดู" บนหน้าจอขนาดใหญ่สำหรับปีต่อ ๆ ไป แต่การตัดฉากแอคชั่นที่บวมและบวมมากเกินไปจะทำให้ภาพยนตร์มีพลังมากขึ้น
ภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายที่ฉันเห็น Adrian Brody และ Thomas Kretschmann คือนักเปียโน และคิดว่า King Kong และนักเปียโนมาจากดาวดวงเดียวกัน นับประสารูปแบบศิลปะเดียวกันนั้นช่างเหลือเชื่อ King Kong ค่อนข้างแย่ในทุกระดับ หลังจากผ่านไปประมาณ 10 นาทีฉันก็เกลียดมัน ฉากในนิวยอร์กของผู้คนทั้งหมดที่อาศัยอยู่ตามท้องถนนอย่างยากจนข้นแค้น (ฉันเกิดในปี 2477 และไม่เคยได้ยินเรื่องผู้หญิงและเด็กที่ใช้ชีวิตแบบนี้ทั้งที่มีป่าชายเลน) แต่อีกสองปีต่อมาหอประชุมขนาดใหญ่ก็เต็มไปด้วย ) คนเดียวกันที่แต่งตัวด้วยขนและทักซิโด้! เกลียดทิวทัศน์จอมปลอมของนิวยอร์กในขณะนั้น ทำไมแอนต้องกินข้าวต้มเป็นอาหารเช้าบนเรือในวันแรก แต่เห็นได้ชัดว่าลูกเรือจำนวนมากมีอาหารเพียงพอสำหรับการเดินทางที่ยอดเยี่ยมนี้ นอกจากนี้ ในปี 1933 อาจเป็นไปได้ที่ผู้คนจะเชื่อว่ามีเกาะที่ "ยังไม่ได้ค้นพบ" อยู่ที่ไหนสักแห่ง แต่ถึงแม้จะเป็นเรื่องราวนี้แล้ว ผู้ชมก็มีชีวิตอยู่ในปี 2005/6 ดังนั้นทำไมถึงพยายามสร้างมันขึ้นมาใหม่ ฉากบนเกาะไม่ใช่ น่ากลัวเพราะพวกเขาไร้สาระเกินไป ชาวพื้นเมืองที่มีดวงตาที่กลอกไปมา . . ให้ฉันหยุดพักทำไมมนุษย์เสียสละเพื่อก้องเมื่อเขาเป็นมังสวิรัติ วิธีที่เขาเหวี่ยง Ann ไปรอบๆ และวิ่งไปกับเธอ ถ้ามันไม่หักคอเธอคงทำให้เธอคลื่นไส้แน่ๆ แต่ถ้าวางไม่ลง เธอก็ทำกิจวัตรเพลงสนุกๆ ให้กับ Kong นอกจากนี้ สิ่งที่วิ่งผ่านป่าที่ท้าทายความน่าเชื่อใดๆ และแอนไม่เคยสะดุดหรือเจ็บเท้าของเธอ ลูกเรือทั้งหมดก้าวทันไดโนเสาร์ที่กำลังวิ่งอยู่ได้อย่างไร? ทำไมสิ่งที่บินได้น่ารังเกียจไม่ส่งผลกระทบต่อชาวพื้นเมือง? ดูเหมือนว่าเพียงเพราะบางสิ่งสามารถทำได้ด้วยเอฟเฟกต์พิเศษจึงไม่ควรทำ . . สิ่งเลวร้ายเหล่านั้นที่กลืนผู้ชายไปทั้งตัว ทั้งหมดที่ฉันคิดได้คือผู้กำกับศิลป์บางคนถูกบอกให้วาดสิ่งที่น่าขยะแขยงจริงๆ นอกจากนี้ การโจมตีทั้งหมดดูเหมือนจะเกิดขึ้นในลำดับเดียว เมื่อถึงเวลาที่จะต้องย้ายเรื่องราวไปพร้อมกับสิ่งชั่วร้ายและการคุกคามก็หายไป กลับมาที่นิวยอร์ค (พวกมันไปเอาลิงตัวใหญ่ในเรือลำเล็กนั่นมาได้ยังไง . . พวกมันกินอะไรระหว่างทางกลับ) ทำไมแอนไม่อยู่ในบทละครของแจ็ค? ทำไมแอนถึงหลงไหลในคองในเมื่อ (อย่างที่สามีของฉันพูด) เขาหยิบขึ้นมาและโยนผมบลอนด์ดีๆ ทิ้งไป 3 หรือ 4 คน หนังเรื่องนี้ไม่ระทึกขวัญ น่ากลัว บันเทิง น่าดู และฉันเกลียดผู้กำกับหนังตาแข็ง เขาควรจะเป็นประเภท Orson Welles หรือไม่? อะไรคือข้อตกลงกับเด็กหนุ่มที่ถูกเก็บไว้? ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดที่เราเห็นคือ "Chronicles of Narnia" และถึงแม้ว่าฉันจะไม่ได้เป็นแฟนตัวยงของหนังแฟนตาซีมากนัก แต่ก็ดีกว่า 100 เท่าตามความเป็นจริงในหนังเรื่อง Lords of the Rings ที่ฉันดู (can' จำไม่ได้ว่าใคร) มีเพียง 6 คนในกลุ่มผู้ชมเมื่อเราไป & ฉันแค่หวังว่าเราจะได้มีคำเตือนล่วงหน้าที่คนอื่น ๆ ที่เข้าพัก!
