ผมชอบหนังแฮ็กเกอร์ที่ดี นี้เริ่มต้นอย่างยอดเยี่ยม -- แต่ไปไม่มีที่ไหนเลยและดิ้นรนไปรอบ ๆ เช่น, เอ้อ, ดิ้นรนในสิ่งที่ดิ้นรน อย่างที่คนอื่นพูดมันไม่ได้เกี่ยวกับการแฮ็กมากเท่ากับการหลอกลวง มันเต็มไปด้วยการวิจัยที่แย่มากและเป็นเพียงสิ่งที่ผิดทางเทคนิคธรรมดา ถอนหายใจว่ามี 'บางอย่างปิด' ชัดเจนมาก แต่ตัวละครไม่กิ่งไม้ เอ่อ... หุ่น! โอ้และบทสรุปของภาพยนตร์เองก็ให้เกมไปครึ่งหนึ่ง นอกจากนั้นพล็อตก็ไม่ได้แขวนด้วยกัน นักเขียน / ผู้กํากับ - เอ่อ... เขาพยายามนําส่วนโค้งของตัวละครที่ตัวเอกเรียนรู้ข้อผิดพลาดของวิธีการของเขา แต่ห่ามันถูกบังคับใช้ไม่สมจริงเนื่องจากตัวละครและดัมเบลทั้งหมด เพิ่มตอนจบที่ไม่สมจริงและโง่เขลาที่น่ากลัวและคุณมีภาพยนตร์สําหรับผู้ที่ไม่รู้จัก Windows จากกรอบประตู - ไม่ตีว่า - สําหรับผู้ที่ยังคงมองหาคีย์ใด ๆ ! Yup, I'll say it again - นักเขียน / ผู้กํากับ - uh oh....
สําหรับแฮกเกอร์ตัวจริง (แฮกเกอร์ที่ต้องการแฮ็กติวิสต์พ่อมดคอมพิวเตอร์ที่มีส่วนร่วมในทางอาญาหรือเพียงแค่คนทั่วไปที่รู้เรื่องของพวกเขา) อาจเป็นการดีที่สุดที่จะไม่แตะต้องภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่สําหรับผู้ที่แทบจะไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับโลกของการแฮ็กที่สามารถเพลิดเพลินกับภาพยนตร์ปล้นที่ "ชอบธรรมทางศีลธรรม" ระดับล่างมันอาจทํางานได้ดี ที่กล่าวว่าพล็อตน่าเบื่อ น่าเบื่อจริงๆ บางทีอาจจะไม่มากพล็อตตัวเอง แต่การดําเนินการของมัน มันค่อนข้างชัดเจน (จากการบรรยายนักแสดง) ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งใจจะย้อนกลับไปบนรถไฟโฆษณาของ Mr. Robot ในขณะที่ Mr. Robot ลงรายละเอียดได้อย่างแม่นยําแทบจะไม่มีการแฮ็กใด ๆ ที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์เรื่องนี้เลย มันเป็นเพียงกลุ่มเด็กหลอกลวงที่มีวิธีการในวัยเด็กมากในปรากฏการณ์การแฮ็ก การผสมผสานของศัพท์แสงรวมกับบทสนทนาที่ไม่ดีจริงๆและทักษะการแสดงโดยทั่วไป "แฮ็กเกอร์" ที่ไม่คุ้นเคยกับ Dark Web หรือ Onion? ฉันหมายถึงจริงๆ? นอกเหนือจากนั้นมันมีจังหวะที่ดีกับสิ่งที่เกิดขึ้นเพียงพอที่จะรักษาคุณค่าความบันเทิงบางอย่างที่ทําให้ฉันดูมันจนจบ ฉันดีใจที่ฉันไม่'เพราะมันมีการบิดที่ดีในตอนท้าย แม้ว่าจะค่อนข้างไกล
มันค่อนข้างน่าผิดหวังที่ได้เห็นภาพยนตร์ที่สร้างจากชื่อที่แข็งแกร่งที่ใช้แล้วรู้สึกเหมือนเสียเวลา หนังทั้งเรื่องไม่เกี่ยวกับการแฮ็ก แต่เกี่ยวกับการลักลอบนําเข้า และพวกเขาประสบความสําเร็จได้อย่างไรเพื่อให้ธุรกิจลักลอบนําเข้าทํางานได้ฉันได้ยินคุณพูด? โอ้โดย Hollywood Hacking ซึ่งหมายความว่า (สปอยเลอร์น้อยมาก แต่ครอบคลุมในตอนต้นของภาพยนตร์) ที่ตัวเอกหลักของเราเขียนใน Google "Darkweb" ลงทะเบียนในทีมที่เรียกว่า "Darkweb" (ดังนั้นหน้าไม่ได้อยู่ใน Darkweb) และไม่มีอะไรเขาแค่ "แฮ็ก" มันไม่ได้อธิบายงานเบื้องหลังหรืออะไรที่ตัวเอกของเราทํายกเว้นส่วนเบื้องหน้าของเรื่อง นั่นคือพวกเขาได้รับแพ็คเกจจากใครบางคน / ที่ไหนสักแห่ง (เราไม่รู้จริง ๆ เรื่องราวทําให้เราตาบอด) และพวกเขาขายให้กับผู้ติดต่อบางคนที่พวกเขารู้จัก มันไม่ได้แสดงอะไรจากส่วน "แฮ็ค" เพราะเห็นได้ชัดว่ามันทางเทคนิคเกินไปและน่าเบื่อกว่าที่คิด ภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้การแฮ็ก (0% ของภาพยนตร์เพราะในแง่ตัวอักษรไม่มีการแฮ็กเพียงแค่แตกเล็กน้อย) สวยมากดูเหมือนวิดีโอเกมที่ส่วนแฮ็คสรุปโดยการกดปุ่มบางบรรทัดเทอร์มินัล (ด้วยเหตุผลที่ไม่รู้จัก) และมองไปที่หน้าจอคอมพิวเตอร์ พวกเขาสร้างสิ่งต่าง ๆ จากไม่มีอะไร (บัตรประจําตัวปลอมและบัตรเครดิตพวกเขาทําให้พวกเขาได้อย่างไร?) และไม่มีอะไรได้รับการอธิบายในภาพยนตร์ สิ่งเดียวที่ใกล้เคียงกับเรื่องนี้คือตอนเริ่มต้นของภาพยนตร์ที่ตัวเอกของเราค้นหา "How To Code" ซึ่งส่วนใดไม่เคยใช้ในภาพยนตร์ ดังนั้นส่วนนั้นค่อนข้างไร้ประโยชน์เช่นกัน ส่วนที่น่าตื่นเต้นเพียงเล็กน้อยคือการจูบลาของภาพยนตร์ มันทําให้ -คุณสามารถเรียกมัน - บิดพล็อตที่ดีเล็กน้อย แต่หลังจากทั้งหมดนี้หญ้าแห้งหนังให้เราฉันไม่สามารถตื่นเต้นมากเพราะมันยังคงปล่อยให้หลายส่วนไม่สามารถอธิบายได้และหนังยังไม่สมควรได้รับแม้แต่นิดเดียวชื่อ "แฮ็กเกอร์" สรุป ....:หนังเรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับการแฮ็ก แต่เป็นการลักลอบนําเข้า หากคุณต้องการแฮ็กและแคร็กจริงไปดูซีรีส์ "Mr.Robot" แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่มีสิ่งใดที่สามารถทําให้คุณตื่นเต้นได้มากในส่วนการแฮ็ก แต่อย่างน้อยมันก็คุ้มค่ากับชื่อ "แฮ็กเกอร์" ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ มันเป็นชื่อ "คลิกเบทิช" ที่ทําไม่ดี
นี่เป็นภาพยนตร์ที่แย่อย่างน่าอัศจรรย์ การแสดงนั้นเพียงพอ แต่ค่อนข้างสองมิติในขณะที่ลักษณะและการเขียนสคริปต์นั้นเหมือนการ์ตูนล้อเลียนอย่างโง่เขลา เมื่อพวกเขาพูดถึงการเยี่ยมชมเว็บไซต์ที่เรียกว่า The Dark Web ราวกับว่าพวกเขากําลังใช้เว็บมืดจริง (เทคโนโลยีเพียร์ทูเพียร์) คือเมื่อฉันยอมแพ้จริงๆ พวกเขายังเรียกใครบางคนว่าหัวหน้าของ Dark Web! โดยพื้นฐานแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรนอกจากการโฆษณาชวนเชื่อและการบิดเบือนข้อมูลและขัดต่อกฎหมายความเป็นส่วนตัวและการไม่เปิดเผยตัวตนอย่างชัดเจน มันตรงกันข้ามกับสิ่งที่คาดหวังจากภาพยนตร์ที่มีชื่อนี้หากสร้างขึ้นโดยคนที่มีความสนใจในการเล่าเรื่องที่มีพื้นฐานในความเป็นจริง มันเป็นการ์ตูนที่จะพูดอย่างน้อยที่สุด
ในขณะที่การแสดงและบทสนทนานั้นมั่นคง แต่เรื่องราวที่ค่อนข้างโบราณและศีลธรรมนี้อาจทําให้บางคนมีรสเปรี้ยวในปาก มันอาจทิ้งรสชาติที่เลวร้ายยิ่งกว่าเมื่อระบบธนาคาร "ธนาคารกลางสหรัฐ" (ส่วนตัวทั้งหมด) กลายเป็นฟองสบู่ของตัวเองแล้วระเบิดซึ่งเป็นสิ่งที่ดูเหมือนจะสร้างขึ้นหลังจากเกิดการละลายทางการเงินของสินเชื่อที่อยู่อาศัย หากการคาดการณ์เหล่านี้ถูกต้องและการล่มสลายทางเศรษฐกิจทั่วโลกที่มีขนาดมากขึ้นพลเมืองสหรัฐฯอาจได้รับแจ้งว่าทั้งหมดเกิดจาก "รัสเซีย", "จีน" และ "แฮกเกอร์ที่ปฏิบัติการออกจากรัสเซียและจีน... ที่อาจอยู่ในบัญชีเงินเดือนของรัฐบาลที่เกี่ยวข้อง" ฉันฟังคนที่รู้ว่าพวกเขากําลังพูดถึงอะไรและไม่พูดถึงหัวที่มีส่วนได้ส่วนเสียดังนั้นจึงไม่ต้องใช้นักวิทยาศาสตร์จรวดในการดมกลิ่นจาง ๆ ของการโฆษณาชวนเชื่อทางเศรษฐกิจ (หรือ "เรื่องราวฉุกเฉิน" สําหรับการบริโภคจํานวนมาก) ซึ่งอาจแข็งแกร่งขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าหากการคาดการณ์ทางเศรษฐกิจเหล่านี้ถูกต้อง เพียงแค่อาหารบางอย่างสําหรับความคิด อย่างไรก็ดี กับความคิดเห็น! เหตุใดฉันจึงควรให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ดีกว่าค่าเฉลี่ยเมื่อพล็อตอ่อนแอและตัวเอกหลักรู้เกี่ยวกับการปกป้องการไม่เปิดเผยตัวตนทางออนไลน์น้อยกว่าที่ฉันทํา เพื่อตอบคําถามนั้นฉันควรบอกว่า "วิศวกรรมสังคม" ถือเป็นรูปแบบการแฮ็กที่ถูกต้อง ผู้คนมักเป็นจุดอ่อนที่สุดในระบบใด ๆ ดังนั้นจึงเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการหลีกเลี่ยงความปลอดภัยโดยไม่ต้องบังคับทางของคุณจากด้านหลังคอมพิวเตอร์ แม้จะมีพร็อกซีที่ซับซ้อนที่สุดและมาตรการตอบโต้อื่น ๆ แต่ก็ไม่มีทางที่จะมั่นใจได้ว่าบางสิ่งจะไม่ถูกติดตามกลับมาหาคุณทางออนไลน์เช่นเดียวกับที่ไม่มีการรับประกัน IRL ที่ไม่รู้จักที่เหลืออยู่ในกล้องแม้จะมีการปลอมตัวก็ตาม หลังเกิดขึ้นมีประสิทธิภาพมากขึ้นและมักจะสามารถทําได้โดยใช้พร็อกซีในชีวิตจริงเพื่อรวบรวมข้อมูลของคุณ ยิ่งผู้รับมอบฉันทะในชีวิตจริงที่แจกจ่ายข้อมูลต้นฉบับในรูปแบบที่ไม่ใช่ปิรามิด / เชิงเส้นแบบกระจายโอกาสน้อยที่คนคนหนึ่งจะถูกจับได้ว่าเป็น "ผู้นําแหวน" ซึ่งเป็นหลักการเดียวกับที่ใช้เมื่อใช้เครือข่ายพร็อกซีออนไลน์ ความจริงที่ว่าพวกเขาทําข้อมูลช่องทางจากผู้รับมอบฉันทะในรูปแบบจากล่างขึ้นบนเป็นข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยที่สําคัญซึ่งจะทําให้พวกเขาถูกจับกุมในข้อหาฉ้อโกงบัตรเครดิตภายใต้สถานการณ์ปกติ หากคุณกล้าที่จะแฮ็กผู้คนจากด้านหลังแป้นพิมพ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เหมาะสําหรับคุณ... แต่ถ้าคุณต้องการเห็นการแฮ็กที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงในที่ทํางาน (ส่วนใหญ่เป็นวิศวกรรมสังคม) คุณอาจได้รับบางสิ่งจากภาพยนตร์เรื่องนี้แม้จะมีข้อผิดพลาดก็ตาม
ถ้าสิ่งที่แสดงในหนังเรื่องนี้เป็นเรื่องง่ายที่ผมจะได้เป็นเศรษฐีตอนนี้ พวกเขาทําให้มันดูง่ายมาก นี่คือกลยุทธ์พิเศษบางอย่างที่แสดงในภาพยนตร์ (สปอยเลอร์ ) พบกับแฮ็กเกอร์ที่คุณพบบนอินเทอร์เน็ตพยายามลบธนาคารด้วยเป็ดยาง (พร้อม CCTVs ทุกที่) เข้าถึงกลุ่มแฮกเกอร์ที่ "อันตราย" โดยการสร้างเว็บไซต์ฟิชชิ่งและหลอกวัยรุ่น พยายามขายนาฬิการาคาแพงที่ถูกขโมยไปซื้อของ เป็นสมาชิกของชุมชนแฮกเกอร์โดยไม่รู้ว่า Tor หรือ Bitcoin คืออะไร และมันก็มีอีกมาก แฮ็กเกอร์ตัวจริงหรือใครเก่งในสาขานั้นจะพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้$H โดยสิ้นเชิง! ต¥ พร้อมกับการแสดงที่น่ากลัวเหล่านี้การคัดเลือกนักแสดงที่แย่ที่สุดและการเล่าเรื่องเพียงแค่เพิ่มบางอย่างให้กับมันแม้ในด้าน BGM ฉันไม่ได้สังเกตเห็นอะไรพิเศษ ฉันคิดว่ามันเป็นภาพยนตร์งบประมาณต่ํา แต่พวกเขาสามารถทําได้ดีกว่านี้ และพวกเขามีเงินที่จะถ่ายทําฉากที่ไร้ประโยชน์ในบางประเทศ ดังนั้นโปรดอย่าเสียเวลาหรือข้อมูลของคุณดูสิ่งนี้
ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามแสดงให้เห็นว่าชีวิตของแฮ็กเกอร์ทั่วไปจะเป็นอย่างไรกับผู้ต้องสงสัยตามปกติ: ผู้อพยพที่นอนหลับอย่างมีเหตุผลจนถึงจุดเปลี่ยนในชีวิตของครอบครัวของเขาทําให้เราซึ่งโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับการเงิน ผู้ต้องสงสัยตามปกติก็ตัดสินใจที่จะปลุกหุ่นยนต์นอนหลับของเขาและตัดสินใจที่จะเป็นประโยชน์เพียงเพื่อจบลงในวงกลมอัตถิภาวนิยม นอกจากนี้ยังไม่ได้สะท้อนถึงจิตใจของแฮ็กเกอร์ แต่เป็นจิตใจของคนที่ต้องการรวยและเสียใจในภายหลัง แฮกเกอร์ส่วนใหญ่ต่อสู้เพื่อสาเหตุและพวกเขาจะไม่สํารองข้อมูล มีฉากในภาพยนตร์ที่แสดงให้เห็นว่าแฮ็กเกอร์เป็นคนที่เร่งรีบในการตัดสินใจของเขาและไม่ได้ทํางานเชิงรุกเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นและไม่ได้ประเมินสถานการณ์ปัจจุบันในจุดที่ภาพยนตร์ล้มเหลวในการให้ภาพใกล้เคียงกับความเป็นจริงว่าแฮ็กเกอร์ตอบสนองและประเมินความเสี่ยงอย่างไร
ฉันตัดสินใจดูหนังเรื่องนี้กับเพื่อน ๆ หลังจากมองหาภาพยนตร์ระทึกขวัญแฮ็กเกอร์ / อาชญากรรมเช่น Mr. Robot แต่เป็นภาพยนตร์ที่มีความยาว ในฐานะนักเรียนในหลักสูตรการเขียนโปรแกรมฉันสามารถพูดได้ว่าการแสดงภาพของแฮกเกอร์ในภาพยนตร์นั้นน่าสะพรึงกลัวที่จะพูดอย่างน้อยที่สุด Google-ing คําว่า "dark web" จริงหรือ? "เว็บมืด" อาชญากรเผด็จการชั่วร้าย? ดูเหมือนว่าพวกเขาไม่ได้พยายามหรือคิดว่าผู้ชมจะไม่สังเกตเห็น... ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันเกลียดมากที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์: ดูถูกสติปัญญาของผู้ชม จุดเริ่มต้นเป็นเพียงส่วนที่ดีเกี่ยวกับสิ่งทั้งหมดอย่างน้อยมันก็ทําให้ฉันสนใจตัวเอกเล็กน้อยแม้ว่ามันจะหมายถึงการเบื่อ 2 ฉากในภายหลัง การแสดงค่อนข้างหยาบและให้ความรู้สึกเป็นพลาสติกและราคาถูก แต่จริงๆแล้วดีกว่าในภาพยนตร์ที่มีมูลค่าการผลิตสูงกว่า หนึ่งในส่วนที่น่ารําคาญที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์ทั้งเรื่องคือรู้สึกเหมือนเป็นภาพยนตร์สมัครเล่นหรือสารคดีเกี่ยวกับแฮกเกอร์ที่คุณจะถูกนําเสนอที่โรงเรียน ไม่มีอะไรเป็นจริงไม่มีความรู้สึกของความลึกลับหรือความตึงเครียดตัวละครโดยทั่วไปมีอยู่เพื่อถ่ายทอดข้อความว่าอาชญากรรมและการแฮ็กไม่ดีคุณไม่สามารถรวยได้อย่างรวดเร็ว ฉันไม่สามารถบอกให้คุณดูมันเป็นหนังที่แย่มากหรือเมากับเพื่อน ๆ ได้เนื่องจากส่วนเดียวที่เราหัวเราะออกมาคือเมื่อผู้ชาย Zed ที่ชั่วร้ายหลักถูกเปิดเผยว่าเป็นผู้ชายที่ถูกเผา (?) ในรถเข็นที่มีสําเนียงปลอม คุณยังสามารถเห็นนักแสดงควบคุมเสียงหัวเราะของเขาในบางจุดมันเฮฮาอย่างตรงไปตรงมา ฉันไม่รู้ด้วยซ้ําว่าเกิดอะไรขึ้นกับใบหน้าของเขาการแต่งหน้าน่ากลัวมากจนไม่สมบูรณ์รอบหูและคอของเขา... คุณไม่สามารถจริงจังกับมันได้ และแรงจูงใจของเขา? ในตอนแรกดูเหมือนว่าเขาต้องการโค่นล้มระบบและดําเนินการปฏิวัติ แต่ต่อมาในภาพยนตร์เขาดูเหมือนนักเลงที่ต้องการสร้างรายได้ผ่านหุ้นและไม่มีอะไรอื่น มีความไม่สอดคล้องกันของตัวละครหลายตัวเช่นกันเช่นเขาเป็นอาจารย์หุ่นกระบอกที่รอบคอบและรอบคอบเป็นพิเศษในช่วงต้นเพื่อเสี่ยงต่อความพยายามทั้งหมดของเขาอย่างสมบูรณ์โดยการส่งเงินก่อนหน้านี้ให้กับตัวเอกในตอนท้ายโดยไม่มีเหตุผลที่แท้จริงใด ๆ มากกว่าที่จะพัฒนาพล็อตและทําให้เขาถูกจับกุม สังเกตว่าฉันใส่เครื่องหมายคําพูดในชื่อเรื่อง มันไม่ได้เกิดจากอุบัติเหตุ ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจมี 10% ของ Hollywood Hacking อยู่ในนั้นไม่มีอะไรเพิ่มเติม สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดคืออาชญากรรม / โจรกรรมระทึกขวัญแม้ว่าฉันจะดูถูกประเภทเหล่านั้นโดยจําแนกเป็นเช่นนี้ ฉันอาจจะพูด waaay เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่สุจริตฉันเพียงแค่ต้องการที่จะลืมเสียเวลาเพื่อนของฉัน (และของฉัน) กับภาพยนตร์เรื่องนี้ เรื่องสั้นยาวอยู่ห่างจากมันต้องการแสดงแฮ็กเกอร์ที่แท้จริงหรือไม่? ไปกับมิสเตอร์โรบอท ต้องการหนังระทึกขวัญอาชญากรรม / การโจรกรรมที่ดีหรือไม่? ไปกับ Good Time, The Departed, Goodfellas มีตัวเลือกมากมายที่ดีกว่ากองวัวนึ่งนี้
ฉันเห็นหนังเรื่องนี้เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา มันเป็นหนึ่งในรายการโปรดของฉันก่อนที่ฉันจะเป็นวิศวกรซอฟต์แวร์ มันเป็นเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมและห่วงโซ่ของเหตุการณ์ที่นําไปสู่ชิ้นส่วนกลาง การเดินทางที่ดีแน่นอน แต่สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการแฮ็ก ฉันให้มัน 7 เพราะความคิดถึง เรตติ้งจริงเหมือน 5.9
หวัดดี บางทีมันอาจจะเป็นแค่ฉัน แต่ฉันเกลียดภาพยนตร์อาชญากรรมที่อาชญากรเป็นพวงของลาโง่ แบบนี้ ในความเป็นธรรมมันไม่มากที่ตัวละครของพวกเขาโง่ แต่สคริปต์เรียกร้องให้สิ่งที่โง่เพื่อความก้าวหน้าของพล็อต ดูสิเด็กแฮ็กเกอร์หลักควรจะฉลาดและมีความรู้แม้ว่าเขาจะไม่รู้การแฮ็กอย่างแน่นอน เหมือนความคิดโบราณที่งี่เง่าเช่นสิ่งที่คุณต้องทําคือล่องเรือไปที่ darkweb.com และสร้างบัญชี อย่างไรก็ตามผู้ชายชาวโคลัมเบียบางคนลืมบัตรเครดิตของเขาในคลับเปลื้องผ้าดังนั้นนายแฮ็กเกอร์และเพื่อนเบียร์ของเขาจึงตัดสินใจใช้มันเพื่อถอนเงินสดจํานวนมาก มันเป็นการ์ดระดับไฮเอนด์มาก แต่มันอันตรายเกินไปที่จะใช้มากกว่าหนึ่งครั้ง เบียร์บัซและแฮ็กเกอร์เห็นด้วย หนึ่งคะแนนใหญ่ไม่มีอีกแล้ว ช่วงเวลาที่ดี หลายเดือนต่อมาในภาพยนตร์มีคนตัดสินใจว่าพวกเขาต้องผลักดันพล็อตไปด้านข้างและรับสื่อลามกแก้แค้นเลือดในห้องน้ําเล็กน้อยที่สาดไปทั่ว Beer Buzz วิธีที่ง่ายที่สุดที่จะไปคือการให้เบียร์บัซใช้บัตรเครดิตอันตรายอีกครั้งเพื่อให้นายโคลัมเบียนซึ่งไม่เคยยกเลิกบัตรอย่างรอบคอบสามารถรับสายบนความโง่เขลาได้ เรามาดูกัน หากคุณใช้บัตรเครดิตระดับไฮเอนด์เพื่อหลอกลวงเพียงครั้งเดียวและสาบานว่าจะไม่ใช้อีกทําไมคุณถึงเก็บไว้? แน่นอนคุณจะตัดมันออกเป็นแถบเล็ก ๆ และโยนมันลงในถังขยะด้วยอาหารจีนเย็น ๆ จากนั้นก็มีหญิงสาว (เราต้องมีผู้หญิง) กับลุงลึกลับที่มักจะหาลูกค้าที่สมบูรณ์แบบสําหรับสิ่งที่พวกเขาซื้อด้วยบัตรเครดิตที่ถูกขโมย เล็กน้อยสําหรับ Ms. 18 อาจจะ 19 ที่จะมีการติดต่อที่ลึกซึ้งเช่นนี้ทั่วสถานที่รวมถึงอีกด้านหนึ่งของโลกเมื่อในที่สุดแก๊งก็สว่างไสวสําหรับฮ่องกง แต่อย่างใด Hacker Boy ก็โอเคกับมันทั้งหมดและแค่อยากจะเชื่อใจเธอ เบียร์บัซรู้ว่ามีบางอย่างที่น่ากลัว แต่ได้รับการโหวต หลังจากนั้นแฮ็กเกอร์ก็ต้องใช้อินเทอร์เน็ตคาเฟ่ในประเทศไทย ใช้บัตรเครดิตใบนี้ที่เขาพูดกับเสมียนราวกับว่าเขาต้องเสี่ยงกับการใช้บัตรที่ถูกขโมยเพื่อประหยัดเงิน เรากําลังพูดถึงประเทศไทยเพื่อเห็นแก่พระคริสต์ไม่ใช่อินเทอร์เน็ตที่พวกเขาเรียกเก็บเงินจากคุณเพิ่มเติมที่ Motel 6 แต่จําเป็นต้องมีการย้ายพล็อตอื่นและแน่นอนว่าการตีกลับบัตรเครดิตและตํารวจมาถึงเพื่อโยน Hacker Boy เข้าคุกเป็นเวลาสองปี ไม่มีเพื่อนร่วมห้องขังที่มีรอยสักตูดไม่ดีอย่างน้อยแฮ็กเกอร์ก็ได้รับเซลล์ทั้งหมดให้กับตัวเอง สวยดีในคุกไทยใช่มั้ย? อย่างไรก็ตามวันหนึ่งพวกเขาปล่อยให้เขาเป็นอิสระส่งกล่องสิ่งของของเขาที่หายไปในช็อตถัดไปและเขาออกไปข้างนอกที่นางสาว 18 อาจจะ 19 บรรยายคําอธิบายลุงลึกลับและมอบหนังสือเดินทางเล่มใหม่ให้เด็กชายแฮ็กเกอร์ - ทั้งหมดในขณะที่ยืนอยู่หน้าผู้คุมสองคนด้วยอาวุธอัตโนมัตินอกทางออกคุก สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ทําให้หนังแบบนี้ง่อยเปลี้ยและควรทําให้ทุกคนที่เกี่ยวข้องถูกโยนเข้าไปในปูนเม็ดในสิบนาทีแรก
หลังจากมองหาอัลกอริทึมภาพยนตร์ฉันพบภาพยนตร์อีกเรื่องหนึ่งที่เรียกว่าอัลกอริทึม 2 ฉันรู้สึกประหลาดใจที่มีส่วนที่สองและตั้งความคาดหวังของฉันไว้สูง ต่อมาฉันพบว่ามันไม่ใช่ส่วนที่สองของอัลกอริทึม แต่เป็นภาพยนตร์แยกต่างหากที่เรียกว่า Hacker แม้ว่าข้อความขนาดใหญ่จะเหมือนกับใน Algorithm แต่ Hacker ก็ไม่มีข้อความเล็กน้อย และขาดการแฮ็ก ฉันคิดว่าโปรดิวเซอร์ได้ชี้แจงประเด็นหลักให้ฉันชัดเจน: อย่ายุ่งกับมืออาชีพเว้นแต่คุณจะเป็นหนึ่งเดียว u ไม่เคยรู้ว่าเมื่อใดและที่ไหน u ทําผิดพลาดแล้วพวกเขา r หลังจาก u การเล่นมืออาชีพต้องใช้ประสบการณ์หลายปี ถ้าคุณต้องการวิ่งมาราธอนและแข่งขันกับชาวเคนยาและคุณไม่ได้รับการฝึกฝนแล้วบางทีคุณอาจวิ่งกิโลเมตรแรกและ r สูญเปล่า การพยายามเล่นเทนนิสกับมืออาชีพในฐานะมือสมัครเล่นหมายถึงการไม่ชนะเกมเดียว - อัตราต่อรองไม่ได้อยู่กับมือสมัครเล่น มีข้อความอื่นที่คล้ายกับอัลกอริทึม แต่ระบุไว้แตกต่างกัน: หากคุณต้องการเปลี่ยนโลกให้ขโมยสกุลเงินเพียงพอและสร้างความโกลาหลด้วยเพราะผู้ที่เป็นเจ้าของสกุลเงินทํากฎ แม้ว่านักเลงตัวจริงที่อยู่เบื้องหลังระบบสกุลเงินจะไม่สามารถสร้างสกุลเงินใหม่ได้อีกต่อไป แต่ก็ยังมีอํานาจเพราะประมาณเก้าสิบเปอร์เซ็นต์ของประชากรโลกยอมรับพวกเขาเป็นเทพเจ้า พวกเขา r ตายช้าและเราสามารถรอ หรือเราสามารถกระทําได้ แต่ถ้าเราลงมือทําแล้วเราไม่สามารถใช้เครื่องมือของพวกเขาได้เพราะพวกเขาดีกว่า เราต้องใช้เครื่องมือของเราเอง ในภาพยนตร์มีอีกประเด็นหนึ่งที่ชัดเจน: ผู้ชายที่อ่อนแอสามารถพ่ายแพ้ได้อย่างง่ายดายโดยผู้หญิงที่แข็งแกร่ง เมื่อคุณเริ่มแฮ็คบางสิ่งบางอย่างหรือใครบางคนระวังให้มาก! คุณกําลังถูกจับตามองว่าคุณรู้หรือไม่หรือว่าพวกเขารู้ความตั้งใจของคุณหรือไม่ มีกล้อง r ทุกที่ ตู้เอทีเอ็มทุกตู้มีกล้องและตัวละครในภาพยนตร์ไม่ได้ปิดบังใบหน้าด้วยซ้ํา! และพวกเขาไม่ได้ค้นพบ อย่างน้อยก็น่าสงสัยอย่างนี้? ตัวละครหลักที่อเล็กซ์ต้องการใช้เครื่องมือที่มีพลังงานเชิงลบภายใน - คืนทุน การคืนทุนคือความต่อเนื่องของความรุนแรงในกระแสน้ําวนความรุนแรง ถ้าคุณต้องการที่จะหยุดความรุนแรงแล้ว u ไม่จ่ายกลับ แต่หยุดมัน หนึ่งได้รับอนุญาตให้ใช้ความรุนแรงในขณะที่ปกป้องตัวเองเท่านั้น ในภาพยนตร์มันไม่ได้เกี่ยวกับ defense.i ไม่ต้องการที่จะทําลายตอนจบเพื่อให้คุณสามารถค้นหาได้ด้วยตัวเองว่ามันจะเปิดทิ้งไว้หรือ จํากัด ไม่ว่าพวกเขาจะตายหรือไม่ไม่ว่าพวกเขาจะกลับสู่โลกบัญญัติหรือไปสร้างโลกที่ดีกว่า โดยรวมแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้สนุก มันน่าตื่นเต้นและไม่คิดว่าจะเข้าใจวิทยาการคอมพิวเตอร์มากไปกว่าอัลกอริทึม เรื่องราวเป็นเส้นตรงและง่ายต่อการติดตาม ตัวละคร r เล่นได้ดี ฉันจะแนะนําหรือไม่? เป็นความบันเทิง - ใช่เป็นภาพยนตร์คอมพิวเตอร์ - ไม่
ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ดีสําหรับภาพยนตร์แฮ็กเกอร์ ไม่มีการแฮ็กจริง ไม่แม้แต่สคริปต์สไตล์ตัวเล็ก ๆ การแสดงไม่ดีและไม่มีพล็อตหนังก็ไม่สามารถสัมผัสคุณได้ทุกช่วงเวลาและรู้สึกไม่น่าสนใจ หากคุณถามฉันคุณไม่สามารถสร้างภาพยนตร์ชื่อ "แฮ็กเกอร์" ได้เมื่อความคิดที่ใกล้เคียงที่สุดในการแฮ็กคือเว็บไซต์โซเชียลมีเดียของแฮ็กเกอร์