ไม่จำเป็นต้องทำสิ่งนี้ มันโหดร้ายในหลาย ๆ ด้านและหลังจากเพิ่งดูตัวอย่าง Afterlife ก็กลับมาพร้อมกับคะแนน 6.6 ดาว ยังไง?! Ghostbusters 2 มีคะแนน 6.6 จะบอกว่ามีแต่คนคิดว่าอึนี้ดีพอๆ กัน?! ไม่! สิ่งเดียวที่ดีเกี่ยวกับภัยพิบัติครั้งนี้คือฉากหนึ่งใน 3D หวังว่า Afterlife จะดีขึ้นมาก
เมื่อฉันได้ยินว่าพวกเขากำลังสร้างภาพยนตร์เรื่อง Ghostbusters ขึ้นมาใหม่โดยมีนักแสดงเป็นผู้หญิง ฉันยอมรับว่าจริงๆ แล้วฉันตั้งตารอมัน โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาจากนักแสดงหญิงสี่คนที่พวกเขาเลือกสำหรับบทนี้โดยเฉพาะ ฉันเข้าใจดีว่าการรีเมคภาพยนตร์มักจะยิ่งใหญ่ที่สุด แต่เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่า 3 ในสี่ของนักแสดงที่เป็นปัจจุบันหรือเคยเป็นสมาชิกของ SNL ฉันมีความหวังอยู่บ้าง โชคไม่ดีที่ความสามารถด้านตลกของวิกก์ไม่สามารถฉายแววด้วยตัวละครที่น่าเบื่อของเธอและขาดบุคลิกภาพ ตัวละครของแมคคินนอนนั้นตรงไปตรงมางี่เง่าและไม่สมจริง ตัวละครของโจนส์เป็นเพียงภาพเหมารวมสีดำ และบทบาทของแมคคาร์ธีก็ขาดบุคลิกเช่นกัน เรื่องตลกหลายเรื่องก็ดูไม่ราบรื่น (สตีฟ ฮิกกินส์ เล่นมุกด้วยนิ้วกลาง, วอนตัน, ฉากโลโก้ของเควิน (หรือที่รู้จักว่า คริส เฮมส์เวิร์ธ) , สิ่งที่ย้อมผมในตอนท้าย และอื่นๆ) นอกจากนี้ ฉากยังมีการอ้างอิงถึง Ghost Busters ภาคแรกมากมายตลอดทั้งเรื่อง แต่ฉันคิดว่าฉากนี้เกิดขึ้นในจักรวาลที่ซึ่งทีมดั้งเดิมไม่เคยมีอยู่ มันเหมือนกับการตบหน้านักแสดงดั้งเดิม แน่นอนว่าพวกเขามี Bill Murry และนักแสดงอีกสองสามคนสำหรับเวอร์ชั่นเก่าปรากฏในส่วนเล็ก ๆ สองสามส่วน แต่พวกเขาเล่นบทบาทเล็ก ๆ เช่นนี้และเป็นตัวละครที่แตกต่างกัน .. และการจัดการกับการสร้างภาพยนตร์เก่าที่มีนักแสดงหญิงหรือ poc เป็นหลักคืออะไร ตัวอักษร อย่าเข้าใจฉันผิด ไม่มีอะไรผิดที่ฮอลลีวูดต้องการความหลากหลายเล็กน้อยในงานของพวกเขา แต่พวกเขากำลังทำผิดทั้งหมด แม้ว่าหนังเรื่องนี้จะมีเจตนาที่ดีในการคัดเลือกสมาชิกที่เป็นหญิง ผมคิดว่าน่าจะมีตัวแทนสาวที่อายุน้อยกว่าให้ดูมากกว่านี้ หรือแสดงว่าผู้หญิงเท่าเทียมกับผู้ชายหรืออะไรก็ตามแต่เมื่อพวกเขาพยายามจะทำหนังรีเมค ที่น่าอัศจรรย์อยู่แล้ว มันยิ่งทำให้เรื่องแย่ลงเท่านั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้จะถูกลืมภายในไม่กี่ปีนับจากนี้ ซึ่งแตกต่างจากเวอร์ชันปี 1988 ซึ่งคนส่วนใหญ่เคยได้ยินเรื่องอายุมาก่อนเป็นอย่างน้อย ในความคิดที่สอง ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้พยายามสร้างความหลากหลาย พวกเขากำลังทำเช่นนี้เพื่อผลกำไร พวกเขารู้ดีว่าผู้ใหญ่และความคิดถึงสมัยนี้ และน้องที่ตอนนี้กำลังหมกมุ่นอยู่กับความคลาสสิกเพราะพวกเขาถูกปรับให้คิดว่าทุกอย่างจากรุ่นของพวกเขามันห่วย เป็นคนที่สร้างภาพยนตร์ของเราไม่ใช่เรา) พวกเขาสามารถหาเงินได้อย่างรวดเร็วและขี้เกียจโดยนำภาพยนตร์ที่ควรจะถูกทิ้งไว้คนเดียวตั้งแต่แรกแทนที่จะคิดบทและเรื่องใหม่ (ของ ซึ่งอาจมีตัวละครนำหญิงและ/หรือ poc ได้) เพราะพวกเขารู้ว่าผู้คนสนใจในสิ่งที่พวกเขาคุ้นเคยมากกว่า (อย่างที่ฉันเห็นได้ชัด) อะไรก็ตาม ฉันทำรีเมคเสร็จแล้ว มีภาพยนตร์หลายเรื่องในสมัยนี้ (ใช่ว่ามีอยู่แล้ว) ที่มีโครงเรื่องเดิมที่ประสบความสำเร็จในปัจจุบันหรือเพิ่งประสบความสำเร็จในปีที่แล้ว แล้วทำไมคุณถึงดูเวอร์ชันที่ห่วยกว่าของหนังที่คุณเคยดูมาก่อน?
ฉันยอมรับตั้งแต่แรกว่าฉันเป็นแฟนตัวยงของ GHOST BUSTERS ภาคดั้งเดิม แม้ว่าภาคต่อจะไม่ร้อนแรงนักก็ตาม ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องดูเหมือนคลาสสิกอย่างแท้จริงเมื่อเทียบกับการรีบูตซีรีส์ที่ไม่ได้รับคำแนะนำที่ดีนี้ โดยผ่านการหล่อหลอมใหม่ร่วมกับทีมกำจัดผีที่เป็นผู้หญิงล้วน แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะดูคล้ายกับภาพยนตร์ต้นฉบับ แต่ก็ให้ความรู้สึกว่าไม่มีอะไรเหมือนพวกเขาเลย การแสดงที่ตลกขบขันและสนุกสนานอย่างแท้จริงที่ทั้งเด็กและผู้ใหญ่สามารถเพลิดเพลินได้ มันแทนที่ด้วยความเสียดสีและความโง่เขลาสมัยใหม่ที่ฉันมักจะเกลียด นักแสดงหน้าใหม่ทุกคนไม่มีใครเหมือน และสิ่งที่ชอบของ Kristen Wiig และ Melissa McCarthy ดูเหมือนจะแข่งขันกันว่าใครคือคนที่น่ารำคาญที่สุดในเรื่องนี้ ใช่ เอฟเฟกต์ CGI แบบใหม่มีสีสันและสวยงามมาก แต่ก็ไม่มีลักษณะพิเศษและกลเม็ดเด็ดพรายของเอฟเฟกต์แบบเก่า ซึ่งคุณทราบดีว่าทำได้ยากมาก ยิ่งน่าประทับใจมากขึ้นไปอีก โครงเรื่องสามารถคาดเดาได้เมื่อพวกเขามา และคนเดียวที่ยกยิ้มเป็นครั้งคราวคือคริส เฮมส์เวิร์ธ ฉันเกรงว่าไม่ควรสร้าง GHOSTBUSTERS ใหม่
ผู้แพ้รายนี้ทำคะแนน imdb ได้ 6.5 ได้อย่างไร เมื่อมีคนจำนวนมากเข้าใจว่านี่เป็นหนึ่งใน "คอมเมดี้" ที่ไม่สนุกที่สุดเท่าที่เคยมีมา มันจะดึง 9s และ 10s จำนวนมากที่จำเป็นในการทำให้สมดุลพวกเขาออกมาและได้รับเกียรติได้อย่างไร คะแนน? มีคนจำนวนมากที่สุ่มสี่สุ่มห้าทางการเมืองหรือเป็นเพียงว่าไม่มีความเข้าใจมากขึ้นในผู้ชมตลก? หรือ imdb rigging เกม? ริติคซึ่งไม่ได้แก้ไขตัวเลขดิบมีคะแนนผู้ใช้ 2.8 จาก 10 โดยมีการรายงานเป็นพันครั้ง โอกาสที่ imdb จะมาจากการให้คะแนนของผู้ใช้โดยสุจริตแล้ว 6.5 นั้นไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ เกิดอะไรขึ้น imdb แม้แต่ตัวอย่างก็ไม่สามารถหาบรรทัดหรือฉากตลกหรือพราทฟอลได้ ไม่มีแม้แต่อันเดียว อย่างน้อยเราจะไม่มีผลสืบเนื่องเกิดขึ้นกับเรา ขอแสดงความยินดีกับ Paul Feig ที่ซื้อสตูดิโอ 70 ล้านเหรียญ หวังว่าพวกเขาจะได้เรียนรู้อะไรเล็กน้อย
มีอะไรจะบอก? เมื่อมาถึงจุดนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดหล่มอยู่ในการโต้เถียงจนความคิดเห็นใดๆ เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะเป็นคำแถลงทางการเมืองมากกว่าการวิจารณ์ภาพยนตร์ แต่เอาเป็นว่าไปเถอะ - ฉันไม่ชอบมัน มันให้ความรู้สึกเหมือนหนังที่มีไอเดียน้อยลง (ในกรณีนี้คือไอเดียที่นำกลับมาใช้ใหม่) และเป็นเหมือนหนังตลกย่อยๆ ที่เรามีอยู่ในปัจจุบันที่มีนักแสดงตลกสองสามคนที่เป็นเพื่อนในชีวิตจริงมารวมตัวกันและให้เวลาเราสองชั่วโมงสบายใจ ตบ มันไม่มีอะไรน่าจดจำในตัวของมันเอง มีเพียงบางสิ่งที่นำกลับมาทำใหม่จากภาพยนตร์ต้นฉบับ ซึ่งเป็นเกมคลาสสิกที่มีภาพและฉากที่เป็นสัญลักษณ์มากมาย สิ่งเดียวที่ทุกคนจะจำได้เกี่ยวกับเรื่องนี้คือการโต้เถียงรอบข้าง ฉันไม่สนใจ Melissa McCarthy หรือ Leslie Jones มากนัก แต่ฉันชอบ Kristen Wiig และฉันพยายามอย่างมากที่จะชอบ Kate McKinnon (อาจจะยากเกินไป) ไม่มีผู้หญิงคนใดที่น่าประทับใจที่นี่ ตัวละครของ Chris Hemsworth ใช้มากเกินไป มันเป็นเรื่องตลกที่ชัดเจนว่ายิ่งคุณเล่าก็ยิ่งไม่ตลก ในท้ายที่สุด ปัญหาของหนังเรื่องนี้ไม่ใช่ว่า "ผู้หญิงไม่ตลก" มากเท่ากับที่นักเขียนบทตลกทุกวันนี้ขี้เกียจและขาดแรงบันดาลใจ
นักวิทยาศาสตร์สามคน (Kristen Wiig, Melissa McCarthy และ Kate McKinnon) และพนักงานรถไฟใต้ดิน (Leslie Jones) ก่อตั้ง Ghostbusters ทีมที่อุทิศตนเพื่อกำจัดโลกของผีที่ไม่ต้องการ สี่สาวตัดงานให้เมื่อโรวัน นอร์ธ ภารโรงแปลกประหลาด (นีล เคซีย์) เสนอแผนเพื่อปลดปล่อยวิญญาณชั่วร้ายในนิวยอร์ก ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของ Ghostbusters ภาคดั้งเดิม ดังนั้นฉันจึงไม่ใช่เลย โกรธเคืองเมื่อพวกเขาประกาศรีเมค / รีบูทด้วย - พระเจ้าห้าม - นักแสดงหญิง แม้ว่าตัวอย่างภาพยนตร์จะไม่เป็นลางดีและคำพูดจากปากต่อปากที่น่ากลัวในการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันก็เต็มใจที่จะเปิดใจ อย่างไรก็ตาม ฉันขอโทษที่ต้องบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นซากรถไฟทั้งหมด (ผี) ที่ฉันเคยได้ยินมา สมควรได้รับความเกลียดชังและการดูถูกเหยียดหยาม สคริปต์ที่น่ากลัวเต็มไปด้วยมุขตลกที่ง่อยสุดๆ สี่คน นักแสดงนำที่เคมีตรงกันเป็นศูนย์และไม่ได้ตลกแม้แต่น้อย (แต่ก็น่าหงุดหงิดมาก) บทบาทสนับสนุนที่น่าอายอย่างที่สุดสำหรับคริส เฮมส์เวิร์ธ (ในฐานะพนักงานต้อนรับตัวโตที่โง่เขลา เควิน) นักแสดงรับเชิญที่ไร้จุดหมายจากโกสต์บัสเตอร์ภาคดั้งเดิม (ซึ่งทุกคนควรมี) พูดว่า 'ไม่!') และ CGI มากเกินไป: Ghostbusters 2016 ไม่มีโอกาสที่จะประสบความสำเร็จ
'Ghostbusters' ดั้งเดิมยังคงเป็นความบันเทิงที่สนุกสนานมหาศาล ซึ่งดีกว่าในมุมมองของผู้ใหญ่ ผลสืบเนื่องเป็นขั้นตอนที่ลดลงและไม่ดีเท่า แต่ก็มีเพียงพอที่จะทำให้มันดูได้ "Ghostbusters" (2016) มาจากคนที่ดูหนังเรื่องนี้และเห็นด้วยใจที่เปิดกว้างเป็นเรื่องที่ยุ่งเหยิงอย่างสมบูรณ์ . บอกตามตรง ความคาดหวังนั้นต่ำมาก มันเป็นความคิดที่แย่มากตั้งแต่เริ่มต้น มันมีโฆษณาที่แย่ที่สุดของภาพยนตร์เรื่องใดเรื่องหนึ่งในความทรงจำเมื่อเร็ว ๆ นี้ เขตสงครามออนไลน์จากทั้งสองฝ่าย แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งกองหลังเป็นเหตุผลที่จะใส่ ฉันเห็นมันและได้ยินเพลงประกอบภาพยนตร์ก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้คนหนึ่งดิ้นได้ อย่างไรก็ตาม มีภาพยนตร์มากมายที่โฆษณาไม่ดี แต่กลับกลายเป็นว่าดีต่อหนังยอดเยี่ยม (เช่น คาดหวังว่าจะไม่ชอบ 'Lilo และ' ตัวอย่างเช่น Stitch' และ 'Galaxy Quest' แต่จบลงด้วยความรักและความรักตามลำดับ) นอกจากนี้ Melissa McCarthy, Kristen Wiig และ Chris Hemsworth ยังทำผลงานได้ดีในอดีตอีกด้วย ดังนั้นผู้ตรวจสอบรายนี้จึงให้ประโยชน์ของความสงสัยและพยายามอย่างแท้จริงที่จะตัดสินว่าเป็นตัวตนของตัวเอง ปรากฏว่าแย่มากพอๆ กับที่โฆษณาทำให้ดู มันเป็นความอัปยศของภาพยนตร์ต้นฉบับ แต่ก็เป็นภาพยนตร์ที่แย่อย่างแท้จริงด้วยตัวของมันเองเช่นกัน นอกเหนือจากการแสดงที่มีชีวิตชีวาและสนุกสนานพอสมควรของ Cecily Strong แล้ว 'Ghostbusters' ก็แทบไม่มีอะไรเลย ในด้านการมองเห็น มันดูไม่น่าพอใจเลย ด้วยการตัดต่อที่ดูไม่สมบูรณ์และสเปเชียลเอฟเฟกต์ที่ดูเหมือนการ์ตูนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความโดดเด่นในทางที่ไม่ดี เพลงเป็นเพลงทั่วไปและเกินกำลัง เพลงประกอบก็ต้องเป็นเพลงประกอบภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดเพลงหนึ่งในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ ในขณะที่เพลงต้นฉบับ 'Ghostbusters' มีการผสมผสานอย่างลงตัวของความขบขัน สยองขวัญ และแอ็คชั่น การรีบูตล้มเหลวโดยสิ้นเชิง ที่ทั้งสาม ความสยองขวัญนั้นแทบไม่มีเลย มีน้อยเกินไปและถูกทำให้เจือจางลงอย่างรุนแรงด้วยการแสดงตลกที่ไม่ได้ตั้งใจมากเกินไป ทำให้คาดการณ์ได้มากขึ้น และไม่มีความระทึกใจ และอื่นๆ การกระทำ (ถ้ามี) แทบจะสังเกตไม่เห็น โดยเฉพาะเรื่องที่น่าสมเพชคือเรื่องตลก ซึ่งทนทุกข์จากการถูกบังคับและคิดเรื่องตลกอย่างชาญฉลาดอย่างต่อเนื่อง และขาดความเฉลียวฉลาดในสคริปต์อย่างรุนแรง การอ้างอิงถึงต้นฉบับอาจเป็นเรื่องน่ารัก แต่รู้สึกว่าถูกยัดเยียดและถูกบังคับ ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับคนที่โกรธเคือง ปฏิกิริยาตอบโต้ในภาพยนตร์ได้หันเหไปที่การเกลียดผู้หญิงที่ยอมรับได้ แต่ด้วยความละเอียดอ่อนของขวาน น่ารังเกียจและแบ่งแยกเชื้อชาติและสตรีนิยม (โดยเฉพาะตัวละครที่น่ารังเกียจระคายเคืองและล้าสมัยของ Leslie Jones และ การพรรณนาถึงผู้ชาย) ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความผิดเล็กน้อย เรื่องราวบางเหมือนกระดาษ และเมื่อมีอะไรก็รู้สึกรีบเร่งและไม่สมบูรณ์ซึ่งความรู้สึกนั้นอยู่ถัดจากศูนย์ เสน่ห์ หัวใจ และความสนุกสนานทั้งหมดอยู่ในตัวเลขลบและปัจจัยที่เข้าใจยาก อยู่ในระดับสูง ทิศทางเป็นเซื่องซึมที่ดีที่สุดและไม่ดีที่เลวร้ายที่สุดเคมีระหว่างนักแสดงแทบจะไม่มีคุณไม่สามารถขอคนร้ายที่น่าสมเพชหรือขี้ขลาดไปกว่านี้แล้วนอกจากสตรองแล้วการแสดงยังแย่อยู่ทุกด้าน บางคนมองว่าเฮมส์เวิร์ธเป็นจุดสว่าง แต่สำหรับฉันแล้ว ฉากของเขาทำให้หนังช้าลงและตัวละครก็ดูงี่เง่ามาก ไม่มีความน่าดึงดูดใจที่เสน่ห์ง่ายๆ ของเฮมส์เวิร์ธ จังหวะตลกๆ และคาริสม่าที่โอ้อวดของเฮมส์เวิร์ธไม่ผ่านเข้ามา และเขาก็ตะแกรง ช่างเป็นการสูญเสียความสามารถที่น่าละอาย ทั้งสี่เป็นผู้นำโทรศัพท์ใน (โดยเฉพาะ McCarthy ที่ดูเบื่อ) หรือแสดงเกินจริงโดยเฉพาะ Kate McKinnon ยิ่งพูดน้อยเกี่ยวกับเลสลี่ โจนส์ที่น่ารังเกียจยิ่งดี ค่าโดยสาร Wiig ดีที่สุด แต่ไม่เพียงพอที่จะบันทึก อย่าพึ่งพาจี้หรือบทบาทสนับสนุนเพื่อสร้างความบันเทิงหรือความคิดถึง พวกเขาเป็นเพียงข้ออ้างที่จะยัดเยียดให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และเกือบทั้งหมดประกอบด้วยพรสวรรค์ที่สูญเปล่าโดยแท้จริงแล้วดูเหมือนว่าพวกเขาติดสินบนให้มีส่วนร่วม ในขณะที่พวกเขาถูกวางไว้อย่างงุ่มง่ามเกือบตลอดเวลาเช่นกัน การกลับมาของนักแสดงบางคนใน 'Ghostbusters' ภาคดั้งเดิมนั้นไม่ได้เพิ่มอะไรเลย พวกเขามีเวลาที่หน้าจอสั้นเกินไปและดูน่าสังเวช โดยรวมแล้ว การรีบูตที่ไร้จุดหมายและแย่มากซึ่งไม่ได้ช่วยปรับปรุงแนวคิดใดๆ เลย เสียงกรีดร้องจากหายนะตั้งแต่เริ่มต้น หรือ โฆษณาที่น่ากลัว 1/10 เบธานี ค็อกซ์
คุณจะเปลี่ยนจากการมีส่วนร่วมใน Freaks and Geeks, The Office, Weeds และ Arrested Development มาสู่สิ่งนี้ได้อย่างไร! Paul Feig เพิ่งสูญเสียความสามารถทุกออนซ์ที่เขาเคยมี มันน่าเศร้าจริงๆ เพราะฉันชอบการแสดงทั้งหมด เขามีนักแสดงที่มีความสามารถให้ร่วมงานด้วย ฉันชอบทั้ง Wiig และ McCarthy และ MacKinnon ที่ทำให้ฉันหัวเราะได้หลายครั้งในรายการ SNL เฮมส์เวิร์ธยังเป็นนักแสดงที่ดี เช่นเดียวกับนักแสดงสมทบหลายคน อย่างไรก็ตามสคริปต์นั้นแย่มาก มันจะถูกปฏิเสธในชั้นเรียนละครระดับประถมศึกษา หากคุณเพิ่มความจริงที่ว่าทิศทางของ Feig ดูเหมือนจะประกอบด้วยการบอกนักแสดงของเขาให้ด้นสด และไม่ว่าอิมโพรฟจะตลกหรือไม่ (ส่วนใหญ่ไม่) ทำให้พวกเขาอยู่ในภาพยนตร์ คุณมีสูตรสำหรับภาพยนตร์ที่แย่จริงๆ ไม่มีเรื่องราวจริงๆ ไม่มีตัวละครให้สนใจและส่วนที่ควรจะตลกตกแบน เป็นการเสียเงิน ความสามารถ และแฟรนไชส์ที่สามารถฟื้นคืนชีพและทำกำไรได้ หากทำถูกต้อง
.... อ้างหนังดีของโคลัมเบีย (Sony) จากยุคคลาสสิค ถล่มแฟนๆ ก่อนหนังจะฉายด้วยซ้ำ แต่นั่นคือสิ่งที่ Sony ทำเมื่อพวกเขาได้รับปฏิกิริยาเชิงลบจากรถพ่วงและเห็นซากรถไฟที่กำลังมาถึงซึ่งน่าจะเป็นการเปิดตัวของภาพยนตร์เรื่องนี้ อารมณ์ขันในภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกบังคับ กว้างใหญ่ และงี่เง่ามาก โดยที่ต้นฉบับ ภาพยนตร์ Ghostbusters นำเสนออารมณ์ขันแบบแห้งแล้งซึ่งมักจะมาจากตัวละครและวิธีที่พวกเขาโต้ตอบกัน คนร้ายนั้นแย่มาก ดูเหมือนว่าเขาจะถูกดึงออกมาจากการ์ตูนหรือหนังสือการ์ตูนโดยตรง ฉากที่คอนเสิร์ตร็อค - ซึ่งแสดงในตัวอย่าง - เป็นเรื่องตลก มันเหมือนกับว่าฉันกำลังดูการแสดงสดของสคูบี้ดู การเล่าเรื่องกลางคอนเสิร์ตไม่เคยเป็นลางดีเลย เว้นแต่ว่าคุณต้องการนึกภาพเต่ายางที่เหมาะกับการ 'แร็ปนินจา' และสุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีปัญหาเลยในการฝ่าฝืนกฎที่กำหนดไว้ ลำแสงโปรตอนจับผี กับดักจับพวกมันไว้จนกว่าพวกมันจะพร้อมที่จะถูกผลักออกจากหน่วยกักกัน พวกเขาทำตามกฎเดียวกันตลอดทั้งเรื่อง แต่ในตอนท้าย Ghostbusters เริ่มใช้ลำแสงโปรตอนราวกับว่าพวกเขาสามารถทำลายผีสไตล์มือปืนได้ อะไรนะ?? เพราะมีแฟน ๆ ของแฟรนไชส์นี้ย้อนหลังไป 35 ปี ประวัติศาสตร์จึงสำคัญ และงวดนี้เพิ่งทำลายสิ่งเหล่านั้นทั้งหมด นี่ไม่ใช่หนังที่แย่ที่สุดที่เคยทำมา แต่ก็ไม่คุ้มกับเวลาของคุณอย่างแน่นอน
ฉันพยายามจริงๆ ฉันรู้ตัวช้าไปปี ฉันได้รับภาพยนตร์เรื่องนี้ฟรีเพราะฉันเชื่อมต่อ Vudu กับบัญชี Disney ของฉัน แม้แต่เรื่องฟรีฉันก็ผ่านหนังเรื่องนี้ไม่ได้ ฉันหยุดหลังจาก 30 นาทีของการตัดแบบขยาย มันเป็นเรื่องที่ไม่ตลกอย่างเจ็บปวด เหยียดเพศ และเขียนได้แย่มาก บาปที่ใหญ่ที่สุดของหนังเรื่องนี้สำหรับฉันคือการที่นักแสดงที่นี่มีความสามารถจริงๆ ฉันรัก Kristen Wigg และ Kate McKinnon และฉันคิดว่าฉันหัวเราะกับเรื่องตลกเรื่องหนึ่งในช่วง 30 นาทีแรกจากมุกทั้งหมดที่พวกเขาทิ้งไป ลองใช้ Sony ดี แต่มันตายเมื่อมาถึง อย่าสนับสนุนผู้ชมของคุณเมื่อคุณต้องการให้พวกเขาชอบภาพยนตร์ของคุณ
แสดงความคิดเห็น. เพียงแค่อ่านบทวิจารณ์ระดับ 1 ดาวอื่น ๆ ใช่....สิ่งที่พวกเขาพูด ฉันคิด/รู้ว่านี่จะแย่ มันแย่กว่าที่ฉันคิดไว้ ทุกอย่างแย่ไปหมด การแสดงสคริปต์ ตัวละคร โครงเรื่อง การดำเนินการ สเปเชียล เอฟเฟกต์ CastingFeig...ขยะ ดิโพลด์... ขยะ แม้แต่นักแสดงที่ฉันชอบก็แย่มากในเรื่องนี้ Kristen Wiig และ melissa McCarrthy มี 1 ตัวละครที่พวกเขาใช้ในภาพยนตร์ทุกเรื่อง เลสลี่โจนส์ Jeezus christ ผิดหวังกับ kate McKinnon มากที่สุด นี่อาจเป็นสิ่งแรกที่ฉันเคยไม่ชอบเธอเลย และผู้ชาย...เธอแน่ใจในเรื่องนี้หรือเปล่า ตัวละครที่น่ากลัวแสดงได้แย่มาก
Ghostbusters (2016)1/2 (จาก 4) ว้าว พวกเขาคิดอะไรอยู่? ฉันจะยอมรับอย่างอิสระว่าฉันชอบดูหนังที่สร้างใหม่ ฉันหมายถึง มันทำให้ต้นฉบับสนใจบ้าง และในกรณีที่ดีที่สุด คุณจะได้หนังดีๆ อีกเรื่องหนึ่ง ในกรณีที่แย่กว่านั้น เฮ้ คุณยังมีหนังต้นฉบับอยู่ที่นั่น หากมีสิ่งใดที่รีเมคของ GHOSTBUSTERS ในปี 2016 นี้ จะทำให้ต้นฉบับนั้นน่าประทับใจยิ่งขึ้น เพราะมันน่าทึ่งมากที่สิ่งนี้จะแย่ขนาดไหน และไม่ ฉันไม่ใช่ผู้หญิงหรือพวกเหยียดผิว ฉันแค่ซื่อสัตย์ ฉันโอเคกับการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่มันน่าตกใจจริงๆ ที่มันกลายเป็นเรื่องแย่ ฉันไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าจะเริ่มตรงไหนเกี่ยวกับเรื่องแย่ๆ เหล่านั้น ฉันเดาว่าเราสามารถเริ่มต้นด้วยเรื่องราวได้เพราะไม่มีเรื่องราวจริงๆ มีหลายสิ่งที่ฉีกออกจากภาพยนตร์ต้นฉบับและปรับให้กระชับลงที่นี่ องค์ประกอบสยองขวัญทั้งหมดถูกลดทอนลง การกีดกันทางเพศถูกลดทอนลง ไม่มี "เรื่องราว" ที่นี่นอกผู้หญิงสี่คนที่พยายามจับผี ฉันคอยดูสิ่งนี้โดยคาดหวังว่าบางสิ่งจะเกิดขึ้น แต่มันก็ไม่เคยเกิดขึ้น ที่แย่กว่านั้นคือความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ทำให้ฉันหัวเราะเลยแม้แต่ครั้งเดียว ซึ่งทำให้เราต้องเจอปัญหาอีกอย่าง นักแสดงนำหญิงสี่คนที่นี่แย่มากจริงๆ ฉันจะไม่ตำหนิพวกเขามากนักเพราะฉันแน่ใจว่าพวกเขาจะเป็นนักแสดงที่มีความสามารถทั้งหมด แต่บทภาพยนตร์แทบไม่ทำให้พวกเขามีตัวละครเลย ในกรณีของ Melissa McCarthy เธอค่อนข้างเล่นเป็นตัวละครที่น่ารำคาญแบบเดียวกับที่เธอเล่นในภาพยนตร์ทุกเรื่องของเธอ Kristen Wiig น่ารำคาญจริงๆ เลสลี่โจนส์ยิ่งน่ารำคาญมากขึ้นและ Kate McKinnon ไม่ได้ลงทะเบียนบนหน้าจอแม้แต่ผีก็น่าสงสารและขี้เกียจจริงๆ ฉันใช้คำว่าขี้เกียจเพราะไม่มีอะไรสร้างสรรค์เกี่ยวกับพวกเขา และอีกครั้งที่มันแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าภาพยนตร์ต้นฉบับนั้นยอดเยี่ยมเพียงใด และพวกเขายังทำให้เนื้อหาในภาคต่อดูดีขึ้นอีกด้วย ฉันสามารถพูดถึงสิ่งเลวร้ายในภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ ฉันไม่รู้เลยจริงๆ ว่าหนังจะออกมาแย่เหมือนที่มันเคยทำ และมันทำให้คุณสงสัยจริงๆ ว่าทำไม Bill Murray ถึงปฏิเสธที่จะทำภาคต่อมาหลายปีขนาดนี้ แต่เขาก็ยังสมัครใจรับเรื่องนี้อยู่? ฉันหวังว่าเขาและนักแสดงรับเชิญคนอื่นๆ จะได้รับค่าตอบแทนค่อนข้างดี GHOSTBUSTERS เป็นภาพยนตร์ที่อาจได้ผลและน่าจะได้ผล ฉันรู้สึกทึ่งจริงๆ กับสิ่งที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรงกับเรื่องนี้ แต่การเปลี่ยนเพศของตัวละครเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะสร้างผลงานภาพยนตร์ได้
มันไม่ดี. ไม่คุ้มกับเวลาที่ฉันพิมพ์สิ่งนี้หรือข้อโต้แย้งอื่น ๆ
สิ่งนี้มี 6.7 อย่างไร? เป็นหนังที่แย่ที่สุดเรื่องหนึ่งที่ฉันเคยดู ทำไมพวกเขาถึงทำให้ทุกคนเป็นเจี๊ยบ? CGI นั้นแย่มากในปี 2559 ซึ่งเป็นปีเดียวกับที่รถไฟไปปูซานออกมาซึ่งมีเอฟเฟกต์ภาพที่ดีมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้มีลักษณะเชิงบวกเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย 6.7 จะมีได้อย่างไร?
ฉันได้ดูต้นฉบับ (1984) กับลูกๆ ของฉัน (เด็กหญิง 3 คน เด็กชาย 1 คน) และพวกเขาก็ชอบมันในตอนแรกที่ดูซ้ำหลายรอบหลังจากนั้น พวกเขาไม่เห็นเรื่องที่สอง (1989) เพราะอย่างที่ฉันกังวลมันไม่ดีพอ (เทียบกับหนังทุกเรื่องที่มีในปัจจุบัน) แต่วันหนึ่งฉันเห็นเรื่องนี้ (2016) ในบริการสตรีมมิ่งและบอกพวกเขาว่าเดี๋ยวก่อน คุณรู้อะไรไหม มี Ghosbusters ใหม่ ลูกเรือหญิงล้วน ฯลฯ (ฉันพูดเกินจริงเพื่อดึงดูดความสนใจของพวกเขา) เห็นได้ชัดว่าสาว ๆ ของฉันตื่นเต้นที่ได้ยินเช่นนั้นและพวกเขาต้องการเห็นมัน ดังนั้น ... เราเริ่มมัน คุณรู้อะไรไหม ... เด็กที่ขี้เล่นของฉันทุกคนเกลียดมัน พวกเขาไม่สนใจด้วยซ้ำว่าจะทำมันเสร็จและขอดูอย่างอื่น ฉันเป็นคนแรกที่ประหลาดใจเพราะมันเป็นระดับอารมณ์ขันแบบเด็กๆ มุกตลกที่มีแต่คนหัวเราะที่อายุน้อยกว่า 10 ขวบเท่านั้น (หรือผู้ใหญ่ที่งี่เง่ามาก) ตอนนี้ฉันค่อนข้างโกรธเกี่ยวกับ Feig และคนอื่นๆ ที่พยายามหนีจากความเป็นจริงที่แสดงให้เห็นว่าผู้เกลียดชังเป็นผู้หญิง ผู้หญิง ฯลฯ ภาพยนตร์ของพวกเขาขยะแขยงจนแม้แต่สาว 3 คนของฉันก็ไม่ชอบมัน และแม้แต่พวกเขาก็ยังชอบนักแสดงที่อายุมากกว่า (มี นิสัยเดิมๆ ซ้ำๆ ซากๆ นี่แหละ แต่งัวเงีย มักดูหนังใหม่ๆ ไม่ค่อยจะขอเลิกเลย เพราะมันไม่ดีพอ) เป็นแค่หนังโง่ๆ ที่สร้างโดยคนโง่เพื่อคนโง่ ไม่มีอะไรจะพูดมาก (เป็นการไม่เคารพชื่อ) ลูกๆ ของฉันคงไม่โง่พอสำหรับ "พรสวรรค์" ของคุณนะเฟก ฉันจะดู Afterlife กับพวกเขาและเราจะได้เห็น แต่อันนี้พลาดไปทุกหน้า
เคยเห็นโรแบร์โต เบนินี ใน The Son of Pink Panther ไหม??? แล้วหนัง Pink Panther กับ Steve Martin ล่ะ?? หรือ The Fog or The Thing เวอร์ชั่นใหม่กว่า? คุณชอบหนังเรื่อง Poltergeist เรื่องใหม่ หรือหนังเรื่อง Dark Shadows เน่าๆ จาก Tim Burton แค่ไหน? หรือหนังวันหยุดที่ใหม่กว่านั้น? จำ Blues Brothers 2000 ที่ไม่มี Jake ได้ไหม? เคยรู้สึกกดดันที่จะชอบสิ่งเหล่านี้และถ้าคุณวิพากษ์วิจารณ์พวกเขาแสดงว่าคุณกำลังทำร้ายวัวศักดิ์สิทธิ์ในยุคปัจจุบันอย่างสาหัสหรือไม่? เอาละ ที่นี้เราพบกับความโกลาหลที่เป็น Ghostbusters 2016 ฮอลลีวูดก็หมดหวังที่จะทำเงินได้อีกครั้งจนต้องล้มเลิกการจดจำชื่อเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับความนิยม แต่ตอนนี้ยังมีรอยย่นเพิ่มเติมของความสามารถในการสร้างแบรนด์ให้ใครก็ตามที่ไม่ชอบความพยายามของพวกเขา เพื่อแลกกับอาชญากรรมทางความคิดที่น่าเกลียด (และสันนิษฐาน) การกีดกันทางเพศ พูดตามตรง นี่ยังคงเป็น Ghostbusters ที่แย่ที่สุดหากพวกเขามีกลุ่มชายที่เป็นชายในยุค 20 หรือ 30 ของพวกเขาที่พยายามจะเติมเต็มรองเท้าของนักแสดงดั้งเดิม มันจะผ่านไปเหมือนหนังที่ฉันพูดถึงด้วยเหตุผลเดียวกัน Ghostbusters ควรจะเป็นเหมือน Caddyshack ดีกว่าที่จะทิ้งไว้ที่หนึ่ง ภาคต่อของทั้งสองเรื่องมีหมัดและเขียนโดยคนที่ฉันไม่คิดว่าอยากทำตั้งแต่แรกแต่รู้สึกว่าถูกผลักดันให้ทำ ผลลัพธ์พูดสำหรับตัวเอง ขณะนี้มีภาพยนตร์ Ghostbusters 4 เรื่อง Afterlife เป็นความสุขของผู้เนิร์ด Comiccon แต่ไม่จำเป็นเลย อย่างน้อยฉันก็บอกได้ว่าฉันไม่ชอบหนังที่ 2 และ 4 โดยไม่ได้ถูกระบุว่าเป็นผู้หญิงในขณะที่ไม่ชอบที่ 2, 3 และ 4 ด้วยเหตุผลเดียวกัน เหตุผลหลักก็ถูกใช้ไปกับภาพยนตร์เรื่องแรก ความแตกต่างของสมมติฐานเดียวกันจะอ่อนลงโดยอัตโนมัติเมื่อเทียบกับข้อแรก และสุดท้ายฉันก็คิดที่จะดูต้นฉบับซ้ำอีกครั้ง หลักฐานการถูกทุบตีจนตายใช้ได้เฉพาะในการ์ตูน ความบันเทิงของเด็ก ๆ ที่ใช้เวลาเพียงครึ่งชั่วโมง แต่การใช้จ่ายเงินเพื่อดูหนังเหล่านี้เป็นเรื่องไร้สาระ มันเหมือนกับหนังเรื่อง Inspector Gadet เมื่อเทียบกับการ์ตูนหรือหนัง Super Mario Bros ฮึ.....แม้จะยอมรับเรื่องพวกนั้นทั้งหมดแล้วและได้เจอโกสต์บัสเตอร์ในหมู่พวกเขาตอนนี้ก็เป็นเรื่องที่น่าเศร้า
โอเค เราเข้าไป 75 นาทีแล้ว และฉันก็ไม่เคยหัวเราะเลย ในความเห็นของฉัน ภาพยนตร์ที่โฆษณาตัวเองว่าเป็นหนังตลกอย่างน้อยควรทำให้คุณหัวเราะคิกคักทุกๆ 20 นาที ฉันจะไม่เข้าสู่คำถามว่าจะเป็นหนังเกี่ยวกับวาระสตรีหรือไม่ มันก็แค่เรื่องแย่ๆ น่าเสียดายที่ IMDb ไม่อนุญาตให้มีคะแนนเป็นศูนย์ มิฉะนั้น ฉันเชื่อว่าเกรดโดยรวมจะแย่ที่สุด
และมันเป็นความผิดของเรา มันเป็นความผิดของฉัน มันเป็นความผิดของคุณ Ghostbusters ที่เปลี่ยนเพศนี้ไม่ตลก หยาบคาย และส่วนใหญ่ถูกบังคับ ภาพที่ใหญ่กว่าคือการขาดความคิดริเริ่มและความสดใหม่ ฮอลลีวูดได้ทำให้การรีเมคและการรีบูตที่ไม่สิ้นสุดเป็นมาตรฐาน โลกที่ทุกอย่างเป็นแฟรนไชส์ แต่ไม่ควรเป็นเช่นนั้น มันเป็นเรื่องของประสบการณ์ใหม่ๆ ไม่ใช่ของเก่าที่คุ้นเคย อันนี้โกรธอย่างเห็นได้ชัดและทำให้ผู้หญิงอยู่ในตำแหน่งที่เพียงพอเมื่อสวมชุดอ้วน แต่เราผู้ชมต้องการสิ่งที่ดีกว่า
ฉันจะไม่มีวันเข้าใจว่าทำไมคุณต้องสร้างหนังขึ้นมาใหม่ ถ้าไม่ทำให้มันดีขึ้น เป็นเวลานานแล้วที่ฉันไม่ได้เห็น Ghostbusters จากปี 1984 แต่ฉันรู้แน่นอนว่าฉันชอบอันนั้นมากกว่า ทำไมคุณถึงใช้เงินจำนวนมากกับภาพยนตร์ที่เคยทำมาแล้วและดียิ่งขึ้นไปอีก? ฉันไม่เข้าใจจริงๆ รีเมคนี้ดูเจ็บปวด นักแสดงตลกที่ดีคนเดียวคือเลสลี่ โจนส์ อย่างน้อยเธอก็เป็นคนตลก แต่ Melissa McCarthy เธอเป็นฝันร้ายที่ต้องดู ทำไมคนชอบเธอในฐานะนักแสดงตลกจึงเป็นปริศนาสำหรับฉัน ระดับอารมณ์ขันของเธออยู่ที่ศูนย์จุดศูนย์และสิ่งที่น่ารำคาญที่สุดเกี่ยวกับเธอคือเสียงที่น่ารำคาญที่สุดของเธอ Kate McKinnon และ Chris Hemsworth ก็เป็นฝันร้ายที่น่าจับตามองเช่นกัน สเปเชียลเอฟเฟกต์น่าจะดีสำหรับปี 1984 แต่ไม่ใช่สำหรับปี 2016 ฉันหวังว่าจะได้ดู Ghostbusters ภาคแรกอีกครั้งแทนที่จะเป็นความล้มเหลวนี้
ล้อเล่นเหรอ! นี่คือเหตุผลที่ผู้คนจะไม่รบกวนการเขียนรีวิวจริง ๆ เพราะคุณทุจริตพอๆ กับที่คนดันเรื่องไร้สาระนี้ ฉันขอให้คุณค้นหาบทวิจารณ์ด้านบน 3 รายการดังนั้นในบันทึกย่อว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องและเป็นเรื่องไร้สาระที่ไร้สาระที่สุดที่ฉันเคยเห็นรวมทั้งมันตื่นขึ้นมา
"Ghostbusters" (2016) เป็นหนึ่งในภาพยนตร์รีเมคที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาและการทำลายล้างของคอเมดีเรื่องลัทธิปี 1984 อย่างไม่ตลก เวอร์ชันหญิงนี้แย่มากด้วยการแสดงที่แย่มากของนักแสดงนำหญิงที่มีอารมณ์ขันเกินจริงทั้งสี่คน ได้แก่ Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Kate McKinnon และ Leslie Jones ที่อาจทำงานให้กับผู้ชมชาวอเมริกัน แต่ไม่มีความสามารถในการเป็นผู้นำภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ทั่วโลก คริส เฮมส์เวิร์ธไม่ใช่นักแสดงที่แย่และยากที่จะเข้าใจว่าทำไมเขาถึงยอมรับรับบทเควิน เงินอาจจะ (หรือแน่นอน) Seth Rogen น่าจะเหมาะสมกับบทบาทไร้สาระนี้มากกว่า หลักสูตร (หรือผลงาน) ของผู้กำกับและนักเขียน Paul Feig ก็เพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นใคร เรื่องนี้เป็นการผสมผสานที่เลวร้ายของ "Ghostbusters" และ "Godzilla" กับซาวด์แทร็กที่น่ารำคาญอย่างยิ่ง สิ่งเดียวที่คุ้มค่าคือเทคนิคพิเศษที่ล้ำสมัย จี้ของผู้คนนับไม่ถ้วนเช่น Sigourney Weaver, Andy Garcia, Ed Begley Jr., Charles Dance, Bill Murray, Ozzy Osbourne, Dan Aykroyd, Ernie Hudson, Elizabeth Perkins เป็นต้นเป็นความพยายามที่ไม่ดีในการให้สถานะปลอมของลัทธินี้ ขยะ. เป็นการดูหมิ่นแฟน ๆ ของภาพยนตร์ปี 1984 อย่างแท้จริง โหวตของฉันคือ 3 เรื่อง (บราซิล: "Caça-Fantasmas" ("Ghosts Hunter")
"Ghostbusters" เป็นภาพยนตร์อเมริกันจากปี 2016 และเรื่องนี้สร้างกระแสได้ค่อนข้างมาก เนื่องจากเป็นภาพยนตร์ใหม่ล่าสุดเกี่ยวกับหน่วยงานล่าผีที่โด่งดังที่สุดในโลก พวกเขาไม่ได้ตั้งใจบอกว่าเป็นภาคต่อหรือรีเมค แต่เป็นหนังอีกเรื่องหนึ่งที่เกิดขึ้นในจักรวาลเดียวกัน และที่จริงแล้วเรื่องราวที่นี่แตกต่างอย่างมากกับภาพยนตร์บิล เมอร์เรย์เรื่องเก่าที่ไม่สมเหตุสมผลเลย ครั้งนี้ไม่ได้เกี่ยวกับตัวเอกที่เป็นผู้หญิงเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับแรงจูงใจ ภูมิหลัง และในท้ายที่สุดก็รวมถึงผีด้วย พวกเขาทำการตัดสินใจที่น่าสนใจเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกได้หลายครั้งเนื่องจากความท้าทายหลักประการหนึ่งคือการไม่ทำให้แฟน ๆ ของภาพยนตร์ต้นฉบับโกรธเพราะมันทำงานเป็นเครื่องบรรณาการด้วยการกล่าวถึงเพลง การพ่นโลโก้ หรือ อ้างอิงอื่น ๆ เช่นกัน คุณจะรู้จักพวกเขาเมื่อคุณเห็นพวกเขา และอีกวิธีหนึ่งในการทำให้แฟนๆ สงบลงคือการรวมนักแสดงดั้งเดิมไว้ในจี้ด้วย และนี่ก็เสร็จสิ้นเช่นกัน ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์อย่าง Aykroyd, Weaver และ Murray ล้วนแต่มีส่วนร่วมและเล่นเป็นตัวละครเล็กๆ ที่ไม่ค่อยมีความสำคัญนัก แต่มันทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีออร่าเล็กน้อยที่นักแสดงเก่ายอมรับ ผู้กำกับที่นี่คือ Paul Feig และเขาก็เช่นกัน หนึ่งในนักเขียน ฉันคิดว่ามีบางช่วงเมื่อเขาทำงานได้ดีและมีบางช่วงที่เขาไม่ได้ทำ เขาเคยร่วมงานกับ Melissa McCarthy มาหลายครั้งแล้ว และที่นี่เรามีชื่อนักแสดงที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์คนหนึ่งแล้ว อีกคนน่าจะเป็น Kristen Wiig ซึ่งค่อนข้างจะเล่นเป็นตัวละครหลักตรงกลางถ้าคุณพูดแบบนั้นได้ แล้วก็มี Kate McKinnon และ (เพื่อความหลากหลาย) Leslie Jones หากคุณอ่านชื่อเหล่านี้ บางทีคุณอาจจะเข้าใจชื่อบทวิจารณ์ของฉันด้วย เนื่องจากเป็นนักแสดงหญิงที่ปรากฏตัวในรายการ Saturday Night Live โดยที่จริงแล้วมี 3 คนเป็นขาประจำ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องครอบครัวเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ครึ่งแรกนั้นแข็งแกร่งหากคุณมองข้ามเรื่องตลกที่ไม่ดีจริงๆ เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงจุดต่ำสุดเมื่อ Melissa McCarthy (คนอื่น) พูดถึงการผายลมออกจากช่องคลอด เดาว่าเธอต้องการอารมณ์ขันเล็กน้อยในงานของเธอและมันทำร้ายเนื้อหาโดยรวมจริงๆ คุณอาจคิดว่าเมื่อคนเลวผ่านไปประมาณ 90 นาที หนังอาจจบลง แต่แน่นอนว่าไม่ใช่ อันที่จริงแล้วในฉบับขยาย ที่ฉันเห็น มันใช้เวลามหาศาล 2 ชั่วโมง 14 นาที ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการปิดเครดิตอย่างไรก็ตาม แต่ถึงกระนั้น บางส่วนที่ตัดให้สั้นอาจไม่ทำร้ายภาพยนตร์เรื่องนี้ในตอนท้าย มันเกือบจะรู้สึกเหมือนเป็นคอลเลกชันของเอฟเฟกต์พิเศษขนาดใหญ่ การระเบิด และผีทุกที่ แต่ก็ยังไม่ถึงปัจจัยสนุกที่มันพยายามจะทำ สำหรับทั้งหมดที่ฉันสนใจ พวกเขาไม่จำเป็นต้องสร้างภาพยนตร์ Ghostbusters อีกเรื่องกับนักแสดงและทีมงานนี้ เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องแรกที่เรามีที่นี่ในท้ายที่สุดก็ไม่มีอะไรพิเศษเป็นพิเศษจริงๆ และฉันขอยกนิ้วให้ ทั้งการแสดงและบทภาพยนตร์ตลกไม่ได้อยู่ในระดับที่ฉันจะเรียกว่าน่าจดจำจริงๆ ไม่สามารถแนะนำให้ตรวจสอบได้
หนังเรื่องนี้แย่มากในทุกด้าน พวกเขาควรทิ้งแฟรนไชส์นี้ไว้ตามลำพัง เนื่องจากได้รับการดำเนินการที่แย่มาก ดูเหมือนว่าเด็กอายุ 12 ขวบจะเป็นคนเขียน หลีกเลี่ยงในทุกกรณี
อีก 5 วันจะถึงวันฮัลโลวีน ฉันอยากจะบอกคุณว่าเมื่อหลายสัปดาห์ก่อน ฉันดูหนังเรื่องนี้ใน Netflix และเปลี่ยนเป็นหนังเรื่องอื่นภายใน 5 นาทีหลังจากที่เริ่มฉาย เป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมาแน่นอน เรื่อง "Ghostbusters" (1984) ที่รีเมคโดยไม่จำเป็น เนื้อเรื่องก็เหมือนเดิมทุกประการและไม่ได้นำมาซึ่งสิ่งใหม่หรือดีแต่อย่างใด ต้นฉบับเป็นคลาสสิกเล็ก ๆ ที่เป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมสมัยนิยมแล้วจริง ๆ แล้วไม่ใช่หนังที่ยอดเยี่ยม แต่ก็ดีพอที่จะสนุกและจดจำได้หลายชั่วอายุคน (ไม่เพียง แต่ผู้ที่ดูในรอบปฐมทัศน์) เพลงในตำนานของเขา "Ghostbusters" มีคุณภาพและทุกคนรู้ดี รีเมคนี้เป็นเพียงสำเนาที่มีความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือตัวเอกเป็นผู้หญิงแทนที่จะเป็นผู้ชาย ไม่สนุก น่าเบื่อ นางเอกไม่ตลก (บิล เมอร์เรย์, ริค โมรานิส, แดน แอ็ครอยด์ และซิกัวร์นีย์ วีฟเวอร์ ถ้าเป็นคนตลก) ก็ไม่มีอารมณ์ขันดำแบบต้นฉบับ แต่มีอารมณ์ขันแบบเด็กๆ ขึ้นอยู่กับการหกล้ม เสียงกรีดร้อง และผายลม Chris Hemsworth ไม่ได้ถือเทียนให้ Annie Potts เล่นเป็นเลขาผมบลอนด์ที่ขี้ขลาดตาขาว Thor ใน MCU ได้แปลงร่างเป็น Rosemary เวอร์ชั่นผู้ชายแล้ว Phone Operator หรือเปล่า? (จากการ์ตูน HB ปี 1970 "Hong Kong Phoey") ถ่ายก็แย่ สเปเชียลเอฟเฟกต์ก็แย่ บทสนทนาก็แย่ มุกก็แย่ จังหวะก็แย่ การแสดงก็แย่ โครงเรื่องก็ลอก รีเมคของเพลงต้นฉบับก็น่าสยดสยอง Leslie Jones และ Kate McKinnon ไม่มีประสบการณ์การแสดงมาก่อน Melissa McCarthy เป็นคนขับไล่ Kristen Wiig เป็นเพียงคนเดียวที่รับได้ ไม่มีใครควรเห็นมัน ดังนั้นพวกเขาจะสร้างภาพยนตร์อีกครั้งและหยุดการผลิตและปล่อยสำเนาเงินสด PS: ในการโหวตของฉันมันอนุญาตให้ใส่ 1 เท่านั้น แย่มาก แต่ในความเป็นจริง คะแนนไม่ถึง ฉันจะได้ ดูหนังหลายพันเรื่อง แต่เรื่องนี้ผมจัดให้อยู่ใน 10 อันดับแรกของเรื่องธรรมดา ดังนั้นบนโลกนี้สูงถึง 6.5 ได้อย่างไร? ดูเหมือนว่า Sony มีบอทหรือชิลส์บางอย่างเพื่อปกปิดตัวเอง
หมายเหตุ: กลไกการให้คะแนนของเราตรวจพบกิจกรรมการลงคะแนนที่ผิดปกติในชื่อนี้ เพื่อรักษาความน่าเชื่อถือของระบบการให้คะแนนของเรา การคำนวณการถ่วงน้ำหนักแบบอื่นจึงถูกนำมาใช้ การให้คะแนนควรอยู่ที่ประมาณ 5 แต่มีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากความเกลียดชังผู้หญิงหรือบางอย่าง ไซต์นี้หัวเสียจริง ๆ เนื่องจากพวกเขาทำลายกระดานข้อความ
