น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถเชื่อมต่อกับตัวละครอย่างลึกซึ้งทางอารมณ์ได้ แม้ว่าการถ่ายทําภาพยนตร์จะยอดเยี่ยม แต่ฉันรู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้พึ่งพามันมากเกินไปและมันก็ไม่เพียงพอที่จะพกพาภาพยนตร์ ฉันรู้สึกว่ามันเป็นสคริปต์ / เรื่องราวที่รู้สึกง่ายเกินไป มันรู้สึกรีบเร่งและแก้ไขเป็นชิ้น ๆ .... และเพียงไม่ละเอียดพอ คะแนนอยู่ในระดับปานกลางที่ดีที่สุด ไม่มีอะไรใหม่ที่จะช่วยให้เราเชื่อมต่อ การแสดงชั้นยอดที่นี่ แต่ขาดการสํารวจตัวละครเต็มรูปแบบ (ขาดสคริปต์ที่ดีอีกครั้ง) รู้สึกเหมือนเป็นความอยุติธรรมครั้งใหญ่ มันทําให้ฉันต้องการหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับฮีโร่ชาวอเมริกันคนนี้โดยเฉพาะ
ทักทายอีกครั้งจากความมืด การยืนกราน เป็นคําที่ใช้อธิบาย "นักวิ่ง" โดยชายผู้เป็นที่รู้จักในการติดตามทาสที่พยายามหลบหนีการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมและงานสวนที่พังทลาย อย่างไรก็ตาม คํานี้ยังสามารถใช้เพื่ออธิบายว่าอุตสาหกรรมภาพยนตร์ 'ยังคงมีอยู่' ในการนําเรื่องราวเกี่ยวกับวิธีที่เจ้าของทาสผิวขาวสร้างสภาพแวดล้อมที่โหดร้ายสําหรับทาสผิวดํา เราเข้าใจมันจริงๆ ประวัติความเป็นมานั้นแย่มากและการรักษาก็ไม่สามารถอธิบายได้ เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าภาพยนตร์จํานวนมากขึ้นจะสร้างความแตกต่างในสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อ 150 ปีที่แล้วได้อย่างไร 12 YEARS A SLAVE ของ Steve McQueen ได้รับการปล่อยตัวในปี 2013 และได้รับรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ในภาพยนตร์เรื่องนั้น โซโลมอน นอร์ธรุปเป็นชายอิสระที่ถูกลากไปเป็นทาส ในภาพยนตร์เรื่องนี้ปีเตอร์ (ผู้ชนะรางวัลออสการ์วิลสมิธคิงริชาร์ด) ไม่เคยรู้จักอิสรภาพ แต่ต่อสู้เพื่อมัน ทั้งสองมีพื้นฐานมาจากเรื่องจริงและความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือในสคริปต์ เรื่องแรกคือสคริปต์ที่ยอดเยี่ยมที่สร้างตัวละครมากมายและเล่าเรื่องที่น่าทึ่ง ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดนี้เน้นไปที่แอ็คชั่นมากเกินไป (ความพิเศษของผู้กํากับ Antoine Fuqua, TRAINING DAY,2001) และจริงๆแล้วเดือดลงไปสองส่วนที่แตกต่างกัน: ฉากไล่ล่าและสนามรบ ในขณะที่ตื่นเต้นที่จะดูทั้งสองส่วนไม่ได้ส่งมอบอะไรใกล้กับความหนักหน่วงทางอารมณ์ของภาพยนตร์ของ McQueen วิล สมิธใช้เวลาหลายสิบปีในการปลูกฝังภาพลักษณ์ของชายร่างท้วมที่เล่นเป็นตัวละครที่หยั่งรากลึกได้ง่าย ทั้งหมดนี้เพิ่งเปลี่ยนไปในพริบตาของการตบ บทบาทแรกนับตั้งแต่เหตุการณ์บนเวทีที่น่าทึ่งนี้ดูเหมือนจะออกแบบมาเพื่อให้อาชีพและชื่อเสียงของเขากลับมาอยู่ในแนวเดียวกัน เปโตรเป็นคนมีศรัทธา เป็นคนในครอบครัวอันเป็นที่รัก และเป็นทาสตลอดชีวิตจากเฮติ เมื่อเขาถูกแยกออกจากภรรยาของเขา Dodienne (Charmaine Bingwa) และลูก ๆ เพื่อไปสร้างทางรถไฟสําหรับกองทัพสมาพันธรัฐเขาสาบานว่าจะกลับไปหาพวกเขา ไม่นานหลังจากนั้นเขาได้ยินว่าประธานาธิบดีลินคอล์นได้ปลดปล่อยทาสแล้วดังนั้นเขาจึงวางแผนหลบหนี ในฐานะ "นักวิ่ง" เขาถูกติดตามโดย Jim Fassell เล่นกับดวงตาที่เย็นชาและแข็งแกร่งของเบนฟอสเตอร์ ฟอสเตอร์ส่วนใหญ่ถูกผลักไสให้ขี่ม้าและติดตามสุนัขของเขา แต่เขาได้รับฉากแคมป์ไฟหนึ่งฉากเพื่ออธิบายการเหยียดเชื้อชาติที่เขาเกิดมา เกมแมวและเมาส์แห่งชีวิตและความตายระหว่างผู้ไล่ตามและคนหนีใช้เวลามากกว่าครึ่งหนึ่งของภาพยนตร์และส่วนใหญ่ก็เลอะเทอะผ่านหนองน้ําของรัฐลุยเซียนา งูจระเข้การบาดเจ็บและความท้าทายของน้ําล้วนเป็นอุปสรรคสําหรับปีเตอร์ที่จะเดินทางไปแบตันรูชโดยไม่ถูกฆ่าตาย เรื่องราว (เขียนโดย Bill Collage) ถูกดึงมาจากภาพถ่าย "วิปปิ้งปีเตอร์" ที่น่าอับอายซึ่งถูกใช้เพื่อนําความโหดร้ายของการเป็นทาสมาสู่มวลชนและตั้งแต่นั้นมาก็ปรากฏในหนังสือประวัติศาสตร์หลายเล่ม มันถูกสร้างขึ้นใหม่ที่นี่ในฉากสั้น ๆ ที่อาจสมควรได้รับเวลาหน้าจออีกเล็กน้อย สําหรับสนามรบสงครามกลางเมืองมันยังคงทํางานที่ยอดเยี่ยมของผู้กํากับภาพยนตร์โรเบิร์ตริชาร์ดสันผู้ชนะรางวัลออสการ์สามครั้ง ในความเป็นจริงภาพยนตร์ทั้งหมดเป็นผลงานของทัศนศิลป์ที่ถ่ายทําในสิ่งที่มีลักษณะของสีดําและสีขาวมีเพียงสาดสีที่ปิดเสียงเพื่อให้ได้ผล สําหรับผู้ที่กําลังมองหาภาพยนตร์อื่นเกี่ยวกับการเป็นทาสที่คุณต้องการจะกดยากที่จะหาหนึ่งมองดีกว่านี้ อย่าคาดหวังว่ามันจะขุดลึกลงไปเพื่อความหมาย ภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีการแสดงละครจํานวนจํากัดและเปิดฉายบน AppleTV+ ในวันที่ 9 ธันวาคม 2022
ไม่มีอะไรที่คุณไม่เคยเห็นมาก่อน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันเป็นงานที่น่าเบื่อสะท้อนถึงความผิดและอาชญากรรมในอดีตควรทําตลอดเวลาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีคนที่ไม่เกลียดชัง ที่นี่เราเดินทางใน mire, หนองน้ําที่ก่อให้เกิดความเจ็บปวดและยางเพื่อหลบหนีเงื้อมมือชั่วร้ายของแส้, ปืน, ผู้พิพากษาสุนัขผ่านโลกที่โหดร้ายและน่ากลัวเสรีภาพเป็นสิ่งที่คุณได้รับ แต่คุณมีแนวโน้มที่จะชนะด้านหลังของคลื่นและผิวระลอกคลื่น สําหรับฉันการถ่ายทําภาพยนตร์และเอฟเฟกต์กึ่งขาวดําเบี่ยงเบนไปจากทั้งหมด บทสนทนาบางส่วนค่อนข้างน่าเบื่อและเรื่องราวสามารถคาดเดาได้ ฉันจําเป็นต้องมีคําบรรยายเพื่อทําความเข้าใจกับสิ่งที่ถูกพูดมากมาย ฉันไม่คิดว่ามันจะลงไปเป็นชิ้นสําคัญของการสร้างภาพยนตร์ในเรื่องของการเป็นทาสเพื่อเปรียบเทียบกับ 12 Years a Slave หรือ Antebellum หรือแน่นอน Roots จะให้ความน่าเชื่อถือมันไม่สมควรได้รับ แต่มันสมควรได้รับเครดิตบางส่วนและมันจะมีเรื่องราวที่จะบอก
มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่ "เจ้านาย" ใช้เวลามากในการไล่ล่าทาสเพียงเพื่อฆ่าพวกเขาแทนที่จะพยายามพาพวกเขากลับไปที่ค่ายของพวกเขา ส่วนใหญ่ของหนังเป็นของปีเตอร์วิ่งผ่านบึงในขณะที่สุนัขไล่เขาอยู่บนหางของเขา, ยังไม่ใกล้พอ. ฉันคิดว่าการแสดงที่เล่นโดย Will Smith นั้นต่ํากว่ามาตรฐานและภาพยนตร์ก็ลากไป พวกเขาสามารถทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สั้นลง 20 นาทีและนําออกวิ่งไปรอบ ๆ แม้ว่าหนังจะเคลื่อนไหวอย่างช้าๆ แต่ฉันก็ยังพบว่าเวลานี้ในประวัติศาสตร์เป็นเรื่องที่น่าตกใจและน่าสนใจที่จะเห็นว่ามันเล่นอย่างไร โดยรวมแล้วตกลงที่ดีที่สุด
หนังไม่ได้แย่ขนาดนั้น แต่บทวิจารณ์ที่ฉันอ่านนั้นค่อนข้างยากสําหรับเขา พูดตามตรงหนังเรื่องนี้ดี แต่ไม่ดีอย่างแน่นอนถ้าจะพูดสั้น ๆ ในยุคของ 4K สร้างภาพยนตร์ขาวดําฉันไม่รู้ว่าผู้ผลิตกําลังคิดอะไรอยู่บางทีความคิดก็คือการให้ผลทางประวัติศาสตร์ แต่สําหรับฉันนี่เป็นแง่ลบที่ใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์ เอาสีสันของชีวิตมาสร้างดราม่าสถานการณ์ให้ดี แต่ดึงเอาความบันเทิงทั้งหมดที่มองหาในภาพยนตร์ออกมาด้วย ขั้นตอนที่มีความเสี่ยงดําเนินการ แต่ไม่ทํางาน สําหรับการแสดงเต็มหนึ่งเอซ 10/10 สําหรับวิลสมิธด้วยความทุ่มเทสูงสุดด้วยหัวใจและความคิดที่เต็มเปี่ยมของเขาและการปรับตัวที่สวยงามที่เขาดําเนินการในตัวละครนี้ นอกจากนี้นักแสดงทุกคนยังทําผลงานได้อย่างยอดเยี่ยมทิศทางก็สวยงามฉากบทสนทนาสคริปต์ทุกอย่างคุ้มค่า แต่การนําเสนอที่ไม่มีสีสันสําหรับฉันนี้ได้นําความงามจากภาพยนตร์ ยังคงโดยไม่คํานึงถึงมันคุ้มค่านาฬิกาครั้งเดียวถ้าไม่มากขึ้นสําหรับการตรวจสอบ
ดีฉันจริงๆสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้ เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการอยู่รอดเสรีภาพและความมั่นใจในตนเองของแต่ละบุคคล การแสดงของวิล สมิธน่าทึ่งมาก โอกาสในการชนะรางวัลออสการ์จากการแสดงของเขานั้นสูงมาก การถ่ายทําภาพยนตร์ที่ดีการแก้ไขสีที่เป็นเอกลักษณ์และลําดับการแสดงผาดโผนที่ยอดเยี่ยม ฉากจระเข้โดยเฉพาะถูกยิงได้ดีมาก ความจริงที่น่าเกลียดของการเป็นทาสแสดงให้เห็นว่าในอดีตมีสัตว์ที่ไร้มนุษยธรรมเพียงไม่กี่ตัว คําขอเล็ก ๆ น้อย ๆ สําหรับผู้ชมอย่าเปรียบเทียบภาพยนตร์กับชีวิตส่วนตัวของศิลปินทั้งสองแตกต่างกัน ละครอารมณ์เกี่ยวกับการเป็นทาสและการเตือนใจว่าอดีตไม่ยุติธรรมต่อคนผิวสีอย่างไร
หากคุณสนุกกับการอ่านความคิดที่ปราศจากสปอยเลอร์ของฉันโปรดติดตามบล็อกของฉัน :)"การปลดปล่อยดิ้นรนอย่างมากเพื่อพิสูจน์การดํารงอยู่ของมัน บทภาพยนตร์ที่มีการแสดงมากเกินไปและผิวเผินล้มเหลวในการยกระดับและแยกแยะเรื่องราวจริงที่เป็นเอกลักษณ์ของ "วิปปิ้งปีเตอร์" จากภาพยนตร์ทั่วไปอื่น ๆ ทั้งหมดที่ถือว่าการเป็นทาสเป็นเพียงพล็อตเรื่องที่ชี้ให้เห็นถึงการกระทํา / การเอาชีวิตรอดแบบ "อีกเรื่องหนึ่ง" - แน่นอนว่ามีวิธีที่ดีกว่าในการปรับเรื่องราวเหล่านี้หรือไม่! การถ่ายทําภาพยนตร์ (Robert Richardson) นักแสดง - ส่วนใหญ่เป็น Will Smith - และทิศทางของ Antoine Fuqua บางส่วนช่วยยกของหนักได้มาก แต่มันเริ่มเหนื่อยและเจ็บปวดที่จะดูเหตุการณ์ที่น่าอับอายและกระทบกระเทือนจิตใจของประวัติศาสตร์ของเราซ้ํา ๆ เพื่อความบันเทิงฮอลลีวูดที่บริสุทธิ์" การจัดอันดับ: C-
การปลดปล่อยเป็นผลงานชิ้นเอกเกี่ยวกับการเป็นทาสความกล้าหาญศักดิ์ศรีความรักความเกลียดชังที่ไม่ลงตัวและการอยู่รอด การแสดงของ Will Smith นั้นน่าทึ่งมาก: ยอดเยี่ยม ประณีต และเต็มไปด้วยความเศร้าโศกและความลึก นักแสดงที่เหลือโดยเฉพาะ Charmaine Bingwa ก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน ภาพยนตร์ (โรเบิร์ตริชาร์ดสัน: ซึ่งเป็นผู้กํากับภาพของ Inglorious Basterds, Django Unchained, กาลครั้งหนึ่งใน ... ฮอลลีวู้ด) เป็นเลิศและทิศทาง (Antoine Fuqua) เป็นเลิศ มีบางฉากที่โหดร้ายและยากมากที่จะดูและฉันพลาดความลึกเล็กน้อยในตัวละครบางตัว แต่โดยรวมแล้วนี่เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับความอยุติธรรมและความโหดร้ายที่น่ากลัวที่สุดเรื่องหนึ่งที่มนุษย์สร้างขึ้น ต้องดู ไชโยให้กับทุกคน 10/10.
ร้องเรียนที่ใหญ่ที่สุดของฉันคือทางเลือกที่จะไปสีดําและสีขาว แต่แปลกจริงๆมองสีดําและสีขาว มันเกือบจะดูเหมือนว่ามันถูกยิงบนโทรศัพท์มือถือ มันทําให้เสียสมาธิจากการพยายามเข้าสู่ภาพยนตร์จริงๆ มันเป็นเพียงทางเลือกที่ไม่ดีจริงๆในความคิดของฉัน ผมชอบทุกอย่างที่ อองตวน ฟูกวา เคยทํามา น่าเสียดายที่นี่อาจเป็นงานที่ลึกซึ้งที่สุดที่เขาเคยทํามาและมันก็ไม่ใช่ มันทําได้ดีจริงๆและทําหน้าที่ได้ดีและมีความเชี่ยวชาญทางเทคนิค มันไม่ได้มีผลกระทบที่ฉันคิดว่ามันหมายถึงการมีซึ่งน่าผิดหวัง นอกจากนี้เบนฟอสเตอร์ยังเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม แต่ฉันคิดว่าเขาต้องก้าวต่อไปจากการเป็นคนเลว อย่างไรก็ตามทางเลือกที่แปลกประหลาดของขาวดําที่ดูแปลก ๆ หรืออะไรก็ตามที่ฉันกําลังมองหาคือสิ่งที่พาฉันออกจากประสบการณ์มากที่สุด โอ้ดีโดยรวมมันไม่ได้เลวร้าย
ฉันรู้ว่าพวกเขาต้องย้ายภาพยนตร์ไปพร้อมกัน แต่เขาวิ่งเข้าไปในเพื่อนของเขาในบึงหลังจากที่พวกเขาแยกทางกันนั้นไม่สมจริง นอกจากนี้ยังมีเส้นทางม้าทุก ๆ 5 ฟุตในบึง และความจริงที่ว่าผู้ชายบนหลังม้าเป็นเหมือน 30 วินาทีหลังเขา แต่ไม่เคยจับเขาได้พวกเขาเหลือเพียงข้างหลังเขาในภายหลัง จากนั้นบ้านที่ถูกไฟไหม้เขาเดินตรงขึ้นไปจากนั้นเมื่อเข้าไปข้างในใช้เวลา 10 นาทีในการเดินด้วยท่าทางแปลก ๆ ในห้องเดียว เขาไม่เคยหยิบปืนหรือรองเท้าบูทแห้ง สุนัข 2 ตัวหายไปจากการไล่ล่าทันทีที่ถึงเวลายิงสุนัข จระเข้ต่อสู้เหมือนของเล่นสระว่ายน้ํา เขาไม่เคยมองในกล่องบนชายหาด ปืนใหญ่ไม่ได้ทําความเสียหายเมื่อเทียบกับปืน แต่เป็นจุดสนใจหลัก เขาตะโกนและตะโกนให้ภรรยาของเขาไปทางซ้าย 3 ฟุต ใครมีผู้ชายเพียง 20 คนที่นั่นเธอควรสังเกตเห็นเขา มีช่วงเวลา "รออะไร" มากเกินไปในภาพยนตร์สําหรับฉันที่จะไม่ถูกลบออกจากสิ่งที่ฉันดู
ฉันไม่สามารถหยุดคิดเกี่ยวกับความคิดที่ว่าหนังเรื่องนี้จะไปได้ไกลแค่ไหนถ้าไม่ใช่เพราะ... มันเป็นหนังที่ดีกับง่ายออกถ้ามันไม่ดีขอบคุณดาววิลสมิ ธ สมิ ธ รับบทเป็นปีเตอร์ชายโสเภณีที่เกิดในเฮติซึ่งใช้เวลาส่วนใหญ่ในชีวิตของเขาในฐานะทาสและท้าทายคําพูดของเคย์นเวสต์และพิสูจน์ว่าความรู้คือพลังและความไม่รู้ไม่ใช่ความสุขเสมอไปเมื่อปีเตอร์ได้รับความรู้ว่าการเป็นทาสเป็นทางเลือกของเขาแล้ว (เนื่องจากได้ยินว่าลินคอล์นปลดปล่อยเขา แต่เจ้านายของเขากําลังจะบอกเขาว่า) ซึ่งก่อให้เกิดเหตุการณ์ในภาพยนตร์เรื่องนี้ สร้างจากเรื่องจริงของทาสที่ผันตัวเป็นทหารควายซึ่งภาพหลังของเขาอาจเป็นหนึ่งในครั้งแรกๆ ที่ภาพถูกใช้เพื่อเผยแพร่การรณรงค์ไปยังผู้คนจํานวนมากภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกสร้างขึ้นเหมือนบล็อกบัสเตอร์เกี่ยวกับการเป็นทาส ดูเหมือนว่าจะเป็นรสชาติที่แปลกที่จะเติมขวดบล็อกบัสเตอร์ แต่คุณไม่สามารถช่วยได้เมื่อคุณมีดาวยิงที่พยายามอย่างดีที่สุดที่จะไม่ตกสมิธทั้งหมดในภาพยนตร์เรื่องนี้ คุณแทบจะไม่จะรู้ว่าถ้าใครอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นกล้องที่มุ่งเน้นที่จะตลอดเวลา การปลดปล่อยฮิตหรือคิดถึงสมิธอย่างมีพลังจนเห็นได้ชัดว่าเขากําลังจะออกไปรับรางวัลออสการ์ซึ่งเขาจะไม่ได้รับอย่างแน่นอนซึ่งเป็นสาเหตุที่เลวร้ายเกินไปถ้าเขาได้รับหนึ่งสําหรับ King Richard การแสดงของเขาที่นี่ดียิ่งขึ้น ในขณะที่เบ็นฟอสเตอร์ในฐานะปรมาจารย์สีขาวที่ชั่วร้ายกําลังหลอกหลอนมากพอ แต่ดาราตัวจริงเพียงคนเดียวในภาพคือผู้กํากับ Antone Foqua ที่สร้างภาพยนตร์ที่น่าทึ่งด้วยสายตาที่ดูเหมือนน้อยมาก การกระทําของกล้องของเขาในขณะที่เขามีทิวทัศน์ของบึงนั้นน่าทึ่งมาก ฉันรักหนังเรื่องนี้ ยากที่จะกลืนภาพยนตร์เหล่านั้นเกี่ยวกับ "วันเก่า ๆ ที่ดี" เหล่านั้น แต่มันเต็มไปด้วยการกระทําที่ใจจดใจจ่อและแน่นอนว่าถ้าคุณยังรักวิลสิ่งนี้จะได้ผลสําหรับคุณ
มันเป็นหนังแอ็คชั่นระทึกขวัญต่อต้านการเป็นทาสที่แข็งแกร่ง ฉันชอบแนวคิดที่ดูเหมือนจะเป็นเวอร์ชันแนวคิดที่จริงจังมากขึ้นของ Django Unchained และการผสมผสานระหว่างคลาสสิก Tarantino และ 12 Years a Slave.Antoine Fuqua นําเสนอภาพยนตร์ของเขาเองและนั่นคือสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับเรื่องนี้เขาไม่ได้พยายามคัดลอกคลาสสิกสองเรื่องที่มีชื่อเสียง แต่ทําบางสิ่งด้วยตัวเอง ในผู้ชนะรางวัลออสการ์คนล่าสุด Will Smith เขาได้พบกับนักแสดงที่คลั่งไคล้ (ซึ่งแดกดันเป็นนักวิ่งแถวหน้าสําหรับผู้นํา Django Unchained) ที่ให้การแสดงที่แข็งแกร่งกล้าหาญและทรงพลัง . ประเภทของการแสดงนั้นสามารถเปรียบเทียบกับ Lenoardo DiCaprio ใน "The Revenant" มันเป็นบทบาททางกายภาพที่รุนแรงและในขณะที่ดิคาปริโอต่อสู้กับหมีอย่างโด่งดังเราเห็นวิลสมิธต่อสู้กับจระเข้ แต่สมิ ธ ทําได้ดีตั้งแต่ต้นจนจบและส่งมอบการแสดงที่ดีที่สุดของเขาอีกครั้ง นักแสดงคนอื่น ๆ ที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงคือ Ben Foster ที่ให้การแสดงที่เงียบและน่ากลัวมากซึ่งอยู่ใต้ผิวหนังของคุณ เขามีการพูดคนเดียวที่ยอดเยี่ยมในช่วงกลางของภาพยนตร์ หนึ่งในการแสดงสนับสนุนที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นในปีนี้จนถึงตอนนี้ ในขณะที่ฉันรักทั้งสองการแสดงผมบิตให้ลงโดยภาพยนตร์เรื่องนี้โดยทั่วไป มันมีฉากแอ็คชั่นและสนามรบที่ยอดเยี่ยม แต่กลายเป็นเสียงเดียวอย่างรวดเร็วซึ่งทําให้เกิด lenghts บางอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนกลางของภาพยนตร์ ฉันคิดว่าพวกเขาอาจจะได้ทํางานบิตอีกต่อไปในห้องแก้ไขเพื่อเพิ่มความเร็วในการเดิน นอกจากนี้ในขณะที่มีบางภาพที่ดีโดยผู้กํากับภาพโรเบิร์ตริชาร์ดสันที่ผมพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มืดเกินไปและสีเทาเพื่อประโยชน์ของตัวเอง ยังคงคุ้มค่าที่จะเห็นไม่ใช่คลาสสิกที่ฉันคาดไว้
นี้ดูเหมือนว่ามันอาจจะดี แต่มันได้อย่างรวดเร็วกลายเป็นที่ชัดเจนนี้เป็นเพียงบล็อกบัสเตอร์ซ้ําซากตรึงกับเรื่องจริงมากของการเป็นทาสสหรัฐ ครึ่งแรกเป็นหนังระทึกขวัญไล่ล่าผ่านหนองน้ํากับเจ้าของทาสที่น่ารังเกียจบังคับประพฤติตัวไม่ดีและถูกล้อเลียนน่ารังเกียจ, ง่ายต่อการเกลียดชัง, ไม่มีความลึก, ไม่มีความพยายามที่ทําที่ความลึกหรือพื้นหลัง. นี่เป็นเพียงการ์ตูนกับคนจริง มันน่าเบื่ออย่างรวดเร็วเมื่อเห็นได้ชัดว่านี่จะเป็นหนังไล่ล่าแมวและเมาส์ ทางยาวเกินไปทางเกินไปมากกว่าทําวิธี พูดตามตรงนี่ไม่ใช่หัวข้อเพื่อความบันเทิงดังนั้นถ้าคุณไม่มีสิ่งใหม่ ๆ ที่จะพูดสิ่งที่คุ้มค่าอาจจะไม่สร้างภาพยนตร์ในหัวข้อนี้
ไม่มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้จริงๆ การแสดงดีไหม? ฉันหมายความว่าใช่การแสดงค่อนข้างดี แต่นอกเหนือจากนั้นหนังเรื่องนี้ไม่ได้แสดงอะไรที่เราไม่เคยเห็นมาก่อน ตอนนี้ด้วยเหตุผลที่ชัดเจนภาพยนตร์เรื่องนี้จะถูกสะกดจิตในช่วงฤดูกาลมอบรางวัลและฉันก็คาดหวังอย่างตรงไปตรงมาว่าจะถูกเป่าออกไปโดยมัน แต่เมื่อมันจบลงจริงๆแล้วฉันรู้สึกท้อแท้ ฉันต้องการให้หนังของแข็ง 6.8 outta 10 มันใช้เวลามากเกินไปกับเขาหลบหนีและจากนั้นเพียงประมาณ 30 นาทีเมื่อเขากลายเป็นทหารและช่วยต่อสู้ในสงครามกลางเมือง ฉันรู้สึกว่าถ้าพวกเขาใช้เวลามากขึ้นในฐานะเขาในฐานะคนที่มั่นคงกว่าหนังจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น
จานสีแปลก ๆ ของหนังเรื่องนี้คืออะไร? ที่เกือบดําและสีขาวกับเฉดสีแปลกของสีโยนใน หนึ่งในของขวัญที่ยอดเยี่ยมที่สุดที่พวกเราส่วนใหญ่โชคดีพอที่จะมีคือการได้เห็นโลกมหัศจรรย์นี้ในสีสันที่สวยงาม เหตุใดจึงจงใจลดทอนคุณสมบัติที่สามารถปรับปรุงได้เท่านั้น? ผมรู้สึกว่าการตัดสินใจครั้งนี้เป็นการตัดสินใจที่ผิดพลาดไปหน่อย ในบางฉากมันเป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะบางสิ่งและเนื่องจากการขาดสีฉันจึงรู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดความลึกของภาพในบางสถานที่ นั่นเป็นความอัปยศเพราะการทํางานของกล้องได้สวยงาม สิ่งที่อยู่ไกลออกไปอย่างมีศิลปะนี้ก็เอาไปจากภาพยนตร์ ผมรู้สึกว่าหนังเรื่องนี้ค่อนข้างน่าทึ่งในทุกๆด้าน จะได้คะแนนมัน 9 แต่ 2 จุดปิดสําหรับการลดสีไร้สาระ
