และเด็กผู้ชายก็ตลกเพราะมันเป็นเรื่องจริง แต่มันก็น่าเศร้าเพราะมันเป็นความจริง มันมีประธานาธิบดีที่งี่เง่า สื่องี่เง่า พลเมืองที่งี่เง่า และคนฉลาดเพียงไม่กี่คนที่ต้องตกลงไปเหมือนพวกเขาลงเอยในโลกของลิง แม่นจริงๆ แม่นจนน่ากลัว
วิจารณ์ฟรีสปอยล์ เนื้อเรื่องไม่ได้จับใจนัก แต่นักแสดง ได้โปรดเถอะ หนังเรื่องนี้มีบทที่น่าประทับใจอยู่หนึ่งบรรทัด ฉันสนุกกับมันอย่างทั่วถึง มันผสมผสานความละเอียดอ่อนเข้ากับความสะเพร่าได้ดีมาก มันแหย่ความทันสมัย วัฒนธรรม คนดัง และความไร้สาระของโซเชียลมีเดีย ฉันพูดกับคนสองสามคนที่พบว่ามันค่อนข้างตลก ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันเป็นคนขบขัน แต่ฉันก็ได้รับความบันเทิงอย่างแน่นอน ความไร้สาระทำให้ฉันขบขัน ฉันไตร่ตรองว่าเหตุการณ์บางอย่างจะเกิดขึ้นหากโลกเผชิญกับภัยพิบัติจริงหรือไม่ คนรวยยิ่งรวยขึ้นเมื่อเผชิญกับภัยพิบัติ.....Merryl Street เคยเป็นเฟิร์สคลาส แต่สำหรับฉันที่โดดเด่นต้องเป็น Di Caprio เขาเป็นคนที่ยอดเยี่ยมตลอดฉากที่เขาระเบิดสุดยอดของเขาอย่างไม่น่าเชื่อ สนุกสนานอย่างทั่วถึง , 8/10.
ฉันเข้าใจว่าทำไมบางคนถึงเกลียดหนังเรื่องนี้ มันให้ความรู้สึกเหมือนจริงอย่างครบถ้วน มันแสดงให้คุณเห็นว่าเราโง่เขลาและไม่มีนัยสำคัญเพียงใด และมันเหมาะสมอย่างยิ่งในทุกวันนี้ นอกจากนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกวางตลาดในรูปแบบคอมเมดี้ โดยที่ความจริงแล้วเป็นภาพยนตร์ดราม่าที่มีอารมณ์ขันเฉพาะในการแสดงภาพความเป็นมนุษย์ที่แม่นยำเท่านั้น อีกครั้งที่บางคนพยายาม "บอกคุณ" ว่ามันเกี่ยวกับอะไร และถึงแม้จะเป็นการอุปมาอย่างแน่นอน แต่ก็ไม่ได้เกี่ยวกับอะไรที่เฉพาะเจาะจงมากกว่าตัวเราเอง มันเป็นกระจก บางคนไม่ชอบสิ่งที่พวกเขาเห็นในนั้น ฉันพบว่ามันเป็นหนังที่เกือบจะสมบูรณ์แบบ มีช่วงเวลาที่สร้างสรรค์อย่างประณีตบรรจงและการแสดงที่ยอดเยี่ยม ตอนแรกฉันคิดว่าด้านตลกนั้นจริง ๆ แล้วมากเกินไป และอยากให้คนอย่างสตีเวน โซเดอร์เบิร์กสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้แทน แต่เมื่อฉันดูมัน ฉันเริ่มซาบซึ้งถึงวิธีการที่มีระเบียบวิธี และตอนนี้ฉันเชื่อว่าอดัม แมคเคย์คือคนที่ใช่สำหรับ งาน. ฉันชอบเนื้อเรื่องโดยรวม ชอบตัวละครและวิธีการนำเสนอ แต่ฉันชอบสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่น ฉากเดียวที่มีการกล่าวถึงยุโรป เป็นฉากสั้น ๆ ของรายการข่าวเมื่อพวกเขาบอกว่าพวกเขากำลังจะไป ประชุมและหาทางแก้ไขด้วยตนเอง ฉันเป็นคนยุโรปและเสียใจที่ต้องบอกว่ามันกลับบ้าน หรือฉากมื้ออาหารในตอนท้ายซึ่งมีทั้งอารมณ์ เน้นย้ำ และย้ำเตือนเราถึงแม้ตัวเลือกนั้นจะถูกเอาออกไปโดยสิ่งเล็กๆ น้อยๆ อย่างไวรัส ที่น่ารำคาญคือในยุคนี้ภาพยนตร์จากสหรัฐฯ กลายเป็นเรื่อง " สี". พวกเขาไม่ได้บอกเล่าเรื่องราว แต่กำลังเข้าข้าง พวกเขาเป็นประชาธิปไตยหรือรีพับลิกัน อนุรักษ์นิยมหรือเสรีนิยม สีฟ้าหรือสีแดง สะพานลอยหรือชายฝั่ง Don't Look Up ไม่ได้เป็นผู้กระทำผิดรายใหญ่ แต่ภาษาและการนำเสนอนั้นชัดเจนในด้าน "ชายฝั่ง" ดังนั้น คงจะเป็นที่ชื่นชมของคนที่มองโลกในแง่นี้แล้วและเมินเฉยหรือดูหมิ่นอย่างดีที่สุดจากผู้คนในอีกด้านหนึ่ง และน่าเสียดาย เพราะหนังเรื่องนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อนำพาเรามารวมกันเป็นอารยธรรม และไม่ทำให้เราแตกแยก ฉันรู้สึกว่ามันน่าจะทำได้ดีกว่านี้ในทิศทางนั้น มีรายละเอียดอยู่อย่างหนึ่งที่ฉันคิดว่า McKay ผิดพลาดอย่างสิ้นเชิง ไม่มีโอกาสในนรกที่ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาจะกล่าวสุนทรพจน์ในที่สาธารณะและใช้หน่วยเมตริกเช่นกิโลเมตรในนั้น ถ้าไม่ใช่เพราะเรื่องนั้น ฉันจะให้คะแนนที่นี่ 10 ดาว เรื่องตลกนี้เป็นภาพยนตร์ที่คุณต้องดู
นักดาราศาสตร์สองคนค้นพบดาวหางขนาดมหึมาที่มุ่งหน้าสู่โลก ดาวหางจะกวาดล้างมนุษยชาติภายในเวลาหกเดือนหากไม่มีการดำเนินการใดๆ เกี่ยวกับมัน พวกเขาจัดการเพื่อให้ได้ผู้ชมกับประธานาธิบดีสหรัฐฯ ลงจอดในรายการทอล์คโชว์ทางทีวีและพิมพ์เรื่องราวของพวกเขาในสื่อ แต่ดูเหมือนว่าทุกคนจะมีลำดับความสำคัญอื่น ๆ บนพื้นผิวภาพยนตร์ภัยพิบัติในเส้นเลือดของ Armageddon หรือ Deep Impact อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่แค่นั้นและดีกว่านั้นมาก เขียนและกำกับโดย Adam McKay (The Big Short, Vice, The Other Guys, Anchorman) Don't Look Up เป็นการตรวจสอบลำดับความสำคัญที่ผิดเพี้ยนและตลกขบขันและแม่นยำ วาระของคนที่มีอำนาจควบคุมชีวิตเรามากที่สุด นักการเมืองสนใจว่าบางสิ่งจะส่งผลกระทบต่อจำนวนการเลือกตั้งของพวกเขาอย่างไรมากกว่าการช่วยมนุษยชาติ สื่อสนใจเกี่ยวกับการค้นหาสิ่งที่ใส่ร้ายบุคคลมากกว่าการเตือนผู้คนให้ถูกทำลายที่ใกล้เข้ามา ทอล์คโชว์ให้ความสำคัญกับการโลดโผน ชีวิตส่วนตัวของป๊อปสตาร์ที่ไร้สาระ บนใบหน้าที่มีความสุขมากกว่าข่าวที่มีความสำคัญต่อผู้คนจริง ๆ นักฉวยโอกาสขององค์กรที่ใช้แม้แต่ภัยพิบัติที่ทำลายล้างโลกเพื่อสร้างผลกำไรและเพิ่มอันตราย (และนักการเมืองตกอยู่ในแนวหลังพวกเขาอย่างไร) ทุกอย่างค่อนข้างดี แม่นยำและน่าเชื่อถืออย่างเยือกเย็น: จากประสบการณ์คุณสามารถเชื่อมโยงกับวาระที่หลงผิดและหมกมุ่นอยู่กับตนเองของสถาบันและบุคคลเหล่านี้ และความไร้อำนาจและความรำคาญที่คุณรู้สึกว่าต้องจัดการกับพวกเขาและการตัดสินใจของพวกเขา มันอยู่ใกล้บ้านมากจนบางครั้ง ภาพยนตร์ที่ชวนให้หงุดหงิด: คุณคงไม่อยากถูกย้ำเตือนถึงความไร้ความสามารถ ผิวเผิน การบริการตนเอง และความชั่วร้ายของรัฐบาล สื่อ ฯลฯ ที่พวกเขามองข้ามไป ปรับปรุงชีวิตของคุณเป็นประจำและเป็นไปได้มากน้อยเพียงใดที่พวกเขาจะกวาดล้างมนุษยชาติในที่สุด ทั้งหมดนี้ทำให้เป็นภาพยนตร์ที่มีส่วนหนึ่งที่ตลกขบขันและอีกส่วนหนึ่งก็จริงจังและเผชิญหน้าอย่างน่ากลัว ฉันไม่พบว่าการผสมผสานระหว่างความขบขันและละครนี้ไม่เหมือนกับหนังเรื่องอื่นๆ อันที่จริง อารมณ์ขันช่วยชี้ให้เห็นถึงความไร้สาระของเรื่องทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ดูต่อไปจนจบ มีสองฉากที่ถักทอเป็น/หลังเครดิตที่ควรค่าแก่การจดจำ
นี่ดูเหมือนหนังเกี่ยวกับดาวหางที่มุ่งหน้าสู่โลกเพื่อทำลายโลก เป็นการเสียดสีสังคมจริงๆ มันล้อเลียนสื่อสังคมออนไลน์และวิธีที่ผู้ปฏิเสธการเมืองและความจริงโต้แย้งเกี่ยวกับข้อเท็จจริงขณะฆ่าโลก หากมองขึ้นไปบนท้องฟ้าก็จะเห็นดาวหาง ชื่อในมนต์ของบรรดาผู้ที่เชื่อว่าดาวหางเป็นการสมรู้ร่วมคิด ผู้นำในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีและพิธีกรรายการทอล์คโชว์ก็เสียดสีเช่นกัน มันคงตลกมากถ้าไม่จริง คำแนะนำ: f-word. เพศสั้นและภาพเปลือย
ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าเมื่อเราลงไปเราจะลงไปแบบนี้ วิธีที่โลกของโซเชียลมีเดียในปัจจุบันกำลังดำเนินอยู่ในปัจจุบันและวิธีที่เราจัดการกับโควิด นี่คือสิ่งที่เราจะจบชีวิตของเราบนโลกใบนี้ นี่ไม่ใช่นิยาย นี่คือสารคดี
"Don't Look Up" จะแบ่งผู้ชมด้วยเหตุผลมากมาย แต่โดยส่วนตัวแล้ว ฉันพบว่านี่เป็นการเสียดสีที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับสถานะของข้อมูลที่ผิดที่เพิ่มขึ้นและความหน้าซื่อใจคดที่เป็นอันตรายของยุคดิจิทัลนี้ เต็มไปด้วยตัวละครที่ไม่น่าพอใจและไม่เป็นที่พอใจ สถานการณ์ต่างๆ และผู้ชมจำเป็นต้องลงลึกถึงรายละเอียดทั้งหมดด้วยเม็ดเกลือที่หยาบ ฉันสงสัยว่าผู้ว่าหนังเรื่องนี้หลายคนอาจเป็นคนที่ชักจูงได้ง่ายจากข้อมูลเท็จ และพวกที่ตัวเองชอบเพิกเฉยต่อวิทยาศาสตร์และเข้าใจเส้นชีวิตทางสังคมเหล่านั้น แทนที่จะสนใจความหมายที่ฉุนเฉียวและสำคัญของภาพยนตร์ พวกเขาจะเน้นไปที่ เชิงลบ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไร้สาระอย่างยิ่งและควรจะเป็น สไตล์เข้ากับความไร้สาระ และนักแสดงก็ยอดเยี่ยม มันไม่สมบูรณ์แบบ ภาพยนตร์เรื่องนี้จะได้รับประโยชน์จากการพัฒนาครอบครัวที่มากขึ้น และเพลงประกอบภาพยนตร์ที่ดีขึ้น แต่คะแนนต่ำๆ อาจถูกมองข้ามได้ เนื่องจากเป็นคนที่กระทำความผิดทางการเมืองและพลาดประเด็นนี้ไป หนังดี จะพบกับ 25 อันดับแรกอย่างแน่นอนในปี 2564 ชอบเครดิตที่ขยายออกไป ภาพยนตร์เรื่องนี้ฉลาดและเป็นภาพยนตร์ที่สำคัญ
พูดโดยชายชราผู้ไม่พอใจที่นั่งอยู่ที่ขอบหลุมศพ นี่เป็นเรื่องราวตลกขบขันที่ตลกขบขันที่สุดเรื่องตลกขบขัน และการตีความจริงอย่างน่าผิดหวังด้วยการผ่าตัดส่องกล้องส่องทางไกลของนักการเมืองที่เสียชีวิตและเนื้อหนัง ไม่เคยพูดความจริงมากนัก...หนังเรื่องนี้ก็เช่นกัน และขอบคุณพระเจ้าสำหรับเรื่องนั้น เพราะมันเป็นเพียงการสร้างที่ยอดเยี่ยมโดยปราศจากพระเจ้าและสารตั้งต้นแห่งความรุ่งโรจน์ที่ขี่เราในภาพยนตร์ทุกเรื่องที่สร้างหัวข้อโลกอีกต่อไป...ในความเป็นจริงแล้ว เรื่องราว ''ถ้าฉันมีชีวิตอยู่เพื่อบอกเล่า'' ที่ทำให้เราได้เห็นโฉมหน้าใหม่ของลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ บทบัญญัติของเขาในสตูดิโอทีวีนั้นยอดเยี่ยมมาก และเอื้อมมือไปคว้าออสการ์ เช่นเดียวกับคุณเจนนิเฟอร์ พวกเขากำลังทำจริงๆ รถรบแห่งไฟในปังนี้ตลอดไปและตลอดไป ดังนั้น เหนื่อยและนอนหลับอย่างเหนื่อยล้าหลังจาก 10 ชั่วโมง nightshift ที่บ้านพักคนชราบนปากใบที่เต็มไปด้วยอาหารค่ำคริสต์มาสซี่โครงหมูก่อนออกจากของขวัญและความสุขของฉันในชั่วโมง สูงขนาดนั้นมันแค่แนะนำแบบเกร็งๆ
สวัสดีอีกครั้งจากความมืดมิด จะเกิดอะไรขึ้นถ้าไก่น้อยพูดถูกและฟ้าถล่มจริง ๆ ล่ะ? นักเขียน-ผู้กำกับ และผู้ชนะรางวัลออสการ์ อดัม แม็คเคย์ พิสูจน์ด้วย THE BIG SHORT (2015) และ VICE (2018) ว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อเขาเปลี่ยนคำอธิบายที่เป็นเอกลักษณ์ของเขาไปสู่เป้าหมาย เหลืออีกสองคำถาม ทุกวันนี้เสียดสีทางการเมืองหรือสังคมง่ายเกินไปหรือเปล่า? ความวิกลจริตแทรกซึมโลกของเราจนถึงระดับที่ชี้ให้เห็นว่าความบ้าคลั่งกลายเป็นเรื่องไร้สาระหรือไม่? McKay เขียนบทจากเรื่องราวของนักข่าว David Sirota และมันรุนแรงยิ่งกว่างานก่อนหน้านี้ของเขา และน่าจะหมายถึงการปลุกให้พวกเราทุกคนตื่นขึ้น Jennifer Lawrence ผู้ชนะรางวัลออสการ์รับบทเป็น Kate Dibiasky นักเรียน (กับ Carl Sagan ตุ๊กตาบนโต๊ะทำงานของเธอ) ซึ่งค้นพบดาวหางขนาดใหญ่ที่พุ่งเข้าหาโลก ลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ ผู้ชนะรางวัลออสการ์รับบทเป็นศาสตราจารย์ ดร.แรนดัลล์ มินดี้ และเราสามารถเห็นบนใบหน้าของเขาว่าการคำนวณของเขาหมายความว่าอย่างไร ทั้งสองเดินทางไปวอชิงตัน ดี.ซี. เพื่อแจ้งให้ประธานาธิบดีทราบถึงข้อค้นพบของพวกเขา ประธานาธิบดีออร์ลีน (พยักหน้าสำหรับผู้ชื่นชอบภาพยนตร์) รับบทโดย เมอรีล สตรีป เจ้าของรางวัลออสการ์ และโจนาห์ ฮิลล์ หัวหน้าเจ้าหน้าที่บริหารของเธอ ซึ่งบังเอิญเป็นลูกชายของเธอด้วย ประธานาธิบดีออร์ลีนกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับคะแนนความนิยมของเธอที่เลื่อนลอยในการสำรวจความคิดเห็น ที่จะให้ความสนใจนักวิทยาศาสตร์เป็นอย่างมาก เปิดทางให้โจนาห์ ฮิลล์เป็นโจนาห์ ฮิลล์มากที่สุดเท่าที่เขาเคยไป มันเป็นฉากที่อุกอาจ ... แต่ ... รู้สึกว่าเป็นไปได้มากเกินไป ดิเบียสกีและมินดี้ตกใจและหงุดหงิดกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น พวกเขาจึงตัดสินใจนำเรื่องไปยังสื่อ ปรากฏตัวในรายการทอล์คโชว์ตอนเช้าที่ว่างเปล่าและได้รับความนิยมอย่างสูง "The Rip" พวกเขาจะได้รับคำแนะนำให้ "Keep it light. Keep it fun" ขณะออกอากาศพร้อมกับพิธีกรร่วมที่ร่าเริงเกินไปที่เล่นโดย Cate Blanchett และ Tyler Perry . ณ จุดนี้ Dibiasky ไม่สามารถควบคุมความหงุดหงิดของเธอได้ ส่งผลให้เธอกลายเป็นมีมโซเชียลมีเดีย ในขณะที่ดร. มินดี้กลายเป็นนักดาราศาสตร์ที่ "ร้อนแรง" ซึ่งมีชื่อว่า AILF นี่เป็นจุดยืนที่ชัดเจนเกี่ยวกับความนิยมของ Dr. Fauci ในช่วงการระบาดใหญ่ โอกาสอื่นๆ สำหรับมินดี้รวมถึงการใกล้ชิดกับพิธีกรรายการทอล์คโชว์ของแบลนเชตต์ แม้ว่าภรรยาของเขา (เมลานี ลินสกีย์) จะดูแลหน้าบ้านก็ตาม เห็นได้ชัดว่าตัวละครเหล่านี้ส่วนใหญ่ดูเป็นการ์ตูนไปหน่อย แต่นั่นคือประเด็น เมื่อสื่อกดดันให้ประธานาธิบดีดำเนินการ ภารกิจประเภท ARMAGEDDON ก็ถูกวางแผนไว้ เพียงเพื่อจะขีดข่วนในนาทีสุดท้ายและแทนที่ด้วยตัวเลือกที่ทำกำไรได้มากกว่า Peter Isherwell (ผู้ชนะรางวัลออสการ์ Mark Rylance เป็นส่วนผสมของ Steve Jobs และ Elon Musk) เป็นมหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยีและเป็นผู้สนับสนุนประธานาธิบดี Orlean และแผนการของเขาเกี่ยวข้องกับการขุดดาวตกเพื่อหาโลหะมีค่าในขณะที่ช่วยโลกด้วยแม้ว่า Dibiasky จะหลุดพ้นจาก ' กระจายคำ' แคมเปญ เธอยังคงติดตามดาวเคราะห์น้อยใกล้เข้ามาผ่านทางแอพอาหารของเธอขณะที่เธอแขวนคอกับสโตเนอร์เชิงปรัชญาที่เล่นโดย Timothy Chalamet เริ่มตั้งแต่ 6 เดือน 14 วัน และเราได้รับข้อมูลอัปเดตเป็นระยะว่าเหลือเวลาเท่าใด ในทางกลับกัน จุดเน้นอยู่ที่การแสดงตลกของผู้ที่เกี่ยวข้องและปฏิกิริยาที่ตลกขบขันของสาธารณชนทั่วไป เรายังได้รับคำปราศรัยจากประธานาธิบดีออร์ลีนจากดาดฟ้าเรือประจัญบานในการขุดเจาะนักการเมืองในอดีตอีกด้วย ป๊อปสตาร์ Arianna Grande เปลี่ยนการสนับสนุนจากคนดังของเธอจากพะยูนเป็นเพลงคู่กับ Kid Cudi ในชื่อ "Just Look Up" ในขณะที่ Himesh Patel เล่นเป็นแฟนนักข่าวฉวยโอกาส นอกจากนี้ ร็อบ มอร์แกนยังแสดงบทบาทที่ยอดเยี่ยมในฐานะนักวิทยาศาสตร์สนับสนุน ดร.โอเกิลธอร์ป และรอน เปเรลแมนก็ออกนอกเส้นทางไปเล็กน้อยในฐานะนักบินในภารกิจแรก นักแสดงที่น่าทึ่งมาก และช่างน่ายินดีจริงๆ ที่ได้เห็นดิคาปริโอในบทบาทที่ห่างไกลออกไป จากตัวละครปกติของเขา เขายังได้รับฉาก NETWORK ที่นี่ และโดยรวมแล้วเขาทำให้เราเข้าใจว่าวิทยาศาสตร์นั้นจริงจังแค่ไหน และใครก็ตามสามารถออกนอกเส้นทางได้ง่ายเพียงใด เจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์ได้มุกตลกที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ของภาพยนตร์เรื่องนี้ ในขณะที่โจนาห์ ฮิลล์เหมาะกับการเป็นผู้มีพระคุณที่ใจร้อนจากการเลือกที่รักมักที่ชัง ด้วยแผ่นเคลือบฟันจำนวนมากที่ส่องประกายด้วยตัวละครมากมาย เราสามารถสรุปได้ว่างบประมาณด้านทันตกรรมของภาพยนตร์เรื่องนี้สูงมาก แมคเคย์ใช้อุกกาบาตที่กำลังจะมาถึงเป็นตัวช่วยในการแก้ปัญหาโลกร้อน และแนวโน้มของเขาที่จะเอนเอียงไปทางซ้ายก็ส่องผ่าน . อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าไม่มีใคร ไม่มีอะไร ไม่มีองค์กร และไม่มีความเกี่ยวข้องใดปลอดภัยในระหว่างนี้ ในขณะที่ ARMAGEDDON ภาคภูมิใจและรักชาติของชาวคอปกสีน้ำเงินและทำให้พวกเขากลายเป็นวีรบุรุษ แมคเคย์ตรวจสอบอีกด้านหนึ่งซึ่งเกี่ยวกับความรู้สึก การสนทนา โซเชียลมีเดีย และความนิยม เขาผสมผสาน DR STRANGELOVE ของ Kubrick กับ IDIOCRACY ของ Judge (ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าแม่นยำเกินไป) และนำเสนอภาพยนตร์ภัยพิบัติที่ใช้ดาวเคราะห์น้อยเพื่อชี้ให้เห็นอันตรายที่แท้จริง ... ซึ่งก็คือตัวเราเอง มากเกินไปหรือเปล่า? โง่เกินไป? โกรธเกินไป? นานเกินไป? แค่เล่นกับฝูงชนในบ้าน? มีแนวโน้มว่าจะถูกวิจารณ์ว่าไม่ฉลาดพอหรือฉลาดพอ แต่เอาจริง ๆ ช่วงนี้คุณมองสังคมรอบข้างบ้างไหม? McKay นำเสนอเรื่องตลกมากมายที่นี่ และบางทีด้วยการหัวเราะเยาะตัวเอง เราสามารถหาวิธีปรับปรุงสิ่งต่างๆ ได้ ฉากสุดท้ายของเขามีเหตุมีผลมากกว่าส่วนอื่นๆ ของหนัง และค่อนข้างน่าประทับใจในตัวของมันเอง ติดตามชมฉากเครดิต เข้าฉายในโรงภาพยนตร์วันที่ 10 ธันวาคม 2564 และสตรีมทาง Netflix ตั้งแต่วันที่ 24 ธันวาคม 2564
ฝังหัวของคุณในทราย ให้ผู้นำยืนขึ้น คุณต้องเสียอะไรพวกเขาจะสับสนได้อย่างไร? ผลประโยชน์สูงสุดของคุณอยู่ที่หัวใจของพวกเขา พัลส์จะแบ่งปันทันทีจากแผนภูมิ และหากพวกเขาเข้าใจผิด ลึกๆ แล้ว คุณก็รู้มาตลอด
Don't Look Up นั้นยอดเยี่ยมมาก อย่างน้อยก็ในช่วงเวลาหนึ่ง มันเป็นการเสียดสี แต่ก็ไม่ได้ไกลขนาดนั้น ด้วยนักแสดงนำที่ยอดเยี่ยมสองคนที่เก่งที่สุดของเรา ลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ และเจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์ โจนาห์ ฮิลล์ มีช่วงเวลาและเรื่องงี่เง่างี่เง่าอยู่บ้าง ตัวอย่างเช่น บทวิจารณ์นี้ถูกลบทุกครั้งที่ฉันพูดอะไร... ดังนั้นฉันจึงไม่พูดอะไร
My Review - Don't Look Up จะสตรีมบน Netflix ตั้งแต่วันที่ 24 ธันวาคม การจัดอันดับของฉัน 8/10เรื่องตลกเสียดสีเรื่องตลก Si Fi เรื่องตลกเรื่องนี้สำหรับฉันมันอาจเป็นหนังที่สนุกและน่าสลดใจที่สุดในปีนี้ เพราะมันมีมากกว่าความจริงในการพรรณนาถึงความไร้ความสามารถและความเขลา มีการเขียนบทที่ชาญฉลาดมากมายโดยบทภาพยนตร์ นักเขียนและผู้กำกับอดัม แมคเคย์ ซึ่งประสบความสำเร็จอย่างมากในความคิดของฉัน กล่าวถึงปัญหาต่างๆ ในโลกที่เราพูดถึงมากที่สุดในปัจจุบัน เขาไม่ได้จัดการอย่างละเอียดถี่ถ้วนเพื่อครอบคลุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความโลภขององค์กร นักการเมืองที่ไร้ความสามารถซึ่งเป็นเพียงแรงจูงใจในการดำเนินการในกรณีฉุกเฉินที่เราพบว่าโลกของเราเผชิญอยู่คือโอกาสในการได้รับการเลือกตั้งใหม่ นอกจากนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังแสดงให้เห็นภาพการบุกรุกและการบุกรุกความเป็นส่วนตัวอย่างชาญฉลาดโดยโซเชียลมีเดียและ อิทธิพลของนักแสดงตลกทางโทรทัศน์และจิลล์ในชีวิตประจำวันของเรา นักแสดงประกอบด้วยผู้ชนะรางวัลออสการ์ห้าคน (ลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ, เจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์, เคต แบลนเชตต์, เมอริล สตรีพ และมาร์ก ไรแลนซ์) และผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงออสการ์สองคน (ทิโมธี ชาลาเมต์ และโจนาห์ ฮิลล์) เรื่องราวนี้เป็นการค้นพบโดยนักดาราศาสตร์ระดับล่างสองคนของดาวหางยักษ์ที่มุ่งหน้าสู่โลก ดาวหางสัตว์ประหลาดมีขนาดใหญ่พอที่จะทำลายโลกทั้งใบในเวลาหกเดือน เคท ดิเบียสกี (เจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์) นักศึกษาปริญญาโทด้านดาราศาสตร์และศาสตราจารย์ของเธอ ดร.แรนดัล มินดี้ (ลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ) ออกเดินทางเพื่อทำลายข่าวด่วนที่วอชิงตันก่อน แต่กลับพบว่าประธานาธิบดีออร์ลีน (เมอริล สตีป) ที่โด่งดังแต่ไร้ความสามารถสนใจผลสำรวจความนิยมและเรื่องอื้อฉาวของเธอมากกว่า ภายในการบริหารของเธอ Meryl Streep ตามปกตินั้นยอดเยี่ยมและไม่สนใจผู้ส่งสารแห่งความหายนะที่บอกพวกเขาว่าฝ่ายบริหารของเธอจะติดตามสถานการณ์และให้ผู้เชี่ยวชาญของเธอตรวจสอบเพื่อเตือนประชาชนชาวอเมริกันก่อนการเลือกตั้งจะเป็นหายนะการให้คะแนน ลีโอนาร์ด ดิคาปริโอแสดงผลงานที่สบายๆ ที่สุดในรอบหลายปีในฐานะศาสตราจารย์ที่หลังจากประธานาธิบดีออร์ลีนไม่นิ่งเฉย ขึ้นสู่รายการทอล์คโชว์ทางโทรทัศน์เรตติ้งบรี เอแวนตีกับเคทเพื่อบอกข่าวให้โลกรู้และยังคงคุกคามไม่จริงจัง เคท แบลนเชตต์ Brie Evantee เกือบจะขโมยหนังในบางครั้งด้วยความประทับใจของเธอที่ฉีดโบท็อกซ์ด้วยแอร์บรัชของสื่อพลาสติกมาดอนน่าที่มีฟันเทียมที่สมบูรณ์แบบและทุก สิ่งอื่น Brie แค่ต้องการให้แขกรับเชิญที่สว่างและสดใสไม่ใช่ผู้ทำนายความเศร้าโศกและการลงโทษเพื่อรักษาระดับความบันเทิงของเธอให้สูงขึ้น เจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์เป็นคนที่ยอดเยี่ยมในฐานะนักเรียนที่ขี้หงุดหงิดอย่างมากที่ถูกเยาะเย้ยและบอกว่าเธอต้องการการฝึกอบรมด้านสื่อเมื่อเธอเป็นคนเดียวจริงๆ ความน่าเชื่อถือหรือหลักการเลย บทบาทที่โดดเด่นอีกอย่างคือ มาร์ค ไรแลนซ์ รับบทเป็น ปีเตอร์ อิสเชอร์เวลล์ ไซเบอร์บารอนที่พูดจาเยือกเย็นอย่างนุ่มนวล ซึ่งสามารถทำนายประสบการณ์ชีวิตของใครก็ได้ รวมถึงสุขภาพในอนาคตและอายุขัยและการเสียชีวิตด้วยอัลกอริทึมที่รวบรวมโดยระบบข้อมูลโทรศัพท์เครื่องใหม่ของเขา . Don't Look Up สนุกมาก คำวิจารณ์เดียวของฉันคือความยาวมากกว่า 2 ชั่วโมง 30 นาที การตัดต่อที่ชาญฉลาดบางอย่างอาจตัดเวลาครึ่งชั่วโมงสำหรับฉัน และทำให้ฉากที่ถูกลบในดีวีดียอดเยี่ยม ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เหนือกว่ามาก สู่ The French Despatch ซึ่งได้รับการเผยแพร่มากขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนั้นยังมีนักแสดงที่มีดารามากมายรวมถึงทิโมธี ชาลาเมต์ ผู้เป็นนักแสดงรับเชิญในเรื่องนี้ในบทวัยรุ่นแก๊งข้างถนนที่เคทโจมตี "อย่ามองขึ้นไป" ในความคิดของฉันเป็นไปตามเส้นทางของภาพยนตร์เสียดสีเรื่องอื่นๆ เช่น The Great Dictator (1940) Dr Strangelove หรือว่าฉันเรียนรู้ที่จะหยุดกังวลและรักระเบิด 2507 , Americanization of Emily (1964) In the Loop (2009) การเลือกตั้ง (1999) บทสัมภาษณ์ (2014) และ WALL-E (2009). นักวิจารณ์บางคน ได้กล่าวว่าแนวทางของ Adam McKay ต่อเรื่องนี้ขาดความละเอียดอ่อนบางทีก็ถูก แต่เวลาสำหรับความละเอียดอ่อนหมดลงแล้ว หากคุณสนใจเกี่ยวกับสถานะของโลกของเราในปัจจุบัน แน่นอนว่าเราอยู่ในจุดเปลี่ยนที่ขาดความเป็นผู้นำที่ดีและการดำเนินการในประเด็นสำคัญๆ ความโลภความไม่ซื่อสัตย์และความสนใจในตนเองดูเหมือนจะเป็นคุณสมบัติที่มีอยู่ทั่วไปของผู้นำของเราที่พอใจที่จะแบ่งผู้คนด้วยทฤษฎีสมคบคิดและข่าวปลอมเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะได้รับการเลือกตั้งใหม่
เมื่อ "Don't Look Up" (ปล่อย 2021; 138 นาที) เปิด Kate Dibiasky ปริญญาเอก ง. นักศึกษาจากรัฐมิชิแกน ค้นพบดาวหางขนาดใหญ่ที่มุ่งหน้าสู่โลกและต้องคร่าชีวิตทุกชีวิตอย่างที่เราทราบใน 6 เดือน 14 วัน เธอและศาสตราจารย์แรนดัล มินดี้กำลังมุ่งหน้าไปที่ทำเนียบขาวเพื่อสรุปประธานาธิบดีเจนี่ ออร์ลีน แต่น่าเสียดายที่ได้รับแจ้งจากลูกชายของประธานาธิบดีและเสนาธิการประธานาธิบดีว่าประธานาธิบดียุ่งเกินไปในวันนั้น เมื่อในที่สุดวันรุ่งขึ้นพบประธานาธิบดี พวกเขาไม่สามารถถ่ายทอดสถานการณ์เร่งด่วนได้อย่างน่าประหลาด และประธานาธิบดีสั่งให้พวกเขา "นั่งแน่น"... ณ จุดนี้เรา 10 นาที สู่ภาพยนตร์ คอมเมนต์คู่นี้ ล่าสุดจากนักเขียน-โปรดิวเซอร์-ผู้กำกับ Andy McKay ("Vice", "The Big Short") ที่นี่เขาจัดการกับความเฉยเมยทั่วไปที่มีอยู่ในวัฒนธรรมปัจจุบันที่มีต่อสิ่งที่สำคัญจริงๆ พร้อมกับให้เหลือบของอนาคตเมื่อบุคคลที่เหมือนทรัมป์คนต่อไปเข้ายึดทำเนียบขาว ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดเบียร์แปลก ๆ ที่ต้องใช้เวลาในการสร้าง แต่เมื่อเห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้กำลังมุ่งหน้าไปก็จะยิ่งทำลายล้างมากขึ้น จากนั้นก็มีนักแสดงนำแสดงโดยเริ่มจากลีโอนาร์โด ดิคาปริโอและเจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์ในฐานะนักดาราศาสตร์ที่จมปลักอยู่ในส้วมซึมที่เป็นการเมืองของวอชิงตัน ชวนให้นึกถึงวิธีที่ดร.เฟาซีและดร.เบิร์กเคี้ยวอย่างน่าขนลุก และคายออกมาในช่วงต้นของวิกฤต COVID-19 Meryl Streep เป็นประธานาธิบดีที่เหมือนทรัมป์ ซึ่งเป็นนางแบบเปลือยของ Playboy เพียงครั้งเดียวและไม่มีคุณสมบัติที่จะเป็นประธานาธิบดี โจนาห์ ฮิลล์ รับบทเป็นลูกชายของเธอซึ่งเป็นเสนาธิการทำเนียบขาวและไม่มีคุณสมบัติเท่าเทียมกัน ดูเหมือนว่าเคท แบลนเชตต์จะมีช่วงเวลาในชีวิตของเธอในฐานะบรี ผู้ประกาศข่าวทางโทรทัศน์เรื่อง "The Daily Rip" ที่สามารถเข้าถึงทำเนียบขาวได้โดยไม่มีข้อผูกมัด นึกภาพออกไหมนี่? และฉันไม่ได้พูดถึง Ron Pearlman, Timothée Chalamet, Ariana Grande และ Tyler Perry ด้วยซ้ำ ฉันหมายความว่ามันพัดใจ บางคนอาจบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้หนักเกินไป แต่ฉันไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณเห็นว่าวิกฤต COVID-19 เกิดขึ้นได้อย่างไรภายใต้ทรัมป์ นี่เป็นการก้าวไปสู่ระดับตรรกะถัดไปโดยที่ "อย่ามองขึ้นไปบนฟ้า" (นั่นคือ) กลายเป็นคำแถลงทางการเมืองที่มีอาวุธเพื่อปฏิเสธว่ามีปัญหา โปรดทราบ: อย่าออกจากโรงหนังหรือเปลี่ยนช่องทีวีเมื่อเครดิตเริ่มหมุน เนื่องจากเราจะไปที่ "22,470 ปีต่อมา" ตรงกลางเครดิตปิดเหล่านั้นสำหรับการอัปเดตที่ทั้งฮาและน่าเศร้า"ดอน 't Look Up" ควรจะออกฉายเมื่อหนึ่งปีที่แล้ว แต่แล้วสิ่งเล็กๆ ที่เรียกว่า COVID-19 ก็มีความคิดที่ต่างออกไปและทำให้การผลิตภาพยนตร์ล่าช้า ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ช่วงสุดสัปดาห์นี้ และฉันแทบรอไม่ไหวที่จะดู การฉายรอบบ่ายวันอาทิตย์ที่ฉันเห็นสิ่งนี้กลายเป็นการฉายแบบส่วนตัว: ฉันเป็นคนเดียวในโรงละครอย่างแท้จริง ภาพยนตร์จะเริ่มสตรีมบน Netflix ในอีก 2 สัปดาห์ หากคุณมีความสนใจในการเสียดสีทางการเมืองที่มีผลทำลายล้างและน่าหดหู่หรือเพียงแค่เป็นแฟนตัวยงของใครก็ตามในดาราดัง ฉันขอแนะนำให้คุณลองดูเรื่องนี้ไม่ว่าจะในโรงละคร (ในขณะที่คุณยังทำได้) บน Netflix หรือสุดท้ายบน DVD/Blu-ray และสรุปผลของคุณเอง
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเครื่องเตือนใจฉันอีกเรื่องหนึ่งว่าความคิดเห็นของ "นักวิจารณ์" ควรจะมีความสำคัญเพียงใด หรือมีค่าควรในแง่ของการบังคับใครก็ตามให้คาดเดาทางเลือกในการรับชมของพวกเขาอีกครั้ง Don't Look Up เริ่มต้นอย่างช้าๆ เล็กน้อย แต่ มันเติบโตและพัฒนาเป็นภาพที่เจ็บปวดอย่างน่าประหลาดใจของมนุษยชาติในความสนุกสนานและความน่ากลัวของมัน มันดีมาก ฉันหัวเราะ ฉันร้องไห้ ฉันรักมัน
ด้วยคะแนน Metascore ที่ 49 ในขณะที่เขียนความคิดเห็นนี้ ฉันคาดว่าจะได้หนังที่แย่กว่า "Don't Look Up" มาก ฉันยังเกลียดทั้ง "The Big Short" และ "Vice" ส่วนใหญ่ด้วย ดังนั้นฉันจึงเชื่อว่า Metascore อาจสะท้อนปฏิกิริยาของฉันเอง แต่ฉันมักจะไปดูหนังที่อยากจะชอบพวกเขา ดังนั้นนี่คือการรักษาใจที่เปิดกว้าง คุณอาจพบว่าตัวเองประหลาดใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูยุ่งเหยิง แต่โลกนี้ช่างดูยุ่งเหยิง ดังนั้น ข้อเท็จจริงที่ว่าภาพยนตร์เกี่ยวกับสภาวะของโลกที่วุ่นวายก็รู้สึกใช่ ใช่ การเสียดสีและคำอธิบายของ Adam McKay ส่วนใหญ่นั้นชัดเจนและตรงประเด็น เขาไม่ได้ฉลาดอย่างที่คิด แต่เขาได้รวบรวมนักแสดงมากความสามารถที่รู้วิธีขายเนื้อหา และฉันก็ดีใจมากที่มีหนังดังในตอนนี้ที่ดูเหมือนจะเป็นเรื่องเฉพาะและเกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมการเมืองของอเมริกาในปัจจุบัน ปีนี้ฉันรู้สึกแปลกๆ ที่หนังไม่กี่เรื่องที่สนใจจะพูดถึงเรื่องที่พาดหัวข่าวไปทั่วโลก เจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์ในหนังเรื่องนี้เป็นความรู้สึกที่ฉันรู้สึกตลอดเวลาที่ผ่านมา แค่อยากตะโกนใส่คนให้เข้ากัน Meryl Streep มีลูกเล่นเป็น Trump เพศหญิงและใครจะเก่งกว่าผู้หญิงที่เรียกเขาออกมาในชีวิตจริงและกระตุ้นให้เกิดอารมณ์ฉุนเฉียวใน Twitter Jonah Hill ฉันอยากจะต่อยหน้าซ้ำแล้วซ้ำเล่า และ Cate Blanchett ไม่อาจจดจำได้ในฐานะหนึ่งในผู้จัดรายการข่าวยามเช้าที่กระปรี้กระเปร่าอย่างบ้าคลั่งที่โลกต้องการ "Don't Look Up" น้อยลงเป็นเรื่องเกี่ยวกับชีวิตของเราที่เราใช้จ่ายเสียงสีขาวที่ไร้ความหมาย - ข่าวและสังคม - - และพยายามรักษามาตรฐานที่ระบบทุนนิยมบดบังไว้กับเรา หากดาวหางดวงหนึ่งทำลายชีวิตบนโลก ฉันก็อยากจะออกไปเหมือนที่ครอบครัวในหนังเรื่องนี้ทำ จิบไวน์สักแก้ว สบายๆ กับผู้คนที่สำคัญที่สุดสำหรับฉัน เกรด: A.
จากการวิจารณ์เชิงลบมากมายของภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันพบว่าตัวเองต่อต้านสิ่งเชิงลบที่ผู้คนพูดถึงเรื่องนี้อย่างเหลือเชื่อ และพบว่าตัวเองตกตะลึงจริงๆ ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากนักวิจารณ์มากนัก ภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยม และบทวิจารณ์เชิงลบจำนวนมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ชี้ให้เห็นถึงความโง่เขลาของผู้ที่รับชมเท่านั้น ค่อนข้างน่าอายที่จะพูดว่าคนน้อยเข้าใจสิ่งที่หนังเรื่องนี้พยายามจะทำ หรือแทนที่จะพยายามเน้นที่สไตล์แทนที่จะพยายามพูด ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการเสียดสีทางการเมืองที่ยอดเยี่ยม ทัวร์เดอบังคับจากอดัม แมคเคย์ใช้ความหงุดหงิดของเขากับความโง่เขลาของระบบการเมืองและผลกระทบทั้งหมดที่เกิดขึ้น มันเขียนได้ดีมากอย่างเหลือเชื่อทั้งในเรื่องและความลึกของตัวละคร โดยเน้นที่การตัดสินใจและเรื่องอื้อฉาวที่ไร้สาระมากมายในระบบการเมือง รวมทั้งปรับแต่งให้เหมาะกับแต่ละตัวละคร - แสดงให้เห็นถึงระดับความไร้สาระของพวกเขา ฉันเล่าถึงความคับข้องใจของภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างลึกซึ้ง และไม่เคยมีภาพยนตร์เรื่องใดที่ทำให้ฉันรู้สึกว่ามีคนเห็นและมีเหตุผลมากขึ้นในความเห็นของตัวเองเกี่ยวกับโลกปัจจุบันของเรา ซึ่งฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่ามันอ่านใจฉันได้ดีแค่ไหน ไม่ต้องพูดถึงว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างมาได้ดีเพียงใด เป็นการเสียดสีการเมืองเกือบ 2 ชั่วโมงครึ่งที่จัดการสร้างความบันเทิงได้ตลอดตลอดจนการแสดงยอดเยี่ยมจากทหารผ่านศึกอย่างเจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์, ลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ, เมอริล สตรีป, มาร์ค ไรแลนซ์ และอื่นๆ อื่น ๆ อีกมากมาย. ในท้ายที่สุด Don't Look Up เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดแห่งปีสำหรับฉัน และอาจเป็นหนังที่ดีที่สุดของ McKay ก็ได้ คะแนนของฉัน: 10/10
นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องโปรดของฉันในปี 2564 ฉันจะแปลกใจถ้าไม่ได้รับรางวัลลูกโลกทองคำสาขาภาพยนตร์ตลก / ดนตรียอดเยี่ยมกลับบ้าน ไม่เป็นไรความคิดเห็นที่ไม่ดี ผู้ที่เขียนรีวิวเหล่านั้นเป็นคนเดียวกันกับที่จ่ายเงิน 17 ดอลลาร์เพื่อดู Space Jam 2 ในโรงภาพยนตร์ ฉันขอแนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้ NETFLIX ทำได้! 8 ดาว
มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่มนุษยชาติจะต้องเผชิญกับภัยพิบัติในอนาคตอันใกล้ที่จะคุกคามการดำรงอยู่ของเราในฐานะสายพันธุ์ Dont Look Up สำรวจวิธีที่เราจะจัดการกับรูปแบบการระเบิดของดาวหางโดยไม่ต้องเดินบนเปลือกไข่ สิ่งที่ทำให้ฉันกลัวมากที่สุดก็คือ เรื่องราวส่วนใหญ่มีความน่าเชื่อถืออย่างสูง เมื่อพูดถึงข้อบกพร่องด้านมนุษยศาสตร์ในการวางแผนระยะสั้นและระยะยาว และผลประโยชน์ส่วนตัวเทียบกับส่วนรวม มากเสียจนฉันต้องไปหาไอศครีมกิน Weltschmertz ของฉันเสียตอนนี้
ตอนแรกฉันไม่ค่อยติดใจกับการดูหนังเรื่อง "Don't Look Up" ในปี 2021 มากนัก เพราะฉันไม่ชนะเรื่องย่อของหนังเรื่องนี้เลย จริงอยู่ที่ ฉันไม่ได้ดูตัวอย่างภาพยนตร์ ฉันจึงไม่แน่ใจจริงๆ ว่าฉันจะอยู่ที่นี่เพื่ออะไร แต่เมื่อเพื่อนเริ่มชมภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันเลือกที่จะนั่งดูมัน ตอนนี้มีเพื่อนคนหนึ่งบอกว่า "อย่ามองขึ้นไป" เป็นผลงานชิ้นเอก ฉันจะไม่ไปไกลถึงการเรียกมันว่าผลงานชิ้นเอก แน่นอนว่า "Don't Look Up" เป็นภาพยนตร์ที่น่าจับตามอง และนักเขียนอย่าง Adam McKay และ David Sirota ต่างก็มีเรื่องดี ๆ ในโลกที่บ้าๆ บอ ๆ ที่เราอาศัยอยู่ทุกวันนี้ เหมือนกับประธานาธิบดีที่บ้าๆ บอ ๆ ทุกอย่างอยู่ในโซเชียลมีเดีย ผู้คน กังวลเรื่องความร่ำรวยแม้เมื่อเผชิญกับการสูญพันธุ์และอื่นๆ ฉันพบว่าหนังเรื่องนี้น่าติดตามและน่าสนุก แต่มันไม่ใช่ผลงานชิ้นเอก และจะไม่กลายเป็นหนังคลาสสิกสำหรับฉันด้วย หนังตลกที่ใช้ใน "Don't Look Up" ที่เขียนโดย Adam McKay และ David Sirota ไม่ใช่สิ่งที่ทำให้ฉันหัวเราะจริงๆ แน่นอนว่าฉันเห็นการแหย่ในสังคมและการเยาะเย้ยบางแง่มุมของสังคมและโลกที่เราอาศัยอยู่ทุกวันนี้ แต่ก็ไม่ได้ทำให้ฉันหัวเราะเลย การวิ่ง 2 ชั่วโมง 18 นาที หนังรู้สึกยาวไปหน่อย พูดตรงๆ สิ่งที่ได้ผลสำหรับ "Don't Look Up" คือนักแสดง เนื่องจากมีชื่อดีๆ ไม่กี่คนในรายชื่อ เช่น ลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ, เจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์, เมอริล สตรีพ, เคต แบลนเชตต์ และอื่นๆ มีมูลค่าการผลิตที่ดีสำหรับภาพยนตร์ และแน่นอนว่าคุณอยู่ในมือที่ดีตลอดหลักสูตรของภาพยนตร์ ในทุกๆ ด้านจริงๆ แล้ว ตั้งแต่เอฟเฟ็กต์ CGI เชิงภาพ การเล่าเรื่อง ไปจนถึงการทำงานของกล้อง การแสดง ฯลฯ น่าเสียดายที่ฉัน ไม่ได้กล่าวอย่างแน่ชัดว่า "Don't Look Up" เป็นภาพยนตร์ที่รับชมได้มากกว่าหนึ่งเรื่อง เนื่องจากเนื้อหาในโครงเรื่องดูไม่แข็งแรงพอสำหรับการดูมากกว่าหนึ่งครั้ง ดังนั้นฉันจึงสงสัยอย่างมากว่าฉันจะกลับไปดูหนังปี 2021 ของผู้กำกับ Adam McKay อีกครั้ง เรตติ้ง "Don't Look Up" ของฉันได้คะแนนถึง 6 ใน 10 ดาว
ฉันชอบมันตั้งแต่ต้นจนจบ อารมณ์ขันด้านมืด ความจริงที่น่าเศร้าเกี่ยวกับความเป็นจริงในปัจจุบันของเรา อารมณ์ความรู้สึกของมนุษย์ จุดอ่อน ประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรม ความทุกข์ยาก ความลึก และความหมายทั้งหมดเกี่ยวกับการดำรงอยู่และชีวิต พร้อมด้วยรายละเอียดทั้งหมดที่พวกเขาวางไว้เบื้องหลังของทุกฉากทำให้เป็น หนังที่ดีที่สุดที่ฉันเคยดูมานานมาก ดนตรีโดย Nicolas Britell ยังสัมผัสได้ถึงความมหัศจรรย์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ เฉียบ!
8/10 - ในขณะที่มีการแก้ไขและการเว้นจังหวะที่ไม่อยู่ในตรอกของฉัน 100% ฉันพบว่าตัวเองพบอะไรมากมายที่จะหัวเราะและได้รับผลกระทบอย่างลึกซึ้งกว่าที่ฉันคาดไว้จากการเสียดสีที่ทำได้ดีนี้ (และการเปิดตัวจอใหญ่ของ Ariana Grande) ที่ให้คุณคิดมากมาย
"ในขณะนี้ ฉันว่าเรานั่งแน่นและประเมิน" นักศึกษาจบดาราศาสตร์และศาสตราจารย์ของเธอได้ค้นพบที่น่าประหลาดใจของดาวหางที่โคจรอยู่ภายในระบบสุริยะบนเส้นทางการชนโดยตรงกับโลก อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนไม่มีใครสนใจจริงๆ ปรากฎว่ามนุษย์เตือนเกี่ยวกับนักฆ่าดาวเคราะห์ขนาดเท่าภูเขาเอเวอเรสต์เป็นข้อเท็จจริงที่ไม่สะดวกในการนำทาง ด้วยเวลาเพียงหกเดือนก่อนที่ดาวหางจะสร้างผลกระทบ การจัดการวงจรข่าว 24 ชั่วโมง และได้รับความสนใจจากสังคมออนไลน์ที่หมกมุ่นอยู่กับสาธารณะก่อนที่จะสายเกินไปพิสูจน์ให้เห็นถึงความขบขันอย่างน่าตกใจ - จะต้องทำอย่างไรเพื่อให้โลกเพียงแค่เงยหน้าขึ้นมอง? Don't Look Up เป็นภาพยนตร์สารคดีเรื่องใหม่ล่าสุดของ Adam McKay นักเขียนและผู้กำกับ เขาเป็นที่รักที่สำคัญและเชี่ยวชาญในการเสียดสีและตลก ฟีเจอร์สุดท้ายของเขา Vice พิสูจน์แล้วว่าแตกแยกในหมู่นักวิจารณ์และผู้ชม แต่ยังคงได้รับการยอมรับและได้รับรางวัลมากมายหลังจากการต่อสู้ครั้งนั้น Don't Look Up สร้างความแตกแยกมากยิ่งขึ้นและเผชิญกับการต่อสู้แบบเดียวกัน แม้ว่าจะมีคะแนนและปฏิกิริยาผสมกัน แต่ก็ยังสามารถปรากฏในรายการรูปภาพที่ดีที่สุดและหมวดหมู่อื่น ๆ ได้ ฉันคนเดียวทั้งหมดสำหรับความรักนั้น เป็นหนังที่ทั้งขำ ทั้งฮา ทั้งสยอง ทุกอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นไปได้ทั้งหมดและแม้แต่สะท้อนถึงชีวิตสมัยใหม่ มีวงดนตรีขนาดใหญ่ที่มีดวงดาวมากมาย แต่ละดวงแสดงถึงบุคคลประเภทต่าง ๆ ที่เราเห็นในสถานการณ์เช่นนี้ ที่โดดเด่นที่สุดสำหรับฉันคือ DiCaprio, Streep และ Lawrence ดิคาปริโอเล่นเป็นนักวิทยาศาสตร์ประสาทที่ดิ้นรนกับความวิตกกังวล เขาดีจริงๆและสำหรับฉันหนึ่งในการแสดงที่ดีที่สุดของเขา มีอยู่ช่วงหนึ่ง เขามีบทพูดคนเดียวที่ยาวเหยียดเหมือนฉากประหลาดใน Network ซึ่งเขาตอกย้ำความโดดเด่นจากสวนสาธารณะ แน่นอนว่าเขาจะเป็นที่ชื่นชอบของทุกคน สตรีพเล่นเป็นประธานาธิบดีที่มีข้อขัดแย้งของสหรัฐอเมริกาซึ่งไม่สนใจอะไรมากและไม่มองวิทยาศาสตร์ ตอนนี้เรารู้จักนักการเมืองแบบนั้นหลายคนแล้ว ดังนั้นมันจึงง่ายที่จะพูดถึงความโกรธที่มีต่อเธอ สตรีพสนุกกับบทบาทนี้มาก และยากที่จะไม่สนุกในระดับหนึ่ง เช่นเดียวกับดิคาปริโอ เจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์กำลังดิ้นรนกับความวิตกกังวลในเรื่องนี้ แต่ก็เต็มไปด้วยความโกรธแค้นในการจัดการกับสถานการณ์ เธอเป็นคนที่ใกล้เคียงที่สุดกับสิ่งที่ผู้ชมจะรู้สึกและเข้าถึงได้ง่ายที่สุด ตัวละครของเธอบางตัวจำเป็นต้องปรับปรุง แต่การแสดงที่ยอดเยี่ยมของเธอ แมคเคย์เป็นที่รู้จักจากสไตล์การตัดต่อที่โดดเด่นของเขาซึ่งโดดเด่นที่นี่ อาจไม่ใช่การแก้ไขที่ดีที่สุดของเขา แต่ก็ยังใช้ได้ในระดับตลก เขารู้ว่าเมื่อใดควรตัดไปยังฉากต่อไป และเมื่อใดควรหยุดนิ่งระหว่างฉากที่น่าหงุดหงิดและเฮฮา สิ่งหนึ่งที่แก้ไขไม่ได้คือย่อหนังให้สั้นลง อันนี้ค่อนข้างยาว มันบินผ่านไปอย่างรวดเร็วแต่มันยาวนานกว่าที่ควรจะเป็น มีแม้กระทั่งฉากเครดิตระดับกลางที่ตอบคำถามในภาพยนตร์ แต่จริงๆ แล้ว มันไม่จำเป็น เท่าที่ฉันชอบฉันก็พร้อมที่จะทำเมื่อเครดิตเริ่มกลิ้ง มีหลายอย่างที่ต้องทำในหัวข้อเช่นนี้ บางครั้งก็รู้สึกท่วมท้นและเป็นหัวข้อที่น่ากลัวที่จะคิด มันเหมือนกับว่าแม็คเคย์ทำได้ดีเกินไปที่ทำให้เราเครียด ฉันเป็นแฟนตัวยงของข้อสรุป พวกเขาสามารถจัดการกับมันได้แตกต่างออกไปหรือทำสิ่งที่ปลอดภัยกว่า แต่พวกเขาก็ทำมัน ด้วยความสนุกสนานในภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่กลัวที่จะพูดตรงๆ และแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเป็นอย่างไร และมีความสวยงามบางอย่างที่จะพบ ฉันชอบ Don't Look Up มาก มีความสำเร็จมากมายที่จะพบ งานเขียนของ McKay นั้นยอดเยี่ยม คะแนนของ Nicholas Britell ส่องผ่าน การแสดงมีความโดดเด่น มันเป็นช่วงเวลาที่สนุกแม้ว่าจะไม่ใช่ก็ตาม คนบางคนจะต้องชื่นชมสิ่งนี้ สุจริตฉันสงสัยว่าผู้ชมจำนวนมากจะชอบมัน เมื่อคุณเห็นแล้วคุณจะสามารถบอกได้ Don't Look Up จะฉายทาง Netflix ในวันศุกร์นี้ ดังนั้นหากคุณต้องการพาครอบครัวไปดูหนังเกี่ยวกับวันสิ้นโลกในสุดสัปดาห์นี้ร่วมกัน ไปได้เลย!
ฉันมีโอกาสเป็นคนแรกๆ ในโลกที่ได้ดู 'Don't Look Up' และไม่ได้ดู มันดูยุ่งเหยิงเกินไป ยาวเกินไป เต็มไปด้วยดวงดาวและน่าเบื่อสำหรับฉัน ที่รัก ฉันไม่สามารถผิดพลาดได้มากกว่านี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการดูแลตั้งแต่ต้นจนจบ ฉันไม่คิดว่าจะเคยเห็นภาพยนตร์เรื่องใดใช้พลังดาราอย่างสุดโต่งขนาดนี้มาก่อน พลัง A-list ในภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างเหลือเชื่อ - และไม่มีใครพลาด บางคนดีกว่าคนอื่น ๆ แต่ไม่มีการแสดงโง่ในสายตา โจนาห์ ฮิลล์น่าจะเป็นคนที่เลือกผม เขาได้รับบทบาทที่น่ารังเกียจอย่างแท้จริงและทำให้มันทำงานได้อย่างสมบูรณ์ เจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์ทำให้ฉันประทับใจมาก เมื่ออดัม แมคเคย์มีชื่อของเขาอยู่เบื้องหลังภาพยนตร์ คุณก็รู้ว่ามันจะต้องฉลาด แต่ฉันไม่คิดว่าฉันพร้อมสำหรับความฉลาดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ภาพยนตร์ทั้งเรื่องเป็นอุปมานิทัศน์เกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของโลกและทำได้ดีพอๆ กับที่คุณเคยดูหนังเรื่องนี้มาก่อน ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังตลกอย่างไม่หยุดยั้งและง่ายดาย ฉันมีช่วงเวลาที่ดีกับ 'Don't Look Up' และขอแนะนำเป็นอย่างยิ่ง
เรื่องนี้จะออกสู่ตลาดปลายปี 2021 ฉันเข้าใจดีว่าทำไมหลายคนถึงเลือกเรื่องนี้ใน 10 อันดับแรกของพวกเขา ... ในทางกลับกัน ฉันสงสัยว่าฉันควรจะแนะนำหนังสักสองสามเรื่องให้กับผู้ที่มี และฉันไม่ได้ตั้งใจจะเป็น ... หมายถึง! ฉันแค่คิดว่าปี 2021 มีหนังดีๆ อยู่บ้าง - บางเรื่องก็สมควรที่จะอยู่ใน 10 อันดับแรกของทุกคน แล้วอีกครั้ง ฉันจะเถียงใครหรือบอกใครว่าควรหรือไม่ควรชอบใคร? โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงเรื่องตลก บางคนไม่ชอบสิ่งนี้ด้วยซ้ำ - มันค่อนข้างตรงจมูก และฉันไม่คิดว่าจะมีแต่คนที่รู้สึกว่าถูกหลอกเท่านั้น เห็นได้ชัดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอุปมาอุปมัยกับสภาพอากาศในปัจจุบัน (และผู้สมรู้ร่วมคิดและบรรดาผู้ที่เชื่ออย่างเต็มที่ว่าพวกเขาไม่ได้อยู่ในกลุ่มนั้น แต่จะโพสต์สิ่งที่ต่อต้านรัฐบาลและต่อต้านวิทยาศาสตร์ - โดยไม่ต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงใด ๆ ) ... นี่คือ ไม่ใช่ Idiocracy ...แต่มันเป็นความพยายามที่รู้ว่ามันต้องการจะบอกอะไรและแสดงให้เราเห็นจริงๆ การแสดงนั้นไร้ที่ติ มีมุขตลกในนี้ (อาหารฟรีที่ขาย - ฉันจะสาปแช่งถ้านั่นไม่ใช่การแทงหลาย ๆ อย่าง! การดูแลสุขภาพอาหารโดยทั่วไปและอื่น ๆ อีกมากมายที่รัฐบาลและ / หรืออื่น ๆ เป็น ขายให้เรา) ... หนังดีจริงๆ แล้ว ... เรื่องที่มีหลายหลายอย่างบอกเราได้ แต่เรื่องนึงที่ไม่กลัวจะงี่เง่าอย่างที่คิด การแสดงที่โดดเด่นของใครในเรื่องนี้ - ไม่ว่าจะเรื่องไหนก็ตาม ด้านบน (ส่วนใหญ่) หรือละเอียดกว่าเล็กน้อย โจนาห์ ฮิลล์พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าเขาสามารถแสดงละครและตลก/แปลกไปพร้อม ๆ กันได้ ฉากโบนัสที่เพิ่มเข้ามาหลังเครดิต สรุปหนังได้ค่อนข้างดี ... ทำได้ดีมาก แต่โทนเสียงในหลายระดับและอาจ "ผิด" ด้วยซ้ำ ... แต่ทุกคนอาจประสบกับมันต่างกัน อย่าโกรธถ้าคุณรู้สึกว่าสิ่งนี้ทำให้คุณสนุก .. ให้ลองหาสาเหตุว่าทำไมคุณถึงรู้สึกว่านี่คือสิ่งที่กระตุ้นคุณมาก ฉันสามารถแนะนำได้ว่าเป็นวิธีแก้ปัญหา คุณจะต้องคิดออกเองในที่สุด ... เพราะถ้าไม่ใช่ กว่าจะไม่มีจุดจบที่มีความสุขสำหรับทุกคน - ไม่มีการเล่นสำนวนเจตนา
อาจมีบางหัวข้อของเหตุการณ์ปัจจุบันที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ล้อเลียน แต่ในหัวของฉัน ฉันคิดไม่ออก มันบิดเบือนทุนนิยม การค้าที่โหดร้าย ข่าวปลอม นักการเมืองที่ดูหมิ่น เซ็นเซอร์เสียงของฝ่ายค้าน การเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายของ 'ชิลี' การแบ่งแยกทางอุดมการณ์ของประเทศ และเหล่ามหาเศรษฐีผู้ต้องการเดินทางไปในอวกาศอย่าง Elon Musk และ Richard Branson ไม่ผิดที่หมวกเบสบอล 'Don't Look Up' ของประธานาธิบดีออร์ลีนส์ (เมอริล สตรีพ) ที่พูดอย่างโจ่งแจ้ง เป็นการฟาดฟันอย่างโจ่งแจ้งต่ออดีตผู้อาศัยในทำเนียบขาว โดยไม่ต้องพยายาม (หรืออาจจะเป็น) การเสียดสีมักจะเป็นเรื่องเฮฮา เพราะมันตรวจสอบวัฒนธรรมที่ห่อหุ้มโทรศัพท์มือถือและโซเชียลมีเดียมากเกินไปจนไม่สนใจว่าโลกจะถึงจุดจบหรือไม่ ผู้เล่นหลักทุกคนเก่งในบทบาทของพวกเขา ซึ่งสำหรับฉันพูดเยอะมาก เนื่องจากไม่มีใครในทีมโปรดของฉันเลย ความโศกเศร้าของดร.แรนดัลล์ มินดี้ (ลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ) ซึ่งกลายเป็นการทะเลาะวิวาททางประวัติศาสตร์ทางทีวี กลายเป็นหัวใจสำคัญของหนังเรื่องนี้จริงๆ เมื่อเขาถามว่า "เราจะคุยกันได้อย่างไร" โดยเน้นว่าเหตุการณ์ทางการเมืองและการระบาดใหญ่ของโลกคืออะไร สามารถทำได้เพื่อเย็บความขัดแย้งและไม่ไว้วางใจในทุกทิศทาง แต่ถึงกระนั้น ผู้สร้างภาพยนตร์ก็มีเป้าหมายที่จะนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่ทำเงินและได้รับรางวัลไม่ใช่หรือ ในความเป็นจริง ภาพล้อเลียนในสิ่งที่มันเป็น การตรวจสอบที่โหดร้ายว่าเราได้มาถึงที่ใดในศตวรรษที่ 21 ท่ามกลางสิ่งรบกวนที่นำไปสู่ชีวิตจริงที่อาจจินตนาการได้