หากใครเหมาะกับการสร้างภาพยนตร์ฝรั่งเศสเรื่อง Nathalie ก็คือ Atom Egoyan ซึ่งการศึกษาเรื่องเพศที่บิดเบี้ยวและวิปริตเป็นครั้งคราวซึ่งแสดงออกผ่านสายตาผู้กํากับที่เย็นชาอย่างเห็นได้ชัดไปพร้อมกับสคริปต์ที่เน้นคํามากกว่าภาพ (แม้ว่าจะมีเนื้อหนังอีกเล็กน้อยในการเปลี่ยนภาษาอังกฤษ) ดังนั้นโคลอี้ที่ค่อนข้างยอดเยี่ยมซึ่งความสําเร็จที่สําคัญอยู่ที่การอวดดีและอวดดีน้อยกว่าการจู่โจมครั้งก่อนของผู้กํากับในความลับที่เร้าอารมณ์ความทะเยอทะยาน Where the Truth Lies.Set ในเมืองโตรอนโตบ้านเกิดของ Egoyan โคลอี้บอกเล่าเรื่องราวของสาวเรียกบาร์นี้ (Amanda Seyfried) ซึ่งได้รับการว่าจ้างจากนรีแพทย์แคทเธอรีนสจ๊วต (จูเลียนมัวร์) เมื่อหลังเริ่มสงสัยว่าสามีของเธอ (เลียม นีสัน) กําลังมีชู้ งานของโคลอี้คือการเข้าหาเขาอย่างไม่เป็นทางการและดูว่าเขาตกหลุมรักเสน่ห์ของเธอหรือไม่จึงบ่งบอกถึงความชอบในการล่วงประเวณีของเขา อย่างไรก็ตามเมื่อรายงานของหญิงสาวได้รับกราฟิกมากขึ้นเรื่อย ๆ แคทเธอรีนตระหนักว่าเธอทําให้ตัวเองอยู่ในตําแหน่งที่น่าอึดอัดใจซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะออกไป ลูกผสมที่น่าสนใจระหว่างละครจิตวิทยาและหนังระทึกขวัญอีโรติก (มีคําใบ้ที่คลุมเครือของ Fatal Attraction ตลอดทั้งเรื่อง) Chloe เป็นของหายากเนื่องจากความพยายามในการวิเคราะห์เพศและผลที่ตามมาโดยไม่จําเป็นต้องหันไปใช้ภาพ titillating อย่างเปิดเผย (ลักษณะ Egoyan แบ่งปันกับ David Cronenberg ผู้เชี่ยวชาญชาวแคนาดาอีกคน) ข้อเสียเพียงอย่างเดียวของวิธีการนี้คือข้อบกพร่องเดียวกันที่เห็นได้ชัดกว่ามากใน Where the Truth Lies กล่าวคือก้าวช้าโดยเจตนาที่ส่งผลต่อแง่มุมของหนังระทึกขวัญ แต่ช่วยเพิ่มความฉุนเฉียวทางอารมณ์ซึ่งเป็นสิ่งที่ออกมาเป็นความขัดแย้งเนื่องจากเรื่องที่ดูเย็นชา นอกจากนี้ยังไม่พบความหนาวเย็นในการแสดงที่สร้างขึ้นอย่างพิถีพิถัน: นีสันและมัวร์เล่นเป็นคู่รักที่มีปัญหาด้วยความเชื่อมั่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสิ่งต่าง ๆ เริ่มซับซ้อนขึ้น (ภรรยาที่น่าสงสัยของมัวร์เป็นทัวร์เดอฟอร์ซเทิร์นที่ควรได้รับรางวัล) แต่หัวใจของภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในมือของเซย์ฟรีด และเธอก็ก้าวขึ้นสู่ความท้าทายด้วยการพิสูจน์ว่าเธอสามารถทํางานที่มีคุณภาพสไตล์ Big Love บนหน้าจอขนาดใหญ่โดยรวบรวมตัวละครที่ซับซ้อนและน่าสนใจหลายปีแสงห่างจากบทบาทของเธอใน Mamma Mia! และ Mean Girls.Overall, Chloe เป็นภาพยนตร์ที่ดีมาก: เซ็กซี่โดยไม่ต้องไร้เหตุผลจิตวิทยาโดยไม่เอิกเกริกและเช่นเดียวกับตัวละครชื่อเรื่องที่น่าแปลกใจอย่างน่ายินดี
Chloe (2009) เป็นละครโศกนาฏกรรมความรักที่ประเมินค่าต่ําเกินไป มันไม่ได้เลวร้ายของภาพยนตร์ที่ฉันชอบมันจริงๆ ฉันไม่ใช่แฟนละครเรื่องรัก แต่หนังเรื่องนี้ทําให้ฉันประหลาดใจจริงๆ มันไม่น่าเบื่อนานหรือดราม่าเหมือนหนังบางเรื่อง! มันมีละครรักและจบลงด้วยการบิดและโศกนาฏกรรมในตอนท้ายของภาพยนตร์ Amanda Seyfried เอาหัวใจของฉันไปกับการแสดงความงามของเธอและฉันรู้สึกสํานึกผิดต่อตัวละครของเธอ ฉันเข้าใจตัวละครของเธอ ฉันรู้ว่าตอนนี้มีพื้นฐานมาจากภาพยนตร์ฝรั่งเศสเรื่อง Nathalie ก่อนหน้านี้... (2003) ฉันรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการยกย่องตั้งแต่ Chloe ออกมา แต่ใครจะสนใจ! ฉันเกลียด Dear John และ Notebook ฉันเกลียดภาพยนตร์เหล่านั้น ภาพยนตร์เรื่องเดียวที่ฉันชอบในละครคือ American Beauty, Great Expectations ที่สร้างจากนวนิยายและ The Vow ฉันชอบภาพยนตร์เหล่านั้น Chloe ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังมีหนังระทึกขวัญอีโรติกเกี่ยวกับการล่อลวงและจัดการคนอื่นและมีข้อความ อย่าหลงเชื่ออะไรและใครก็ตามที่คุณได้ยินจากผู้คน Julianne Moore นั้นยอดเยี่ยมและผู้หญิงสามารถแสดงได้ เธอเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมเธอเป็นหนึ่งในนักแสดงที่ฉันชอบและนั่นก็ไม่ค่อยมีฉัน Liam Neeson ยอดเยี่ยมเช่นเคยฉันรักผู้ชายคนนี้ ฉันรัก Taken, Non-Stop ซึ่ง Julianne Moore และ Liam Neeson กลับมารวมตัวกันอีกครั้ง เดินท่ามกลางหลุมฝังศพที่ไม่รู้จักและวิ่งตลอดทั้งคืน ฉันรักนักแสดงแม้ในละครเรื่องนี้เขาเก่งมาก หนังระทึกขวัญที่อยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้ฉันนึกถึงภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ เช่น: Fatal Attraction เกมการเปิดเผยและเด็กชายข้างบ้าน 8/10 นี้เป็นเรื่องราวความรักที่น่าเศร้าและที่หนึ่งที่ดี, มันทํางานโดยฉันฉันเข้าใจตัวละคร, หนังทํางานได้ดีขึ้นแล้วในภาพยนตร์อื่น ๆ. ในความคิดของฉันฉันชอบมัน! Atom Egoyan ทําหน้าที่กํากับภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ดี การตอบสนองต่อ nutcase ด้านล่างฉัน: หนังไม่จืดชืดอย่างน้อยก็ดีกว่าหนังใบ้โง่ของคุณ Batman Vs Superman: Dawn Justice F ** K ปิด!
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับแพทย์ที่สงสัยว่าสามีของเธอนอกใจ เธอจ้างโสเภณีเพื่อทดสอบความสงสัยของเธอซึ่งหมุนวนอยู่นอกเหนือจินตนาการของใคร หากมีประเภทย่อยที่เรียกว่าหนังระทึกขวัญทางเพศ "Chloe" จะเป็นต้นแบบ พล็อตทํางานได้ดีมากมันมีส่วนร่วมมาก ความลึกลับทางเพศและความตึงเครียดนั้นน่าดึงดูดใจและภาพเปลือยมากมายไม่ได้เจอว่าอยู่ด้านบนหรือถูกประดิษฐ์ขึ้น เช่นเดียวกับที่คุณคิดว่าคุณเดาพล็อตทั้งหมดมันบิดไปในทางที่น่าทึ่งที่สุด มีความสงสัยความตื่นเต้นและความลึกลับมากมายกับเรื่องราว "Chloe" เป็นภาพยนตร์ที่ดีมากที่มีปัจจัยว้าวที่ทําให้ฉันติดอยู่กับหน้าจอ
บางครั้งเรื่องราวจําเป็นต้องปล่อยให้ตัวละครไปในที่ที่สถานการณ์พาพวกเขาไป สถานการณ์ไม่เอื้อต่อการเล่าเรื่องเสมอไป (การเล่าเรื่องกับสถานการณ์) แต่ในกรณีของ Chloe มันเป็นหนทางที่จะไป สถานการณ์ที่นี่คือ: แพทย์ (Julianne Moore) สงสัยบางทีอาจมีบางอย่างในทางใดทางหนึ่งว่าสามีของเธอครูสอนโอเปร่า (Liam Neeson) กําลังนอกใจเธอ เพื่อหาคําตอบหรือเพียงแค่จากความอยากรู้อยากเห็นว่าเขาจะทําอะไรเขาจึงเข้าหาสาวโทร (Amanda Seyfried) ที่มีความสามารถพิเศษในการเติมเต็มความต้องการของลูกค้า เมื่อโคลอี้ถามผู้หญิงคนนี้เกี่ยวกับสามีของเธอเป็นลูกค้าเธอบอกว่าเขาไม่ใช่ งานของเธอคือการเข้าหาเขาเพียงแค่ในร้านกาแฟและดูว่าเขาทําอะไร แต่ตาม Chloe การสนทนาที่ไร้เดียงสา (เขา "เป็นมิตร" ในขณะที่เขาอยู่กับผู้หญิงจํานวนมาก) กลายเป็นอย่างอื่นโดยสิ้นเชิง... หรือว่า? สถานการณ์นี้คลี่คลายในลักษณะที่เกี่ยวกับ 'สิ่งที่จะเกิดขึ้นกับการแต่งงานของพวกเขา' น้อยกว่าสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับตัวละครของมัวร์และโคลอี้ของเซย์ฟรีดที่สัมพันธ์กัน การมีตัวละครมีเพศสัมพันธ์กับคู่สมรสคนหนึ่งเป็นเรื่องหนึ่ง แต่การมีกับอีกฝ่ายเป็นอย่างอื่น แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ Atom Egoyan ผู้กํากับสนใจอย่างเต็มที่ (แม้ว่าฉากเซ็กซ์เมื่อพวกเขาเกิดขึ้นมักจะมาจากนรีแพทย์ของมัวร์ที่จินตนาการถึงสิ่งที่สามีของเธอทํา - และจากนั้นตัวเธอเองกับ Chloe เป็นคนที่ถูกตั้งข้อหาทางกามที่ร้ายแรงที่สุดที่เห็นมาระยะหนึ่งแล้ว) ความกังวลของเขาในฐานะนักเล่าเรื่องที่มี 'สถานการณ์' นี้คือสิ่งที่อยู่ในใจการรับรู้ทําอะไรกับคู่แต่งงานเมื่อเวลาผ่านไป แคทเธอรีนสามารถจินตนาการได้ว่าเดวิดทําสิ่งเหล่านี้และเราในฐานะผู้ชมยอมรับว่านี่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นจริงเพราะโคลอี้ในฐานะหญิงสาวผู้รับผิดชอบในจินตนาการทําให้เป็นเช่นนั้น เรามองว่าใครผิดหรือถูกตรงนี้หรือมีปัญหานั้น? ในที่สุดภาพยนตร์เรื่อง Chloe ก็กลายเป็นเรื่องราวที่ครอบงําซึ่ง Chloe หลงใหลในแคทเธอรีนและความพยายามของพวกเขาด้วยกัน การเปิดเผยครั้งที่สาม (ฉันลังเลที่จะเรียกมันว่าบิด) ทําให้สิ่งต่าง ๆ ชัดเจนขึ้นมาก แต่มันสําคัญหรือไม่ถ้าใครเห็นมันมา (ฉันไม่ได้ แต่ฉันเห็นว่าความสงสัยสามารถมีได้ตั้งแต่ต้น) มันเป็นวิธีของ Egoyan ในการมองคนเหล่านี้ในสถานการณ์เหล่านี้ว่าทุกอย่างจริงจังแค่ไหน แต่มันจะไม่กลายเป็นขยะมากเกินไป มีเพียงเพลงของ Mychael Danna เท่านั้นที่เห็นว่าจะทําให้มันเป็นละครอีโรติกที่เพรียวบางมากขึ้นเมื่อไม่ต้องการมัน (คิวเพลงที่ดีที่สุดไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเขา แต่เป็นการตัดขาดจากฉากสําคัญฉากหนึ่งไปยังฉากถัดไปที่ลูกชายของแคทเธอรีน / เดวิดกําลังเล่นเปียโนที่มืดมนอย่างสมบูรณ์แบบในการบรรยาย) ส่วนหนึ่งของมันคือกล้องเลื่อนไปตามและจับคู่ภาพในบางฉาก (ดูเป็นแคทเธอรีนตื่นเต้นในห้องอาบน้ําของภาพของเดวิดในสวนพฤกษศาสตร์การวางตําแหน่งของพวกเขาน่าสนใจ) แต่อีกสิ่งที่สําคัญคือการแสดง มัวร์และนีสันส่งมอบสินค้าและเราหวังว่าพวกเขาจะทําเสมอ (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Neeson มีส่วนที่ยากมากแม้จะมีบทบาทสนับสนุนในฐานะสามีเนื่องจากเขาต้องเปิดเผยสิ่งที่จําเป็นสําหรับแคทเธอรีนในการรับรู้ไม่ใช่สิ่งที่สมจริงอย่างเต็มที่) และนักแสดงที่เล่นเป็นลูกชายก็ไม่ค่อยดีแม้ว่านั่นอาจเป็นเพราะเขาถูกเขียน (หรือเขียนไม่ดีพอ) แต่เป็นเซย์ฟรีดที่มาที่นี่เป็นผู้ชนะตัวจริง เธอเซ็กซี่และน่าดึงดูดอย่างเป็นธรรมชาติ และสามารถถ่ายทอดความสามารถของโคลอี้ในการเล่นแคทเธอรีนได้เป็นอย่างดีเพราะเป็นสิ่งที่เธอทํา เธออายุน้อยกว่า แต่ฉลาดกว่าเมื่อพูดถึงความสนิทสนมและพลังของข้อเสนอแนะและรายละเอียดในคําอธิบายของเธอในการเขียนและการแสดงนั้นแข็งแกร่งโดยสิ้นเชิง เราได้เห็น Seyfried ลองและบางครั้งก็ประสบความสําเร็จไม่มากก็น้อยด้วยวัสดุ (เช่น Mean Girls และ Jennifer's Body) และนี่คือที่ที่เธอได้เปล่งประกายอย่างเต็มที่ในตัวละครสามมิติ เรารู้จักนักเตะและเรารู้ว่ามันจะออกมาเป็นอย่างไร แต่คุณไม่สามารถแน่ใจได้ Egoyan ละทิ้งการกระทําที่สามของ Fatal Attraction หันไปหาสิ่งที่อันตรายและน่าตื่นเต้นกว่าเล็กน้อย ฉันไม่แน่ใจว่า Chloe เป็นถั่วหรือเพิ่งออกไปเล่นตระกูล Toronto-ites ชนชั้นกลางของเธอเอง มันเกี่ยวกับการรู้ว่าเรารู้อะไรและสิ่งที่เราเลือกที่จะทํากับข้อมูลนั้นในฐานะคู่นอนคนรักบุคคลเพื่อนอะไรก็ตามและองค์ประกอบแฟนตาซีที่ใกล้ชิด มันเข้ามาใกล้ถังขยะ แต่จริงๆแล้วมันไม่ใช่ นอกจากข้อบกพร่องแล้ว ยังเป็นหนึ่งในหนังระทึกขวัญสําหรับผู้ใหญ่ที่ฉลาดที่สุด (แม้ว่าจะไม่ใช่หนังโป๊) ในความทรงจําล่าสุด
ภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้ฉันนึกถึงคลื่นระทึกขวัญอีโรติกในยุค 90 มันมีองค์ประกอบทั้งหมดรวมถึงฉากเซ็กซ์แบบซอฟต์คอร์ที่ดีต่อสุขภาพซึ่งทําให้ฉันประหลาดใจเพราะ Amanda Seyfried มีรูปลักษณ์ที่น่ารักและไร้เดียงสาเกี่ยวกับเธอ แต่เธอเป็นนักแสดงที่ดีแม้ว่าสิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันเธอจากการเล่นบทบาทของโคลอี้สาวที่เย้ายวนใจ Julianne Moore รับบทเป็น Catherine นรีแพทย์ที่สงสัยว่าสามีเจ้าชู้ของเธอ (Liam Neeson) กําลังมีความสัมพันธ์กับนักเรียนคนหนึ่งของเขา ขณะทํางานแคทเธอรีนสังเกตเห็นโคลอี้เข้าและออกจากโรงแรมกับผู้ชายหลายคนเพื่อให้เธอสามารถเดาอาชีพของโคลอี้ได้ค่อนข้างดี แคทเธอรีนตัดสินใจใช้โคลอี้เป็นเหยื่อล่อเพื่อดูว่าสามีของเธอจะยอมจํานนต่อการล่อลวงเรื่องชู้สาวกับโคลอี้หรือไม่ และแม้ว่านั่นจะเป็นโครงเรื่องพื้นฐาน แต่ก็มีอีกมากที่ยังไม่มีใครพูด สิ่งที่แคทเธอรีนคิดว่าเธอรู้ แต่ไม่รู้เกี่ยวกับสามีของเธอสิ่งที่โคลอี้รู้เกี่ยวกับแคทเธอรีนที่แคทเธอรีนเองไม่รู้ด้วยซ้ํา และในช่วงกลางของทั้งหมดผู้ชมที่พบว่าเราไม่รู้อะไรมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ทั้งหมด ผู้ชมค่อนข้างอยู่ในความมืดว่าเกิดอะไรขึ้นกับโคลอี้จนกระทั่งฉากเล็ก ๆ ฉากหนึ่งที่เปลี่ยนทิศทางของภาพยนตร์ทันที มันไม่ใช่หนึ่งในการบิดเบือนท่วงทํานองของ hokey แต่จะทําให้คุณเล่นหนังทั้งเรื่องในใจของคุณอย่างแน่นอนเพราะมันทําให้ทุกอย่างเปลี่ยนไปในมุมมองใหม่ โคลอี้คุยโวในตอนต้นของภาพยนตร์เรื่องนี้ในการบรรยายด้วยเสียงพากย์ว่าเธอมีพรสวรรค์ในการเข้าใจสิ่งที่ผู้คนต้องการและต้องการโดยไม่ต้องพูด เธอสามารถเป็นทุกสิ่งให้กับทุกคน และน่าเสียดายสําหรับตัวละครของ Julianne Moore โคลอี้พูดถูก... ไม่ใช่ในแบบที่คุณอาจคิดว่าเธอเป็นในตอนแรก สิ่งที่ทําให้หนังเรื่องนี้ดีคือมีเลเยอร์ เช่นเดียวกับในชีวิตจริงผู้คนย่อมแตกต่างจากสิ่งที่พวกเขาดูเหมือนจะอยู่บนพื้นผิวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในภาพยนตร์ที่น้อยกว่าตัวละครและพล็อตจะเป็นมิติเดียวและน่าสนใจน้อยกว่ามาก
Atom Egoyan ('The Sweet Hereafter', 'Ararat', 'Where the Truth Lies') มีของขวัญสําหรับการตั้งค่าการเฝ้าระวังการเผชิญหน้าส่วนตัวในโรงภาพยนตร์และศึกษาผลลัพธ์ของเหตุการณ์ที่ทุกคนเป็นพยาน ใน CHLOE เขาได้ว่าจ้างบริการของ Erin Cressida Wilson เพื่อดัดแปลงภาพยนตร์ฝรั่งเศส NATHALIE โดย Anne Fontaine เพื่อวางไว้ที่ด้านข้างของสระน้ํานี้ ในเวอร์ชันภาษาฝรั่งเศสนักแสดงที่ประสบความสําเร็จ ได้แก่ Fanny Ardant, Emmanuelle Béart และ Gérard Depardieu: สําหรับเวอร์ชันนี้ Egoyan มีนักแสดงที่ยอดเยี่ยมไม่แพ้กันเพื่อดําเนินเรื่องราวลึกลับนี้ด้วยความสําเร็จที่ยิ่งใหญ่ คําถามเดียวกันนี้เกิดขึ้นในภาพยนตร์ทั้งสองเรื่อง: 'จินตนาการอะไรและอะไรจริง?' และการไปถึงจุดนั้นทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจมาก แคทเธอรีนสจ๊วต (Julianne Moore) เป็นนรีแพทย์ที่แต่งงานกับศาสตราจารย์ด้านดนตรีที่ประสบความสําเร็จ David (Liam Neeson) และพวกเขามีลูกชายฮิปปี้อยู่บ้าน Michael (Max Thieriot) ที่ดําเนินชีวิตเหมือนกับพ่อแม่ของเขามาก: มีความเป็นเพื่อนผิวเผิน แต่มีความสัมพันธ์เชิงลึกเพียงเล็กน้อย การแต่งงานดูเหมือนจะเป็นที่น่าพอใจจนกระทั่งแคทเธอรีนวางแผนจัดงานวันเกิดเซอร์ไพรส์ให้เดวิดปาร์ตี้ที่เดวิดไม่ได้เข้าร่วมและแคทเธอรีนสงสัยว่าเดวิดมีกิจการซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่เดวิดแนะนําโดยความเจ้าชู้ของเขากับพนักงานเสิร์ฟและ 'ความช่วยเหลือ' แคทเธอรีนตกใจ แต่ตระหนักว่าเมื่อเธออายุมากขึ้นนี่อาจเป็นสถานการณ์ปกติในการแต่งงานที่เก่ากว่า แคทเธอรีนไปที่บาร์คลับส่วนตัวเพื่อมอบหมายงานและที่นั่นเธอได้พบกับโคลอี้ (อแมนดา เซย์ฟรีด) และในที่สุดก็ซื้อบริการของโคลอี้ในฐานะโสเภณีเพื่อพบกับสามีของเธอแล้วบอกเธอทั้งหมดเกี่ยวกับการเผชิญหน้า มีการตกลงกันว่าโคลอี้จะได้รับเงินสําหรับบริการของเธอและไปไกลเท่าที่แคทเธอรีนแนะนําเท่านั้น จากจุดนี้แคทเธอรีนและโคลอี้พบกันหลังจากที่โคลอี้ได้พบกับเดวิดและอธิบายการกระทําของการเผชิญหน้าในรายละเอียดที่สดใสและล่อแหลม แคทเธอรีนรู้สึกทึ่งและยังคงจ่ายเงินให้โคลอี้สําหรับการเผชิญหน้าและคําอธิบายถ้ํามองที่ตามมา แคทเธอรีนยังมีที่ยืนหนึ่งคืนของเธอเองกับโคลอี้เพื่อพยายามทําความเข้าใจความต้องการนอกใจของสามี แม้จะมีการจัดตั้ง 'นักสืบเอกชนและนักสืบโสเภณี' แต่ผู้หญิงสองคนก็กลายเป็นเพื่อนกัน เมื่อแคทเธอรีนตระหนักว่าเธอมีหลักฐานเพียงพอที่จะทิ้งเขาไว้มีการเผชิญหน้าครั้งสุดท้ายของทั้งสามคน (แคทเธอรีนเดวิดโคลอี้และแม้แต่ลูกชายไมเคิล) ที่นําตอนจบที่น่าประหลาดใจอันแยบยล - ตอนจบที่ดีเกินกว่าจะแบ่งปันเพราะมันจะทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เสียสําหรับผู้ชมที่ยังใหม่กับเรื่องราว นักแสดงแต่ละคนเปลี่ยนดาว - Julianne Moore, Amanda Seyfried และ Liam Neeson - และอีกครั้ง Atom Egoyan ใช้เรื่องราวที่ไม่น่าเชื่อและทําให้เราคิด เกรดี้พิณ
Chloe (2009) *** (จาก 4)นรีแพทย์ที่ประสบความสําเร็จ (Julianne Moore) เริ่มคิดว่าสามีของเธอ (Liam Neeson) กําลังมีความสัมพันธ์กับผู้หญิงที่อายุน้อยกว่ามากดังนั้นเธอจึงจ้างโสเภณี (Amanda Seyfried) เพื่อพยายามเกลี้ยกล่อมเขา โสเภณีเริ่มมีความสัมพันธ์กับสามีเพื่อให้เธอสามารถให้รายละเอียดทั้งหมดแก่ภรรยาที่ในทางกลับกันเริ่มมีความรู้สึกแปลก ๆ ต่อผู้หญิงที่เธอจ้างและสามีของเธอ นี่ไม่ใช่หนังอีโรติกเรื่องแรกจาก Egoyan ที่สาดใส่ฉากเมื่อหลายปีก่อนกับ EXOTICA ซึ่งเป็นเรื่องราวทางเพศที่ค่อนข้างแปลกประหลาดอีกเรื่องหนึ่ง ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกับความรู้สึกเร้าอารมณ์แม้ว่าจะมีการพูดคุยเรื่องเพศมากมาย ฉันคิดว่าแง่มุมที่น่าสนใจที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือตัวละครของมัวร์ที่มีอายุมากกว่ามากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่ดูเหมือนว่าจะขาดทุกสิ่งทุกอย่าง เมื่อความสัมพันธ์เริ่มต้นขึ้นเราไม่เคยเห็นสามีและคนติดยาเสพติดด้วยกัน เรื่องราวดึงพลังจากความสัมพันธ์ที่เบ่งบานระหว่างภรรยากับคนติดยาเสพติด สิ่งนี้น่าสนใจมากเพราะเราไม่เคยได้รับแรงจูงใจจากภรรยาข้างนอกที่เธอต้องการทราบว่าสามีเป็นคนขี้โกงหรือไม่ เธอค้นพบสิ่งนี้ค่อนข้างเร็ว แต่เธอยังคงส่งโสเภณีออกไปเพื่อรับข้อมูลเพิ่มเติม สื่อมวลชนของภาพยนตร์เรื่องนี้รีดนมความจริงที่ว่ามัวร์และเซย์ฟรีดลงเอยบนเตียงด้วยฉากเซ็กส์ที่ค่อนข้างเร่าร้อน ลําดับนี้มีผู้หญิงสวยสองคนที่เห็นได้ชัด แต่ฉากนี้ไม่ได้เกี่ยวกับเพศ แต่เป็นละครของสิ่งที่ตัวละครของพวกเขารู้สึก ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยทําให้รู้สึกมากเกินไปในสิ่งที่มันพยายามที่จะทํา แต่บางทีที่จุด จุดที่ทําให้เราไม่ระวังและไม่แน่ใจว่าสิ่งนั้นจะไปที่ไหน ส่วนใหญ่ฉันชอบการเกลี้ยกล่อมและความสัมพันธ์ที่แปลกประหลาดแม้ว่าฉันต้องยอมรับว่าฉันคิดว่าสิบห้านาทีสุดท้ายไปไกลเกินไป ฉันไม่แน่ใจว่าภาพยนตร์และเรื่องราวเช่นนี้ต้องการตอนจบหรือตอนจบใด ๆ อาจได้ผล แต่เรื่องที่พวกเขาเลือกก็อ่อนแอเกินไป สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือการแสดงของผู้นําทั้งสาม ฉันถูกตีและคิดถึงมัวร์มาโดยตลอดเช่นเดียวกับในภาพยนตร์เรื่องหนึ่งฉันจะพบว่าเธอยอดเยี่ยม แต่แล้วต่อไปฉันจะเห็นเธอขี้เกียจ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าที่นี่เป็นหนึ่งในการแสดงที่ดีที่สุดของเธอเพราะอารมณ์ที่หลากหลายที่เธอต้องเผชิญ ตัวละครของเธอต้องผ่านขึ้นๆ ลงๆ ทุกประเภท และฉันคิดว่านักแสดงหญิงจัดการกับพวกเขาได้อย่างสวยงาม ฉันมีความสุขมากที่ได้เห็นวิธีที่เธอจัดการกับตัวละครตัวนี้ซึ่งกําลังผ่านวิกฤตกลางชีวิตในขณะที่หาสิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับเรื่องเพศของเธอเอง นีสันยังยอดเยี่ยมในบทบาทของเขาแม้ว่าเขาจะไม่ได้มีบทบาทที่ฉูดฉาดก็ตาม เซย์ฟรีดเปลี่ยนการแสดงที่ยอดเยี่ยมและคุณไม่มีปัญหาในการเชื่อเธอในบทบาทและระดับวุฒิภาวะทางเพศที่เธอมอบให้นั้นเป็นไฮไลท์อย่างแน่นอน ฉันคิดว่าเธอและมัวร์ทํางานที่ยอดเยี่ยมด้วยกันและคุณสามารถรู้สึกได้ทุกอย่างที่ตัวละครของพวกเขากําลังเผชิญอยู่ "บิด" ในเรื่องเป็นหนึ่งที่ผมจับได้ค่อนข้างเร็วในภาพดังนั้นถ้าคุณไม่รับเกี่ยวกับเรื่องนี้ผมว่าคุณจะสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้มากยิ่งขึ้น แม้ว่า CHLOE จะประสบความสําเร็จอย่างสมบูรณ์ฉันคิดว่าการแสดงทําให้มันคุ้มค่าที่จะนั่งผ่าน
Chloe เป็นภาพยนตร์ระทึกขวัญอีโรติกปี 2009 ที่กํากับโดย Atom Egoyan ซึ่งเป็นภาพยนตร์รีเมคของภาพยนตร์ฝรั่งเศสปี 2003 Nathalie.... นําแสดงโดย Julianne Moore, Liam Neeson และ Amanda Seyfried ในบทบาทชื่อเรื่อง บทภาพยนตร์เขียนโดย Erin Cressida Wilson ซึ่งสร้างจากภาพยนตร์ฝรั่งเศสเรื่องก่อนหน้าเขียนโดย Anne Fontaine แคทเธอรีน (มัวร์) จ้าง Chloe (Seyfried) ผู้คุ้มกันเพื่อทดสอบความภักดีของสามี (Neeson) ที่มีต่อเธอ อย่างไรก็ตาม โคลอี้ตกหลุมรักแคทเธอรีนและผู้หญิงสองคนสนิทสนมกันซึ่งทําให้ชีวิตของพวกเขาซับซ้อนขึ้น โคลอี้เริ่มต้นจากการเป็นละครจิตวิทยาที่น่าสนใจ - จากนั้นก็เริ่มเข้าสู่ดินแดนภาพยนตร์ B แม้ว่า Egoyan จะมีภูมิปัญญาเพียงพอเกี่ยวกับการกัดเซาะความสัมพันธ์อย่างช้าๆเกี่ยวกับอายุเกี่ยวกับความปรารถนาของผู้หญิงเพื่อทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่าที่สุด มัวร์และเซย์ฟรีดมอบลมหายใจอันเข้มข้นของความถูกต้องให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งรับประกันว่าคุณรู้สึกถึงความเจ็บปวดที่เกิดขึ้นกับตัวละครของพวกเขาจากสถานการณ์ที่รุนแรงของพล็อต มุมมองของผู้หญิงของสคริปต์ช่วยยกระดับภาพยนตร์เรื่องนี้จากหนังระทึกขวัญเซ็กซี่ (แต่น่าพอใจ) ตามปกติของ Egoyan ให้กลายเป็นสิ่งที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น สุนทรียศาสตร์ที่เย้ายวนใจของภาพยนตร์มีทั้งความห่างเหินและส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความแข็งแกร่งของการแสดงโปร่งแสงของมัวร์และความกล้าหาญของเซย์ฟรีดที่บังคับให้ใกล้ชิด ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจคาดเดาได้และยุ่งเหยิงเล็กน้อยเมื่อพูดถึงการเล่าเรื่อง แต่มัวร์และเซย์ฟรีดให้เคมีที่ร้อนแรงพอที่จะรักษาความสนใจของผู้ชมจนถึงช่วงเวลาสุดท้าย ระหว่างการแสดงที่แข็งแกร่งการทํางานของกล้องคะแนนที่ละเอียดอ่อน แต่ทรงพลังและเรื่องราวที่น่าสนใจที่ล่อลวงเราทันทีโคลอี้เป็นนาฬิกาที่แนะนําในที่สุด
เมื่อเดวิด (เลียม นีสัน) พลาดเที่ยวบินกลับบ้านจากนิวยอร์ก และเป็นผลให้งานเลี้ยงเซอร์ไพรส์ที่แคทเธอรีนภรรยาของเขา (จูเลียน มัวร์) วางแผนไว้สําหรับเขา แคทเธอรีนถูกบังคับให้กลืนความผิดหวังและความสงสัยของเธอและกลับไปหาแขกที่รออยู่ เมื่ออ่านข้อความที่ส่งถึงโทรศัพท์ของเดวิดในเช้าวันรุ่งขึ้นจากนักเรียนหญิงคนหนึ่งของเขาความกลัวของแคทเธอรีนก็เพิ่มขึ้น แคทเธอรีนสงสัยมากขึ้นกว่าเดิมว่าเดวิดกําลังมีชู้แคทเธอรีนตามหาโคลอี้ (อแมนดา เซย์ฟรีด) ผู้คุ้มกันจ้างเธอเพื่อทดสอบความจงรักภักดีของเดวิด โคลอี้เป็นหนังระทึกขวัญที่แข็งแกร่งมาก มีส่วนร่วมอย่างมากและสนุกสนานอย่างไม่น่าเชื่อเรื่องราวนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับธรรมชาติและสัญชาตญาณของมนุษย์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ดึงดูดความสนใจและสายตาของคุณจริงๆมันค่อนข้างประสบความสําเร็จ ฉากที่เรียบง่ายและวิธีการถ่ายทําทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูทันสมัยและเนียนมาก ฉันรู้สึกว่าฉันควรเตือนว่ามีภาพเปลือยและฉากกราฟิกค่อนข้างน้อย แต่ไม่มีอะไรอุกอาจหรืออยู่นอกสถานที่ มัวร์ยอดเยี่ยมมากเธอได้พิสูจน์คุณค่าของเธอแล้ว แต่ที่นี่เธอมอบหนึ่งในการแสดงที่ดีที่สุดในอาชีพการงานของเธอ เซย์ฟรีดค่อนข้างเซอร์ไพรส์ การแสดงของเธอนั้นบอบบาง แต่มีประสิทธิภาพมากและดูเหมือนว่าเธอจะเป็นนักแสดงสาวที่มีแนวโน้มมาก Liam Neeson ไม่ค่อยดีเท่าที่เขามักจะเป็น แต่เป็นที่เข้าใจได้เมื่อพิจารณาว่าภรรยาของเขาเสียชีวิตระหว่างการถ่ายทําภาพยนตร์ อย่างที่ฉันพูด Chloe เป็นภาพยนตร์ที่มั่นคงและทําได้ดีมาก น่าเสียดายที่มันมีข้อบกพร่องที่สําคัญอย่างหนึ่งคือการคาดเดาของพล็อต ฉันเห็นการบิดมาจากทางไมล์และฉันคิดว่าผู้ที่ชื่นชอบภาพยนตร์ตัวยงก็เช่นกัน ถึงกระนั้นมันก็เป็นนาฬิกาที่ยอดเยี่ยมสนุกสนานมากและทําหน้าที่ได้ดีมาก น่าดู.7/10
ดังนั้นฉันไม่เคยได้ยินภาพยนตร์เรื่องนี้มาก่อนฉันเพิ่งเกิดขึ้นบน Netflix ฉันคิดว่าฉันจะให้มันยิงเพราะนักแสดง Julianne Moore, Liam Neeson และ Amanda Seyfried? ขาย! เนื้อเรื่องเป็นเรื่องปกติของหนังระทึกขวัญประเภทนี้ ผู้หญิงสงสัยว่าสามีของเธอกําลังนอกใจขอให้สาวโทรมาเพื่อดูว่าเขาถูกล่อลวงหรือไม่ สาวโทรมาบอกว่ามีสกรูสองสามตัวหลวมเกลี้ยกล่อมผู้หญิงโกหกเกี่ยวกับการอยู่กับสามีและเมื่อภรรยาบอกว่าหลงทางเธอก็ไม่รับคําใบ้ที่ไม่เป็นเช่นนั้น ฉันเห็นตอนจบมาในองก์แรก ด้านบวกคือนักแสดงอยู่ในอันดับต้น ๆ ของเกม เป็นเรื่องดีที่การเปลี่ยนแปลงที่จะเห็น Neeson ในบทบาทของมนุษย์มากขึ้นแทนที่จะต้องช่วยใครบางคนโดยใช้ชุดทักษะที่อธิบายไม่ได้อีกครั้ง มัวร์เป็นเช่นเคยเชื่อและมีเสน่ห์มากในฐานะภรรยาที่ถูกทอดทิ้งแสวงหาทางออกและแพะรับบาป ฉันจะพูดอะไรเกี่ยวกับ Seyfried ได้บ้าง? ก่อนอื่นงดงามในทุก ๆ ด้าน! จากนั้นจะเห็นเธอรับบทเป็นคนที่ไม่มั่นคงและไม่มั่นคง แต่ก็ยังเร้าอารมณ์อยู่? อย่างที่พวกเขาพูดบนหิ่งห้อยฉันต้องเข้าไปในเตียงของฉันหลังจากดูสิ่งนี้ คู่กับความจริงที่ว่ามัวร์ยังคงร้อนแรงในตัวเธอตอนนี้ยุค 50 กําลังทําฉากรักที่เร้าอารมณ์กับ Seyfried? ใช่ว่าคุ้มค่ากับราคาค่าเข้าชมหรือการสมัครสมาชิกรายเดือนของฉันค่อนข้าง ดังนั้นแม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะชวนให้นึกถึง The Hand ที่ Rocks the Cradle, Unfaithful หรือ Gone Girl มากเกินไป แต่ก็ยังคุ้มค่าที่จะตรวจสอบการแสดงและผิวหนังเช่นกัน
Atom Egoyan ที่อยู่เบื้องหลัง Chloe ไม่ใช่ผู้อยู่เบื้องหลังภาพยนตร์อย่าง Erotica และ The Sweet Hereafter แต่เขาสานมันไปในทิศทางที่ถูกต้องและผลลัพธ์สุดท้ายอาจเป็นภาพยนตร์ที่เร้าอารมณ์ที่สุดของเขา Ergo, Chloe รู้สึกเหมือนเป็นภาพยนตร์ Egoyan มากพอสําหรับฉันที่จะโต้แย้งว่าการทําโฆษณาไม่ใช่สิ่งที่จะทําให้คุณภาพของงานของเขาลดลง (แม้ว่าฉันจะไม่สามารถพูดได้มากนักสําหรับ Where the Truth Lies) ดร. แคทเธอรีนสจ๊วตสงสัยว่าสามีของเธอนอกใจเธอดังนั้นเธอจึงจ้างโสเภณีในท้องถิ่นเพื่อเกลี้ยกล่อมเขา และรายงานกลับมาพร้อมข่าว สิ่งที่โคลอี้พูดจริงๆทําให้ดร. สจ๊วตและผู้หญิงสองคนเริ่มตกหลุมรักกัน แต่เมื่อแคทเธอรีนตัดสินใจว่าถึงเวลาที่จะดึงปลั๊กโคลอี้ก็ไม่กระตือรือร้นที่จะจากไป โคลอี้เริ่มน่าขนลุกและลึกซึ้งมากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งดึงดูดคุณเข้ามา แต่ในช่วงยี่สิบนาทีสุดท้ายมันใกล้จะพังทลาย ภาพนี้ได้รับประโยชน์อย่างมากจากการถ่ายทําภาพยนตร์ของ Paul Sarossy ที่มีความแตกต่างของแสงที่รุนแรงและโทนสีอบอุ่นซึ่งเน้นการตกแต่งภายในทั้งหมด สิ่งที่เรามีที่นี่ดูดีมีระดับ B-movie มันเป็นศิลปะที่น่าสนใจ แต่ไม่ใช่ศิลปะที่ยอดเยี่ยม
เพิ่งดูละครระทึกขวัญอิสระนี้โดยไม่คาดคิดจากผู้กํากับ Atom Egoyan บนแผ่นดิสก์ Netflix ในนั้น Julianne Moore รับบทเป็นผู้หญิงที่สงสัยว่าสามี Liam Neeson กําลังมีชู้เพราะวิธีที่เขาเป็นมิตรกับนักเรียนหญิงหลายคนและผู้หญิงคนอื่น ๆ อีกมากมายที่เขาพบ ดังนั้นเมื่อเธอมีโอกาสได้พบกับ Amanda Seyfried ผู้คุ้มกันที่ได้รับค่าจ้างเธอจึงจ้างเธอเพื่อทดสอบความจงรักภักดีของเขาต่อภรรยาของเขา ผลลัพธ์ที่ได้คือการสํารวจอารมณ์และความไม่มั่นคงของมัวร์และเซย์ฟรีดที่น่าสนใจเกี่ยวกับประเด็นความไว้วางใจและแรงกระตุ้น เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้หมุนรอบผู้เล่นที่ฉันเพิ่งพูดถึงมันค่อนข้างน่าสนใจ แต่เมื่อลูกชายวัยเกือบผู้ใหญ่ที่เล่นโดย Max Thieriot ปรากฏขึ้นเขาไม่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่มีคําอธิบายที่แท้จริงเกี่ยวกับความไม่ใกล้ชิดของเขาเกี่ยวกับแม่ของเขา ถึงกระนั้นภาพยนตร์เรื่อง Chloe ก็แนะนําเป็นอย่างยิ่ง
