Child’s Play (2019) คลั่งฝังหุ่น

ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทํางานได้ดีที่สุดถ้าคุณเข้าไปดูมันในแง่ของตัวเองเพราะมันเป็นของตัวเองและไม่คิดว่ามันเป็นละครรีเมคของเด็กเพราะถ้าคุณเป็นชัคกี้เจ้าระเบียบคุณอาจจะเกลียดหนังเรื่องนี้เพราะมันใช้สิ่งที่คุณรักมากเกี่ยวกับภาพยนตร์เล่นของเด็กและโยนมันออกทั้งหมดและแทนที่ด้วยสิ่งที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง แต่สําหรับฉันฉันสามารถดูได้ตามเงื่อนไขของตัวเองและฉันก็เอ็นดูสิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มอบให้โดยการสร้าง Chucky AI ที่จริง ๆ แล้วต้องการเป็นเพื่อนของ Andy แต่มันแตกสลายอย่างลึกซึ้งภายใน มันสามารถสํารวจบางสิ่งที่แตกต่างกันมากเช่นมิตรภาพความหึงหวงและใช้เวลาในทิศทางที่แตกต่างกันมาก สําหรับฉันมันไม่ดีเท่าต้นฉบับ แต่ฉันยังสามารถสนุกกับมันได้มาก

Buddi เป็นตุ๊กตาที่ผลิตโดย Kaslan Corporation มันเป็นสหายไฮเทคที่สามารถเชื่อมต่อกับผลิตภัณฑ์ Kaslan มากมาย พนักงานที่ไม่พอใจปิดการป้องกันทั้งหมดในตุ๊กตาตัวใดตัวหนึ่ง Karen Barclay (Aubrey Plaza) เป็นแม่เลี้ยงเดี่ยวที่ดิ้นรนเพื่อแอนดี้ผู้บกพร่องทางการได้ยิน เธอหมดหวังที่จะได้บัดดี้และแคชเชียร์ของร้านนําตุ๊กตาที่เสียหายกลับมาจากที่ทํางานของเธอ ตุ๊กตายืนกรานที่จะเรียกว่าชัคกี้ นักสืบ Mike Norris (Brian Tyree Henry) เป็นลูกชายของเพื่อนบ้านของ Barclays ชัคกี้กับการเขียนโปรแกรมที่ไม่ดีเริ่มฆ่าและนักสืบไมค์สืบสวน นี่ไม่ใช่ชัคกี้ นี่ไม่ใช่แฟรนไชส์ นี่เป็นสิ่งที่ผิดทั้งหมด ตุ๊กตาน่าเกลียด AF ชัคกี้เป็นไอคอนสยองขวัญที่สวยงาม หากใครมองข้ามสิ่งเหล่านั้นนี่เป็นหนังสยองขวัญที่สร้างขึ้นมาอย่างดี ดูเหมือนว่าจะตบตีกันในบางค่าย แต่ส่วนใหญ่เป็นความสยองขวัญที่จริงใจ ก่อนที่จะดูมันฉันมีความคาดหวังอย่างเต็มที่ของความยุ่งเหยิงที่น่าเกลียด ภาพแรกคือแก้วที่น่าเกลียดของตุ๊กตาและดูเหมือนว่าจะดีในทางของมัน อย่างใดค่ายค่อยๆจางหายไปและถูกแทนที่ด้วยความพยายามที่มีความสามารถในทุกพื้นที่ เด็ก ๆ มีความสนใจอย่างมาก Aubrey Plaza เป็นแม่ที่ดีที่มีขอบ ฉันรู้สึกประทับใจกับความรู้สึกที่ว่าหนังอยู่ในมือที่ดี ผมไม่เคยเห็นอะไรจากผู้กํากับคนนี้มาก่อน แต่บางทีผมอาจจะจับตาดูเขาในอนาคต

คะแนนดาว: ***** Saturday Night **** Friday Night *** Friday Morning ** Sunday Night * Monday MorningTeenager Andy (Gabriel Bateman) ได้รับตุ๊กตา 'Buddi' สําหรับวันเกิดของเขาจากแม่ของเขา (Zahra Anderson) อย่างไรก็ตามตุ๊กตาตัวนี้ได้รับการตั้งโปรแกรมให้จําลองพฤติกรรมของมนุษย์ (หรืออะไรบางอย่าง!) และพัฒนาพลังในการประพฤติตนอย่างน่ารังเกียจ การพัฒนาความผูกพันที่ทนไม่ได้กับแอนดี้ Buddi ได้ประกาศใช้ความยุติธรรมในเวอร์ชันของเขาเองกับ Henry (Tim Matheson) พ่อเลี้ยงที่ไม่เหมาะสมของ Andy และเด็ก ๆ ที่ไม่ยอมรับเขาซึ่งนําไปสู่ตอนจบของวันสิ้นโลก เหตุผลที่น่าสนใจสําหรับแนวโน้มสมัยใหม่ของ 'รีบูต' ของภาพยนตร์คลาสสิกจากยุค 80 คือความจําเป็นในการ 'จินตนาการใหม่' และใส่สปินสมัยใหม่ในภาพยนตร์ที่ไปก่อนหน้านี้ ดังนั้นผู้กํากับ Lars Klevberg จึงได้นําเสนอ Child's Play คลาสสิกปี 1988 เวอร์ชันปี 2019 ซึ่งเกี่ยวข้องกับโทรศัพท์กล้องอินเทอร์เน็ตและกับดักอื่น ๆ ทั้งหมดในปัจจุบัน และในการทําเช่นนั้นได้นําเสนอภาพยนตร์ที่ไร้วิญญาณและโง่เขลาที่ไม่มีความใจกว้างและ 'ไม่คาดหวังว่ามันจะดีเท่าต้นฉบับ' สามารถเอาชนะได้ มันเป็นความผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดคือการประเมินทุกอย่างที่ทําให้งานต้นฉบับต่ําเกินไป ความไร้เดียงสาและความไร้เดียงสาของแอนดี้อายุหกขวบทําให้เขาเชื่อมากขึ้นและมีความลึกลับที่แท้จริงว่าเขาเป็นเด็กที่ถูกรบกวนจริงๆหรือตุ๊กตาชัคกี้ยังมีชีวิตอยู่จริงๆ ที่นี่แอนดี้เป็นเพียงวัยรุ่นที่นิสัยเสียและยากที่จะเห็นว่าตุ๊กตาแบบนั้นจะต้องดึงดูดเด็กในวัยนั้นอย่างไร แทนที่จะดูน่ากลัวในทางใดทางหนึ่งทุกอย่างเกี่ยวกับ Buddi นั้นน่าหัวเราะโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพลงร้องเพลงลายเซ็นที่น่ารําคาญของเขา ("คุณเป็นเพื่อนของฉันเพื่อนคนเดียวของฉัน คุณเป็นเพื่อนของฉัน... จนจบ") ที่แม้จะเล่นมากกว่าเครดิตตอนจบนองเลือด ในต้นฉบับเรารู้ว่าชัคกี้ถูกครอบงําโดยวิญญาณของฆาตกรต่อเนื่อง (แม้ว่าจะไม่มีตัวละครใดทํา) ดังนั้นเขาจึงสามารถจัดการกับเด็กเล็กเพื่อเสนอราคาของเขาได้ แต่ดูเหมือนจะไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนสําหรับตุ๊กตาชั่วร้ายตัวนี้ที่จะทําในสิ่งที่กําลังทําอยู่ ความตายในต้นฉบับนั้นสั้นรวดเร็วและโหดร้าย แต่ในการรีเมคที่ไร้สาระนี้พวกเขาทํางานหนักเกินไปและลากออกมาอย่างน่าขัน (เพื่อปัญญาการตายของตัวละครหลักที่เกี่ยวข้องกับไฟคริสต์มาสและเครื่องตัดหญ้าในขณะที่ก่อนที่จะเคาะตัวละครออกจากหน้าต่างชั้นบนสุดก็เพียงพอแล้ว) มีสัมผัสของอารมณ์ขันเบา ๆ ที่นี่และมีในต้นฉบับ แต่ที่นี่ Klevberg ดูเหมือนว่าจะพยายามทําให้มันเป็นศูนย์กลางของสคริปต์แทรกมันอย่างน่าอึดอัดใจในระหว่าง interludes ละครในภาพยนตร์ที่มันไม่มีที่จริงๆ ไม่มีใครพูดหรือทําตัวเหมือนคนปกติให้ว่าพวกเขาเป็นใครหรือสถานการณ์ของพวกเขาและเป็นเครื่องพิสูจน์ว่าการเขียนสคริปต์โง่และประมาทแค่ไหนที่มันเป็นเช่นนี้ หากมีข้อสงสัยใด ๆ กับสถานะคลาสสิกของต้นฉบับการรีเมคที่ไร้วิญญาณและน่าหัวเราะนี้แน่นอนฉันดีใจที่ฉันเห็นฟรีบน Netflix อย่างมีประสิทธิภาพและฉันเสียใจที่ให้ประโยชน์ของข้อสงสัย *

หนังเรื่องนี้เป็นขยะ 100% ฉันเต็มใจที่จะดูแม้ว่าตุ๊กตาจะดูแย่มากและตัวอย่างก็เป็นเช่นนั้น ฉันรู้ว่าไม่ได้คาดหวัง "ชัคกี้" แต่ AI ผิดพลาดมากกว่า ฉันยังได้เห็นความคิดเห็นเชิงลบมากมายดังนั้นมาตรฐานของฉันจึงค่อนข้างต่ํา ฉันคิดว่าอย่างน้อยก็รับประกันช่วงเวลาที่ดี เมื่อคุณคาดหวังอะไรคุณจะไม่ผิดหวังใช่ไหม? Wrong.The หนังเป็นทุกอย่างที่ฉันเกลียดเกี่ยวกับหนังสยองขวัญที่ไม่ดี:1. กอร์แทนที่ความคิดริเริ่ม คุณจะได้ผ่านฉากด้านบนของคราบเลือดที่ปิดสนิทกับส่วนที่เหลือของภาพยนตร์ 2. บทสนทนาเขียนโดยเด็กวัยหัดเดิน มันเป็นเรื่องธรรมดาและมือสมัครเล่นแม้กระทั่งสําหรับภาพยนตร์เด็กมันจะดูถูกสติปัญญาของเด็ก นั่นคือความต่ําต้อย 3. ตัวละครทําตัวไม่สมจริง พวกเขาพบศพและเดินหน้าต่อไปเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น ไม่มีปฏิกิริยาจริง ไม่มีการบาดเจ็บ ไม่มีผลกระทบระยะยาว 4. ภาพยนตร์อีกเรื่องที่ไม่จําเป็นต้องเพิ่ม "นักแสดงเด็ก" เพื่อขี่คลื่นของ Stranger Things มีเพียงเด็กเหล่านี้เท่านั้นที่ธรรมดาแบนและไม่มีเรื่องราวหรือวัตถุประสงค์ใด ๆ ที่ต้องการ / จําเป็นต้องขับเคลื่อนเรื่องราวของพวกเขา พวกเขาเป็นเพียงเครื่องมือ คนที่น่าเบื่อ.5. ชัคกี้เป็นระเบียบ เขาฟังดูไร้สาระ เขาไม่ตลก เขาไม่น่ารัก เขาไม่ได้ข่มขู่อย่างแน่นอน 6. อารมณ์ขันไม่ดี โอ้หัวเราะมากมาย แต่ส่วนใหญ่อยู่ที่ว่ามันไร้สาระและไร้สาระแค่ไหน เรื่องตลกที่เกิดขึ้นจริงไม่ค่อยลงจอด 7. เนื้อเรื่องแย่มาก มันเป็นเรื่องราวสีต่อตัวเลขที่ยังคงปิดอยู่ ฉันคุ้นเคยกับพล็อตเรื่องในฐานะคนรักสยองขวัญ แต่เมื่อมันแทบจะไม่มีและยังคงเป็นหย่อม ๆ ฉันก็ทนไม่ได้ คุณจะทําลาย "ทั่วไป" ได้อย่างไร มันเป็นเรื่องทั่วไปด้วยเหตุผล 8. ชัคกี้ไม่มีบุคลิก ไม่มีเลย เขาแค่ทําซ้ําและเลียนแบบแล้วสุ่มฆ่าเพื่อเป็นเพื่อนของแอนดี้ 9. แอนดี้และชัคกี้แบ่งปันฉากน้อยมากก่อนการสังหาร แต่แอนดี้แสดงอารมณ์มากเมื่อชัคกี้ต้องวางลง มันเป็นเพียงอารมณ์ที่ไม่สมจริง เขาดูถูกรบกวนมากขึ้นโดยการปิดตุ๊กตาที่เขามีเป็นเวลา 2 วินาทีมากกว่าการหาใบหน้าที่ฉีกขาดของมนุษย์ ฉันไม่รังเกียจหนังสยองขวัญที่ไม่ดี ฉันรังเกียจคนโง่ที่ไม่สมเหตุสมผล ที่เป็นเรื่องธรรมดาและยังคงไม่สอดคล้องกันและไม่มีจุดหมาย ฉันไม่สามารถนึกถึงสิ่งที่ดีเพียงอย่างเดียวเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้แต่การแสดงเป็นพื้นฐานมากและไม่ดีเลย

หนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีที่สุดที่เคยสร้างมาและภาพยนตร์เรื่องโปรดของฉันแห่งปีจนถึงตอนนี้ การมีความคาดหวังที่ต่ํามากสําหรับการรีเมคและไม่ได้ดูตัวอย่างทําให้ฉันมีเหตุผลน้อยมากที่จะได้รับการยกย่องสําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ผลลัพธ์ที่ได้คือความพึงพอใจอย่างสมบูรณ์ ในยุคที่ภาพยนตร์สยองขวัญออกฉายทุกสัปดาห์และตอนนี้เป็นเค้กโปรดของเมืองเราได้เห็นการรีบูตหลายครั้งการทดลองใหม่ ๆ เช่นกรรมพันธุ์และความสยองขวัญของสัตว์ประหลาดเช่น A Quite Place การเล่นของเด็กนั้นยอดเยี่ยมเป็นพิเศษเพราะไม่ประนีประนอมกับความรุนแรงและสร้างขึ้นสําหรับผู้ใหญ่เท่านั้น Gabriel Bateman เป็นดาราของภาพยนตร์เรื่องนี้และได้แสดงที่ยอดเยี่ยมอีกครั้งในฐานะเด็กแปลก ๆ หลังจากบทบาทของเขาใน Lights Out ออเดรย์พลาซ่าไม่มีเวลาอยู่หน้าจอมากนักในภาพยนตร์เรื่องนี้และส่วนใหญ่เป็นเพียงนักแสดงสมทบ Lars Klevberg แสดงให้เราเห็นถึงอนาคตที่เป็นไปได้ของการครอบครอง AI และอันตรายจากเทคโนโลยีที่ซับซ้อนมากเกินไป วิธีที่เด็ก ๆ ในปัจจุบันใช้เวลาในโทรศัพท์มากกว่าการเล่นในพื้นที่หรืออ่านหนังสือเป็นหนึ่งในโศกนาฏกรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคของเรา Klevberg แสดงให้เห็นอย่างละเอียดว่ามันจะนําไปสู่การล่มสลายของสังคมได้อย่างไร สิทธิแรงงานที่ไม่ดีเจ้านายที่ไม่เหมาะสมเทคโนโลยีที่มากเกินไปและข้อบกพร่องของระบบทุนนิยมได้รับการเน้นอย่างดีในภาพยนตร์และเป็นเหตุผลที่เราไปถึงส่วนสยองขวัญ

ก่อนอื่นทุกคนในหนังเรื่องนี้เป็นคนเลว โดยเฉพาะตัวละครหลักหญิง 2 ตัว ฉันชอบที่แอนดี้มีบุคลิกมากกว่าและแก่กว่า ฉันคาดว่าบาง re - hash ของเดิมที่มีเส้นเรื่องเดียวกันและทั้งหมด แต่ไม่ พวกเขาเปลี่ยนทุกอย่างยกเว้นชื่อ ฉันชอบมาก ใช่มีบาง cliches สยองขวัญ แต่หนังสยองขวัญที่ดีทุกเรื่องมีพวกเขา ฉันถูกกีดกันโดยวิธีการที่ดีนี้ ฉันจะบอกว่าสองสิ่งที่ไม่น่าเชื่อคือ: ใครจะซื้อสิ่งนี้? เป็นหมี, เด็กสีดํา, เด็กสีบลอนด์, ฯลฯ มันน่าขนลุก!! อีกอย่างคือเหตุใดจึงมีโหมดความรุนแรงที่จะเปิดหรือปิด? จริงจัง ฉันรักความน่าเชื่อของสิ่งนี้ ในขณะที่ต้นฉบับทํางานในระดับวิเศษและวูดูภาพยนตร์เรื่องนี้ทํางานบนเทคโนโลยี (เจ๋งมากและสมจริง) และทุกอย่างก็สมเหตุสมผล ตุ๊กตาถูกทําให้รุนแรงและแตกหักเพราะพนักงานไม่พอใจ ตุ๊กตาถูกสอนเรื่องฆาตกรรมผ่านภาพยนตร์สยองขวัญ สอนว่าใครจะกําหนดเป้าหมายเพราะใครทําร้ายแอนดี้ วิธีการฆ่าผ่านฉากแซนวิช มันเป็นบอทการเรียนรู้ทั้งหมดนี้สมเหตุสมผล วูดูเป็นจินตนาการเสมอ ฉันอารมณ์เสียเกี่ยวกับแมวและแม่สีดํา:( แต่ฉันมีเสียงหัวเราะมากมายและรู้สึกว่าฉันสามารถดูสิ่งนี้ได้อีกครั้ง

ให้คะแนน 1 เพราะฉันไม่สามารถให้เป็นศูนย์ได้ ทุกอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้แย่มาก ทุกสิ่ง ฉันไม่รู้ด้วยซ้ําว่าจะเริ่มต้นอย่างไรมันประจบประแจงและน่าหัวเราะมาก ฉันเป็นแฟนชัคกี้มาเป็นเวลานานและฉันคิดว่าไม่มีอะไรจะแย่ไปกว่า Seed of Chucky แต่คนเหล่านี้ทําได้ ต้องหยุดและพยายามกลับมาดูมันอีกครั้งหลายครั้งมันแย่มาก ฉันต้องไปวิ่งมาราธอนของต้นฉบับอีกครั้งและหวังว่าจะเช็ดขยะนี้ออกจากสมองของฉัน

ไม่ดูด!! การแสดงเป็นเลิศ ถูกต้องฉันไม่สามารถเชื่อมันอย่างใดอย่างหนึ่ง การจินตนาการถึงต้นกําเนิดของชัคกี้ใหม่นี้สามารถเป็นได้ทั้งความบ้าคลั่งและหัวระดับมากกว่าต้นฉบับ ผลที่ได้คือความสุขที่สนุกสนานและเต็มไปด้วยเลือดอย่างน่าประหลาดใจ Child's Play เป็นความสนุกที่สนุกสนานอย่างแท้จริงสําหรับแฟนสยองขวัญ

นี่เป็นหนังที่สนุกและตลก! หากคุณกําลังมองหาช่วงเวลาที่ดีในภาพยนตร์ Child's Play เป็นสิ่งที่ไม่ควรพลาด การแสดงโดย Gabriel Bateman เพียงอย่างเดียวนั้นเหลือเชื่อมาก! ภาพยนตร์เรื่องนี้มีการแสดงดนตรีและภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและ fx พิเศษล้วนเป็นอันดับต้น ๆ ฉันสนุกมากและฉันคิดว่าคุณจะเช่นกันอย่าฟังแฟน ๆ ชัคกี้รุ่นเก่าที่คลั่งไคล้นี่เป็นเวอร์ชั่นใหม่ที่ทันสมัยเกือบจะเป็นภาพยนตร์ของตัวเองซึ่งฉันคิดว่าพวกเขาควรมี ไปดูกันเลย!

ค่อนข้างเป็นขั้นสูงที่ดีในเรื่องราวที่น่ากลัวกับแอนดี้และชัคกี้ใหม่ฉันชอบที่อนาคตนี้และ Aubrey Plaza ก็ดีในความสยองขวัญที่เธอควรทํามากกว่านี้ นอกจากนี้ผู้หญิงบางคนในผู้ชมก็ยิ้มหลายครั้งฉันเกี่ยวข้องกับสิ่งนั้นและทําให้ฉันหวังว่าฉันจะมีแฟนเพียงแค่พูดว่ามันน่ารัก! อย่างไรก็ตามแม้ว่า "เพื่อนจนจบ" ในทางที่ชั่วร้ายที่สุดที่เป็นไปได้ฉันไม่ชอบที่จะเสียอะไรเกือบทุกครั้ง แต่นี้มีการฆ่าที่น่ากลัวในนั้นที่มีเลือดฉันสนุกกับที่ใน slasher Mark Hamill เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมอึศักดิ์สิทธิ์ที่เขาตอกย้ําสิ่งนี้!

Child's Play (2019) เป็นหนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีที่สุดของปีในหนังสือของฉันเพราะ Mark Hamill ทํางานได้อย่างเหลือเชื่อในการเล่นเสียงของ Chucky ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างแม่นยําในการเล่นเกือบจะเป็นต้นฉบับ แต่ Child's Play ในปี 1988 อาจค่อนข้างน่ากลัวเหมือนรีเมค บางครั้งการรีเมคก็ดีกว่าบางครั้ง แต่บางครั้งก็ไม่มี แต่สําหรับ Child's Play ปี 2019 นี่คือเหตุผลที่คุณต้องเห็นชัคกี้สนุกในภาพยนตร์

ฉันตกใจมากกับการรีเมคนี้ยอดเยี่ยมมาก ฉันสนุกกับทุกอย่างเกี่ยวกับมันอย่างแท้จริง ไม่มี cgi มากนักการฆ่านั้นค่อนข้างน่ากลัวและที่ดีที่สุดคือ Mark Hamill ฆ่ามันอย่างแน่นอนใน Chucky เวอร์ชันนี้ (ซึ่งไม่เหมือนกับเวอร์ชันของ Brad) พวกเขาทําให้ฉันสนใจชัคกี้ ฉันรักเขาอย่างแน่นอน แต่ในทางที่แตกต่างจากการตีความชัคกี้ของแบรด ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความเคารพอย่างมากต่อภาพยนตร์ต้นฉบับมันพัดฉันไปมนุษย์ ฉันไม่สามารถแนะนําให้ใครไปดูสิ่งนี้ได้มากพอ