The Way of the Househusband (2021) พ่อบ้านสุดเก๋า

เรื่องย่อ The Way of the Househusband (2021) พ่อบ้านสุดเก๋า

The Way of the Househusband (2021) พ่อบ้านสุดเก๋า หลังจากที่ห่างหายไปจากวงการใต้ดิน ทัตสึ ยากูซ่าระดับตำนานที่ได้สมญานามว่า “ทัตสึคนอมตะ” ก็กลับมา… ในบทบาทพ่อบ้านที่อุทิศชีวิตให้กับภารกิจในครัวเรือนอย่างเอาเป็นเอาตาย

รายละเอียด หนัง Avatar: The Way of Water (2022)

วันฉาย

ศุกร์, 16 ธันวาคม 2022

ระยะเวลา

192 นาที

รางวัล

Won 1 Oscar, 73 wins & 152 nominations total

ผู้กำกับ

นักเขียน

นักแสดง

ประเภท

การกระทำ, การผจญภัย, แฟนตาซี

7.5/10

โครงเรื่อง

เจค ซัลลี่ ใช้ชีวิตอยู่กับครอบครัวที่เพิ่งสร้างขึ้นบนดวงจันทร์แพนดอรานอกระบบสุริยะ เมื่อภัยคุกคามเก่าหวนกลับมาเพื่อทำลายสิ่งที่เคยเริ่มต้นไว้ เจคต้องร่วมมือกับเนย์ทีรีและกองทัพเผ่านาวีเพื่อปกป้องบ้านของพวกเขา

ผ่านไปกว่า 10 ปี จากเหตุการณ์ในภาพยนตร์ภาคแรก “อวตาร: วิถีแห่งสายน้ำ” เริ่มต้นด้วยการเล่าเรื่องราวของครอบครัวซัลลี่ (เจค เนย์ทีรี่ และลูก ๆ ของพวกเขา) และปัญหาที่พวกเขาต้องเผชิญ ทั้งการพยายามอย่างหนักเพื่อปกป้องสมาชิกในครอบครัว การต่อสู้เอาชีวิตรอด และโศกนาฏกรรมที่พวกเขาต้องพบเจอ

รีวิวจากการดูหนัง Avatar: The Way of Water

สวยตื่นตา! แต่ไม่สะกิดความคิด!

หลังจากดูหนังภาคแรกของ Avatar ฉันถึงกับตะลึง ทุกอย่างสมบูรณ์แบบ ดูซ้ำเป็นร้อยครั้ง ความคาดหวังพุ่งสูงมาก ภาพในหนังสวยสุดอลังการ เอฟเฟกต์ 3D สมจริง ประสบการณ์ด้านภาพที่ยอดเยี่ยม แต่อัดแน่นด้วย CGI มากเกินไปจนจับใจไม่ติด เนื้อเรื่องกลับขาดหาย ดูเป็นเรื่องธรรมดาที่เดาได้ง่าย บางฉากยืดเยื้อจนน่าเบื่อ เหมือนนั่งดูช่อง Discovery แบบ 3D ในโรง ส่วนตัวให้คะแนน 7 เฉพาะภาพโลกใต้น้ำแพนดอร่าและสัตว์น้ำสุดตระการ แต่ถ้าเป็นเรื่องหนังอาจได้ 5 เจมส์ แคเมรอน คือผู้กำกับระดับตำนานที่เคยสร้างผลงานดีๆ ไว้มากมาย เราเลยคาดหวังอะไรที่มากกว่านี้

ไม่ใช่ผลงานที่ดีที่สุดของเขา

เอฟเฟกต์ภาพยนตร์นั้นยอดเยี่ยมมาก แต่คาเมรอนควรทำได้ดีกว่านี้ ฉันเป็นแฟนตัวยงของนายคาเมรอน ไม่เพียงแต่ทักษะการกำกับเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทักษะการเขียนบทของเขาด้วย แต่ครั้งนี้ดูเหมือนเขาจะพลาดเป้าไปบ้าง ฉันรู้ว่าเขาไม่ค่อยทำภาคต่อ แต่สิ่งนี้คือที่สุดที่เขาทำได้หรือ? เนื้อเรื่องไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเมื่อเทียบกับตอนก่อนหน้า วิกฤตเดิมๆ ศัตรูเดิมๆ ความขัดแย้งเดิมๆ และเดี๋ยวก่อน WHAT? แม้แต่ไททานิกก็ยังเอามาทำซ้ำ คุณจริงจังรึเปล่า? ในฐานะผู้กำกับ เขาก็ยังไม่ถึงระดับเดิมที่เคยทำได้ เป็นเวลานานที่จังหวะของภาพยนตร์รู้สึกช้าเกินไป ใช่ ฉากใต้น้ำนั้นน่าทึ่งมาก แต่นี่ไม่ใช่สารคดี Blue Planet นี่คือภาพยนตร์แอ็คชั่นไซไฟ อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ผู้ชมส่วนใหญ่คาดหวังจากหนังไม่ใช่หรือ?

เจมส์ คาเมรอน แกทำได้อีกแล้ว...

เขาทำมันอีกแล้ว และฉันก็ไม่เข้าใจเลยว่าเขาทำยังไง เหมือนเขามีพลังลึกลับบางอย่างที่ซ่อนไว้และใช้ครอบงำเราแบบที่เราไม่รู้ตัว นั่นแหละที่ทำให้เรายอมควักเงินหามาได้ยากเพื่อดูหนังของเขาจนเขากลายเป็นผู้กำกับที่ทำเงินสูงสุดตลอดกาล เพราะนี่คือสไตล์คลาสสิกของเจมส์ คาเมรอน ที่เขานำกลับมาใช้ใน Avatar 2 อีกครั้ง:~ เนื้อเรื่องบางเฉียบ~ บทพูดเหมือนเขียนโดยเด็กฝึกงานอายุ 16~ เพลงประกอบเชยจนน่าตกใจ~ นักแสดงนำแสดงได้เฉียบขาด~ ตัวร้ายชั่ว 100% ตัวดีบริสุทธิ์ดั่งนักบุญ~ ข้อคิดและ moral เรื่องตรงไปตรงมาแบบไม่ต้องตีความแต่...มันเจ๋งแบบสุดๆ! โลกที่เขากับทีมศิลปะสร้างขึ้นช่างงดงามและสร้างสรรค์จนคุณอยากกระโดดเข้าไปอยู่จริงๆ ฉากแอคชั่นตื่นเต้นเหมือนเดิม และมีช่วงความรู้สึกอบอุ่นใจ ส่วนเนื้อเรื่องแม้เดาได้ง่ายและคล้ายภาคแรก แต่คุณจะไม่สนใจเลยเพราะความมหัศจรรย์นั้นมีอยู่จริง และวาฬ...โอ้พระเจ้า วาฬพันธุ์ใหม่นั้นช่างน่าทึ่ง! ตัวละครเก่ายังเหมือนเดิม เหมือนได้เจอเพื่อนเก่าที่ไม่ได้เห็นนาน ฉันชอบ Zoe Saldaña มาก เธอคือดาวดวงเดิมของ Avatar ที่ยังเปล่งประกายแม้จะปรากฏตัวน้อยลง ตัวละครใหม่ก็โดดเด่น โดยเฉพาะ Cliff Curtis ในบทหัวหน้าเผ่าทะเล และ Kate Winslet ที่เปลี่ยนโฉมจนจำไม่ได้ แต่เซอร์ไพรส์ที่สุดคือลูกๆ ของเจคกับเนย์ตีรี นักแสดงหนุ่มสาวหน้าใหม่ที่รับบทได้สมบทสมตัว ทุกคนล้วนน่ารักและเชื่อมโยงกับผู้ชมได้ดี แต่ที่เซอร์ไพรส์สุดคือ Sigourney Weaver ที่มารับบทวัย 14 ปี! คุณอ่านไม่ผิดหรอก และเธอทำได้ดีมาก...เจมส์ คาเมรอน แกนี่ถ้าเป็นซูเปอร์ฮีโร่คงได้ชื่อว่า 'พ่อมดแห่งหนังเอ็กซ์ตร้า' แน่ๆ!

อีกหนึ่งความสำเร็จด้านเทคนิคของเจมส์ แคเมรอน แต่เรื่องราวเรียบง่ายและจดจำได้ยาก

ฉันตัดสินใจนั่งดู Avatar ภาคแรกอีกครั้งก่อนดู Avatar 2 และต้องทึ่งทุกครั้งกับภาพที่สวยงามตระการตา—มันถูกใจผู้ชมทั่วไปและเข้าถึงได้ง่าย อย่างไรก็ตาม Avatar ภาคแรกก็มีโครงเรื่องพื้นฐานและเรียบง่ายจนจดจำได้ยาก ประเด็นคือ แฟรนไชส์ Avatar เล่าเรื่องง่ายๆ แต่ผ่านการนำเสนอที่ยิ่งใหญ่ ส่วน 'Avatar: The Way of Water' คืองานภาพที่สวยงามน่าตื่นตาตื่นใจ ทุกฟุตเทจถูกสร้างขึ้นมาอย่างปราณีตด้วย CGI ที่สมบูรณ์แบบ แม้สาระเรื่องการปกป้องคนที่คุณรักจะไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ก็ถูกถ่ายทอดอย่างชาญฉลาด ความสมบูรณ์แบบในระดับของเจมส์ แคเมรอนส่งตรงถึงผู้ชม ทุกเฟรมเต็มไปด้วยรายละเอียดที่แม่นยำจนอดคิดไม่ได้ว่าเขาทำได้ยังไง นี่คือสูตรสำเร็จของคาเมรอนที่ใช้ในเกือบทุกเรื่อง—โครงเรื่องเรียบง่ายคู่กับความล้ำสมัยทางเทคนิค ซึ่งความเรียบง่ายไม่ใช่สิ่งแย่เสมอไป เช่นเดียวกับภาคแรก ตัวละครถูกพัฒนามาค่อนข้างมาก แต่ช่วงครึ่งแรกกลับไม่สร้างความผูกพันทางอารมณ์มากนัก อย่างไรก็ตาม ความตื่นเต้นในองก์ที่สองชดเชยทุกอย่าง—นี่คือกลยุทธ์ของหนังงบสูงที่ดึงดูดผู้ชมด้วยภาพและเทคโนโลยี แต่เรื่องราวไม่ได้ยิ่งใหญ่หรือพิเศษพอให้คนพูดถึงในอีก 5 ปีข้างหน้า โลกแพนดอร่าที่คาเมรอนสร้างขึ้นนั้นยอดเยี่ยมและออกแบบได้อลังการ แต่เรื่องราวกลับขาด 'หัวใจ' ที่ทำให้มันเป็นผลงานชั้นเลิศจริงๆ แม้ภาพจะสวยเหมือนเดิม แต่คราวนี้เราเห็นชัดว่าทั้งพล็อตและพัฒนาการตัวละครวนลูปไม่ต่างจากภาคแรก Avatar จะถูกจดจำ (นอกเหนือจากมนุษย์สีน้ำเงิน) ในฐานะหนังที่มีภาพสวยระดับพ้นโลก แต่เรื่องราวยังจดจำได้ยาก บางครั้งหนังก็เป็นแค่การหลีกหนีความจริง—และนี่คือสิ่งที่ Avatar 2 มอบให้ แม้มันจะไม่ใช่หนังที่ดีสมบูรณ์แบบ แต่สิ่งที่ทำได้ดีก็ทำให้ผู้ชมตื่นตะลึง ดื่มด่ำ และสนุกไปกับทุกนาทีของความยาว 3 ชั่วโมง คุณอาจเห็นจุดบกพร่องของหนังได้ไม่ยาก แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่ามันให้ความสนุกและประสบการณ์ที่หาได้ยาก แคเมรอนสร้างหนังเรื่องนี้สำหรับคนทั่วไป—และถึงจะไม่สมบูรณ์แบบ แต่มันก็ทำหน้าที่ได้ดี

จมหรือว่ายน้ำ: ทำไม 'Avatar: The Way of Water' ถึงไม่ประสบความสำเร็จดังหวัง

ภาพยนตร์續อย่าง 'Avatar: The Way of Water' เป็นตอนต่อที่น่าผิดหวังที่ไม่สามารถตอบสนองความคาดหวังสูงที่ตั้งไว้จากภาคแรกได้ แม้หนังจะมีความสวยงามของ视觉效果และโลกใต้น้ำที่Unique แต่กลับขาดความลึกซึ้งทางอารมณ์และเนื้อเรื่องที่ดึงดูดใจเหมือนที่ทำให้ภาคแรกตราตรึง ปัญหาหลักของ 'Avatar: The Way of Water' คือเนื้อเรื่องที่ขาดพลังและคาดเดาได้ง่าย พล็อตเรื่องบางเฉียบและไม่มีการพัฒนาตัวละคร หนังพึ่งพาเหตุการณ์เดิมๆและทวนสูตรจนผู้ชมรู้สึกเฉยและไม่สนใจผลลัพธ์ นอกจากนี้ จังหวะการดำเนินเรื่องก็เชื่องช้าและวกวน มีหลายซีนที่ยืดเยื้อไม่ขับเคลื่อนเรื่อง ฉากใต้น้ำอาจสวยงามแต่ก็ซ้ำซากจนทำให้ผู้ชมรู้สึกชาแทนที่จะดื่มด่ำ ส่วนตัวละครก็แบนๆ ขาดมิติและความซับซ้อน แม้แต่ตัวร้ายก็ดูเหมือนการ์ตูนไร้แรงจูงใจ โดยรวมแล้ว 'Avatar: The Way of Water' เป็นภาคต่อที่平平无奇 ไม่สามารถสืบสานความมหัศจรรย์และอารมณ์ร่วมแบบภาคแรกได้ แม้คนชอบหนังเดิมอาจถูกใจ视觉效果และการสร้างโลกแต่สุดท้ายก็ล้มเหลวด้านการเล่าเรื่องและพัฒนาตัวละคร

การกลับมาอย่างยิ่งใหญ่ของเจมส์ คาเมรอน

เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่าภาคต่อของ Avatar ได้ออกมาสู่สายตาชาวโลกจริงๆ หลังจากรอมา 13 ปีกับการเลื่อนฉายนับครั้งไม่ถ้วน ในฐานะคนที่เพิ่งกลับไปดูภาคแรกอีกครั้งแล้วพบว่ามันยังคงยืนต้นได้อย่างแข็งแกร่ง ผมว่าภาคต่อนี้ตอบโจทย์ความคาดหวังได้ดี แม้อาจจะสู้ภาคแรกไม่ได้เต็มร้อย แต่คงต้องใช้เวลาคิดอีกหน่อยกว่าจะฟันธง เรื่องแรกที่ต้องพูดถึงคือความยาว 192 นาทีที่ไม่ได้รู้สึกยืดเยื้อเลย เพราะเราจมอยู่กับโลกแห่งภาพและเสียงที่สมจริงจนอาจนั่งดูต่ออีกชั่วโมงก็ยังได้ นี่คือหนัง 3 ชั่วโมงที่ควบคุมจังหวะได้ดีที่สุดเรื่องหนึ่ง... แถมบางช่วงยังรู้สึกรีบเกินไปด้วยซ้ำ โดยเฉพาะตอนเริ่มเรื่องที่ใช้การข้ามเวลาเพื่ออัปเดตสถานการณ์ให้ผู้ชม ด้านภาพและเอฟเฟกต์ต้องยกให้เต็ม 10 แม้ทุกปีจะมีหนังบล็อกบัสเตอร์งบแพงออกมาเรื่อยๆ แต่ไม่มีเรื่องไหนได้เวลาพัฒนานานเท่า Avatar 2 ผลลัพธ์คือภาพที่สวยล้ำหน้าเหนือหนังงบร้อยล้านอื่นๆ ในรอบหลายปี ภาพ 3D ยอดเยี่ยม (ที่ผมไม่ค่อยพูดแบบนี้บ่อย) พาเราสำรวจพื้นที่ใหม่ๆ ของแพนดอร่าอย่างหมู่เกาะและโลกใต้ทะเลที่ตระการตา ในแง่เนื้อเรื่อง ผมว่ามันคาดเดายากกว่าภาคแรกที่บางคนอาจรู้สึกว่าโครงเรื่องธรรมดาๆ แต่เจมส์ คาเมรอนอาจถูกติหน่อยตรงที่หยิบแนวคิดจากหนังเดิมของตัวเองมาบ้าง ไม่ว่าจะเป็นการเพิ่มบทเด็กๆ ที่ทำให้นึกถึง Aliens กับ Terminator 2 หรือฉากแอ็คชั่นบางส่วนที่คนดู Titanic, The Abyss หรือแม้แต่ Terminator (1984) อาจรู้สึกคุ้นตา ถึงจะมีบทพูดติดตลกบางช่วง ฉากเริ่ม故事ที่ดู awkward นิดหน่อย และปม climax ที่ยังไม่สุดเพราะมีภาคต่อรออยู่ แต่ข้อด้อยเหล่านี้แทบไม่สำคัญเมื่อเทียบกับจุดแข็งที่ overwhelming ของหนัง เรียกได้ว่าเป็นหนังต้องดูในโรงจริงๆ รู้สึกดีที่ได้เห็นหนังระดับนี้อีกครั้งหลังจากหายไปนาน

หนึ่งในภาพยนตร์ที่สร้างสรรค์งานภาพได้สุดล้ำสมัยที่สุดเท่าที่เคยมีมา

ภาพยนตร์เรื่องนี้สวยงามตระการตาด้วยเอฟเฟกต์视觉效果ที่ต้องชมบนจอใหญ่ที่สุดในรูปแบบ 3D นี่คือวิธีที่ดีที่สุดที่จะดื่มด่ำกับเรื่องราวที่ทุกคนเข้าถึงได้ง่าย และถูกเสริมด้วยการเล่าเรื่องผ่านภาพอันตระการตา ผมแทบไม่สามารถจับรายละเอียดเนื้อเรื่องได้เต็มที่ เพราะทุกอย่างเกิดขึ้นเร็วและงานภาพก็ดึงดูดจนลืมทุกอย่าง เนื้อเรื่องอาจไม่สมบูรณ์แบบ แต่เวลากว่า 3 ชั่วโมงช่วยให้ตัวละครมีมิติและเรื่องราวมีความลึกซึ้งแบบที่มักเห็นในซีรีส์ทีวีสมัยใหม่ จริงๆอาจมีจุดพลาดบ้าง แต่ผมไม่สนใจเลย! ถ้าคุณมานั่งจับผิดหนังเรื่องนี้ ลองทบทวนชีวิตตัวเองแล้วมาเพลิดเพลินกับงานศิลปะชิ้นเอกของโลกดีกว่า แค่คิดดูว่าพวกเขาทุ่มเทกันขนาดไหน ก็รู้สึกทึ่งแล้ว! นี่เป็นประสบการณ์ดูหนังในโรงที่ดีที่สุดครั้งหนึ่งของผม เทียบเท่า 1917, Dunkirk, Avatar ภาคแรก และ Akira เวอร์ชันรีมาสเตอร์ ผมยังไม่เคยดู 2001 ใน IMAX ซึ่งอาจดีกว่า แต่ใครจะรู้? ผมน่าจะดูหนังเรื่องนี้อีก 3-4 รอบใน IAX แม้ต้องยอมหมดตัว เพราะมันคือหนังที่หายใจไม่ออกจริงๆ!

จุดพล็อตที่กระจัดกระจายและไม่ต่อเนื่อง เต็มไปด้วยละครวัยรุ่นที่เยิ่นเย้อ แต่ภาพสวยตระการตา

ข้อดี: 1. โดยส่วนใหญ่ภาพยนตร์มีภาพสวยระดับพรีเมียมและสร้างฉากตระการตาโดยเฉพาะส่วนที่เกี่ยวข้องกับน้ำ เรียกได้ว่าเป็นจดหมายรักจากเจมส์ คาเมรอน (ผู้กำกับ) สู่ท้องทะเลเลยทีเดียว 2. มีบางฉากซึ้งๆ เมื่อเจค (แซม เวิร์ททิงตัน) และเนย์ติรี (โซอี ซัลดานา) ดูแลครอบครัวและสอนให้พวกเขารักกัน 3. ฉากแอ็กชันบางส่วนสนุกตื่นเต้นและดึงดูดผู้ชมได้ดี 4. การเน้นย้ำความสำคัญของครอบครัวและความรักในครอบครัวเป็นข้อความที่ดีและสดใหม่ ข้อเสีย: 1. เนื้อเรื่องแทบจะรีเมคภาคแรกเมื่อมนุษย์ชั่วร้ายบุกโจมตีแพนดอราแต่ถูกนาวีผู้มีธรรมะขับไล่ 2. เรื่องยาวเกินไปและบทไม่พอให้เติมเต็มเวลากว่า 3 ชั่วโมง น่าตัดส่วนละครวัยรุ่นระหว่างลูกของเจคกับชนเผ่าน้ำออกไปสักชั่วโมง 3. บางช่วงอนิเมชั่นดูไม่สมจริง 4. แจ็ค แชมเปียน (สไปเดอร์) แสดงไม่ดีและตัวละครน่ารำคาญไร้จุดหมาย แค่เป็นตัวเชื่อมให้ควาริชดูมีมนุษยธรรม 5. ควาริช (สตีเฟน แลง) และทหารมืออาชีพกลับแพ้ทุกการปะทะไม่ว่าจะใหญ่เล็ก ทั้งที่จุดประสงค์การกลับมาคือแทรกซึมแต่กลับแต่งตัวแบบทหารจนสะดุดตา ใช้วิธีปราบเจคด้วยการบุกเผาหมู่บ้าน 6. เจคดูขัดแย้งเมื่อย้ายไปอยู่เผ่าน้ำทั้งที่รู้ว่าพวกเขาจะตกอยู่ในอันตราย 7. ความขัดแย้งส่วนใหญ่เกิดจากเนเตยม (เจมี แฟลตเทอร์ส) กับโลอัก (บริเทน ดอลตัน) ไม่ฟังคำเจค ซ้ำๆ จนน่าเบื่อ 8. ข้อความรักษ์ธรรมชาติถูกยัดเยียดเกินไป ไม่ละเอียดอ่อนเหมือนการต่อต้านล่าอาณานิคมในภาคแรก 9. ไม่มีเฉดสีเทา มนุษย์ที่มาหาทางรอดถูกวาดเป็นปีศาจ ส่วนนาวีเป็นผู้ดีมีธรรมะหมด 10. เรื่องชิปเก็บข้อมูลจิตใจในภาคนี้ทำลายจุดเด่นของภาคแรกที่ต้องเชื่อมต่อผ่านร่างจริง ทำให้การกลับมาบุกแพนดอราครั้งนี้ไร้ความตึงเครียด แถมเทคโนโลยีนี้มีตั้งแต่ภาคแรกแต่ไม่ใช้ก็ขัดแย้ง

ภาพสวยงามตระการตา เรื่องเรียบง่าย (แต่ไม่แย่) และตัวละครที่น่าประทับใจ

หนังเรื่องนี้ดีมากในความคิดผม เรตติ้งที่ต่ำกว่าอาจมีบ้างเพราะไม่เต็มไปด้วยแอคชั่นเหมือนภาคแรกและพล็อตหลักไม่ได้หวือหวา แต่ผมมองว่านี่คือประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยม ภาพสวยงามและน่าตื่นตาตื่นใจอย่างแท้จริง เอฟเฟกต์กว่า 99% ในหนังดูดีเกินคาด ส่วนฉากที่อาจปรับปรุงได้ก็ยังดูดีระดับเดียวกับ (หรืออาจดีกว่า) หนังบล็อกบัสเตอร์อื่นๆ อย่าง MCU ด้านเนื้อเรื่องเรียบง่ายแต่ไม่แย่ โดยหนังให้ความสำคัญกับการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครและพัฒนาการส่วนตัวแต่ละคน แม้แอคชั่นและความยิ่งใหญ่จะน้อยกว่าภาคแรกซึ่งเป็นที่คาดหมายเพราะยังมีอีก 3 ภาคตามมา เวลารันไทม์ 3 ชั่วโมงขึ้นไปรู้สึกเหมือนผ่านไปอย่างรวดเร็ว และตอนจบผมกลับอยากให้หนังยาวกว่านี้อีกเพราะเอฟเฟกต์โดยเฉพาะฉากใต้น้ำทำได้สมบูรณ์แบบ หนังตอบโจทย์ทุกความคาดหวังหลังภาคแรก ทั้งเอฟเฟกต์ระดับเทพ ฉากแอคชั่นเจ๋งๆ และเรื่องราวที่ดี

ฉันไม่สน ฉันแค่ไม่สน แต่เรื่องนี้สวยงาม และเป็นประสบการณ์ที่สุดยอดในโรง IMAX 3D

โอเค คราวนี้ฉันจะเขียนจากใจจริงเลยนะ เพราะนี่คือสิ่งที่หนังเรื่องนี้ 'กระแทก' เข้ามาที่ใจของฉันมากที่สุด เราบอกว่ามันเป็นหนัง แต่สำหรับฉันและครอบครัวที่ได้นั่งในโรง IMAX กับเสียงที่ดังก้อง และภาพสามมิติที่สมบูรณ์แบบพุ่งเข้ามาใส่หน้า มันไม่ใช่แค่หนัง แต่เป็นประสบการณ์ที่ยิ่งใหญ่ และฉันมั่นใจว่าไม่ได้พูดเกินจริงเลยแม้แต่น้อย...เรื่องนี้มีโครงเรื่องซับซ้อน บทเขียนสุดเลิศ หรือรายละเอียดล้ำลึกที่สุดไหม? ไม่เลย มันพัฒนาบทจากภาคแรกมากไหม? ก็ไม่เชิง แต่ก็พอมีบ้าง แล้วมีตัวละครที่น่ารักจนคุณจะจำไปตลอดไหม? ไม่มีหรอก นอกจากตัวละครหนึ่งที่ฉันชอบมาก (ซิกัวร์นีย์ วีเวอร์ แสดงได้เจ๋งมาก!) แต่...หนังเรื่องนี้จำเป็นต้องมีสิ่งเหล่านั้นเพื่อเป็นประสบการณ์อันน่าตื่นตะลึง ที่จะทำให้คุณลมหายใจขัด ค้างคำพูดด้วยภาพที่เห็นและเกือบจะ 'สัมผัส' ได้บางครั้งไหม? ไม่จำเป็น! หนังเรื่องนี้ต้องเป็นแบบนี้แหละ ประสบการณ์ที่คุณต้องไปสัมผัสในโรงใหญ่ที่สุด โตที่สุด พร้อมระบบเสียงและเอฟเฟกต์ครบเครื่อง! ในฐานะประสบการณ์ในโรง ฉันให้ 10 เต็ม 10 แต่ถ้าดูที่บ้านผ่านจอเล็กๆ อาจให้ 7.5-8/10 เหมือนภาคแรกที่ฉันคิดว่าโอเคอยู่หลังจากที่เผชิญหลายปีที่ยากลำบาก 3 ชั่วโมงของเวทมนตร์ในโรงหนังดีๆ ก็มากพอที่จะทำให้ทั้งกลุ่มเพื่อนของฉัน และผู้ชมในโรง ยิ้มกว้างและตาบางคนฉ่ำน้ำตาเมื่อเครดิตขึ้น บรรยากาศหลังหนังจบเต็มไปด้วยความตื่นเต้น ผู้คนดูประทับใจที่สุดตั้งแต่สไปเดอร์แมนโนเวย์โฮม...ไม่สนหรอกว่าคนจะติเรื่องพล็อตอะไร เลิกบ่นแล้วมาสนุกเถอะ นี่คือประสบการณ์ที่ฉันและอีกหลายคนจะไม่มีวันลืม และรอไม่ไหวแล้วสำหรับภาคต่อไป 10/10 ดูในโรงก่อนจะสาย!

ส่วนใหญ่รู้สึกเหมือนดูตอนหนึ่งจากสารคดี National Geographic

ต้องยอม承认ว่านี่คืองาน CG ที่ดีที่สุดที่เคยเห็นในหนังช่วงนี้.. ภาพสวยงามสุดยอด.. ฉากใต้น้ำและฉากต่อสู้ดูสมจริงมาก.. แต่ก็มีแค่นั้นแหละ.. แม้จะเป็นผลงานระดับมาสเตอร์พีซทางภาพ แต่ผมทนดูสัตว์ใต้น้ำต่อเนื่อง 12-15 นาทีไม่ไหว.. รู้สึกเหมือนดูสารคดี National Geographic หรือ Animal Planet.. โดยรวม ถ้าตัดส่วนแบบนี้ออก 30-40 นาที ก็ยังไม่ทำให้พลาดเนื้อเรื่อง.. ครึ่งแรกส่วนใหญ่เป็นการตั้งค่าแวดล้อมและรู้สึกยืดเยื้อ.. แบบว่า 'โอเค.. ฉันเข้าใจแล้ว.. นี่เป็นโลกสวยงามที่มีสิ่งมีชีวิตหลากหลาย.. ได้เวลาไปต่อแล้วนะ'.. ฉากต่อสู้ช่วงไคลแม็กส์ดีแต่ไม่ยิ่งใหญ่เท่าฉากไคลแม็กส์ใน Avatar 2009.. หลังต่อสู้จบยังมีฉากยืดอีก 5-10 นาที.. 'เอาจริงๆ เลยนะ.. จบสักทีได้ไหม'.. ช่องโหว่ใหญ่ในเนื้อเรื่องคือเหตุผลที่มีมนุษย์บนแพนดอร่า.. เหตุผลจากภาคแรกหายไปไหน?! แล้วทำไมต้องตามล่าคนที่หนีการต่อสู้ไปแล้วด้วย?!.. การได้ดูหนังเรื่องนี้ในโรงคือประสบการณ์ครั้งเดียวในชีวิต ถ้าทนส่วนที่น่าเบื่อแบบเรียนวิทย์ไม่รู้เรื่องได้