Alien Rubicon (2024) เมื่อวัตถุทรงกลมจากต่างดาวตกลงมายังโลกและทำลายทุกสิ่งที่ขวางหน้าอย่างง่ายดาย เหลือเพียงนักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งและประธานาธิบดีแห่งสหรัฐฯ ที่ต้องร่วมมือกันหาทางหยุดยั้งการรุกรานของเอเลี่ยนให้ได้ก่อนที่โลกจะถึงจุดจบ
วัตถุทรงกลมลึกลับจากต่างดาวจำนวนมากร่วงลงสู่โลกและทำลายล้างทุกสิ่งอย่างง่ายดาย ภาระกิจนี้ตกอยู่กับนักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งและประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่ต้องร่วมมือกันหาวิธีหยุดยั้งการรุกรานจากมนุษย์ต่างดาวก่อนที่ทุกอย่างจะสายเกินไป
เมื่อวัตถุทรงกลมจากต่างดาวตกลงมายังโลกและทำลายทุกสิ่งที่ขวางหน้าอย่างง่ายดาย เหลือเพียงนักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งและประธานาธิบดีแห่งสหรัฐฯ ที่ต้องร่วมมือกันหาทางหยุดยั้งการรุกรานของเอเลี่ยนให้ได้ก่อนที่โลกจะถึงจุดจบ
เหมือนกับผู้รีวิวอีกคนที่คิดว่ามันน่าจะเกี่ยวกับแฟรนไชส์เอเลี่ยน แต่หนังเรื่องนี้ไม่สมควรแม้แต่จะได้ชื่อว่าเป็นภาพยนตร์ด้วยซ้ำ ควรเรียกว่าการแสดงแบบผิดๆ ที่รวบรวมทุกสิ่งที่ห้ามทำมากกว่า นักแสดงหลักทุกคนแสดงเกินบทบาทมาก โดยเฉพาะผู้ชายที่แสดงเป็นนักบินเฮลิคอปเตอร์ บางทีนักแสดงคนเดียวที่แสดงได้เหมาะสมอาจจะเป็นลูกสาว เธอดูเหมือนจะระงับ "ความกระตือรือร้น" ของตัวเองได้บ้างและดูปกติที่สุด เอฟเฟกต์บางส่วนก็ดี นี่อาจจะเป็นข้อดีเพียงอย่างเดียว แต่ว่ามีคนจำเป็นต้องเรียนรู้วิธีทำให้การระเบิดดูสมจริงด้วย โดยรวมแล้วคือเสียเงินและเสียเวลา
แย่สุดๆ แล้วจริงๆ ใครเป็นคนเขียนบทเนี่ยนะ? พล็อตเรื่องเดาง่ายมาก ต่างดาวบุกเมืองใหญ่แทนที่จะไปที่ที่ป้องกันน้อย คุณภาพการผลิตต่ำหมด แถมการแสดงก็แย่ยิ่งกว่าไปอีก มันตลกมากที่เอเลี่ยนสี่ขาจะบินยานอวกาศได้แล้วยังสร้างมันขึ้นมาอีก ชุดมีแค่สามแบบ: ชุดห้องทำเนียบขาวราคาถูก, ด้านในเฮลิคอปเตอร์ปลอม กับ ด้านในครัวครอบครัว ที่เหลือเป็นกราฟิก CGI ราคาถูกทั้งหมด ถ้ายังไม่ได้เสียเวลาดูขยะเรื่องนี้ ขอเตือนเลยว่าคุณจะต้องผิดหวังแน่นอน
อย่าเสียเวลามาดูเรื่องนี้เลย... บทแย่, การแสดงแย่ (แย่จริงๆ), CGI แย่ ยังอยากได้อะไรอีก? ฉันทนดูได้แค่ 10 นาทีก็ต้องยกเลิกแล้ว ไม่ได้เห็น Allen ตัวเดียว ก็ไม่ได้เห็น Rubicon ด้วย ฉันต้องกลับไปดู "Aliens" ใหม่เพื่อลบรสชาติแย่ๆ ของเรื่องนี้ออกจากหัว อย่าไปสับสนกับ Alien: Romulus ซึ่งอาจจะเป็นหนังที่ดีกว่า หนังเรื่องนี้ควรได้เข้าชิงรางวัลใหญ่ในรางวัลราสเบอร์รีทองคำประจำปีนี้ ฉันจะไม่แปลกใจเลยถ้ามันกวาดรางวัลเหล่านั้นและตระกร้าของราสเบอร์รีกลับบ้านไป มันแย่ขนาดนั้นจริงๆ นะ ตรงไปตรงมา ไปนอนหลับดีกว่ามาดูเรื่องนี้ จะเป็นการใช้เวลาที่คุ้มค่ากว่า
คำถามในพาดหัวนั่นแหละ คือประโยคสุดท้ายที่ไร้สาระของหนังห่วยๆ ที่ไม่มีทางแก้ตัวได้ แต่สำหรับเรื่องนี้ คำตอบคือ 'ได้สิ!' และทำได้ง่ายมากด้วย! ผมเชื่อว่าทุก 1 ใน 3 คนบนโลกนี่สร้างหนังดีกว่าเรื่องนี้ได้ ไม่มีความตื่นเต้น ไม่มีการสร้างบรรยากาศ และไม่มีความเข้าใจพื้นฐานในกลไกการเล่าเรื่องเลย มีแค่ฉากน่าเบื่อสองฉากครึ่ง ที่ตัวละครน่าเบื่อห้าตัวพูดบทพูดแข็งทื่อ ไม่เป็นธรรมชาติ เกี่ยวกับวิกฤตที่ผู้ชมไม่รู้สึกอะไรกับมันเลย เพราะนี่คือการทำในแบบ 'ตรงข้ามกับ แสดงให้ดู อย่าแค่บอก!' หนังเรื่องนี้มีแต่การ 'บอก' และยังบอกได้แย่อีกต่างหาก มันไม่สนุกแบบขำขัน หรือตลกแบบเกินจริงแต่น่าขำ มันแย่เฉยๆ ถ้าคุณอยากดูอะไรที่แย่สุดๆ และทำมาแบบขี้เกียจๆ สัก 90 นาที นี่คือหนังในดวงใจคุณแล้ว! คนอื่นๆ อย่าเข้าใกล้! เรื่องนี้ให้ความบันเทิงไม่ได้เลยสักนิด
ผมเคยชอบภาพยนตร์บางเรื่องของ The Asylum และต้องยอมรับว่าเทคนิคเอฟเฟกต์ของพวกเขาดีขึ้นมาก แต่หลายครั้งภาพยนตร์ของพวกเขาก็ตกอยู่ในประเภทที่แย่และไร้สาระจนกลายเป็นเรื่องดี แต่โชคไม่ดีที่เรื่องนี้ไม่ใช่หนึ่งในนั้น แม้จะมีเอฟเฟกต์ที่ใช้ได้ แต่ 99% ของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงนักแสดงที่ยืนคุยกันในห้องเกี่ยวกับเหตุการณ์ต่างๆ หากคุณเคยเห็นตัวอย่าง trailer มาแล้ว นั่นคือนาทีที่ดีที่สุดของเรื่องนี้ทั้งหมดแล้ว ตามปกติก็มีบทพูดที่ absurd น่าหัวเราะอยู่บ้าง แต่ก็ไม่พอที่จะทำให้สนุกได้ ขณะที่ดูและรู้สึกเบื่อ ผมก็สงสัยว่านักแสดงเหล่านี้ทำอะไรเมื่อ接到โทรศัพท์บอกว่าพวกเขาได้บทในภาพยนตร์ของ The Asylum? ร้องไห้? หัวเราะแล้วด่าชะตากรรม? หรือสงสัยว่าจะใช้เงินค่าตัว 45 ดอลลาร์นั้นทำอะไร? ไม่值得ดูเลย
ผมแทบไม่อยากเชื่อเลยว่า Asylum 能ได้ Michael Paré 来แสดงในขยะละเมิดลิขสิทธิ์ Alien Romulus เรื่องนี้ สตูดิโอนี้ต้องกำลังทำผิดกฎหมายอย่างแน่นอนด้วยการหลอกลวงผู้ชมในโรงหนังที่ไม่ได้ตั้งใจ，ซึ่งอาจเข้าใจผิดคิดว่านี่คือหนังเอเลี่ยนเรื่องล่าสุดอย่าง Romulus หรือ甚至อาจคิดว่าเป็นเรื่องใหม่กว่าเพราะมีชื่อที่ "ต่างออกไป" อย่าง "Rubicon" มันน่าเสียดายจริงๆ ที่ต้องเสียทรัพยากรไปกับขยะจากคนที่ชัดเจนว่าไม่มีอะไรที่เป็นต้นฉบับในชีวิตนอกจากขโมยไอเดียคนอื่นและทำมันได้แย่อย่างน่าสมเพช ผมทนดูได้ไม่กี่นาทีก็ต้องหยุด เมื่อผมค้นหาชื่อสตูดิโอแล้วเห็น "Asylum" ผมก็ปิดมันทันที อย่าเสียเวลาของคุณเลย，除非你真的没有别的可看了
การแสดงแย่มาก แย่จริงๆ แบบว่าอ่านฉลากด้านหลังขวดแชมพูหรืออะไรอื่นๆ ขณะนั่งอยู่ในห้องน้ำยังบันเทิงใจกว่าการดูภาพยนตร์เรื่องนี้อีก โชคดีที่เรื่องนี้ไม่ได้เชื่อมโยงกับภาพยนตร์ Alien ภาคหลัก เพราะมันแย่จริงๆ ไม่รู้จะพูดอะไรแล้วจริงๆ ใครก็ตามที่เขียนบทนี้คงต้องสูบบางอย่างระหว่างเขียนแน่ๆ การนั่งดูสีแห้งหรือดูหญ้าเติบโตยังมีความบันเทิงมากกว่าอีก น่าเสียดายเพราะมันน่าจะดีได้ แต่โชคไม่ดีที่มันไม่เป็นเช่นนั้นในกรณีนี้ ผู้เขียนบท, นักแสดง และทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ควรลาออกจากงานเลย บางทีมนุษย์ต่างดาวอาจจะบุกโลกและช่วยเราให้รอดจากภาพยนตร์แบบนี้? น่าจะเป็นความคิดที่ดีกว่าการมานั่งดูเรื่องบ้าบออะไรแบบนี้เสียอีก
ปกติผมจะให้เวลาหนังสัก 20-30 นาที แต่กับเรื่องนี้นี่ท้าทายความอดทนจริงๆ ผมเลือกดูเพราะตัวอย่างที่ดูดีหรูหรา แต่ถ้าของดีต้องลอยหน้าขึ้น บอกเลยว่าหนังเรื่องนี้จมเร็วมาก การแสดงระดับ B นั้นสู้บทภาพยนตร์ที่เชยและน่าเกลียดไม่ได้เลย ผามเคยเห็นนักแสดงเหล่านี้ในเรื่องอื่น 4-5 คนแล้ว และพวกเขาทำได้ดีกว่าเมื่อมีเครื่องมือที่ดีกว่าในหนังเรื่องอื่น ส่วนเรื่องนี้ต้องการการปรับปรุงใหม่ทุกซอกทุกมุม เพราะจริงๆ แล้วมันมีโครงเรื่องพื้นฐานที่พอใช้ได้ ในทางทฤษฎี เรื่องแบบนี้ถูกเล่ามาหลายครั้งแล้ว แต่พวกเขาก็ยังมีจุดเด่นที่แตกต่างอยู่ที่ Rubicon โดยรวมแล้วนี่คือการストライクĀウトครั้งใหญ่จริงๆ
ผมให้โอกาสหนังทุกเรื่องนะ แต่เรื่องนี้นี่เสียเวลาอย่างมหาศาลจริงๆ ชื่อเรื่องที่หลอกลวงดูดคุณเข้าไปในวังวนของบทหนังที่แย่และการแสดงที่แย่ยิ่งกว่า นี่ไม่ใช่หนังที่คุ้มค่าต่อการดู แพลตเรื่องแย่ การแสดงก็แย่กว่า และไม่มีสิ่งใดในหนังเรื่องนี้ที่พอจะชดเชยข้อเสียได้เลย มันคงจะดีกว่ามากถ้าพวกเขาทำหนังเกี่ยวกับทรงกลมลึกลับที่ตกลงมาในท่าเรือนิวยอร์ก และไม่มีใครรู้ว่ามันมาทำไมและเป็นภัยคุกคามอะไร ทันทีที่พวกเขาใส่คำว่า 'เอเลี่ยน' เข้าไป พวกเขาก็เปลี่ยนความคาดหวังของทุกคนที่เปิดดู คุณนั่งอยู่ตรงนั้นและรอคอยอย่างน้อยให้เอเลี่ยนสักตัวโผล่มา
รู้สึกเหมือนพวกเขาเดินเข้าไปในวอลมาร์ตแล้วสุ่มจับคนมาถ่ายหนังเรื่องนี้ ไม่รู้ว่าเค้าต้องถ่ายกันกี่เทค ก่อนจะบอกว่า 'เอาเลย' พอแล้ว บทพูดมันติงต๊องและเร่งรีบ CGI คุณภาพดูเหมือนโครงการของนักเรียนมัธยมที่กำลังจะตก แม้กระนั้น ถ้าปิดเสียง不看ก็ไม่ได้แย่ไปซะทุกอย่าง พูดมาทั้งหมด มันก็มีจุดที่ดีมากอยู่อย่างหนึ่ง นั่นคือตอนที่หนังจบ finally รู้สึกเหมือนหนังดูลากยาวไปหน่อย โดยรวมแล้วเป็นหนังที่ติงต๊องมาก แต่หลังจากที่เคยทำหนังดีๆมาแล้วหลายเรื่อง การมีพลาดบ้างก็เป็นเรื่องธรรมดา ถ้าคุณเป็นแฟน系列นี้ ขอให้ข้ามเรื่องนี้ไปเลย มันไม่ใช่สำหรับคุณ
เมื่อฉันได้เจอภาพยนตร์ปี 2024 อย่าง 'Alien: Rubicon' ในปี 2025 นี้ ก็ไม่ลังเลเลยว่านี่คือผลงาน mockbuster จาก The Asylum แน่ๆ ตอนนั้นฉันไม่เคยได้ยินเรื่องหนังเรื่องนี้มาก่อนเลย จึงไม่รู้เลยว่ากำลังจะดูอะไรเข้า แต่หน้าปกของหนังที่ดูดีพอสมควร และชื่อเรื่องก็ส่งสัญญาณแรงจนรู้ได้ทันทีว่านี่คืองานของ The Asylum และก็จริงอย่างที่คิด นี่คือภาพยนตร์จาก The Asylum จริงๆ ต้องบอกว่าบทภาพยนตร์โดย Glenn Campbell และ Tammy Klein นั้นไม่ได้สร้างสรรค์เรื่องราวที่ตื่นเต้นหรือน่าติดตามแต่อย่างใด การนั่งดู 'Alien: Rubicon' ไปจนจบแทบจะเป็นการทดสอบความอดทนเลยทีเดียว และเพื่อให้เรื่องยืดเยื้อไปกันใหญ่ ผู้กำกับ Adrian Avila ยังใช้เวลาบินนานๆ กับการถ่ายทำ Preston Geer (รับบท Dr. Jeff Morrow) และ Paul Logan (รับบท Captain Sean Jeffe) นั่งอยู่ใน cockpit เฮลิคอปเตอร์เพื่อไล่ตามวัตถุทรงกลมลึกลับ ซึ่งดูน่าเบื่อและซ้ำซากอย่างรวดเร็ว นักแสดงในเรื่องที่ฉันรู้จักก็มีแค่ Michael Paré, Paul Logan และ Lindsey Marie Wilson การแสดงในภาพยนตร์ก็พอใช้ได้ แต่ไม่มีอะไรโดดเด่น เพราะจริงๆ แล้วนักแสดงเองก็ไม่มีบทที่น่าสนใจพอให้แสดงออกมาได้ ในด้านภาพ ต้องบอกว่า The Asylum พัฒนาขึ้นมาก เอฟเฟกต์ CGI ในเรื่องค่อนข้างดีสำหรับหนังของ The Asylum แต่มันก็ไม่พอที่จะชดเชยบทและเรื่องราวที่平平无奇ได้ ฉันสงสัยว่าแม้แต่แฟนไซ-ไฟตัวยงก็คงจะไม่สนุกกับการดู 'Alien: Rubicon' นี้ อันที่จริง สิ่งที่ดีที่สุดของหนังเรื่องนี้คือ 'หน้าปก' นั่นแหละ เป็นความจริงที่น่าเศร้าแต่ก็เป็นเช่นนั้น และคุณจะได้เห็นตัวเอเลี่ยนแค่ประมาณ 2 วินาทีในหนังทั้งเรื่องเลย ไม่น่าเชื่อ! คะแนนของฉันสำหรับภาพยนตร์ปี 2024 อย่าง 'Alien: Rubicon' ของผู้กำกับ Adrian Avila อยู่ที่ 3 เต็ม 10 ดาว
คุณสามารถสังเกตภาพยนตร์ที่ทำอย่างลวกๆ ได้จากทิศทางการกำกับที่ขี้เกียจ บทภาพยนตร์ที่อ่อนแอ และการแสดงที่ขาดแรงบันดาลใจ ผู้ชมทั่วไปอาจถูกหลอกให้ให้คะแนนสี่ดาว แต่สำหรับคนที่เข้าใจในศาสตร์ของภาพยนตร์จริงๆ แล้ว จะเห็นข้อบกพร่องได้ในทันที ตั้งแต่ฉากแรก ทุกอย่างรู้สึกผิดเพี้ยนไปหมด—ภาพถ่ายแบบแบนราบ บทพูดที่เดาได้ง่าย และการขาดวิสัยทัศน์ทางศิลปะ ภาพยนตร์ที่ดีไม่ใช่แค่ความสวยงามและความตระการตา แต่ต้องมีความลึก การเล่าเรื่องที่มีความตั้งใจ และการแสดงที่ทำให้ทุกเฟรมมีชีวิตชีวา เรื่องนี้ล้มเหลวในทุกด้าน ปัญหาของภาพยนตร์แย่ๆ ไม่ใช่แค่ข้อบกพร่องทางเทคนิค แต่มันคือการขาดความหลงใหลและความคิดดั้งเดิม ผู้กำกับที่มีวิสัยทัศน์ที่แท้จริงรู้วิธีสร้างความตึงเครียด ปลุกเร้าอารมณ์ และทำให้ทุกเฟรมมีความหมาย เมื่อภาพยนตร์ขาดสิ่งเหล่านั้น มันก็กลายเป็นแค่สินค้าที่ไร้จิตวิญญาณและ容易被ลืม ผู้ชมบางส่วนอาจยอมรับความธรรมดา แต่สำหรับผู้ที่ชื่นชอบภาพยนตร์อย่างแท้จริงแล้ว มันเป็นไปไม่ได้ที่จะมองข้ามเมื่อภาพยนตร์เรื่องหนึ่งเป็นแค่การเลียนแบบที่空洞ของผลงานที่ดีกว่า
โอเค มันเป็นหนังที่แย่นะ แต่ฉันก็ค่อนข้างสนุกกับมันในฐานะ 'หนังแบบเบื้องหลัง' ตอนที่ทำอย่างอื่นไปด้วยพร้อมๆ กัน บทสนทนาในเฮลิคอปเตอร์ดูปลอมมาก และอะไรอีกหลายอย่างก็แบบนั้น ตัวละครกัปตันเจฟฟ์นั้นน่าหัวเราะ พอล โลแกน อาจจะทำในสิ่งที่คาดหวังจากเขา แต่ภาษากายของกัปตันนี่เกินจริงมากๆ ถึงขั้นตลก ก็เลยยังถือว่ามีความบันเทิงอยู่บ้าง สิ่งที่รบกวนฉันจริงๆ ก็คือ ความจริงที่ว่าคนสร้างหนังใช้ syntax การตั้งชื่อ และภาพลักษณ์จากภาพยนตร์ชุด 'เอเลี่ยน' ต้นฉบับ ถึงแม้เราจะได้เห็นเอเลี่ยน (ซึ่งหน้าตาต่างออกไปนะ) ในทั้งหมดประมาณ 3 วินาทีเท่านั้น นี่เป็นการตลาดที่ทำให้เข้าใจผิดมาก และแค่นี้ก็เพียงพอแล้วที่จะไม่ให้คะแนนสูงกว่า 5
Alien 3 (1992) เอเลี่ยน 3 อสูรสยบจักรวาล
The legend of Qingcheng (2025) ตำนานแห่งคุนหลุน
