จากมุมมองทางศิลปะภาพยนตร์ Robert Zemeckis ใหม่จากชายผู้ให้ THE POLAR EXPRESS เป็นอีกหนึ่งคุณสมบัติแอนิเมชั่นของเขาโดยใช้เทคนิคการจับภาพเคลื่อนไหวที่ช่วยให้นักแสดงสามารถเล่นได้หลายบทบาท การถ่ายทําภาพยนตร์ทําได้ดีเป็นพิเศษ JIM CARREY ในฐานะ Ebenizer Scrooge ที่น่าสังเวชดูไม่เหมือนตัวตนที่แท้จริงของเขา เขาเป็นสครูจที่สมบูรณ์แบบโดยใช้เสียงและกิริยามารยาทของเขาเพื่อให้ได้ผลที่ยอดเยี่ยมไม่เคยเล่นบทบาทมากเกินไปอย่างที่คุณคาดหวัง การเยี่ยมชมจากวิญญาณสามดวงนั้นน่ากลัวกว่าปกติเนื่องจาก Zemeckis ตัดสินใจที่จะโยนทุกสิ่งที่เขาทําได้ลงในเทคนิคพิเศษที่น่าตกใจ - บางครั้งด้วยผลลัพธ์ที่น่าสยดสยองมาก ภาพของ Marley's Ghost ที่มีกรามกระพือปีกที่ต้องได้รับการปรับใหม่โดย Marley เป็นเพียงหนึ่งในสัมผัสที่ "พิเศษ" ฉาก "วิญญาณ" บางฉากรุนแรงเกินไปสําหรับเด็กเล็กมีแนวโน้มที่จะทําให้พวกเขากลัวมากกว่าสิ่งอื่นใด มีบางครั้งที่เรื่องราวยังคงซื่อสัตย์ต่อหนังสือ Dickens มากบางครั้งแม้แต่คําต่อคํา แต่เมื่อ Zemeckis ตัดสินใจที่จะอวดว่ากล้องสามารถทําได้ด้วยฉากทางอากาศที่บินได้ซูมผ่านลอนดอนวิคตอเรียมันก็เริ่มหลงทางเล็กน้อย หลงทางที่ใหญ่ที่สุดคือฉากไล่ล่าที่มีสครูจจิ๋วผ่านท่อระบายน้ําเพื่อหนีโค้ชและม้าที่กําลังจะมาถึงที่พยายามวิ่งตามเขา คะแนนที่น่ารักโดย Alan Silvestri ผสมผสานอย่างลงตัวกับการกระทําบนหน้าจอและรวมถึงรายการโปรดคริสต์มาสแบบดั้งเดิมจํานวนมาก GARY OLDMAN และ COLIN FIRTH ทําได้ดีในบทบาทสนับสนุนที่สําคัญ แต่จริงๆ แล้วการแสดงของ Carrey ตลอดทาง เขาเล่นเป็นตัวละครหลักหลายตัวที่มีทักษะที่ยอดเยี่ยม ไม่รื่นเริงอย่างที่คุณคาดหวังมันเป็น Scrooge เวอร์ชันที่เข้มกว่าซึ่งถูกประหารชีวิตอย่างหล่อเหลาเพื่อให้หลายฉากดูเหมือนภาพประกอบวิคตอเรียจากนวนิยาย คําเตือน: นี่ไม่ใช่นิทานสําหรับเด็ก ผู้ปกครองควรได้รับคําแนะนําว่าเนื้อหาบางส่วนน่าสยดสยองเกินไปสําหรับเด็กเล็ก
หลังจากกํากับ The Polar Express ในปี 2004 Robert Zemeckis ให้คํามั่นว่าจะสร้างภาพยนตร์ 3 มิติโดยใช้เทคโนโลยีการจับการเคลื่อนไหวนับจากนั้นเป็นต้นมาจะไม่กลับไปใช้ภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันแบบดั้งเดิมอีกเลย อะไรนะ เขาทําได้ยังไง? ผู้ชมภาพยนตร์ทุกหนทุกแห่งต่างรู้สึกทึ่งกับวิธีที่ bloke ที่ให้ Forrest Gump, ไตรภาค Back to the Future, Who Framed Roger Rabbit?, Contact and Cast Away สามารถชําระธุรกิจ 3 มิติที่โง่เขลาได้ บางที Zemeckis อาจฉลาดกว่าเราทุกคนแม้ว่าคํามั่นสัญญาของเขาในการพัฒนาผลผลิต 3 มิติที่ดีจะมาครึ่งทศวรรษก่อนหน้านี้กว่าส่วนใหญ่ ดูเหมือนว่าเขากําลังทําอะไรบางอย่าง เป็นเครดิตของ Zemeckis แม้ว่าการใช้ 3D ของเขาไม่ใช่ drawcard สําหรับนิทานที่บอกอย่างน่าอัศจรรย์นี้ แต่ก็ช่วยเพิ่มมันได้อย่างหมดจด ลําดับชื่อเปิดเป็นหนึ่งในที่น่าทึ่งที่สุดของปีในขณะที่เราทะยานผ่าน - และผ่าน - เมืองวิคตอเรียเก่าที่สครูจอาศัยอยู่ในช็อตเดียว อย่างไรก็ตามมันไม่ได้จบเพียงแค่นั้นด้วยฉากบินอีกไม่น้อยกว่าสองฉากและลําดับการไล่ล่าที่ยอดเยี่ยมด้วยการเดินเท้าซึ่งแสดงให้เห็นว่า mo-cap และ 3D มีความสามารถอย่างไร ด้ามจับขนาดเล็กหนึ่งอันเช่นเดียวกับ Up แว่นตายังคงทําให้ทุกอย่างมืดลงและหมองคล้ําขึ้นในภายหลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อภาพนี้จงใจไม่สว่างพอที่จะเริ่มต้นด้วย เราทุกคนรู้จักนวนิยายที่มีชื่อเสียงของ Charles Dickens ซึ่งมีพื้นฐานมาจากเรื่องนี้และ Zemeckis ยังคงใกล้ชิดกับมันอย่างซื่อสัตย์โดยไม่กังวลเกี่ยวกับการสร้างภาพยนตร์ครอบครัวที่มีเสียงหัวเราะน้อยมาก เอาเป็นว่าเรื่องราวของสครูจไม่ได้หมายถึงเทศกาลหัวเราะเบา ๆ ด้วยม้าปีศาจ (สมบูรณ์ด้วยตาสีแดงจ้องมอง) ผีที่มีขากรรไกรหักและผู้ชายเหี่ยวเฉาไปที่โครงกระดูกนี่เป็นอะไรก็ได้นอกจากเสียงโห่ร้อง แต่นั่นเป็นสิ่งที่ไม่ดีหรือไม่? ไม่เลย ในความเป็นจริงมันเป็นความโล่งใจที่ได้เห็นภาพยนตร์สําหรับเด็ก (แต่ไม่เด็กเกินไป) และเก่าที่ไม่อายที่จะกระตุ้นความรู้สึกกลัวและเสียใจแทนที่จะเคลือบน้ําตาลด้วยช่วงเวลาที่ตลกเสมอ หากได้รับการจัดการอย่างถูกต้องอารมณ์เช่นนี้อาจมีสุขภาพดีและจะส่งผลยาวนานต่อคุณและลูก ๆ ของคุณมากกว่าสิ่งที่ทําให้คุณหัวเราะเท่านั้น ให้เสียงของสครูจตั้งแต่วัยเด็กจนถึงวัยชราพร้อมกับผีสามตัวในวันคริสต์มาสแคร์รี่ทํางานได้ดีแม้จะมีเสียงพากย์ปกติของเขาลดลงไม่กี่ร้อยเดซิเบล เขาแทบจะไม่เป็นที่รู้จักในทุกส่วนของเขา - ผลลัพธ์ที่ฉันแน่ใจว่า Zemeckis จะตั้งเป้าไว้ - ซึ่งช่วยให้ตัวละครสามารถยืนบนสองเท้าของตัวเองแทนที่จะเป็นผลิตภัณฑ์ทั่วไปของแคร์รี่ นักแสดงสมทบที่มีประสบการณ์ของ Oldman, Hoskins, Firth, Elwes และ Wright Penn เพิ่มระดับชั้นที่ดีให้กับการดําเนินคดี บรรยากาศที่มืดมนและมืดมนในตอนแรกอาจช็อก แต่ท้ายที่สุดทั้งเด็กและผู้ใหญ่จะได้รับประสบการณ์นี้มากกว่าภาพยนตร์ครอบครัวส่วนใหญ่ ดูบนหน้าจอขนาดใหญ่ 4 จาก 5 (1 - ขยะ, 2 - ธรรมดา, 3 - ดี, 4 - ยอดเยี่ยม, 5 - คลาสสิก)
ฉันอ่านว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการระบุว่าพ่อแม่เป็น "Disney Bomb" เพราะมันน่ากลัวเกินไปสําหรับเด็กเล็กของพวกเขา ผู้ปกครองที่พาเด็ก ๆ ไปดูหนังใด ๆ จําเป็นต้องระวังบางสิ่ง: หากได้รับการจัดอันดับ PG มีแนวโน้มว่าจะเป็นฉากที่เด็กอายุหกขวบของคุณจะไม่ชอบแม้ว่าชื่อดิสนีย์จะติดอยู่ก็ตาม A Christmas Carol เวอร์ชันน่ารัก (The Muppet Christmas Carol และ Mickey's Christmas Carol ของดิสนีย์เอง) มีความคล้ายคลึงกันเล็กน้อยกับเรื่องราวคลาสสิกและบางครั้งก็น่ากลัวมาก Charles Dickens เนื้อเรื่องควรคุ้นเคยกับทุกคนที่ยังมีชีวิตอยู่ในช่วง 150 ปีที่ผ่านมาและความจริงที่ว่ามีวิญญาณ (ผี) ในเรื่องควรเป็นธงแดงสําหรับพ่อแม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากพวกเขาสองคนน่ากลัวในเรื่องราวทุกเวอร์ชัน ความจริงก็คือนี่เป็นหนึ่งในการรีเมคที่สวยงามและซื่อสัตย์ที่สุดของ Dickens คลาสสิก บทสนทนาถูกนํามาเกือบคําต่อคําจากหนังสือและรูปลักษณ์และความรู้สึกของภาพยนตร์เรื่องนี้จับภาพสิ่งที่คุณจินตนาการได้อย่างยอดเยี่ยมในช่วงฤดูหนาวในลอนดอนในศตวรรษที่ 19 ให้เป็นอย่างไร เทคนิคพิเศษบางอย่างนั้นค่อนข้างเหนือชั้น แต่ส่วนใหญ่ทํางานได้ดีและเพิ่ม pizazz เพียงพอสําหรับผู้ชมสมัยใหม่ที่เหยียดหยาม ฉากที่มี Ghost of Christmas Present นั้นคุ้มค่ากับค่าเข้าชมเพียงอย่างเดียว ทุกๆสองสามเดือนฉันถูกลากเตะและกรีดร้องเพื่อดูภาพยนตร์เรื่องใหม่ ฉันไม่สามารถยืนเสียเงินที่หามาได้ยากของฉันในอึฮอลลีวู้ดโยนใส่เราวันนี้ แต่ทุกครั้งในขณะที่ฉันประหลาดใจและสนุกกับภาพยนตร์อย่างละเอียด นี่เป็นหนึ่งในช่วงเวลาที่หายากอย่างแน่นอน
มีภาพยนตร์หลายเรื่องที่สร้างจากเพลงคริสต์มาสของ Charles Dickens และแต่ละเรื่องมีวิธีบอกเล่าของตัวเอง รุ่นนี้ไม่แตกต่างกันเรื่องฉลาด (ชัด) สิ่งเดียวที่เปลี่ยนไปคือภาพและน้ําเสียง ไม่มีอะไรที่ฉันไม่ชอบเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่มีบางส่วนที่ทําให้ฉันสงสัยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีไว้สําหรับเด็กหรือไม่ เสียงพากย์ของเรื่องนี้ค่อนข้างน่าทึ่ง เช่นเดียวกับที่ Tom Hanks สามารถพากย์เสียงได้หลายเสียงสําหรับ The Polar Express (2004) จิมแคร์รี่เล่นสครูจและตัวละครอื่น ๆ อีกมากมาย เคียงข้าง Carrey คือ Carey Elwes, Robin Wright, Bob Hoskins และอีกมากมาย น่าแปลกที่ผู้ชมจะสามารถระบุได้ว่านักแสดง / นักแสดงคนใดกําลังพากย์เสียงให้กับตัวละครที่พวกเขาแสดง ฉันคิดว่าไม่จําเป็นต้องปรับปรุงลักษณะเสียง แต่มันชัดเจนอย่างโจ่งแจ้งว่าใครพูดเพื่อใคร ด้วยสายตาแอนิเมชั่นของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่มีอะไรจะดูหมิ่นเช่นกัน ตัวละครส่วนใหญ่พื้นหลังและแสงมีการเว้นระยะห่างสีและแรเงาอย่างถูกต้อง บางทีปรากฏการณ์ที่มีสีสันที่สุดคือการเปลี่ยนแปลงระหว่างวิญญาณที่มาเยือนสครูจระหว่างการนอนหลับของเขา แต่สิ่งที่แปลกมากคือตัวละครแอนิเมชั่นทั้งหมดในภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนนักแสดงที่ให้เสียงของพวกเขาอย่างไร โดยเฉพาะสครูจ! มองอย่างใกล้ชิดเมื่อเขาอยู่บนหน้าจอ สครูจในเวลาปัจจุบันดูเหมือนจิมแคร์รี่ที่ผุกร่อนและสครูจรุ่นน้องดูเหมือนแคร์รี่เหมือนตอนนี้ ฉันอยากรู้ว่าแอนิเมเตอร์รู้เรื่องนี้ในขณะที่สร้างภาพยนตร์หรือไม่ อย่างไรก็ตามฉันเกรงว่าปฏิกิริยาที่เด็กเล็ก ๆ จะมีหากพวกเขาได้รับโอกาสในการดูภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉากที่ Marley คู่หูของ Scrooges ไปเยี่ยมเขาจากนรกหรือเมื่อผีแห่งคริสต์มาสตายอยู่บนขอบของความมืด มาร์เลย์มีตาขี้เกียจหรือขยับกรามของเขา? เอ่อ... ไม่แน่ใจว่าชิ้นส่วนเหล่านั้นถูกใส่เข้าไปเพื่ออะไร เรื่องตลก หรือผีที่กําลังจะตายของคริสต์มาสในปัจจุบันมีเสียงหัวเราะบ้าคลั่ง? เรื่องแบบนั้นอาจทําให้เด็กคลั่งไคล้ได้ ผีแห่งคริสต์มาสที่ยังไม่มามักจะเป็นผีสําหรับเด็ก ๆ ฉันประหลาดใจที่ดิสนีย์ผ่านมันไปได้ มันไม่เลวเลย ฉันชอบการเปลี่ยนแปลง แต่ไม่เหมาะสําหรับเด็กอายุต่ํากว่าสิบสองปี โดยรวมแล้ว Zemeckis ใช้เวลาในเพลงคริสต์มาสของ Dickens นั้นน่าสนใจและมีเสียงพากย์ที่ยอดเยี่ยม มีองค์ประกอบบางอย่างในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่มืดกว่าปกติและนั่นทําให้งวยโดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับดิสนีย์
คริสต์มาสจะเป็นอย่างไรหากไม่มีการเยี่ยมชม 'A Christmas Carol' ของ Charles Dickens ซึ่งเป็นเรื่องราวที่มีมาตั้งแต่ปี 1843 และได้รับความรักและอ่านทุกปีในเวลานี้? มีภาพยนตร์อื่น ๆ การผลิตละครเวทีละครเพลงและการอ่านของครอบครัวมากมายและยังคงมีมนต์ขลังของจิตวิญญาณของคริสต์มาส ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะมีฝูงนักเลงที่ไม่ซื้อการดัดแปลงนี้โดย Robert Zemekis แต่ด้วยเวทมนตร์เรื่องผีที่ Dickens สร้างขึ้นภาพยนตร์เรื่องนี้ก้าวไปอีกขั้นและทําให้วิญญาณสามดวงที่น่ากลัวมีชีวิตชีวาและเพ้อฝันที่สวยงามมาก การรวมนักแสดงเข้ากับแอนิเมชั่น (การทําให้นักแสดงเคลื่อนไหวอาจเป็นวิธีที่ดีกว่าในการอธิบายเวทมนตร์) ทําให้นักแสดงที่มีชื่อเสียงหลายคนซึ่งแสดงภาพตัวละครที่น่าเชื่อถือมากขึ้น จิมแคร์รี่อยู่ที่จุดสูงสุดของเขาในฐานะนักแสดงในความสามารถของเขาที่จะกลายเป็นภาพลวงตาที่จิตใจของเขาสร้างขึ้น: เขาแสดงภาพผีทั้งสามตัวและสครูจในทุกระดับของประวัติศาสตร์ของเขา นักแสดงคนอื่น ๆ ที่แปลงร่างโดย Zemekis และทีมงาน ได้แก่ Gary Oldman เป็นสามคนของ Cratchit, Marley's Ghost และ Tiny Tim, Colin Firth เป็นหลานชายที่ร่าเริง, Cary Elwes, Robin Wright Penn, Bob Hoskins, Fionnula Flanagan และคนอื่น ๆ อีกมากมาย เครื่องแต่งกายและทิวทัศน์ถูกประหารชีวิตอย่างยอดเยี่ยม ปัญหาหนึ่งของภาพยนตร์ที่อาจต้องใช้วิจารณญาณของผู้ปกครองคือความจริงที่ว่าผีนั้นน่ากลัวอย่างแท้จริงและเด็ก ๆ อาจไม่สามารถผ่านความกลัวที่พวกเขาปลูกฝังได้ แต่พวกเขาจะเติบโตเป็นภาพยนตร์เนื่องจากน่าจะเป็นงานที่จะฟื้นคืนชีพทุกเทศกาลคริสต์มาสเป็นประเพณี มันเป็น 'ยอดเยี่ยมเพื่อนที่ดีของฉัน' เกรดี้พิณ
ฉันสงสัยว่า Robert Zemeckis ไม่ใช่ผู้สร้างภาพยนตร์ถ้าเขาจะกลายเป็นนักบิน ดูภาพยนตร์ของเขาและคุณอาจพบช็อตที่เกิดขึ้นซ้ํา ๆ ในพวกเขาถ้าไม่ใช่ทั้งหมดอย่างน้อยก็ดีของพวกเขา: ยิงขึ้นบนท้องฟ้าบินไปรอบ ๆ และนําผู้ชมไปด้วย (เช่นขนนกใน Forrest Gump, ดึงกลับผ่านหุบเขาและภูเขาใน Beowulf, Back to the Future กับ Dolorean ที่บินได้) และที่นี่ก็เช่นกันมีภาพเช่นนั้นมากกว่าหนึ่งในความเป็นจริง มันทําให้ดีอกดีใจที่ได้เห็น Zemeckis ที่เชี่ยวชาญในการยิงนี้โดยเฉพาะและในขอบเขตเต็มรูปแบบและความหวาดกลัวในรูปแบบ 3 มิติมันยิ่งแข็งแกร่งกว่าที่จะดูและสงสัยว่า 'พวกเขาทําได้อย่างไร (?)' ด้วยการจับการเคลื่อนไหวอะไรก็เป็นไปได้ ยกเว้นน่าเศร้าที่ทําให้รู้สึกถึงการเชื่อมต่อทางอารมณ์ที่แท้จริงกับเนื้อหา โอ้อย่าเข้าใจฉันผิด มันเป็นการปรับปรุงมากกว่า The Polar Express ซึ่งความน่าขนลุกนั้นเกิดขึ้นกับตัวเองและสั่นสะเทือนมากกว่าการให้บริการเรื่องราวและเราสามารถเห็นความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีจาก Beowulf ซึ่งสนุกมากและได้เปรียบกับแอนิเมชั่นดิจิทัลเท่านั้น แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง - บางทีหัวใจของฉันเป็นก้อนถ่านหินหรือฉันไม่ได้อยู่ในจิตวิญญาณคริสต์มาสที่ถูกต้องหรือบางสิ่งบางอย่าง - เนื้อหาในภาพยนตร์ไม่ได้เชื่อมต่อกับฉันยกเว้นช่วงเวลาที่ตลก (โดยเจตนาหรือไม่บางครั้งเนื่องจากการแสดงของจิมแคร์รี่) และมันก็กลายเป็นสิ่งที่แปลกประหลาด มันเป็นเรื่องราวที่ไร้กาลเวลาและผู้กํากับอยู่ในอันดับต้น ๆ ของเกมของเขาเกือบจะอยู่ในการควบคุมสื่อเดียวกันสําหรับเรื่องราวเฉพาะเช่น Forrest Gump หรือ Back to the Future - อาจจะมากกว่านั้น นอกจากนี้ยังยังคงเป็นประสบการณ์ WOOSH ไม่ถือเวลาและความพยายามเดียวกันสําหรับตัวละครที่จะรู้สึกเป็นมนุษย์อย่างเต็มที่ต่อหน้าต่อตาของเราเช่น Up กลับมาในฤดูร้อน ฉันพูดถึงทั้งหมดนี้เป็นครั้งแรกตั้งแต่เรื่องราวที่เราทุกคนรู้จักกันดี (นอกจากนี้ฉันยังคงคิดถึงชาติแรกของเรื่องราวที่ฉันเห็นตอนเป็นเด็ก Muppet Christmas Carol และประหลาดใจที่ทั้งสิ่งนั้นและภาพยนตร์เรื่องนี้เก็บบทสนทนาและอุปกรณ์การเล่าเรื่องของหนังสือไว้มาก) และมันเกือบจะไม่มีจุดหมายที่จะทบทวนที่นี่ สิ่งที่สําคัญที่สุดคือ Zemeckis ซึ่งสอดคล้องกับน้ําเสียงของข้อความ Dickens ดั้งเดิม (และมีอิทธิพลที่เขามี) ทําให้เป็นภาพยนตร์สยองขวัญวิคตอเรียที่แท้จริง ควรกล่าวด้วยว่าเด็ก ๆ จะถูกตีหรือพลาดกับรุ่นนี้ ในขณะที่พวกเขาจะมีความสุขและตื่นตระหนกกับแอนิเมชั่นและช่วงเวลาแห่งความบ้าคลั่ง (ที่ฉันชอบคือฉากที่มีผี Marley และการนําเสนอทั้งหมดของเขาก่อน Scrooge กรามที่ไม่เกี่ยวข้องรวมอยู่ด้วย) พวกเขาอาจถูกเลื่อนออกไปโดยภาษา "เก่า" ซึ่งบางส่วนอยู่ใน Dickens ภาษาอังกฤษในศตวรรษที่ 19 ที่เขียนขึ้น บางทีนี่อาจเป็นเหตุผลว่าทําไม Zemeckis จึงตัดสินใจเพิ่มฉากสองสามฉากเพื่อเปลี่ยนการปรับตัวที่ซื่อสัตย์มากกุญแจสําคัญคือการไล่ล่าไปตามถนนในลอนดอนในลําดับคริสต์มาส - อนาคต นี่คือตบตีตรงกลางของสิ่งที่เป็นส่วนที่ดีที่สุดของภาพยนตร์ -- เห็นความตายเป็นเงาที่มีนิ้วกระดูกและ Scrooge ของ stark pleas เป็นเย็นอย่างแท้จริง -- และมันก็ทําให้มันยังเลวร้ายที่สุด มันฆ่าความตึงเครียดและสร้างความรู้สึกแปลก ๆ : มีคนหัวเราะเยาะสครูจเสียงเล็ก ๆ ที่วิ่งไปรอบ ๆ เหมือนการ์ตูน Daffy Duck ขนาดเล็กในขณะที่เขาควรจะหันหน้าไปทางความตายของเขาเองหรือไม่? มันสนุกที่จะดู แต่อึดอัดใจที่จะเห็นณจุดนี้ของเรื่อง การจับภาพการเคลื่อนไหวสําหรับความงามและรายละเอียดทั้งหมดในใบหน้าและผู้คนและสถานที่และฉากที่แพรวพราวไม่ได้มีส่วนร่วมในระดับจิตวิญญาณอย่างหมดจด (ไม่ถึงขนาดที่ 'Muppet Christmas' ทําอย่างน้อยก็มีผีของ Henson ในการผลิตเพื่อให้สิ่งต่าง ๆ หลอกหลอนอย่างแท้จริง) ค่อนข้างให้อภัยสําหรับสิ่งที่ Zemeckis ทําที่นี่ เขาใส่สปินที่ทันสมัยในนิทานคลาสสิกทําให้มันมืดประมาณและส่วนใหญ่ไม่ยอมแพ้สําหรับทุกเพศทุกวัยผู้ใหญ่จะกระโดดอาจจะมากกว่าเด็ก ๆ ที่เอฟเฟกต์ WHOA - และจิมแคร์รี่ก็ไม่มีอะไรที่น่าอัศจรรย์ แคร์รี่เล่นสครูจในลักษณะบราวูร่าที่เรียกความสนใจให้กับตัวเองเป็นส่วนดราม่าเท่านั้น (เฉพาะตอนจบเมื่อเขากลายเป็น "มีความสุข" สครูจมีเสียงหัวเราะโดยไม่ได้ตั้งใจสองสามครั้ง) และอาจเป็นสครูจที่ดีที่สุดที่เห็นในหลายปีในสื่อใด ๆ เพิ่มไปนี้เป็นส่วน * อื่น ๆ ของเขาในภาพยนตร์เป็นผีของคริสต์มาสที่ผ่านมาและปัจจุบันอดีตน่าขนลุกเพียงในการออกเสียงของ 's' คนอื่น ๆ เช่น Gary Oldman และ Colin Firth ออกมาดีไม่มากก็น้อยถ้าไม่โดดเด่น (Oldman เป็น Marley นั้นยอดเยี่ยม - เนื่องจาก Cratchit ซึ่งเป็นฮอบบิทหน้าโอลด์แมนเป็นอีกสิ่งหนึ่ง)
ในยุควิกตอเรียของสหราชอาณาจักร Ebenezer Scrooge (Jim Carrey) ที่ตระหนี่และบ้าคลั่งที่เกลียดคริสต์มาสและผู้คนสูญเสียคู่หูของเขา Jacob Marley ในวันคริสต์มาสอีฟ เป็นเวลาเจ็ดปีที่เขาดําเนินธุรกิจโดยใช้ประโยชน์จากพนักงานของเขา Bob Cratchit (Gary Oldman) และใช้การรักษาที่ขมขื่นกับหลานชายและคนรู้จักของเขา อย่างไรก็ตามในวันคริสต์มาสอีฟเขาได้รับการเยี่ยมเยียนจากผีที่ถึงวาระของมาร์ลีย์ที่ถูกล่ามโซ่ซึ่งบอกเขาว่าวิญญาณสามดวงจะมาเยี่ยมเขาในคืนนั้น คนแรกจิตวิญญาณของคริสต์มาสที่ผ่านมาระลึกถึงวัยเยาว์ที่น่าสังเวชของเขา จิตวิญญาณของคริสต์มาสปัจจุบันแสดงให้เขาเห็นถึงสถานการณ์ที่น่าสงสารของครอบครัวของบ๊อบ และจิตวิญญาณของคริสต์มาสในอนาคตแสดงให้เห็นถึงชะตากรรมของเขา สครูจพบว่าชีวิตดีและพระเจ้าอวยพรเราทุกคนเปลี่ยนพฤติกรรมของเขาไปสู่คริสต์มาสบ๊อบหลานชายของเขาและผู้คนโดยทั่วไป การดัดแปลงที่มืดมนของ "A Christmas Carol" โดย Charles Dickens สู่หน้าจอเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ในแง่ดีที่เป็นไปตามสไตล์ของ "It's a Wonderful Life" ของ Frank Capra และเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่รักมัน การไถ่ถอน Ebenezer Scrooge ที่มีความหมายในวันคริสต์มาสอีฟเป็นหนึ่งในนวนิยายที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดทั่วโลกและแอนิเมชั่นนี้ที่ผลิตโดย Disney Company เป็นไปตามสไตล์ของ Tim Burton และอาจไม่ใช่การปรับตัวที่ดีที่สุดสําหรับโรงภาพยนตร์ แต่มันมีประสิทธิภาพและเป็นความบันเทิงสําหรับครอบครัวที่ดี คะแนนของฉันคือเจ็ด ชื่อเรื่อง (บราซิล): "Os Fantasmas de Scrooge" ("The Ghosts of Scrooge")
เพลงคริสต์มาสที่ดีที่สุดคือและมักจะเป็น Alastair sims 1951 a Christmas Carol แต่นี่เป็นเพลงที่ 2 การเพิ่มเทคนิคพิเศษที่น่าอัศจรรย์และ 3 มิติที่น่าทึ่งนี้เป็นงานศิลปะ Zemeckis เป็นราชาแห่งแอนิเมชั่น Stop motion (ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่เรียกว่า) อย่างไรก็ตามสิ่งนี้และขั้วโลก Express จะต้องดูภาพยนตร์ทุกปี!! Jom Carey ทํางานได้อย่างน่าทึ่งไม่มีใครสามารถเปรียบเทียบกับสครูจเวอร์ชั่นซิมส์ได้ แต่ตอนนี้ไม่มีใครสามารถเปรียบเทียบกับตัวละครทั้งหมดที่เขาแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ได้แสดงอัจฉริยะด้านการแสดงของเขา 10 สุดยอด!! คริสต์มาสแครอลจากปี 1951 เป็น 10 เช่นกัน แต่สําหรับการแสดงคนเดียวทั้งคู่ต้องดูทุกคริสต์มาส สุขสันต์วันคริสต์มาสและพยายามเป็นสครูจที่แปลงร่างหรือใกล้เคียงที่สุดเท่าที่จะทําได้!!
ใครไม่ชอบคริสต์มาส? หรืออย่างน้อยก็บางส่วนของมัน? หนึ่งในสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับคริสต์มาสคือภาพยนตร์และเรื่องราวที่มาพร้อมกับมัน หนึ่งในเรื่องราวที่คลาสสิกที่สุดคือ A Christmas Carol คลาสสิกของ Charles Dickens ตอนจบมักจะทําให้ฉันน้ําตาไหลและเตือนฉันว่าทําไมคริสต์มาสถึงพิเศษมาก ฉันรักทุกการกระทําของเรื่องราว: A Muppets Carol, Scrooged, Christmas Carol คลาสสิกจากยุค 80 และอื่น ๆ แม้แต่รายการพิเศษทางทีวีที่วิเศษ สุจริตเมื่อฉันได้ยินเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นครั้งแรกฉันมีข้อสงสัยของฉัน เทศกาล CGI ทําให้ฉันประหลาดใจจริงๆ มันเหมือนกับว่าเรากําลังถูกแทนที่ด้วยแอนิเมชั่นและเหมือนเราไม่ต้องการนักแสดงตัวจริงในอนาคต แต่มีคนให้ยืมหนังฉันและฉันตัดสินใจที่จะให้โอกาสที่ยุติธรรมเพราะฉันรักเรื่องนี้และฉันดีใจที่ฉันทําเพราะฉันรู้สึกประหลาดใจกับ A Christmas Carol.Ebenezer Scrooge ผู้ให้กู้เงินเก่าที่ขมขื่นที่บ้านนับเกลียดทุกสิ่งที่รวบรวมความสุขและจิตวิญญาณของคริสต์มาส เขาปฏิเสธที่จะไปเยี่ยมเฟร็ดหลานชายที่ร่าเริงของเขาในงานเลี้ยงอาหารค่ําวันคริสต์มาสกับครอบครัวของเขาและบังคับให้ Bob Cratchit พนักงานที่ไม่ได้รับค่าจ้างของเขาขอลาหยุดเพื่อครอบครัวของเขาเอง คืนนั้นสครูจถูกผีของจาค็อบมาร์ลีย์อดีตหุ้นส่วนธุรกิจของเขาซึ่งเสียชีวิตเมื่อเจ็ดปีก่อนในวันคริสต์มาสอีฟและตอนนี้ถูกบังคับให้ใช้ชีวิตหลังความตายแบกโซ่หนักที่ปลอมแปลงมาจากวิธีโลภของเขาเอง มาร์ลีย์เตือนสครูจว่าเขาจะประสบชะตากรรมที่เลวร้ายยิ่งกว่านี้หากเขาไม่กลับใจและบอกล่วงหน้าว่าเขาจะถูกวิญญาณสามดวงหลอกหลอนที่จะช่วยนําทางเขา: ผีแห่งอดีตคริสต์มาส, ผีแห่งคริสต์มาสปัจจุบันและผีแห่งอนาคตคริสต์มาส พวกเขาพาเขาไปเดินทางในสิ่งที่เป็นอยู่และสามารถเป็นได้หากเขาไม่เปลี่ยนแปลงในไม่ช้า แม้ว่าแอนิเมชั่นจะยังคงรบกวนฉันเพราะฉันไม่คิดว่าคุณสามารถถ่ายทอดอารมณ์ของมนุษย์ที่แท้จริงผ่านคน CGI ได้ แต่ฉันชอบหนังเรื่องนี้มาก ฉันคิดว่าบรรยากาศทั้งหมดนั้นงดงามและจับภาพสีสันของคริสต์มาสได้จริงๆ นักพากย์ทุกคนทํางานได้อย่างเหลือเชื่อ แม้ว่าข้อร้องเรียนหนึ่งข้อคือสิ่งที่ห่าด้วยสําเนียงของจิมแคร์รี่? เขาพยายามที่จะเป็นชาวอังกฤษ แต่ฟังดูเหมือน Borat พยายามทําสําเนียงภาษาอังกฤษ ฉันชอบแอนิเมชั่นเกี่ยวกับผีพวกเขาแค่หายใจ ฉันยังโล่งใจที่พวกเขาไม่ได้รดน้ําความสยองขวัญของผีพวกเขาน่ากลัวอย่างแท้จริงและภาพจํานวนมากก็หลอกหลอนมาก หลายคนลืมไปว่านวนิยายเรื่องนี้แม้จะมีตอนจบที่ยอดเยี่ยมแต่ก็น่ากลัวมากในเวลาเดียวกัน มันต้องตกใจจากปัญญาของเขาที่สครูจเปลี่ยนไป ฉันชอบ A Christmas Carol เวอร์ชันนี้มากและฉันคิดว่าบางคนกําลังรุนแรงเกินไป ฉันไม่ได้บอกว่ามันไม่ได้ไม่มีข้อบกพร่อง แต่มันบอกเล่าเรื่องราวได้อย่างสวยงามและไม่ดูถูกสติปัญญาของเด็ก ๆ มันตั้งอย่างสวยงามและแสดงอย่างน่าอัศจรรย์ฉันคิดว่า Charles Dickens จะภูมิใจในการนําเสนอนี้ มันเป็นเรื่องราวที่ไร้กาลเวลาที่สามารถบอกเล่าได้หลายวิธี แต่บางครั้งคุณก็ไม่สามารถผิดพลาดกับสไตล์คลาสสิกที่เรียบง่ายได้ คริสต์มาสแครอลจะกลายเป็นคลาสสิกในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าสมควรได้รับโอกาสอีกครั้ง 9/10
Ebenezer Scrooge (Jim Carrey) เป็นคนขี้เหนียวใจเย็นที่ไม่มีความรักในวันหยุดและให้ความสําคัญกับเงินเท่านั้น หลังจากการเยี่ยมเยียนจากผีของเพื่อนและคู่หูของเขา Jacob Marley (Gary Oldman) สครูจได้รับแจ้งว่าเขาจะถูกวิญญาณสามดวงหลอกหลอนซึ่งเป็นความหวังเดียวของสครูจที่หลบหนีชะตากรรมของมาร์ลีย์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการดัดแปลงอีกครั้งจากภาพยนตร์คลาสสิกของ Charles Dickens ในปี 1843 ภาพยนตร์เรื่องนี้ถือเป็นการออกนอกบ้านครั้งสุดท้ายสําหรับผู้กํากับ Robert Zemeckis ในภาพยนตร์ไตรภาคภาพยนตร์จับการเคลื่อนไหวของเขา (ต่อจาก Polar Express และ Beowulf) ด้วยประสิทธิภาพที่ต่ํากว่าของภาพยนตร์เรื่องนี้และการแสดงที่หายนะของ Mars Needs Moms ที่นําไปสู่การปิด Imagemovers Digital และการทิ้ง Motion Capture ที่วางแผนไว้ของ Zemeckis รีเมคของ The Yellow Submarine รวบรวมบทวิจารณ์ที่หลากหลายเช่นภาพยนตร์ mo-cap ของ Zemeckis เรื่องอื่น ๆ A Christmas Carol มีปัญหาหลายอย่างเช่นเดียวกับภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ของ ilk นี้ แต่น่าจะดีที่สุดจากภาพยนตร์คลื่นนี้โดยอาศัยความแข็งแกร่งของวัสดุต้นทางและการเพิ่มเติมและการดําเนินการที่ได้ผล ในขณะที่ฉันสงสัยในการแสดงของ Jim Carrey ในฐานะ Scrooge แม้จะมีการออกแบบด้านบน Carrey ก็เรียกพลังงานคลั่งไคล้ตามปกติของเขากลับคืนมาอย่างน่าประหลาดใจและให้ประสิทธิภาพที่ดีในฐานะคนขี้เหนียวที่เป็นสัญลักษณ์ (แม้ว่าบางครั้งการส่งมอบ Ace Ventura-esque ของ Carrey และกิริยามารยาทก็เข้ามา) ในแนวทางที่ไม่เหมือนใครของเรื่องราวผีทั้งสามเล่นและ / หรือเปล่งออกมาโดยแคร์รี่เองซึ่งฉันคิดว่าเป็นการบิดเนื้อหาที่ชาญฉลาดมากอย่างน้อยก็ในแนวคิด The Ghosts ตระหนักดีกับ Ghost of Christmas Past ที่มีการออกแบบที่น่าสนใจซึ่งดูเหมือนเทียนและเปลวไฟที่ไม่มีตัวตน แต่ยังมีเสียงที่หายใจมากเกินไปและความพยายามที่แปลกประหลาดในสําเนียงไอริช Ghost of Christmas Present แสดงผลได้ดีด้วยวิธีที่ไม่เหมือนใครซึ่งเขาเดินทางไปลอนดอนกับ Scrooge (ซึ่งดูน่าทึ่งเมื่อฉันเห็นสิ่งนี้ใน 3 มิติเมื่อ 12 ปีที่แล้ว) แต่หักโหมการหัวเราะในระดับที่ค่อนข้างน่าเกรงขาม และสุดท้ายคือการออกแบบของ Ghost of Christmas Yet-to-Come ที่ไม่ค่อยได้แสดงในสามมิติและส่วนใหญ่ถูกมองว่าเป็นเงาบนพื้นหรือผนังในการพรรณนาที่น่าสนใจมาก แต่น่าเสียดายที่การออกแบบถูกทําลายโดยลําดับการไล่ล่า / การกระทําที่โง่เขลามากมายรวมถึง Scrooge ที่หดตัวลงจนถึงขนาดของเมาส์ ฉากที่หนังไปสําหรับตลกตบตีกว้างหรือลําดับการกระทําที่รวดเร็วเป็นที่น่าคร่ําครวญมากรวมถึงการปิดปากที่โง่มากกับผีของ Jacob Marley ที่เกี่ยวข้องกับกรามที่หย่อนยานของศพของเขา บางครั้งภาพยนตร์เรื่องนี้ยังหักโหมฉากที่น่ากลัวที่สุดรวมถึงฉากที่ Ghost of Christmas Present เหี่ยวเฉากลายเป็นโครงกระดูกที่หัวเราะ แต่ถึงแม้ฉันจะให้อภัยกับวิธีการ "รถไฟเหาะตีลังกา" กับแหล่งข้อมูล แต่ก็มีการแสดงและลําดับที่ดีมากในภาพยนตร์ที่ดื่มด่ําและไม่เหมือนใครโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการแสดงผลของลอนดอนในปี 1840 ซึ่งรับรู้ได้อย่างสวยงามและในรูปแบบ 3 มิติบนหน้าจอขนาดใหญ่ทําให้คุณรู้สึกเหมือนกําลังบินเคียงข้าง Scrooge' Christmas Carol ของ Robert Zemeckis มีปัญหาหลายอย่างเช่นเดียวกับภาพยนตร์จับการเคลื่อนไหวอื่น ๆ ของ ilk นี้ แต่ความแข็งแกร่งของแหล่งข้อมูลและความดื่มด่ําของโลกที่ภาพยนตร์สร้างขึ้นเอาชนะธรรมชาติที่เป็นลูกเล่นของรองเท้าในจังหวะแอ็คชั่นและตลกตบตี นี่ไม่ใช่เวอร์ชันของ A Christmas Carol ที่ฉันกลับมาดูบ่อยมากและฉันไม่แน่ใจว่ามันจะติดอันดับ 10 อันดับแรกสําหรับการดัดแปลงเนื้อหาต้นฉบับหรือไม่ แต่เป็นการปรับตัวที่ดีที่ทําให้จิตวิญญาณของเรื่องราวลดลงและเพิ่มสปินของตัวเองในเนื้อหา การหมุนนั้นเพียงพอหรือไม่จะแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล แต่สําหรับฉันฉันเห็นมากพอที่ฉันชอบในเวอร์ชันนี้เพื่อให้มันผ่านไป
เพลงคริสต์มาสเป็นการผลิตฮอลลีวูดที่สนุกสนานซึ่งเป็นแนวทางที่ยอดเยี่ยมและตรงไปตรงมาสําหรับแหล่งข้อมูลของ Dickens ที่ถูกนํามาใช้อย่างยอดเยี่ยม มันจะได้รับ ̈Motion Capture ̈ การรักษาแบบดีลักซ์เต็มรูปแบบในภาพยนตร์วันหยุดที่เหนือกว่านี้ มูลค่าการผลิตและการแสดงมีทั้งที่ยอดเยี่ยมโดยมีความน่าสนใจเพียงพอที่จะดึงดูดใจที่อ่อนโยนและด้วยปริมาณความสยองขวัญที่สัมผัสได้กรณีขององค์ประกอบที่น่ากลัวที่อาจเกิดขึ้นผีในอดีตปัจจุบันและอนาคตเพิ่มความรู้สึก พวกเขาทั้งหมดจะถูกผสมลงในส่วนผสมจนกระทั่งเหมือนหมัดคริสต์มาสที่ดีผลลัพธ์จะดึงดูดทุกคน สครูจ (จิม แคร์รี่) เป็นนักธุรกิจเก่าที่น่าสังเวชในลอนดอนปี 1840 เขาไม่แสดงการกุศลต่อมนุษยชาติโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับพนักงานของเขา Bob Cratchett (Gary Oldman) และลูกชายที่โชคร้ายของเขา Tiny Tim . วันคริสต์มาสอีฟเขาได้รับการเยี่ยมเยียนจากผีของมาร์ลีย์หุ้นส่วนทางธุรกิจที่ตายแล้วของเขา เขาได้รับการเตือนว่าเขาต้องเปลี่ยนวิธีที่น่าสังเวชหรือเผชิญกับการสาปแช่ง มาร์ลีย์บอกล่วงหน้าว่าสครูจจะถูกวิญญาณสามดวงมาเยี่ยมซึ่งแต่ละคนจะพยายามแสดงให้สครูจเห็นถึงข้อผิดพลาดของวิธีการของเขา ในเวลาเพียงคืนเดียวเขาได้เห็นอดีตปัจจุบันและอนาคตของเขา และพวกเขาทั้งหมดกลับมาหลอกหลอนเขาสครูจจะปฏิรูปวิธีการของเขาในเวลาที่จะเฉลิมฉลองคริสต์มาส? . เพื่อความยินดีของเขาวิญญาณเสร็จสิ้นการเยี่ยมชมของพวกเขาในคืนเดียวทําให้เขามีโอกาสแก้ไขทางของเขา วิญญาณดวงแรก Ghost of Christmas Past แสดงนิมิตของสครูจเกี่ยวกับอดีตของเขาเองซึ่งใช้เวลาส่วนใหญ่ในวัยเด็กของเขาที่พ่อของเขาละเลยในช่วงวันหยุดที่โรงเรียนประจําจนกระทั่งในที่สุดเขาก็ถูกพากลับบ้านโดยแฟนน้องสาวที่รักของเขา (โรบินไรท์) ซึ่งเสียชีวิตก่อนวัยอันควรหลังจากให้กําเนิดหลานชายของเขาเฟร็ด (โคลินเฟิร์ธ) การเล่าเรื่องที่ยอดเยี่ยมของคลาสสิกวินเทจคริสต์มาสและจิมแคร์รี่แสดงให้เห็นถึงความเก่งกาจของเขาบนหน้าจออีกครั้งในการเล่าเรื่องอมตะของ Charles Dickens . บรรยากาศ, หนังเป็นความสะดวกสบายและอบอุ่นหัวใจเป็นการ์ดคริสต์มาสเก่า . แนวคิดทั้งหมดของการมองชีวิตของคุณในอดีตปัจจุบันและอนาคตมีความคิดสร้างสรรค์ในตัวมันเอง หลังจากดูหนังคุณอาจมองชีวิตของคุณจากมุมมองเดียวกัน เทคนิคพิเศษเพิ่มสัมผัสเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ดี แต่เป็นปฏิสัมพันธ์ของ Carrey กับ 'ผี' และตัวละครต่าง ๆ ที่ขโมยการแสดงจริงๆ . แม้ว่าพวกเราส่วนใหญ่ถ้าไม่ใช่พวกเราทุกคนเคยเห็นการดัดแปลงอื่น ๆ ในอดีตหรืออ่านเรื่องราวและรู้อยู่แล้วว่าจะคาดหวังอะไรจิมแคร์รี่สามารถจับภาพเวทมนตร์บริสุทธิ์ด้วยการแสดงภาพที่ยอดเยี่ยมของเขาของตัวละครหลัก Ebenezer Scrooge และมันก็คุ้มค่าที่จะดู มันสนุกและแนวทางที่แตกต่างกับคริสต์มาสคลาสสิกด้วยเอฟเฟกต์ชั้นยอดโดยใช้ ̈Motion Capture ̈ เทคนิคที่พัฒนาโดย Robert Zemeckis ในภาพยนตร์ก่อนหน้านี้ในชื่อ Beowulf และ Polar Express . ภาพยนตร์ที่แนะนําเป็นอย่างยิ่งที่ไม่มีใครควรพลาดโดยเฉพาะในช่วงคริสต์มาส ̈ คริสต์มาสแครอลของ Robert Zemeckis ̈ ยังคงได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในการดัดแปลงที่ดีที่สุดของ Dickens คลาสสิกที่เคยมีมา การเล่าเรื่องแอนิเมชั่นของนวนิยายคลาสสิกของ Charles Dickens เกี่ยวกับความทุกข์ยากในยุควิกตอเรียที่เดินทางเพื่อไถ่ถอนตัวเองจะดึงดูดแฟน ๆ ของ Jim Carrey . เวอร์ชันอื่น ๆ เกี่ยวกับเรื่องราวที่น่าทึ่งนี้ได้รับความอนุเคราะห์จากการปรากฏตัวในวันคริสต์มาสลึกลับหลายเรื่องดังต่อไปนี้ : เวอร์ชันปี 1935 ที่ค่อนข้างคลุมเครือกับ Sir Seymour Hicks การผลิตของอังกฤษในปี 1951 กับ Alastair Sim การดัดแปลงที่ออกโดย MGM ในปี 1938 กับ Reginald Owen และละครเพลงปี 1970 กับ Albert Finney ภายใต้ชื่อ 'A Christmas Carol' การ์ตูนเรื่อง (1997) โดย Stan Phillips และให้เสียงโดย Tim Curry และอีก (1991) โดย Jimmy T Murakami กับ Simon Callow การผลิตรายการโทรทัศน์: 1984 – With George C. Scott, 1999 – With Patrick Stewart และละครเพลงปี 2004 กับ Kelsey Grammar .
ฉันพาหลานชายไปดูสิ่งนี้ แต่ฉันกลัวมัน ฉันไม่ใช่แฟนจิมแคร์รี่ แต่เป็นภาพยนตร์คริสต์มาสดังนั้นฉันจึงกัดกระสุนและเราเห็นมันที่ IMAX ใน 3-D. เอฟเฟกต์ภาพนั้นยอดเยี่ยมแม้ว่าส่วนใหญ่จะเป็น "ดูสิเรามี 3 มิติ!" พวกเขาอยู่ใกล้กับเรื่องราวดั้งเดิมมากแม้ว่าพวกเขาจะเพิ่มส่วนการย่อขนาดที่ไม่จําเป็น แคร์รี่ถูกปิดเสียงและทําได้ดีมากโดยมีตัวตลกเป็นครั้งคราว จริงๆแล้วมันน่ากลัวในบางส่วนอย่างที่ควรจะเป็น แต่ไม่ท่วมท้นและมีเสียงหัวเราะเช่นกัน ฉันสนุกกับเรื่องนี้มาโดยตลอดเพราะมันเป็นหนึ่งในการไถ่บาปและไม่มีเวลาไหนดีไปกว่าคริสต์มาสที่จะบอกมัน มันแสดงให้เห็นว่าผู้คนมีความเห็นอกเห็นใจแม้ต่อหน้าใครบางคนที่ดูเหมือนไร้หัวใจเช่นเดียวกับ Ebeneezer Scrooge ฉันได้สัมผัสกับเรื่องนี้ครั้งแรกในฐานะเด็กน้อยที่ดูเวอร์ชันแอนิเมชั่นกับ Mr. Magoo ที่ออกมาในปี 1962 และฉายทางทีวีทุกปี มีภาพยนตร์ดังกล่าวหลายเรื่องที่กําหนดฤดูกาลและฉันคาดหวังว่านี่จะเป็นหนึ่งในนั้นพร้อมกับ Christmas Story, Home Alone, Miracle on 34th Street และ It's a Wonderful Life.Like the Macy's Parade เราทุกคนมีรายชื่อภาพยนตร์วันหยุดที่ต้องดูไม่ว่าเราจะได้เห็นกี่ครั้งก็ตาม ผมคาดหวังว่านี้จะทําให้รายการนี้มีข้อแม้หนึ่ง - ฉันไม่แน่ใจว่ารุ่นที่ไม่ใช่ 3 มิติจะแปลไปยังหน้าจอทีวีได้ดีเพียงใด แต่เรื่องราวเป็นอมตะและภาพยนตร์เรื่องนี้ทําได้ดีในการบอกเล่า
